На главную страницу
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
№7 (5867)20 -26 февраля 2002 г.

ПОЧТА “ЛГ”


БЛАГОСОСТОЯНИЕ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. ПАТРИОТИЗМ

В последние годы нам везет с нефтяным баррелем, однако положение страны в мировой экономике остается шатким, тревожным и будет таковым еще очень долго (тревога – естественное состояние души человека в XXI веке). В суровых условиях выживания, усугубленных настырными, но похвальными поползновениями настичь убегающий авангард цивилизации, некая добротная идеология (на уровне религии), безусловно, могла бы обозначить и увеличить вектор гражданских устремлений. Это осознают многие.

Искомая словесная формула (типа “Православие, самодержавие, народность”, или “Кто с мечом к нам войдет...”, или “Спартак” – чемпион”) должна быть лаконичной, понятной и, главное, должна наметить идейно-нравственные ориентиры, созвучные времени и чаяниям сограждан.

Поборники легковесного подхода к проблеме могут предложить словеса, апробированные в пору развитого социализма, допустим: “Будет людям счастье, счастье на века”. Против этого хореического слогана возражать трудно, как и против любого доброго пожелания вроде “Здравствуйте!” или “Будь здоров!”, но очевидная неопределенность, неконкретность понятия “счастье” судит разночтение и разброд мнений. Подобную ущербность несут в себе и такие симпатичные понятия, как “мир”, “свобода”, “равенство”, “братство”, “достоинство”.

Неопределенность, некоторая семантическая аморфность отдельных компонентов искомой формулы! Может, поэтому в нашем мире мер, в наш компьютерный век захлебнулись дебаты и притормозилось отыскание формулы национальной идеи. Кстати, саму идею разумнее называть российской, ибо она задумана для всех наций и народов России.

Полагаем, гармонию идеи надлежит преднамеренно – в ногу со временем – разъяснить (подкрепить, проверить) алгеброй социологической статистики, что в общих чертах мы попытаемся осуществить.

Итак, “Благосостояние. Справедливость. Патриотизм”. Поясним. Есть хорошее слово “свобода”. Великолепное! Недаром говорят: сладкое слово “свобода”. Казалось бы, ничего нет лучше этого слова. Но нет, слово “справедливость” похлеще будет. Действительно, у свободы при всей ее сладостной притягательности есть малюсенький горьковатый привкус. Он во вседозволенности, оголтелости, расхристанности, в пугачевщине, жириновщине, доренковщине, новодворщине, шандыбинщине. Вместо слегка дискредитированного сладкого слова мы предлагаем сразу три – три! – вышеозначенных смачных слова, которые приблизительно оконтуривают область духовного притяжения большинства граждан. Эта триада обретает у нас количественное выражение. Кроме того, она опосредованно отражает и характеризует демографическую ситуацию и соблюдение прав и свобод граждан. Квалифицируем компоненты триады.

Благосостояние – определяется валовым внутренним продуктом на душу населения за год и соответствующим местом среднестатистического россиянина в шестимиллиардном (на сегодня) населении земли. Желательно в ближайшую пару десятилетий приблизиться к первому, зажиточному, “золотому миллиарду”. Сейчас благодаря отеческим заботам наших руководителей россиянин ютится в провинциальном удалении от него. Благосостояние граждан обеспечивается могуществом страны, то есть нашей долей в мировом валовом продукте. В перспективе было бы неплохо производить 8 – 10 процентов мирового ВВП. Таким образом, “благосостояние” выражается тремя числовыми значениями.

Справедливость – определяется соотношением доходов 10% самых богатых к доходам 10% беднейших граждан страны. Желательно в обозримый период опустить это соотношение ниже 10.

Патриотизм – соотносится с числом подданных России, отказавшихся от ее гражданства. Было бы прекрасно без ужесточения условий выезда из страны за счет улучшения качества жизни сократить число таких эмигрантов на 1 – 2 порядка.

Таким образом, идея исходит из постепенного, зримого в числах улучшения качества жизни граждан России в мировом сообществе.

Улучшение качества жизни! Кто-то вспомнит: такое уже бывало во времена “неуставной заботы партии и правительства”. Транспаранты вопили: “Все на благо человека!” Да, так было. На государственном уровне осуществлялась политика втирания очков замороченным соотечественникам. И демократы тоже не запятнали себя ни буржуйским гуманизмом, ни порядочностью. Все же предлагаемые нами показатели будут назойливо напоминать о себе и не позволят верховодам самозабвенно отдаваться геополитическим играм, бряцать оружием в упоительном соревновании с Вандербильдихой, омертвлять капитал, претворяя жизненно необходимый народу “Прожект о просветлении Луны колоссальным буравом” (провиденье А.П. Чехова). Конечно, у властителей-временщиков всегда найдется возможность извратить статистику, нахапать займов, милитаризовать бюджет, изобрести объективные трудности, придумать внешних и внутренних врагов, сверхреально имеющихся. От некомпетентности и злонамеренности штурвал предержащих никакая идея не защитит.

Известно, статистика знает все. Статистические сборники содержат тысячи показателей, представляющих значительный или специфический интерес: продолжительность жизни, экспорт нефти, урожай сои, достижения страусоводов и крокодиловодов. Но предлагаемые показатели принципиальные. Они помогут простым людям судить о положении среднестатистического россиянина в мировом сообществе, приблизительно оценивать деятельность президентов, радоваться (печалиться), анализируя поступь державы. Таким образом формировалось и укреплялось бы гражданское сознание.

Феликс ЕФИМОВ,литератор

© "Литературная газета", 2002

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
МИР И МЫ
ОБЩЕСТВО
РЕЗОНАНС
ЛИТЕРАТУРА
ИСКУССТВО
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
НАУЧНАЯ СРЕДА
КЛУБ 12 СТУЛЬЕВ
АРХИВ
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
ВЫСТУПИТЬ
НА ФОРУМЕ
Читайте в разделе НАЦИОНАЛЬ-НЫЙ ВОПРОС:

Александр ЗИНОВЬЕВ
СОЛОМА ДЛЯ УТОПАЮЩИХ