На главную страницу
КЛУБ 12 СТУЛЬЕВ
№9 (5914) 5 - 11 марта 2003 г.

“ЛУЧШЕ С УМНЫМ...НАЙТИ...”

Людмила СОСНОВА

Александр ГАЛАГАНОВКонечно, в науке сейчас дела не очень хорошо обстоят, ученый с эвристическим взглядом на действительность всегда найдет применение своим знаниям и опыту.

Старший научный сотрудник Сергей Кириллович Иванов, специалист по ископаемым клещам, в новой жизни подрастерялся. Он нежно любил клещей, и они отвечали ему взаимностью в виде неплохой зарплаты и гонораров за статьи. И, когда все переменилось, он упрямо продолжал исследовать мизохондрии Vulgaris Cochmaris почти совершенно бесплатно, в полупустой лаборатории, окруженной наглыми арендаторами из другой жизни.

Ископаемые деньги быстро подходили к концу. Но все внезапно переменилось как раз в тот день, когда их не хватило жене, кандидату по пищеварению членистоногих, на покупку ее любимого лакомства – халвы в шоколаде.

– Дожили, – грустно сказала она, садясь пить пустой чай, – вот уж права пословица: “Сколько ни говори “халва”, а во рту сладко не станет!”

Вот именно после этих слов Сергей Кириллович крикнул “Эврика!”. Его осенило, и он начал быстро писать. Через три дня уже была готова заявка, которую он подал в Маврикийский Фонд помощи ученым, перебивающимся с хлеба на квас. Но знающие коллеги по-дружески отсоветовали, так как гранты там были маленькие, их едва хватало, чтобы начать перебиваться с гамбургера на пепси-колу. Заявку рассмотрели в Фонде помощи ученым, собирающим пустые бутылки из-под Hennessy. Нужно было подать заявку, обоснование, смету и 13 пустых бутылок для отчета.

Сергей Кириллович, отягощенный научным подходом к жизни, разработал теоретико-экспериментальную программу проверки русских пословиц на соответствие современным условиям. Затея показалась фонду интересной, Иванову выдали грант и даже вернули все бутылки.

Первой пословицей, которую подвергли научной проверке, была, конечно, пословица про халву. Набрали среди родственников и знакомых две группы. Одна – экспериментальная, в течение месяца каждый день по 5 часов с гигиеническими перерывами, без выходных говорила “халва, халва, халва”, ради исключения разрешалось говорить “халва в шоколаде”.

Контрольная же группа лопала в это время в научных целях конфеты, вафли, шоколадки и ту же халву: грант позволял на пятерых человек в день до 2 кг опытных сладостей. Результат подорвал все основы. Оказалось, что в экспериментальной группе повысилось содержание сахара и прогрессировал диабет, а в контрольной, где молча съели 60 кг вкуснятины, все оставалось в норме. Опубликованной статьей заинтересовалось руководство на местах. Губернатор Раздраевской области заказал ученому аналогичное исследование. Экспериментальная группа три недели говорила слова “колбаса телячья, буженина и язык говяжий в шпиге”. Решили обойтись без контрольной группы, а сэкономленные продукты съесть на банкете в честь окончания эксперимента. Результат потряс научный мир: у испытуемых повысился уровень холестерина и зашкалило давление, начальство ликовало: нет денег у пенсионеров на колбасу – пусть говорят 3 часа “сосиски с хреном” и получают тот же набор болячек.

Слух об ученом дошел до высших сфер. В это время президент мучался над подписанием указа о повышении зарплаты чиновникам, утверждающим, что именно маленький оклад заставляет их брать взятки. По этому поводу решено было проверить современность пословицы “Сколько волка ни корми, а он все в лес смотрит”. Это был настоящий триумф! Проверяемое утверждение полностью подтвердилось. Чиновникам из экспериментальной группы 8 (восемь) раз повышали оклад жалования, но они все брали и брали взятки, причем их размер пропорционально увеличивался; в контрольной группе злобились и требовали ограничить эксперимент во времени и в суммах. Параллельно подверглась сомнению пословица “Не все коту масленица – будет и Великий пост”. Посты благополучно проходили, а чиновники все брали и брали.

Следом приступили к проверке близкой по духу пословицы “От добра добра не ищут”. К эксперименту привлекались только индивидуумы, имеющие много добра: загородные дома, шикарные квартиры, не менее трех машин, счета в российских и зарубежных банках, а также заметные ценности в драгметаллах и бриллиантах. Опытным путем было доказано, что пословица не работает в современном обществе: независимо от количества имеющегося добра испытуемые продолжали упорно искать еще и еще.

Заказов было много, вовсю кочегарил компьютер, правда, бывали и сбои. Ввели программу на проверку пословицы “Лучше с умным потерять, чем с дураком найти”. Но машина упорно выдавала “ошибку” и норовила исправить на “Лучше с умным найти, а с дураками дела не иметь”. Кто же спорит, конечно, лучше.

Тем временем дела у Сергея Кирилловича пошли в гору. Жена уже видеть не могла красно-золотистые обертки халвы в шоколаде, а он сам умудрился собрать 24 полных бутылки Hennessy, но на всякий случай после распития пустую посуду не выбрасывал, берег: вдруг судьба переменится и опять придется претендовать на грант в Фонде помощи ученым, собирающим бутылки.

© "Литературная газета", 2003

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
РУССКИЙ ВОПРОС
ТЕМА НОМЕРА
ОБЩЕСТВО
ЧЕЛОВЕК
ЛИТЕРАТУРА
ПОЭЗИЯ
ИСКУССТВО
ИНФОРМАЦИЯ
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ "ЛАД"
ПОРТФЕЛЬ "ЛГ"
КЛУБ 12 СТУЛЬЕВ
АРХИВ
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
ВЫСТУПИТЬ НА ФОРУМЕ
Читайте в разделе КЛУБ 12 СТУЛЬЕВ:

Людмила СОСНОВА
“ЛУЧШЕ С УМНЫМ...НАЙТИ...”

Лорина ДЫМОВА
ЖИЗНЬ НЕПРЕДСКАЗУЕМА

Наталья КНУШЕВИЦКАЯ
НАХОДКА
Мария НЕКРАСОВА
ПЕЧАЛЬНОЕ

Римма ХАЗАНОВА
ПАРОДИЯ

Анна БАРИНОВА
ОБЪЯВЛЕНИЯ

Андрей РЫЖОВ ЯГОДКА