На главную страницу
ЧЕЛОВЕК
№10 (5870) 13 марта - 19 марта 2002 г.

ДЕТИ РОССИИ


ЕЖИКИ В ТУМАНЕ

Российский подросток в окружении покемонов,“диких ангелов” и “слабого звена”

Одиночество. Так охарактеризовал состояние современного детства Владимир Путин, открывая заседание Совета при президенте Российской Федерации по культуре и искусству, посвященное проблемам формирования духовного мира подрастающего поколения.

Детей сегодня воспитывает не школа и семья, а телевизор. У экранов они проводят в среднем более двух часов в день. Что смотрят? То, что мы, взрослые, им предлагаем. Боевики, детективы и триллеры. На один час телетрансляций, по данным Центра социологии образования РАО, у нас приходится 4,2 сцены насилия и эротики. Жаль, что социологи не подсчитали также, сколько раз в этих трансляциях звучат оскорбительные слова в адрес страны. Уверена, результат оказался бы ошеломляющим.

Как с этим жить маленькому человеку, как ему полюбить Отчизну и свой народ, если ему все время твердят: русские – или иногда более общо, россияне – ленивы, бездарны и слабы. А наша страна – оплот тоталитаризма, агрессии и коррупции. На днях по одному из каналов прошел старый американский боевик о приключениях в пустыне. Почему-то фильм был очень сильно урезан, но две уничижительно-пренебрежительные фразы в адрес России остались. Вот она, идеология. Уж если кромсали, почему же не вымарали и оскорбления? Мы что, мазохисты? Или марионетки, управляемые ненавидящими “эту” страну кукловодами?

Фильм я смотрела вместе со старшей дочерью. Фраза задела и ее. Она вдруг вспомнила школу, которую окончила несколько лет назад. Оказывается, самым неприятным предметом в одиннадцатом классе была новейшая история. Она преподносилась так, что всем хотелось, как выразилась дочь, удавиться. А еще возникала злость и обида: ну почему нас угораздило родиться в такой стране, у которой прошлое ужасно, настоящее смутно, а будущего нет вообще?! Лепту в формирование комплексов, как выяснилось к моему стыду, вносила и я сама.

Приучала детей к чтению газет и просмотру новостных передач. А все новости в девяностых были исключительно “черными”: застрелили общественного деятеля, убили очередного бизнесмена, “заказали” конкурента, поймали развлекающегося с проститутками чиновника и так далее. Я уж не говорю о любимом развлечении политиков: денно и нощно лить грязь на конкурентов, а заодно на народ и страну. Дети увиливали от новостей и приклеивались к телевизору, когда какой-нибудь канал показывал старые советские фильмы. Был момент, даже стала волноваться: не слишком ли старомодны мои дочери. Если верить рекламе и рейтингам, поколение “пепси”, к которому и они принадлежат, должно выбирать совсем иное.

Но оказалось, мои дети вовсе не исключение. Их друзья и знакомые тоже по сто раз смотрят одни и те же советские фильмы. Из чувства самосохранения, как сказал мне одноклассник младшей. Герои старых фильмов – обычные люди, с совершенно понятными, несмотря на соцреализм, чувствами. Нынешнее кино повествует исключительно о жуликах, рэкетирах, убийцах и проститутках. А я, сказал Дима, не знаю ни одного бандита и ни одной проститутки. Мне надоело изучать “дно”, и их проблемы мне совершенно не интересны. Захочется острых ощущений, посмотрю американский боевик. Там, как в сказке, добро всегда побеждает зло, и все понарошку.

Судя по опросам, большинство подростков садится к телевизору, чтобы развлечься. Их любимый герой Джекки Чан. Не только потому, что он “классно” дерется, но и потому, что во всех его боях присутствует элемент спорта, игры. Драки в российском кинематографе мерзки, как и в реальной жизни. Единственное преимущество наших телесериалов в том, что они наши. Все остальное – минусы. Сказкой в них и не пахнет, пахнет нищетой и скудным бюджетом.

Не нравится рэкетир Вася? Переключитесь на другой канал, советуют телевизионщики. Выбор действительно есть. На другом канале будет уже не рэкетир Вася, а бандит Петя, или убийца Витя, или супермен Джон. Убив одним выстрелом дюжину, Джон, естественно, победит русскую, само собой, мафию и прольет слезу над американским флагом. Потому что Джон сначала великий пропагандист и агитатор, а уж потом полицейский, сыщик или бизнесмен.

Эту, пардон, лабуду, ежедневно впитывают все от мала до велика. Даже те, кто должен бы смотреть только на добрых фей и веселых зайцев. Сказки и детские передачи идут либо рано утром, либо днем, когда потенциальные зрители играют в детском саду или грызут гранит науки в школе. Впрочем, и оставшиеся по каким-то причинам дома Незнайку вряд ли увидят. В прошлом году доля детского вещания на ОРТ составляла 5,8% общего времени трансляции, на ТВЦ – 3,9%, на РТР – 3%, на НТВ – всего 0,8%. При этом большая часть времени была отдана опять же американским мультфильмам, герои которых точно так же, как и Джоны, убивают, гоняются за миллионами и что-то все время покупают и продают. Киностудия имени М. Горького за последние десять лет сняла всего 4 полнометражных фильма и 2 телесериала, а старые фильмы про пионеров у нас по идеологическим, видимо, соображениям не в почете.

Конечно, хорошо бы, чтобы дети не у телевизора просиживали, а читали, ходили в театр, музеи и концертные залы. Но две трети семей могут потратить на досуг, развлечения и занятия спортом своих детей не более 50 рублей в месяц. Билет в кинотеатр в Москве стоит 100, в Цирк на Цветном бульваре можно попасть только за 300, потому что билеты есть лишь у перекупщиков. В маленьком городе, даже если семья и не бедствует, повести ребенка вообще некуда. На всю страну у нас 58 ТЮЗов и детских театров, 98 театров кукол, число же выездных спектаклей мизерно.

Грустная картина и с чтением. Интерес к литературе в детской и подростковой среде упал вдвое. По данным социологических исследований, 60% школьников читают классиков, но по обязанности. Остальные предпочитают сказки, приключения, фэнтези и “ужасы”. После окончания школы классикой интересуются лишь 10% молодых людей, другие выпускники либо “глотают” любовные романы и детективы, либо не читают вовсе.

В будущем статистика обещает быть еще более печальной. После отмены льгот по НДС 80 процентам россиян книжная продукция стала не по карману. А детские библиотеки в прошлом году, например, получили всего лишь по 4 наименования новых книг. Что читать?

На прошедшем заседании Совета введение НДС президент назвал ошибочным. Появилась надежда, что он будет отменен. Но одного этого для поднятия престижа чтения, мне кажется, недостаточно. Классическая литература уходит из школы. Вот это страшно. Если уж говорить о формировании духовной среды, то самый большой вклад в это может внести и всегда вносила именно классика. У русской классической литературы огромный воспитательный потенциал, изучать ее по пересказам или отрывкам бессмысленно. Остается только сюжет, а просто сюжет ничего сформировать не может.

Впрочем, об этом, о царящей на телеэкранах бездуховности наша газета писала не раз. Надеемся, что при выработке государственных решений будет учтено и мнение российских писателей. Но в целом то, что на самом высоком уровне заговорили о необходимости формирования системы культурных ценностей, – добрый знак.

Общество начинает выздоравливать и заботиться о своем будущем, а значит, есть надежда, что апокалипсические прогнозы не сбудутся. Мы выживем. Будем любить свою страну. Начнем, наконец, смеяться. А наши маленькие ежики выйдут из тумана. Но не для того, чтобы вынуть ножик из кармана. А для того, чтобы жить.

Людмила МАЗУРОВА

© "Литературная газета", 2002

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
ПОЛИТИКА
МИР И МЫ
ОБЩЕСТВО
ЧЕЛОВЕК
ЛИТЕРАТУРА
КНИЖНЫЙ РЯД
ИСКУССТВО
ИНФОРМАЦИЯ
ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ
КЛУБ 12 СТУЛЬЕВ
АРХИВ
НАПИСАТЬ ОТЗЫВ
ВЫСТУПИТЬ
НА ФОРУМЕ
Читайте в разделе ЧЕЛОВЕК:

Жан МИНДУБАЕВ
ВИТАМИННАЯ КРАПИВА ДЛЯ “СОЗНАТЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА” Несколько эпизодов из жизни правдоискателя Егора Кузьмина, живущего в деревне Пролей-Каша

Людмила МАЗУРОВА
ЕЖИКИ В ТУМАНЕ
Российский подросток в окружении покемонов,“диких ангелов” и “слабого звена”