ФорумСамиздат

Поиск по сайту

Архив рубрик:
Архив изданий:
   
Выпуск № 10
Главный редактор
Редакция
Золотой запас "ЛГ"
Политика
Общество
Литература
Искусство Телеведение
Cвет фресок Дионисия
Клуб 12 стульев
Клуб 206
Книжный базар
Действующие лица
ЛАД


 

ТЕЛЕ КРИТИКА

Фиговый листок, или Про это…

Сергей ЛУКОНИН

Пара месяцев собственных наблюдений телепрограмм о сексе дали мне основания констатировать: дела у нас в этом плане обстоят недурно – повышенные рейтинги, бурные аплодисменты, реклама… Есть каналы, которым до лампочки философствования типа «есть ли секс на Марсе?», они просто показывают на практике, что это такое. Например, ДТВ за полночь нудно демонстрирует голеньких девиц, явно из одного инкубатора сотворённых. REN-TV – фильмишки по содержанию третьесортного пошиба, но зато с крутыми порнодействами. Балуются сим и респектабельные каналы.
Что интересно: в анонсах, словно под копирку, обозначено: «эротическая комедия», «эротика», «эротическая мелодрама». Какое жеманство! фиговый листочек – и только!
В классическом искусстве (а телепродюсеры, надеюсь, знают его хотя бы на уровне среднего образования) фиговый лист имел во все века не столько пуританский смысл, сколько эстетический. Внимание зрителя не должно отвлекать. Это естественно, но не имеющее отношения к любованию красотой и гармонией человеческого тела. Какой-то умник из зрителей в «Принципе Домино» взял да и сказанул: «Рубенс, Рембрандт – там же страшная порнография!» Засмеялся я, а потом… потом загрустил. Почему? «Есть от чего!» – ответил я себе после ненавязчивого экскурса по ряду каналов.
Нередко в передачах проскальзывает одна и та же мысль: «У советской женщины была утрачена женственность» (РТР, НТВ). В качестве крупной поддержки этого тезиса и вообще презренного отношения ко всему тому, что было «тогда», выступает Оксана Пушкина. Ярая феминистка, перед ироничным взглядом её пасуют многие стойкие мужчины, даже Александр Хинштейн, депутат Госдумы, которому палец в рот не клади. («В поисках утраченного секса» в формате «Принцип Домино», НТВ.) Не менее смачный пример: интервью, взятое у бабушки: «Как у вас было с сексом?» На что ответ: «Кое-как. Детей отправляли в кино, ну и то в комнате, то в сарае…»
Ай-ай – бедная советская женщина! Какой позор. Кстати, господа редакторы, вы не пробовали отправить своего холёного корреспондента в деревни Ивановской или Тверской области? Пусть задаст молодой несоветской женщине с варикозными ногами, как, мол, у вас с этим? Уж наверняка услышит тот ещё ответ.
Вообще-то устроители «Принципа Домино» частенько обращаются к животрепещущей теме. Слабость имеют к ней. Помню, летнюю передачу прошлого года, довольно раскованную. Впрочем, опытной в вопросах эрос-порнос-сексос Елене Ханге (ведущей «поникших лютиков» ток-шоу «Про это») ловко удавалось обойти щекотливые моменты. Январские программы «В поисках утраченного секса» (где артист Борис Галкин наотмашь ответил любителям эрос-клубнички: «Любовь никто не отменял») или «Кто девушку ужинает, тот её и танцует» в какой-то степени меня заинтриговали. В них хотя бы автономно звучали тревоги за судьбы семьи, а в итоге за судьбу страны, которой грозит демографический обвал.
Россия оказалась, как всегда, «впереди планеты всей»: по количеству абортов, по числу самоубийств, по пропаганде секса; в пять раз увеличился вывоз детей за рубеж… Словом, становится «зоной вымирания». Процесс, похоже, необратимый, назван кем-то «точкой невозврата». Он – следствие проблем нравственного кризиса российской семьи. И это апокалипсическая картина нисколько не тревожит тех, от кого зависит умонастроение и душевное состояние людей.
Но вот недавняя доминошная программа «Секс – кому он больше всего нужен?» перечеркнула появившуюся было надежду на серьёзный разговор. Не стану называть имена всех участников ток-шоу, назову лишь Михаила Полицеймако, поскольку он телеведущий одного из каналов, ну и по логике ответственность за свои речения должен делить со своими коллегами. Среди гостей были певец, композитор, актёр и дама, сексуальная во всех отношениях. Она до того сексуальна, что с плотоядным взором встречала всяк входящего в студию мужчину, явно принимая его за самца. Иногда, как лошадь, гоготала. Вот некоторые словесные эскапады:
– Секс нужен всем.
– Хочется сейчас? – надо это делать (сказано Полицеймако. Развалившись на диване, он то и дело бросал бродвейский клич: «Вау!»).
– Везде и всегда. И днём и ночью (то самое)…
– Мне 55, а мужу 56. Я всегда хочу (звонок телезрителя).
Я бы ещё привёл пару примерчиков, но боюсь: а вдруг читают газету дети! Было бы несправедливо с моей стороны, если бы я не сказал, что никаких тормозов не было. Новенькая соведущая Дана Борисова опомнилась «на грани фола»: «Господа, у нас дневной эфир. Нас смотрят дети!» И Елена Ханга заволновалась, обращаясь к крупному жеребцу-певцу: «А почему нельзя просто прийти к женщине и не поговорить с ней (с одинокой девушкой, к которой навязался в гости с определённой целью)? О музыке, о книгах (оживление в зале)?
Собранные было в студии какие-то трезвые мысли, скажем: «Семья – это что-то святое», растаяли как снег, оставив после себя грязь и, простите за невольный каламбур, полную неудовлетворённость.
К теме секса ТВ обращается и в других программах. «В «Пяти вечерах» с Андреем Малаховым очень мило прозвучало: «Что мужчина ценит в женщине? – девственность!» Одну мамашу с видом третьего полового созревания вопросили: «Для чего нужен секс?» И она ответила, игриво подмигнув: «Для продолжения жизни и удовольствия». Там же ворковала лидер партии девственниц… это… ну понимаете? ни-ни! И – асексуалы (видимо, ярые противники соития), и очаровательная спец по «консумации» (одна из форм развлекательного бизнеса в Японии).
«Бог дал нам удовольствие от полового акта», – сказала юная зрительница. И, представьте себе, никто из солидных участников Малахов-шоу не удосужился ответить ей, что и перед Богом, давшим жизнь на земле, за удовольствие нужно расплачиваться. Как? Очень просто, по-библейски: «Плодитесь и размножайтесь».
Вот удивительно: сами хозяева этого телешоу, видимо, подзабыли о том, что такое принцип домино? Цитирую ими же сказанное на сайте: «Это начало действия какого-либо фактора, который влияет на цепь последующих событий»… Развивать дальше не буду, чай, сами догадываетесь, каких. Между тем сексуальная проблема занимает компании и других телеканалов. В той или иной степени, в «мягком» режиме, мы это можем наблюдать в ток-шоу Елены Яковлевой «Что хочет женщина», Владимира Молчанова и Лики Кремер «Частная жизнь» («Россия»).
И всё же поразительная до маниакальности привычка у многих ведущих, а с ними и приглашённых гостей, зрителей, которые к месту и не к месту применяют термины «особого свойства». Например, «секс-символ». Господи, и кому только не присваивают его: актёрам (это уж будьте любезны!), спортсменам, депутатам, членам правительства, даже президент удостаивается этой чести. Что-то журналистов минует чаша сия. Аль они слабаки?
И я грешным делом подумал: раз тема секса так актуальна, то почему бы не создать коммерческий канал, посвящённый только сексу, как, например, существующему спорту. И чтобы ночью вещал. А то любителям и профессионалам «этого дела» очень трудно сосредоточиться в мире телесекса, что отрицательно может повлиять на их драгоценное здоровье.
Шутка шуткой, а если серьёзно? Знаете, я о чём подумал? Все эти половые гиганты, бисексуалы, асексуалы, девственницы, консуманты, все эти сексуально озабоченные выдумщики и устроители секс-шоу – явление одного порядка. Как одинокое поле, на котором не прорастает ни-че-го. И не прорастёт. Рейтинг подобных передач, конечно, повышается, в остальном же, господа, – большое сомнение.

 
  ©"Литературная газета", 2003;
  при полном или частичном
  использовании материалов "ЛГ"
  ссылка на old.lgz.ru обязательна.
  E-mail web- cайта:web@lgz.ru
Дизайн сервера - Антон Палицын  
Программирование сервера -
Издательский дом "Литературная Газета"