(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Вперёд, к прошлому?

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС

Чехов не был социалистом (не состоял, не привлекался, не участвовал), но боль его совестливых книг поразила читающую Россию ничуть не меньше, чем взрывная сила «Капитала» Маркса. Чехов–Горький–Толстой – вот панорамное зеркало, в котором Российская империи увидела своё истинное лицо накануне больших перемен. Пьесы, гневные публицистические статьи и проза великой тройки оказались для российского капитализма и царской бюрократии опаснее рабочих кружков, митингов и прокламаций.

Интересно: мой дед, родившийся, как и Чехов, в 1860 году, был арестован в двадцатилетнем возрасте «За переписывание прокламаций, призывающих к неповиновению Верховной власти», и на допросе убеждённо заявлял, что социалисты, к которым он себя причислял, хотят «изменения жизни в стране в лучшую сторону мирным путём».

Не читай я протоколы допроса членов молодёжной организации «Народная воля», не вникни в обстоятельства того времени и не коснись российская революционная волна судьбы моего будущего деда, проглотившего при обыске ключ от книжного шкафа, я жил бы с убеждением, что народовольцы – это не юноши и девушки с горящими глазами, а лишь угрюмые террористы, взорвавшие царя-освободителя Александра II, и отчаянные смутьяны вроде старшего брата Ленина, повешенного в Шлиссельбургской крепости за подготовку покушения на Александра III.

Не прочитай я словарь «Деятели революционного движения в России. Восьмидесятые годы», изданный в 1933 году Обществом политкаторжан, и журналы «Молодёжь и революция», так, наверное, и остался бы при обывательском мнении, что дух бунтарства и смуты был специально завезён в Россию из недовольной Польши и Западного края. А дети наших дворян и разночинцев с умилением читали французские романы и ни о какой свободе духа и социальной справедливости не помышляли.

Но всё не так просто. И судить о народовольческом движении лишь по делам «Народной расправы», руководимой Нечаевым, всё равно что оценивать исламский мир по делам «Аль-Каиды».

К чему я вспоминаю дела давно минувших дней? Действие рождает противодействие. Идеи социализма вспыхнули в России как ответ на свинцовые мерзости жизни, власть денег и коррумпированного чиновничества. Так жить нельзя! Точка. Мы не хотим так жить. Если верхи не желают ничего изменять – долой верхи!

Социал-революционеры, сменившие народовольцев, ввергли Россию в пучину политического террора и ухлопали, по самым скромным оценкам, от десяти до пятнадцати тысяч русских чиновников разного калибра. Точное число жертв Гражданской войны, грянувшей из-за разного понимания социальной справедливости, до сих пор не установлено. Пар народного недовольства сорвал все клапана на прочнейшем, как тогда казалось, котле Российской империи.

Народ-богоносец! «Не убий!» «Православие–самодержавие–народность!» Вся Россия в церквях и храмах – колокольный звон плывёт над страной. Русские – народ тихий, богобоязненный… А рвануло так, что и через сто лет не собрать и не пересчитать все русские косточки – везём их с разных материков в гробах под трёхцветным российским флагом. В каждой стране – от Австралии до Австрии – шелестят берёзками русские кладбища.

Нам это ещё раз надо?

Складывается впечатление, что российская власть исстари привыкла считать: она-то хороша, лучше некуда, а вот с народом ей не повезло, вечно народ чем-то недоволен. То снег, заваливший города и трассы, ему не нравится, и вместо того, чтобы дружно схватиться за подорожавшие лопаты и высыпать на улицы, зло ругает власть, разъехавшуюся отдохнуть на рождественские каникулы по тёплым странам. То бомбы-сосульки, висящие над каждым парадным, вызывают в народе бунтарское желание не платить управляющим компаниям за обслуживание домов. То по наущению врагов ёрничают над добродушными песнями-плясками миллионеров на музейной «Авроре». То обсуждают бонусы банкиров в кризисный год. А то южный загар чиновников среди зимы, изысканные наряды и автомобили с мигалками и крякалками его раздражают. Или смакует размеры взяток-откатов – словно и не при капитализме мы живём, а в обществе тотального дефицита, где хорошим подношением чиновнику считалась (нынешним курам насмех!) палка копчёной «московской» колбасы и бутылка трёхзвёздочного армянского коньяка. В общем, везёт нашим чиновникам с погодой и народом! Полнейшее непонимание целей новой модернизации и перспектив нанотехнологий.

Стремление в наш век игнорировать идеи социализма, принципы общественной справедливости – равноправия людей, а не уравниловки! – отдаёт историческим беспамятством и равносильно отрицанию Нагорной проповеди. Попытка же выдать купцов и банкиров-ростовщиков за элиту общества и устроить им всенародную овацию, наподобие тех, которыми встречали героев-полярников и первых космонавтов, заставляет вспомнить пословицу «Простота хуже воровства». Вульгарный материализм и монетаризм, которые навязали нам реформаторы 90-х годов, – это исторические грабли, на них Россия уже наступала сотню лет назад и больно получила по лбу, что гудит до сих пор. При этом другие страны, где социал-демократы не кучка оппозиционеров, а полноправные участники политического процесса, живут, как и мы мечтаем жить, в своих «коллективных грёзах».

Меня не покидает ощущение, что наша власть либо не знакома с изречением «Не в силе Бог, а в правде!», либо считает его не более чем одной из единиц архивного хранения русского фольклора. Какая правда, какая справедливость? Бабло побеждает всё! Примерно так рассуждает небитое российское чиновничество ХХI века. Именно так считает российский неокапитализм, в среде которого и родился последний слоган.

Замечу лишь одно: попытка закручивать гайки на клапанах свободомыслия по всем законам физики поднимает давление в котле, а не понижает его. И все заверения быстрых на слова политиков, что в России всё спокойно и никакой бунт нам не грозит, не стоят и полушки в предвыборный день.

Да, пока хватает хлеба и зрелищ, большая часть населения будет пить, жевать и ворчать в телевизор. Но даже самый бойкий и говорливый из наших политиков не в силах знать, что день грядущий нам готовит: новую аферу с неведомым гриппом, исчезновение мяса или соли из магазинов, стократное увеличение цен на чистую воду и электричество или запреты собираться с плакатами в майском лесу.

И тем более никто не может угадать, как наш народ на это отзовётся. Ведь даже если всех жителей России уложить спать под одеяло одной партии, сны они будут видеть разные.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме


Код для вставки в блог или livejournal.com:

Вперёд, к прошлому?

Чехов не был социалистом (не состоял, не привлекался, не участвовал), но боль его совестливых книг поразила читающую Россию ничуть не меньше, чем взрывная сила «Капитала» Маркса.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№2-3 (6258) (2010-01-27)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,7
Проголосовало: 16 чел.
12345
Комментарии:
30.01.2010 09:51:04 - Татьяна Яковлева пишет:



С ПРЕМИЕЙ ДЕЛЬВИГА, ДОРОГОЙ ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ !

30.01.2010 08:20:03 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Обращение к высшим инстанциям страны (повтор).

Как и всегда, статья автора просто блестящая. В добавление к ней даю повтор своего обращения, данного в предыдущем номере в комментарии к статье Ю.Болдырева. Хотел бы обратить ваше внимание на морально-психологическую сторону в жизни россиян. И здесь знаковой является одна встреча с незнакомым мне человеком, повстречавшемся на пути. Обращаясь ко мне, он разразился матом в сторону верховной власти по поводу повышения январской пенсии. Суть его гневной тирады состояла в том, что зачем они, такие-сякие, повысили нам пенсию, и не лучше было бы ее отдать напрямую ЖКХ. И я его понимаю. Так как я являюсь, и всегда являлся представителем среднего социального слоя страны, чем горжусь, то можно рассмотреть повышение пенсии на моем примере. Известно, как и в моем случае, среднее повышение пенсии в январе составило 1100 руб. Повышение же платы за ЖКХ, включая и электричество, в моем случае составило около 700 руб. Оставшиеся 400 руб. съела инфляция. В остатке 0. Но, может быть, повышение оплаты за ЖКХ компенсируется своевременным и отличным обслуживанием жилищного фонда? И здесь мой пример показателен. Я уже 3 года не обращался вообще по поводу проблем с обслуживанием жилищного фонда, предпочитая протечки и другие недостатки в инженерных сетях устранять самому. При этом всегда своевременно вносил плату за обслуживание сетей, которая за три года составила около 25 тыс. рублей. Но, когда появилась протечка в канализационном отводе от раковины в ванной до канализационного стояка, невольно пришлось обратиться с заявкой на технический участок. В установленное время пришел слесарь, но не устранить протечку, а дать мне указание на замену протекающего звена в отводе. На мое замечание, что он это должен сделать сам, работник ЖКХ ответил, что этот вопрос решает инженер техучастка, и нужно обратиться к нему. Идти не очень хотелось, понимая, что тебя могут там встретить по-разному. Но деваться некуда. Как и ожидалось, вначале, по пустяковой причине, нахамили мне по полной. По поводу существа вопроса инженер сказал, что они бесплатно обслуживают только стояки, а все остальное за отдельную плату. Попросил показать мне соответствующий документ. Его, как назло, под рукой у инженера не оказалось. Он мне в конце разговора посоветовал обратиться к директору техучастка, который может решить этот вопрос иначе, и дал день и часы, когда тот может меня принять. Но более ходить, и о чем-то униженно просить «их превосходительства», не было больше сил. Чем все это закончилось? Пока неизвестно. Написал по этому поводу заявление в управляющую компанию, и теперь жду реакции оттуда. Кажется, зачем по этому пустяковому случаю подымать шум и обращаться к высшим инстанциям страны. Очевидно затем, чтобы порадовать их со свершением того, на что они так настойчиво работали все предшествующие годы. Произошла окончательная стабилизация системы, заложенной Чубайсом и его американскими друзьями. Криминал утвердился повсеместно. Все структуры государства работают уже не по установленным правилам законодательных органов, а по понятиям, устанавливаемые ими самими, и с этим ничего поделать нельзя. Я в этом убедился еще три года назад, когда поставил счетчик на горячую воду. Целый год добивался того, чтобы его приняли на учет. Поставил в известность по этому поводу уполномоченного по правам человека края, прокуратуру, и было жаль смотреть на их усилия, чтобы как-то помочь мне. Все напрасно. Только после того, как обратился к местному чиновнику, с которым ранее был знаком, вопрос наконец-то разрешился. Пишу по этому поводу не потому, чтобы найти виноватого в описанном случае и, как-то его урезонить. Это в принципе ничего не даст, даже если Иванова заменить на Петрова. Сама система порождает криминал и преступников. Но готовы ли вы затронуть устраивающую вас и криминал систему? Вот в чем проблема нашего сегодняшнего состояния. Решите этот вопрос для себя и ваших будущих потомков. Им тоже жить в России, и никакие ваши миллионы не защитят их от окружающей обстановке. Да, перед вами стоит дилемма: или ваше сомнительное, чрезмерное богатство с духовной нищетой и разрушением страны, или же ваш материальный достаток с духовностью небесной веры и расцветом страны Пусть каждый из вас сделает свой выбор.

29.01.2010 14:24:55 - Иван Иванович Отчаявшийся пишет:

А воз и ныне там...

Спасибо за прекрасную статью, за то что напомнили о наболевшем. Но я сильно сомневаюсь во первых в желании нашей власти что - либо изменить, а во вторых в возможностях народа на что - то повлиять.При этом самым ярким и показательным примером второго служит восшествие на престол ВВ Путина и иже с ним, а первого попытка героизации образа Егорки Гайдара. О каких мягких модернизациях может идти речь? Не смотря на все заявления вЛАСТИ о пресечении и недопущении как брали от 20 до 30 процентов отката за любой госзаказ, так и берут. Как были не подсудны, так и остались. Все реформы "мягко модернизируют" пенсионеров, не имущих, средний класс. Правящая же клика как была, так и осталась неизменной. Хотя бы пластичесские операции для разнообразия делали.... Можно долго перечеслять что у нас так, а что не так, но я вижу три варианта развития событий: полный развал Руси - матушки, продажа оптом и по частям. Появление государственного деятеля сродни Петру 1, и не важно за счет чего он поднимет страну с колен. Будь то "Окно в Европу" или закрытие границ, в любом случае "крови" будет много. Ну и третий вариант - повторение судьбы Российской Империи. Мне если честно не один из них не нравится, но альтернативы я не вижу. Дай бог что бы я ошибался....

29.01.2010 09:38:48 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Смотря в чье прошлое...

Спасибо за прекрасную статью уважаемый т. Каралис. Но почему именно в прошлое? Развитие вообще-то по спирали идет - да, будет в новой форме российского социализма учтено и принято все ценное, что было в прошлом, но, надеюсь, это будет другая форма социализма. Думаю это будет "открытый" социализм западного типа. Ведь всякая закрытость государства необходимо приводит к застою и массовой паранойе, что мы и наблюдали собственными глазами... Для перехода к "новому", точнее к старому, дотэтчеровскому английскому социализму, вообще-то не нужно "великих социалистических революций", достаточно несколько модернизировать наличную власть. Элементарно обязать всех "успешных и состоятельных" содержать БЕСПЛАТНЫЕ медицину, образование и дотировать ЖКХ и транспорт для народа. А иначе для чего эта прослойка вообще нужна в стране?! Объяснить им, что вскоре может и "земля начать гореть под ногами" - вон уже машины жгут, в "элитных" поездах бьют стекла, а то и вовсе под откос пускают... И никто по жертвам особо и не плачет и всероссийский траур не закатывает... Люди умные - поймут...


Дмитрий КАРАЛИС


Выпуски:
(за этот год)