(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Искусство

«Это наш театр, а не Галибина»

Открытое письмо коллектива Московского драматического театра им. К. С. Станиславского мэру города Москвы Ю. М. Лужкову

Уважаемый Юрий Михайлович!
                              
Это письмо продиктовано огромной тревогой за наш театр - Московский драматический театр имени К.С.Станиславского. Наш коллектив впервые обращается с письмом в  вышестоящую инстанцию.

Дело в том, что летом 2008 года у нас сменилось руководство - художественный руководитель и директор. У подавляющего большинства  членов  коллектива есть ощущение, что театр попал в руки некомпетентных, а возможно, и не вполне порядочных людей. Театр последовательно и неуклонно разрушается.

У нашего театра блистательная история. У истоков стоял сам великий Станиславский. Его дело продолжили М.Кедров и О.Андровская, Михаил Яншин. Львов-Анохин, Андрей Попов. Свои знаменитые спектакли здесь поставил талантливейший Анатолий Васильев. Театр возглавляли Александр Товстоногов, Виталий Ланской и всегда коллектив работал творчески, созидательно и спокойно.

Здесь работали великие артисты: Евгений Леонов, Евгений Урбанский, Георгий Бурков, Юрий Гребенщиков, Елизавета Никищихина, Ольга Бган, Владимир Анисько… и ныне здравствующие Людмила Полякова, Василий Бочкарёв, Альберт Филозов, Сергей Шакуров, Эммануил Виторган…

Чрезвычайно богата и “новейшая” история нашего театра. В этих стенах впервые прозвучало имя драматурга  Надежды Птушкиной; на этой сцене дебютировал как режиссёр Дмитрий Крымов; здесь с невероятным успехом впервые вышел на драматическую сцену Пётр Мамонов; здесь в полной мере впервые раскрылся сценический талант Максима Суханова… Следует отметить, что почти все эти события совпали с тяжелейшими для российского театра  90-ми годами минувшего века. Но и в самые тяжёлые моменты перед нами всегда стояли художественные цели.
 
В момент прихода нашего нового руководства – художественного руководителя Александра Галибина и директора Дайноры Шпокайте - драматургический “портфель” театра Станиславского состоял из пьес Шекспира, Мольера, Островского, Гоголя, Булгакова, Файко, Скриба, современных драматургов  Бартенева, Ласега и Брикера… Режиссёрами-постановщиками были: Александр Товстоногов, Семён Спивак, Владимир Мирзоев, Владимир Красовский и др. В наших спектаклях играли замечательные и любимые публикой артисты: Владимир Коренев, Сергей Маковецкий, Максим Суханов, Виктория Толстоганова, Марк Гейхман, Роман Мадянов, Борис Невзоров, Юрий Дуванов, Наталья Павленкова, Владимир Симонов, Александр Усов, Владимир Скворцов, Елена Морозова, Ольга Лапшина, Юлия Рутберг, Ирина Гринёва, Вадим Колганов, Жанна Эппле и многие другие.

Такой афише, с такими именами, мог бы позавидовать любой из столичных театров.

Несомненно, что в последние годы театр сталкивался с творческими проблемами.  Тем не менее, благодаря накопленному творческому потенциалу, экономическая и хозяйственная машина театра работала как часы. У сотрудников были положенные законом выходные дни. Работала система премиальных вознаграждений, отлаженная годами и позволяющая эффективно и корректно управлять коллективом. Во многом  это - заслуга прежнего директора, настоящего профессионала. Несмотря на трудности, мы жили насыщенной  жизнью, результатом которой был неизменный интерес зрителей к нашим спектаклям. Театр “дышал полной грудью”. Не будет преувеличением сказать, что театр был нашим домом.

С первых же шагов г-н Галибин провозгласил своей основной задачей  “спасение умирающего театра”.  Однако несколько странными показались намеченные шаги по пути к “спасению”: пять премьер в сезон и строительство малой сцены в аварийном здании, занимаемом мастерскими. И это в кризисный год, при постоянно обсуждаемом нашим руководством сокращении финансирования новых постановок, фонда заработной платы и расходов на ремонт и капитальное строительство! Но руководство театра упоминало при этом фамилии самых высокопоставленных московских чиновников и заверяло, что деньги будут.

Следом за этой сказкой в нашу жизнь немедленно вошла череда провальных, угрюмых, не пользующихся успехом у зрителей и осмеянных критикой премьер, неуклонное снижение зарплаты, отмена выходных, ликвидация или сокращение проката снискавших любовь публики спектаклей и многое другое.

Первое, что удивило и насторожило коллектив, - пьесы, которые лично выбирает Галибин, заведомо не могут пользоваться успехом: они либо откровенно слабые в художественном отношении, либо никак не связаны с интересами современного зрителя. Но главное выяснилось на первых же репетициях – Галибин не владеет профессией режиссёра. Приглашённый им хореограф Эдвальд Смирнов в молчаливом присутствии Галибина – и вместо него! - ставит все спектакли, не умея делать разбора пьесы, отработки линий персонажей и всего того, без чего немыслим драматический театр. Правда, на афишах имя Галибина красуется, как режиссёра-постановщика.

Серьёзная работа над спектаклями подменяется  количеством  выпущенных премьер. Каждые два месяца у нас, якобы, новая премьера. Все новые спектакли демонстрируют полный разрыв между потребностями  города и неспособностью их удовлетворить. Никакой репертуарной, да и вообще художественной политики, у Галибина нет: все названия в афише возникают случайно и неожиданно. У него нет слуха на то, что волнует сегодня людей. Публика на его спектакли не ходит. Об этом говорят и цифры – в декабре на премьерный спектакль «Троянской войны не будет», поставленный Галибиным, было продано всего 28 билетов! Таким же спросом пользуются и остальные его спектакли. Администрация рьяно имитирует успех, кое-как заполняя зал “бесплатниками” - знакомыми, пенсионерами, студентами, курсантами военной академии.

Художественный совет, на котором должны бы обсуждаться творческие вопросы,  существует, скорее, для проформы. На заседаниях худсовета Галибин информирует о своих действиях и, таким образом, как бы  легализует их. 

Порой кажется, что он словно хочет вытравить саму память о блестящем прошлом нашего театра. От него не один раз мы слышали: «Забудьте о театре Станиславского! Сейчас это совсем другой, новый театр». Видимо, этим продиктована смена нашего логотипа, к которому десятилетиями привык зритель, на невнятный невыразительный бренд, где изуродован лик создателя театра и фамильярно сокращены инициалы К.С. Станиславского. 

Чего стоит одна только фраза Галибина, что классика не нужна, что на ней театр не построишь, и на Тверской нужно строить Бродвей! А дело всё в том, что с классикой надо работать, делать разбор пьесы и ролей. Для этого требуются умение и профессионализм. Спектакли же Галибина говорят о его полной творческой несостоятельности.

Понимая, что он провалился творчески, Галибин занялся коммерцией, стал покупать чужие спектакли, “секонд хенд”, поделки второй и третьей руки и ввергнул театр в экономическую пропасть. Параллельно собственным  неудачным спектаклям, а порой и подменяя их, расцвела, так называемая,  "ко-продукция". Заключаются невыгодные театру договора. “Предательство”: театру - 40% от кассовых сборов, а фирме – 60% (но это, хотя бы, полноценный спектакль известного режиссёра с замечательными актерами).  А вот прокат принадлежащего компании "Мотор" английского капустника “39 ступеней”, на тех же условиях, явно не добавляет театру ни денег, ни репутации. В нём заняты семь “чужих” артистов и только во втором составе - актриса нашего театра.  

Но всего интересней оказался выпуск нашего спектакля “Троянской войны не будет”: спонсору спектакля Э.Асланову – 75% выручки, театру – 25%.  Необходимо отметить, что Асланов является работником нашего театра – руководителем созданного в эти полтора года Отдела бронирования и доставки билетов. Интересная схема - человек, по долгу службы, продает билеты на наши спектакли. Он же даёт деньги на новую постановку. И он же кладет 75% от выручки себе в карман! (По театру ходит слух, что именно эта идея  “переросла Э. Асланова” и оформилась в некий фонд, созданный руководством при театре).  

Мы практически доигрываем свой старый репертуар, хотя он пользуется успехом у зрителя, в отличие от спектаклей, поставленных Галибиным. Вот выборочная информация о загрузке зала в декабре 2009 года.  “Мужской род, единственное число”: 27 декабря – 100%  (спектакль, идущий более 12 лет!);  “Мужчина и женщины”: 05 декабря – 88,2%;  “Стакан воды”: 70,8%. А вот загрузка "спасительных" спектаклей Галибина - "Я пришёл": 30 декабря (!) – 36%;  “Троянской войны не будет”: 12 декабря – 32,4 % (премьерный спектакль!); “Бабьи сплетни”: 09 декабря – 44,5%.  

Труппа театра Станиславского Галибину не нужна. Впрочем, он этого и не скрывает. В эфире телеканала "Культура" он прямо заявил, что "труппы у театра нет". Репертуар составляется  так, что наши артисты играют всего 15-16 дней в месяц. В остальное время идут чужие, купленные спектакли: «39 ступеней», «Предательство», «Ромео и Джульетта», «Мастер и Маргарита». В планы этого сезона вставлены ещё два “чужих ” спектакля – А. Варпаховской и А. Самойленко. Покупка чужих спектаклей стала основным направлением нашего театра. 

За два неполных сезона были изгнаны три режиссёра. Для первой премьеры Галибин пригласил почему-то кинорежиссёра, не имеющего опыта работы в драматическом театре. За 10 дней до выпуска тот был отстранён от репетиций, и в присутствии Галибина этот спектакль фактически заканчивал хореограф Смирнов. Правда, на афише имя Галибина стояло, как режиссёра-постановщика. Следующим, чью работу на полпути прервал Галибин, был Михаил Козаков, репетирующий как постановщик и исполнитель главной роли к своему юбилею пьесу Дюрренматта  “Метеор”. Совсем недавно была прекращена работа французского режиссёра Р.Обадиа над пьесой “Марлени”, премьера которой назначена на февраль этого года. На  ветер выбрасываются ошеломляющие суммы.

Единственные гастроли - в Петербург - оказались проваленными по вине руководства: афиша состояла только из новых спектаклей, был снят самый большой зал, билеты  продавались по чрезмерно высоким ценам. На общем собрании Галибин солгал, что  гастроли перенесены из-за свиного гриппа. Перед ним сидел весь коллектив, который знал истинную причину – билеты на постановки г-на Галибина  в его родном городе продаются ещё хуже, чем в Москве.

Господину Галибину следовало ставить спектакли, а не делать вид, что он начинает с нуля, что он спасает театр, в истории которого до него, якобы, ничего не было, кроме длительных периодов застоя и кризиса, как пытается он представить вместе со своим агентом по пиару. Нас спасать не надо! С нами надо работать.

Но сегодняшнее руководство озабочено совсем иной проблемой: как бы из этого русского репертуарного театра с постоянной труппой создать театр коммерческий, использовать площадку театра, так выгодно находящегося в центре Москвы.

Нисколько не стесняясь, Галибин в присутствии многих людей неоднократно заявлял, что уберёт всех; что от театра ему нужны только стены. Складывается представление, что происходит борьба за собственность; что руководство поставило перед собой задачу обанкротить театр. Это похоже на спланированный рейдерский захват, осуществляемый для получения государственной культурной собственности в свои руки.

Таковы, в общем виде, результаты "творческой" деятельности нашего художественного руководителя.
 
Творческий хаос протекает на фоне финансового и хозяйственного развала театра. В мае 2009 года на заседании художественного совета совместно с приглашёнными начальниками цехов  руководство объявило, что денег у театра нет, и премий цехам, равно как и "баллов" актерам -  больше не будет. Причиной было названо катастрофическое снижение Департаментом культуры города Москвы фонда заработной платы. В передаче "Тем временем" 18.01.10 Галибин описал эту ситуацию, как "необходимость сократить выплаты актерских "баллов" ради того, чтобы сделать шаг вперед". Александр Владимирович, как минимум, слукавил:  ради вышеупомянутых шагов "вперед", отменены или сокращены до минимума были все возможные и даже невозможные выплаты всему коллективу театра. В феврале, августе и сентябре не оплачивалось даже совмещение ставок. С начала сезона 2009/2010 г. выплаты артистам по системе “баллов” возобновлены, но премии остальным сотрудникам сведены к минимуму, до 15% (и только от основной ставки).  Известно, что, вырабатывавшаяся годами система премиального и "балльного" вознаграждения является сегодня мощным экономическим инструментом материального стимулирования труда и поддержания трудовой дисциплины. На сегодняшний день в нашем театре она практически уничтожена. Неоплата авторского творческого труда сотрудникам стала "правилом хорошего тона". Всё это неизбежно  ведёт к потере творческих и производственных кадров и, в конечном счете, развалу коллектива.
   
В нашей ситуации не меньшую ответственность несёт и директор театра Д. Шпокайте, во всём сознательно потворствуя худруку, закрывая глаза на финансовые и организационные нарушения.  

Разрушены мастерские театра. На общем собрании директор дала указание костюмерам ликвидировать всё, что относится к списанным спектаклям (это - бесценный запас шикарных дорогостоящих костюмов к таким  спектаклям, как “Мещанин-дворянин” Мольера, “Сон в летнюю ночь” Шекспира и многих других). Ради освобождения места под кабинеты новым административным работникам,  уничтожается  необходимый любому театру багаж, накопленный за всё время существования. Ненужными, выброшенными на помойку оказались и уникальные предметы, которые десятилетиями собирала, как реквизит для будущих спектаклей, художник-декоратор Н. Короткова: антикварные лампы, латунные ручки, замки, рамы, абажуры и т.п. Но её со всем хозяйством переместили в помещение, неприспособленное для хранения этих вещей. 

Малая сцена была открыта в обход всех мыслимых норм безопасности – без разрешения пожарной, санитарной, налоговой и финансовой инспекций. Здание бывших мастерских находится в аварийном состоянии, с ветхими перекрытиями, не имеет фундамента, несущие стены во многих местах треснули и неоднократно "подлатывались" металлическими стяжками, аварийного выхода нет, коммуникации давно отжили свой век, всё пропитано запахами лакокрасочных материалов из столярной мастерской, находящейся этажом ниже. Предыдущая инспекция запретила нагрузку на перекрытие более 10 человек. Зал не зарегистрирован. Зачем нужно было рисковать жизнью зрителей и сотрудников?  Между тем, в прошлом сезоне там шли платные представления с публикой, по 8-10 спектаклей в месяц. 

Но при тех же нарушениях, при том же аварийном положении ремонт малой сцены продолжается! Одной из причин наших финансовых трудностей руководство театра называет именно этот дорогостоящий ремонт малой сцены, но как можно потратить такие огромные деньги на оплату труда одной женщины-маляра и сотрудника пожарно-сторожевой службы, производящих весь этот ремонт?!  После такого “компетентного” ремонта вся конструкция может просто рухнуть!

Да и для чего нам ещё одна сцена, если и на основной идут чужие спектакли, потому что постановки Галибина не в состоянии собрать более 80-90 зрителей?! Можно задаться вопросом:  зачем тогда, при заполняемости основной сцены на 10 процентов, тратить деньги на строительство малой сцены? Это – тайна Полишинеля: спектакль, идущий на малой сцене, имитирует аншлаг! Сейчас  спектакль “Авария” перенесён в основное здание и играется при закрытом занавесе, где всего 92 места; но при этом закрывается 456 мест большого зала! Само собой, это приносит колоссальные убытки.    
   
Нормой стало бездушное отношение к сотрудникам театра. Второй год мы работаем почти без выходных - в нарушение ТК  и других законов РФ. Этот вопрос никак не согласовывается с профкомом, выходные заменяются приказами о двойной оплате, тоже не согласовывая это с работниками. Все “понедельники” отняты (при прежнем директоре в этот день театр сдавал помещение в аренду, что приносило определённый доход). 

Театр и сейчас сдаёт свои помещения  в аренду. На территории театра расположились три ресторана, сигарный бутик, ювелирный бутик, магазин сети Дженифер Лопес,  кинокомпания, телеканал, компания по подготовке кадров ресторанного работника. Фасад театра вот уже скоро год опоясан строительными лесами, скрывающими прелестное старинное здание. Вход в кассу и в самый театр почти не заметен, похож скорее на вход в склеп. Можно вообразить, что руководство позаботилось о театре, и идёт его ремонт. Ничуть не бывало! - На лесах висит реклама то каких-то шин, то бирж. Реклама в центре Москвы стоит очень дорого. Только где эти деньги?! Почему мы живём всё хуже и хуже?  Убраны надбавки, снижены премии; некоторым - особенно ненавистным  работникам - премии не выдаются вовсе. Предлог, как водится, один: нет денег. Но почему тогда, при явном развале художественной и хозяйственной деятельности, руководителям по-прежнему выплачивается полная премия  “по контракту” - немыслимо высокий процент от зарплаты? Не абсурд ли это?!

Особое внимание следует уделить той атмосфере, которая царит сегодня в наших стенах. Коллектив, в основе которого лежит творчество, и где  разногласия есть естественное проявление рабочего процесса, Галибин подменяет лагерными порядками, терроризируя несогласных, жестоко преследуя их. Больше всего ему ненавистны люди, у которых есть чувство собственного достоинства и творческие принципы, которыми они дорожат. Сотрудники театра говорят между собой, что так, возможно, выглядели  страшные годы сталинского режима. Мы часто иронизируем, что попали в мир Кафки. Устное или письменное доносительство всячески поощряется. Выговоры, принуждения к увольнению, а порой, и откровенная травля сотрудников стали нормой. Всё это активно и зачастую противозаконно худруку помогает  осуществлять практически директор театра Шпокайте. Бухгалтерам категорически запрещено общаться с председателем профкома,  артисту X с артисткой Y, и всем вместе с опальным сотрудником Z! Что же это, как не привет из недавнего прошлого?! 

Поведение Галибина, его страсть к власти,  неадекватные реакции на малейшую ошибку, поступок или выражение своего мнения являются   проявлением самоуправства или даже болезни. Во всяком случае, совершенно очевидно, что ему нельзя доверять судьбы людей. Ситуация в театре Станиславского, по свидетельству коллег из Новосибирска и Петербурга, это – зеркальное повторение того, что происходило в их театрах, когда там работал А.Галибин. Стоило ли приглашать из другого города худрука, платить огромные гонорары за его неудачные спектакли и оплачивать из средств театра шикарную квартиру в центре города?! 

Галибин действует так, словно это его крепостной театр. 

Будучи сам пожилым человеком, Галибин признаёт только молодых неопытных людей, и на общем собрании театра во всеуслышание заявил, что “сверху” есть негласный указ - принимать на работу в театр людей только до 30-ти лет.

Очередная ложь нашего худрука!

Особое внимание обращает на себя его неприличное поведение, когда он использует наш театр для своих личных пиаракций. Он заполонил собой эфир, в каждой передаче занимаясь самовосхвалением и лицемерно  клянясь именем Станиславского. 

Мы постоянно слышим, что в театре нет денег, но при этом почему-то непомерно увеличивается аппарат управления и количество административных работников. В нашем, сравнительно не очень большом, театре - 3 курьера; 3 администратора; музейный работник; Отдел бронирования и доставки билетов со своим руководителем и менеджером. При наличии юрисконсульта появился ещё один юрист,  который сидит в дирекции и подготавливает тексты многочисленных служебных бумажек, написанных совершенно невообразимым  бюрократическим  языком,  высмеянным  в  своё  время  Гоголем,  Сухово-Кобылиным и Салтыковым-Щедриным. Эти дикие бумаги, видимо,  призваны запутать сознание тех, кому они адресованы, и напугать их.

В своё окружение руководство подтягивает работников, целиком от него зависимых и по принципу личной преданности. Как правило, это - люди, не имеющие ни театрального образования, ни опыта театральной работы, и, соответственно, не профессионалы в театральном деле.

И.Чертилова и О.Додонова работают в театре впервые в жизни, но зато сразу заняли посты заместителей директора. Додонова, кроме этого, стала в театре по совместительству и старшим экономистом.  

Впервые в жизни, немногим больше года, работает в драматическом  театре и заместитель художественного руководителя, заняв  штатную актёрскую единицу (в то время как есть актёры, находящиеся  на договоре более 18-ти лет!), человек без театрального образования, Майя Михайлова. Она же - агент по личному пиару г-на Галибина.  Есть у Галибина и личный помощник. 

Набивая "до отказа" штат своими "верноподданными" Галибин вытесняет из театра практически всех, даже заслуженных и очень уважаемых  людей театра. На службу этому поставлен целый арсенал экономических, административных, этических инструментов.

Народный  артист России Владимир Борисович  Коренев, человек, посвятивший нашему театру всю свою жизнь, всенародно любимый артист, 70-летний юбилей которого мы собираемся отмечать в июне этого года, получил  унизительный выговор ни за что! - как пощёчина всему коллективу, как акт устрашения всем другим, не таким известным и заслуженным. Подобные необоснованные выговора, стали повседневностью.

Ещё в начале прошлого сезона актриса Наталья Орлова  (вдова Ю. Гребенщикова, проработавшая в театре Станиславского 40 лет), обратившись к новому худруку с творческими вопросами, в ответ получила резкое: ”А не подумать ли вам о том, чтобы подать заявление об уходе? Может, вы занимаете чужое место?” Оскорблённая, она ушла тут же.

Руководитель литературно-драматической части  Лана Гарон (известный театровед, заслуженный работник культуры) - за попытки скорректировать репертуарную политику и избежать надвигающихся провалов - получила обвинение, что плохо работает и не понимает нового направления театра; ей было "указано на дверь", а её кабинет перенесен на 4-й  этаж, что в отсутствие лифта (учитывая специфику работы -  общение с критиками, драматургами, литераторами и другими важными гостями театра) нельзя воспринимать иначе  как издевательство.

Получила предложение  подать заявление “по собственному желанию” и руководитель музыкальной части, композитор Елена Шевлягина (“Вы мне не подходите по психотипу!”). Она  оказалась отстранена от творческой работы, но обязана с хронометрической точностью "отбывать свое рабочее время".

Из-за постоянных нападок, часто по ничтожным поводам, вынуждены были уйти  “по собственному желанию” завтруппой Роза Альховская, главный администратор Вадим Сорокин, помощник режиссёра Галина Мирошниченко, комендант театра Наталья Теодорович. Предложение уйти "по собственному желанию" получил и начальник отдела снабжения Герман Романовский.

Виновной в провалах последних премьер (представьте себе!)  была признана заведующая билетным столом, инвалид 2-ой группы, Лариса Ильина. В ответ на несогласие Ильиной с абсурдными обвинениями и её нежелание увольняться администрацией немедленно была развернута настоящая травля, продолжающаяся и по сей день.

Женщинам билетерам, проводящим в театре в выходные и дни каникул по 13 часов, запрещено "принимать пищу и питье на рабочем месте", при том, что перерыв работы служебного буфета точно совпадает с перерывом между дневными и вечерним спектаклями.
 
10 ноября 2009 года состоялось общее собрание театра. Оно со всей очевидностью показало, как г-н Галибин относится  к нам - со своими коллегами он может общаться только в присутствии адвоката и с позиции силы. С самого же начала он заявил: “Я хорошо знаю, как с вами разговаривать – я привёл юриста”. Следует заметить, что в театре есть свой юрист, но ему руководство, видимо, перестало доверять, как и многим прежним работникам театра.  Этот  “ещё один юрист”, которого мы тогда увидели впервые, заявила, что она - человек с лицензией и  угрожала уголовным преследованием за каждое неверно сказанное слово.  Заместитель же художественного руководителя Михайлова в недопустимо грубой форме,  во всеуслышание, оскорбила одного из ведущих молодых актёров театра. 

Несмотря на откровенное давление со стороны худрука, директора и вышеупомянутого юриста, на общем собрании выступили: профорг театра, заслуженный артист России  М.Гейхман, народный артист России В.Коренев, руководитель музыкальной части Е.Шевлягина, артисты Лера Горин, Л.Розанова и др.  Открыто и прямо руководству было высказано всё, что коллектив думает о сегодняшнем состоянии театра.  

Как же наше руководство отреагировало на такое важное в жизни коллектива собрание? Единственной реакцией  оказалось написание  письма в ЦК Профсоюза с обвинениями нашего профкома  в “нежелании сотрудничать”,  в “препятствии  вступлению новых членов ” и т.д., и с требованием  провести проверку первичной профсоюзной организации. Форма этой  “акции с письмом” не отстаёт от содержания - письмо поступило в вышестоящую организацию по факсу, без подписи директора и без регистрации исходящего номера. Следом был сделан  телефонный звонок из театра с сообщением, что все вопросы  улажены, и с просьбой проверку отменить. 

Ситуацию усугубляет поведение директора Шпокайте. Взяв на себя ответственность за экономическое и хозяйственное благополучие театра, она, фактически, исполняет роль секретарши художественного руководителя, подписывая “кабальные” для театра договора с продюсерами, разрешая проведение спектаклей в разваливающемся,  чрезвычайно пожароопасном помещении, издавая необоснованные выговоры, ухудшая материальное положение сотрудников и т.д. 

Наш коллектив задаётся вопросом, нынешнее положение вещей, это – что:   задача, поставленная “сверху”, какая-то “новая экономическая реальность”, использование служебного положения в корыстных целях  или просто абсолютная некомпетентность руководства? 

Подводя итог, можно констатировать, что сегодня в театре  Станиславского разрушаются все прежние достижения и этические нормы. Серьезный, глубокий психологический театр подменяется скороспелыми поделками или антрепризой, о чём писали и уважаемые театральные критики (Р. Должанский, М. Давыдова, Н. Каминская, В.Пешкова и др.).  Учреждение культуры, имеющее целью духовное обогащение нации, превращено в машину для удовлетворения интересов руководства. Русский театр, долгие годы служивший образцом  этики человеческих отношений, хранителем культуры, превращается в “частную лавочку” эпохи накопления капитала.

Несогласие с избранным курсом и с нарушениями законодательства было   озвучено и не раз на худсовете, и на общем собрании коллектива. Зритель же голосует против спектаклей г-на Галибина ногами и рублём. 

Галибин  хвастается  тем, что ему уже продлили договор  на следующие два года, и бравирует тем, что у него есть высокий покровитель. Видимо, поэтому он так уверен в своей безнаказанности, хотя в стране идёт беспощадная борьба с коррупцией.
  
Галибин пришёл в намоленный театр, с намоленными стенами. Он, правда, не понял, что театр - это не только стены и метры, что это - наш дом,  дом с живыми людьми. И что с нами надо считаться.

Художественный руководитель и директор губят наш театр. Мы на опыте убедились в их человеческой и профессиональной несостоятельности. Коллектив выражает  недоверие руководству. Мы убедительно просим досрочно прекратить договор с  художественным руководителем театра и его директором.

То, что происходит сегодня с театром Станиславского, это - культурная катастрофа в самом центре столицы.

24.01.2010 г.
 
Владимир КОРЕНЕВ, народный артист России;
Марк ГЕЙХМАН, заслуженный артист России, председатель профкома работников культуры театра;
Юрий ДУВАНОВ, заслуженный артист России;
Алла КОНСТАНТИНОВА, заслуженная артистка России;
Людмила ЛУШИНА, заслуженная артистка России;
Лана ГАРОН, заслуженный работник культуры России, руководитель литературно-драматической части;
Алексей ИВАНОВ, заслуженный работник культуры России,  руководитель  художественно-постановочной части;
Елена ШЕВЛЯГИНА, руководитель  музыкальной части, композитор
Владимир АЛЕКСЕЕВ, руководитель  осветительного цеха и ведущий звукооператор;
Вадим СОРОКИН, главный администратор;
Вера АГАФОНОВА, главный бухгалтер;
Лариса ИЛЬИНА, заведующая билетным столом;
Виктор БЕЛОЗЁРОВ, заведующий монтировочным цехом;
Людмила НЕВЗОРОВА, заведующая костюмерным цехом;
Лилия МАВРУШИНА, старший билетёр

Всего 57 подписей


Копии письма направлены:
Руководителю Департамента культуры города Москвы С.И.Худякову
Председателю СТД  А.А.Калягину
В ЦК профсоюза работников культуры
В газеты: “Культура”,  “Литературная газета”,
“Известия”, “Российская газета

Обсудить на форуме


Код для вставки в блог или livejournal.com:

«Это наш театр, а не Галибина»

Открытое письмо коллектива Московского драматического театра им. К. С. Станиславского мэру города Москвы Ю. М. Лужкову

2010-01-27 /
КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№2-3 (6258) (2010-01-27)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
2.2
Проголосовало: 216 чел.
12345
Комментарии:
28.02.2010 16:29:05 - Илья Николаевич Антонов пишет:

вот они 57 подписей

1. Владимир Коренев – народный артист России 2. Марк Гейхман – заслуженный артист России, председатель профкома работников культуры театра 3. Юрий Дуванов – заслуженный артист России 4. Алла Константинова – заслуженная артистка России 5. Людмила Лушина – заслуженная артистка России 6. Владимир Бадов - артист 7. Константин Богданов – артист 8. Мария Буркова - артистка 9. Константин Дудиков - артист 10. Ирина Коренева – артистка 11. Серафима Низовская – артистка 12. Евгений Самарин – артист 13. Александр Синюков – артист 14. Татьяна Ухарова - артистка 15. Лана Гарон – заслуженный работник культуры России, руководитель литературно-драматической части 16. Алексей Иванов – заслуженный работник культуры России, руководитель художественно-постановочной части 17. Елена Шевлягина – руководитель музыкальной части, композитор 18. Владимир Алексеев – руководитель осветительного цеха и ведущий звукооператор 19. Борис Красовский – заслуженный работник культуры России, инспектор оркестра 20. Вадим Сорокин – главный администратор 21. Вера Агафонова – главный бухгалтер 22. Лариса Ильина – заведующая билетным столом 23. Виктор Белозёров – заведующий монтировочным цехом 24. Людмила Невзорова – заведующая костюмерным цехом 25. Лилия Маврушина – старший билетёр 26. Наталья Черная – помощник режиссёра 27. Андрей Галкин - начальник отдела гражданской обороны, осветитель 28. Ирина Малик – билетный кассир 29. Александр Лабутичев – ведущий машинист 30. Евгений Белозёров – ведущий машинист 31. Константин Фёдоров – монтировщик 32. Алексей Кулаков – монтировщик 33. Александр Брискин – монтировщик 34. Алексей Кацуба - монтировщик 35. Светлана Плетнёва – ведущий светооператор 36. Константин Слабоспицкий – ведущий светооператор 37. Дмитрий Краюхин – ведущий светооператор 38. Олег Князятов – осветитель 39. Надежда Зиновская – ведущий звукооператор 40. Вячеслав Васютин – звукооператор 41. Надежда Виноградова – костюмер 42. Ксения Миночкина – костюмер 43. Ольга Мордвинова – костюмер 44. Наталья Маликова – гримёр 45. Мария Ситникевич – гримёр 46. Наталья Короткова – заслуженный работник культуры России, художник-декоратор 47. Людмила Романовская – реквизитор 48. Галина Никитина – заведующая складом 49. Надежда Колпакова – билетёр 50. Нина Римша - билетёр 51. Изместьева - билетёр 52. Галина Панкина – билетёр 53. Дмитрий Соборский – художник-бутафор 54. Владимир Зиновский – столярный цех 55. Сергей Пиоттух – столярный цех 56. Анатолий Исаев – слесарно-сварочный цех 57. Оксана Рунова - портной

22.02.2010 19:01:53 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:

Алексеевичу

Хотите кратко - извольте: бред - это ваш "диагноз". И рецепт - из той же серии.

13.02.2010 13:40:04 - Дядя Федя пишет:



Ой-ли, любезный мой Лёва, дружок!

13.02.2010 12:21:29 - Лев Горн пишет:



Все, стороны выдохлись. Аргументов больше ни у кого нет!

12.02.2010 16:59:59 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Большое спасибо, Любовь Иосифовна

Огромное спасибо, Любовь Иосифовна, за вдумчивые и понятные комментарии. Полностью с Вами согласна ... +1. И что театральные люди просто так писем не пишут - а в этом театре это впервые, и что они живут высокими чувствами, а не только деньгами, как Потапов с его любимым Психиатром и валерьянкой: в одной плоскости мысли крутятся...

12.02.2010 15:29:56 - Илья Алексеевич Потапов пишет:

Иосифовне

Ой, любовь Иосифовна, как неприятно читать Ваши многословные комментарии... Как Вы озлоблены! Выпейте валерьяночки и прекратите писать всякий бред

12.02.2010 09:12:37 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:

"ОБСЛУГА ТЕАТРА"

Вот именно это важно подчеркнуть: кто пишет презрительно о бунте "обслуги", не видит или не хочет видеть, что за перо взяться подписантов заставило не то, что кто-то ЛИЧНО пострадал от репрессий Галибина (пусть даже их набралось бы и очень много). Пока бы реформы кого-то лично ущимляли, но не затрагивали организма театра как целого, пока бы не разрушалось то, ради чего театр существует, - духовное назначение(которое можно воплощать и в комедиях тоже, и даже из жизни перенесших операцию по перемене пола в том числе), театральные люди писем бы не писали, уверяю вас. Это надо знать театр. В это заведение на любые виды работ приходят работать только те, кому нужно ощущать в своей работе присутствие чего-то бОльшего и высшего, чем просто материальная выгода. Людям театра важно ощущать свою причастность к чему-то более возвышенному, чем обыденность,меркантильность. И тот, кто разрушает ЭТО, вызовет отторжение и "бунт". А Галибин как бы импозантно не держался перед СМИ, тащит в репертуар гадость, состряпанную маргиналами. А где нет гадости,так добавляет, как гея там, где он не предусмотрен Жироду.

12.02.2010 08:56:09 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:

Актриса Савицкова

Да, Ирина Савицкова - хорошая актриса и по петербургским меркам красивая женщина. Но Галибин тут не Пигмалион, это её собственная заслуга. Может, И. С. и нужна театру, но зачем же из-за одной даже и первоклассной актрисы обламывать весь остальной театр? Галибин не просто в пустые стены вошёл, и если и замыслил создать театр имени себя, надо было всё самом с нуля начинать, а не приходить извне начальником-революционЭром. Даже если бы это и был даже очень плохой театр (а это не так). У театра до Галибина не было главрежа, но остальные-то признаки творческой жизни были, были результаты. Талантливые актёры. Вот если бы это был вполном смыслепогорелый театр, тогда такая тактика ещё была быоправдана. А так неправ Галибин, даже если бы он былправ: это признак незрелости его как рукоодителя - утверждаться таким способом. Вот если бы он всё своё насадил бы так, что не вызвал бы у аборигенов театра ощущения землетрясений - вот тогда бы можно было признать его состоятельным как руководителя. На Товстонгова, когда он наводил порядки на Фонтанке, открытыхписем не писали, даже при том, что кто-то лично отнего пострадал. Потому что за его реорганизациями сразу же возникал образ театра, создаваемого им.

12.02.2010 08:39:28 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:



Да, Савицкова хорошая актриса. Но здесь Галибин не Пигмалион. И даже при том, что талант Ирины нужен, зачем же весь остальной театр разрушать?

12.02.2010 08:01:47 - Ольга В П пишет:

Ирине правду.

Ирина, пожалуйста Иру Галибину не атакуй! Играет она великолепно и необычайно популярна. На "Трянскую Войну" уже билетов нет. Сериал "Такова Жизнь" сделан ей безупречно. Все ждут "Герой нашего времени". А Вы: "Да нам вообще никакие чужие Галибины не нужны." Нужны, голуба!

12.02.2010 07:15:01 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:

О ПЬЕСЕ "МУЖСКОЙ РОД..."

1. В неуравновешанности меня обвинил тот, кто после этого несколько раз наштамповал один и тот же свой пост. Очевидно, именно это судорожное действие - признак уравновешанности. 2. Тот, кто орёт, что коллектив театра написал КЛЯУЗУ, смотрит в текст и видит фигу. Это аргументированное и выстроенной изложение претензий по очень серьёзным пунктам. И прав тот, кто точно воспроизводит "стратегический курс" Галибина: вместо репертуарного театра - нашумевшую клубничку, со скабрезностями, снятыми трусами и т. п. Ещё, бывает, воздух портят прямо на сцене, как Шакуров в Вахтангова (что-то Шакуров слишком часто стал появляться в спекулятивном разнузданном авангарде). Насобирать "сборную союза", типа того, как Табачина собрал всех ментов. И в стенах театра, чьи основоположники выкладывались на воссоздание в искусстве жизни человеческого духа, пригрел ростовского маргинала-физика Серебренникова, который отрицает эту самую, как он выражается, пресловутую "жизнь человеческого духа". Галибин туда же. Распиарив т. н. "медийные лица", будут поддерживать репутацию театра и своей гениальной режиссуры надуванием бренда. Надуют его, как дед Щукарь корову. Потом бренд лопнет так же, как та самая корова. Галибин отгребёт ещё куда-нибудь, а театр останется. 2. После пересказа пьесы бр. Пресняковых, которой Галибин рвётся украсить репертуар одного из центральных столичных театров, хочется поставитьточки над i по поводу "трансвеститов" в исполнении Коренева. То, что в "Эхе Москвы" ведущая, Райкина из жёлтой прессы и сам Галибин напирают на извращенство по этому поводу, - ярче всего говорит об их непорядочности и демагогии. Особенно "красиво" выглядят обличения в безнравственности из уст самого Галибина, если он тащит в театр не просто с душком, а смердящую пачкотню екатеринбургских маргиналов. Французская пьеса, которой инкриминируют извращенчество, никакого извращенчества утверждать и не думает. Коренев не ходит в перьях и женском платье и не нюхает ничьи трусы. Пьеса вообще не о том. Да, обстоятельство авторы взяли пикантное - у героя в прошлом операция по перемене пола. Но это только исходное обстоятельство. намомент появления на сцене полковник - мужчина (без женского лифчика под мундиром и без каблуков и косметики). Но в пьесе заложена картезианская идея всевластия возможностей человеческого разума, основополагающая для французской культуры (Декарт: "мыслю - следовательно, существую"). Поэтому то, что для нашего "почвенника" вторжение в природу, для французских авторов - переделка природы в зависимости от умственного замысла: захотели - и переделали женщину в мужчину, и это НОРМАЛЬНО в их картине мира. Геи здесь не при чём. Это наоборот подчёркивает цельность натуры героя Коренева - он сбалансировал внутреннее и внешнее, стал полнолностью мужчиной, а не ходил на гей-парады. А уже всё, что происходит в сюжете дальше - это просто про поиски и обретение любви. Утверждение того, что материнская любовь, например, это вообще нечто совершенно нетленное, которое даже с телом и полом не связанное. И мальчик ищет любви. Только это утверждение торжества разума и любви на необычном для наших сценическихтрадиций материале. Ну и что?

12.02.2010 02:30:37 - Лев Горн пишет:



Ха! Тоже мне секрет! Мы же не на необитаемом острове живем! Мы ж и со студентами общаемся и с педагогами.

12.02.2010 01:49:05 - новоявленный Абсолют пишет:

Облаку и Ирине!!!!

Товарищ Ирина. Очень глупо упрекать Савицкову, что она Галибина! Она потрясающая актриса и никакого отношения к конфликту в театре не имеет. Роль, сыгранная ею, сделана очень хорошо, и никаких "вторых составов" не требует! Если Вы Ирина заметите, то я в своем сообщении ничего против Кореневой тоже не имею. И только по тому, что не мне судить, где ей нужно играть, а где нет. И собственно не Вам! Пусть артистки останутся ВНЕ этого "театрального недоразумения". А вот от сообщения Светлого Облака становится прям неприятно: зачем говорить вещи, которые Вы не знаете? Вот я достаточно хорошо наслышан о курсе Галибина - появляется на нем мастер курса. В ректорат заходит реже, но про ребят никогда не забывает. А второй мастер введен для того, чтобыкто нибудь мог контролировать ЕЖЕДНЕВНО их "бумажные" дела в институте... Вы, Облако очень неправильно поступили, передав слова "испорченного телефона". Таким образом Вы подставили себя, разговаривая "пустозвонно"! Фактами нужно разговаривать, фактами.

12.02.2010 01:27:20 - Коллектив театра Станиставский пишет:

про аглицкий клуб

Аааа! Теперь понятно почему, когда этот клуб у нас в фойе водку ест нам под страхом смерти запрещено туда нос высовывать! :))))

12.02.2010 01:20:10 - Поклонник Таланта пишет:

Константину Бессеребрянникову

КЛЕВЕТА!

12.02.2010 01:13:33 - Константин Бессеребрянников пишет:

Галибин - подставное лицо

После всех публикаций понятно, что Галибин и Шпокайте обслуживали чей-то заказ - обанкротить этот театр и предоставить здание. Об этом ярко свидетельствует тяжелая артиллерия - заказные статьи о несостоятельности репертуарного театра. Говорят, старались для Английского клуба. Ужасает то, что наше законодательство все это позволяет.

12.02.2010 00:40:27 - Свелое Облако пишет:



Нет, Илья Николаевич Антонов , геи пойдут смотреть на СВОЮ икону-Астахова

12.02.2010 00:37:49 - Свелое Облако пишет:



что Вы за ерунду пишете, Илья Николаевич Антонов, очень много талантливых людей не снимаются, это ни о чем не говорит. Вот, в театре Станиславского, я считаю САМАЯ талантливая актриса Людмила Алексеевна Лушина не снимается, а от нее глаз оторвать нельзя на сцене. Это не показатель совсем.

12.02.2010 00:18:53 - Илья Николаевич Антонов пишет:

правде

По Вашему сообщению понятно, что Ваш любимый спектакль "мужской род", Вам то что в общем-то, гоните "на фиг" всех, да ставьте НАРОДНОГО в худ.руки. Только он не спектакли хочет ставить, а деньгами распоряжаться. И помилуйте, где вы в Ирине Кореневой талант-то увидели?? Была бы она талантливая снялась хотя бы в одном кино, которое в прайм-тайм на худой конец показали, про кинотеатры молчу. Откуда у нее талант?? Чисто генетически капля есть, но это не ее заслуга. Трясутся ваши Кореневы, что при Галибине они играть то не будут, не те это лица, чтоб баннеры с ними вешать. А Савицкова замечательная актриса. Она блестяще сыграла в "Кроткой" когда-то. И что Вы вообще все взялись геев обсуждать?? Да какая разница кого он там играет, к геям это не имеет никакого отношения. да и Бог с Вами ребята, неужели вы и вправду думаете, что геи пойдут смотреть на Коренева??? Тоже мне нашли гей-икону

12.02.2010 00:11:24 - Свелое Облако пишет:



А ему это надо? У него спектаклей полно, он в антрепризе играет, снимается, ставит спектакли, является художественным руководителем театрального факультета , где еще ведет курс,(это к разговору о пенсионере, который работать не хочет и не любит) на который, кстати ходит, в отличае от Галибина, который набрал курс и не появился ни разу и с которого его хотели выгнать, но , т.к. курс, вроде при театре, остановились на том, чтобы поставить второго руководителя курса, чтобы ребята, вроде не были бесхозные

12.02.2010 00:07:33 - Ирина Правда пишет:

Хочу сказать правду!

Ребята, мы этому чудаку на букву м, озабоченному чужими задами ничего не докажем, он упертый. Он и подобные ему тут еще будут за НАРОДНОГО АРТИСТА решать, какие ему роли играть? Наглость какая! Важнее гораздо другое! Наш любимый Народный артист Коренев уже почти 50 лет предан театру. Почему бы ему не стать главным режессером вместо Пашки - Америки? Что ОН с таким опытом не сможет спектакли что ли ставить получше Галибина? Да нам вообще никакие чужие Галибины не нужны. А наш за 50 лет в родных стенах, что же не выучил работу режессера? Я вот верю, что такой талант все осилит, если захочет.Тут какой то шибздик обозвал его пенсионером, ну и что? Мудрость приходит только с годами и жизненым опытом, а он столько за всю жизнь спектаклей играл и он СВОЙ, а не назначеный распрекрасный из Питера. Пусть Галибин забирает свою жену и валит домой, плакать не будем! А за жену непривзойденно сыграет актриса настоящее талантище - Ирочка Коренева! Уж она тоже постарше и поопытнее галибинской будет. И вообще галибинские спектакли можно вобще на фиг снять, не велика потеря,а вместо них пусть чаще идет мой любимый самый юморной спектакль Мужской род. И если по правде, люди в театр ходят отдыхать и смеятся от души, а не думать о вечном! Кто то же должен сказать правду. Я может и не из артистов, но у меня есть свое мнение. Я за Коренева и за Всех работников театра!

11.02.2010 23:27:32 - Екатерина Тригорина пишет:

серьезно надоело, хоть посмеяться...

Петра Тимофеевича Иванова, мучают галлюцинации в виде толпы мужчин с обнаженными ягодицами с одной стороны театра Станиславского и митинга большинства москвичей во главе с мэром с другой. Кстати, геи, как и вы, Петр Тимофеевич, носят брюки, как бы вы не жаждали обратного в своей фантазии. Снова вопрос который я уже задавала в контексте этих смешных споров: зачем Галибин по собственной инициативе сделал поэта геем в своем спектакле идущем в этом театре? Какое точное количество гомосексуалистов он провоцирует приходить на "Троянскую войну" с пером и чернильницей и непременно с нагими филейными частями, а затем чинить непотребства скрываясь за выстроенными летом лесами? (ах, вот они зачем!) Проходите ли вы по Тверской в чугунном поясе верности в вечер, когда там идет показ "Мужского рода"? Не забегаете ли в соседнюю дверь в "Филимонова и Янкель", чтобы проверить меню на наличие голубого омара и если находите, то не кричите ли "Это всё "Мужской род"!" Что вы в детстве любили больше- пончики или эклеры? Есть ли у вас мимический нервный тик, осиновый кол и серебряные пули? Это , чтобы мы вас узнали, когда в очередной раз придем отдохнуть на спектакль...

11.02.2010 21:15:09 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

У меня в лоб вопрос: к Иванову

Вы лично видели геев с голыми задами в театре, затем выходящих в таком виде на Тверскую? И если видели, почему не позвали хранителей порядка? Надо бороться делом, дорогой товарищ гетеросексуал, а не на словах. Как примерещится гей и трансвестит - надо сразу бросаться на него с криком "Банзай!" Ну, в худшем случае - вызвать милицию. Если крик не поможет.

11.02.2010 20:29:30 - Петр Тимофеевич Иванов пишет:

Арте Дель . А я когда смотрел.

Ах какой Вы прям наивный, Арте Дель, смотрели "Мужской род", вспомнили мульт про волка и телёнка. Ах, телёнок-подкидыш назвал волка "Мамой"?! А не заметили, что маманя пол поменяла и мужиком стала? Ах бедный телочек, ах бедный волчек... В вашем мульте волк не был раньше волчихой, и она не сделала операцию по смене пола... Ах телочек мамочку захотел... Почему тогда бросается на шею мужику в мундире? Почему служанка - бывший мужик... Вот по-этому и мультик про гетеросексуала волка и его отношения с потенциальным ужином не вызывают желания у извращенцев щеголять парадом с голым задом. А вышеназванный спектакль провоцирует к таким поступкам гомосексуалистов, только вот одобрения у большинства москвичей и мэра не встречают...

11.02.2010 17:34:35 - Арте Дель пишет:

А я когда смотрел

Смотрел "Мужской род", вспомнил мульт про волка и телёнка. Телёнок-подкидыш был предназначен для съедения, но теля назвал волка "Мамой", и съеден не был. И никто гей-парадов, а также парадов трансвеститов не устраивал почему-то после просмотра мульта. Интересно, почему?

11.02.2010 16:40:17 - Ольга В П пишет:

Диане

Это лишь борьба в Стасике, Диана. Топи Коренева, пиарь с молодыми помощниками свои новые "семейные" постановки - сделаешь карьеру.

11.02.2010 15:25:18 - Диана Блок пишет:

все смешнее и смешнее!

В прессе и здесь несколько раз упоминалось письмо в поддержку Галибина - интересно, есть ли оно в природе и что там вообще написано? Относительно роли Коренева в "МР" - мне вообще непонятен спор. Он что, плохо справился с ролью? Нет, прекрасно. Коренев - актер театра, он играет в тех постановках, которые ставятся в данном театре. Во-первых, маловероятно, что он специально просил, чтоб поставили спектакль, где он сыграет транссексуала, Вы не думаете? Во-вторых, с точки зрения актерской профессии, мне кажется, это своеобразный вызов собственному таланту. Молодец, я считаю!!! Хуже было бы, если бы Коренев отказался от этой роли, сославшись на то, что она для него слишком нестандартная, двусмысленная, а он готов только в пьесах Островского и Шекспира играть, чтобы не портить свою актерскую репутацию! Вот это было бы правда ОЧЕНЬ СМЕШНО!

11.02.2010 08:31:03 - Ольга В П пишет:

Екатерине Тригориной

Браво Екатерина, вещь братьев Пресняковых “Перед потопом” просто мерзопакостная. Супер-PR не поможет - Провалится! .... А кто же Кабаньчика в ней репетирует? ...... Театралы, когда же Партия зелёных проведёт проверку в зоопарке?

11.02.2010 05:29:19 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Позолоченному брюху

Мы-то всё тут читали, а вот вы-то сами смотрели? Или же брюхо мешает и золото глаза застит, некогда по театрам расхаживать? А если и придёте поглазеть, начитавшись СМИ, мало чего поймёте, коль, повторяю, у вас и у подобных вам театр состоит из главрежа, актёров - модных (медиалица, попса) и немодных (Ихтиандров 50-х) - да, и "обслуги"...

11.02.2010 01:13:11 - МУХА ЦОКОТУХА пишет:

ЛЕНЕ И КАТЕ

Дамы, вы хоть читали, что пишете? Ведь вы бредите.

10.02.2010 23:52:24 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Re: Кате

Катя, вы наивная. Те, кто охаивают коллектив, и не ходят в театр. Это всё людЯм предлагается-то, вы что, до сих пор не поняли? Нам с вами. Если для них заведующий постановочной частью, литературной и музыкальной, а также те, кто окончили ТХТУ - Театрально-Художественное техническое училище - "обслуга"? Это всё людЯм, людЯм - жвачка для мозгов, для отупления... Чтоб сидеть с поп-корном и тупо пялиться, не соображая, что вообще происходит. А потом тупо так же жить. Кабаны там всякие Злые, Пушкины ... Человеконенавистники какие-то!!!

10.02.2010 23:09:32 - Екатерина Тригорина пишет:

RE.: ... про, про, про.....

Про образованных монтировщиков и всех, всех, всех кто СОСТАВЛЯЕТ КОЛЛЕКТИВ ТЕАТРА... Многие люди долгие годы работают в этом театре в роли невидимок сцены и образование в ГИТИСе получали уже будучи работниками различных служб. Кто-то, если не ошибаюсь совмещает две ставки- уже будучи актером работает и за сценой- то есть удался в двух профессиях сразу. Это все к тому Светлое Облако высказало, что и свет перед спектаклем выставляют люди, которые разбираются не только в своей творческой профессии художника по свету, но и как продюсеры разбираются в ситуации и их мнение очень даже компетентно, если говорить о репертуарной политике, например, и качестве постановок, но тем не менее они этой своей компетентностью не кичатся, как тут нелепо предположили, а уступают возможность обвинить Галибина в режиссерской астении тех, кто работает НА сцене перед зрителем, выдвигая обвинения лишь в нарушениях и ухудшении условий труда. В этом же обвиняют Галибина и все остальные. Речь должна идти ОБО ВСЕХ, кто пострадал так или иначе после прихода этого руководства. Голос одного человека, известного в узком кругу, но который служит этому театру много лет имеет больше значения, чем три "звездных" и не очень голоса за Галибина- голоса актеров из его спектакля, которые дорогу в театр еще толком не выучили. В этом и есть качество! И не будут подписывать письмо руководствуясь тайной любовью к Ихтиандру! Всё проще- жить невозможно стало. 2) Про Владимира Коренева, про известность по одной роли и про пенсионера... про пошлость только ленивый не пискнул. Из-за одной роли всего лишь сошла с ума вся женская часть населения Советского Союза, а знают его и по другим работам- слава Богу не все такие.... Про пенсионеров я бы лишний раз не говорила- самому Галибину до пенсии пять лет. Мы здесь про театр и речь не о том, кто популярней, кто какого возраста, и вообще не о конфликте двух людей! Про пошлость- это, надо понимать, камень в огород Брикера и Ласега, и все тех же многострадальных "трансвертов" и о гей-парадах на Тверской после спектакля- короче, о том, о чем до появления письма никто не додумался добредить.... Поехали: в спектакле "Мужской род, единственное число" транссексуалы по тексту, а герой Коренева мужик хоть куда- целый полковник да еще и бабу из под венца увел за один вечер (а вам слабо?), а вот в спектакле "Троянской войны не будет" поэт гей не по тексту- это исключительно решение режиссера. То есть Галибин уж очень захотел персонажа гея в своем спектакле и пошел против текста Жироду. Что же ему не инкриминируют пропаганду однополой любви и организацию сборищ гомосексуалистов в стенах театра? Дальше: в апреле выходит премьера "Перед потопом". Сцена: сын убеждает мать, что выгоднее устроить вечеринку в честь его дня рождения не покупая дорогие алкогольные напитки требующие закуски, что обойдется в "сто шестьдесят пять с половиной евро", а купить у друга 4 кг листьев коки потому что "это листья, которые можно жевать, и тогда совсем не чувствуешь голода, спать не хочется, никакой усталости, – можешь протанцевать всю ночь" и стоить будет праздник всего 12 евро. Сцена: жена прочла в журнале, что мы выбираем себе партнера по запаху, как животные. Муж протестует- он не животное, он женился руководствуясь разумом и выбрал себе жену по внешности. После долгих споров он стаскивает с сопротивляющейся жены трусы и кидает ей в лицо свои , чтобы та их нюхала, нюхает сам, облегчённо вздыхает: "Фуфф, просто мерзопакостный запах!", успокоившись, что он не животное. В роли мужа Сергей Шакуров. К концу всей истории сын, оказавшийся пасынком, нажевавшись коки вместе с матерью-мачехой устроют эротические игры в виде арабских танцев, приедут полицейские , которых вызвали соседи из-за громкой музыки и тоже подключатся к этому процессу (только к жеванию коки). В промежутке между всем этим будет сцена репетиции спектакля , с продолжительной разборкой отношений между мужчиной и женщиной, где героиня из жалости "отсосала у старика из сорок пятой квартиры". Вот ради чего безвозвратно убраны со сцены абсолютно волшебный "Сон в летнюю ночь" Шекспира и многие другие потрясающие спектакли и сокращен показ "Мужского рода". Смотрите и наслаждайтесь. А я не хочу, чтобы очередное черт знает что вытеснило со сцены Островского и Булгакова и не дай Боже вынудило уйти любимых актеров.

10.02.2010 21:48:47 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

А я не согласна С Викторией Владимировной

Здесь, в Литературке, мы с вами видим не очень много подписей, верно? 15 из 57 ... Мы видим подписи тех, кто не испугался увольнений или репрессий. Но... Здесь же нет других подписей, да? Что там дальше, нам не показывают. Откуда взялась цифра "10 актеров", я вас спрашиваю? Это лишь досужий домысел, и не более того. Нам всего-навсего показали подписи тех, кто отвечает за свои цеха. В данном случае - да, лидер народный артист у актеров, в актерском цеху. И что же с того? Это что, плохое что-то? У него есть чему поучиться молодым, тем более как преподаватель, я слышала, он изумительный. А молодым ещё жить да жить, никто не знает, как всё обернётся. И если молодой актер, неопытный, останется без работы (а это вполне может случиться - руководитель не будет держать нелояльного к себе человека), он останется без средств к существованию. Думаю, потому мы и не видим подписей молодых здесь. И не надо. Я тоже не хочу, чтоб кто-то остался без работы. Мне это было бы не в радость. А вам? Тут уж предалагали всем 57 уйти, и не тревожить начальство понапрасну. Предлагали и недовольным зрителям не ходить на спектакли Галибина. Вы знаете, меня как зрителя это не вполне устраивает. К хорошему-то привыкаешь быстро. А Станиславского - хороший, как ни крути. Особенно в актерском плане - сильная актерская труппа. Все без исключения - и подписанты, и не подписанты.

10.02.2010 21:31:39 - Викторя Владимировна Никитина пишет:

ПЕРЕЧИТАЛА ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Согласна, что Коренев - АКТЕР, каких свет не видывал во всех отношениях, дар убеждения простых тружеников театра у него явно есть. Вернемся к " открытому письму". Поразмышляем спокойно, без лишних эмоций! Коренев - человек с лидерскими способностями и не выносящий Лидерства в других, решил уничтожить слишком самостоятельного Галибина " открытым письмом", явно рассчитывая на сочувствие и поддержку всей театральной общественности Москвы. Он рассчитывал на полную победу, иначе, он этого бы не затевал. Теперь дело оставалось за тем, что бы собрать подписи. В том, что члены семьи и близкие друзья из спектакля "Мужской род" подпишут сомнений не было. Но Коренев и члены его семьи, прощупав настроение в актерской труппе, поняли, что поддержки среди большинства актеров не найдут, и поэтому не смогут представить, что вся труппа возненавидела нового Главного режиссера. А всего десять актеров, включая родню и друзей дома - НЕ КОЛЛЕКТИВ! Пришлось идти подписывать письмо ПО ЦеХАМ и уже таким образом набрать как можно больше голосов! Качеством не взять - Всего один Народный артист, а остальные не известны, тогда возьмем количеством! Только каждый подписант из набранного "количества" должен думать, что от его подписи "зависит судьба ТЕАТРА"! Тут и пригодились актерские способности вожака. Ведь каждый монтировщик начнет думать, что он "доверенное лицо" Народного Артиста, честь то какая! А тетеньки - билетерши, втайне многие годы влюбленные в Ихтиандра, наверное, прослезились от такого "доверия". Не буду говорить о бухгалтерии, они лица заинтересованные в уничтожении Галибина. Вот таким образом и появилось "открытое письмо" от " коллектива Театра", коим в самом деле группа подписавшихся НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Нелепо смотрится в открытом письме перечисление гордости театра - фамилий успешных, известных артистов, настоящих(а не бывших)звезд, которые как раз под этим то письмом и НЕ ПОДПИСАЛИСЬ!Вот какие мысли возникли при повторном чтении " открытого письма".

10.02.2010 19:24:12 - ЁКЛМН Неизвестная Дама пишет:

Ну вы, ребята, даёте!

Отказываюсь комментировать.

10.02.2010 19:16:21 - Т.И. Strauss пишет:

Не надо лучше хо-хо

НЕ НАДО ХО-ХО И ХА-ХА. Коренев - актер, каких свет не видывал, а вы, кто гнусно извращается, - пустое место. И точка. Театрал Профи - чудо чудное, диво дивное с приветом... И тоже - дырка от бублика. И тоже - жирная такая точка.

10.02.2010 16:14:51 - Н.Н. П. пишет:

Смешливой!

Тоже не поленилась худруку задницу полизать, смешливая ты подстилка завистливая! С твоими тремя классами образования - нужна ты ему очень!

10.02.2010 14:59:43 - Теaтрал Профи пишет:

Про обслугу!!!!!!!!!!!!!!!!!

Некто пишет: "Монтировщик-актерское, зав. осветительским цехом-высшее продъюсорское образование... дворником в театре работает профессор со знанием 8 языков..." Вообще-то актер должен работать актером, или быть профессионалом-монтировщиком и не хвастаться своей неудавшиеся актерской профессией, а продюсер должен продюсировать, если он получил специализированное высшее образование, а не кичиться, что он продюсер, работая осветителем, а уж про профессора со знанием 8 языков вы зря упомянули, так как, если он ушел от мира, то наверняка не подписывал вашу кляузу. Ушедшие от мира не участвуют в делах мира. Речь должна идти об артистах, опозорившихся кляузами, а уж про главу кляузников и говорить противно!

10.02.2010 14:46:16 - Свелое Облако пишет:



Не получиться опорочить Коренева, слишком много людей знают его работы, общались с этим умнейшим, интеллигентнийшим и образованнейшим человеком, ну, а Вы вообще никому не известны, вот Вам и остается сидеть здесь и гадости писать про достойных людей!

10.02.2010 14:36:44 - Обхохо- Обхохочешься пишет:



Не защитить вам Коренева, он сам себя этим письмом опозорил! Склочник... Да и еще людей подбил свои материальные интересы защищать... Даже если он и был когда-то приличным актером, все равно сейчас он пенсионер-склочник, известный всем лишь по Ихтиандру, да и еще по одной пошлой бульварной пьеске...

10.02.2010 12:40:35 - Свелое Облако пишет:

для тех, кому "очень смешно"

очень хотела не вмешиваться Вашу склоку, но после поста "Очень смешно" не выдержала! Во-первых, звезда не 50-х, а 60-х, к тому же блистательно выступающая на этой сцене на протяжении многих лет и являющаяся ведущим, постоянно и много занятым актером в театре, а в кино из множества последних работ-выделю блистательно сыгранную роль князя Долгорукова в фильме Светланы Дружининой "Виват, Анна!", где он переиграл Инну Чурикову, и практически на себе вытянул весь фильм, а по поводу "обслуги"-, практически все, кто там находятся, имеют высшее образование. Монтировщик-актерское А зав. осветительским цехом-высшее продъюсорское образование в ГИТИСе получил, где НА 3 КУРСЕ ЗАОЧНОГО ТОЛЬКО УЧИТСЯ ДИРЕКТОР ТЕАТРА Шпокайте. Кстати, даже дворником в театре работает профессор со знанием 8 языков, добровольно ушедший от мира таких, как Вы злобных, мерзких неучей

10.02.2010 12:08:18 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Человек под именем Очень Смешно, да как вы смееете?

Что за чушь несёте да ещё под вымышленным именем? Что за снобитские рассуждения - "обслуга"? Гадость, вот и всё, на что вы способны. Подписали, кроме заслуженных и народных, руководители литературной и музыкальной частью, заслуженные работники культуры. А также люди, проработавшие не один десяток лет в этом театре. Представляю спектакли без костюмов и декораций. И без света. Вот тебе и обслуга. Тут, на сцене, каждый винтик играет огромную роль. Вы, наверное, не в курсе, вам, наверное, и невдомёк, что театр - это единый организм? ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ люди жили и творили в нём. Разве этого мало? Жуть какая. Тупость, глупость и снобизм. Жуйте свой поп-корн перед теликом.

10.02.2010 11:53:44 - Очень Смешно пишет:

Дианe Блок

Бывает дым без огня! И не коллективом, а меньшей частью коллектива, большая из которых обслуга, но зато с очень колоритной звездой 50-х.

10.02.2010 04:38:59 - Диана Блок пишет:

смешно!

Галибин - "не мстит" и "не опускается до мелочных обид"? Вот уж точно, Вы вообще не знаете, что происходит в этом театре. В прессе же Галибин выглядит прекрасно - о да! Очень удачная маска. Роль несправедливо обиженного большим коллективом благородного человека ему удалась прекрасно! Просто сколько бы здесь не пытались унизить работников театра всякими эпитетами типа "матросня", "обслуживающий персонал" понятно одно - дыма без огня не бывает. Тем более такое количество дыма.

09.02.2010 23:34:51 - Татьяна Сергеевна Пушкина пишет:

Коллективу театра имени Станиславского

ПРИТЧА... Однажды по земле путешествовали два ангела: старый и молодой. В один из вечеров, уставшие и обессиленные, они попросились на ночлег в дом к богатому человеку. Он пустил странников, но, будучи скупым и негостеприимным человеком, предоставил им ночлег в сарае. Там было холодно, темно, сыро. Несмотря на усталость, молодой ангел долго не мог уснуть. А когда ему все-таки удалось погрузиться в сон, его вдруг разбудил какой-то шум. Проснувшись, он увидел, что старый ангел старательно заделывает дыру в стене. Молодой ангел был удивлен, он несколько раз предлагал старому бросить это дело и постараться отдохнуть перед предстоящей дорогой, но получал упорный отказ. Утром молодой ангел, не скрывая любопытства, спросил у старого: — Зачем ты помог этому человеку, ведь он так плохо обошелся с нами? — Не все является тем, чем кажется, — ответил его спутник. На следующий вечер, подыскивая ночлег, путешественники остановились у дома бедного человека. Хозяин радушно встретил их, поделился своим ужином и даже предоставил единственную кровать в доме, а сам с женой ушел в сарай. Утром ангелов разбудил крик хозяина и плач его жены. Оказалось, что в эту ночь умерла их корова — единственная кормилица и надежда семьи. Молодой ангел, испытывая крайнее удивление, обратился к старому: — Почему ты не поможешь бедному человеку? — сказал он. — В прошлый раз ты помог тому, кто так плохо обошёлся с нами, а в этот раз ты бездействуешь, когда в твоих силах спасти эту семью? На что старый ангел ответил: — Не все является тем, чем кажется! Продолжая путешествие, молодой ангел никак не унимался, он упрекал старого ангела, обвинял его и не мог смириться с происшедшим. — Не все является тем, чем кажется, — ответил в третий раз старый ангел. – В прошлую ночь, когда мы были в доме у богатого человека, я увидел в стене сарая клад — и замуровал его, чтобы тот не достался хозяину дома. А в эту ночь приходила смерть за женой бедняка, и я откупил ее, отдав корову. ОТ ВСЕЙ ДУШИ ЖЕЛАЮ ТЕАТРУ ОПРАВИТЬСЯ ОТ ПОТРЯСЕНИЙ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ .... ПОНЯТЬ... ПРОСТИТЬ... ПРИНЯТЬ

09.02.2010 22:56:44 - Петр Сергевич Фёдоров пишет:

Любви Иосифовне о корабле и театре!

Когда корабль пускается в плавание, должны быть профессионализм и психологическая совместимость его состава. Состав Экипажа определяет капитан ( командир), он отвечает за корабль и жизни, поэтому он вправе изначально не брать в поход людей, могущих подбить на бунт и разлагающих команду. А Без капитана корабль - груда металла, команда - сборище анархическое, тянущее корабль ко дну! Ваш морской пример как раз в пользу глав. реж. Галибина. Он талантлив, умен, в прекрасной творческой форме, сильная личность, ведет себя достойно, благородно, не поливает никого грязью,не опускается до мелочных обид, не мстит!Он имеет сразу два прекрасных ТВОРЧЕСКИХ высших образования: актерское и режиссерское! Это счастливое сочетание помогает в работе с актерами. И он имеет блестящие достижения, владея этими двумя профессиями! А вы стремитесь к самоуправлению без режиссера?! Кухарка не может управлять государством, матросы кораблем, они не компетентны! Почему вы решили,что билетеры и бухгалтера компетентны в такой сложной профессии как режиссура. Нравится или не нравится вам Галибин - это только ваше субъективное мнение, основанное на эмоциях или на мнении господина Коренева. Выступление Коренева я видел, Коренев нервничал, вибрировал, то и дело оснащая слова наигранным смешком, говорил, что это ЕГО театр... Мне было его жаль, но он меня не убедил. А, главное, творческих претензий он уже не ПРЕДЪЯВЛЯЛ, на фоне того, что Галибин назвал его игру прекрасной. Больше всего Коренева Волновало - где деньги, а ведь Коренев артист, а не бухгалтер! То есть, на этом вашем корабле - Театре, подписавшие открытое письмо имеют субъективное мнение о том в чем не понимают! И почему они продолжают упорно называть себя "коллективом театра", хотя всем давно известно, что другая большая Творческая часть хотят продолжать работать с Галибиным!Пусть театр живет творчеством а не дрязгами! Театру желаю счастливого плавания и новых ТВОРЧЕСКИХ побед!

09.02.2010 22:34:47 - Н.Н. П. пишет:

Ване

Что худруковский выкормыш, Сталина опять захотел? Брань и злоба в словах твоих, пьяный мичман нашего театра!

09.02.2010 19:45:28 - Дядя Ваня пишет:



АХИНЕЯ Любови Иосифовны "Tеатр - наш общий корабль, нам вместе на нём плыть и сообща паруса ставить, пусть даже и новые... Уж куда дальше, паруса ставить..." ВЫ видели где-нибудь на корабле, чтоб МАСТРОСЫ писали донос на Капитана? Независимо от его приказов! Да, мы это видели, когда пьяный матросняк во главе с партийным агитатором издевался над своими офицерами - в 17-м! Извините уважаемая Любовь Иосифовна, не выйдет! Не ТЕ времена! Лучше б эти матросики помалкивали... А то что билетеры и монтировщики вместе с бухгалтерами обсуждают творческие способности Капитана, это вообще патология! Знать они должны свое место и выполнять свою функцию добросовестно, а не подписывать доносы на своего начальника, а то ведь и вылететь недолго. Ах, вы вспомнили вешалку Станиславского... Слова создателя системы имели отношение непосредственно для тех, кому система была предназначена в профессиональном плане... А не обслуживающему персоналу. Сравниваете Ихтиандра-Транссексуала с Главным режиссером!!! Некорректное сравнение и явно не в пользу Транссексуала. А ваши оскорбления выдают в вас человека не вполне уравновешенного, и думается, стоит вам обратиться к соответствующему медицинскому специалисту.

09.02.2010 09:56:11 - Ольга В П пишет:



Ребята, кто знает, творческая комиссия Комитета по культуре Москвы начала уже работать в театре?

09.02.2010 03:09:15 - Любовь Иосифовна Герасимова пишет:

АХИНЕЯ В КОММЕНТАРИЯХ

Поддерживаю призыв Тита анализировать ситуацию конкретно по тексту письма: никакая это не кляуза, а выстроенное и выверенное изложение конкретных претензий. Аргументированное, без брани и распущенных эмоций (в отличие от не указывающих своё имя злобных и развязных защитников "прогрессивных" начинаний, вроде зоологически русофобского литовца Театраускаса). То, что Галибин не прав, заметно уже по тому, как он держится в эфирах объяснений по поводу инцидента: уж так осмотрителен, так "интеллигентен". Вот если бы он действительно пришёл в этот театр с миром, он бы, во-первых, не сносил бы прежнюю жизнь бульдозером, какой бы "дряхлой" в его понимании она не была и какие бы новации его не одолевали. Настоящий театральный человек, не временщик, всегда чувствует и учитывает, что театр - это прежде всего люди. И то, что против него восстали билетеры и даже монтировщики, - тоже о многом говорит. Действительно, вряд ли этим работникам что-то "капло" из любых схем. Не потому они подали голос. И не забывайте: это работники цехов, бухгалтерии, билетного стола театра столичного, нахолдящегося в центре города, со своей историей, - да это люди, отобранные годами, не выжиги, а мастера своего дела, - и монтировщики не в последнюю очередь. Как быть хорошим капельдинером, даже рнаспространителем билетов, этому не учат, этого набираются только в деле, год за годом. Хороший руководитель не будет разбрасываться этим слажденным квалифицированным контингентом. Кто выражает им пренебрежение, не понимает вообще ничего ни в устройстве, ни в природе театра как организма. Вспомните-ка многократно обшученную фразу Станиславского о том, что театр начинается с вешалки: да в театре работают годами именно только ТЕАТРАЛЬНЫЕ люди, театр должен быть театром начиная с любой точки - с кассы, с буфета. Так что ставить подписи на письмах, в которых обсуждается положение в театре. которому они служат, бухгалтеры и реквизиторы имеют полное право и основание. Если уж решились, значит допекло их, действительно превысил Галибин критическую массу управляющего самодурства. В "Глобусе" он руководил без проблем - так попробовал бы он при директоре Ревякиной, этой железной леди, пригласившей его на чёткие условия и на очень выгодные материально, приходить на собрания коллектива с юристом! Быстренько бы своего очень солидного заработка на всём готовом лишился. К тому же не забывайте: в Новосибирске они с Савицковой были столичными гостями, которым у нас в провинции по определению смотрели в рот. А в Москве Галибин кто? Какие у него активы? Коренев - Ихтиандр?, так у Галибина-то по большому счёту что, кроме Пашки-Америки? Ученик он Васильева? Ну и что? А вот Юрский писал, что Васильев по первому образованию был химик, вот творческий метод его учеников и представляет собой интеллектуально организованное безумие. Посмотрите на него в "Мастере и Маргарите": пустой взгляд, безжизненная мимика, ни одной эмоции. Только что по "Культуре" прошёл фильм цикла о Романовых: Галибин слонялся в барочных и классицистических интерьерах с депрессивным выражением лица, снова без единой живой эмоции, в ложном глубокомыслии... Странно, почему он вдруг стал номенклатурой на художественноеруководство столичных театров? Да в провинции куда лучше и сильнее его есть режиссёры - руководители театров: Гвоздков в Самаре, Славутский в Казани и т. д. Галибин маргинал какой-то, нахватавшийся идей о модернизации театра. В Птб нигде не задержался, выбил в Москве должность. Не был бы виноват, громче всех в эхах кричал бы: виноват, моя вина, что не был понят всей труппой, погорячился, но мы дело исправим, будем договариваться, найдём общий язык, кто-тоуйдёт, но театр - наш общий корабль, нам вместе на нём плыть и сообща паруса ставить, пусть даже и новые...

09.02.2010 00:07:29 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Может, я наивная слишком?

А какую капусту? Я что-то не совсем поняла... В письме о капусте ни слова. Я голосую за честных артистов, которые честно работают, на все сто процентов выкладываются на сцене. В игре Самарина, Коренева, Лушиной я видела это. Всё честно. А билетёры меня ничем не обидели, наоборот, климат для зрителя в театре очень приятный. А вот если вы будете нагнетать атмосферу, он испортится. Морозову Елену тоже люблю, но она бывает в театре 1 раз в месяц, в отличие от билетёров и осветителей. Я голосую за театр в общем и целом. Который имени Станиславского, на Тверской. За его целостность и процветание.

08.02.2010 23:37:48 - NA bernal пишет:



А с чего вы взяли что нет фактов?? Коренев унизил сам себя своими выступлениями в эфирах. Где он эмоционирует, кричит, что это его театр. Не его это театр, а государственный! Всех худ.руков выжили, пришел тот, который жестко устанавливает свои законы и работает - еще хуже. Галибин выглядит выше на три головы в эфирах, интеллигентный, порядочный, и не опускается до уровня "своих" артистов. Поэтому оскорбили они себя сами. Елена Юрьевна, а вы за каких артистов то рублем голосуете и кого в обиду не дадите??? Кореневых с Самариным и Гейхманом или Вы за кассирш и бухгалтеров заступаетесь??? В защиту Галибина большинство занятых артистов театра. А подписанты просто "капусту" делят

08.02.2010 22:36:11 - Н.Н. П. пишет:

bernal и Психиатру

Так ведь не уймётесь всё - злословите, лжёте, клевещете на семейство Кореневых! У вас нет никаких фактов. А цель ваша подлая - унизить и оскорбить труппу нашего театра.

08.02.2010 21:54:29 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Долго крепилась, чтоб троллей не кормить...

...Ну да ладно. Расскажу. Почитав тут на досуге форум Литературки и позавидовав тому, кто всё ж был недавно на Мужском роде, ринулась в кассу. И какже мне было горько и сладко! Билеты все расхватали. Всё же удалось урвать - правда, не на ближнее число. А также расхватали и на другие спектакли... Старые и новые. Это я к чему веду, товарищ Психиатр? Театр процветает, и дай бог ему ещё процветать долгие-долгие годы. А я и мои друзья будем молиться, чтоб всё было хорошо у него. И у главрежа, и у артистов, и других работников старого-престарого, имени Станиславского, Театра. Да, вот такой пафос у меня получился. А всем злобствующим и ядовитым тоже скажу: ничего у вас не выйдет, зритель всё ж голосует за этот Театр, за этих Артистов, именно за эти спектакли, что идут там сегодня, рублём и полным залом.

08.02.2010 21:10:46 - Врач Психиатр пишет:

Екатерине Тригориной

Да, Екатерина, тяжёлый удар! Трудно вынести настоящую горькую правду? Вы думали, что Вы, подписывали письмо в защиту Коренева, боретесь за свободу, ан — нет! Получается, что «открытое письмо» вы подписывали втемную. Обул Вас Ихтиандр по полной программе. У него, оказывается, свой тайный гешефт, а Вам не только ничего не капало, но и даже не доложили... Вот и проехала крыша! Может Вам успокоительного выпить, седативных средств, может поможет... Судя по вашим неадекватным путаным высказываниям, перескакиванию с одной мысли на другую, развенчание Кумира — для вас Страшное открытие, и вы - невольная жертва. Сочувствую.

08.02.2010 20:15:38 - Екатерина Тригорина пишет:

RE.: NA bernal

NA bernal , если без творчества, исключительно про карманы. То есть все эти люди, не носители фамилии Коренев(а), так за доходы (доходы- это смешная зарплата артиста театра, которую озвучивать стыдно!) семьи Кореневых распереживались (да, кстати, с чего вдруг ИМ что-то с аренды может идти?), что решили подписать письмо рискуя своим рабочим местом, плюнув на то, что им себя прокормить нечем будет, я уж молчу про тех у кого семьи с детьми?! "Здравствуй, дорогая, я за "человека-амфибию" подписал, "пашка америка" меня уволил, на ужин снотворное, во сне есть не хочется, детям по пол-таблеточки..." . Все резко разум потеряли что ли? Как нужно было перегнуть палку в смысле затрагивания человеческого достоинства, чтобы даже билетерши, не молодые девчонки, уж столько в жизни натерпелись и то... Или и им с аренды и "Мужского рода" на их золотой "мастеркард" капало?

08.02.2010 18:27:34 - NA bernal пишет:



господа, вы зря утруждаетесь и составляете мнение о галибине, о спектаклях и о "бедной" труппе. дело то совсем в другом. театр Станиславского - это не просто театр, это большой бизнес. Просто бизнес и предпринимательство. Город получает деньги с аренды, также получает департамент культуры и также часть получает семейство Кореневых, об этом не раз написано. 57 человек, просто поддержали Коренева, просто недовольны худ.руком, как всегда бывает в Стасике, у них самоуправство им вообще худ.рук не нужен, вот они и против. Коренев денег не получает при Галибине, на за аренду, ну и не за "мужской род", т.к. теперь он не так часто идет. А галибин с этих денег ставит спектакли, открывает малую сцену, если как он говорит на бюджет можно поставить максимум полтора спектакля, а он ставит 5, то понятно на что. Короче говоря, галибин работает и строет театр. А Коренев никак не успокоится, что денег то его лишили, так же как и того, кто позволил устроить такую аренду в центре Москвы. И без разницы сейчас как работает Галибин, главное поставить на место либо самого Коренева, либо режиссра - художника на своей волне, который будет ставить спектакли и не смотреть по сторонам. А вы тут творчество обсуждаете. И вообще, что говорить о Кореневе, как о большом артисте, чьим потом залита сцеа. Ну да, он хорош в "амфибии", ну это когда было то?? Нет у него ролей, премий, масок, чаек, нет у него гамлета, дяди Вани, Яго хотя бы.....в этом тоже Галибин виноват??

08.02.2010 07:39:27 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Г-ну Кабану

Уважаемый господин Кабан. Вчера был на "Мужском роде". Саботажа и скопления сексуальных меньшинств не заметил. Местами зрители даже смеялись наш шутками французских транссексуалов. Я правильно сделал, что семью с собой не взял - билеты слишком дорогие, да и 9 февраля все идем на Рассказы Шукшина на Малой Бронной. Кое в чем я разделяю Ваши взгляды о ситуации в театре Станиславского, но и во многом позиции наши расходятся. Не соглашусь с Вами и Капиталом Маркса насчет частной собственности на средства производства и нашего теперешнего классового расслоения. Говоря о частной собственности, Маркс делал вывод о не¬обходимости установления диктатуры рабочего класса и непримиримой борьбы пролетариата с мелкой буржуазией. Согласен с Вами, сейчас в России есть буржуазное общество, но для всех ли оно? Верно, оно для тех, кто владеет частной собственностью на средства производства. Но владеет ли коллектив театра Станиславского своими средствами производства, приветизировал ли он свое здание в годы долбаных гайдаровских реформ? Что-то не похоже, батенька! Гляжу я, не можете Вы все, галибинцы, без Америки. Нравятся Вам, любезный, только американские спектакли. Поймите, капитализм на Бродвее не такой, как на Тверской. Маркс, Сталин и Брежнев там не бывали. Там продюсер снимает здание театра и нанимает труппу на каждый сезон. И весь сезон этот театр дает несколько раз в день один и тот же спектакль, выжимая все из актерев и вспомогательного персонала театра. Этого Вы хотите у нас, господин Кабан? Вы хотите, чтобы надежда московской коммерческой режиссуры Александр Галибин выгнал всех сотрудников из театра, а продюсер Фикс с его друзьями-новоришами прокручивал розовых бродвейских "Продюсеров" или «Пули над Бродвеем», заменив постоянный состав театра дешевыми временными сотрудниками и актерами, но конечно со своими блистательными Гриневой и Савицковой в главных ролях. И вероятно, так и будет - за Галибиным стоят очень состоятельные люди с далеко идущими планами на Тверской. Что касается спектакля "39 ступеней", то видеть и оценить его, в отличае от Вас, мне еще не представилось возможности. Если Вы его одобряете, значит Транссексуалов там нет. Но как же Вы пропустили Кросдрессеров в "39 ступенях"? Судя по многочисленным рецензиям в СМИ, актеры меняют одежду и пол прямо на глазах у хохочащих зрителей несколько раз за представление. Надо мне самому сходить на этот спектакль. Старый фильм Альфреда Хичкока, который показывали много лет назад в кинотеатре Иллюзион, на меня большого впечатления не произвел - смешного у Хичкока мало, одни ужасы. Но другие его фильмы вполне хороши, хотя включают элементы насилия. Уважаемый Кабан, из Ваших коментариев следует, что Вы приверженец Запада и совсем не почетаете наше Русское искусство. Зря. А знаете ли Вы, что одним из самых успешных с коммерческой точки зрения спектаклей в этом сезоне на Бродвее была чеховская "Чайка"! Да и наш "Вишневый сад" и "Дядя Ваня" из года в год покоряют сердца бродвейских зрителей. Сейчас, когда вся наша страна празднует Чеховский юбилей, телеканал "Культура" показал великолепную програму Анатолия Смелянского о Михаиле Чехове. Теперь все мы знаем, кто с успехом внедрил систему К.С. Станиславского на Бродвее в Голивуде. С гордостью надо отметить, что Голивуд был создан выходцами из России, а из студии Михаила Чехова вышла целая плеяда звезд Бродвея. Его ученики: Марлин Монро, Антони Квин, Клинт Иствуд, Ингрид Бергман, Гари Купер, Джек Никольсон и многие другие. Актер Александр Галибин тоже очень одарен, но лишь будущее покажет, позволит ли творчество режисера Галибина гордиться за свой театр и благополучие его персонала. Хочется надеиться, что постановки его театра покорят не только Тверскую, но и Бродвей.

07.02.2010 22:03:27 - Злoй Кабан пишет:

Рассветному

Г-н Рассветный, странное у вас мнение... Вы пишете, что "Мужской род" дает надежду, что без "туалетного" юмора, есть вполне достойные для просмотра спектакли! А какой юмор в этом спектакле, скажите на милость? Сынок встречает свою маму, которая предстает перед ним как мужчина!!! Служанка, за которой он ухлестывал, оказывается была раньше мужчиной, а теперь - женщина? Как мама-транссексуал (в исполнении нар. артиста Коренева) не может показать достойный пример сынку, так и возлюбленная-трианссексуал (в исполнении Ирины Кореневой) не могут показать достойный пример молодому человеку. О, да, это юмор ВЫСОКОГО полета, он не туалетный, он извращенный, патологичный... А "Куба - любовь моя" - шо цэ такэ? Лучше б вы его не упоминали. Могу сказать одно, г-н артист Коренев настолько жалеет свой престарелый организм, что не считает нужным хоть как-то затрачиваться (работает в 1/64 ноги). По тому как он, только выпучивая глаза, проговаривает текст в то время как другой артист (Мадянов) вынужден из-за него нести двойную нагрузку!!! Может его давно пора снимать с роли и занимать более "живого" артиста? Ну, что, артист не тянет - пора менять... Ведь это очевидно для всего зала...О сокращении... Да гнилье необходимо срезать, чтоб не заражено было все тело театра. А если режиссер занимает актеров других театров - это уже говорит о труппе. Так ведь и Мерзоев занимал в своих спектаклях артистов других театров... Ув. г-н Рассветный, ваше выступление по меньшей мере глупо-пафосно, оно выдает в вас молодого человека с еще неокрепшей психикой, но уже зараженного гнилью этой отмирающей части театра Станиславского. Если вы юный артист со стороны кляузников, то стоит вам задуматься - стоит ли вам с вашим извращенно-нафталинным сознанием вообще работать в театре... Впрочем, может вы просто за кого-то обиделись...

07.02.2010 21:33:09 - Диана Блок пишет:

письмо турецкому султану...

Не буду ничего говорить о художественной ценности спектаклей Галибина, т.к. на мой взгляд, основное, против чего выступают работники театра - это стиль его руководства. Если бы Галибин нормально относился к работникам вверенного ему театра, то данное письмо никогда не увидело бы свет, даже если все спектакли худ.рука были бы ужасны и провальны. Все бы просто (как это принято в творческой среде, за рюмкой водки и за глаза) обсуждали бы, что режиссер Галибин хреновый, но мужик зато нормальный, лояльный руководитель и т.д. И это было бы гораздо лучше! Вообще не обязательно, чтобы худ.рук постоянно сам ставил спектакли, всегда можно пригласить интересных молодых режиссеров. Главное, чтобы человек грамотно управлял театром. А когда и таланта к режиссуре особо нет и управленческие качества отсутствуют напрочь - то это все, труба. Очень жаль, что письмо работников театра написано в таком стиле - сумбурно и с привкусом кляузы, в связи с чем люди, его подписавшие, сейчас выглядят очень некрасиво, этакими соседями-стукачами из 30-х годов. А Галибин, наоборот, в прессе выглядит как в общеизвестном анекдоте "И тут на сцену выхожу я! Весь в белом!". Обидно, что представители коллектива театра не сумели грамотно и четко, без лишних пафосных и эмоциональных восклицаний, описать проблему. А ведь проблема действительно есть, просто так, без оснований, невозможно собрать 57 подписей. Уверяю Вас, что заставить или уговорить более 50 человек подписать несправедливое письмо по отношению к адекватному и вменяемому руководителю - невозможно. Тем более, основная часть подписавшихся - НЕ АКТЕРЫ, поэтому нельзя свести все обвинения данного письма к тому, что несколько самовлюбленных актеров просто истерят. Подписались обычные работники театра, которые почти КАЖДЫЙ день находятся в театре и взаимодействуют с новым руководством. А не приходят раз в месяц отыграть спектакль, как любимая мной Елена Морозова, которая играет, если не ошибаюсь, лишь в одном спектакле театра - "Стакан воды", поставленном, к слову, не Галибиным, а Алдониным. Кстати, именно "приглашенные" спектакли Алдонина ("Мастер и Маргарита", "Ромео и Джульетта") идут в театре Станиславского с аншлагами и на них сложно купить билеты. И, главное, что вряд ли зрителями, например, спектакль "Мастер и Маргарита", воспринимается как чуждый театру, так как он успешно идет почти 10 лет на этой сцене, в спектакле задействованы актеры труппы и, на мой взгляд, такой спектакль имеет право стоять в репертуаре театра гораздо чаще, чем сейчас. Я немного знаю ситуацию изнутри. В театре Станиславского на самом деле есть проблемы и с зарплатой, и с графиком спектаклей, вообще отношение к работникам театра сильно ухудшилось с приходом Галибина. Выговор Кореневу, на мой взгляд, это не причина появления письма, а лишь повод, вроде последней капли. Очень бы хотелось, чтобы это письмо имело какие-то позитивные результаты для театра, но, боюсь, что обращение в такой форме ни к чему хорошему не приведет. Как зрителю мне очень неприятно, что о коллективе театра и о сложившейся там ситуации судят и будут судить по этому коряво написанному письму. К сожалению, зачастую правым признают того, кто более четко и красиво отстаивает свою точку зрения и выходит на арену "весь в белом". Коллективу театра хочу пожелать скорейшего окончания этих "разборок" и принятия решения в их пользу!

07.02.2010 20:13:18 - Екатерина Тригорина пишет:

RE.: ... о письме

Пишу под диктовку с радио (по интонации видно, когда человек с листа читает) "...после окончания ремонта и необходимых процедур регистрации новая сцена станет творческой лабораторией театра, на ней будут проходить читки, мастер-классы, встречи со зрителями..." далее собственные рассуждения... Говоря о цитировании я это место имела ввиду. Хорошо, письмо никто не называл открытым поэтому его дали только избранным. Статья из "Вечернего Новосибирска" - это не серьезно. Обсуждение и пересказ того, что пишут и говорят московские коллеги-журналисты плюс развод руками- он у нас в "Глобусе" работал, но все отзывались хорошо и писем никто не писал, "в городе он оставил о себе воспоминания самые теплые". Город- не коллектив театра, во-первых, а во-вторых, может, там он действительно до предела не доводил- стоит ли особенно надрываться ради новосибирского "Глобуса", да и было это десять лет назад. А здесь театр Станиславского в центре столицы (я в одном из сообщений свое мнение по этому поводу высказала) и методы действия "пан или пропал", и ответная реакция соответственно резка и уже через полтора года. Про статьи и эфиры: мы читаем одинаковые шаблонные статьи хоть и от разных авторов, в разных изданиях, лично я уже путаю их опусы и по мне читать Заславского, Райкину (в МК она выражается просто гнусно) и др. и слушать Ксению Ларину, которая в самом начале программы также четко высказывается в защиту своего гостя и задает тон интервью на следующий час- все равно что читать и слушать не то что друзей Галибина, а самого Александра Владимировича. И если так, то есть своеобразными адвокатами выступают "друзья", то в итоге поддержку окружающих находит та сторона у которой больше таких друзей в СМИ и PR-компания сильней? У подписавших письмо в "Литературку", видимо, нет таких ресурсов и способов развести, как можно больше воды, взяв количеством и тем самым повлиять на симпатии окружающих. Решать кто прав, кто виноват действительно не нам - работа по проверке начнется, всё прояснится. Но тут даже без всяких писем всё очень странно и без проверок очевидно- например, в кассе и администрации театра говорят, что все билеты на спектакль "Троянской войны не будет" на февраль-март проданы и даже забронировать нет возможности на ближайшие два месяца, то есть абсолютный аншлаг до весны, что конечно смешно. Еще смешнее, что потом в той же кассе говорят, что им билетов даже не выдавали. С самого популярного сайта для приобретения билетов в городских уличных кассах, где можно было наблюдать схему зала, ценовые категории (соответствующие расценкам в самом театре!), самому выбрать место и наблюдать количество оставшихся мест (то есть любой мог оценить популярность мероприятия) спектакль убрали. Зрителей направляют в агентство "Премьера", где возможно еще остались билеты (!), при этом понятно, что через это агентство место в партере обойдется в несколько тысяч рублей. Не знаю что еще и много ли покажет Александр Галибин и как будет ухищряться, чтобы скрыть некоторые факты, но вот этими "фокусами" он всех подставляет, себя прежде всего.

07.02.2010 20:06:04 - Слава Алексеевич Рассветный пишет:

Мнение

Всегда обожал театр им.Станиславского, за его грандиозные спектакли, неповторимую обстановку и яркие роли замечательных актёров!!! "Мужской род, единственное число", "Мещанин дворянин", "Куба" - спектакли которые дарили не только хорошее настроение, но и надежду на то, что и в наше время, без "туалетного" юмора, есть вполне достойные для просмотра спектакли. Эти спектакли собирали полные залы, сколько раз не ходил, всё время Аншлаги и овации стоя!!! Далее пришёл Галибин, репертуар театра стали менять, сокращать... Теперь эти обалденные спектакли либо посокращали, либо вовсе вырезали из репертуара... Сходил на пару новых, у меня просто нет слов, заняты актёры других театров, постановки, мало сказать слабые...зал полупустой, просто жаль потраченных денег и времени. Обстановка театра изменилась в нелучшую сторону, теперь это не вестибюль театра, а рынок! Неужели в театр, ходят ради того, чтобы покупать косметику и драгоценности??? А сколько рекламы появилось? Со слов Галибина, он строит новый театр, по моему он строит балаган, из татра усиленно делают загон для быдла, такое моё мнение. Читал последние оправдания Галибина, якобы от лица труппы. Никогда не поверю, чтобы вся труппа творчески занятых людей, которая большую часть жизни проводит на сцене занималась безобразной клеветой! Помоему Новый худрук небоиться выглядеть глупо,в наше время это стало модным - а вдруг "прокатит". Уверен, что за его действиями стоят более грамотные люди, гдето вычитал, о том, что у него в подчинении есть "пиар-менеджер" и юрист... Для театра, пусть даже и для современного это, помоему слишком низко! Постановки, как творческий результат ,говорят о руководителе намного больше, чем он сам или чем его реклама, мир театра не вывернуть на изнанку. Надеюсь мэр отвлечётся от своих, более сложных и выгодных дел и решит вопрос с театром в пользу труппы, иначе опять станем свидетелями гибели очередного наследия культуры.

07.02.2010 14:17:31 - Илья Николаевич Антонов пишет:

о письме

Екатерина, письмо не цитировал райков, он просто сказал, что оно написано в защиту Галибина. Если даже письмо и прошло по всем журналистам, мы то его не читаем, как это. И не думаю, что Bernal имеет ввиду саму обстановку, связанную с Туминасом, сам факт того, что никогда до этого таких писем не читали и это действительно оттолкнет некоторого зрителя, потому что это почти желтуха. Да и не нам решать, что грозит Галибину, а что нет, он возможно еще много чего нам покажет. И насчет райкова, ведущий изначально на стороне труппы, это было понятно с первого эфира, он даже позволяет то, что откровенно не позволяла Ларина, защищая Галибина. Райков за неделю прочитал статьи Должанского и еще кого-то, но он не прочитал в эфире ни Заславского, ни Райкину, ни статью нижегородской газеты, где пишут о Галибине в "глобусе". Поэтому передача Райкова, тоже самое, что слушать друзей Коренева. И кстати, 39 ступеней прекрасный спектакль для семьи.

07.02.2010 13:43:44 - Злoй Кабан пишет:

Владимиру Юрьевичу Пушкову

Уважаемый Господин Пушков! А почемцу Вы решили, что на Бродвее идет буржуазная требуха? А разве сейчас Россия не буржуазное общество, подразумевающее как писал Маркс в Капитале "частную собственность на средства производства"? Или Вы тяготеете к роеальному социализму по Брежневу или к диктатуре по Сталину. Мне ближе капитализм в лучших традициях России конца XIX - и до начала 1 Мировой войны в ХХ веке. Первые спектакли Станиславского Константина Сергеевича во МХТе, такие как "Три сестры", "Дядя Ваня" тоже считались буржуазной требухой обкуреными вооруженными матросами и краснозадыми рэволюционерами. Мне нравятся американские спектакли с одной из улиц на острове Манхэттен, хотя их и называют чисто коммерческими. Но не все понимают, что в США отсутствует государственная программа поддержки театра, и чтобы привлечь большое колличество зрителей, 39 Больших Бродвейских театра вынуждены ставить шоу и комедии. Разве в России ситуация не такая? Теперь, что касается спектакля "39 ступеней". Я не нашел в нем, упомянутых вами 4 Трансвестита и 5 Кросдрессеров. Что-то Вы перепутали. Спектакль позиционируется, как зрелище, на которое зрители приходили всей семьей. И насколько мне известно Александр Владимирович позиционирует так и весь Театр Станиславского. Спектакль-комедия основана на сюжете детективного романа Джона Бакана, известного во всем мире по легендарной экранизации Альфреда Хичкока 1935 года. Или эти авторы Вами тоже неудобоваримы? Сюжет: "Главный герой фильма Ричард Ханней приезжает в Англию, там его обвиняют в убийстве девушки Аннабеллы. С девушкой он познакомился незадолго до этого и она была убита в его номере. Девушка оказывается секретным агентом. Таким образом герой узнаёт о тайне «39 ступеней» и путешествует по Британии, стремясь разгадать её и предотвратить утечку важных сведений за границу. Человек, к которому он обращается за помощью, оказывается тем самым, от встречи с которым Аннабелла предостерегала Ханнея. Герою чудом удаётся бежать. Теперь за ним охотится не только полиция, но и шпионы." Я не вижу в этой детективной истории ничего того, в чем я обвиняю "Мужской род", где смысл сюжета в том, что герой Коренева сначала был женщиной-матерью, а потом изменил пол и стал полковником французской армии, мало того героиня Ирины Кореневой - служанка, так же ранее была мужчиной и изменила пол, став женщиной... Фу, да и всё.

07.02.2010 00:50:02 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Кабану

Господин Кабан, извините, сразу ответить не успел, еле до дома доехал - везде заторы и снег не чистят. Согласен с Вами - порядка в наших театрах мало. Но поддерживать господина Галибина А.В. я бы все-таки не стал. Как я уже писал ранее, меня не устраевает лозунг этого режисера: "Превратим Тверскую в Бродвей!" Если Галибин А.В. останется, он будет продолжать заимствовать чуждые нам Голивудские спектакли и вместе с его другом, продюсором Дмитрием Яковлевичем Фиксом, вообще заполнит весь репертуар театра разлогающей неокрепшие умы и сердца молодежи буржуазной требухой. Так же, как этот продюсор уже наводнил телевидение, Галибин А.В. внедряет театральную систему развлечения импортного происхождения. Спектакль "39 ступеней" - разрекламированная новинка Галибина, где прямо на глазах у зрителей посторонние актеры с напускной развязаностью переходят из мужского пола в женский. Нужен ли этот бродвейский "хит" с его насилием и кросдрессерами нашим московским зрителям? Вы хвалите Галибина А.В. за то, что он сократил "Мужской род" с 8 до 4 раз. А то, что он добавил "39 ступеней" 5 раз в месяц, Вы, сударь, не замечаете. 4 Трансвестита и 5 Кросдрессеров на сцене театра в месяц - вот результат работы Александра Владимировича в театре Станиславского! Я понимаю, Вас волнует дальнейшая судьба театра. Но не разделяю Ваших опасений о гей-парадах. Если только, как Вы пишете, " гей-парады пойдут от театра Станиславского с голыми задами" по Тверской, то далеко они не уйдут. У памятника Юрию Долгорукому путь им преградят наши стражи правопорядка и в конфортабельных автобусах отвезут их аж за 101 км. Как и Вы, я все же полагаю, что компетентные органы всех рассудят. ......П.С. ..... С нетерпением жду похода на "Мужской пол". Надо посмотреть, пока они его еще не сняли.

06.02.2010 23:56:28 - Злoй Кабан пишет:

RE: ОСТАВЬТЕ эмоции!!!

Уважаемый Тит! А почему Вы так боитесь этого письма в защиту Галибина? Ну, написали и написали, одни напали, другие защитили. Почему вы так иезуитски выуживаете подробности содержания? Если Вы подписали кляузу против Галибина и думаете, что Вы были правы, тогда зачем так волноваться? И если Вам нечего сказать ни про один спектакль, кроме "Аварии", это дело Вашего вкуса и интелллекта... С чего Вы взяли, что Галибину нечем ответить? И что так Вас волнуют чужие деньги? Думайте о своем кошельке... Не вижу в Ваших словах здравого смысла, хотя на словах Вы и призваете к "констрктивному диалогу". Так оставьте, уважаемый Тит при себе свою демагогию, эмоции и нездоровый интерес...

06.02.2010 23:55:49 - Екатерина Тригорина пишет:

письмо за худрука

Тит Титов, об этом в прессе писали- что письмо такое появилось. Закрытое от зрителя письмо "направленное адресату мимо всех сайтов и газет" прошло по рукам всех журналистов, а сегодня цитировалось в эфире радио "Говорит Москва". Кстати на саму передачу "Жизнь с антрактами" директор театра пойти не решилась- автор программы позвонил ей и после того, как зашла речь о том, чтобы прийти и побеседовать, Шпокайте попросила подождать, после связь внезапно (вот чудо) прервалась, а последующие звонки ведущего Алексея Райкова игнорировались. Вопрос: 1) чего уж это письмо прятать от остальных, кроме как не из-за показного "не уподобимся" , 2) чего прячемся?

06.02.2010 23:01:31 - Тит Титов пишет:

ОСТАВЬТЕ эмоции!!!

NA bernal, как бы вам объяснить...... Зачем выкладывать письмо....? Ну хотя бы потому, что бы это не было вашими словами. Если вы знаете о существовании каких то писем в защиту Галибина, то хотелось бы знать откуда у вас такая информация. Про Туминаса пример не корректный. Если вы интересуетесь не только театром Станиславского, то вам известно, что против Туминаса написали 5 народных артистов, в том числе и народных артистов СССР., а в его защиту все остальные. А труппа в театре Вахтангова в разы больше театра Станиславского. Так что мы можем представить себе число выступивших в защиту худ.рука. Да и театральная Москва по этому поводу говорит: "Туминас ответил на письмо "ДЯДЕЙ ВАНЕЙ" и "МАСКАРАДОМ". Галибину это не грозит.... ведь единственный спектакль о котором можно что то говорить - "АВАРИЯ". Что касается стариков переселенных на 4й этаж.... то тут я не понял. А про деньги: Александр Владимирович в каждом интервью говорит, что театр работает в таком режиме, как никогда раньше...., а из письма мы узнаем, что коллектив стал жить хуже. Так у каждого возникнет вопрос: а где деньги? NA bernal, если можно то пожалуйста не отвечайте. Просто мне хочется логического и конструктивного диалога. Но он не получается. Давайте лучше оставим эмоции:-)

06.02.2010 15:12:18 - NA bernal пишет:



Тит, а собственно почему Вы считаете, что должны видеть это письмо?? Ведь это не совсем нормально. Вы же и против Туминаса писем не видели, и против нижегородского Тюза, да даже против Ахрамковой (а они тоже были) Как раз то, что это письмо открытое, не делает чести актерам. Зачем обычному зрителю, просто любителю спектаклей и даже театра, знать всё то, что здесь написано. Зачем знать про кассы, про аренду, про стариков, которых Галибин отправил на 4 этаж. Зачем обычному рядовому зрителю знать эту изнанку? Все эти актеры, выпятив нижнее белье, только понизили себя в глазах зрителя. Теперь люди ходят на спектакли и пишут после этого "вот эта злая гардеробщица точно подписала письмо", "он играл не так как раньше, наверно из-за скандала". Зритель смотрит уже не столько спектакль, сколько разглядывает всех, думая на чьей он стороне. По этой причине письмо закрытое от зрителя, оно направлено адресату мимо всех сайтов и газет.

06.02.2010 13:51:30 - Татьяна Сергеевна Пушкина пишет:

Сказка о рыбаке и рыбке... от Девушки без комплексов

Однажды, не выспавшись, где-то под утро, оставив старуху на печке (не жалко!), отправился дед–бородед на рыбалку – приелось ему изучать Камасутру... История эта случилась в Форосе – на севере юга, заметим, и вскоре добрёл старичок до ближайшего моря и с берега в волны свой спиннинг забросил… Часа где-то три ни фига не ловилось, с расстройства, омыв свою душу сивухой, дед матом подумал о милой старухе и тут же рыбёшка на клёв заявилась... Почуйствовал дед, что уда натянулась и ёкнуло в пятки от счастья сердечко, он дал слабину, чтобы сделать подсечку, и вот уже рыбка в руках встрепенулась… Та рыбка была не простая – Царица! За долгие годы работы в морфлоте она побывала не раз в переплёте, но ей удавалось от всех откупиться… – Проси чего хочешь, себе и старухе, машину, гараж и дворцовую дачу, я дам тебе золото, «Челси» в придачу и выкачу бочку морской бормотухи, а ты отпусти меня, сделай мне милость! Но дед был немного чудной от природы – хочу – заказал он – свободу народу и чтобы по жизни была справедливость! Короче, дедуля задвинул нехило, как будто приплыл не от бабки, а с Марса, быть может, воспитан был в детстве по Марксу, а, может, чего-то в сознании всплыло… Ого, а запросы уже не мельчают! – подумала Рыбка и вспучила глазки: – Дед, будь человеком, не смейся – не в сказке! Ты просишь такое, чего не бывает! Помешан ли был старикашка на чуде, хотел ли он Рыбку проверить на вшивость, да только упёрся он в ту «справедливость» – хочу, мол, её и пускай она будет! Товарищ попался конкретно упрямый – консенсус не найден был в длительном споре, напротив, у самого Синего моря вовсю разыгралась ужасная драма… И так наша Рыбка дедулю, и этак – прельщала и славой, и звонкой купюрой; устав, под конец соглашалась натурой, но дед свою тему держал пистолетом… Забилась Царица в руках у «Софокла» от полной тоски и глухой безнадёги и склеила ласты – по-нашему, ноги, ну, в смысле того, что от горя засохла… -------------- Мораль не мораль, а сплошная унылость – старуха «героя» ждала на пороге и скалкой подбила рыбалки итоги. А, может быть, это и есть Справедливость?..

05.02.2010 23:29:51 - Екатерина Тригорина пишет:

.........................

Хм... не то, чтобы для меня фамилии этих людей ничего не значили... Морозову я вообще люблю. Я говорю о том что для обладателей перечисленных фамилий этот театр занимает не очень большее место в их жизни- вот в этом и разница! И опять же- точное количество не очень ясно- что там, что там! Откуда-то цифры, что всего 10 и целых 50...С той стороны мы и вовсе ни письма не читали (в отличии от журналистов), ни фамилий не видели- хотя мне кажется, я их угадала в предыдущем сообщении- интуитивно легко догадаться. Галибин делает свой театр и так стремится все вычистить от того, что его не касается, чтобы ему никто не мешал... И его понять можно. В Москву назначили, а до этого не особо в других местах сложилось, не задерживался. А здесь столица. Для многих- Олимп. И история у театра сложная- худрук за худруком... И у него не выйдет справиться- что дальше? Обратно домой с позором?! И давай рубить с плеча, чтобы никого и ничего, что может поспособствовать его уходу и в помине не было! И останется на второй срок, а там все свои к тому времени будут- тогда и на третий, и на четвертый... И вот имя Александра Галибина вписано в историю, как имя художественного руководителя, которого "не съели", который спас театр. Он вот говорит: "Я, ребята, не съедобный". Прежде всего он не аппетитный. Но на всякий случай, дабы не быть съеденным, решил первым всех съесть. И очень спешит- по закону "не откладывай на завтра то, что можно съесть сегодня". Приход Галибина похож на набег саранчи на посевы!!!

05.02.2010 22:40:20 - Ольга В П пишет:

Мадам Bernal и Екатерине Тригориной

Я думаю, если А.Галибин покинет театр Станиславского, то он уведет с собой не только замечательную Ирину Савицкову, но и знаменитую Ирину Гриневу. Ирочка Гринева - звезда Московского Театра, и труппа потускнеет без нее. Нет никаких сомнений в ее больших хореографических способностях, она - чудо! Необходимо посмотреть "Ниагару" в Практике пока Режиса Обадиа вообще не убрали из Москвы. Так все-же кто если не он, пробовал ставить "Марлени" у Вас в театре и был так бестактен с этими двумя замечательными актриссами? Чье непрофессильное поведение доводило их до скорой? Хотя обращение к Лужкову невероятно длинное и подробное, откопать эту информацию там не смогла. Непонятно только одно, почему оно названо "Открытое письмо коллектива Московского драматического театра...", хотя за ним далеко не весь коллектив. Я бы поддержала только работников всех вспомогательных служб театра, им живется нелегко.

05.02.2010 22:27:17 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Что то я совсем уже запутался кто за кого заступается!..... Но я уверен, что это конфликт коллектива театра и разбираться в нем должен коллектив театра, а не балет из спектакля "ВОЛШЕБНЫЙ ОРЕХ" хотя бы по тому, что они кажется из танцевальной студии и не имеют права (как приглашенные артисты) принимать участие в подписании или неподписании каких либо писем, хотя бы по тому, что они не имеют НИКАКОГО(!!!!) отношения к этому конфликту. Как и не имеет этого самого права хореограф Смирнов, так как он выполнял свою работу подписав контракт на конкретный проект. Это из письма мы узнаём, что он является режиссером всех спектаклей в "постановке" Галибина. И театральная Москва тоже не имеет права подписывать письма: если подписывать в защиту артистов, то берите их в свой театр, а если в защиту Галибина, то давайте ему постановки в своих театрах. Иначе мы можем дойти до того, что и расклейщики афиш смогут подписываться потому что они имеют отношение к театру:-) А что касается письма Мирзоева в защиту дирекции, то если есть это письмо, то почему до сих пор его не показали публике? Да и Алдонин, не думаю, что будет в этом участвовать. А Суханов пусть думает о театре Вахтангова, ведь его место работы именно в этом театре. А теперь про тех, кто подписал письмо: Коренев- сыграл замечательную роль в спектакле поставленном Смирновым Гейхман-сыграл в двух спектаклях данного худ.рука. Дуванов- спектакль АВАРИЯ. и т.д. Значит это в любом случае не баласт, а работающие артисты. Хочется посмотреть на список фамилий в защиту ............................

05.02.2010 20:58:48 - NA bernal пишет:

Екатерине Тригориной

Екатерина, т.е. для Вас ни Лапшина, ни Морозова, ни Мирзоев с Толстогановой и Сухановым не фамилии??? какая разница насколько часто они заняты?? Они же заняты в этом театре. А кто эти 10! актеров, которые подписали ЭТО письмо?? Семейство Кореневых, плюс друг семьи Самарин, ну и плюс еще пяток ветеранов, чьи фамилии вообще не звучат. А знаете почему?? Потому что их никто не знает. Письмо крупно подписано Кореневым, а в самом письме фамилии актеров, которые как раз и не заняты часто в театре. И повторюсь, Коренев очень легко манипулирует своими эмоциональными выпадами. И большинство именно на это и купилось. И зрители конечно, поддержат любимого всеми Ихтиандра, еще и юбилей в этом году. И кстати, а из тех актеров, что подписали данное письмо все звезды и все заняты во всех спектаклях по Вашему?? И какие спектакли вообще сделали этот театр?? Спектакли Мирзоева и Алдонина, отсюда и эти актеры. И "мужской род" который здесь так обсуждается, не айс спектакль по большому счету, обычная комедия, каких во всех театрах навалом, но его обсуждают тут потому что больше ничего с Кореневым не смотрели. Галибин делает свой театр, он работает, ставит спектакли. А то что он со своими людьми пришел...так это нормально. Если Вас пригласят в начальники, вы тоже возьмете пару своих, чтоб было кому доверять и с кем вместе приглядываться. Удачи Галибину и терпения вынести все это. Большинство на его месте вообще бы уволили весь этот нафталин, и вряд ли из этой десятки кого-то оторвали с руками и ногами в другие театры

05.02.2010 20:27:59 - Екатерина Тригорина пишет:

RE.: марлени, обадиа, галибин и коренев

Начиная от Лапшиной и заканчивая Морозовой... Ольга Лапшина задействована в двух спектаклях, оба идут раз в месяц, при этом Ольга Георгиевна играет в них не в одном составе, в итоге появляется в театре 1-2 раза в месяц (в феврале как раз один). Елена Морозова играет в одном спектакле, так же волею судеб идущему всего один раз в месяц последнее время. Между двумя этими именами, если их действительно 50 (откуда?), можно предположить: гарантированные "за" от Гриневой, Рядинского, Савицковой, Астахова, Терели (последние двое ведь тоже наверняка), в общем всего состава "Трои" за исключением нескольких человек. Наверняка, состав "39 ступеней" или , как его называет Галибин "39 ступенек". Все они или, как говорится, без году неделя, или (и) играют только в одном спектакле и то он, естественно, Галибина или в том, что при нем появился на сцене. Точно на стороне Галибина режиссер Рамис Ибрагимов, Эдвальд Смирнов (он ведь тоже имеет право подписать?). Не удивлюсь, если среди защитников Галибина так же выступили участники спектакля "Волшебный орех" Рамиса Ибрагимова- молодые актеры безмолвно (ну, так балет!) исполняющие роли солдатиков и мышей в спектакле, который идет раз в год одним блоком в рамках зимних каникул и Новогодней елки в течении где-то двух недель, затем его "замораживают" до следующей елки. Плюс люди театра, которых привел Галибин. И директор, естественно. Среди защитников конечно есть "старички" (как раз те, которые не очень при делах), но в принципе письмо подписано людьми, которым терять нечего в силу того, что они сюда только пришли или являются приглашенными артистами. И у них тоже есть свои цели и своя выгода- иначе не подписали бы. Но что ИМ весь этот театр? Что им стоит подписаться под письмом за Галибина, а следовательно против своих коллег (в некоторых случаях, получается, против абсолютно посторонних незнакомых людей)? И что в итоге всем их подписи? Все равно что размноженная подпись самого Александра Галибина в свою пользу. А бухгалтера, билетеры, вахтеры, костюмеры, реквизиторы, монтировщики, звуковики, световики- это все часть системы без которой спектакль не состоится и эти люди имеют свое мнение о своем начальстве и они его высказали!

05.02.2010 18:34:26 - NA bernal пишет:

марлени, обадиа, галибин и коренев

Для тех, кто не владеет информацией и считает, что и французская сторона защитница театра. Французской стороне больше ничего не остается, несмотря на талант Режиса Обадиа, о котором не спорят, Режис не владеет драматической линией, от того в спектаклях приходится обращаться к режиссерам. Все проекты Режиса в Москве закрыты, как раз из-за отношения к артистам. И это не просто сложный актерский процесс, это сложный человеческий процесс, доведены артисты и режиссеры не только в театре Станиславского. И зря Вы здесь пишете свои версии закрытия "Марлени" и верите версии Л.Вергасовой. У Обадиа остался один проект в Москве - "Ниагара", который держится благодаря Гриневой. И кстати Ирина Савицкая как раз никак не проигрывает, эта актриса уже выигрывает на фоне многих актрис театра. "троянская война" большой тому показатель. У Гриневой наконец-то достойная партнерша. Все фамилии актеров, которые прописаны в письме, которыми так гордится театр, что уделил им целый абзац, начиная с Лапшиной и заканчивая Морозовой - подписали письмо в защиту Галибина. Так что Коренев лжет, говоря по радио, что подписали 10 артистов, а остальные просто боятся Галибина, боятся потерять работу. ЗА Галибина подписало почти 50 человек и все они АРТИСТЫ. В том числе и Мирзоев написал письмо в защиту Галибина, а не труппы недовольных. И заметьте, эти письма не открытые, артисты не выходят с транспорантами и не дают интервью на ТВ, они не выпячивают свои позиции с экрана, потому что они работают, репетируют, снимаются и играют спектакли. А недовольным только и остается, что ходить по эфирам. Коренев откровенно манипулирует зрителем, эмоционально говоря про свой пот, которым залита сцена театра, про свои 50 лет, которые он отдал театру, а тут пришел вот такой плохой худ рук и не уважает ветеранов сцены. Это глупо, и в первую очередь, этим он унижает себя. Стоит ли тогда с такой серьезностью обсуждать это письмо?? У этих 10 актеров явно свои цели. Но большая часть театра ЗА! А то, что подписывают бухгалтера, билетеры, вахтеры, костюмеры....какое это отношение имеет к худ.руку???

05.02.2010 16:50:41 - Екатерина Тригорина пишет:

.........................

Все это оффтоп и провокация на оффтоп других. ЗДЕСЬ РЕЧЬ О ДРУГОМ. Злой Кабан по сути и не за Галибина в чистом виде выступает, он просто против одного единственного спектакля и из принципа поддержит любого, кто этот спектакль из репертуара вытесняет. Вон даже как вывернули: что, мол, письмо сам Владимир Коренев составил из-за того, что показ "Мужского рода" сократили и не дают ему людей под радужный флаг загонять(!). Ахинея, которую читать стыдно!!! А развращают нацию с неокрепшими умами и сердцами некоторые телевизионные программы и сериалы. Это телевидение мощный инструмент для манипуляции сознанием легко внушаемых людей. Молодежь приходят в театр (в любой) и в голос разговаривают не то что между собой, но и вступает в диалог с актерами, и смеется над репликами, переворачивая их суть и придавая им скабрезный смысл. Поколение "я бы вдул!" НЕ театр воспитал! Претензии НЕ к театру (в широком смысле слова) тем более не к конкретному театру Станиславского и персонально к Владимиру Кореневу. Актер разыгрывает историю человека в предлагаемых обстоятельствах. Это ИГРА, а не призыв к действию. ТЕАТР- НЕ СЕКТА! Там никого не вербуют и не зомбируют и ни к чему не призывают- это не трибуна. Владимир Коренев исполняет роль в комедийной пьесе, а не представляет чьи-то интересы и ничему не способствует, как актер играющий Раскольникова не способствует массовому глушению бабок топорами... В зале где-то 500 мест, каждый раз аншлаг, в феврале в афише 5 спектаклей. То есть в этом месяце Владимир Коренев вместе со своими коллегами по сцене сделают 2500 человек (минус несколько протестующих за вечер) чуточку счастливей, подарят радость и смех еще двум с лишним тысячам москвичей! Это , как есть. А по версии Злого Кабана получается, что все эти люди представители сексуальных меньшинств, а если кто-то еще нет, то выдут таковыми из зала! Это ж, простите, ересь. А вообще- любой имеющий отношение к сексуальному меньшинству, если о них слово, представляет меньше угрозы для общества, чем такие агрессоры , как Злой Кабан, который, наверное, и в книжном магазине полки переворачивает, если на ней Оскар Уайльд есть. "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны...Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! "

05.02.2010 11:50:31 - Злoй Кабан пишет:

Уважаемому Господину Пушков В.Ю!

Уважаемый Господин Пушков В.Ю., прошу извинить меня, что исказил вашу фамилию. Но Вы, любезнейший, лукавите! «Мужской род…» был поставлен Соломоном Яковлевичем Спиваком в 1996 году, а Александр Галибин работает с 2008 года… И должен был снять этот позорный спектакль, как только вступил в должность, но проявил мягкотелость… Теперь про Коренева, вы правы, возможно не принадлежит к этим меньшинствам этот народный артизт, но сам факт его многолетнего участия в этом позорище говорит сам за себя… Ведь он не последний человек в театре, мог бы проявить сознательность и не допустить ТАКОЙ спектакль, он же с удовольствием играет «бабу-мужика» уже 14-й год… О чем это говорит? Н, если не о его голубизне, то уж точно о его сочувствии к этой братии извращенцев. Я не пишу, что «этот театр превратился в голубо-розовое смердящее пятно на карте Москвы» при Галибине. Я пишу, что театр за десятилетия до назначения Галибина превратился этим спектаклем в то самое пятно. А после назначения, сокращение Галибиным количества этих спектаклей в 2 раза, вызвало такую вонь от лица главного участника этого спектакля. А Вы говорите: «все-еще позволяет пускать "Мужской род" четыре раза в месяц для голубых»… В ДВА раза Галибин сократил (вместо 8 – 4 раза в месяц), и главный фигурант спектакля тут же телегу в главк, министерство и мэрию накатал… И после этого Вы считаете, что господин Коренев не способствует голубизации и розовизации Москвы? Забавная у Вас логика.................... P.S. И на спектакль этот я с Вами не пойду, не надейтесь!

05.02.2010 07:34:25 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Кабану

Господин Кабан, согласен с Вами - К.С.Станиславкий не был геем. Но и В.Б.Коренев не гей и не Транссексуал, так Вы постоянно называете Народного артиста России. Поймите, это все происки иностранных, французских геев - Брикера и Ласега, авторов комедии «Мужской род, единственное число» , репертуарной политики театра и лично господина Э.Асланова, руководителя Отдела бронирования и доставки билетов. Кабан, Вы пишите, что при А.В. Галибине "этот театр превратился в голубо-розовое смердящее пятно на карте Москвы." А без А.В. Галибина "превратиться в клуб гомосексуалистов, лесбиянок, пидарастов и прочей сочувтвующей нечести." Не соглашусь с Вами любезный, этот театр еще далек от театра Романа Виктюка. Следуя Вашим опасениям, я не пожалею 1000р и буду на этом спектакле в воскресенье 7 февраля и сам проверю, кто гей, а кто нет. И Вы уж тоже приходите и ищите Транссексуалов. Потом вместе сложим и определим, насколько опастны они для театра и Москвы Златоглавой. Кабан, как Вы можите быть на стороне А.В.Галибина, если он, после двух лет работы в этом театре, все-еще позволяет пускать "Мужской род" четыре раза в месяц для голубых? А кого бы Вы сами поставили на это место, господин Кабан, кто сейчас бескорыстно послужит духовному обогащению нации да еще и не гей? П.С. Голубчик, не надо искажать мою фамилию.

05.02.2010 01:43:34 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

А СУДЬИ КТО? часть 2

7 раз разыгралась! Это ж надо так лупасить по клавиатуре, чтоб 7 раз одно и то же отправить? Навязчивая какая-то идея у вас в голове крутится и крутится, и что-то мне подсказывает, неспроста это, Злой вы наш Кабан.

05.02.2010 01:22:57 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

А судьи кто?

Окстись, Кабан с фамилией Злой. Ты сам-то откуда вылез, из пещеры? Да ты и не человек вовсе, а животное... Да ещё и злое. Потому к тебе и отношение как к животному - знай своё место, в хлеву, в лесу. Там на здоровьичко лай, кусай, хрюкай, ищи блох, ведьм... Можно на ты? А то к кабану и неловко как-то на вы. Миазмы это вы сейчас распространяете и смердите: как-то уж очень буйно и навязчиво у вас эротическая фантазия насчет Содома и Гоморры разыгралась...

04.02.2010 22:31:57 - Злoй Кабан пишет:

Владимиру Юрьевичу Пушистому со товарищи.

Меня больше волнует, что господин Ихтиандр, став Транссексуалом, завлекает в театр имени все-таки выдающегося театрального деятеля Станиславского, голубую и розовую шваль... Я, конечно за Галибина, но только потому, что без него театр превратится в клуб гомосексуалистов, лесбиянок, пидарастов и прочей сочувтвующей нечести... Думаю Константину Сергеевичу, болеющему за истинно русский театр очень было бы противно лицезреть ТАКИХ своих извращенных наследников!!! Тетр им. Станиславского уже сейчас свом Мужским-Жеским родом првратился голубо-розовое смердящее пятно на карте Москвы!!! Так Владимир Коренев окончательно собирается его превратить в Содом и Гоморру, чтоб эти миазмы распротранялись и губили все живое на своем пути, превращая неокрепшие сердца и умы в пособников этому смраду. Судьба Галибина волнует меньше судьбы театра, который превращается благодаря таким народным артистам, как Коренев в исчадье зла и в соблазнительное место сатанинского порока. И гей-парады от театра Станиславского с голыми задами пойдут по всей златоглавой Москве. Юрию Михайловичу Лужкову и высокоинтеллектуальной комиссии стоит задуматься над такой перспективой.

04.02.2010 20:49:11 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Кабану и пр.

Господин Кабан, Вам надо волноваться! Рабочая группа Комитета по культуре при Правительстве Москвы скоро проверит все факты нарушений и злоупотреблений в театре. Я думаю, и Министерство Культуры РФ тоже не останется в стороне. Будьте спокойны, они сделают надлежащие оргвыводы и примут соответствующие решения, которые позволят театру имени Станиславского подняться на новый творческий уровень. Семен Яковлевич, Владимир Владимирович и Татьяна Виктольдовна с успехом продолжают свою творческую карьеру в ведущих театрах Москвы и Петербурга. Уверен, Министерство Культуры РФ найдет достойное применение таланту Александра Владимировича.

04.02.2010 18:55:54 - Степан Богданович Предыбайло пишет:

Леониду Рождественскому

А вопрос-то остался действительно остается открытым и суть этого вопроса в другом: С каким лицом эти 57 подписантов будут продолжать работать в театре, если решение будет принято в пользу не артистов-скандалистов, а в пользу ТЕАТРА. Как эти люди придут на репетицию и будут смотреть в лицо руководителю, на которого они написали донос, как они будут репетировать в ним, разбирать пьесы, находить решения образам, как будут советоваться в трудных местах роли???? А как будут здороваться с ним билетеры, костюмеры, монтировщики, бухгалтеры и администраторы... Как им будет работатьтся? Комфортно? После стукачества... Вот в чем вопрос... А может как с гуся вода???

04.02.2010 12:34:12 - Мария Просто пишет:

Обо всём

Не факт, возможно у самого Режиса Обадиа "рыльце в пушку". Не только можно, но и НУЖНО оставить А.В. Галибина художественным руководителем театра!

04.02.2010 12:13:29 - Екатерина Тригорина пишет:

о "Марлени"

Не исключен вариант, что Александр Галибин увидел, что его супруга сильно проигрывает на фоне своей партнерши с опытом и в балете и в работе с Обадиа. Зачем ему выпускать премьеру, в которой его собственная жена будет высмеяна? Леонид Рождественский, суть вопроса проста и ответ тоже: НЕТ.

04.02.2010 11:48:14 - Мария Просто пишет:

Ольге В о "Марлени"

Ольга, если вы знакомы с творчеством Режиса Обадиа, то, наверняка, должны знать, что у режиссёра в спектакле "Ниагара" задействованна Ирина Гринёва и надо отдать должное, справляется она на все 100%! Не согласись с этим Обадия и речи не шло бы о "Марлени". Тем более, у Ирины имеется балетное прошлое, то бишь подготовка, в чём зритель неоднократно убеждался. Следовательно, проблема в другом.

04.02.2010 11:21:51 - Леонид Рождественский пишет:



А вопрос-то остался открытым и суть этого вопроса предельно проста: МОЖЕТ ИЛИ НЕ МОЖЕТ А.В.ГАЛИБИН ОСТАВАТЬСЯ ПОСЛЕ ЭТОГО ПИСЬМА ХУДОЖЕСТВЕННЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ ТЕАТРА?

04.02.2010 06:33:05 - Ольга В П пишет:

Ильe Николаевичy о крахе "Марлени"

Спектакль по пьесе "Марлени" немецкого автора Теа Дорн уже шел в театре Гоголя лет семь назад. Тогда обе давольно полные ведущие актриссы справлялись без труда, но и без балета и эротики. Почему очаровательных Ирину Викторовну и Ирину Анатольевну с репитиций забрала скорая? Загонял ли их хореограф - француз или что-то иное? У всех разное мнение о причинах краха постановки. Я немного знакома с творчеством Режиса Обадиа. Его постановки требуют хорошей балетной подготовки актеров и порой весьма эротичны. Ни по этой ли причине актриссы не подходили и дело распалось. Конечно, хороший эротический балет Режиса Обадиа обеспечил бы аншлаг и успех у критиков. Наши зрители по-прежнему неравнодушны к этому жанру. Остаюсь на стороне Компании Режиса и ждем успехов Александра Галибина и всей его труппы.

04.02.2010 01:02:23 - Екатерина Тригорина пишет:

а логика?

Добрый Кабан, вообще-то, как раз сами "кляузники" и добивались проведения проверки- то есть одно требование коллектива уже удовлетворено.

03.02.2010 23:36:31 - Добрый Кабан пишет:

В. Ю. Пушкову

А не боитесь, что эта рабочая группа проверит все, и кляузникам как раз и попадет? Я тоже надеюсь, что эта рабочая группа наведет порядок в труппе тетатра...

03.02.2010 22:54:56 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Тоже Илье Николаевичу Антонову

Согласен с Вами, уважаемый Илья Николаевич. Французких режисеров и хореографов мы не знаем. Да нужны ли они нам, москвичам? Пусть они ставят у них, на своем Бродвее, а у нас и своих сполна хватает. Мог ли подумать К.С.Станиславский, приглашать иностранцев к себе в театр? Вы правы, мы болеем за наших любимых актеров, как за членов нашей семьи. Большое спасибо Екатерине Тригориной за сноску на статью Мариночки Райкиной в МК, "Станиславский бы сказал: “не верю!" Лед тронулся. Приятно было узнать, что Комитет по культуре при Правительстве Москвы намерен сформировать рабочую группу, которая должна проверить факты, указанные в письме сотрудников театра. Нам только остается надеиться, что эти высоко компетентные люди наведут порядок.

03.02.2010 22:20:58 - Екатерина Тригорина пишет:

Илье Николаевичу Антонову

Хорошо. Грубо говоря, друзья против друзей, косящие под зрителей против косящих под зрителей, ведущаяся доверчивая публика против ведущейся доверчивой публики, Обадиа против... против "Злого Кабана".)) Шучу, конечно. Подождем, посмотрим- кто на стороне Галибина "пиариться" будет и будет ли. Простой зритель тоже заинтересован- иначе бы не писал! А то прям весь театр в интернет залез... так и вижу билетерш, отбивающих пальцы об клавиатуру. P.S: у нас в 30 лет ветеранами уже становятся? И там, и там люди разных поколений- это в прессе так лихо пишут, что за театр, мол, пенсионеры , а молодежь-то вся за худрука. Интересно вот что: 1)появилось письмо в защиту Галибина (подписей, надо думать, меньше получилось)- оно станет достоянием общественности? А то обвиняют в "совковом" стиле одних, но не покажут как надо писать? Научите. 2) начнутся проверки- придет третья сторона, которая, наконец, внесет ясность.

03.02.2010 19:06:39 - Илья Николаевич Антонов пишет:

Екатерине Тригориной

"А кто за Галибина? Купленные журналисты (статьи о-ди-на-ко-вые!), люди которые любят его, как актера, но не видели ни одного его спектакля, личные агенты или наоборот- простая доверчивая публика, подхватывающая громоотводные истории про Коренева и спектакль-страшный сон гомофоба, который не дает спокойно спать и самому Галибину". А кто за театр тогда по вашему???Друзья семьи Кореневых, сотрудники театра, косящие под зрителя и просто доверчивая публика, которая ведется на слова ВЕТЕРАНОВ! И смешно ей Богу сравнение Обадиа со Спилбергом. Вы уверены, что Режису не нужен пиар? Его знают поклонники Рамта, Практики, но уж поклонникам Стасика эта фамилия вряд ли о чем-то говорит. Спроси у любого прохожего на Тверской и его знают максимум 1 из пятидесяти. А вы его в такой ранг возвели сейчас. И дело не в том, что накорвалоленная труппа никому не нужна, а дело в единичном случае, дело в настоящей проблеме из-за которой закрыли спектакль, это факт, но письмо то утверждает обратное, ай какой Галибин плохой и наш спектакль тоже закрыл. Вранье, от которого противно уже. Который день здесь пишутся комментарии не простых зрителей, а именно людей, заинтересованных в той или иной стороне. И кругом вранье и вранье. И стыдно должно быть этой французской компании, мало того подсуетились, так еще и врут. И неужели кто-то поверит, что Режис Обадиа, весь такой крутой, международный лауреат, ставит спектакль и не думает о прибыли. Противно.

03.02.2010 15:03:16 - Злой Кабан пишет:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гнать 57 подписантов во главе с Транссексуалом поганой метлой!

03.02.2010 14:18:10 - Екатерина Тригорина пишет:

RE.: ...

1) Благо у каждого свое. Это письмо в защиту театра, как учреждения культуры, в защиту целого микросоциума с его правами, в защиту своих зрителей. Галибин сказал в одной из программ, что оценив обстановку- с кем ему предстоит работать- понял, что "обречен" (!) и срочно набрал курс. Следом за расчисткой территории под новые спектакли- и местные, и адаптированные под русскую аудиторию заграничные проекты- придет необходимость освобождения мест для его выпускников. Людей вынудят искать новую работу в чужом театре, в каждом из которых тоже штат свой, трещит по швам и ожидается приход студентов режиссеров или руководителя театра. Письмо в защиту своих зрителей, их интересов- нас вводят в заблуждение некоторыми "фактами", то есть обманывают, то есть считают стадом овец- есть интересная ситуация с продажей билетов в кассе театра. 2) Человек имеющий чувство собственного достоинства сам подаст в отставку, не дожидаясь позорного снятия с должности. НО, Александр Галибин уверен в своей долгой жизни в этом театре и одержим одной идеей, следует четкому плану- это видно даже со стороны: в кратчайшие сроки выкинуть всё одушевленное и неодушевленное из стен здания, что его не касается (ну, тех, кто за него письмо подписал может и оставит), перекроить и перекрасить, привести исключительно своих людей в труппу и на все посты- тогда ему никто не будет мешать иметь свой театр и сделать новый логотип, где Станиславский приобретет поразительно схожие черты с Александром Владимировичем. Если контракт будет продлен- у него будет два года, чтобы беспрепятственно осуществить это. 3) Если контракт будет продлен - это станет плевком Департамента культуры в лицо огромному количеству людей, поощрением прихоти одного человека, которому неосмотрительно ДАЛИ ПОИГРАТЬ в "свой театр" и "спасителя" теперь и в Москве (опять же вопрос - зачем назначать на пост кого-то из другого города и с репутацией не задерживающегося более, чем на один срок в этой должности?). Продление этого контракта не выгодно Департаменту- это назначение и так стало лишним поводом усомниться в его компетентности, так не стоит развивать эту историю дальше- нужно признать ошибку, исправить ее и сделать вид, что ничего не было. Как всегда. Повторится или нет- это уже другой вопрос. Но не приносите людей и сам театр в жертву чьим-то неудовлетворенным ранее амбициям!

03.02.2010 11:56:59 - Валерий Анатольевич Сторчак пишет:

А я предлагаю такое голосование:

1. Твари мы дрожащие , или право имеем? 2. Нет правды на земле, но правды нет и выше? 3. Должен ли Департамент по культуре Москвы в полном составе уйти в отставку из-за многолетней некомпетенции и произвола, или нам придется ждать отставки Лужкова?

03.02.2010 11:34:27 - Екатерина Тригорина пишет:

Ответное письмо и проверки

Из статьи в МК, "Станиславский бы сказал: “не верю”!" 2 февраля 2010 19:17, Марина Райкина. "В труппе, где бучу подняла одна часть недовольных, наконец обозначилась сторона довольных, то есть актеров и служащих, согласных с политикой худрука. Заступилась в основном молодая часть труппы, хотя есть и артисты с опытом. Они также составили письмо в защиту Александра Галибина, но не такое агрессивное, как их противники. Оно будет направлено как мэру Москвы, так и руководству Комитета по культуре города. В свою очередь, Комитет по культуре, в чьем ведомстве находится театр Станиславского, тоже зашевелился и намерен за неделю сформировать рабочую группу, которая должна проверить факты, указанные в письме недовольных. ".

03.02.2010 10:12:02 - Леонид Рождественский пишет:



Ребята! Давайте жить дружно! Вы отклонились от темы совершенно напрочь. Обсуждению подлежит Театр им. К.С.Станиславского. Итак вопросы: 1. Данное открытое письмо из театра - это во благо или во зло? 2. Может ли Галибин А.В. после этого письма оставаться художественным руководителем в театре, где значительная часть труппы и персонала выразила ему недоверие? 3. Кого и как должен призвать к ответу Департамент культуры - художественного руководителя или подписантов?

03.02.2010 09:21:56 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

разозлили

Культуру вы мне повышать собрались? Да я сама вам её повышу так, что мало не покажется. Хочу классику смотрю, хочу - Мужской стриптиз. Да, одно другому не помеха. Мужской род - классика. Ни пошлости тут, ни глупости, о которой писали. Сыграть мужчину, который в свое время был женщиной и остается Матерью, и у нее не только материнский инстинкт, но и глубокая сердечная привязанность к тем, кто её любил, - да, это не каждому под силу. Надо быть совершенно пустым человеком, чтоб не увидеть этого в спектакле. И сын, который всю жизнь ищет свою мать. Тут столько ЛЮБВИ, актеры играют спектакль именно с ЛЮБОВЬЮ, которая со цены передается и зрителю, и он уходит БЛАГОДАРНЫЙ актерам. И учтите, театр относится в первую очередь к индустрии РАЗВЛЕЧЕНИЙ. Зритель за свои деньги захочет - в Малый пойдет, а захочет - 39 ступеней посмотрит.

03.02.2010 03:40:07 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Екатерине Тригориной и Другим

Уважаемые дамы и господа, геи и трансвеститы. Хотелось бы еще раз остановится на позиции сотрудников театра Станиславского, четко выраженной в этом письме. Этому театру не надо прокатывать пьесы и режисеров-постановщиков из-за рубежа. А на Тверской не нужно строить Бродвей с его порой пустыми буржуазными однодневками и чуждой нам культурой. Наш русский театр не хуже, да и зрители по-культурнее. Прошли те времена, когда публика ломилась на всякую зарубежную поделку, а доходы уплывали за рубеж. Сотрудники хотят повлиять на репертуарную политику театра, и это улучшит его кассовые сборы и жизнь труппы. Я думаю, никие умело развернутые в СМИ ПР компании, ни громкие и грязные скандалы не смогут привлечь зрителей в театральные залы, пока репертуар не будет соответствовать их высокому уровню. Надо лишь всем в этом театре помириться и вместе работать для нас своих зрителей. И пусть Тверская останется Тверской.



03.02.2010 03:17:07 - Екатерина Тригорина пишет:

!!!

Режису Обадиа не нужен пиар!!! Это равноценно тому, если бы в защиту Галибина выступил Спилберг (ах-хах!) и кто-нибудь сказал, что Стивен так пиарится! Смешно! РЕЖИС ОБАДИА ЗА ТЕАТР! А кто за Галибина? Купленные журналисты (статьи о-ди-на-ко-вые!), люди которые любят его, как актера, но не видели ни одного его спектакля, личные агенты или наоборот- простая доверчивая публика, подхватывающая громоотводные истории про Коренева и спектакль-страшный сон гомофоба, который не дает спокойно спать и самому Галибину. ("мне удалось все-таки сократить от 8 спектаклей до 4.....И я дальше буду продолжать эту политику". "За 2008 год средняя посещаемость театра 62% примерно, и за 2009 год средняя посещаемость 62% не смотря на то, что "Мужской род" был сокращен.".То есть один единственный "Мужской род" , которому уже сколько стукнуло не помню, в количестве нескольких спектаклей в месяц приводит в театр столько же зрителей, сколько дюжина разных новых галибинских? Значит ничего не потеряли, но и не приобрели. Зачем себя подставлять и выдавать ЭТИ "закрытые" цифры? Ведь везде говорят, что в театр вернулась публика! ). Но как руководителя (а речь об этом!) его могут оценить только работающие с ним люди!!! И вот одно из мнений- его высказал профессионал в своем деле, достигший успеха на мировом уровне, persona grata в современном театре, который лично работал с Галибиным! И сам Галибин, в первую очередь, пропиарил себя пригласив к сотрудничеству Режиса! Кто еще должен выступить в защиту интересов театра? Воскресший Константин Сергеевич? Еще немного и он воскреснет! Не выдержит, что с лета 2008 года он стал зеленого цвета, с улыбкой Нормы Джин Бейкер в ее лучшие годы и, простите, перманентной соплей под носом (видно, это планировалось, как тень,но получилось вот так!) Довели Гриневу с Савицковой? Гринева с этими людьми уже работала, должна была привыкнуть. Никому не нужна накорвалоленная супруга Галибина и накорвалоленные актеры в принципе! А что же делать всему театру- повести всей толпой худрука под венец, чтобы она на всех женился и замуж вышел? Только тогда, видно, отношение станет человеческим. Но на творческий процесс не повлияет!



03.02.2010 02:20:26 - Илья Николаевич Антонов пишет:



какой бред! Соглашусь с ger ger. Компания Режиса взялась и себя попиарить на таком "славном" скандале с открытыми письмами. А откуда оно взялось вообще?? Его опубликовали или они прям сюда его сразу написали?? Пиар чистой воды. Только вот Режис и Лиза не раскрыли то, что спектакль сняли не потому что галибин плохой, а потому что актрис доводили на репетициях. Гриневу с Савицковой на скорой с репитиций вывозили. и конечно, Галибин закроет спектакль, зачем ему жена, которая с корвалолом не расстается.



02.02.2010 22:43:28 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Ха, улыбаюсь

Травести (амплуа) — театральное амплуа, актёр или актриса, исполняющие роль противоположного пола. А тут наоборот даже. Свой пол и сыграл. Где тут гей-то? Она скорее лесбиянка... Тут - ТРАВЕСТИ. Кстати, сейчас очень в моде травести-шоу. Ему пол поменяли на мужской. То есть ей! Она - маманя!!! То есть он. Очень хороший спектакль, очень. Женщиной быть ТАК тяжело. Объяснять замучаешься... А так - хрясть по столу кулаком, и всё! Он мужчину и сыграл, что пристали к актеру? А если актер играет зайчика, его чего, в зоопарк отправить, что ли?



02.02.2010 22:13:47 - Анатолий Иванович Кислых пишет:

Специально для Елены Юрьевны Варвиной

Уважаемая Елена Юрьевна! Вы что-то путаете, я вовсе не писал про травести (франц. travesti, от travestir — переодевать), сценическое амплуа. В драматическом театре — актриса, исполняющая роли мальчиков, девочек. Ну какого же травести изображает Коренев? Он играет ТРАНСВЕСТИТА, а точнее ТРАССЕКСУАЛА, женщину, мать молодого героя, которая решила быть мужчиной и сделала соответствующую операцию, и мало того , стала генералом французской армии. Что за бред написал эти два французских педика-гомика Ж.-Ж. Брикер, М. Ласег. Ведь кроме этой пьесы неизвестно - что эти голубые написали. Коренев играет извращшенную женщину, плод больного воображения людей явно нездоровых.... После этого спектакля какое доброе отношение складывается к секс-меншинствам, и господин Коренев, думаю, скоро заслужит почетное место в гей-параде где-нибудь во Франции. Кстати, уже одна французская компания проявила внимание...



02.02.2010 20:51:51 - Эдуард Николаевич Зимин пишет:

Как противно, когда люди себя пиарат за счет чужого скандала.

Уважаемые господа Режис Обадиа, Елизавета Вергасова, Войчех Старонь, Ульяна Бачерникова, Максим Заломов, решили пропиарить свою лавочку? Как я много узнал о компании Режиса Обадиа, и даже про сайт упомянули.. Забавно, на чужом скандале имя делаете, рекламку пускаете? Противно! Да и еще из Франции... Отказали Вам и правильно, умейте держать удар, а не слюни распускать...



02.02.2010 18:03:10 - ger ger пишет:

ПИСЬМО из ФРАНЦИИ в ПОДДЕРЖКУ СТАНИСЛАВСКОГО

Уважаемый Юрий Михайлович!

Считаем необходимым внести ясность и дополнить обращение коллектива Драматического театра имени Станиславского о неблагополучной ситуации в данном театре. Мы - это творческий коллектив постановочной группы спектакля по пьесе "Марлени" немецкого автора Теа Дорн в адаптации Е. Вергасовой : французский режиссер и хореограф Режис Обадиа, автор адаптации и музыкального оформления Елизавета Вергасова, художник видеоряда Войчех Старонь (Польша), ассистент хореографа Ульяна Бачерникова, ассистент сценографа Максим Заломов - люди, имеющие большой опыт и значительные достижения в виде международных наград.

(Официальный сайт компании Режиса Обадиа: www.regisobadia.com ) В данном проекте компания "Режис Обадиа" является также коопродюссером, вложившим средства в спектакль, и не претендующим на участие в какой бы то ни было прибыли. И, тем не менее, после двух месяцев интенсивной постановочной работы и за два месяца до премьеры 26 февраля 2010 года, без обсуждения с авторами и единолично в авторитарной форме господин Галибин закрывает проект, при этом заявляя, что публике он не будет интересен. За всю творческую карьеру (господин Обадиа также является Офисье Искусств и Литературы во Франции, а в России лауреатом таких престижных премий как "Золотая маска" и "Чайка" за режиссуру) был осужден как артист и лишен свободы творчества, в нарушение всех моральных и юридических норм, по единому капризу господина Галибина, и в неприемлемой, оскорбительной форме. Начиная с 2003 года, Режис Обадиа регулярно осуществляет разнообразные творческие проекты на террито-рии России, часто инвестируя средства своей компании, субсидируемой французским министерством культуры и при поддержке французского культурного центра, но впервые сталкивается с подобной ситуацией. Это и "Весна священная" (Балет Москва), "Идиот" (РАМТ), и "Ниагара" (театр "Практика"). Последняя его работа - постановка и хореография спектакля Патриции Каас "Кабаре", с большим успехом гастролировавшего в России и за границей.

За весь период работы с коллективом театра, можем только сообщить о высоком профессионализме и доброжелательности коллектива. Так же, со своей стороны, подтверждаем, что ситуацию в театре нельзя было назвать здоровой, а поведение господина Галибина как директора адекватным.

Многие в СМИ теперь обвиняют в конфликте коллектив театра, и не задают себе простых вопросов: как господин Галибин мог не знать о конфликте с половиной сотрудников театра, что свидетельствует о его некомпетентности и предвзя-тости, а также о том, что если 57 сотрудников театра единодушно выражают свой протест, то ситуация должна быть по-настоящему катастрофической, а градус возмущения - высоким.

С уважением,
Режис Обадиа
Елизавета Вергасова
Войчех Старонь
Ульяна Бачерникова
Максим Заломов

01.02.2010



02.02.2010 12:12:30 - Диана Демина пишет:

Мирзоевские спектакли в театре

Галибин упоминает о том, что коллектив театра "съел" Мирзоева. Никогда сам Мирзоев такого не говорил, если не ошибаюсь. Расставание было "по взаимной любви" (ну не сложилось!), и театр не прекращал с ним сотрудничества. В прошлом году хотела сводить дочку и ее школьных друзей на мирзоевского "Хлестакова". До прихода в театр Галибина этот спектакль регулярно стоял в афише. Теперь попасть на этот спетакль практически невозможно. Во второй половине прошлогоднего сезона, если не ошибаюсь, его единственный раз (и как-то неожиданно) запланировали на 30 декабря. Я купила кучу билетов в городской театральной кассе (с процентной надбавкой за обслуживание, между прочим) и вместе с ребятами приехала в театр. Замена! На один из "новоделов" главного режиссера. Разумеется, билеты мы сдали и в срочном порядке, в течение получаса до начала вынуждены были искать, куда пойти, чтобы не потерять театральный вечер. Как был заполнен зал в театре Станиславского 30 декабря, я узнала из этого открытого письма. И не удивилась, поскольку одновременно со мной все пришедшие на "Хлестакова" и узнавшие о замене тоже сдавали билеты. Комментарии публики при этом были весьма нелицеприятные. Театр существует для того, чтобы на его спектакли ходили зрители. Спектакли могут быть простыми или сложными, традиционными или новаторскими, но главным критерием успеха остается поддержка зрителей. Туминаса критиковали, но он поставил интереснейший спектакль, на него идут, о нем спорят. А здесь в комментариях я не увидела положительного отзыва ни на один спектакль, поставленный Галибиным в театре Станиславского. Дайте хороший разбор, поддержите объективно, а не голословно. P.S. А хореограф Смирнов - это тот, кто Плющенко помогал программы ставить? Очевидно, на все руки мастер. Питер рулез!



02.02.2010 09:46:30 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Анатолию Ивановичу Кислых и Ксении Лариной

На блоге Ксении Лариной на Эхе появилась статья "Актерский бунт. Бессмысленный и беспощадный" (31/01/2010) Статья об этом конфликте. Такой нелепой статьи на Эхе уже давно небыло. Ксения пробует облить грязью не только театр Станиславского, но и весь наш великий театр, его традиции и великих актеров, все они, по ее мнению просто - Совки . Может быть, это сработает для простаков-подростков, но мы сами все-же ходили и ходим в театр и прекрастно понимаем всю нелепость ее утверждений. Во все времена были отличные спектакли. Десятки великих постановок сделаны "Совками". А дряни и сейчас не меньше, чем раньше. Далеко ходить не надо, слабый спектакль Александра Галибина "Троянской войны не будет"- такой примир. Судя по Ксениной программе на Эхо, Александр Владимирович тоже разделяет ее взгляды. Что же касается семьи Кореневых, вызвавшей такой всплеск активности в прессе и на интернете, то хочется их только поддержать. Несмотря на такой прессинг, они, как и все их колеги по театру напряженно работают. Были бы Кореневы вовлечены в какие-то финансовые операции с собственностью театра, как намекают их опоненты, я думаю, вместо тяжелой работы, они давно бы курсировали между Рублевкой и Куршевелем. Я все-же надеюсь, что подавляющее большенство истенных любителей театра поддержат коллектив Станиславского. Да и Правительство Москвы не допустит новых театральных рэйдеров у себя под боком, в двух шагах от Мэрии.



02.02.2010 05:33:22 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Забыла поцапаться насчет Ирины

Кислых, вы не только ханжа, но и асексуальный тип. Я себя считаю привлекательной для мужчин (что, впрочем, и есть правда). А Ирина намного грациознее и красивее меня, на мой взгляд. Никаких не услаждающих вашу фантазию телесов я не увидела. Если вы не разбираетесь в женщинах, что такое травести, что такое театр, бог мой, о чем вообще с вами разговаривает ваша жена? Фу. И ханжа, и чувства юмора нет. Ужас-ужас..



02.02.2010 05:27:26 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Вы самый настоящий ХАНЖА, Кислых!

Нуууу, мужчины, к вашему сведению, целевой аудиторией театров и не являлись никогда. Мы с вами разного пола, товарисч, вряд ли вы поймете то, что нравится дамам. Плюйтесь себе на здоровье, я разве против? Тем более что театр - это и есть самое настоящее переодевание, ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ! Сами сыграйте травести, и прочувствуете всю прелесть положения. Ха. Даже смешно.



02.02.2010 02:21:00 - Черновский Михаил пишет:

тема та же

Ответы А.Галибина в прессе не впечатляют. Все сводится к сомнительной истории про "40 минут", к упоминанию эпохи "30-ых годов" (авторы письма первые иронизируют по этому поводу, только с другой стороны- так что получается не очень оригинально отвечать тем же), к повсеместному приведению в пример спектакля "Мужской род, единственное число" в известном контексте, в частности к нападкам на роль, исполняемую В.Кореневым. Патрик Суэйзи в кино получает Золотой глобус за Виду, "Все о моей матери" Альмодовара собирает все мыслимые и немыслимые награды и т.д. Это к слову о трансвеститах/ транссексуалах и о приписывании постыдных действий исполнителям подобных ролей. (Да, это театр, а это кино, но суть одна: актер и его герой). Журналисты беседуют разные, а статьи, как под копирку, плюс с привкусом ханжества и гомофобии. На радио Галибин помимо всего неловко оправдывается и мягко опровергает то, о чем он сам говорил ранее, до конфликта (про аншлаги и успех, например). То есть признает, что приврал, а сознается потому, что понимает- люди придут, увидят и обвинят в обмане, а это сейчас лишнее. Но получается как? Забрал свои слова обратно- поставил под сомнение то, о чем говоришь далее. Лучше бы тогда придерживался изначальной версии. Оффтоп. Хочу сказать про комментарий Анатолия Ивановича Кислых. Дело вкуса и пусть вам стыдно за актеров и отдельно за Ирину Кореневу (у актрисы есть имя и вам оно известно)- прежде всего вам должно быть стыдно за самого себя после подобных высказываний в адрес женщины (молодой и привлекательной, тем более). Стыдно, как мужчине.



02.02.2010 01:21:10 - Владислав Евгеньевич Иршонков пишет:

На моем веку это второй

Первый Пушкин Михаил Васильевич - директор СТД на Страстном бульваре, дом 8. Читал письмо и его вспоминал. Вся Москва о его махинациях знает, но ничего сделать не может. Самоуправитель на своей территории. Площадка в центре. Не имеет своей труппы, но технической части житья нет. На одного монтировщика 4 руководителя. Зарплаты нищенские. Когда я там работал техническим директором, то старался поднять зарплату, но все было напрасно. Г-н Пушкин просто ее урезал. И платил в 2 раза ниже. Ребята подходили ко мне, но я сделать ничего не мог. Он же директор, а я всего лишь "молоток" в его руках, которым он забивал персонал. Текучка страшная. Идти работать туда никто из профессионалов не хочет. Площадка терпит крах, а Министерству культуры дела до этого нет. А. А. Калягин я думаю тоже не знает об этом, а если и знает, то поддерживает это. Жаль, что это БЕДСТВИЕ твориться уже не один год. Жаль, что я не смог повлиять на ситуацию тогда. Да и нет у меня знакомых в Мин. культуре. А что может сделать один человек против которого идет полк г-на Пушкина (администрация, замы и т.д.). Печально....



02.02.2010 00:33:50 - Анатолий Иванович Кислых пишет:

ЭХО МОСКВЫ: Ситуация в театре им. Станиславского: Творческий конфликт или актерский бунт

http://echo.msk.ru/programs/kulshok/652587-echo/ Суббота, 30.01.2010 КСЕНИЯ ЛАРИНА: 13 часов 14 минут. Начинаем программу "Культурный шок". У микрофона вновь Ксения Ларина. И сегодня у нас речь пойдет о театре. Тема у нас так сегодня сформулирована: ситуация в театре им. Станиславского: творческий конфликт или актерский бунт. Только-только театральная общественность очухалась после неприятной, некрасивой ситуации, связанной с главным режиссером театра им. Вахтангова Римасом Туминасом, и там дело кончилось, если Вы помните тем, что министру культуры пришлось лично извиняться перед главным режиссером. И просьба некоторой части актерской труппы освободить театр от Римаса Туминуса осталась неудовлетворенной. Главный режиссер работает и весьма удачно. Выпускает премьеру за премьерой. Ну, вот а сейчас разыгрался нешуточный скандал в драматическом театре им. Станиславского, который с лета 2008 года возглавляет Александр Галибин. Александр Галибин здесь у нас в студии. Добрый день, Саша, здравствуйте. АЛЕКСАНДР ГАЛИБИН: Здравствуйте. К. ЛАРИНА: А перед моими глазами то самое скандальное письмо, которое опубликовала на своих страницах "Литературная газета". Хочу сказать, что это письмо авторы отправили Юрию Михайловичу Лужкову, главе департамента культуры г. Москвы, в чем подчинении находится театр Станиславского Сергею Худякову, председателю СТД Россия Александру Калягину, а так же в редакцию газет "Культура, "Литературка" и "Известия". Опубликовала только "Литературная газета". Я не могу прочитать Вам, дорогие слушатели, все это письмо, потому что он огромное. Т.е. здесь народ, конечно, расстарался. Но смысл его в том, что Александр Галибин творчески несостоятелен. Что это режиссер, который провозгласил задачу спасения умирающего театра, а сам шаг за шагом этот театр уничтожает. Что зачем-то открыл малую сцену, что в год кризиса выпускает аж 5 премьер. Что денег им не платят, что отменили выходные. Что творчески он провалился и занимается коммерцией. Стал покупать чужие спектакли. Никакой репертуарной да и вообще художественной политики у Галибина нет. Все названия в афише возникают случайно. Галибин не владеет профессией режиссера. Вообще вопрос о творческой состоятельности режиссера Галибина здесь поднимается неоднократно. В этом письме. Обвиняют администрацию театра в том, что имитируются аншлаги, и спектакли Александра Галибина заполняются знакомыми, цитируя я, пенсионерами и курсантами военной академии. Что еще вам процитировать… А. ГАЛИБИН: Ну, я думаю, что надо остановиться, потому что времени не хватит ответить на все эти вопросы… К. ЛАРИНА: Нет, Саш, это важно, потому что здесь есть вещи, которые требуют цитирования. Нормой стало бездушное отношение к сотрудникам театра. Работаем без выходных в нарушение всех законов. Понедельники отняты. Помещения сдаются в аренду. На территории театра 3 ресторана, сигарный бутик, ювелирный бутик и т.д. Убраны надбавки, снижены прими. И дальше, на что бы я обратила внимание еще, об атмосфере, на которую сетуют авторы письма. Коллектив… Галибин подменяет лагерными порядками, терроризируя несогласных, жестоко преследуя их, ему ненавистны люди, у которых есть чувство собственного достоинства. А. ГАЛИБИН: Еще я пожилой человек… К. ЛАРИНА: Сейчас мы до этого дойдем. Устное, письменное доносительство поощряется. Сотрудники театра говорят между собой, что так, возможно выглядели страшные годы сталинского режима. Поведение Галибина, его страсть к власти являются проявлением самоуправства или даже болезни. Будучи сам пожилым человеком Галибин признает только молодых, неопытных людей. Он заполонил собой эфир, использует наш театр для своих личных пиар акций. В каждой передаче занимается своим самовосхвалением и лицемерно клянется именем Станиславского. Объявил выговор народному артисту России Кореневу ни за что. Это унизительный выговор, как пощечина всему коллективу. Ну, и т.д. А. ГАЛИБИН: Ксюша, давайте я начну очень конкретно… К. ЛАРИНА: Кто подписал. А. ГАЛИБИН: Подписало 10 человек артистов это. 11-й разовый… К. ЛАРИНА: Иначе как доносом это назвать невозможно. Потому что понятно, что атмосфера, которая помогала сочинителям в написании этого письма, она как раз живо отправляет к тем лагерным порядкам, о которых они тоскую, судя по всему. Я все-таки назову подписантов из творческих людей, кого я здесь вижу. Владимир Коренев, народный артист России, Марк Гейхман, заслуженный артист России, председатель профкома работников культуры… А. ГАЛИБИН: Это очень важно. К. ЛАРИНА: Юрий Дуванов, заслуженный артист России, Алла Константинова, заслуженная артистка России, Людмила Лушина, заслуженная артистка, Лана Гарон, заслуженный работник культуры, руководитель литературно-драматической части. И сразу скажу, что у нас есть комментарии к этому письму как раз подписавших. Это Владимир Коренев, Лана Гарон, Вы обязательно их услышите. И еще скажу, прежде, чем дать Александру слово, что и Владимир Коренев, и Марк Гейхман, и Юрий Дуванов работают в спектаклях Александра Галибина и, по-моему, весьма ярких и интересных. В таких ролях уж точно никто их давно не видел, как, например, спектакль "Авария". Пожалуйста, Саш, Вам слово. А. ГАЛИБИН: Да, Ксения, я прошу прощения, что я врывался… К. ЛАРИНА: Ну, надо просто людей в курс дела ввести, чтобы понимали… А. ГАЛИБИН: А то у нас действительно мало времени. Я хочу сказать, что если взять мои интервью, начиная с моего самого первого дня, то нигде никогда слово "спасение" не звучало. И я не пришел в театр, как спаситель. Спасать этот театр не надо. У этого театра замечательная история, у этого театра есть, что вспомнить. У этого театра есть спектакли, которые остались в истории русского и советского театра. Там были прекрасные режиссеры, были периоды взлетов, периоды падений. Но мое уважение к истории театра, к людям, которые там работают, оно как было, так и осталось. И с этим я пришел в театр. Слово "спасение" нигде никогда не звучало. Это первое, что я хочу сказать. Надо видимо несколько слов сказать, вообще, о моем приходе, который был для меня самого неожиданен, как приход. Потому что когда возникла эта идея, от естественно департамент рассматривал другие кандидатуры, и когда он остановился на моей, и я принял это приглашение, за что я очень благодарен правительству Москвы, потому что мне всегда хотелось работать в театре, всегда хотелось им жить, потому что я театром воспитан. И оканчивал театральный институт, и воспитан на репертуарном театре. И моя политика – это политика человека, который живет репертуарным театром. Т.е. я его фанат, в отличие от очень многих людей, которые считают, что репертуарный театр умирает. Я так не считаю. И мой приход был связан именно с тем, чтобы это доказательно и последовательно сделать. И когда я вошел в театр, я увидел очень много странного там. Начиная от такой что ли неопрятности, когда я вошел в театр, по коридору полз таракан, простите. Ну, и я понимал, что с чего-то надо начинать. К. ЛАРИНА: Огромный рыжий таракан. А. ГАЛИБИН: Я понял, что для начала… К. ЛАРИНА: Плохое предзнаменование, Саш. А. ГАЛИБИН: Этот театр надо вымыть, и мы его вымыли действительно. От подвала до чердака, все вынесли. Мало того, мы сделали гримерные актерам. Внесли мебель, сделали кое-где ремонт, который любят называть евро. Ну, он такой достойный для человеческого существования. И это было первое, что сделано. И затем, конечно, параллельно шла речь о сезоне, и сезон нужно было формировать. И я в подвале обнаружил архив театра. Это было для меня удивительно. Архив театра, который лежал в очень нехорошем состоянии. История театра попиралась практически теми людьми, которые туда… К. ЛАРИНА: В скобках я обязана заметить, чтобы наши слушатели понимали. Поскольку я не процитировала этот кусочек, в этом письме как раз Александра Галибина обвиняют, что он уничтожает истории театра в буквальном смысле. Что и архив, и какие-то костюмы, и какие-то экспонаты… А. ГАЛИБИН: Люди не ведают, что творят. Я взял человека сразу, который занялся этим архивом. И этот человек за копейку буквально восстановил этот архив. Причем фотографии приносились из подвалов, из каких-то углов доставались фотографии, приносились мне. И все это классифицировано сейчас и лежит в очень грамотном таком разборе. Я должен сказать, что в этом огромное участие приняла мой помощник Майя Михайлова, о которой тоже есть очень много. Майя, которая сделала для театра столько, сколько, наверное за последние 5 лет не сделал никто. Потому что помощник мой восстановил все связи, которые были утеряны, с людьми, которые должны ходить в театр, видеть театр и как-то его обсуждать. Значит, вернемся к сезону, нужно было сформировать сезон. У меня было полтора месяца и, конечно, я остался один. Мне, к сожалению, литературная часть не могла оказать никакой помощи. И я, понимая ситуацию, стал формировать этот сезон. Я понимал, что нужно это было не так, как было. Чтобы была основана на каких-то новых доказательных вещах, и конечно, мне нужна была позиция. Эта позиция мне была ясна абсолютно, потому что театр, который населяют люди, который актеры, которые хотят работать, цеха прекрасные у нас в театре. И я им очень благодарен за весь прошлый сезон, за половину этого сезона. Цеха, которые очень много сделали, и если бы нас не накрыл кризис, мы могли бы сделать еще больше. Я об этом скажу потом отдельно о людях театра. И я стал формировать сезон. Моя позиция была очень ясная, прозрачная, мне нужно было, чтобы театр услышали. Чтобы о нем заговорили. И чтобы главное, театр услышал зритель. И зритель заговорил об этом театре. Т.е. моя позиция была такова. Я хотел, чтобы этот театр в течение всего прошлого сезона был театром, который слышит, что происходит в городе, за окнами, что происходит в стране. И в мире, я так не дотягивался. Я, может быть, чуть-чуть эту ниточку протянул уже в этот сезон спектаклем "Троянской войны не будет", я тоже об этом скажу чуть-чуть позже. Потому что это был пик такого недовольства в дальнейшем группы людей… К. ЛАРИНА: Можно я в скобочках замечаю, смотря по тексту… А. ГАЛИБИН: Конечно. К. ЛАРИНА: Именно в этом как раз и обвиняют Александра Галибина авторы письма в том, что он не чувствует веяния времени, что он не понимает, что нужно городу, что не нужно, что нужно современному зрителю, что не нужно. И вообще никаких актуальных вещей не ставит. Давайте напомним, какие 5 премьер-то. А. ГАЛИБИН: Спектакль "Я пришел", который мы взяли пьесу. Пьеса, которая пользуется у молодежи огромной популярностью, мы можем абсолютно ясно сказать о том, что приходит огромное количество молодых людей, и у меня есть такие ну что ли разговоры, звонки, в которых родители говорят огромное спасибо за этот спектакль. И я уже приводил этот пример. Мне позвонила одна мама, которая сказала, что сын после просмотра спектакля, они были вдвоем, впервые в жизни 14-летний, подал ей пальто. Она была этим просто поражена, и они проговорили весь вечер о спектакле. И нам помогает департамент. К нам приходит очень много молодых людей. Ну, я не буду хвастаться… К. ЛАРИНА: Курсанты военных училищ? А. ГАЛИБИН: Молодых людей города. И есть фанаты этого спектакля. И мне было важно, что этот спектакль, во-первых, о семье, спектакль о становлении молодого человека с очень простым текстом. Что тоже было важно для меня, чтобы это не была какая-то сложная композиция. К. ЛАРИНА: Хочу тоже дополнить по поводу спектакля "Я пришел", нужно назвать все-таки назвать автора пьесы, это Николай Халезин, лидер белорусского свободного театра. Политического театра. Человек, который находится там все время на мушке, что называется у власти. Работать ему там не дают, иногда даже арестовывают даже со зрителями этот спектакль этого театра. Поэтому сам факт появления имени Николая Халезина на московской афише, в этом как мне видится еще и некая акция была. А. ГАЛИБИН: Да, и я хочу еще сказать одну вещь, что, конечно, поскольку мы не должны были проигрывать эту премьеру, то мне пришлось вмешаться в рабочий процесс этого спектакля, я его довел до конца. И спектакль идет достаточно интенсивно, и со зрителем у него, может быть, не огромный рейтинг. Я не буду наших слушателей вводить в заблуждение. Но этого рейтинга хватает для того, чтобы сложилось какое-то общественное мнение. Потом параллельно шли репетиции "Аварии", в которых были заняты ведущие актеры театра – Марк Шолымович Гейхман, Владимир Борисович, Юра Дуванов. Лера Горин, Халиллуина Люда, т.е. мне казалось, что очень важно, чтобы старшее поколение работало со средним и с младшим поколением. Это удалось. Спектакль был сделан на малой сцене. Коротко о малой сцене. Я когда пришел в театр, вошел в декорационные мастерские этого театра, который находится во дворе, я увидел там хаос. Мастерские не работали в полную силу. Но надо сказать, что на сегодняшний день столярный, слесарный цеха остались, никто их не трогал. Были ликвидированы, именно в здании ликвидированы мелкие комнаты, которые были переведены в большое здание, и которые работают и функционируют, но теперь в большом здании. А весь второй этаж отдан под малую сцену. Мы выпустили спектакль на малой сцене, потому что эта сцена имеет огромную историю, театральную свою историю. Это сцена, которая связана с выдающимися людьми этого театра. Там была когда-то студия, которой руководил Яншин, это первая студия в Москве, из которой вышли Никита Михалков, Чурикова Инна, сейчас я просто быстро очень вспоминаю, и всех, наверное, не вспомню. У нас есть программка, где Никита Сергеевич играл хулигана, какого-то шестого хулигана, бандита. Никищихина оттуда вышла. Т.е. люди, которые работали потом в этом театре. К. ЛАРИНА: В аварийном состоянии сцена, говорят авторы. Подвергаются опасности и актеры, и зрители. А. ГАЛИБИН: Ксюша, я сейчас договорю. Потому что да, мы вошли в зал, который не был оборудован полностью. Там не было пожарной сигнализации, не было запасного выхода. Но мы пошли на этот риск. И я очень благодарен директору театра, который поддержал эту форму, которая необходима театру, необходима форма малой сцены. Потому что там можно делать эксперименты. Я об этом тоже еще скажу в дальнейшем. Там можно делать эксперименты, привлекать туда молодежь, проводить семинары, и делать вещи, которые живут и питают эту среду, которая называется театром. И надо сказать, что "Авария" прошла достаточно серьезно, сильно, о ней были хорошие отзывы. Впрочем, как и о спектакле "Я пришел", и все актеры отзываются об этом очень достойно. К. ЛАРИНА: Завершая эту часть, я просто тоже скажу как бы от имени зрителей, поскольку именно с приходом Александра Галибина в театре появилась какая-то жизнь. И уж это точно отмечали все без исключения театральные критики. Можно было хвалить, можно было ругать, можно было делать какие-то замечания по выпуску спектаклей, по премьерам. Но ни один из театральных критиков не отрицал того факта, что театра Станиславского стал жить активной театральной жизнью. И там появился зритель. Давайте мы сейчас прервемся на новости, и я просто хочу сказать, Вы меня тоже не ставьте в идиотское положение. А то я такой рупор заговорщиков. На самом деле я не писала этого письма, друзья мои. Это я все цитирую. А давайте мы дадим слово в следующей части сразу после новостей Владимиру Кореневу и Лане Гарон для того, чтобы наши слушатели тоже услышали и их мнение тоже. А потом Александра Галибин прокомментирует. НОВОСТИ К. ЛАРИНА: Сегодня мы разбираем ситуацию, которая сложилась в творческом коллективе драматического театра им. Станиславского, напомню, что группа актеров и работников театра написали донос на Александра Галибина, донос в мэрию Москвы, лично Юрию Михайловичу Лужкову. И опубликован этот текст на страницах "Литературной газеты". Как воспринимают наши слушатели все то, о чем мы говорим. "Много лет не ходила в театр Станиславского, в этом году была уже дважды. Отлично, браво", - пишет Елена. Другая зрительница театра пишет: "Этот театр не был умирающим. Он к приходу Галибина давно скончался. Сейчас же с интересом хожу на все новые спектакли. Чувствуется приход настоящего творческого руководителя". Еще одна телеграмма "На "Я пришел" была два раза. Пойду еще". Ну, совсем другого мнения придерживаются некоторые актеры. Давайте, чтобы было понятна позиция и у той и у другой стороны, давайте дадим слово сначала Владимиру Кореневу, который возглавляет список подписантов письма против Александра Галибина… Простите, Лана Гарон. КОРРЕСПОНДЕНТ: Что происходит, что послужило началом. Почему вот это возникло. Или не вдруг. ВЛАДИМИР КОРЕНЕВ: Нет, конечно, не вдруг. Это накапливалось очень давно. Мы говорили на художественном совете. Причем письмо подписали многие члены художественного совета. Мы и на худсовете говорили, было собрание театра, на котором коллектив высказал свое отношение к его деятельности. И к тому вообще, что происходит в театре. Но он относится к числу тех людей, с которыми очень трудно разговаривать. Я не слышу от него правды. Он, например, в глаза коллективу, стоя перед всем театром, лжет. Ну, например, решил устроить гастроли своих спектаклей в Петербурге. Но в Петербурге никто не покупал билеты на его спектакли, и он всему театру потом заявляет, что гастроли отменяются потому, что там свиной грипп. В Петербурге, хотя все театры играют. И мы знаем, что это не так, мы знаем, звонили туда, узнавали, что эти билеты на его спектакль не покупаются. Что его хорошо знают, вся его деятельность в Петербурге известна. Он лжет все время. Это человек, у которого за дымовой завесой слов никогда не услышишь правды. Просто фантастический демагог. Я не знаю, каким образом он попал к нам в театр. Он все время говорит, что у него есть какие-то высокие покровители. Но сейчас в наше время, когда идет борьба с коррупцией, как можно вообще об этом говорить. В нашем театре, в котором работали выдающиеся режиссеры замечательные, какое моральное право он имеет занимать это место не по своим человеческим, именно своим профессиональным качествам. В письме, которое написал коллектив театра, все сказано, там очень много примеров. Я не хочу повторяться, но достигла ситуация такого уровня, что мы были вынуждены просо обратиться за помощью. Мы не хотим никакого скандала, никакой грязи. Мы просто хотим обратить внимание руководства Москвы и комитета по культуре. Ситуация, которая сложилась в театре в центре Москвы (ПОМЕХИ) человек-театр. И конечно, на м очень больно, потому что это наш театр ,в котором мы прожили всю жизнь. Никакого разговора о творчестве нету. Занимается только коммерцией, и то в убыток театру. Театр превратился в площадку. Он покупает третьесортные спектакли, сэконд хэнд, которые не должны идти в центре в профессиональном театре репертуарном, с постоянной труппой. Половина дней мы не играем, а идут эти спектакли. А его спектакли, которые он поставил, не выдерживают никакой критики. На них зритель не ходит. Все это написано в письме. КОРРЕСПОНДЕТ: А скажите, есть люди в коллективе, которые поддерживают именно худрука. В. КОРЕНЕВ: Ну, наверное, есть несколько молодых артистов, которые еще не очень в курсе дела. Есть кто-то, кто боится, не столько подддерживает. Ну, боятся его. Просто боятся репрессий с его стороны. Поверьте мне, это письмо подписали не только актеры, не только ведущие актеры, такие, как я, и остальные. Но его подписали и рабочие сцены, и гримеры, и костюмеры, и бухгалтерия, и капельдинеры, и все, весь театр. Это ведь не тот случай, когда группа актеров недовольна. Нет. Я играю весь репертуар, так же, как и остальные мои товарищи. Я ведущий актер в этом театре. Жалуются когда, работы не дают или что-то. Нет, я говорю не о качестве, о том, что уровень наших спектаклей стал при Галибине так низок, что дальше ехать некуда. Не может быть театр в центре Москвы такого качестве спектакли. Он говорит, что он хочет устроить в Москве на улице Горького Бродвей. Бродвей в Нью-Йорке. В Москве Тверская. В Москве русский театр, где должна идти русская драматургия, большая мировая драматургия. У нас нет ни Гоголя, мы не играем ни Островского, ни Тургенева, ни Достоевского, ни Толстого, идет третьесортная драматургия. Зрители не ходят на его спектакли. Он говорит о каком-то современном театре, а речь-то идет просто об обыкновенном непрофессионализме. К. ЛАРИНА: Здесь есть еще одна вещь о которой я хочу сказать, то, что если наши слушатели не знают, то до прихода в театр Александра Галибина, Владимир Коренев играл и продолжает играть в спектакле "Мужской род единственное число" одну из самых, как мне кажется, позорных ролей, в своей жизни, в образе трансвестита он там выходит под аплодисменты зрительно зала, по-видимому, он это считает настоящим классическим спектаклем. Ну, я все, замолкаю, Саша. Я, конечно, понимаю, что это страшно, услышать в своей адрес такие слова. А. ГАЛИБИН: Это не страшно. На самом деле это такая абсолютно открытая ситуация. Потому что в этом театре был сожран Володя Мирзоев, по-другому это я не скажу, Товстоногов, с которым я говорил перед смертью, он мне рассказал очень много, как это происходило. И Ланской. Я ребята, я не съедобный. У меня нет никаких покровителей. И я никогда в своей жизни не позволял себе таких высказываний. Поэтому это просто немыслимо на моем посту говорить такие вещи, я руководитель в художественном смысле, а не в смысле том, о котором говорит сейчас Владимир Борисович. Это первое. Второе, мне очень нравится заявление по поводу второсортных спектаклей. Это имеется в виду "39 ступеней", которые действительно являются альтернативой, на мой взгляд, давно уже идущему спектаклю, и не имеющему отношения к той премьере, которая была когда-то поставлена Семеном Спиваковым, этот спектакль о трансвеститах, "Мужской род, единственное число". Значит, "39 ступенек", имеет две премии Тони, одну премию Лоуренса Оливье. Это лучшая постановка, лучшая комедия признана 2008 года. Идет она в Лондоне, в Америке и еще в 11 странах мира, дорогой Владимир Борисович. Загляните, пожалуйста, на сайт. Это 15 стран, если я даже не ошибаюсь, а не 11. Это первое. Значит, это по поводу сэконд хэнда. Значит, теперь по поводу "Мужского рода". "Мужской род", когда я пришел в театр, шел по 8 раз в месяц. Естественно это приносило доход театру, естественно это было выгодно. К. ЛАРИНА: Чисто коммерческий спектакль. А. ГАЛИБИН: Да, это выгодно было артистам. Это была такая, театр превращался в антерепризную площадку. К. ЛАРИНА: Там много таких работ, много таких спектаклей. А. ГАЛИБИН: И мне бы хотелось, чтобы это все-таки был репертуарный театр с классическим репертуаром. Теперь о классике. Значит, классика, о которой говорит Владимир Борисович. Она, конечно, запланирована, в том числе, и русская классика. И советская классика. Это естественно, она должна быть. Классика, я начал с западноевропейской именно потому, что можно было высказаться. Я начал с тех спектаклей. Я проанализировал, один причем, без литературной части опаять. Мы должны еще Лану услышать, я очень хочу послушать… К. ЛАРИНА: Да, как раз будет говорить по поводу репертуарной политики. А. ГАЛИБИН: У меня тоже к ней есть вопрос. Вот Гольдони, Дюримат и Жираду. Ну, знает, это, наверное, авторы ниже ватерлинии, поэтому давайте даже про это не будем говорить. Теперь по поводу людей, мне очень странно, что информация сливается главным бухгалтером актерам, конфиденциальная информация, которая не должна сливаться, извините, за такое слово. К. ЛАРИНА: По поводу чего? По поводу продажи билетов? А. ГАЛИБИН: Ну, по поводу зарплат по поводу денег, а билетным столом сливается Информация по поводу продаж, по поводу процентов, по поводу количества посещаемости. И Вы знаете, я хочу сказать, что спектакль то, скажем, "Троянской войны не будет", который тоже, наверное, надо сказать отдельно, естественно мы начинали с каких-то цифр, которые не были выдающимися. Ну, там с 30% посещаемости. И на сегодняшний день… Это я Вам сейчас скажу про "Троянской войны не будет", 67%. Это тоже закрытые цифры, но я их Вам говорю. Потом "Предательство"… К. ЛАРИНА: А не назвали этот спектакль. Замечательный спектакль Мирзоева по Пинтеру. Это тоже премьера. А. ГАЛИБИН: Да, это тоже одна из форм работы театра. Я должен сказать, что когда начался кризис, и пришлось какие-то постановки просто отложить, мы стали искать формы, при которых мы можем работать. И когда к нам пришел Володя Мирзоев, и сказал, что он готов принести деньги и это в какой-то определенной пропорции, я не буду называть этих цифр. Нашим актерам они лучше известны, которые написали это письмо. Мы пошли на это, потому что театру интересно это имя. Я хотел, чтобы Володя вернулся, как постановщик. И он сделал замечательный спектакль "Предательство". Так вот спектакль "Предательство" январе всего 38% при 98%, скажем, в июне месяце. Т.е. понимаете, есть спады зрительского успеха, есть приливы зрительского успеха. Это абсолютно нормально. Причем никто меня, когда я пришел в театр, не просил: Саша, ставьте шедевры. Александр Владимирович, ставьте шедевры. Я должен сказать огромное спасибо департаменту по культуре, который помог, потому что когда я пришел в театр, в театре не было ни копейки. Потому что предыдущий режиссер, на постановки истратил весь головой бюджет. И департамент по культуре, отнесясь к этому со вниманием, в кризис, который только начинался, выделил деньги на один спектакль. Из этих денег мы умудрились сделать два. Мы сделали еще один подарок к детским каникулам, это прошлый сезон "Волшебный орех", который опять, я не хватаюсь, идет в большим успехом. Это сделал мой товарищ, с которым я работал в Новосибирске, который умеет, знает, детскую аудитории, любит ее, Рамис Ибрагимов, да, мой товарищ, мой коллега по цеху, и он работает сейчас в театре режиссером. К. ЛАРИНА: Саша, давайте послушаем еще мнение Ланы Гарон… А. ГАЛИБИН: Я хочу закончить этот сезон. Да, и дальше после "Предательство", было интересное название "Бабьи сплетни", где я занял молодежь, где и чем мы и закончили прошлый сезон. Т. е. что получилось. У нас получилось "Я пришел", "Авария", "Предательство", "Бабьби сплетни". Следующий мой этап был "Троянской войны не будет", ребята, потому что я понимал, что следующий год, и я сказал в театре, что я буду работать только с Вами. Не буду никого брать, я не буду ничего предпринимать, я буду наблюдать. И год я наблюдал и только стаивал и сделал 3 спектакля. К. ЛАРИНА: Я хочу сейчас дать слово Лане Гарон, она заведующая литературной частью в театре им. Станиславского, многие, многие годы, и у нее есть свои претензии к главному режиссеру. ЛАНА ГАРОН: Ну, у нас претензий к нашему художественному руководителю на самом деле очень много. И одна из главных претензий это, конечно, его репертуарная политика. Я как руководитель литературно-драматической части очень была взволнована тем, что он нам предлагал. Тем, что наш театр репертуарный, с труппой, в общем, он в хорошем смысле академический театр, классический, где очень важно проживание, работа с актером, разбор ролей, разбор пьес. Выяснилось, что Галибин не владеет профессией режиссера. Практически он не поставил ни одного спектакля сам. Вызывался на 1 месяц хореограф, его друг, Эдвальд Смирнов, который фактически разводил спектакль, делал танцы, и спектакль выходил в таком вот виде. Конечно, можно сказать, что Дюрренматт, как он сегодня сказал по телевидению, замечательный автор, Жирадо тоже замечательный автор, Гольдони тоже замечательный автор. Но, знаете, надо, во-первых, знать стиль каждого автора, и надо так выбирать пьесы, чтобы они были актуальны сегодня. Чтобы они задевали как-то зрителя. И это главное, наверное, о чем надо говорить. Кроме того, наша позиция обусловлена еще тем, что в театре произошел колоссальный финансово-экономический развал театра. У нас в театре просто разруха. Театр находится в очень плохом положении финансовом, мы все в долгах. В декабре, я знаю, что бухгалтерия занимала деньги для того, чтобы зарплату выдать и т.д. Дальше хозяйственная часть. Галибин, директриса наша Шпокайте, например, ремонтировали малую сцену. Малая сцена – это бывшие мастерские театра, где работали люди, мастерские театра, в общем, этим все сказано. Это совершенно место невозможное для спектаклей, это аварийное помещение. Все это в письме мы написали. Там без санкций пожарной инспекции, без санкций финансовой инспекции, без санкции налоговой инспекции, там игрались вот эти спектакли. Дальше, жуткий совершенно климат в коллективе был. Вы знаете, у нас было ощущение, что мы попали куда-то в лагерное пространство 37 года. Никогда в творческом коллективе не было таких отношений, чтобы люди боялись высказать свое мнение. Чтобы люди не могли найти общего языка с художественным руководителем. Прийти, рассказать что-то о спектакле. Поделиться сомнениями. Первое же сомнение, которым поделилась наша актриса Орлова, она была занята в первом его спектакле "Я пришел", были у нее творческие сомнения. Она подошла с ним обсудить это. И получила в ответ: может быть, вы занимаете чужое место? Тогда, может быть, Вам подумать о заявлении об уходе. И актриса ушла, актриса, которая 40 лет прослужила в театре. Вдова известнейшего артиста Юрия Гребенщикова, артиста тоже нашего театра. Вот главное, наверное, о чем надо говорить. Письмо наше это 8 страниц. Там рассказано все. Мы недовольны, мы считаем, что профессионально не компетентный ни директор, ни лично Галибин Александр Владимирович. Надо владеть профессией, надо быть образованным человеком, надо быть культурным человеком. У него, конечно замечательная внешность, он неплохой, наверное, артист. У него внешность как бы благородного человека. Такого дворянина как будто. Но внутри сидит некультурный, малокультурный, малообразованный человек, который не знает, что такое литературная часть, впереди всего у нас бежал пиар. И пиар не просто театра, не театра, а лично г-на Галибина, как будто кроме Галибина в театре больше никого нет. У нас специально был нанят человек на пиар, Майя Михайлова, которая оскорбительно относилась к нашим работникам театра. Кроме того у Галибина было ощущение, что каждый, кому исполнилось около 40 лет, это уже человек, который не имеет права работать. Он во всеуслышание на собрании про это сказал, что есть какой-то указ свыше принимать на работу только до 30 лет. Такое пренебрежительное, жуткое совершенно отношение к людям, с которым и он работал. И странно, что артисты, которые заняты в его главное спектакле "Авария", который наиболее удачно у него получился, они все же восстали, в общем. Коренев, Гейхман, Дуванов. Три ведущих артиста труппы. К. ЛАРИНА: Эта Лана Гарон, Саша, Вам слово. А. ГАЛИБИН: Я, честно говоря, ничего другого и не ожидал. Просто у меня очень много вопросов к Лане Александровне, на которые она не может ответить. Я думаю, что когда человек не умеет делать свое дело, он, конечно, следит за другим и следит за тем, что не так по хозяйственной части, особенно в аварийном состоянии здание, и как пожарные реагируют на ту или иную вещь, и есть ли запасной выход. Дело в том, что у нас было несколько серьезных разговоров с Ланой Александровной по поводу ведения репертуарной политики. Ни на один вопрос мне отвечено не было. Я, тем не менее, с уважением относился к Лане Александровне, а потом просто попросил ее расстаться, потому что ну дальше так продолжаться это не могло. А поскольку был сделан отчет головой работы, я попросил всех сделать за прошлый сезон, я не буду зачитывать этот отчет, потому что это просто позор, на мой взгляд. И я сказал, что если это повторится, то мы, наверное, будем с Вами расставаться. Это было сделано вежливо интеллигентно, достойно, и когда к началу сезона не было сделано никакой работы, когда не было сделано работы по "Троянской войне", не было сделано работы под "39 ступеньками", которые Лана Александровна не считает спектаклем театра, хотя это спектакль театра. И над ним работали все цеха, все работники и все структуры. И в этом спектакле как бы меня не убеждали, что бы мне не говорили, был сделан кастинг актеров нашего театра. И отобрал актеров не я, а актеров отобрал английский режиссер. И на сегодняшний день в этом спектакле играет одна наша актриса с огромным, как мне кажется, успехом, Люда Халиллунина, и будет играть еще один актер Костя Богданов, это захотел как русский режиссер. Костя будет играть, работа будет продолжаться. Поэтому, Вы знаете, мне кажется, нужно очень осторожно говорить о пиаре, очень осторожно нужно говорить и обращаться со словами, которые произносятся. Потому что то, что сделала Майя Михайлова за это время, это не смогла сделать Лана Александровна, и как она считает в тех письмах, не очень вежливых, которые она мне пишет, и на которые я не реагирую, часть работы вообще не ее. У меня нет понимания, что такое литературная часть в понятии Ланы Александровны, но при этом она сказала, что она со мной тоже работать не может, и нам лучше расстаться. К. ЛАРИНА: Саша, а то, что касается атмосферы, то, что особенно напрягает, очень много обвинений по этому поводу… А. ГАЛИБИН: Понимаете, 10 человек не может решить судьбу коллектива. Работа продолжается. Я сделал спектакль "Троянской войны не будет". Туда был заложен совершенно определенный смысл. Что касается моего товарища, друга по работе Эдвальда Смирнова, который пришел… Вы знаете, постановщики и пластики они жесткие. И мне нужно и важно было проверить, насколько актеры могут реагировать на позицию человека, который пришел извне. Я с ним сделал очень много спектаклей, начиная от "Пиковой дамы" в Мариинском театре, и заканчивая Александринским театром. И у меня нет оснований не доверять, потому что каждая сцена обсуждалась, и затем эта сцена выносилась на репетицию. Вы знаете, когда существует сжатый срок работы, а мы спектакли делаем за 2 месяца. Иначе мы не смогли бы выпускать премьеры. Мы делаем спектакли за 2-2,5 месяца. И в эти месяцы требуется мобилизация всего актерского состава, всего актерского коллектива. Конечно, возникают какие-то внутренние конфликты мелкие, внутренние трения, которые, так или иначе, выносятся на труппу. Но определяет все результат. Дорогие мои, придите, посмотрите "Бабьи сплетни", придите, посмотрите "Троянской войны не будет", у которой рейтинг вырос, ну, не хочется эти цифры опять приводить. Потому что там по текущему репертуару достаточно низкие цифры у спектаклей старых, которые идут. Я должен вернуться еще к одному факту, касающемуся вот этого скандала. Дело в том, что собрание, о котором так много говорится, я позволил ему развиваться этому собранию, потому что была затронута работа председателя профкома театра. Я в личной беседе в прошлом сезоне очень аккуратно говорил о том, что работа не ведется в той полной мере, в которой она должна вестись. И она и продолжала не вестись в полной мере. И когда я вынес на собрание это обсуждение, то встретилось такое сопротивление, и хамское отношение к людям. И возникла ситуация просто неуважительного отношения к дирекции, к художественному руководству, я допустил, пытался это пресечь, осечь. Это не помогло. Мне казалось, что театр должен увидеть, что происходит внутри благодаря вот этим словам, которые не могут произноситься творческим человеком. Потому что договариваться можно цивилизовано. И говорить можно цивилизовано, а не наносить удары из-за спины. Я должен сказать о гастролях. Да, действительно, билеты не продавались. Это огромная площадка, двухтысячник в Петербурге, даже чуть больше, который был намечен, и в который мы должны были въехать. И свою долю сыграла естественно болезнь, которая нагнеталась в стране, и люди просто испугались. По каким причинам билеты, т.е. они продавались билеты, но не той мере, в какой нужно было продюсерскому центру, и не в той мере, в какой нам бы хотелось, чтобы был бы заполнен зал. Поэтому было принято волевое решение гастроли отменить. Я считаю, что это абсолютно рабочая ситуация. К. ЛАРИНА: А Вы это сказали коллективу? А. ГАЛИБИН: Конечно… К. ЛАРИНА: Или действительно сказали про свиной грипп? А. ГАЛИБИН: Нет. Встала актриса, которая сказала: чего там говорить, билеты не продаются. Я сказал, что да, это действительно так. И одна из причин – это нагнетение ситуации с болезнью, кроме того это огромная площадка, которая требует своего наполнения. Мы не можем въехать в пустой зал. Это договорено с продюсерами. И я еще должен вернуться к одной проблеме. Это проблема "Мужского рода". К. ЛАРИНА: Спектакль "Мужской род единственное число". А. ГАЛИБИН: Да, большая часть. М не удалось все-таки сократить от 8 спектаклей до 4. Конечно, это связано с деньгами. Артистов это, видимо, ударило по карману. Ну, не может идти действительно в центре города антрепризный спектакль в том виде, в каком он сейчас идет. К. ЛАРИНА: За что Вы объявили выговор Владимиру Кореневу? А. ГАЛИБИН: Я сейчас скажу. Я пригласил Семена Спивака, чтобы он поправил. Ему удалось поправить только первый акт. Я не буду говорить его комментарии, пусть Семен сам скажет, чтобы этого не было голословно. А Владимиру Борисовичу в прошлом году буквально в октябре месяце был объявлен выговор за то, что он сократил спектакль на 40 минут, потому что ему нужно был она самолет. Но не в этот раз, а на следующем спектакле, он должен был улетать. И спектакль был сокращен на 40 минут… К. ЛАРИНА: Без ведома режиссера. А. ГАЛИБИН: Без ведома режиссера, без ведома художественного руководителя. А просто попросив коллег, артистов. Сговорившись по разным пунктам от интермедии до антракта до начала спектакля, хотя есть всегда 5-7 минут для входа зрителей. Спектакль был сокращен, на 40 минут. Я не знаю, что сделал бы Юрий Любимов, или Марк Анатольевич Захаров, если бы они узнали о том, что актер театра по своей воле взял и сократил спектакль, потому что ему нужно на самолет. Кроме того, речь идет еще и о внутренней дисциплине театра. Да. О внутренней дисциплине, которая была расшатана, и естественно, я попытался в этом сезоне собрать каким-то образом, чтобы люди писали хотя бы, куда они уезжают, когда. Потому что мы в ответе, театр в ответе за тех, кто улетает самолетами, и ездит поездами… К. ЛАРИНА: Саша, поскольку время истекает, у Вас контракт заканчивается когда? А. ГАЛИБИН: А контракт у меня заканчивается в октябре. Извините, в июле месяце. К. ЛАРИНА: Я хочу сказать, что у нас очень много отзывов на нашу сегодняшнюю передачу, причем есть, конечно же, очень много слов поддержки…. А. ГАЛИБИН: Жалко я не смог сказать ни о мастерских наших… К. ЛАРИНА: Я думаю, что продолжится эта тема… А. ГАЛИБИН: Была предложена очень конкретная работа, впереди у нас три премьеры, в том числе юбилей Владимира Борисовича, и пьеса, которую ему нашел я, а не Вы, Лана Александровна, между прочим. И Вы отказались ее искать на определенном этапе. Так и архив, который топтали ногами, вы руку не приложили для того, чтобы что-то сделать. Это не обвинения, это факты. К. ЛАРИНА: Хочу сказать в утешение Александру Галибину, что не он первый, не он последний. Мы свидетелями уж таких кровавых драм были за последние там 10-летия в центральных, ведущих, в том числе, московских театрах, что уж там говорить о регионах. Поэтому я со своей стороны хочу пожелать Александру Галибину выдержки, мужества, и все-таки хочется надеяться, что тот конфликт вернется в русло творческих споров, потому что иначе не имеет смысла вообще ничего. А. ГАЛИБИН: Ну, я еще тогда должен сказать, что за 8й год средняя посещаемость театра 62% примерно, и за 9й год средняя посещаемость 62% не смотря на то, что "Мужской род" был сокращен. И я дальше буду продолжать эту политику. Меня назначил сюда город, и я буду разговаривать с городом. Относительно всех свои поступков, поведения правильности и планомерности ведения этого театра. Потому что это все-таки государственное, творческое учреждение. К. ЛАРИНА: Спасибо, Александра Галибин, и представители московского драматического театра им. Станиславского. Мы не пытались загасить конфликт, мы пытались понять, в чем все-таки суть взаимных претензий. Я думаю, что нужную информацию и зрители, и участники этого конфликта сегодня получили.

01.02.2010 23:08:07 - Кирилл Головастиков пишет:

Призрак 30-х годов

http://lenta.ru/articles/2010/02/01/teatr/

01.02.2010 23:03:47 - Кирилл Головастиков пишет:

Призрак 30-х годов

"Старики" Театра Станиславского взбунтовались против Александра Галибина Очередной скандал был вынесен на публику из театральных стен. Сотрудники московского Театра имени Станиславского написали Юрию Лужкову письмо, в котором попросили уволить нынешнего художественного руководителя, известного артиста Александра Галибина, назначенного в театр в 2008 году. Сам Галибин поспешил дать разъяснения ситуации и оправдаться в теле- и радиоэфире. И над всей этой непростой ситуацией реет призрак 30-х годов XX века: авторы письма припоминают худруку "страшные годы сталинского режима", сторонники Галибина утверждают, что обращение к Лужкову является просто-напросто доносом. Под жалобой на Галибина всего стоит 57 подписей. Тем не менее, "Литературная газета", опубликовавшая письмо (не сделали этого ни "РГ", ни "Известия") приводит только 15 имен. Среди них один народный артист России (Владимир Коренев, 69-летний патриарх Театра Станиславского, памятный кинозрителям по роли Ихтиандра в "Человеке-амфибии"), четверо заслуженных - Марк Гейхман, Юрий Дуванов, Алла Константинова, Людмила Лушина. Также письмо подписали руководители литературно-драматической, художественно-постановочной и музыкальной частей, главный администратор, главный бухгалтер, заведующие монтировочным, костюмерным и осветительным цехами (последний также - ведущий звукооператор) и даже старший билетер. Письмо оказалось внушительным по объему и ярким по содержанию, однако не очень структурированным по смыслу. Если попытаться обобщить претензии сотрудников театра к его нынешнему руководству, то получится примерно следующее: 1. Про искусство. Галибин недостоин славного прошлого театра и его высокого названия. Пьесы, которые он выбирает, "либо откровенно слабые в художественном отношении, либо никак не связаны с интересами современного зрителя". Премьерные спектакли выпускаются часто, однако на них почти не ходят зрители; билеты на спектакли в Петербурге продавались настолько плохо, что гастроли пришлось отменить, прикрываясь "свиным гриппом". При этом заслуженные и популярные спектакли вытесняются из репертуара. Наконец, "Галибин не владеет профессией режиссера", за него пьесы ставит "приглашенный им хореограф Эдвальд Смирнов". 2. Про деньги. Галибин "ввергнул театр в экономическую пропасть". В кризисный год он выпустил пять премьер, подменяя количеством качество; в ответ на это зрители проголосовали ногами. Был начат затратный ремонт ненужной малой сцены. Также худрук заключает договоры со сторонними коллективами ("так называемая 'ко-продукция'"), которые невыгодны Театру Станиславского. Подписываются и подозрительные контракты со спонсорами спектаклей (спонсору – 75 процентов выручки, театру – 25 процентов). Кроме того, худрук совершенно не старается задействовать в спектаклях актеров театра, а нанимает новых неопытных людей. Здание театра увешано рекламой, а значительная часть его помещений сдается - но "где эти деньги?!". И, конечно, самое интимное: все возможные выплаты сотрудникам сокращены до минимума, а работают они без выходных, в нарушение Трудового кодекса. 3. Про отношения. Тех из числа "старых" сотрудников театра, кого Галибин еще не уволил, он терроризирует. "Мы часто иронизируем, что попали в мир Кафки. Устное или письменное доносительство всячески поощряется. Выговоры, принуждения к увольнению, а порой и откровенная травля сотрудников стали нормой". Актеров худрук оскорбляет, а на общем собрании может говорить "только в присутствии адвоката и с позиции силы". Кроме того, он бахвалится наличием у него высокого покровителя. И так далее. В тексте обращения к Лужкову много обиды: видно, что его авторы ратуют за собственные премии и выходные не меньше, чем за качество спектаклей. Однако много там и крайне колкого. Взять хотя бы данные о посещаемости спектаклей Галибина, которые подписантам удалось раздобыть в обход дирекции. Или остроумное объяснение того, зачем открыли малую сцену: в небольшом зале все спектакли выглядят аншлаговыми. Наконец, очень много в письме таких обвинений, от которых отбиться худруку будет трудно при любой стратегии поведения. А эту самую стратегию Александр Галибин выбрал сразу. Он сделал ситуацию в театре максимально открытой для публики. Так, ссылки на обсуждение конфликта в СМИ были размещены на сайте театра. Сам худрук же поспешил дать интервью в газетах, на радио и телевидении, где разъяснил свою позицию. В результате уже на следующий день после публикации письма в "Литературке" "Новые известия" написали, что никакого конфликта в театре вроде бы и нет: репетиции спектаклей Галибина продолжаются с участием актеров, подписавших письмо Лужкову. Худрук заявил, что о бунте сотрудников узнал из самого письма, и принес читателям извинения за вынос сора из избы. В большом интервью "Эху Москвы" Галибин опроверг практически каждый аргумент авторов письма. Он заявил, что является поклонником репертуарного театра, а отнюдь не антрепризы и ко-продукции. Обвинения в "странном" выборе пьес Галибин переадресовал заведующей литературной частью Лане Гарон, которая не смогла толком сделать свою работу и отказалась сотрудничать с худруком. По словам Галибина, его первоочередной задачей было, чтобы о театре заговорили: ради этого были выбраны нестандартные пьесы, ради этого заключались контракты со сторонними людьми. Он привел в пример спектакль "39 ступеней", с успехом идущий во многих странах мира, и постановку пинтеровского "Предательства" Владимиром Мирзоевым. Что же до обвинений в низкопробности репертуара и отсутствии русской классики, то сразу несколько журналистов не сговариваясь напомнили, что номер один в списке подписавших письмо Лужкову, Владимир Коренев, уже долгое время выходит на сцену в образе трансвестита в спектакле "Мужской род, единственное число". Спектакль имел большой коммерческий успех и игрался до восьми раз в месяц; именно его присутствие в программе театра Станиславского сократил Галибин. При этом совершенно не была упомянута, мягко говоря, сложная ситуация в театре, которая сложилась задолго до прихода Галибина, но, судя по всему, устраивала подписантов. О ней нынешний худрук лишь глухо упомянул: "На самом деле это такая абсолютно открытая ситуация. Потому что в этом театре был сожран Володя Мирзоев, по-другому это я не скажу. Товстоногов, с которым я говорил перед смертью, он мне рассказал очень много, как это происходило. И Ланской. Я, ребята, я не съедобный". Иными словами, худрук театра выбрал крайне удачную стратегию поведения с точки зрения стороннего наблюдателя: максимальную корректность, которая особенно выигрышно смотрится на фоне письма, напоминающего донос. Тем не менее, шпильку своим недоброжелателям он тоже приготовил - одну, но болезненную. По словам Галибина, заговор против него сложился после того, как Владимиру Кореневу был объявлен выговор за самовольное сокращение спектакля на 40 минут: актер договорился с коллегами об этом, чтобы успеть на самолет. При этом на самом деле Кореневу надо было улетать даже не именно в тот день, актеры просто "отрепетировали" сокращенный спектакль в один из вечеров. Учитывая склочнический характер письма Лужкову, достойное поведение Галибина, а также симпатии к нему со стороны СМИ, можно временно считать худрука Театра имени Станиславского победителем в конфликте. Тем не менее, его положение от этого легче не становится: ему все равно придется решать вопрос невысокой популярности спектаклей, отстаивать свое право на руководство, доставать деньги, делать ремонт и, что самое сложное, работать со взбунтовавшимися коллегами. Последнее слово в споре останется за московскими властями - срок контракта Галибина истекает в июле. Можно предположить, что худрук сумеет сохранить должность: в конце концов, те же самые власти его и нанимали. Стоит также учесть опыт Театра Вахтангова, где недавно также произошел раскол, однако контракт с руководителем, Римасом Туминасом, все же был продлен.

01.02.2010 22:55:36 - Анатолий Иванович Кислых пишет:

Спасибо огромное.... За ТРАНСВЕСТИТА!

Елена Юрьевна Варвина пишет: "хочу сообщить всем присутствующим, особенно тем, кто помнит лишь Ихтиандра, а в театре этом не бывал НИКОГДА". Ну почему же никогда? Я так же порой захаживал в Ваш театр...Видел гениального "Хлестакова" Владимира Мирзоева с талантливыми Максимом Сухановым, Александром Самойленко, Юлией Рутберг, видел "Укрощение строптивой" тоже Мирзоева с Сухановым и Самойленко, и опять же Мирзоевский спектакль "Двенадцатая ночь" с выдающимися актепами Сергеем Маковецким, Ириной Гриневой, Виктоирей Толстогановой... А вот пошлятина "Мужской род, единственное число" вызвал позывы к рвоте, спектакль ужасен, стыдно было за актеров... Это юмор! Главный герой - трансвестит... После такой роли порядочный артист всю жизь не отмоется... А дочка Ихтиандра оголила свои сороколетние прелести... Ну нельзя женщине в возрасте совать под нос зрителям свои физические надостатки... Как-то неловко за нее, стыдно... Про провинциальный наигрыш актеров в этом воспевании извращений и говорить не хочется. Тьфу. После просмотра спектакля не мог отплеваться...

01.02.2010 22:48:19 - Андрей Альбертович Венедиктов пишет:

Взгляд постороннего

Уважаемые товарищи (или господа, кому как нравится) авторы письма! Я человек очень далёкий от искусства. В театре им. Станиславского первый и последний раз был лет 25 тому назад. Понятия не имею о том, хорош или плох А.Галибин как режиссёр и художественный руководитель (как артист он мне нравится). Также не знаю, хороши или плохи подписавшие письмо артисты (помню только роль Ихтиандра, о которой не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого), какова профессиональная квалификация осветителей, администраторов, бухгалтеров, билитёров и других уважаемых подписантов. Моё приведённое ниже мнение основывается только на содержании статьи и оно таково: коллектив, порождающий подобные открытые письма, очень нездоров. Не могу представить себя в качестве подписывающего такой документ, но хорошо могу вообразить свои действия на месте руководителя подобного коллектива (разумеется, не театрального, а в знакомой мне сфере деятельности). Вряд ли они оказались бы менее жёсткими и непопулярными, чем у А.Галибина. Видимо, своей статьёй Вы хотели создать негативное мнение о нём. Однако, как сказал любимый мной писатель Ю.Поляков в «Гипсовом трубаче», текст всегда честнее автора.

01.02.2010 22:10:21 - Андрей Альбертович Венедиктов пишет:

Взгляд постороннего

Уважаемые товарищи (или господа, кому как нравится) авторы письма! Я человек очень далёкий от искусства. В театре им. Станиславского первый и последний раз был лет 25 тому назад. Понятия не имею о том, хорош или плох А.Галибин как режиссёр и художественный руководитель (как артист он мне нравится). Также не знаю, хороши или плохи подписавшие письмо артисты (помню только роль Ихтиандра, о которой не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого), какова профессиональная квалификация осветителей, администраторов, бухгалтеров, билитёров и других уважаемых подписантов. Моё приведённое ниже мнение основывается только на содержании статьи и оно таково: коллектив, порождающий подобные открытые письма, очень нездоров. Не могу представить себя в качестве подписывающего такой документ, но хорошо могу вообразить свои действия на месте руководителя подобного коллектива (разумеется, не театрального, а в знакомой мне сфере деятельности). Вряд ли они оказались бы менее жёсткими и непопулярными, чем у А.Галибина. Видимо, своей статьёй Вы хотели создать негативное мнение о нём. Однако, как сказал любимый мной писатель Ю.Поляков в «Гипсовом трубаче», текст всегда честнее автора.

01.02.2010 21:40:10 - Татьяна Сергеевна Пушкина пишет:

Ради объективности... еще одно мнение

http://lenta.ru/articles/2010/02/01/teatr/

01.02.2010 20:24:38 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Спасибо огромное, Владимир Юрьевич! Не дадим, точно, в обиду!!!

Кто хоть раз видел Коренева на сцене, влюбится в него бесповоротно. И необязательно это будет женщина: люди семьями приходят, чтоб взглянуть на игру любимого артиста!!! Коренев - Артист с большой буквы! Не остает от него и труппа, хочу сообщить всем присутствующим, особенно тем, кто помнит лишь Ихтиандра, а в театре этом не бывал НИКОГДА. Стоит сходить вообще-то, не пожалеете. Уж я виды всякие видывала, поверьте, но без Театра Станиславского жизнь моя была бы намного беднее. Изумительная труппа! Самарин, Гольк, Богданов, Коренева, Лушина - их игру я отметила для себя, я не смогу всех перечислить, извините... Боюсь кого-то из труппы обидеть, но я люблю их всех, поскольку хожу туда постоянно... Каждый актер (актриса) ярок по-своему. И не скажу, что начала посещать театр Станиславского лишь при А.Галибине... Частенько захаживала и до...

01.02.2010 02:44:49 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Немного о Владимире Кореневе

Уважаемый ДБ. За эти годы Владимир Коренев сыграл множество ролей: Фердинанд («Коварство и любовь» Шиллера), Де Гиш («Сирано де Бержерак» Ростана), Великатов («Таланты и поклонники» Александра Островского), Сирели («Сумасшедшие поневоле» Пиранделло), Профессор Преображенский («Собачье сердце» Михаила Булгакова) и многие, многие другие. Мне больше всего понравился Владимир Борисович в роли графа Доранта («Мещанин-дворянин» Мольера). Почти каждый вечер он выходит на сцену Театра имени Станиславского: играет двадцать два спектакля в месяц, в основном главные роли, причем без второго состава. Вместе с Владимиром на сцене Театра имени Станиславского играют его жена Алла Константинова и дочь замечательная актриса и красавица Ирина Коренева. Однофамилица упомянутой Вами Елены Кореневой. Поэтому в обиду мы, Московские зрители, униженных сотрудников театра Станиславского не дадим!



01.02.2010 00:57:50 - d b пишет:

Для Владмира Юрьевича Пушкова

Извините меня, Владимир Юрьевич, вижу вы в теме, а я в театры хожу редко, но фильмы смотрю. Читал тут все сообщения, но не понял про артиста Коренева. Он что только одного Ихтиандра в кино играл в прекрасном фильме Человек - Амфибия? За всю жизнь?А в театре только сыграл трансвестита в спектакле? Трансвестит, извините, но не солидно как — то. Почему он тогда народный артист, может ему звание дали еще в 50 годы за роль Ихтиандра? Тогда понятно. Если знаете или кто другой знает, подскажите. Может у него есть и другие роли в кино или сериале. Елена Коренева его дочь — известная артистка, она много играла в фильмах и на отца похожа. Особенно она мне нравилась в фильме про Менхаузена.



31.01.2010 22:17:59 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Алексею Алексеевичу Седых

Я видел сделанный Галибиным спектакль "Троянской войны не будет". Он чрезвычайно слаб. Уважаемый Алексей Алексеевич, не волнуйтесь, многочисленные зрители и поклонники театра на Вашей стороне. Мы живем в уже демократической стране и Вы представляете подавляющее большенство коллектива театра. Я присоединяюсь к критикам А.В.Галибина на этом форуме и согласен, что нельзя не считаться с мнением подавляющего большенства сотрудников театра. Вероято, у остальных членов труппы просто не хватило храбрости подписать письмо в литературку. Александр Владимирович просто проигнорировал конструктивную критику коллектива театра. Это не его уровень. "Мастер" выше ветеранов театра. И даже Владимир Борисович Коренев, Народный Артист России, актер-легенда, известный всем нам по роли Ихтиандра в фильме "Человек -Амфибия" должен преклонится перед Императором Николаем. Но а нам только остается наблюдать за этим PR-представлинием и надеиться, что наш мэр и театральный знаток Юрий Михайлович Лужков, его команда да и компетентные органы разберутся и уладят конфликт между Ихтиандром и Мастером - Николаем II в управляемым всеми ими театре. Я полагаю, Юрий Михайлович не продлит контракт с А.В. Галибиным. Он не будет терпеть этот неблагополучный театр, где наезжают на персонал, в двух шагах от Мэрии.



31.01.2010 22:11:54 - Татьяна Сергеевна Пушкина пишет:

Старо, как мир

31.01.2010 02:10:37 - Коллектив театра Станиставский пишет: Ура! Сейчас пришла инфа, что его снимут до срока!!! Интересно , а эту ересь мы больше не будем показывать?! :))))) Вот и показались "рожки" и "хвостик" многострадального и благочестивого коллектива ;) А сайт театра почему-то отключили сразу же после появления в его ФОРУМЕ скопированного с этого сайта постера о финансовом интересе семьи Кореневых... из-за чего, как нам сообщили, и появился весь этот сыр-бор. Манипуляторы?



31.01.2010 21:29:06 - Владимир Юрьевич Пушков пишет:

Сайт завален?

После ваших статей и ПР вокруг этого скандала не могу зайдти на сайт театра Станиславского http://www.teatr-stanislavsky.ru? Получаю собщение: Московский драматический театр имени К.С. Станиславского Сайт недоступен. Невозможно подключиться к серверу базы данных. Неужели их ко всему и завалили хаккеры?



31.01.2010 21:14:10 - Profi Teatral пишет:

Ваш театр?

Уважаемые авторы открытых писем, мне кажется ваш гнев вызван лишь страхом потерять засиженные места, и всякий кто посягнет пошевелить ваше комфортное болото — враг. Не творчество к сожалению вы защищаете, а боитесь неизбежных сокращений в ваших раздутых штатах. ВАШ театр? Я что-то не понял! Разве он не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ? Вы разве его уже ПРИВАТИЗИРОВАЛИ? Или может быть Театр им. Станиславского личное гнездо ВАШЕГО Ихтиандра? Будьте честными хотя бы перед собой. Ведь творческое для вас на втором плане. А раз так, то вожделенная вами победа может обернуться вашим же и поражением!



31.01.2010 14:42:47 - Галина Евгеньевна Сусленкова пишет:

Подобного рода захват - обычное дело...

ужасно то, что происходит в театре! Но вы не одиноки .. Один в один такая ситуация происходит и в Петербурге: на киностудии "Ленфильм" давно правят непонятные и подозрительные люди, не имеющие к кинематографу никакого отношения и непонятно откуда взявшиеся; в Мариинском театре худрук и директор творит те же действия, что и господин Галибин. Так что, уважаемые, СПАСИБО за вашу активную гражданскую позицию, за то, что не побоялись выступить с открытым письмом против "халтурщиков", управляющих вашим театром. Если бы большинство людей имело столько достоинства, как у вас.... Силы вам выстоять!!!!



31.01.2010 02:10:37 - Коллектив театра Станиставский пишет:

Ура!

Сейчас пришла инфа, что его снимут до срока!!! Интересно , а эту ересь мы больше не будем показывать?! :)))))



31.01.2010 00:07:27 - io io пишет:

Re: Для io

Уважаемый Господин, скрывающийся под ником Алексей, а чтож вы свое истинное имя не показываете, а такое прекрасное имя IO из греческой мифологии принимаете за что ослиное. Хотя, кому что ближе... Очень порадовал Ваш финансовый отчет со знанием дела, чувствуется бухгалтерская хватка... Странно, что незаметили объективное рассуждение Нины Соловей "бабло как стимул творчества". Вас как бухгалтера должно было это заинтересовать.



31.01.2010 00:05:36 - Алексей пишет:

Извиняюсь за повтор комментария.

io io в этом прав: Если нажатькнопку "Обновить" (или F5), то последний написанный комментарий повторится. Хорошо бы администратору сайта исправить эту ошибку и убрать повторяющиеся комментарии. А пока, чтобы не нагнетать повторами обстановку, уважаемые, не пользуйтесь обновлением страницы, заходите заново с первой страницы после написанного Вами...



31.01.2010 00:03:12 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

ВОПРОС ДЕНЕГ

Уважаемая соловей! Всякая энергия должна быть восполнима. А когда идут задержки зарплаты, это здорово чувствуется. Людям попросту нечего кушать, чтоб вы знали. Когда за 2 месяца работы ты получаешь 5 тысяч рублей, а кварплата с электричеством и телефоном - 8-9 тысяч, как прожить? Плюс проезд на городском транспорте от дома до работы. Совершенно не думаю, что актёры получают ОГРОМНУЮ зарплату в виде БАБЛА, как вы говорите. Служители стационарного театра - святые люди. Они на окладе. Оклад маленький. Когда говорится о баллах, имеются в виду надбавки, уверяю вас, они небольшие! Вспомните советское время: там 5 рублей когда тебе прибавляли, за счастье считалось. Никто в репертуарном театре не гребет лопатой никаких денег. Бабла - тем более. Люди живут от зарплаты до зарплаты, чтоб вы знали. В госучреждениях как раз и идут сейчас задержки. Не знаю, как в коммерции, там, наверное, сейчас ещё хуже. Там люди привыкли к сверхдоходам ( в государственном репертуарном театре, повторю - такого никогда не было и не будет, это нонсенс.) Нельзя людей обвинять, что думают о хлебе. Грешно. Они и не должны думать, а вынуждены тяжелыми обстоятельствами. Москвичи не зажрались, как принято думать в регионах. Отнюдь. Всё как раз наоборот. Моя версия такая - эти мысли попросту возникли из-за того, что люди за декабрь не получили. (Мы с мужем получаем деньги от государства, пока за декабрь - теоретически, отсюда и информация.)



30.01.2010 23:58:23 - Алексей пишет:

Для io

Вы пишите: Инфрмацией о семействе Кореневых пестрит весь интернет. А повторы - это свойство этого сайта, при обновлении страницы. 1) В интернете полно порнографии и политики. Вы хотите всю ее сюда вытащить? Еще раз повторю, здесь не помойка. Комментируйте от себя лично, если анонимно. 2) У меня, например, никаких повторов нет. Поэтому складывается впечатление, что вы НАРОЧНО постите Ваши посты по несколько раз. И даже не извиняетесь за это, что обычно принято среди вежливых форумчан!



30.01.2010 23:07:19 - Алексей пишет:

io io - ослик ИА ИА?

Очень интересное имя и фамилия у АРАТОРА. БОИТСЯ, ведь можно и под прокуратуру попасть за такую версию. Вот это чистой воды грязная анонимка. И именно она подчеркивает характер защитников Галибина и их "интеллигентность"... Если кто не знает, по закону города Москвы (подписанному Лужковым 2-3 года назад) деньги от сдачи площадей в ареду являются доходом города Москвы. Они в ПОЛНОМ объеме перечисляются в Минимущество г.Москвы. А затем на эту же сумму правительство Москвы Добровольно Дополнительно финансирует театры. Театры строго подотчетно расходуют эти дополнительные бюджетные деньги для осуществления постановок. Это официально и можно посмотреть на сайте правительства г. Москвы. А для того, чтобы озвучивать "неофициальные версии", будьте добры указывать источник информации и подписываться настоящей фамилией, как авторы письма. Иначе это будет клеветой, слухами, анонимкой и т.п. Взвешивайте слова, которые вы выплескиваете на этом сайте. Здесь не помойка.



30.01.2010 19:35:57 - solovey nina пишет:

бабло, как стимул творчества

Трудно понять кто прав, а кто виноват в этом конфликте. И, безусловно, самое интересно ждет нас еще впереди... Но, уверена, что большинство из людей только благодаря этому скандалу вспомнят, а кто- то впервые узнает о существовании этого театра. Причем я имею ввиду москвичей. Таких "храмов искусства" и в столицах и у нас предостаточно.... И редко когда обходится бесконфликтно пришествие нового руководства в театр, который открылся еще при Царе Горохе. Наглости комментировать работу этого театра или артистов у меня, конечно, не хватит. Как говорится - не в материале. Меня другое в этом письме и конфликте сегодня выведенном и в эфир "Эха" и в новости канала "Культура" убивает... Красной нитью в этом некоротеньком обвинительном письме АРТИСТОВ И СЛУЖИТЕЛЕЙ РУССКОГО ТЕАТРА проходит тема денег. "Нас лишили привычной и наработанной годами (!!!!) системы оплаты труда и премиальных....." И эта тема премиальных и балллов так часто повторяется в письме, что сдается мне это и есть основная проблема. О творческой стороне в письме сказано по минимуму Деньги, деньги, жрачка, профком..... кошмар. Как будто письмо от рабочих фабрики имени Клары Цеткин. Конечно, артист тоже кушать хочет! Это - правда! И всегда эта зарплата была унизительно мала. НО! только не в московских АКАДЭМИЧЕСКИХ театрах! О том, что в подобных театрах невероятно раздут штат вам скажет любой худ. рук. Я и из своей короткой актерской практики помню об артистах, которые выходят на сцену раз в полгода... И очень часто живут по формуле: Солдат спит - служба идет. Зато зп их в полном порядке. Помню, уже после моего ухода пришел в театр новый худ. рук и откровенно назвал имена артистов, которых режиссеры не занимают в спектаклях по причине их низкого профессионального уровня. Он откровенно назвал пятерых балластом. И никтоиз коллег не смог не согласится с этой характеристикой. Это была горькая, но правда. Он предложил им самим уволится, так как в своих спектаклях занимать их точно не будет. Причем был вежлив и корректен. Так вот эти "отверженные" мигом сколотили в театре профком и все! конфликт закончился. Трудовой кодекс встал на защиту артистов.Стоит ли гоорить о том, что через три года худ. рук ушел.... Ушел,конечно. Они и по прежнему мало играют.... И вообще всем этим дебильным профкомам в творческом коллективе не место.... Почему то на театре всеми бунтами и скандалами занимаются "кушать подано"... Впрочем в театре Станиславского среди подписантов есть и вполне себе именитые... Впрочем, это все внутренние дела каждого отдельного театра. И часто - грязное белье провокаторов. Примечательно, что в основном Галибину вменяются в вину дела, касаемые финансовых вопросов.... Вполне возможно, что нет дыма без огня и все так и обстоит... НО!!!! отчего же тема бабла в письме так страшно преобладает??? в Москве вообще о чем то кроме бабла думать умеют? почему же отсчет всех конфликтов на театрах теперь идет от бабла.. что за массовое творческое жлобство??? Заметьте, в последнее время все околокультурные и околотеатральные конфликты происходят не вокруг художественных поисков и театральных или музыкальных новаций и традиций.... БАБЛО только БАБЛО делят. делят, что жутко обидно, уважаемые и не бесталанные люди(((( обидно обидно кстати, что и само письмо написано отвратительно суконным совдеповским языком((( НАпример: "Известно, что, вырабатывавшаяся годами система премиального и "балльного" вознаграждения является сегодня мощным экономическим инструментом материального стимулирования труда и поддержания трудовой дисциплины. " брррр http://nina-solovey.livejournal.com/167632.html



30.01.2010 19:07:36 - io io пишет:

для Елены Юрьевны Варвиной

Уважаемая Елена Юрьевна Варвина! Это восе не вирус, уверяю вас... Инфрмацией о семействе Кореневых пестрит весь интернет. А повторы - это свойство этого сайта, при обновлении страницы.



30.01.2010 18:19:02 - io io пишет:

для Валерия Анатольевича Сторчака

Валерий Анатольевич Сторчак пишет: "Актерам плохо. Просят Лужкова... Может им тогда тоже что-нибудь достанется от доходов по аренде ресторанов и рекламных площадей." Сообщаю Вам, любезный Валерий Анатольевич, эти площади сдал ныне покойный бывший директор театра Феликс Демичев до 2032 года, с них кормились по отдельной ведомости семья Кореневых и сам директор... С приходом Галибина отчисления семейству Кореневых с аренды реторанов и рекламных площадей прекратились, все деньги пошли на постановки спектаклей... Семейство Кореневых состоящая из самого Ихтиандра, его жены актрисы Аллы Константиновой и дочери Ирины Кореневой очень пострадало с приходом нового Главного. От сюда и весь сыр бор.



30.01.2010 18:14:39 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

УВАЖАЕМЫЕ СЛУЖИТЕЛИ ТЕАТРА!!!

Перемыванием косточек друг другу вы лишь привлекаете СМИ, однако отваживаете зрителя. Задумайтесь. Зритель у нас и так боится в театры ходить, ходят только на проверенные спектакли: вдруг ему гадость покажут, а тут вы сообщаете ему такое! Прекратите разборки, пожалуйста. Письмо написано, отправлено. Что сделано, то сделано. Высокопоставленные лица разберутся, кто прав, кто виноват. И я, например, хочу верить и думать, что всё будет хорошо.



30.01.2010 18:06:14 - Profi Teatral пишет:

для монтировщика Седых А.А.

Вам, так же добра... А информацией о Вашем театре владеет все интернет -ссобщество. Обсуждение интриги семейства Кореневых идет на многих новостных сайтах, форумах, блогах и что предмет спора находится вне предела творческой состоятельности какой-либо стороны, а в коммерческой деятельности театра и лишении куска семейства Кореневых... Есть так же информация почему именно ЛГ опубликовала этот пасквиль...



30.01.2010 17:39:30 - Алексей Алексеевич Седых пишет:

для Profi Teatrala

Поразительно, какой обширной информацией обладают профи театралы. Вы не понимаете, что такого рода заявлениями Вы не помогаете своему руководителю, а лишь дискредитируете его, показывая какими злобными и невоспитанными людьми он окружил себя. Несомненно, работу монтировщика я найду, благо я профессионал. А вот Вы вряд ли кому-либо понадобитесь в роли помощника. Не хочу больше вступать с Вами в полемику, ибо Ваша реакция и так показала насколько Вы уязвими. ДОБРА Вам.



30.01.2010 16:56:46 - Profi Teatral пишет:

для Алексей Алексеевич Седых (ошибочка вышла)

Да, Господин Седых, Вас как монтировщика сцены подставило семейство народнрго артиста Коренева... Использвало... Увы... Не советую Вам в будущем вступать ни в какие-либо группировки. Организаторы группировки имеют свои меркантильные цели, а вас используют как "пушечное мясо". Но не волнуйтесь, если Вас выгонят, работу монтировщика всегда найдете...



30.01.2010 16:44:02 - Profi Teatral пишет:

для Валерия Анатольевича Сторчака

Да, Господин Сторчак, Вас как монтировщика сцены подставило семейство народнрго артиста Коренева... Использвало... Увы... Не советую Вам в будущем вступать ни в какие-либо группировки. Организаторы группировки имеют свои меркантильные цели, а вас используют как "пушечное мясо". Но не волнуйтесь, если Вас выгонят, работу монтировщика всегда найдете...



30.01.2010 16:27:33 - Алексей Алексеевич Седых пишет:

для Profi Teatrala

Все простые труженики театра - монтировщики, осветители, дворники тоже являются зрителями. Или для Вас эта часть персонала быдло, не обладающее вкусом, культурой, собственным мнением? Ваш ответ очень хорошо демонстрирует контингент, встающий на защиту Галибина. Удивительно, что профи театралы могут разговаривать в таком интеллигентнейшем тоне. Очень благодарен Вам за послание.



30.01.2010 16:17:16 - Дарья Будник пишет:

для Profi Teatral

а почему вы считаете, что монтировщик или осветитель не может иметь своего мнения по поводу руководства? они ведь тоже из-за некомпетентности страдают. и уволить их могут точно также. так что зря вы так... а поводу всего этого... я целиком на стороне актеров... значит, это уже край... значит - не было других способов достучаться...



30.01.2010 15:30:21 - Profi Teatral пишет:

для Алексея Алексеевича Седых

Врете, братец! Вы простой труженик театра, судя по всему не артист, вы монтировщик сцены? или осветитель? так монтируйте и светите, и не лезте куда вам не следунт по квалификации.



30.01.2010 14:05:55 - Алексей Алексеевич Седых пишет:

С благодарностью

Я являюсь рядовым сотрудником театра, чьей подписи нет под этим письмом. Нет не потому, что написанное ложь, а потому, что страх потерять работу, испытать на себе травлю руководства велик. Полагаю, что этот страх заставит многих подписать другое письмо, в поддержку Галибина, слух о котором прошел в нашем коллективе. Я хочу выразить благодарность тем людям, которые не побоялись пойти на этот шаг, людям, пытающимся спасти не только театр, себя, но и таких испугавшихся как я. От прихода Галибина А.В. многие ждали того возрождения театра, о котором так любит говорить Александр Владимирович. Но после первой премьеры появилось легкое разочарование, а дальше хуже. Скучные, с попыткой на глубину, но пустые спектакли, пусть и поставленные по произведениям замечательных авторов. Думаю, что талантливому художнику, чье творчество, действительно, приносит удовольствие зрителю, вызывает желание прийти снова и снова , чтобы соприкоснуться с прекрасным, можно простить многое - и дурной нрав, и некоторые неблаговидные поступки. В случае с Галибиным А.В. наблюдается и отсутствие таланта режиссера, и элементарное благородство. У нас есть замечательные актеры разных поколений, но дайте им возможность сыграть в достойных спектаклях. И тогда они будут радовать зрителя, а не заниматься тем, чем вынуждены заниматься сейчас.



30.01.2010 10:39:21 - Валерий Анатольевич Сторчак пишет:

О чем спор?

Актерам плохо. Материально и морально. Морально, потому, что стыдно выходить играть бредятину в пустом зале. Материально - вообще никак. Они обвиняют в этом художественного руководителя, которого им навязал Худяков и который не уважает их, выбрасывает на помойку старые театральные костюмы, не в состоянии обеспечить им успех, а сам материально процветает, потому что не делится с ними доходами от аренды здания в центре Москвы, а только с Худяковым, по всей вероятности. Просят Лужкова и Худякова не нового хорошего какого-нибудь, а просто убрать существующего. Может им тогда тоже что-нибудь достанется от доходов по аренде ресторанов и рекламных площадей. Сами то они вряд ли претендуют на режиссерскую компоненту. Наверное будут приглашать кого захотят. Но кто ж им даст! Это значит не просто узурпировать художественную политику. Это значит узурпировать доходы от ресторанов и рекламы на фасаде. Кто ж тогда будет с Худяковым делиться? Имеют ли они право писать письма? Нет проблем. Имеют ли они право давать оценку своему художественному руководителю? Каждый прохожий имеет право. Имеет ли право кто-нибудь из актеров претендовать на должность худрука? А кто ж у нас не разбирается в искусстве? В ситуации, когда в государстве отсутствует всякая идеология в области культуры - никакой художественный руководитель не может считаться хорошим или плохим. А только "эффективным", или нет. Эффективный Табаков никому ничего не откатывает. Наоборот - ему прощают любое воровство. За поддержку на выборах. А "неэффективный" - должен откатить, потому что нет у Худякова других критериев для оценки его творчества. Но и "неэффективный" должен бытть готов оказать мэру поддержку в нужный момент. Поэтому руководителем театра назначают всегда кинозвезду, медийное лицо. А вовсе не генератора идей каких-нибудь театральных. Нет. Это не нужно начальству. Начальству нужна лояльность. И лучше, если - выраженная в откатах. Обе стороны упрекают друг друга в некомпетентности и малоспособности. В малоспособности к чему? Потрафить низменным вкусам большинства прохожих? Разделить по справедливости ренту? Какой руководитель нужен актерам? Какие актеры нужны Галибину? Никакие. Никто никому не нужен. Вот, в чем проблема, друзья мои.



30.01.2010 04:41:50 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Прогрессивные шедевры. И креативные

Вот я и про то же, ЕТ! И я заинтересованная... Правда, пожурю вас: садистка вы этакая! Знаете и людям показываете? Вообще, если серьёзно, не мешало бы и всем глянуть, кто здесь пишет. Многие вопросы отпали бы сами собой.



30.01.2010 02:27:10 - Екатерина Тригорина пишет:



Станиславович Юрий , а я и не скрываю своей заинтересованности! Я бы и не писала, если бы мне было по барабану. Тут все пишут, кто не равнодушен, а следственно заинтересован. Я все в первом своем сообщение выразила- я преданный зритель!!! Я за любимый театр, за любимых актеров! А про одну из подписавшихся это вы загнули... если бы зрителям можно было подписать такую бумагу- это бы было похоже на перепись населения.)) Не утрируйте- с психикой у меня все в порядке, "постоянно"- это три раза и лично никого не вожу- всего лишь не отговариваю- хочу знать мнение товарищей. В спектакле задействованы мои любимые актеры которых я теперь могу наблюдать (вынуждена наблюдать) только здесь- те спектакли в которых я их полюбила- сняли. Вот и хожу, когда соскучусь на родные лица взглянуть... Во многие спектакли действительно вносятся изменения- правда, когда им уже лет этак под десять! Реакция зрителей жидкая- вот и ставятся эксперименты- а что если так сделать?



30.01.2010 01:48:16 - Станиславович Юрий пишет:



Екатерина, вот вы и выдали себя с головой, вы лицо заинтересованное. Скорее всего вы одна из подписавшихся. Потому что только человек с нездоровой психикой будет как маньяк постоянно покупать дешовые билеты и водить знакомых на непонравившийся спектакль. А теперь серьезно: творческий процессс не останавливается и после выпуска спектакля. И спектакль создается в процессе взаимотношений актеров и зрителя. Прекрасно, что реакция зрителей корректирует перемены.



30.01.2010 01:35:08 - Екатерина Тригорина пишет:



Количество поставленных спектаклей впечатляет, но речь о качестве производимой работы. В этом и проблема! Идет конвейерное производство премьер, причем как правильно акцентирует Тит Титов - в письме указано, что на репетициях с ними работает балетмейстер выполняя и свою работу и работу режиссера! В результате получаются напичканные хореографией постановки с одними визуальными эффектами! Спектакль "Бабьи сплетни" (премьера в апреле 2009 была) перекроили уже несколько раз, в нем постоянно что-то меняется, вырезается, добавляется- я хожу то с одними знакомыми, то с другим за компанию ради собственного интереса- и каждый раз говорю им после спектакля: а в тот раз по-другому было... Мне даже не жалко потратиться раз в квартал на самый дешевый билет, чтобы прийти и снова удивиться. Это же не профессионально! Спектакль готовят к выпуску и если есть сомнения- над ним продолжают работу, а не меняют решения в процессе, наблюдая за реакцией зрителя!



30.01.2010 00:37:45 - Любитель Театрал пишет:

без темы

Как противно, когда артисты занимаются не своим делом... Их дело выступать, радовать зрителей свим творчеством, а они письма пишут, доносы строчат... Удивительно, что довольно приличная газета это дерьмо опубликовала.



30.01.2010 00:26:56 - Станиславович Юрий пишет:



Александр Галибин С 2000 по 2003 гг. - главный режиссер Новосибирского молодежного академического театра "Глобус". С сентября 2003 года - главный режиссер Российского государственного академического театра драмы им. А.С. Пушкина (Санкт-Петербург). Получил звание Народный артист России в 2005 году, когда был главным режиссером Российского государственного академического театра драмы им. А.С. Пушкина (Санкт-Петербург), не как актер, а как режиссер (режиссеры тоже получают звание Народный артист России) Режиссер-постановщик спектаклей: * "Эскориал" М.деГельдерод (1990, Гильдия Киноактеров) * "Ла фунф ин дер Люфт" А.Шипенко (1993, Молодежный театр на Фонтанке, Санкт-Петербург) * "Три сестры" А.П.Чехов (1994, Театр на Литейном, Санкт-Петербург) * "Арфа приветствия" Богомольный (1994, Театр на Литейном, Санкт-Петербург) * "Городской романс" ("Оборванец") М.Угаров (1995, Театр на Литейном, Санкт-Петербург) * "Воспитанница" А.Н.Островский (1995, Александринский театр, Санкт-Петербург) * "Преступление и наказание" Ф.Достоевский (1996, Цюрих, Академия театрального искусства) * "Сказание о царе Петре и убиенном сыне его Алексее" по Ф.Горенштейну (1997, Александринский театр, Санкт-Петербург) * "Женитьба" Н.В.Гоголь (1998, Александринский театр, Санкт-Петербург) * "Глаза дня" ("Мата Хари") Е.Гремина (1998, Русский театр драмы, Рига) * "Полоумный Журден" (Микелле, Финляндия) * "Пиковая дама" П.И.Чайковский (1999, Мариинский театр, Санкт-Петербург) * "Вера, Надежда, Любовь" ("Карамболь") Ю.Князев (1999, Театр на Литейном) * "Фрекен Жюли" А.Стриндберг (2000, Театр "Балтийский дом") С сайта телеканала Россия http://www.rutv.ru/personnel.html?id=9704&d=



29.01.2010 23:47:36 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Уважаемая Виктория Владимировна Никитина, я же никого не обвиняю!!! Что вы! Об этом стоит спросить артистов! Но вы лукавите (простите).... вы высказываетесь будто знаете больше. Но ведь в письме написано, что хореограф ставит в молчаливом согласии Галибина, не умея разбирать пьесу. Получается что и играют они без разбора пьесы.... А на что тогда режиссер??????? Если один и тот же хореограф приехал и поставил все спектакли:-) Пусть тогда он и будет гл.режиссером:-) Кажется логика в мысли есть. А какой спектакль вы видели? Имеется виду тот, который украсил балетмейстер........



29.01.2010 23:26:27 - Викторя Владимировна Никитина пишет:

Оставьте эмоции!!!

Господину Титову! Уважаемый Тит! Попробую вмешаться в ваши эмоции: В современных спектаклях актеры не только разговаривают сидя или стоя( что обычно скучно),НО и пластический рисунок спектакля - движение является одним из важных выразительных средств. Вот режессеры- постановщики и берут себе в помошники балетмейстеров или режиссеров по пластике. И от этого спектакли только выигрывают, а авторство режиссера постановщика - автора творческого замысла спектакля сомнению не подлежит. С Романом Виктюком всегда работает балетмейстер, но режессером постановщиком является Виктюк!. Виктюк оставлял на балетмейстера своих актеров, что бы они соваршенствовали пластику и потом, когда те были уже достаточно готовы, подключался и уже сам завершал спектакль.Это норма в мировой театральной практике! Так и у Галибина балетмейстер только украсил спектакль пластическим решением, и каждый из них; и режиссер и балетмейстер занимался своей профессией на благо спектакля! Странно, что в таком высокопрофессиональном театре не поняли таких элементарных вещей. Или ОНИ ЛУКАВЯТ? И думают, что Лужков не разбирается в профессиональных тонкостях? Тонко плетутся сети, да нитки слишком грубые!



29.01.2010 22:50:27 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Алексей, конечно и вам не удалось оставить эмоции)))) Но я поддерживаю вас в том, что конфликт это нормальная ситуация.... И пусть, те кому по должности решать и разбираться в конфликтах этим и займется. Хотя мне кажется сейчас Станиславович Юрий, напишет, что у Александра Владимировича и звание Народного артиста республики и артист он замечательный(кто ж спорит), но при чем здесь руководитель театра? С коррупцией в одном месте боремся, а в другом, будем разрешать? Так и здесь! Если плохой руководитель, то неси ответ!!!!



29.01.2010 22:44:47 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Уважаемый, Станиславович Юрий. Я не защищаю тех кто подписал письмо. Вы видимо мои сообщения не внимательно читаете. И Коренева я не сватал на роль режиссера и не считаю его спецом в режиссуре. Вы пишите выполнять указания Главного режиссера? Хм..... разговор с глухим получается..... Его как раз и обвиняют в том, что он главный, но к сожалению не режиссер!!!! В письме черным по белому написано, что Александр Владимирович не поставил НИ ОДНОГО спектакля!!!! А делает за него постановочную работу ХОРЕОГРАФ. И гений Васильева здесь ни при чем! Как же он может быть режиссером, да еще и главным, если он ни разу не показал на что способен.



29.01.2010 22:44:40 - Алексей пишет:

Re: Оставьте эмоции!!!

Юрий Станиславович. Тит Титов, да и многие предыдущие ораторы, а так же авторы письма, не против Народного Артиста Галибина. Они против посредственности худрука. Это же две большие разницы! Против непомерного раздувания аппарата худрука. Против финасовых нарушений. Подписались представители всех служб и цехов театра. Все кто в курсе дел. Значит ДОСТАЛ!!! Почему не подписались все? А вы думаете легко подписаться против начальства? Им еще не известно кто победит. Люди боятся увольнений и репресий. И, может быть, не зря. Если бы было не так, как описано в письме, то мы бы уже увидели ответное открытое письмо защитников худрука. Но его нет! За Александра Галибина в открытом письме может подписаться только его аппарат и директор. Наберется от силы 10 человек! Те кто не подписался, могут выразить мнение в беседе без свидетелей. Но раз они не подписались ни за ни против, то давайте умолчим об них. Что мы имеем на сегодня. Официальное письмо с 57 подписями сотрудников театра. И в ответ только мнение худрука и директора. 57 против двух. Кто-то писал о кляузах и анонимках. Какая же это анонимка, если люди подписались, с указанием должностей и фамилий! Кто-то писал об возрасте подписантов. А вы вспомните о своих родителях. Они обычно умнее, мудрее и опытнее. Не зря есть слова мэтр, старейшина. К ним грех не прислушиваться. Письмо обращено к мэру, к учредителям - Государственному Учреждению Культуры города Москвы. Их право и обязанность разобраться в конфликте, выслушать обе стороны и принять справедливое решение. Но если бы было все в порядке, то и этого бы письма не было. Надеюсь с этим все согласны?



29.01.2010 22:37:49 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Уважаемый, Станиславович Юрий. Я не защищаю тех кто подписал письмо. Вы видимо мои сообщения не внимательно читаете. И Коренева я не сватал на роль режиссера и не считаю его спецом в режиссуре. Вы пишите выполнять указания Главного режиссера? Хм..... разговор с глухим получается..... Его как раз и обвиняют в том, что он главный, но к сожалению не режиссер!!!! В письме черным по белому написано, что Александр Владимирович не поставил НИ ОДНОГО спектакля!!!! А делает за него постановочную работу ХОРЕОГРАФ. И гений Васильева здесь ни при чем! Как же он может быть режиссером, да еще и главным, если он ни разу не показал на что способен.



29.01.2010 22:25:51 - Станиславович Юрий пишет:

Re: Оставьте эмоции!!!

Уважаемый Тит Титыч, а почему Вы считаете артиста Коренева и прочих подписавшихся большим спецами в режиссуре, их дело выполнять указания Главного режиссера? У артиста Коренева, что есть режиссерское образование? Галибин закончил актерский курс в ЛГИТМИКе у Агамирзяна и режиссуру на курсе у гениального Анатолия Васильева. Если артист Коренев не справляется с современным режиссерским рисунком Галибина, это не значит, что режиссура Галибина плоха. Может быть просто она уже пожилому Кореневу не по зубам. Ихтиандром в 50-х он был прекрасен. Не спорю.



29.01.2010 22:06:24 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Уважаемый, Станиславович Юрий! Жаль, что вы не согласились со мной конструктивно общаться! К чему эмоции? Народный артист РФ Александр Галибин, замечательный (!!!!) артист. Но какое это имеет отношению к делу? Потрясающий артист, это не означает хороший руководитель! А его, судя по письму, именно в плохом руководстве и обвиняют!!! И мне не хочется что бы, на любимого страной актера,сыпались непроверенные обвинения. Вы согласитесь со мной хотя бы в одном, он ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ артист, но в данном случае мы не разбираем его актерскую игру, а говорим, как минимум о режессуре. А в письме а его работе в качестве постановщика говорится....... Вобщем вы сами это читали.



29.01.2010 22:02:31 - Мария Гавриловна Красилкина пишет:

Оставьте в покое Театр Станиславского

Прчитала сегодня статью Марины Райкиной в МК и в очередной раз не соглашусь с вышенаписанным, что вполне для себя могу считать нижеуслышанным!!! Неужели можно обозвать Владимира Борисовича - старым маразматиков??? и это в одной из ведущих газет страны. Назвать спектакль "Мужской род. Единственное число" - второстепенным? В то время, как этот культовый спектакль 12 лет собирает 100% зала. И между прочим -это классика, должна я Вам сказать! Но видно профессиональный театральный критик не стал отдавать этому должное внимание. А кто-нибудь видел постановки Галибина на сцене театра Станиславского?... вот если не ходили, то для наглядности советую это сделать. Когда по лицам актёров видно, что они терпеть не могут то, в чём они играют, когда визуально на их ногах кандалы, вместо того, чтобы получать от своей профессии удовольствие. Невозможно творить и играть в "хорошем" настроении, когда тебя насильно заставляю выходить на сцену театра.... Поэтому я однозначно на стороне труппы и прятных мною людей. Не будем забывать, что подписались не только артисты театра, но и остальной состав театра, вплоть до монтировщиков. И я с ними полностью согласна! Но к великому сожалению, кто-то сверху сильнее нас - простых смертных. И в дураках остались люди, которые просто хотят спасти свой дом, который рушится и на наших и на их глазах. Но я прекрасно знаю, что труппа этого театра не даст ему сгореть под руководством подобных "профессионолов".



29.01.2010 22:00:06 - Тит Титов пишет:

Оставьте эмоции!!!

Прочитал мнения на сайте и мало чего понял!... Но одно уловил думаю, что правильно: свои мнения высказывают не простые зрители, а представители двух сторон. Отсюда столько эмоций и непонятная логика. Предлагаю взглянуть на письмо не как на кляузу, а как на факты….. ПЕРВОЕ: в письме написано, что Александр Владимирович не поставил ни одного(!!!) спектакля, а вместо него это сделал хореограф! ….так, в письме среди «подписантов» есть артисты, которые работали с ним и у них можно спросить так ли это на самом деле. И если выяснится что ставил спектакли не режиссер, то о каком же спасении театра Галибиным можно говорить…… ВТОРОЕ: авторы письма утверждают, что на премьерный спектакль продано 28(!!!) билетов, а на другие спектакли Александра Владимировича заполняемость зала (по билетам) не более 30%.Но ведь среди подписавшихся есть гл.бухгалтер и зав.билетными кассами!!! И ответ на этот вопрос можно узнать у них, а заодно спросить (документально подтвердить) правда ли, что спектакли «до Галибинской» эпохи приносят доход больше! ТРЕТЬЕ: в вину худ.руку вменяют, что он отдает сцену чужим спектаклям (не забываем , что это государственный репертуарный театр). И они идут не пару дней, а гораздо больше…. Ответ на этот вопрос мы можем сами найти заглянув в репертуар. Остается сцена в аварийном состоянии, где рискуя жизнью актеров и зрителей, шли спектакли, билборд закрывший фасад театра, а деньги от рекламы неизвестно куда уплывали, запугивание коллектива и т.д. и т.п. Это факты! Факты можно легко опровергнуть. Но это будет правильное общение. А не общение в стиле «дурак сам дурак» Я понимаю, что каждая из сторон преследует свои цели…… Но давайте по делу.А голословно кого-то обвинять не хочется!



29.01.2010 21:56:34 - Станиславович Юрий пишет:

Re: Оставьте эмоции!!!

Уважаемый Тит Титов! Вы считаете, что донос можно рассматривать, как источник фактов?! Могу я узнать, почему Вы считаете, что Руководитель театра должен оправдываться перед подчиненными, да и еще публично? Вы где-нибудь встречали в госучереждении такие факты? Я думаю, что руководство, которое назначило Главного режиссера в театр Станиславского, решит вопрос. А Народный Артист Алексендр Галибин ответит или уже ответил Юрию Михайловичу Лужкову.



29.01.2010 21:44:32 - Станиславович Юрий пишет:

Системный скандал. МК 28 января 2010 17:23.

В Москве снова театральный скандал. На этот раз в драмтеатре им. Станиславского на Тверской улице. 57 человек отправили через газету письмо на имя Юрия Лужкова с просьбой освободить их от художественного руководства Галибина. В проблеме центрового театра попытался разобраться обозреватель “МК”. Попытка съесть худрука не первая и, судя по всему, не последняя в этом театре. До Галибина жертвой пала Татьяна Ахрамкова, которой ведущие артисты “пришили” злоупотребление алкоголем. А еще раньше мало хорошего неслось в адрес, например, Сандро Товстоногова. Так что поедание главрежей здесь добрая традиция и система. Не избежал участи предшественников и Александр Галибин. Напомним, Галибин заступил на пост в позапрошлом сезоне. Придя в Станиславского в качестве худрука, заявил сразу несколько постановок, которые и поставил, открыл Малую сцену, начал делать копродукцию с другими продюсерами. Вот это ему и инкриминировали. Крик души — по стилю чистый донос 30-х годов прошлого века. Получи такую “телегу” Иосиф Виссарионович или его сподвижники, Галибину точно гнить в ГУЛАГе. Но, как известно, любая кампания “против” удается при наличии лидеров. Лидером в данном случае выступает Владимир Коренев, известный как “человек-амфибия” из одноименного фильма 50-х годов прошлого века. Как старожил театра, он всегда претендовал на пост худрука, даже не произнося вслух своих намерений. Но все знают: хотел. Коренев с товарищами обвиняют своего худрука в том, что его постановки не отвечают высоким художественным требованиям русского театра, что театр он превратил в прокатную площадку. Но между тем сам артист Коренев играет трансвестита в весьма сомнительной постановке “Мужской род, единственное число”, поставленной задолго до поступления Галибина в театр. Новые экономические формы, которые могут помочь театру выжить в кризисных условиях, сводят к банальному обвинению “прокатной площадки”. К тому же Галибин, придя в театр, поставил два спектакля на Коренева, один из которых, “Авария”, идет как раз на Малой сцене, которую тоже вменяют Галибину в вину. Вот что это — глупость или возраст, который не позволяет адекватно оценить ситуацию? Во всяком случае, та игра, которая затеяна четвертой частью коллектива, вряд ли приведет к победе — уж больно совковые методы они используют. Молодежь не на стороне подписантов. Когда разразился скандал и театр бурлил, Александр Галибин разборок не устраивал, а отправился на международную конференцию “Слово о Чехове”. Здесь, в Доме Пашкова, он и дал интервью “МК”. — Для меня все произошедшее стало полной неожиданностью. Я работал с этими людьми и не подозревал, что идет какая-то параллельная жизнь. И очень удивился, когда в печати появилось это письмо. — Вам не показалось, что это донос? — Однозначно, что это откуда-то оттуда, из 30-х годов. Так уже не живут. Я, когда пришел в театр, хотел, чтобы люди развивались, чтобы мы вместе искали тот “магический кристалл”, каким, по словам Пушкина, является театр. Но, очевидно, их это не интересует. — Воду, по-вашему, замутил Коренев? — Я отказываюсь это комментировать. Я считаю его замечательным артистом, сделал на него два спектакля, но, очевидно, что-то не понимаю в нем. — Что вы намерены предпринять? Будет ли собрание в коллективе? — Ничего не буду предпринимать. Никаких разборок устраивать не буду, собраний собирать не намерен. Буду работать, как работал.



29.01.2010 21:36:50 - Екатерина Тригорина пишет:



Станиславович Юрий, к чему этот высокомерный ироничный выпад?) Камень был не в ваш огород. Если задело осколком- можете кинуть его в меня обратно, если точно укажите в каком месте я нахамила. Эх, скатилась до уколов... Чтобы мое сообщение не было единственно для личной разборки с оппонентом (самой противно перебранкой заниматься): у меня не состыковывается- где связь всего этого с народной любовью? К тому что его поддержали бы тысячи? Мы, к сожалению, не голосуем. Мнение: Галибина знает и любит вся страна, тех кто на него донес знают только в Москве в узком кругу- кто ходит в этот театр... Хорошо, пусть вся страна (пусть будет так, я не знаю) любит его, как актера. Но речь идет о нем как о руководителе и режиссере и с позиции артиста или работника театра, вообще. Страна знает его с этой стороны? Только узкий круг людей работающих в этой сфере- те с кем он работал в других театрах. Речь идет о личных качествах человека- страна знает? Нет. Вот люди узнали со всех сторон, ужаснулись и не стали молчать- их обвинили в кляузничестве и нежелании развиваться... припомнили случаи с прошлыми худруками... сама эта история противостояния "новый худрук & вверенный ему коллектив" не нова (по сути нет, но по фактам возмущает сильнее аналогичных примеров), главный вопрос к вышестоящим - "продлевать будете?" Поддержку-то театр найдет.



29.01.2010 20:47:48 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Консерваторы и креативщики

Вы знаете, в режиссуре я слабо понимаю, ну нет у меня этого образования, но таааакого креатива тут объелась, что да, действительно, повторно не пойду, и бренд этот я запомнила на всю оставшуюся жизнь... Многие мои знакомые (люди искусства, кстати - но только из другой оперы) от креатива плюются. И кстати, сами нестарые вовсе: лет эдак 25-35... Говорят: "...мы тут были в театре, больше чего-то туда идти не хочется... И куда ты ходишь сама? Кошмар какой-то!" Другие спрашивают: "А где в Москве можно в театр сходить?" ИМЕННО от коренных москвичей слышала не раз такой вопрос. Наши люди, которые в булочную на такси не ездят, стали БОЯТЬСЯ ходить в театр, это что вам, не показатель? А раньше - в древние времена, еще при динозаврах, которые вымерли, - такого страха не было. Зачем зрителя пугать-то? Он еще вам пригодится. Или без зрителя как-то спокойнее свои креативные планы воплощать? Ну что ж, воплощайте. В конце концов художник есть художник, ему виднее, что делать. Да. Скоро будем ходить вниз головами - это креативно? Я - за креатив с размахом.



29.01.2010 17:34:01 - Мария Просто пишет:

Крик души)

Елена Юрьевна, можете перечитать ещё раз, ещё очень много раз, но не забывайте, что они - артисты. "Это значит, что старички не хотят жить по-новому (они слишком консервативны), а новички не хотят жить по-старому (они слишком креативны)" Вот и всё.



29.01.2010 17:28:03 - Станиславович Юрий пишет:

При чем тут звание?

Крик души говорите? Ну-ну... А с Татьяной Ахрамковой, с Сандро Товстоноговым тоже крик души был?.. Не могу пожелать Вам и иже с Вами авторам кляузы начальству приятного аппетита...



29.01.2010 17:20:01 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

При чем тут звание?

А звания тут при чем? я вот про другое совсем писала-то ... что люди обратились за помощью, а их кляузниками назвали и всякими другими нехорошими словами. Кто так сделал, не боится, что когда ему нужна будет помощь, его тоже обвинят в маразме? Не страшно? Мне было бы страшно. Слабого, обиженного надо давить, гнобить и травить и ещё ему дать пинка под зад? Так, что ли? Непорядочно всё это. Перечитала письмо несколько раз. Мне кажется, это - крик души! Крик о помощи!!! Люди, вы где?



29.01.2010 17:17:54 - Станиславович Юрий пишет:



Уважаемы человек, скрывающийся по ником Екатерина Тригорина, чувствуется по вашему хамству, что Вы форму выбрали правильную, достойную Литературной газеты... Грустно!



29.01.2010 17:08:48 - Станиславович Юрий пишет:

Такие нехорошки - эти артисты народные!

Простите, где Вы увидели народных артистов? Народный артист среди подписавшихся - один В. Коренев. Среди остальных артистов есть заслуженные... И кроме Ю. Дуванова (53 года), всем подписавшимся заслуженным артистам за 70 лет... И кто они? Они не известны широкой публике, они известны только в своем театре! А народного артиста Александра Галибина знает и любит вся страна.



29.01.2010 17:03:58 - Екатерина Тригорина пишет:



О каких пенсионерах, которые догнать не могут идет речь?! Что догнать? Даже цитировать тошно. Треть труппы в возрастной категории 20-45 лет... Это их попробуй "догони"! На Народного артиста нападете...Стыд какой. Меня вообще поражает в какой форме высказываются те, кто встает на защиту Александра Галибина. Едкий, желчный, сарказм и передергивание. Простите, но так подростки с хроническим недо... недостатком половой жизни общаются. Недостойное поведение. По защитникам можно составить представление о личности подзащитного.



29.01.2010 16:24:25 - Илья Николаевич Антонов пишет:



раз уж тут действительно сотрудники театра, то можно ли узнать, кто, кроме Гриневой не подписал это письмо. Сколько человек довольно худ.руком



29.01.2010 07:06:35 - Елена Юрьевна Варвина пишет:

Такие нехорошки - эти артисты народные!

Вы знаете, создаётся впечатление по некоторым злобным комментариям (проще говоря - кляузе и попросту флуду, причем в нескольких экземлярах размноженном, одинаковый текст), что вот такой белый и пушистый Александр Галибин, революционер от театра, хочет всем хорошего. Ну прям Иисус Христос. А такие злые и гадкие, маразматичные артисты набросились ни с того ни с его и готовы его распять... Ни разу в истории старейшего театра не было подачи прошений высшему руководству. И о защите - именно о ЗАЩИТЕ - молят они... Имеющий уши да услышит. Да тот, кто видел, например, Коренева на сцене, знает до чего хорош этот актер, КАК может людей веселить, какой он обаятельный и юморной. И красавица дочь - таких на русской сцене, простите, считаные единицы (кругом одни затасканные медиалица и попса) - и умница, и ТАЛАНТИЩЕ, какого свет ещё не видывал. Зачем оскорблять, говорить про какое-то родство, когда человеку именно от родителей и достались талант и красота? Чего, завидно стало? С больной на здоровую не надо. Зритель любит Ирину. Ведь зрителя-то не обманешь, как ни крути! Своими ролями, многолетней работой Коренев доказал, - а ему в общем-то и не надо доказывать, достаточно было бы ОДНОГО фильма, который не перестает нравиться людям, его смотришь по нескольку раз - что у него неисчерпаемый талант. Его поклонники - люди разных возрастов, и я НИ РАЗУ не слышала, чтоб его кто-то ругал. НИ РАЗУ - только здесь, по чьему-то заказу, думаю. Зритель же так не считает. Администрация может травить кого угодно. Пользы от этого только ей, а зрителю - ВРЕД. И практически ВСЕ актеры защищают СВОЙ ДОМ!!! Они в тревоге, если кто не понял. Они хотят вмешательства высшего руководства, чтобы их ДОМ не развалили. А вот неумолимые факты, которые ВСЕМ ЗРИТЕЛЯМ очевидны: леса стоят и ещё будут стоять неизвестно сколько. В аренду сдают помещения (в письме про это всё и сказано). Выпускаются бездарные спектакли (актеры-то играют хорошо, но это не спасает положения - режиссуры - НИКАКОЙ) под брендом главрежа. И оказывается, что и не его постановка... Как можно так лгать? Что это как не РАЗВАЛ старых стен? Революции - это не есть хорошо. В восточных странах давно это уже знают. До нас, россиян, это ещё не дошло... Китайцы говорят: пусть всё есть как есть, и как можно дольше остается по-старому, и процветают. С каждым годом богатеют всё больше и больше... И японцы - тоже. Потому СЛУЖИТЕЛИ старейшего театра столицы и обеспокоены. А вместе с ним и те, кого это непосредственно коснется - мы. И никто не хочет никаких антреприз и самодеятельности, а тенденция есть к тому. И вопрос: кому в таком случае служит главреж, если его великолепные творения далеки даже от понятия "искусства ради искусства"?



29.01.2010 03:47:43 - Parteris Teatrauskas пишет:

2-aja serija posle Vaxtangova

Prosto protivno chitat' eto omerzitel'noje pis'mo! Starcheskij marazm vperemeshku s absoliutnoj neoxotoj peremen i krokodiljevymi slezami. Nichego ne delajte, vse ostavte kak bylo... Pomniu intervju Rimasa Tuminasa iz teatra Vaxtangova odnoj litovskoj gazete kotoroe on dal posle ego naznachenija xudrukom teatra im. Vax.; tak on tozhe govoril chto teatr prevrashaetsa v boloto i chto Uljanov sam lichno prosil ego ne dat' teatru pogibnut' i rasshevelit' ego tvorcheskuju i druguju zhizn'!! I vstretili Tuminasa v shtyki! Po kanalu PTP ili Kultura pokazyvali nedovolnyje lica aktiorov starogo pokolenija kotoryje s usmeshkoj govorili mol posmotrim kak tut emu zarabotajetsa... Imeja vvidu svoju mnimuju znachimost i nepokolebimost... Nichego, razobralsa Tuminas so vsemi nedovolnymi, a ved' bylo delo chut' do serjoznogo skandala " zasluzhennyje" ne doveli! Prishlos samomu ministru kultury RF Avdejevu IZVINIATSA pered Tuminasom!! I pravilno sdelal - teatralnyx rezhisiorov takogo klassa v Rossii prosto net!! Na ego spektakli liudi ne to chto so vsej Rossii idut, da i iz Litvy, i ja v tom chisle, specialno priletajut! I, veritsa mne, uvazhaemyj Galibin vmeste s uchrediteliami teatra razberutsa u sebia v xoziajstve i vse budet normalno; k tomu zhe direktor u nego litovka:)) A eto mnogo znachit... I reshenije budet sovsem ne to kotorogo ozhidajut te 57 podpisantov.



29.01.2010 01:34:55 - Викторя Владимировна Никитина пишет:



Прочитала статью и отзывы. Я - психолог и попробую обсудить увиденное между строк. Интересно, а кто выступает под псевдонимом " Коллектив театра" ? Повеяло чем - то партийно - совдеповским, лозунговым .Стиль выдает опытного и очень талантливого кляузника прошлых лет. Первым письмо подписал господин Коренев, который многие годы, скорее всего, вожделеет сам руководить Театром( Не удивлюсь, если письмо подписано еще двумя Заслуженными артистками театра - женой Коренева и его дочерью, похвальная осторожность не мелькать в первых рядах) . Тут любой Галибин очередная помеха на пути к "заслуженному" руководству "Нашего театра". А Театр уже насчитывает многолетнюю традицию сжирания ершистых режиссеров, тут нужны и мастерство, и опыт виртуозного ведения интриги. Восхищает продуманность хода разместить открытое письмо к Лужкову на листах " Литературной газеты". Нельзя не ответить, правда? Пресса, телевидение - все сразу! Прекрасная подготовка "Бедной овечки" с острыми зубами. Интересно как были получены эти 57 подписей? Обиженные всегда найдуться, а нейтральных всегда можно припугнуть:" Галибина уберем, и все пойдет по - старому, хочешь работать, подписывай!" Кому же захочется на улицу, когда везде идут сокращения. И все же, подписано не единогласно! Значит, другая часть хочет продолжать работать с этим "УЖасным" Александром Галибиным. Было бы справедливо услышать и эту, другую, " противную" сторону. И почему кто - то взял для себя право писать в комментариях от имени Коллектива Театра в том же узнаваемом стиле открытого письма? Единственный Непродуманный прокольчик, правда?



28.01.2010 23:24:30 - Коллектив театра Станиставский пишет:

Коллектив театра

Уважаемые читатели! Знакомьтесь, вот они - "новые люди" театра им. К.С.Станиславского. Даша Кузякина и Татьяна Сергеевна Пушкина (конечно псевдонимы :) Мы не можем точно сказать кто это пишет - это анонимка. Человек так устроен - он обвиняет окружающих в СВОИХ грехах. Это не перебороть. Это древний закон природы. Именно поэтому нас - указанные выше 57 фамилий, обвиняют сейчас в методах 30-х годов (Галибин). Для тех, кто совсем не знает истории, напомним, что страшная "чума" 30-х - анонимки и раболепное прислуживание власти. Достаточно внимательно прочитать два поста от этих "дам", чтобы в полной мере ощутить что за культура наполнила наш дом и наши спектакли. Вот - смотрите - то самое уважение к артистам, о котором сегодня на канале культура говорил Галибин.



28.01.2010 21:29:05 - даша кузякина пишет:

я в шоке

Здравствуйте, господа артисты. Прочитала письмо и не на шутку взволнована им. Это письмо - шедевр эпистолярного жанра, Булгаков утирает слезы, А Кафка, в мире которого вы оказались переворачивается в гробу на пару с Гоголем, Салтыковым-Щедриным и прочими. Письмо проникнуто духом кляузы и маразма, из чего можно сделать вывод, что ваш театр действительно живет полноценной творческой жизнью. Глупость трогает. Когда читала - почти описилась, да простит мне Константин Сергеевич этот низкий слог. Ну а если честно, то,что вы пишите и главное как - это просто пипец. Не хочется никого оскорблять, но судя по написанному профессия актера в России действительно вырождается. Идите в цирк, или в жкх, много мест. Жаль вас искренне.



28.01.2010 21:22:57 - Татьяна Сергеевна Пушкина пишет:

Спасайте свои души!

Больше, чем уверена: 57 подписей поставили люди, которые перестали "ловить мышей", "почивают на лаврах"... живут, дышат прежними заслугами и в упор не видят современных требований и сложностей при руководстве такими "архивными" учреждениями... Уличая господина Галибина в репрессиях, податели сего "письма в пользу бедных" недалеко ушли, изложив в форме "доноса" свои завистливые домыслы. Дорогие наши пенсионеры! Если вам уже трудно "догнать" рациональность непопулярных действий своего руководителя, не пора ли создать музей из того реквизита, по которому льются ваши "справедливые" слезы, а самим пойти смотрителями сих "ценностей" и рассказывать всем желающим: "... а вот раньше... и т.д." Это будет намного честнее, чем изображать из себя борцов за "намоленые стены". Молятся, господа, в душе... или в церкви. Простите, если обидела. А дисциплину, товарищ Коренев, на службе уважать надо!



28.01.2010 19:39:18 - Коллектив театра Станиставский пишет:

Развитие событий

Огромное спасибо от всех нас, сотрудников театра имени Станиславского всем кто отозвался на наше письмо. Мы искренне верим, что учредители театра разберутся в сложившейся ситуации и примут справедливое решение, но доверие и понимание зрителей для нас, поверьте бесценно! Это тем более важно, что мы боремся с человеком, принцип которого - никогда не говорить правду. Сейчас в театре, несмотря на все красивые слова Галибина в эфире, наступает "реакция". Начинают, как и ожидалось, с самых беззащитных Вчера к общественности обратились наши билетерши, сообщив, что после публикации в "ЛГ" к ним подошел Галибин и, с угрожающим выражением лица, заявил "Вы знаете что подписали? Вы очень сильно влипли!" Запугивать, впрочем, начали еще до публикации. Впрочем подробнее об этом и многом другом позже. Еще раз СПАСИБО



28.01.2010 12:00:26 - владимир михайлович горелков пишет:

галибин - не

Стоит вспомнить о галибинских театральных "подвигах" и "успехах" в родном Санкт-Петербурге. Актер, может быть, он и неплохой, но режиссёр, тем более главный и руководитель театра - С Л О В Н Е Т , Д А Ж Е - О Т В Р А Т И Т Е Л Ь Н Ы Х !!! Театрал с 50-летним стажем.



28.01.2010 04:32:34 - Юлия Монтэль пишет:

Поддерживаю на 100%

Представьте себе театр, в котором сотрудники опасаются обсуждать творческие вопросы в гримерках или кабинетах. Оценивая репетицию или спектакль мимикой и жестом. Я это видела. Это - театр Станиславского образца 2009 года. Два года его сотрудники обливаются холодным потом при мысли о необходимости войти в здание театра. Любой сотрудник может быть отчитан посреди коридора встреченным - на свою беду - главным режиссером. Виноваты все, - одни плохо продают билеты, другие недостаточно пиарят бездарные спектакли... Я не работник этого театра, но когда-то, будучи первокурсницей частного театрального вуза и придя сюда на практику, была на несколько лет принята в этом театре тогдашним главным режиссером В.В.Ланским как равноправный творческий собеседник. Этот театр живет очень давно очень тяжелой творческой жизнью. Его бросают, как кость, во временное пользование нуждающимся в пересидке режиссерам, или таким режиссерам, которых нужно вырубить из борьбы за более крупные театры (поговаривают, что это, как раз, случай Галибина). В театре было много проблем, но чтобы решать их, нельзя стирать со стен легенды истории и вытравлять все живое, как тараканов.



28.01.2010 01:04:58 - Валерий Анатольевич Сторчак пишет:

Без шуток, кто в курсе -

а кто "высокий покровитель"?

28.01.2010 00:14:52 - Римма Наилевна Иванова пишет:

Где мнение второй стороны?

Друзья, а кто-нибудь интересовался мнением второй стороны, прежде, чем делать одозначные выводы?

27.01.2010 22:37:58 - светлана анатольевна рассолова пишет:

театр

Я в шоке. В последнее время всё чаще слышишь о скандалах такого рода... Доколе? Ведь всё это отражается на нас, зрителях! Мне думается, что актёра надо беречь, чтобы зрителю не доставались гадости, которые летят в зал. А кто считает иначе? В Москве и так неохотно люди идут в театр, а тут аншлаговые спектакли почему-то хотят закрыть, актёров и билетёров всех выгнать на улицу, зато показывают спектакли, когда... Кто видел Бабьи сплетни, тот меня поймёт. Раздутая рекламная кампания, красивая картинка, антураж, изумительные актёры (иначе ж и быть не может!) - и всё, более НИЧЕГО. Пустота. Уходишь, словно тебе плюнули в лицо.



27.01.2010 18:35:58 - Екатерина Тригорина пишет:



Прочитала и ужаснулась. Разговаривать с актерами в присутствии юриста?! Так и до электрошокера дело дойдет! Очень люблю этот театр, но то, что с ним происходит в последнее время меня не радует, как зрителя- любимых спектаклей не стало или идут очень редко, поэтому иногда не получается попасть вовсе, а то чего полно, то есть новых премьер... последний раз была осенью, ушла в антракте- впервые за всю историю своей театральной жизни. Везде пишут, что новый худрук спасает театр, реанимирует его и так далее, что меня крайне удивляет, но одно дело репертуар, а тут речь о людях, об отношении к актерам!!! Эта сторона театра обычно скрыта от посторонних глаз, но значит действительно нельзя было молчать, раз труппа пошла на такие меры, это же самый настоящий сигнал SOS! После этой статьи, этого письма не остается сомнения, что единственное от чего стоит спасать театр- это от его художественного руководителя! Желаю победы всем подписавшимся под этим письмом!!! Знайте, что есть зрители, которые вас поддерживают!




__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов