(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

ТелевЕдение

Истерия: «Давай, Россия!»

СЛЕДЫ НА ТЕЛЕ

ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ

Олимпийцы чебурахнулисьТак давно уже называют наше спортивное телевидение. И понятно: ведь оно занимало и занимает львиную долю всего экранного времени. Иногда спорт в ящике достигает наивысочайшего рейтинга (особенно во время интересных матчей или состязаний), а также является сегодня чуть ли не единственным проводником реального прямого эфира. Откуда такая привилегия? От всеобщей любви? Можно сказать – да ведь, по статистике, почти 30% опрошенных голосуют за просмотр спортивных трансляций. Спорт несёт в себе некий мистический заряд, языческую ауру Олимпийских богов, он напоминает о колизеях древности, прообразах современных стадионов, где также создавались глобальные состязательные шоу, доводящие до смертоубийства проигравших прямо на арене. И тогда, в древности, зрители болели, и тогда интерактивно участвовали, поднимая большой палец вверх или опуская его вниз. Нынче спортсмены, к счастью, не гладиаторы. Однако в сражении за победу есть иногда что-то похожее на всеобщую жажду крови, есть возбуждение, переходящее в истерию некоторых чересчур возбуждённых телекомментаторов.

ЛУЧШЕ СТАДИОН, ЧЕМ ВОЙНА

Великий и двуликий спорт сегодня соткан из противоречий. Что это: физическая культура или битва за победу любой ценой? Здоровье или самоистязание? Героизм или бизнес? Тотализатор или рынок живого товара? Допинг или человеческая природа? Мы не заметили, как Олимпийские игры превратились из обычных соревнований в глобальную экономику и даже политику. Теперь проигрыш в спорте воспринимается почти как поражение всей страны! Спорт стал заменой войны. Мужское население во время соревнований просто нейтрализовано. Люди собираются на аренах, у экранов, болеют, но при этом вполне мирно переживают мощный выброс адреналина, который мог бы реализоваться на поле боя. Эмоции переполняют так, что с ними не могут справиться даже профессиональные телеведущие. Как, например, Дмитрий Губерниев, всерьёз заявлявший во время лыжных гонок, что болельщики должны «набить морду канадским телережиссёрам», которые мало показывают «наших». Вот так в спортивное ТВ иногда включается и «неспортивное» ведение. Помнится, когда он же, комментируя конкурс Евровидения, где певец Билан и фигурист Плющенко покорили публику, называл их «спортивной дружиной», а затем неожиданно заявил, что «победили наши спортсмены». И это на эстрадном-то конкурсе!.. На этой Олимпиаде голосовая и интонационная истерия, связанная с желанием убедить телезрителя в том, что мы обязаны и даже должны получить всё золото мира, вылезала в эфир и нагнеталась как никогда часто и обильно. При этом наша биатлонистка Ирина Зайцева уже давно получила от того же Губерниева кличку – Зайка, и это въедливое фамильярное обращение страна должна умилённо воспринимать как милую шутку комментатора. Биатлон, по мнению Губерниева, «это серьёзные деньги сегодня». Кто бы сомневался! Но и здесь мы в пролёте. Ведь по этому поводу (вновь цитирую его же) «наше лыжное руководство сказало – как пойдёт». И ещё одно «заявление»: «Хорошо, мы попали в цветочную церемонию». Теперь, оказывается, и это – достижение для закадрового обозрения. Один из лыжных тренеров после поражений в эстафетах сказал с экрана: «Проигрыш – это тоже результат». Конечно, результат! Но такой результат может получить ЛЮБОЙ человек, даже не спортсмен. Так о чём мы вообще говорим из ящика?!

«Спорт теперь ещё и политика». Когда об этом вновь заявили на последнем ток-шоу Малахова «Пусть говорят» (Первый канал) и зал разразился бурными аплодисментами, стало ясно, что мы проигрываем не только как государство, забывшее физкультуру – важнейшую часть развития общества, но и как якобы сверхдержава, потерявшая некие важные силы в виде лучших «спортивных боеголовок». Неслучайно же возникли дискуссии и по поводу визита Дмитрия Медведева в Ванкувер на церемонию закрытия зимних Игр-2010. Этому в прессе было придано внимание, похожее по значению на подписание договора СНВ-2, не меньше. А почему? Думается, всё по тем же причинам: раздувания страстей и нелепой телеистерии.

А КТО ГЕРОИ?

Рекорды и достижения всегда завораживают. Особенно когда они возникают у всех на глазах, в прямом эфире. Меня больше всего поражает уникальная фраза, которую накрепко прицепили к нашим спортсменам-олимпийцам представители СМИ: «Они защищают честь страны». Сильно сказано! Не по этой ли причине наша пресса (а телевидение – в первых рядах) выдвигает победителей в разряд не просто героев, а даже героев абсолютных (!), достигших прямо-таки заоблачных высот. О медалистах тут же слагают легенды, их интервью россыпью проходят сквозь прайм-тайм, в аэропортах нет места, куда установить видеокамеру. Они как будто в космос впервые слетали! Их лелеют и пиарят, поздравляют родные в эфире, лично по телефону президент и премьер… И наконец, их щедро награждают и одаривают, порой дорогими автомобилями, крупными суммами денег, которые могут исчисляться (по просочившимся в прессу сведениям) почти миллионом долларов… Но позвольте спросить: почему мы так упорно выделяем именно спортсменов из ряда других героев России? Разве талантливый учёный, совершивший открытие, или изобретатель, или офицер в горячей точке, солдат на посту, милиционер на улице, учитель в школе или геолог в Заполярье не защищают честь страны?! Разве они не достойны дорогого авто или должного денежного вознаграждения?!

Истерия вокруг спортивной героики, а также иллюзий глобальных побед вновь превращается на нашем телевидении в забытый культ, известный ещё в советские времена, когда в период холодной войны мы должны были показать Западу все свои возможности, включая и тайное «оружие» – спорт. На самом деле всю эту сверхгероику породили пропагандисты Третьего рейха – прославление победителей на Олимпиаде 1936 года в Берлине было очень профессионально снято на цветную плёнку, а затем показывалось во всех кинотеатрах. Мы эту традицию по-своему скопировали. Но и по сей день никак не можем избавиться от наваждения: превращать спортсменов на экране в суперменов, в особую, избранную касту героических деятелей. По этой причине происходящие вдруг поражения в спорте превращаются в некую трагедию, порождающую на телеэкране иллюзию, которую можно назвать так: «Шоу не удалось».

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ответы, конечно, есть. Но и они могут не помочь, потому что требуется чуть ли не революция – как в спорте, так и в его освещении. Конечно, спорт – это зрелище, игра, особенная культура, язык символов и жестов, ставший международным, это необычная красота, граничащая с эротикой и культом тела. Всё это привлекает телезрителя. Мир соревнований завораживает, а поражённые вирусом спорта уже не могут не болеть.

Однако после Олимпиады мы получили новые варианты спортивных шоу на экране: тотальные разборки и поиски правых и виноватых. Может, впору затеять большой судебный процесс (очень рейтинговый контент на ТВ) по поводу олимпийских неудач?! Такие попытки уже происходят. Народ, конечно, хочет знать – что да как. Но мудрые люди понимают, что, даже сменив руководство и тренеров, мы ничего не решим. История с Гусом Хиддинком это подтвердила. Улучшить можно, но победить – нет! И деньги не помогают. Для больших побед нужно что-то другое. И это «что-то» у нас куда-то испаряется, причём с катастрофической скоростью. А потому и песенка, столь любимая Первым каналом и именуемая «Давай, Россия!» (или «Россия – чемпионка!»), звучит нынче несколько иронично и издевательски. Кому «давать»? Что, как и сколько?

А может, не давать вовсе?! Но сказать себе честно, что спорт, как и многое другое в нашей российской действительности, мы просто теряем. Возможно, безвозвратно. И пусть наши тренеры ездят по заграницам, готовят конкурентов, а потом возвращаются на родину как ни в чём не бывало, и их почему-то также встречают как героев. Спорт теперь бизнес. Товар. Виноватых нет, есть лишь богатые и бедные. Победители и лузеры. А наш «ласковый Миша» в виде «идейного воздушного шарика», кажется, улетел в никуда ещё лет так 20–30 назад.

Печальные итоги. Но иных пока нет. Впервые поймал себя на мысли, что не могу найти «позитивную концовку». И не стану искать. Такая уж нынче правда… Правда?!

Константин КОВАЛЁВ-СЛУЧЕВСКИЙ

Продолжение темы: Безнадёжные


Обсудить на форуме

 

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Истерия: «Давай, Россия!»

ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ. Так давно уже называют наше спортивное телевидение.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№8 (6263) (2010-03-03)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
3,7
Проголосовало: 12 чел.
12345
Комментарии:
09.03.2010 21:15:50 - Сергей Станиславович Костин пишет:

Склонить знамёна и подать алтарь! Здесь будет Он... Его Величество Букварь...

Нет, не зря промотал свою жизнь Костин, если теперь его "тетрадки" профессор чикрыжит. А говорят, что в стране науки нету - есть! Наши кандидаты-доценты-доктора- академики любого супостата "букварями" укокошат! ... А ведь в том и есть "истерия" Костина, г-н "дражайший" Ковалёв-Случевский , что у Вас "буковка" она - "самое главное". А в куче-статье не что иное, как тот самый "космос"...

09.03.2010 18:32:17 - С. В. Новиков пишет:

фактические ошибки

Любопытно, почему никто из комментаторов не обращает внимания на фактические ошибки, допущенные автором. Пробежав статью по диагонали, я таких увидел аж две сразу. Во-первых, биатлонистку зовут не Ирина, а Ольга Зайцева. Во-вторых, набить морду режиссерам призывал не Д. Губерниев, который вел трансляции на России и России-2 (бывшем Спорте), а Набутов и Гомельский с Первого канала.

08.03.2010 01:23:40 - Константин Ковалев-Случевский пишет:



С.С.Костину. Насчет "буковок". Вообще-то слово "посвящается" пишется через "я", да и не существует слова "черевато" (повторенное С.С.Костиным несколько раз именно так), а есть - "чревато". Вот и вся любимая вами "Мурка"))) Е.Дворниковой. Свои правила в комментировании спорта?! И кто их придумал? Вы придумали? Или кто-то их обнародовал? И "дать по морде режиссерам" - это тоже правила для комментатора?! Не смешите!

07.03.2010 19:47:30 - Екатерина Дворникова пишет:



статья автора оставила двоякое впечатление... с одной стороны, я согласна, что спортсменам уж очень большие деньги платятся, если учесть, что детское пособие на одного ребенка в этой же самой стране 107 рублей... с другой стороны, автор немного не в теме... так, биатлонистки Ирины Зайцевой нет, ее зовут Ольга... все таки когда пишешь статью в уважаемом издании следует лучше владеть материалом (нас этому еще в институте учили)... лексика Губерниева.... да, конечно, в приличном обществе такое употребление "великого и могучего" не уместно... но не стоит с позиции защитника русского языка подходить и к комментаторской работе... это другой жанр и там свои правила... кому то они режут уши, а кто одобрительно кивает и с большим интересом смотрит трансляции именно на канале Россия 2, а не евроспорт

07.03.2010 11:25:51 - Сергей Станиславович Костин пишет:

"Неофитам" здесь не место! В Интернете - наше "кресло"...

Нет! Не сыскать Костину «прощение» г-на Ковалёва – Случевского! А к слову присобачить - не волосатые же кости «лечезарному» профессору в своё «оправдание» предъявлять?! Тем более, что «…те лучи других достойны отражений…». Г-н профессор требует «разговору» и «мнений». Не иначе как в виде ответа на поставленный /ребром/ вопрос : «…почему мы так упорно выделяем именно спортсменов из ряда других героев России? Разве они / инженер-офицер-учитель-миллиционер-геолог/ не достойны дорогого авто или должного денежного вознаграждения?!». И что тут скажешь! Вот если бы г-н профессор о дворниках спросил, точно можно сказать – достойны! В Москве лучших на Канары отправляют загорать, подарками поощряют. А награди, к примеру, милиционера. А он вдруг взяточник. Учителя – а он педофил. Геолога – черный копатель! Так что из всего списка только г-н Ковалёв-Случевский и остаётся. Наградить г-на Ковалёва-Случевского всеми олимпиадами!... Спорт, который «похоронил» автор, был и будет всегда. И спорт не только зрелище, не только здоровье нации, и не только уникальный синтез культуры и бизнеса. Это неотъемлемая часть нашей жизни. И любые возможные вложения в спорт всегда оправданы, так как это инвестиции в будущее. Вот где нужны «мнения» - как эти инвестиции сделать более эффективными. А обсуждать равнодушие автора… «Космос» он и есть «Космос»… Впрочем, о вкусах не спорят. Что же до песенки, то почему бы г-ну профссору для «критики» не взять, к примеру… Да хоть бы и «Мурку». И буковки там – и с чем не перепутаешь…

06.03.2010 12:01:25 - Константин Ковалев-Случевский пишет:



Считающему себя патриотом Костину. Неофиты интернета часто бросаются с кулаками, еще не привыкнув к РАЗГОВОРУ. За "базаром" - вам в места иные. Привыкайте к ОБМЕНУ МНЕНИЯМИ. Но при этом перестаньте вносить дезу: песенку "Давай, Россия!", которую я критикую - как раз не я написал. А может и вы к ней руку приложили?! Если вы за такой "патриотизм" (в чем я всё же сомневаюсь) - то самокритика об одной извилине может оказаться правдой. Но надеюсь, что это не так.

06.03.2010 09:44:22 - Сергей Станиславович Костин пишет:

..."Литпрофессору" ЛГ посвещается сие...

Г-н Ковалёв абсолютно справедливо вытирает сапоги о «патриотизм Костина», который на самом деле если не «беззаветная» лень, то не менее «беззаветное» невежество. Но в этом и есть его надежда на «прощение» г-на Ковалёва – ведь у Костина пусть и одна извилина, зато везде по прямой. Именно поэтому Костин не может упустить возможность «очередной истерии» по поводу высказываний г-на Ковалёва теперь уже в адрес России, которые «дражайший» профессор позволил себе в «ответе Костину». По всей видимости, примеривать на Россию прикид «ночной бабочки», нынче «хороший тон» среди лауреатов-писателей. Во всяком случае, в ряды «интеллигентов» г-на Аннинского нашему историку-культурологу без испытательного срока скакать можно. Но в местах, где обитает Костин и подобные ему типы, такие «ляпота-базар» о Родине череваты. Весьма череваты, г-н Ковалёв. Разумеется, нельзя исключать, что дебил Костин «не так понял» г-на Ковалёва. Тогда примите г-н Ковалёв сию «истерию» в качестве самой искренней заботы о Вашем здоровье, идущей от… Нет, пусть г-н Ковалёв по собственному вкусу выберет, от какого места ему более по нраву пожелания. Костин же рисковать не станет, в страхе опять угодить в «патриоты» и попутно заработать медвежью болезнь. А в одну «палату» с г-ном Ковалёвым ему совсем не хочется…

04.03.2010 19:20:31 - Геннадий Сергеевич Ростовский пишет:

ПОБЕД НАМ ХОЧЕТСЯ, ПОБЕД…

В домах, на стадионах и в пивбарах, Устав от унижений горьких лет, Так хочется и молодым, и старым Огромных ослепительных побед. Мечтать – не вредно. Только снова – промах, Паденье, заступ, гиблый поворот. Проскальзывают лыжи на подъёмах, Мячи не попадают в створ ворот. Сворачиваем флаги, транспаранты И пьём за русский будущий успех, Скандалим, морды бьём не толерантно. Уж в этом деле – мы сильнее всех! Среди коррупций и амортизаций Родная власть командует: «Вперёд!». Мы протрезвеем в честь Модернизации И попадём однажды в створ ворот!

04.03.2010 15:48:13 - Константин Ковалев пишет:



На очередную истерию господина-товарища С.С.Костина. Горе не у меня, а у вас, дражайший - "дающая" нынче всем подряд Россия в этот раз даже и "дать" толком не смогла. Хотите всех шапками закидать? Не выйдет. Тему спорта надо ОБСУЖДАТЬ, а не дешевой пропагандой тут заниматься. Для этого Литгазета и данная рубрика существуют. Или думаете, что тут все против России? А вы один такой супер-патриот? Может и правда, супер?! По крику не разберешь))))

04.03.2010 15:38:53 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:



Главным героем олимпиады был конечно ОАО "Лукойл", а потому ему и достались все лавры, сплетенные из "зелени". Когда я слышал восторженно-дебильное обращение из уст корреспондента: "уважаемые дамы и господа", я понимал, что это обращение не ко мне и моим близким, это обращение к хозяевам страны - олигархам, крупным чиновникам и ко всякой "господской" нечисти, которой в стране развелось немало, и из рук которой в основном кормятся наши работники СМИ. Нужно понимать отчетливо, что такое обращение в России всегда носило социальный характер и было направлено снизу вверх. Поэтому, я ни в коем случае не хочу быть господином по отношению к кому бы то не было, и уж, тем более, не приемлю никакого господства над собой. Для меня один господин, это Господь Бог, и только он один должен быть господином для христиан 21 века от РХ. Вообще, олимпиада, что выражалось и в обращении, была не для нас, и не про нас, а потому грош ей цена. Она деградировала в сторону наживы, и являлась по сути дела чемпионатом мира по зимним видам спорта. И то, что эти соревнования по различным видам проводились одновременно в сжатые временные сроки, не меняет существа дела. Давно пора деятелям от спорта определиться, что есть чемпионат мира, а что есть олимпиада, и в чем должно быть их различие.

03.03.2010 23:47:40 - Сергей Станиславович Костин пишет:

"Космос" равнодушия...

Автор, отчаявшись в поисках «позитивной концовки», делает фундаментальный вывод о «безвозвратной потере спорта». Горе г-на Ковалёва понять можно, примите соболезования. Увы, « такая уж нынче правда» - ни один мужик не застрахован от «безвозвратных потерь». Вот только спорт – не амурные забавы, а «ляпота на эту тему» не Виагра. Спорт был всегда и всегда будет. Консервная банка вместо мяча, берёзки вместо ворот да яростные болельщицы – что ещё нужно настоящему спортсмену? Но стране, народу жизненно необходим и спорт высоких достижений. Стремление быть самыми-самыми, в том числе спорте – неотъемлемая составляющая максимализма молодости, без чего невозможен прогресс, движение вперёд, развитие человека, общества. Спорт высоких достижений давно стал критерием уровня научно-технического развития стран, их культуры. Босиком далеко не убежишь, на швабре высоко не прыгнешь, без веры в победу, патриотизма «в цветы» не попадёшь. Именно поэтому утрата спортивных высот – поражение политическое, поражение национальное. А спортсмены и в самом деле герои. И та высота, на которую прыгает Лена Исимбаева, для всех остальных – космос, и она там первая. И Зайка тоже самая лучшая. И лучше наших вообще никого нет! И спортивные телепередачи народ смотрит, в том числе потому, что их Губерниев ведёт. А по поводу "истерии" -нет ничего проще - заставить того же Губерниева эту статью телезрителям читать - смотреть некому будет, от тоски удавятся... А канадцы своё ещё получат. Не в морду, так в ворота!

03.03.2010 09:21:08 - Дмитрий Дзибушевич Кокаев пишет:

Истерия.

Итоги Олимпиады: молились, молились, молились... веселились, веселились... посчитали... прослезились! УРЯ!!!!!!!!!


Константин КОВАЛЁВ-СЛУЧЕВСКИЙ

 

 

 

 

 

Константин Ковалёв-Случевский (Константин Петрович Ковалёв) писатель, историк, культуролог, телеведущий ипутешественник. Профессор Института журналистики и литературного творчества (ИЖЛТ). Работал научным сотрудником и научным секретарем Пушкинской комиссии Института мировой литературы РАН. Читал лекции и стажировался в Оксфордском университете, Институте гуманитарных наук в Париже, Информационном агентстве США, Центре славистики на о. Капри (Италия). Автор телефильмов об истории, музыке и эстетике, многие годы - ведущий ряда программ на радио и телевидении. Из опубликованных книг: «Орфеи реки Невы», «Глагол таинственный», «Бортнянский» (ЖЗЛ), «Раевский» (ЖЗЛ), «Имена и лица русской культуры», «Виза на край света», «Савва Сторожевский» (ЖЗЛ), «Юрий Звенигородский» (ЖЗЛ), «Звенигород и Звенигородская Русь», «Другая Рублёвка. Тайны Царского пути», и др. Член Союза журналистов (с 1981 г.) и Союза писателей СССР и России (с 1988 г.). Некоторые книги автора отмечены литературными премиями, переведены на иностранные языки. Дополнительная информация на сайте писателя: www.kkovalev.ru  

Выпуски:
(за этот год)