(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Прогресс в обратную сторону

ПОЛИТПРОСВЕТ

Татьяна СОЛОВЕЙ, Валерий СОЛОВЕЙ, доктора исторических наук

Людям свойственно верить в лучшее. Эта вера даёт нам силы жить и надеяться даже в самых невыносимых условиях. Однако из неизбывности, или, говоря академическим слогом, имманентности человеческой надежды вовсе не следует автоматически социальный оптимизм – странная убеждённость в том, что наша жизнь непременно станет лучше, что социальные условия совершенствуются, что мы движемся к более справедливому миру.

По крайней мере современные граждане России склонны разводить оптимизм личный и социальный. В подавляющем большинстве они оценивают собственные перспективы значительно выше перспектив страны. Другими словами, в будущее страны наши люди не очень-то верят, зато насчёт собственного будущего питают самые радужные надежды и ожидания. Впечатляющий пессимизм в оценке социальной перспективы сочетается у них с оптимизмом – чаще всего совершенно безосновательным – личного плана. Это очень похоже на логику карточного игрока: хотя все знают, что у казино выиграть невозможно, каждый в отдельности взятый надеется стать исключением. Хотя все ощущают, что Россия проваливается в бездну, каждый надеется успеть покинуть рушащийся дом с ценными вещами и даже сделать на общей беде личный гешефтик.

Не слишком ли сильно сказано «провал в бездну», «рушащийся дом»? Ничуть! Ни на каких скрижалях не записано, что мир развивается от хорошего к лучшему. Более того, история человечества слишком явно свидетельствует, что мы вовсе не движемся от хорошего к лучшему; не менее основателен и прямо противоположный взгляд: хорошие дни лишь кратковременный перерыв между неудачными неделями. В любом случае периоды упадка и регресса в человеческой истории ничуть не менее обширны, чем периоды взлёта и прогресса. Да и само понятие прогресса появилось по историческим меркам совсем недавно, лишь в середине XVIII века.

На борьбу с огнём – с лопатой и банкой воды;  РИА «Новости»Но дело не в истории термина, а в окружающей нас реальности. Зададимся вполне естественным вопросом: как оценить развитие России за двадцать лет посткоммунистической трансформации? Стали ли мы «жить лучше и веселее», перейдя из «тоталитарной империи зла» в «демократическую и рыночную» Россию? И не надо уверять, что-де 20 лет слишком маленький срок для адекватной исторической оценки.

Мы ведь живём не вечность, правда? Двадцать лет – изрядный срок для любого человека, а для молодых так и вообще вся их недолгая жизнь. А разве реформы и всё такое прочее, чем клялись наши властители от Горбачёва до Медведева, делались не ради людей? Или как в старом советском анекдоте: «Партия всё сделает для блага человека! И вы знаете этого человека…»

Так вот, если судить по гамбургскому счёту, то есть качеству и продолжительности человеческой жизни, а не по числу миллиардеров, количеству «Бентли» и «Ламборжини», доступу в широкополосный Интернет, наличию айфонов и прочих технических «примочек», страна Россия и её народ деградируют, а не развиваются. Наши люди в подавляющем большинстве стали жить меньше, хуже и беднее, чем при Советах, а каждое новое поколение в целом физически слабее и интеллектуально менее развито, чем предшествующее. Российские мужчины живут в среднем на 20 лет, а женщины – на 10 лет меньше жителей западных стран; дефицит белка в питании составляет 35–40%, а 40% беременных женщин страдают анемией, вызванной плохим питанием.

По важнейшим показателям социального и интеллектуального развития Россия за 20 лет откатилась на несколько десятков позиций. В 1990 г. наша молодёжь входила в первую пятёрку стран мира по уровню интеллектуального развития, сейчас – едва ли в пятую десятку. По уровню развития науки и качеству образования «тоталитарный» СССР входил в первую десятку, зато «демократическая» Россия по качеству образования находится аж на 56-м месте в мире, пропустив вперёд даже Сенегал и Нигерию.

Кто не слеп, тот видит: мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны социальным и культурным регрессом, чудовищным историческим откатом назад. В сущности, это признала и сама власть, поставив на повестку дня задачу неотложной модернизации России. Зачем модернизироваться, тем более срочно, если в стране всё в порядке, а впереди – новые зияющие высоты?

Беда в том, что и не модернизировать нельзя, но и модернизировать невозможно. Углубляющийся социальный регресс России далеко не случаен, а вполне закономерен. Он – прямое и неизбежное следствие возникшей в стране новой социальной системы. Интеллектуальные пошляки и жулики списывают наши проблемы на трудности переходного периода. На самом деле переход уже завершился. Просто это был переход не к лучшему, как нам его представляли, – к цивилизованному капитализму и политической демократии, а к худшему – социальному варварству, массовой нищете и бедности, культурной и антропологической деградации.

Возникшую на руинах Третьего Рима, новую социальную систему можно назвать «неоварварской» по аналогии с варварской эпохой после падения Римской империи. Хотя не меньше оснований называть её «неофеодальной». Ведь приставка «нео» подчёркивает условность аналогии и качественную новизну варварства и феодализма начала XXI века. В истории ничто и никогда не повторяется полностью. А нынешние варвары в отличие от постримских вполне успешно осваивают технические новшества. Но существо социальных связей, базовый тип ценностей те же самые, что в далёком историческом прошлом.

Согласно многочисленным опросам и исследованиям, главные ценности современной России суть иерархия, личная преданность и насилие. Они не только противоположны базовым ценностям демократии – конкуренции, равноправию и сотрудничеству, – но и вообще относятся к досовременной эпохе. Другими словами, ценности, на которых основывается наше общество – основывается на деле, а не на словах и публичных декларациях, – представляют такой же масштабный сдвиг в прошлое, что и социокультурные показатели.

Варварский тип ценностей абсолютно преобладает среди молодёжи, которая вне зависимости от своего социального происхождения освободилась от химеры, названной человечеством совестью и гуманизмом. В то время как старшие поколения всё ещё инерционно цепляются за эти «замшелые» ценности. Впрочем, всем, кто старше 50 лет, уже нет места на варварском празднике жизни – достаточно почитать объявления о приёме на работу.

О варварстве молодёжи можно смело говорить безо всяких социологических выкладок, а лишь услышав её разговоры, понаблюдав её поведение и её, как говорят культурологи, антропологические техники (пирсинг, причёски, татуировки и проч.). Разве перед нами не молодые варвары в чистом, беспримесном виде?

Эти прекрасные животные отнюдь не глупы, но абсолютно чужды культуре предшествующих поколений. Беда вовсе не в том, что они плохо знакомы с классическим литературным или музыкальным наследием. Некоторые весьма и весьма образованны. В том беда, что это наследие не служит для них ценностным ориентиром, не вдохновляет образцы поведения. Культура для молодых поколений всего лишь музей, артефактами которого приятно любоваться, но которые не способны служить практическим целям, а потому мало чего стоят. Как сказал одному из авторов этого текста весьма известный («культовый», как теперь принято говорить) кинематографический и театральный актёр: «Великая русская и мировая культура – это труп, на котором мы паразитируем».

Мы паразитируем на трупе просвещения и модерна, на смену которым пришёл вовсе не интеллектуально-изощрённый и культурно-рафинированный постмодерн, как мнилось некоторым, а грубое варварство. Грандиозный культурно-исторический сдвиг оказался не движением вперёд и вверх, а опущением вниз, провалом в далёкое историческое прошлое.

Из варварских ценностей наиболее заметен культ силы. Насилие или угроза его применения не просто предпочтительный, но зачастую вообще единственный способ решения проблем в русском обществе. Центральная фигура отечественной культуры последних двадцати лет – человек с оружием. Плоды подобного рода «просвещения» не замедлили себя ждать: Россия делит сомнительное мировое первенство по числу убийств на 100 тыс. человек.

Но самое страшное, что главным источником разрастающегося насилия выступает сила, которая обязана его обуздывать, – Российское государство! Не соблюдая собственные законы или трактуя их произвольно и избирательно, давая преимущества одним категориям населения перед другими, постоянно нарушая базовые права человека, оно плодит беззаконие ежечасно и ежеминутно. Такова главная мысль годового доклада уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина, опубликованного в официозной «Российской газете».

Разве можно найти защиту в милиции, а справедливость в суде? Разве для кого-нибудь секрет превращение так называемых силовых ведомств в бандитские «крыши»? Точно так же в варварскую эпоху объём власти определялся длиной меча, а псевдогосударственные институты занимались откровенным бандитизмом на большой дороге.

В современной России место в социальной иерархии определяется возможностью безнаказанно (выразимся изящнее: легитимно) прибегать к насилию. В этом смысле рядовой сотрудник ГАИ стоит несравненно выше любого учёного или деятеля культуры, которые в российской табели о рангах принадлежат к низшему сословию.

Вот характерное житейское наблюдение. Учёному с мировым именем сопляк-гаишник сквозь губу цедит: «Ну и чему вы способны научить студентов, если ездите на работу в таком отстойном авто?»

Причём социальные группы начинают закрываться, дети наследуют профессии родителей и предпочитают заключать браки в своём кругу, что ведёт к образованию каст, то есть к седой архаике. Представителю низшей касты невозможно подняться по социальной лестнице, ибо он не только не имеет доступа к качественному образованию – школьному и высшему, но и не получает даже полноценного белкового питания. Зато в каждой российской школе теперь есть доступ к Интернету. Вот так умы лукавые и подлые называют деградацию модернизацией и инновацией.
Личная преданность – цемент, скрепляющий социальные отношения в России. Подчинённые и сотрудники отбираются не по профессиональной компетентности, уму и порядочности, а именно по принципу личной преданности. Более того, ум, компетентность и порядочность лишь препятствуют социальной карьере, ибо любой российский начальник и руководитель усматривает в носителе подобных качеств угрозу непосредственно для себя. Их отсутствие компенсируется личной преданностью.

В современной России господствует принцип негативной селекции, отрицательный отбор. Что в полной мере распространяется не только на профессиональную, но и на моральную сторону дела. Поощряются подлость, трусость, пресмыкательство и предательство. И понятно почему: такими людишками значительно проще управлять, ибо у них за душой нет ничего, а часто, похоже, нет и самой души.

Невозможно поверить, чтобы наделённые хотя бы искоркой совестливости люди вели себя в отношении своих соотечественников так, как ведут себя наши богатые и сильные. Их отношение к слабым, униженным и оскорблённым – каковых большинство в нашей богоспасаемой стране – приблизительно такое же, как к надоедливым насекомым, как к пыли под ногами. Но это точно не отношение к людям, не отношение к равноценным антропологическим существам.

И неужели кто-то всерьёз способен поверить, что сформированная такой элитой, «заточенная» исключительно под её интересы социальная система способна к развитию, то бишь модернизации? Дух модернизации как прогресса абсолютно враждебен неоварварской/неофеодальной социальной системе, воплощающей социальный, культурный и антропологический регресс. Глупо думать, будто импульсы к изменению могут прийти от элиты, ведь любые перемены поставят её первенствующее положение в этой системе под угрозу. Максимум, на что она (элита) способна, так это менять декорации, но не существо.

А мы, народ России, которому по Консти­туции принадлежит полнота власти в стране, способны хоть что-нибудь предпринять для спасения будущего своих детей? Дилемма проста. Или мы окончательно смирились с тем, что тьма опустилась и рассвет не наступит, или мы найдём пути реализовать своё священное и неотъемлемое право быть хозяевами собственной судьбы и своей страны.

Обсудить на форуме


Код для вставки в блог или livejournal.com:
КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№33-34 (6288) (2010-09-01)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 31 чел.
12345
Комментарии:
15.10.2010 22:53:00 - Alexandroff Alex пишет:

Абсолютная правда

Грустно и страшно все это читать. Власть и элиты, в России, делают вид, что ничего этого не существует и страна с оптимизмом смотрит в будщее, которого на самом деле нет. Потому что если признать, что нет будущего у этого вектора развития, то придется признать и то, что так называемый "демократический" проект нежизнеспособен и является только прикрытием для продолжения разграбления страны!

13.09.2010 12:08:01 - Людмила Викторовна Сергеева пишет:

Всё правда- это правда. Всё правда -это страшно.

Сила статьи в правде. И эта правда известна всем - и тем, для кого Россия-Родина-мать, которую надо любить, беречь, защищать и тем, для кого Россия - бизнес-проект. В политику, экономику, в средства массовой информации интерполированы люди, для которых Россия - не только не мать, но даже не мачеха. Управление страной, распределение, ресурсная мобилизация осуществляется по колониальной модели: Москва- метрополия, Россия - колония. Citymanagerы с Рублёвки и близлежащих московских районов вахтовым методом на чартерных авиасейсах разлетаются по понедельникам управлять страной (а вы думаете почему встал вопрос о смене часовых поясов? Чтоб часы на руке постоянно не переводить- не удобно да и спать хочется). В провинции появилась устойчивая идиома "грачи прилетели". Этот аспект современной России не обсуждается даже на страницах "ЛГ". Происходящее -не есть ошибка, а результат разного целеполагания у правящей верхушки и тех, кто, как Есенин готов "... воспевать / Всем существом в поэте / Шестую часть земли / С названьем кратким «Русь»." Строки Новеллы Матвеевой не о последних летних пожарах, но как точно, пророчески: Страна сгорела, но не вся. / И решено в итоге / Сдать поджигателям леса / В награду за поджоги!

06.09.2010 17:02:53 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:



....Умная , правдивая статья - написавшие реально смотрят на вещи . Я тоже с болью в сердце читаю подобные статьи ....Кое-кто хорошо показал всему миру , как легко развалить огромную страну при продажности большей части интеллигеции и тупом соглашательстве масс, которая с удовольствием дала себя облапошить и продолжает верить и вестись на лжи , льющейся грязным потоком из телевизионных ящиков , из уст " новых " учителей в "новых " школах и ВУЗах и питаться интернетовским мусором . ( ведь, если молодое дерево постоянно поливать отравленной водой - оно или погибает , или выродится в " дичку " с горькими , ядовитыми плодами )....Вот ,например, сегодня : по TV - торжественно объявили , что во Франции благодарные французы открыли памятник русским солдатам , которые в 1914 г. - ценой своей жизни - остановили немецкие войска на франко-германской границе Никто этих солдат , конечно , не спрашивал хотят ли они воевать за чужую страну - (так Николай II решил - и все тут -пушечное мясо всегда у царя под руками ) .Погибло русских солдат около 9 тысяч и похоронили их в общей могиле ...Сегодня французы вспомнили , что надо бы - хотя бы через 96 лет - поставить памятник русским солдатам - освободителям и (честь им и хвала ) поставили . И что вы думаете ,кого на нашем российском TV обвинили , что почти 100 лет французы запоздали со своей благодарностью ?....Конечно БОЛЬШЕВИКОВ !....Революцию мол устроили (но ведь не на территории Франции )....и это озвучил посол РФ во Франции и молодежь ,даже не задумываясь , проглатывает эту бредятину и на слуху опять " происки " Большевиков . Вот так и натравливают недорослей на наше прошлое вот такие вот подлые дяди при высоких должностях ....

05.09.2010 04:56:03 - bakunin пишет:

Россия во мгле?

Да... не обрадуешься этой "соловьиной" песне! Но всё-таки будем надеяться на свет в конце туннеля. Муки становления нового (старого, дореволюционного строя, правда, без монархии) неизбежны. Но вот что делать с врагами, с этой негодной "элитой", которая, как сообщил нам т-щ Климчук, сплошь семиты?! Тут, видимо, не обойтись без радикальной патриотической чистки и черты оседлости. Вперед, к светлому прошлому!

04.09.2010 19:09:11 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

NEVERMORE?

Статья блестящая, хоть и мрачная, но не могу не согласиться с тов.Ивановым - она усиливает раздвоение сознания у читателя. То, что Кара-Мурза метко назвал "некогерентностью". Для того, чтобы вылечить себя от жутких апокалиптических озарений можно предложить следующее: сядьте за стол, и на чистом листе бумаги напишите имена десятка два своих знакомых и друзей. А потом найдите среди них типа, к которому можно применить все (или хотя-бы парочку) зубодробительных характеристик, столь убедительно сформулированных в статье "Прогресс в обратную сторону". Хотя бы одного такого голубчика! И каково процентное соотношение "новых людей" и "старых" получится? Вы увидите , что "старых" - подавляющее количество, а "новых", порождённых "отрицательной селекцией" раз, два и обчёлся! Не всё так плохо, согласитесь. Но регресс конечно имеется, тут статья бьёт в точку. Регресс в науке, в образовании, в промышленности. А что вы хотели - Россия и должна быть в руинах, ведь она проиграла войну. Горе побеждённым! Но маятник всегда в движении. Вот дойдём до "верхней мёртвой точки" саморазрушения и - обязательно - начнётся возрождение. Начнётся как бы "само собой". Как это произошло в Смутное время. Авторы историки, и должны хорошо понимать это. Минин и Пожарский были только орудиями исторического процесса, настало их время и они "сработали". Конечно, читая подобные статьи, так и хочется, словно Ворону Эдгара По, уныло каркать "Никогда, никогда, никогда". Но я бы предложил иной слоган, как ответ всем нытикам, пессимистам и могильщикам России - ЩАЗЗЗ!

04.09.2010 01:22:30 - Василий Андреич Крылов пишет:

Наша Родина

Сильная статья, выводы профессионально обоснованы. Похожие статьи-размышления были предложены обществу перед крушением России в 1917г. и И.А.Ильин достаточно точно в своей работе "Родина и мы" уже после катастрофы предлагал пути выздоровления нации. Но встает большое Но. Наверное мы так сделаны чтобы предавать друг друга. Вспомним 17 век церковные "реформы" никона - предательство, далее , крепостное право церковь предает народ(ни слова против купли-продажи русских людей), март-революция предательство царя всеми, переворот - предательство церкви народом(безбожники), предательство советской власти большинством народа, современная действительнось Вы сами ответили. Где же здесь Богоспасаемая страна? Увы продана и предана. Мы сами виноваты, дали возможность заливать спермой все и вся нашу Родину. Особенно нелепо "звучат" строки про конституцию от докторов исторических наук. Что делать? Оригинальный выход предложил Ярослав Петрович надежно и практично.

03.09.2010 23:33:21 - Геннадий Сергеевич Ростовский пишет:

Россия останется?..

* * * «Всё пройдёт, а Россия останется…» М. Струкова Девушка сказала это надвое. Может, и останется – названием, Шкуркою, обёрткою нарядною, Оболочкой – но не содержанием. Будет так же снег детишек радовать И берёзы будут – тем не менее Будет узкоглазо-чернозадое В городах и сёлах население. 2005г.

03.09.2010 23:30:06 - Геннадий Сергеевич Ростовский пишет:

Задом наперёд

* * * Вы сказали: «Если есть ещё надежды, То надеюсь на детей и на внучат». Замечательные белые одежды Пятна грязи, к сожаленью, огорчат. Подрастает поколение прагматиков, Цену знающих всегда, всему и всем, Жизнь разъявших интегралом математики, Благородство отменивших насовсем. На задворки ими совестливость выгнана. Бескорыстие закрыто на засов. Состраданье и романтика невыгодны. Истлевает шёлк багряных парусов. Там, где должно быть душе – там есть процессор. А в коробке черепной – двоичный код. Если это всё – движение к прогрессу, Значит, движемся мы задом наперёд.

03.09.2010 18:59:01 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Страшно. Но правда

Я, пожилой человек, много перенесший (блокадник, офицер-атомщик, инженер-ракетчик и т.п.) прочитал и заплакал. Не потому что здесь нечто новое, а потому что я об этом же многократно пишу: в журнальных статьях, в интернет-очерках и романе. Я говорю: была Древняя Греция - Гомер, Аристотель, Эзоп и еще многие. Исчезала эта цивилизация. Была Великая Россия. Исчезает. Всё верно: Россия во мгле, деградирует. ______________http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

02.09.2010 19:33:06 - Сергей Иванович Иванов пишет:

И еще..

Совсем и забыл - авторы печалятся о недостатке белковой пищи в питании россиян - так ведь это и лучше! Известно, что мясо повышает агрессивность и вообще усиливает животную составляющую в человеке. Так что нет худа без добра..

02.09.2010 19:24:51 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Шизофрения?

Западные люди уже приметили что россияне страдают любопытной формой массовой шизофрении - признанием нескольких истинных суждений по одному вопросу - так называемым плюрализмом. Это заметили западные феминистки выслушивая противоположные мнения российских женщин о своем положении - и оба мнения признаются истинными. Вроде все женские вопросы у нас решены и потому нет особого феминизма но при этом признается, что никто и не начинал эти вопросы решать.. Вспоминается один знакомый бурят - он мне привел пример еще советсткого плюрализма среди бурят - при совке считалось, что в царское время буряты были полностью неграмотным и отсталым народом ( и это правда - говорил этот знакомый!) но известно, что очень многие буряты умели читать и писать на монгольском и даже на тибетском языках (и это тоже правда - как-то растерянно говорил мой знакомый) Вот и теперь смотря передачи ТВ и читая статьи подобные данной я думаю - вроде ведь все правда о чем здесь говорится.. Но при этом я что-то не вижу "в реале" никакого варварства и варваров - народ чисто одет, вежлив, не помню когда последний раз видел драку на улице (еще наверное при совке) не заметно сильно пьяных и вообще куда-то пропала традиционная расейская шпана.. Видно капитализм все-таки заставляет людей быть в форме и "соответствовать".. Сейчас не увидишь как бывало часто при совке - пролетарий - представитель "передового" класса - лезет в трамвай прямо в грязной спецухе.. Вот и возникает вопрос - кому и зачем нужно огульно все чернить и поливать грязью? Видимо кому-то нужно насаждать и усиливать шизофренический плюрализм в головах - когда по одному вопросу есть два мнения и оба вроде правильные.. Правда одно мнение насаждается через СМИ, а второе является отражением реальной жизни.

02.09.2010 17:11:10 - станислав головачев пишет:

прогресс в обратную сторону

Очень серьезная статья авторов,обеспокоенных за судьбу нашей великой Родины.Дана глубокая характеристика основных закономерностей нынешнего развития и обозначены самые слабые места российского общества. В целом, на мой взгляд, происходит даже не кризис,а РАЗРУШЕНИЕ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА. Кризис- это одна из фаз циклического развития общества.Затем после стагнации следует оживление. подъем и т.д. А разрушение это разрушение.Из другого процесса общественных изменений.Была и исчезла Римская империя.Были и "сгинули" скифы,сарматы и т.д. Неужели мы приисутствуем при постепенном исчезновении и великой русской цивилизации? Давайте ответим себе на вопрос:что происходит с физическим,интеллектуальным и нравственным здоровьем русского народа? Вот где после точной диагностики нужны первостепенные,на уровне государства,самые серьезные действия.А не плодить олигархов,скупающих за "бугром" футбольные и баскетбольные клубы и чьи-то (вроде,как Фаберже)яйца! Лишить их данных приобретений и направить средства на сохранение нашего социума. а яйца поместить в музей или еще лучше в Кунсткамеру,в Питере.

02.09.2010 09:21:54 - Ярослав Петрович Козвонин пишет:



А выход один,в физическом устранении существующего строя.

02.09.2010 06:12:12 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Живем надеждой

Есть еще в России порядочные люди, и это вселяет уверенность, что мы не должны скатиться окончательно в пропасть ада, куда движемся все последние 20 лет. Все говорит за то, что вскоре, может быть, в 2012 году, должно свершиться что-то такое, которое поможет избежать стране катастрофы, и она начнет возраждаться в ином качестве, где порядочность и честность получит приоритет над мерзостью и подлостью, где будет действовать реальная демократия, а не ее уродливая форма, которая во сто крат хуже всякой иной просвященной формы правления. Здесь много будет зависеть от нас самих. Сохраним себя, свою душу от мерзости разврата - сохраним страну. Если же не сохраним себя, кому такая страна нужна? Она по объективным причинам должна быть уничтожена, и это неизбежно приведет к гибели всей цивилизации. Да, вопрос стоит именно так. Кто бы, что ни болтал в своем невежественном фарисействе, Россия, в отличие от англо-саксонского мира, несет в себе приоритет духовного начала над голым материализмом. И не дай нам Бог окончательно предать свою душу в угоду чрева, за которым последует неминуемый разврат и , как следствие этого, кара, как она когда-то настигла Содом и Гоморру.

01.09.2010 16:52:46 - Александр Трофимович Климчук пишет:

Вниз легче катиться

А кто у нас "элита", сплошь семиты, серость необыкновенная, под интеллектуалов рядится, надоела, а не срыгнуть. Что эти низкие людишки могут сказать народу, если их мозги повёрнуты долларом. В новом телегоду вылез Соловьёв уже на другом канале и с чем? Опять пустая болтовня и шоу. Серьёзных изменений в чём бы то ни было не ожидается, опять развлекуха - им за неё поток зелёных, а зрителю дебилу глаза будет на что пялить. Ещё десять весёленьких лет и с помощью молчащих интеллигентов (наверно и правда "говна нации") страна уже не будет Россией.

01.09.2010 15:28:18 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ПРОГРАММА ТАКАЯ.

И эту программу чётко исполняют и ВВП, и ДАМ и прочая камарилья "демократов".

01.09.2010 12:44:03 - полкан полканыч полкан пишет:

деградация страны

деградация страны неизбежна так как ее направили по нисходящей ветви эволюционного процесса.


Татьяна СОЛОВЕЙ, Валерий СОЛОВЕЙ


Выпуски:
(за этот год)