(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Целевая аудитория

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС

В конце этого года исполнится семнадцать лет со дня принятия новой Конституции Российской Федерации, отменившей государственную идеологию. За эти «безыдейные» годы в стране родилось около 22 миллионов человек – население целого государства, самым старшим жителям которого семнадцать, а самые младшие ещё сосут материнскую грудь и хлопают мутными глазками. Станут ли они, включая сегодняшних школьников, обособленным государством в государстве или примут тысячелетнюю Россию как свою духовную территорию? Или, быть может, начнут разъезжаться по миру в поисках лучшей доли?

Если верить опросам, на сегодняшний день около 75% россиян старше 18 лет хотели бы, если бы им представилась такая возможность, покинуть свою страну навсегда.

Для интегрального показателя успешности реформ цифра жуткая. Но почему бы и не поверить в неё, если за двадцать лет страна выскочила на первые места по не менее страшным показателям: абсолютной величины убыли населения; числу разводов и количеству детей, рождённых вне брака; количеству самоубийств среди детей, подростков и пожилых людей; объёму потребления героина (21% мирового производства); объёму продаж крепкого алкоголя; числу курящих детей; количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня); количеству ДТП; числу детей, брошенных родителями…

Это не говоря о состоянии промышленности, сельского хозяйства и процветающей коррупции, о которой все знают, с которой все сталкиваются и с которой никто реально не борется. При чудовищном разрыве в уровне жизни богатых и бедных и полном отсутствии чувства социальной справедливости в обществе. Начав два десятилетия назад движение к социализму с человеческим лицом, к его лучшим европейским моделям, мы, по мнению простых людей, фантастическим образом оказались в том самом непрестижном месте, с которым, по замечанию Пушкина, единственно и рифмуется в русском языке название желанной для многих части света.

Удивительно, но в нашем «социальном государстве» слово «социализм» начисто исчезло из лексикона первых лиц государства. И про капитализм ни гугу, и про социализм ни слова. Что мы строим и что рушим? Где мы? С кем? И далеко ли до победы?

При этом власть за двадцать лет не смогла предложить обществу ни одной конструктивной идеи. Я даже не говорю о возврате государственной идеологии как совокупности идей и понятий, устанавливающей, что такое хорошо и что такое плохо в нашем мире. Просто – здравой, объединяющей идеи, которая не сегодня, так завтра поможет стащить страну с позорных первых мест в списке убогости и отсталости. Удвоение ВВП? Проехали. Кричалки кремлёвской молодёжи с флагами, лагерь загорелых умников на Селигере? Капля в море, показуха. Национальные проекты? Было бы чем похвастаться – напомнили бы, и не один раз. Модернизация? Кроме Сколкова, наводящего на мысли о вещи в себе, и сказать пока не о чем. Народ просто не понимает, что и как будут без него модернизировать.

Почти два десятилетия в декорациях телевизионного изобилия и процветания происходит внутрисистемный кризис. Духовная энергетика страны ослабевает день ото дня, и значительная доля молодёжи, поглядывая по разным сторонам света, лишь подтверждает ошибочность нынешнего курса. Точнее, его отсутствие.

При этом над страной стоит сорочий гвалт историков-шоуменов и истеричных экспертов, то вычисляющих «цену победы», то ведущих с напыщенностью сортового баклажана «суд времени», то всерьёз размышляющих в радиоэфире о неправедном подсчёте голосов на грядущих выборах как средстве не пустить во власть деятелей «националистического уклона». Дескать, лучше пусть власть смухлюет, мы промолчим, только не «эти нацисты, националисты и прочие отморозки», гудящие в Интернете, что «власть в России антирусская».

Стыдно видеть и слушать эти разговоры о «цене победы». Победа в войне за Отечество – не выигрыш на бирже, она бесценна. Можно ли оценить в деньгах спасение некоторых наций от полного физического уничтожения? А потерю страны? Вот и я думаю, что нельзя. А если руки упрямо тянутся к калькулятору, то заведите новую передачу – «Цена реформ». И не забудьте позвать в эфир простых людей, а не директоров школ экономики и всевозможных фондов, которым до нашего народа по большому счёту нет никакого дела. А потом на ночь прочитайте басню Крылова «Свинья под дубом» и спите спокойно, если сможете.

Есть вещи, о которых лучше молчать, чем говорить всуе. Чего добиваются шоумены-историки, напоминающие запойных партийных лекторов советского периода? Какой правды о войне и нашем прошлом им не хватает? Какую правду о жизни нынешней они скрывают?..

И опять о детях, родившихся в «безыдейные годы». Последние десятилетия настолько изобиловали «новыми взглядами», «рассекреченными документами», фильмами и книгами о нашем прошлом, что нет ничего удивительного, когда российские школьники не могут внятно ответить на вопрос, с кем воевал Советский Союз в 1941–1945 годах и кто были Сталин и Гитлер в минувшей войне… Боюсь, и в будущем не все ответят.

Вот фрагменты «Продюсерской заявки для авторов на телесериал из 24 серий для продвинутой молодёжи и тинейджеров». Студию не называю, стилистику оригинала сохраняю.

«Целевая аудитория проекта: молодёжь и тинейджеры (13–25), модные, стильные, продвинутые, любящие музыку, тусовки и веселье.

Характер, внешность и пр.: стильные, красивые, целеустремлённые, модные, добрые, ранимые, отзывчивые, но в то же время наделённые здоровой долей стервозности, остроумием, нарциссизмом, эти качества необходимы главным героям, чтобы жить в окружении «акул» шоу-бизнеса и глянцевого окружения.

Род занятий: студенты, школьники, представители «золотой молодёжи», молодые люди, начинающие строить свою карьеру.

Внутри: любовь, измена, секс, музыка, танцы, стильные вещи и места, Интернет, современные технические и технологические новшества. А также, если показываем отрицательных героев: кражи, наркотики, убийства, беспорядочная половая жизнь, психологические кризисы.

Где может происходить действие. Молодёжные, стильные, глянцевые бизнесы: клубный бизнес, модельный бизнес, дизайнерский бизнес, кафе и рестораны, магазины, фитнес-залы, салоны красоты и пр. Возможно учебное заведение. Место действия в данном проекте играет важную роль, своего рода – это один из важнейших персонажей в проекте. Это место должно быть принято молодёжью и тинейджерами формата MTV. Это их среда, это их место, именно там они собираются и проводят основную часть своего времени!»

Нужны ли тут комментарии?

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

 

 

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Целевая аудитория

В конце этого года исполнится семнадцать лет со дня принятия новой Конституции Российской Федерации, отменившей государственную идеологию.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№35 (6289) (2010-09-08)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 24 чел.
12345
Комментарии:
13.09.2010 19:55:38 - Николай Алексеевич Барболин пишет:



Слушащал ДАМ в Ярославле - красиво, но не о главном! Л.С. - прав безусловно, но очень длинно - читать не будут!

12.09.2010 09:58:54 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

как бы не вскипели

Мне не подходит размашистость при критике власти, Путина, Медведева. Верю, что другого пути, чем тот, который совершается ,нет или есть, но теоретически , только. Мне тоже не нравится, когда обнаруживается непоследовательность власти, если забыть о "непрестижном" нашем (страны!) положении; спросить бы с виновников, о них не надо забывать, надо напоминать фамилии тех, кто разваливал нашу жизнь. Полезно, по-моему, напоминать и о прыжках в Неву с "Авроры" на мероприятии, которое организовал куршевельский Прохоров.( вспоминается пословица: зарекалась свинья г.. есть, а как увидит - тут же и отхватит). Каралису - спасибо.

12.09.2010 06:43:37 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Довесок к сказанному

Хочу несколько слов сказать о прошедшем в г.Ярославле форуме по теме:"Современное гос-во: стандарты демократии и критерии эффективности". Разговоров было много самой разной направленности, и высказано немало интересных мыслей. Так С.Собянин сказал: "Эффективное управление невозможно без совершенствования администрирования в гос. аппарате страны". Запомним. Американский ученый И.Валлерстайн:" Дискуссия об отношении либерализма и демократии, д е ф и ц и т е демократии характерна для всего мира". Теперь предоставим слово нашему Президенту. Он:" В России есть демократия! Да, она молодая, несовершенная, но мы свободны!" И далее: "Демократия начинается со слов, я свободен". Замечательно, и это говорит о том, что в прежние времена страна была более демократична, ибо мы были более свободны. Свободны в своей повседневности, когда могли прогуляться по городу в любое время суток, в минуты отдыха, когда мог пойти куда угодно, ибо это было доступно и без больших материальных затрат, в снижении чиновничьего беспредела в ЖКХ и на производстве, когда они сами находились под жестким контролем партийного аппарата. Президент выдвинул и пять принципов построения демократического, эффективного государства. Говорить о них не хочется. Набор банальных фраз, несущих банальные истины. Теперь о главном. Как известно, любое мероприятие имеет какую-то цель. В данном случае, хотя бы дать рекомендации о совершенствовании нашей системы управления и повышения демократичности общества, о чем говорил Собянин и Валлерстайн. Ничего этого не было сделано. Создается впечатление, что люди собралисть поболтать, приятно провести время, фуршеты и прочее, прочее. И встает вопрос, который как-то обходится стороной: "во что обходится стране такие мероприятия-пустышки". Или никого это не волнует, ибо деньги на данные приятности идут общественные, а значит ничьи. Еще раз убеждаешься в том, что болтовня стала заменителем дела. Один раз уже наболтались о перестройке и ускорении и потеряли страну. Что, идем по той же проторенной дорожке?

11.09.2010 16:13:27 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Нам страшнл "повезло" со временем

Я как-то по своей непроходимой глупости не предполагал с каким великим человеком пришлось жить в одно время. Хорошо, что остался единственно верный московский комсомолец (МК за 10 сент.), который меня просветил в этом вопросе, пропев оду этому человеку под заголовком "Лампочка Медведева". И подумалось вот о чем. Может ли быть маразм и подлость в стране, о которой мы все пишем, говорим, когда у руля такой великий человек? Тут одно из двух, или мы все глупы, что не замечаем великих свершений в жизни страны, или же их нет, как нет, несмотря на этого "умного" 45-летнего друга Барака Обамы. Я могу понять, что человек может быть не во всех вопросах сведущ, компетентен. Это можно простить. Но одно у человека, занимающего высший пост в стране, должно быть обязательно, самая обыкновенная порядочность. Когда же в стране идет ограбление народа, что приводит к увеличению олигархов (пусть мне покужут хоть одного, который честно заработал его на своем производстве); когда всеобщая коррупция захлестнула страну; при разгуле преступности; разврата, когда ребенка не возможно на минуту оставить без присмотра; природных и техногенных катастроф; увеличение количества людей-самоубийц и склонных к суициду; когда население страны резко идет на убыль, в это время говорить, что в стране все идет хорошо, где есть справедливость, демократия и соблюдаются права человека, значит не иметь этой самой порядочности вообще. Ибо, если бы она была, человек немедленно должен бы уйти в отставку. Сказать, что у нашего Президента нет порядочности, а речь конечно идет о нем, я не могу. Даже более, считаю, что она у него есть. В чем же дело? Мне думается в том, что он не государственник, и не замечает, в какую пропасть страна падает. Ему кажется, что все можно исправить при той системе, которая существует, что его благие мечты можно осуществить не меняя ничего кардинально. То, что это утопия, говорят все порядочные отечественные политологи и мыслители, но наш Президент слушает только тех, которых ему приятно слушать, а тем приятно иметь такого руководителя страны, при котором они могут продолжать свои мерзкие дела. Более того, многие начинают замечать, что наш Президент не прочь продлить свое правление, а это статейка именно эту цель и преследует, и можно догадаться, кто ее заказал. Это говорит о том же - об отсутствии в нем государственного мышления. И не только. Ведь еще в полном здравии находится человек, который его поставил на этот пост, который считается национальным лидером. Так неужели этого не понимает только тот, который должен знать это в первую очередь, знать и даже мысли не иметь переходить ему дорогу. Но, оказывается, в нашей жизни, когда подлость и маразм доминируют в жизни верхних слоев общества, все возможно. Поэтому я говорю: Дмитрий Анатольевич, окстись и подумай в первую очередь хотя бы о себе, если здравых мыслей, какие реформы нужны стране отсутствуют напрочь.

11.09.2010 12:20:49 - зять Мой Межуев пишет:

Целевая аудитория

Александр Павлович Кукушкин (см. выше) считает, что ничего принципиально нового в соцзаказе не происходит. Но, приводя примеры, сам показывает, что ДО задавались стереотипы - да, да: стереотипы; или просто типы; а искусство всегда работает с типизацией! - созидания. А СЕЙЧАС даже не разрушения. В разрушении уже есть элемент романтики и героизма. Но овощного существования. А овощ подрастает и сгнивает на грядке. Или его съедают. И то, и другое составляет смысл жизни "целевой аудитории". ДО ТОГО всё таки строили. Или разрушали, противостоя системе

09.09.2010 01:15:20 - Галина Ивановна Суханова пишет:

Даже кошки прелюдно не совокупляются!!!

Статья актуальная, ДОЛГОЖДАННАЯ! Спасибо автору! Вот о чём надо не только писать, но кричать, говорить в госдуме. Наше ТВ усилиями Эрнста, Кулистикова и прочих подонков превратилось в помойку. Но на помойке цветы не растут, а растёт Ксюша Собчак с её "Домом-2". Смотреть можно только 2 канала "Кльтура", "Звезда". На остальных идёт непрерывная пропаганда парнухи, гомосексуализма, наркотиков. Воспевается безнравственность, мордобой, пьянство. Где культурообразующая роль ТВ? Ведь оно должно воспитывать честность, трудолюбие, чувство стыда, наконец! Воровской жаргон, мат, непрерывные совокупления, в т.ч. однополые! Ведь даже кошки прелюдно этим не занимаются! Извращенцы во главе со Зверевым и Собчак часами тусуются по всем каналам. Я предлагаю окружить студию "Останкино" митингом протеста с требованием отставки всех ТВ -начальников. Уверена, что на этот митинг прийдут миллионы! Лично я на такой митинг прилечу из Владивостока, раз москвичи ушами хлопают и продолжают смотреть всю эту гадость! Наболело! ДОЛОЙ РАСТЛИТЕЛЕЙ! Да здравствует цензура на ТВ!

08.09.2010 22:16:28 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

По поводу продюсерской заявки.

А вы знаете – ничего нового здесь нет! По той же схеме действовали не самые умные «продюсеры» от «идеологии» в КПСС, которые направляли и воодушевляли не самых талантливых коньюктурщиков от литературы и кинематографа на создание халтуры, которую они относили к «социалистическому реализму». Сюжеты были как под копирку: Он - передовой рабочий, ударник коммунистического труда, Она – не менее передовая табельщица на этом же заводе. Дружно строят коммунизм, влюбляются, женятся, борются с «родимыми пятнами» капитализма на комсомольских и партийных собраниях. Секса не было принципиально, в лучшем случае - поцелуи на берегу озера. В финале – рекордная плавка металла под духовой оркестр и счастливые глаза главных героев. Сейчас те же по сути, только новые «продюсеры» и новые халтурщики от литературы и кинематографа создают новый творческий метод: «капиталистический реализм». Типичный сюжет: Он-банкир. Она-продюсер. Оба постоянно борются с конкурентами, которые совершенно иезуитским образом чинят им всевозможные пакости, отвечая им так же по-иезуитски. По ходу пьесы их окружают гламурные друзья и родственники, которые могут при случае и продать, если почувствуют, что на этом можно заработать. Кто-нибудь из родственников обязательно должен страдать амнезией или пребывать в глубокой коме. В финале откуда-то находятся плачущие от счастья его или её внебрачные дети, амнезия благополучно проходит и т.п…. Но в тоталитарном прошлом, благодаря умным функционерам от идеологии, мы всё же имели возможность видеть только лучшие американские, французские и итальянские фильмы. Нам были доступны только лучшие образцы мировой литературы. Современные же идеологические функционеры считают, что лучшие образцы зарубежного кинематографа и литературы должны соответствовать их «генеральной линии», отсюда и низкопробный «Голливуд» на наших кино и телеэкранах.

08.09.2010 21:58:24 - Марина Ивановна Чебыкина пишет:



Отличная статья, подписываюсь под каждым словом. И после всего этого вдруг зачирикали о непрестижности рабочего человека! А на экранах ТВ только высокомерно-наглые буржуины, растопыренная в разных позах молодежь, занимающаяся чем угодно, только не производительным трудом, да хозяева жизни - уголовники. А где ж нормальные люди?

08.09.2010 21:58:11 - Александр Трофимович Климчук пишет:



Идеология США - живи за чужой счёт - так называемая "американская мечта", и они живут и от этого ни когда не откажутся. На них работают Азия, Ю.Америка, Африка. То же самое делает и разжиревшая Европа. А кто на нас будет работать? Комфортно жить за свой счёт не получится и у пресловутого еврея, если иметь в виду не счёт в банке, а свой труд. Жить в достатке нам по плечу, это показала сталинская экономика, которая ещё 20лет после его смерти функционировала несмотря на идиотизм Хрущёва и покладистость Брежнева. А ведь страна жила за занавесом железным выстроенном Западом, а не СССР. Сталин хотел передать бразды правления Совету Министров оставив идеологию компартии. Компартия теряла кормушку и хрущёвы-микояны переставали быть начальниками. Вот ответ почему Хрущёву надо было очернить Сталина, придумать неисчислимые репрессии и вменить культ личности. Такого культа какой был у Хрущёва и Брежнева у генералиссимуса не было, поднимите газеты той поры. Я это прекрасно помню. Так же лгут ЕДРосы на социализм при котором воровать и жить за чужой счёт - это преступление. Китай умно приспосабливается не выбрасывая социализма, а представьте там дикий капитализм с миллиардом свободных воров! А на Западе уже поняли, что они потеряли разрушив оплот социализма. Пора и нашим правителям не метаться по стране в угаре пиарства, а поработать головой ( сомневаюсь, что в этих двух головах, что-то ещё шевелится, кроме самолюбования). У Хрущёва полно было новаций, но все мимо (даже хлеб в столовых был бесплатный - не дурак ли! - во пиар), а у этих леса, деревни горят от разрушения лесного хозяйства. Нам должно быть стыдно за таких правителей как Хрущёв,Черненко,Горбачёв, Ельцин,Путин,Медведев, а стыдно только потому, что все эти персонажи работают не на страну, а только на себя. Длинный список пустых голов в нашей власти - это похоже на закономерность, тогда нам хана.

08.09.2010 18:52:42 - Евгений Федорович Сергеев пишет:

Конец беспредела

Что беспредел кончится - сомневаться не надо. Кончится. Вот только бы без вселенского мордобоя. Хватит. Может, подзанять где-нибудь кого-то типа де Голля, Франко и проч.? Свои, похоже, способны только рубаху до пупа распустить и рукава жевать.

08.09.2010 14:27:19 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ИДЕОЛОГИЯ

Уверенно можно сказать, что такие же вопросы задают себе и своим друзьям абсолютное большинство народа нашей страны. Конечно, ворюги, разграбившие Россию, сидящие у кормушек чиновники, идейные "полицаи", готовые продавать всё, что покупается - эти всегда будут выступать за ЕБН, ВВП, за ИХ конституцию. Но любой беспредел обязательно заканчивается. Закончится и этот!


Дмитрий КАРАЛИС


Выпуски:
(за этот год)