(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Первая полоса

Нашли героя, или Парфёнов-Муромец

НЕДОУМЕВАЮ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!

Ящик прорвало (или он протёк?). Но как-то странно и с неожиданной стороны. Речь Леонида Парфёнова после награждения премией Владислава Листьева была сразу выложена на сайте Первого, хотя руководство канала ею якобы недовольно, но что-то подсказывает, что довольно, а эта гламурная телезаваруха – начало предвыборной кампании (ах, как тонко Леонид Геннадьевич дважды уколол одного представителя правящего тандема и ни разу – другого). Волнительную речь нестареющего телевундеркинда слушали с каменными лицами величественные, кажется, навек поселившиеся на вершине телепирамиды медийные жрецы. Не раз и не два за почти двадцать прошедших лет поменялись президенты, премьер-министры, даже ротация главных олигархов случилась не раз, а наши «удачливые телепредприниматели» как руководили, так и руководят. И чёрт им не страшен, и Бога они не боятся.

И вот внезапно оказавшийся отчаянным богатырём аполитичный «зажравшийся вшивый интеллигент» поставил перед этими монументальными демиургами гневный вопрос: типа с кем вы, мастера культуры? И намекнул на правильный ответ: хотим, чтобы всё было, как при дедушке, чтобы главным слоганом эпохи опять стали: «жизнь удалась», «патриотизм – последнее прибежище негодяев», «бабло побеждает зло». Хотим мочить всех, кого захотим, и чтобы нам ничего за это не было, короче, хотим опять под Гусинского с Березовским, точнее, стать ими. Нервное трепетание Леонида Геннадьевича, своим немереным телечутьём явно ощущавшего вымороченность полупартийного стояния на трибуне и зачитывания написанного (конечно, им и без чьей-либо подсказки) либерального манифеста, почему-то заставило вспомнить о ГКЧП и «Идиоте». Незабвенные дрожащие пальцы Янаева, предчувствующего неминуемое поражение, а также вдруг фразу Настасьи Филипповны: «Парфён, тебя не надо!» Действительно, выпав из своей эстетской телетарелки на политическое поле (на которое он ранее со многими из присутствующих ни за что бы не сел), Парфёнов выглядел глуповато. В начале и конце речи наш герой опёрся на другого – Олега Кашина (дай бог ему дальнейшего выздоровления, мы рады, что травмы его оказались не такими страшными, как у Михаила Бекетова). Кстати, не очень понятно, что такого за отчётный период он журналистски героического совершил? Общался с маргиналами, устроившими погром в Химкинской администрации, восхищался Лимоновым, хамил направо и налево в блогосфере, самопиарился по-чёрному, то есть занимался тем, чем Леонид Геннадьевич, очевидно, побрезговал бы?

Да и человек, именем которого собственно названа премия, после бурных антисоветских разоблачений периода «Взгляда», став теленачальником, первым делом, засучив рукава, принялся коммерционализировать ТВ, а политики и настоящей тележурналистики чурался. Никаких сановных коррупционеров ни в коем случае не трогал, президента не критиковал. И многие его коллеги тоже. Более того, они явно хором кривили душой, транслируя что-то про «крепкое рукопожатие президента», который к тому времени по болезни к руководству страной имел отдалённое отношение, и т.д. и т.п. Уже есть что терять недавним ниспровергателям – срослись, понимаешь… Листьев проводил «единственно верную» либеральную политику «победившей партии»: главное, чтобы «в нашу гавань» приходили корабли, то есть деньги. Именно тогда (а не в последнее десятилетие, которое Парфёнов ужас как заклеймил) тележурналистика, зажмурившись от удовольствия, легла под власть – политическую и экономическую. Именно тогда информационное поле было приватизировано капитанами нашего блистательного, на корню загнившего капитализма (и отстаивались их, и только их, интересы). В «нулевые», когда руководство как будто очнулось и вспомнило о стране, о государственных интересах России, им пришлось слегка подвинуться, на экране стали появляться журналисты консервативных и даже, страшно сказать, патриотических взглядов, которые ощутили очевидную поддержку народа (см. потрясающие результаты интернет-голосований цикла «Суд времени»). Именно тогда на ТВ робко стали вспоминать, что в стране живут ещё и люди, да-да, забытые, заброшенные, презираемые «ящиком» рабочие, крестьяне, техническая интеллигенция, врачи, учителя, а не только в прямом и переносном смысле «фабриканты». У них власть, и, судя по выступлению Парфёнова, делиться ею теле- и просто магнаты не хотят.

Александр КОНДРАШОВ

Продолжение темы

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№49 (6303) (2010-12-01)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,9
Проголосовало: 37 чел.
12345
Комментарии:
06.12.2010 18:13:51 - Станислав Леонтьевич Боженко пишет:

Ага

мне кажется эта пешка в ферзи не пройдет. но мученика себе уже заготовил, упоминая, что раз, и убьют. и что? случись такое, даже МОСКВА!!! не вся гудеть будет, что уж про остальную страну говорить? каким бы человеком не был Листьев, если бы он не придумал поле чудес, и про него так всемИрно не заморачивались бы. хороший человек не может быть таким для людей с ним(хорошим человеком) не контактирующим. по слухам - да. но что такое "быть хорошим по слухам". я хороший для своей семьи нескольких друзей и нескольких клиентов. мне хватает. умру - не плачьте!!!

03.12.2010 18:39:59 - Василий Андреич Крылов пишет:



Действительно причем здесь "журналист" В.Листьев? неужели за "Поле чудес" в стране дураков.

02.12.2010 23:12:22 - Юрий Георгиевич Данилин пишет:



Абсолютно согласен с Александром 53. Парфенов, который старается быть большим, а говорит о мелочах, о пусто-порожнем, напоминает мне маленького чиновника Башмачкина, который с усердием выводит красивые буквы, высунув от удовольствия язык, на самом деле выполняя примитивную, незатейливую задачу для первоклассника. Сам он получает колоссальное удовольствие от своей "новаторской чепухи" и ему кажется, что и вся Россия млеет, глядя на его убогие потуги. Самое смешное во всем этом телеспектакле, который нам показали профессионалы телевизионщики, явив низкую профпригодность, было то, что имя лауреата премии им.Влада Листьева, якобы держалось в секрете до начала вручения, а он, этот лауреат - Леонид Парфенов - выйдя получать премию, вытащил текст, минут эдак на десять и прочел его, словно некий экспромт. Ну где же тут художественная правда, где порядочность, господа хорошие? Говорить всем, что никто ничего не знает, а оказывается роли то давно распределены. Стыдно, очень стыдно господа. У меня, после всей этой комедии, вопрос только один - при чем здесь Листьев?

02.12.2010 22:45:52 - александр 53 пишет:



Когда-то ТВ справедливо назвали "окном в мир". Честно говоря, глядя сегодня в это окошко, не узнаешь ни прошлого, ни настоящего. Лично я жил в другой стране, а не в той, которую показывает Парфенов в своих ретро-проектах. Я и сегодня живу совершенно в другой стране, а не в той, которая выглядывает из окна, благодаря той же парфеновщине, как "творческому" методу. Не у "окна в мир", конечно же, была придумана премия имени Листьева, это скорее продукт настоящего "Кривого зеркала"."Увековечили в премии имя человека, откровенно стырившего на Западе ТВ-проекты, первым начавшего "вестернизацию" нашего ТВ и подключив его почему-то только к тамошней канализации. И погибшего за деньги-дребеденьги... А то, чем занимается Парфенов, этот эстетствующий теленарцисс задолго до него назвали кризисом жанра. "...Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобрели дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь" уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики"и построены брюки фасона "полпред"...и далее..."маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт..." Простите за длинную цитату. Вот и считающий себя БОЛЬШИМ человеком Парфенов рассказывает нам о маленьких вещах. Его взгляд на советскую историю всего лишь взгляд холодного и циничного человека, сбывающего надерганный мелкий ретротоварец,выискивающего "советских блох", чтобы не испытывать чувство голода.Все эти изобретения муравьиного мира вполне подводятся Парфеновым под гранитную базу, на этот раз, либеральной идеологии. Надо сказать, что советская, вернее антисоветская, история его неплохо кормит. Да, он заработал кое-какую славу и имеет репутацию сильного тележурналиста. Посколько знаком со многими высокими чиновниками, является мастером монтажа-винтажа и подлога. Ну и настоящая слава-это когда ваше имя ценится дороже , чем ваша работа, Не случайно, именно этого господина телебоссы отрядили "взбунтоваться", посколько не хотят они сегодня быть просто столбовыми дворянами. Как поется в той мультяшной арии: "Вы съесть изволили мою морковь!!!" Далее вступает хор: "Сейчас прольется чья-то кровь!!! Прольется!!!"... И далее..."Предчувствие его не обмануло!!!" Так и с этой речью, где много правильных и нужных слов. Просто устами Парфенова телеакадемики и теленачальники, устами этого вышедшего погулять Зайчика хотят сказать товарищам Волку и Охотнику, а, вернее, одному из них, что они тоже, какая-никая, а власть, хоть и четвертая... Ну не все же время, мол, причинные места вылизывать, да преращать рамку от телевизора в ободок унитаза. Что, вам не нравится видеть эти бактерии на ободке? А представляете, что каждый день видят они!!! Не говоря уже о миллионах телезрителей, уверенных, что они смотрят в рамку телевизора.Как говорят на том же ТВ:"Иногда лучше жевать, чем говорить!" Для меня важно, не что говорят, а кто, кому и зачем? А чем там дело-то закончилось? Да слава Богу, все хорошо! Принесли его домой. Оказался он живой! Впрочем здесь важен не итог, а размах! С автором согласен!

02.12.2010 21:02:30 - Артем Константинович Кресин пишет:

В огороде бузина а в Киеве...

Уж сколько раз твердили миру .. " не нужно спорить с говорящим, спорь с его доводами". Ни в статье господина Кондрашова, ни у коментаторов не приведено ни одного высказывания Парфенова, с критикой сказанного. Сплошное огульное охаивание, не того , что сказал Парфенов, а самого Парфенова. За что? За то что на фоне существующей телевизионной серости, его передачи, хоть о чем то рассказывают. Не думал, что на страницах Литературной Газеты может быть такая низкопробная критика.

02.12.2010 02:03:20 - Алексей Афанасьевич Борисов пишет:

Парфен

Спасибо автору за точное определение всего этого либералистического шабаша в связи с речью Парфенова. У меня возникли сходные мысли. Пафосное лицемерие. Рублевый миллионер распинается перед долларовыми. Премия имени человека, которого убили вовсе не за его политическую позицию или из идейных соображений, а просто за бабло. Только я не согласен, что там было какое-то смятение. Речь согласована и завизирована. Эрнсты и Кулистиковы уже нажрались всего. Теперь им хочется сорваться с поводка и "командовать парадом", как где-нибудь на Украине. Но там, правда, не сидят по 15-20 лет на директорских постах до морковкиного заговения. Может быть это такой способ продлить себе "дольче вита"? Мы тут немного поиграем в политическую активность, а Димон, в благодарность, закроет на все глаза. А может это и некий "профсоюзный" ответ от цеха. Шевчук явно взял паузу, докашивая бабло по Израилям и прочим Америкам. А "нарастание всенародного возмущения гэбистским режимом" оно как-бы требует жертв. Даже гламурных.

02.12.2010 01:19:54 - Андрей Беспалов пишет:

Г-н Кондрашов

Ну выплеснул ты из себя эту кучку дерьма, называемую статьёй... И Листьев ненастоящий, и Парфенов-то вшивый... А Кашин вообще толком ничего не сделал, только в блоге хамил. Ну легче тебе стало?

02.12.2010 01:05:52 - иван иванович иванов пишет:

нашли героя

Согласен полностью с Кондрашовым.Какой Парфёнов герой? Премия Листьева?Как шоумена-да, как какая-то "гражданская позиция"-это с какого бодуна? Артём Боровик делом занимался в те годы, а Листьев карманы баблом набивал да буквы в "Поле чудес" угадывал.А получать премию от лиц, сидевших в президиуме:Швыдкого, Эрнста, Познера и пр.-западло.

02.12.2010 01:03:11 - Alexander Fitz пишет:

Речь нестареющего телевундеркинда

Всё точно. И ведь ни капли стыда ни у придумавших эту премию, ни у награждённого ею. А как старшая половинка этого ТВвундеркинда своими кулинарными советами замордовала телеэфир. А там уже и детишки на подходе.

01.12.2010 23:10:19 - Таисия Владимировна Бердникова пишет:

............

Мне понравилась речь Парфенова и я полностью согласна..Страна бандитская и вороватая..Власть истребляет свой народ и ворует..Всё к месту, всё правильно..СПАСИБО Парфенову...Большое спасибо!!!

01.12.2010 20:04:08 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

Метаморфозы толерантности Быкова

Вальяжно и безапелляционно писатель Д. Быков на пару с поддакивающей ему ведущей программы "Особое мнение", исказив суть интервью В. Путина телеканалу CNN, радостно пообщались в эфире "Эхо Москвы". Но Быков был бы не Быков, упусти он случай лягнуть за публикации, не совпадающие с его мнением, статей о Л. Парфенове ненавистную ему Литгазету. Только из всего этого получилось саморазоблачение, эдакий "самострел" в себя особо любимого, прости Господи, либерала.

01.12.2010 19:19:34 - Александр Коднир пишет:

Речь Парфенова

А чего было еще ждать от ЛГ? Уже давно газета поддерживает либо самые махровые позиции, либо никакие. Автор проигнорировал главное в речи Парфенова: нынешнее ТВ перестало соответствовать своей функции - давать новости. Ка, нарочито искаженная и сколько бы ни вывертывался г-н Кондрашов, опровергнуть диагноз ему не удалось. Парфенов первым из аплодирующего по бокам от власти оцепления, не дожидаясь сказочного мальчика, назвал короля голым. Вот и все, господа. Шипите, изворачивайтесь, тешьтесь явно и нагло сконструированным телефонным голосованием "Суда времени" - это у вас здорово получается. Лгите, лгите больше - вам зачтется. С глубочайшим неуважением, Александр Самарцев

01.12.2010 19:19:16 - Александр Коднир пишет:

Речь Парфенова

А чего было еще ждать от ЛГ? Уже давно газета поддерживает либо самые махровые позиции, либо никакие. Автор проигнорировал главное в речи Парфенова: нынешнее ТВ перестало соответствовать своей функции - давать новости. Ка, нарочито искаженная и сколько бы ни вывертывался г-н Кондрашов, опровергнуть диагноз ему не удалось. Парфенов первым из аплодирующего по бокам от власти оцепления, не дожидаясь сказочного мальчика, назвал короля голым. Вот и все, господа. Шипите, изворачивайтесь, тешьтесь явно и нагло сконструированным телефонным голосованием "Суда времени" - это у вас здорово получается. Лгите, лгите больше - вам зачтется. С глубочайшим неуважением, Александр Свамарцев

01.12.2010 17:16:10 - Дмитрий Дмитривич Гуров пишет:

Речь Парфенова

Представляется, что автор статьи: а) слишком большие детективные тайны нашел в речи Парфенова; б) преувеличивает ее резонанс. В самом деле: эту речь основная масса населения страны не читала и даже о ней не слышала. По официальной статистике (явно завышенной) доступ к Интернету имеют 40% населения, но в основном это – эпизодический доступ, и подавляющая часть людей политическими текстами не интересуется. Теперь о «заказчиках» речи, на которых намекает автор статьи. Зададимся простым вопросом: кто заинтересован в каких-либо изменениях на телевидении? Руководство страны полностью его контролирует и им довольно. Руководители-телевизионщики тоже всем довольны. Основная часть населения телевидением также довольна! Крупный бизнес – тот вообще в восторге от всего, что происходит в стране. Таким образом, создается впечатление, что Парфенов сам написал речь и произнес ее на свой страх и риск. Каковы были его мотивы? Точно сказать трудно: как говорится, «Чужая душа – потемки». Можно только предполагать, что причин было несколько. С одной стороны, он может быть действительно недоволен положением дел на центральных каналах – и это его право. С другой стороны, он на самом деле мог интуитивно предвидеть некоторые тактические (но не более того) маневры начальства в области телевидения. Наконец, такая речь – еще один способ привлечь внимание к произносящему ее. Согласен с тем, что, скорее всего, Парфенову никакие особые санкции не грозят. Не исключено, что из тактических соображений его (если не сейчас, то со временем) могут каким-то образом даже повысить.

01.12.2010 12:47:50 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

бабло таки побеждает!

Из текста Послания президента Федеральному Собранию о приватизации крупных компаний:«Органы власти не должны быть владельцами «заводов, газет, пароходов». Каждый должен заниматься своим делом». Что-то нам подсказывает, что речь Леонида Парфёнова это не начало предвыборной кампании, а начало очередной прихватизация по-чубайсу, теперь уже российского ТВ «удачливыми телепредпринимателями», всеми этими кулистиковыми, эрнстами и прочими добродеевыми.

01.12.2010 07:21:28 - Олег Павлович Брянский пишет:

многообразие взглядов

Давно мечтаю и фатазирую о том, чтобы в числе руководителей или хотя бы консультантов на государственном телевидении быди люди типа Андрея Фурсова, Александра Бушкова, Николая Губенко, Сергея Кара-Мурзы, Рамазана Абдулатипова, Ширвани Чалаева, которые, я думаю, смогли бы обеспечить многообразие взглядов и пресечение деградации. Своего телевизора у меня никогда не было. Знакомство с телевидением у меня очень ограниченное (видел, например, передачи о Короленко и об Иване Болотникове).


Александр КОНДРАШОВ



Александр Иванович Кондрашов, редактор отдела ТЕЛЕВЕДЕНИЕ Родился в 1954 году неподалеку от театра на Таганке. Четыре года учился в МИЭМе на факультете прикладной математики, а закончил актёрское отделение Школы-студии при МХАТ. 20 лет работал актером в Театре Советской армии, снимался в кино, работал на телевидении и радио, в Московской государственной филармонии исполнял произведения Толстого, Булгакова, Шукшина, Маяковского, Пастернака, Блока... В 37 лет начал писать сам. Первые публикации - в Литературной газете (также печатался в других изданиях: "Независимая газета", "Век", МК, "Огонёк", "Крестьянка", "Космополитен", "Новая юность"...). Работал редактором в журналах "Новый крокодил" и "Русский предприниматель". Лауреат премии "Золотой телёнок" (ЛГ), член союза писателей Москвы. Автор двух книг: сборника рассказов "Театральный Декамерон" (ЭКСМО) и романа "Первый любовник" (АСТ).


Выпуски:
(за этот год)