(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Не знаю, как, но знаю, что не так!

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС

Присказка, вынесенная в заголовок, отражает, на мой взгляд, настроения, царившие в обществе двадцать лет назад, и одновременно имеет непосредственное отношение к дням сегодняшним. Тогда мы не знали, как нам жить дальше, но чувствовали, что так жить нельзя.

Листаю свои дневники 1991 года.

«В Прибалтике тревожно. 16 января началась война с Ираком за Кувейт. США угадали момент – у вас Прибалтика, у нас Ирак. По телевизору – муть. Орут, пляшут, сидят за накрытыми столами – веселят население. Пир во время чумы. Развал Империи, похоже, близок».

«В газетах – сплошная ругань и недовольство. Рабочие недовольны кооператорами и начальством. Советы трудовых коллективов буксуют – в начальники всё равно вылезают прощелыги. Только ленивый не клеймит партию и бывшие братские народы, которые, как пишут в газетах, оказались захребетниками и объедалами. Да и братские народы вдруг люто возненавидели «старшего брата» – русский народ. Все против всех! Такое сейчас ругательное время. Цены повысили на всё, примерно в два раза, а то и более. Мясо – 7 руб. Было 2. Карточки не отменили».

«Еду в московском метро, на выезде из тоннеля огромная надпись на бетонном заборе: «Нет частной собственности!» И немного дальше, как продолжение лозунга: «Да здравствует нищета!» – тем же шрифтом».

«Как убийца, оправдываясь, плохо говорит о своей жертве, так и большевики ругали царскую Россию. И выросло несколько поколений людей, которым внушили, что жалеть нечего – убитый был уродом и сам нарывался на неприятности, всем мешал. Сейчас выясняется, что жизнь в России начала века была не так уж плоха».

«Денег нет – гонорар за роман не платят. Мой преподаватель английского языка Кевин по своей кредитной карточке может снять деньги, хранящиеся в банке на территории США. Мой гонорар – деньги от издательства, которое на левом берегу Невы, будут идти в мою сберкассу, которая напротив, на правом берегу, две недели, и возьмут за такую скорость, как выясняется, около 400 рублей».

«Литературное произведение – слепок души писателя. А что может слепиться, если душа не на месте от бардака, который творится в отечестве? Живёшь рывками – от одного политического события к другому. Чтобы писать – надо понимать жизнь. А кто сейчас понимает? И о чём писать, если трещина в душе у каждого порядочного человека? Только дневники остаётся вести…»

«Майские провели на даче. Был не в форме, и два мужика вскопали за три водочных талона и 30 руб. огород под картошку и место под лужайку. Первый раз воспользовался наёмным трудом. Ходил по участку, делал всякую мелкую работу, и было стыдно смотреть на потеющих мужиков. Ушёл к соседу».

«В профгруппе литераторов, по слухам, предложили утвердить свой гимн, герб, устав и флаг. Тогда надо и президента профгруппы избрать – сейчас все президенты».

«27 декабря 1991 г. Горбачёв подал в отставку – Союза больше нет. Выступил с плохо скрываемой обидой по телевидению. Накануне долго торговался с Ельциным по поводу своего пенсионного благополучия: просил 200 (!) человек охраны – дали 20; дали две машины, дачу, медобслуживание и т.п. Хитрый мужик – развалил весь соцлагерь, Союз, партию. Прямо-таки агент ЦРУ. Но и людям кое-что подкинули…»

«Вчера в поликлинике пожилая женщина говорила: «Ленин – святой. Вы потом поймёте это. Да, Ленин – святой…» И сидела она в очереди не к психиатру, а к хирургу».

Закрываю дневники двадцатилетней давности  и перехожу к нашему времени.

Оказывается, сегодня некоторые школьники считают, что Ленин – первый космонавт и поэтому лежит в специальном мавзолее. Другие же уверены, что Ленин – олигарх из списка журнала «Форбс», ещё при жизни купивший себе место в центре Москвы.

Такая вот каша в умах детей, родившихся через десять лет после развала Советского Союза. И если дела и дальше пойдут схожим образом, то не исключено – через несколько лет школьники будут писать рефераты: «Пилинг и откатинг как двигатель прогресса», «Как правильно оформить выигрыш в карты завода с персоналом или шахты». А крейсер «Аврора», на палубе которого их отцов принимали в пионеры, будут считать vip-кабаком для олигархов и крупных чиновников…

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Дума принимает закон за законом, милиция стала полицией, но молочный напиток в наших магазинах по-прежнему называется натуральным молоком! Как жить хорошо при несметных богатствах нашей Родины?

Нет внятного ответа.

Недавно один из вице-премьеров на вопрос о перспективах возврата государственной монополии на выпуск водки пожал плечами: «Ну вернём мы заводы в казну, и что с ними дальше делать?» Действительно, что делать с водочными заводами? Бином Ньютона! А главное, что делать с баснословными прибылями, которые они приносят? Налаживай производство, вывоз продукции, сбыт, учёт выручки, а потом носись с этими прибылями как с писаной торбой. Чудеса в решете, да и только.

Или вот слышатся из телевизора совсем уже идиотические рассуждения, что Россия – такая особая страна, которая без коррупции существовать не может. Устрани, дескать, коррупцию, и государство рухнет, как колосс на глиняных ногах. Хлеба не вырастишь, дорогу не проложишь, стадион не построишь…

Мы прекрасно знаем, чего хотим, но не знаем, как достичь желаемого. И сакраментальный вопрос: надо ли было разрушать страну и плевать на результаты референдума, чтобы упереться, как стадо баранов, в закрытые ворота? Об этом ли двадцать лет назад мечтало большинство? И можно ли жить радостно и спокойно, вновь не видя, как и двадцать лет назад, чертежа, не зная, что ждёт твоих детей и внуков?

И ответ на два извечных для Руси вопроса – «Что делать?» и «Кто виноват?», недавно едко соединённые талантливым русским писателем в один: «Что делать с теми, кто виноват?», возможно, знает лишь корень-ведун, что редьки не слаще.

На днях выходит в свет роман-дневник Д. Каралиса «Петербургские хроники: 1984–2010 гг.».

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№11-12 (6315) (2011-03-30)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,4
Проголосовало: 25 чел.
12345
Комментарии:
11.05.2011 23:18:01 - Сергей Александрович Мазанов пишет:

Одномоментная смерть в рабочем кабинете сотрудников ФСКН России

Председателю ФСКН Российской Федерации В. П. Иванову Копии: Председателю комиссии Общественной палаты Российской Федерации А. Г. Кучерена Депутату Государственной Думы РФ А. В. Коржакову От Мазанова Сергея Александровича, 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16, кВ. 1 Уважаемый Виктор Петрович! Из материалов Совещания 20 апреля 2011 в Управлении ФСКН России по Москве я ознакомился с Вашей информацией о работе "комплекса по оперативному анализу наличия наркотических веществ в организме человека, о современных методах количественного и качественного анализа наркосодержащих веществ", в связи с чем и счел повторно обратиться к Вам. Принимая во внимание Вашу информацию, прошу Вашего указания проверить состоятельность выводов и заключения недобросовестного следствия об одномоментной смерти 30 июня 2009 года в своем рабочем кабинете при исполнении служебных обязанностей двух молодых сотрудников управления ФСКН по ЗАО г. Москвы К. В. Хрусталёва (зятя депутата Государственной Думы А. В. Коржакова) и П. А. Мазанова (нашего внука) в результате «УПОТРЕБЛЕНИЯ ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ ТОКСИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ И ПЕРЕДОЗИРОВКИ НАРКОТИКА «МЕТОДОН», не упоминаемый по Вашей информации среди широкого круга доступных химических и растительных наркотиков. Уважаемый Виктор Петрович, Ваш служебный долг и прямая обязанность защитить доброе имя наших детей, сотрудников ФСКН России, и «честь» ведомственного мундира весьма важной государственной службы. С уважением 03.05.2011 Мазанов С. А. Успешно отправлено 03.05.2011 16:07 Ссылка на письмо Апрель 22, 2011 - 20:29 — Мазанов Сергей ... ( Защитить "честь" ведомственного мундира и доброе имя наших детей) Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/10130 07.05.2010 23:53 ("КАТАРАКТА КРУГОВОЙ ПОРУКИ ПОРАЗИЛО ГОСУДАРЕВО ОКО») Ссылка на письма (на сайте «напиши президенту»): «ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ЕЁ ПОКРОВИТЕЛИ» - Март 9, 2011 - 23:09 ; «ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ЕЁ ПОКРОВИТЕЛИ» - Апрель 4, 2011 - 16:30 — Мазанов Сергей ... Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/26731 10.03.2011 02:12 («ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ЕЁ ПОКРОВИТЕЛИ»). Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/28284 04.04.2011 17:00 («ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛИ И ПОКРОВИТЕЛИ ОПГ»).

05.04.2011 23:38:47 - Константин Сергеевич Кондратьев пишет:

О матросах...

"Выбирайте не сердцем, как ельцина, собрата иуды, а умом..." ... это ж умом-то как раз и не понять - скока ж раз вам ещё надобно "повыбирать" / попринимать тех, кого вам назначенно - прежде чем вы УМОМ поймёте: да ВСЕ ж они "одним мирром мазаны"!... ??????? (И "генералиссссимус" ,кста, увы - тож...............")

05.04.2011 20:17:07 - Вячеслав Михайлов Чулков пишет:

О капитане

Ой как правильно, браво. Я как-то случайно по телевизору увидел передачу, где автор на ярких примерах доказывал то же самое. Капитан, лидер ведёт команду, лидер страны ведёт свой народ. И горе тому народу, который ошибся в выборе лидера. А именно это произошло с нами в 1985 году. А узнали мы о том, что иуда пробрался к власти только спустя почти четверть века, когда он на страницах заподных газет откровенно признался, что то, что он сотворил было ЦЕЛЬЮ его жизни. Я пишу это не с целью канстотации факта, а потому что сегодня в дни его восьмидесятилетия ему наш сегодняшний лидер наградил его, этого иуду высшим орденом нашего государства, орденом. которым когда-то был награждён Князь Кутузов!!! Спасший наше Отечество от Наполеона. И этот сегодняшний наш лидер в дни празднования Великой Победы одновременно назвал Верховного Главнокомандующего Генералисимуса И.В. Сталина преступником!!! Было запрещено вывешывать его портреты где бы то ни было. Люди, братья и сестры не ошебитесь ещё раз, слепо доверяя нашим лидерам. Выбирайте не сердцем, как ельцина, собрата иуды, а умом.

03.04.2011 15:12:01 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Медный таз над тонкой кишкой.

Константин Сергеевич пишет "не за горами и тот час, когда в свой черёд сами "цывилизованные метрополии" начнут накрываться медным тазом". И в отличие от того, что любил говаривать когда-то тёзка автора этих строк - "я - верю"! "Он ударил в медный таз и вскричал -....!" Конечно, накрываются "метрополии", правда мне очень не нравится их так величать. Какие они нам "метрополии"?.. Это их так "позиционирует" местечковая наша либерня и их упакованные по-европейски эрэфовские начальнички! Преспектива наша, действительно - НЕОПРЕДЕЛЁННАЯ. И большинство из нас пережили эпоху ПЕРЕМЕН неосознанно, только сейчас начинаем мы хоть что-то осознавать. Это видно по тому, что писал Каралис в 91-м и что пишет сегодня. Но и сегодня мы вряд ли ОСОЗНАЁМ. Осознание придёт через следующие двадцать лет, впрочем и оно будет, скорее всего, временным инструментом самоуспокоения или самоуничижения. Самое печальное - если кто-то озвучит нам немедленно НАСОЯЩИЙ смысл происходящего, откроет наши бедные слепенькие оченьки, то и тогда мы ничего не предпримем. Кишка тонка!

02.04.2011 23:54:52 - Константин Сергеевич Кондратьев пишет:

Добавление от не такого великолепного...

"А вокруг сплошь воровская и бандитская власть. Которая пребудет таковой всегда, ибо именно так всегда управлялись колонии - через вороватых местных касиков! До тех пор, пока туда не придут цивилизованные колонисты и не загонят аборигенов в резервации. Но... мы сами к этому шли. Мы и виновны. Что делать со всеми нами? А - ничего! Всё уже делается. "Процесс идёт"... (С) ... и, судя по темпам (процесса), не за горами и тот час, когда в свой черёд сами "цывилизованные метрополии" начнут накрываться медным тазом... Досадно? (ибо лишает пусть и унылой, но ОПРЕДЕЛЁННОЙ перспективы местных любителей таковой...) Да нет - ГРУСТНО...(любому, кто уже ОСОЗНАННО ПЕРЕЖИЛ прелести "эпохи перемен" - ну хоть как мы четверть века назад...) - "эх, Мар-руся! - был я и старшим, был я и главным - не в этом д-дело-о!......" (с)

02.04.2011 20:14:59 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Добавление

Очень бs хотелось познакомиться с точкой зрения по этому (не совсем определенному вопросу содержанием статьи) таких великолепных публицистов как Александр 53, Дмитрий Дмитриtвич Гуров, Vladimir Feldman и др.

02.04.2011 19:59:41 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Что делать с теми, кто виноват? Что делать со всеми нами?

Кто-то довольно метко заметил, что страна, правители которой спрашивают население - хочет ли оно, чтобы эта страна существовала - страна обречённая! "Виноваты" в "величайшей геополитической трагедии" - развале СССР, все. В первую голову, конечно, её руководители, начиная от Горбачёва и до самого мелкого секретаря парткома или директора мастерской по ремонту калош. Все хотели "перемен"; "маленький человек" мог заявить следующее: "Моя жизнь коротка, а прожить я её хочу, зарабатывая ДЕНЬГИ и покупая на них ТОВАРЫ - самую красивую и модную одежду, самую вкусную и замечательную пищу, самые великолепные предметы мебели, самые интересные книги.Я хочу слушать любую музыку и смотреть любые фильмы. Я хочу посмотреть стриптиз, сыграть в казино и пошляться по борделям. Я хочу поехать в другие страны, купаться в чужих морях, гулять по любым городам мира, есть самые экзотические яства и так далее. Я хочу купить любой товар и продать его без риска быть посаженным в тюрягу за "перепродажу с целью наживы" Я ХОЧУ именно НАЖИВЫ! Меня просто достала ваша нищая казарма, где - работай-не работай - деньги не стоят ничего, ибо магазины пусты, жратву распределяют по "заказам", джинсы висят в "Берёзках", "Шарпы" стоят в комиссионках и стоят как половина пятилетних "Жигулей". Кстати, о машинах... Я хочу купить машину, а вы мне её не продаёте. И тут у вас - очередь! Я скоро сдохну, а очередь подойдёт, когда моя могилка трижды провалится! Да какая машина!? Вы мне даже бутылку водки не можете продать, и тут у вас "дефицит", "спирта на завод не завезли"...У меня нет ничего из того, что я хочу. При этом у вас (начальников) и у ваших деток всё это есть! Вы ездите по заграницам, вы забили своими тушами все существующие в "этой стране" кабинеты, в которые ходу мне, простому человеку ,и детям моим и внукам - нет и не будет. Всё схвачено вами! При этом вы кричите о "победах в космосе", о Великой Советской Армии, которая "на страже". На страже меня, что-ли? Чтобы не сбежал или не проломил ваши проклятые черепа? Вы сцепились с самой Америкой, того и гляди, начнёте обмен ядерными ударами. Которые - опять же - по мне, по мне!!! Вы схоронитесь со своими семьями в заранее выкопанных (моими, моими руками!) бункерах. Зачем мне всё это? Чего я - ЛИЧНО Я! - не поделил с этой самой Америкой? Чтоб вы все сдохли!" Так думали почти все! А те самые "начальники" думали, что неплохо бы всё подведомственное украсть и присвоить. А война с Америкой, действительно, на фиг никому не нужна. Так и порешили... И сейчас, те самые, которые шипели "чтоб вы все сдохли" бьют себя в грудь и рыдают об ушедшем прекрасном прошлом. Их снова обманули - отобрали, недоплатили, объегорили. А вокруг сплошь воровская и бандитская власть. Которая пребудет таковой всегда, ибо именно так всегда управлялись колонии - через вороватых местных касиков! До тех пор, пока туда не придут цивилизованные колонисты и не загонят аборигенов в резервации. Но... мы сами к этому шли. Мы и виновны. Что делать со всеми нами? А - ничего! Всё уже делается. "Процесс идёт"...

02.04.2011 19:46:50 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

"...ТАКОЕ СЕЙЧАС РУГАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ,,,"

"... братские народы вдруг люто возненавидели "старшего брата" - русский народ. Все против всех!..."

Очень яркая картина!

А ведь и сейчас все СМИ, всё руководство России старательно проводят именно такую линию - перессорившимися, тупыми, спившимися людьми гораздо легче управлять, выглядеть самим правителям белыми и пушистыми под мощной охраной хорошо оплачиваемых полицаев.

02.04.2011 19:22:48 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

За победы и поражения отвечает капитан

Вот сейчас написал статью Каралис: Отрывки из собственного дневника. Какая цель этой публикации? Очень хотелось автору почти документально показать, как это было на самом деле. И предоставить читателю делать выводы самому. Но мы все это знаем и без этой публикации. Так что? Публицист признается, что он не знает ни куда идти, ни что делать. Есть, правда неуверенный намек, что не надо было разрушать великую страну. А кто сегодня это не понимает? Даже те, кто утверждает, что Советский Союз был обречен, он, в любом случае, разрушился бы сам, прекрасно понимают, что это неправда. Это как корабль, который выдержал все бури и ураганы в океане, в течение почти 70 лет, вдруг стал обреченным. Еще бы! Как же быть не обреченным, если капитан сам повел корабль на прибрежные скалы (по образному выражению известного автора известной статьи )? Представим себе, бушующий океан и в волнах наш корабль разбивается в проливе Магелана. Кто же виноват? Капитан, который подбирал команду приближенных, или приближенные, которые выбрали капитана? Или матросы на реях, сворачивающие паруса по команде и не способные к модернизации? Да как они могут о ней думать, когда срочно надо исполнять команды капитана и его приближенных? Управление кораблем было передано в руки приближенных, а капитан - «их-хо-хо и бытылка рому». И это главная вина капитана. Капитан всегда и везде отвечает и за победы, и за поражения. Наполеон не проиграл ни одного сражения, хотя как правило, побеждал в численном меньшинстве. Битву под Ватерлоо он выиграл (опять же в меньшинстве). Велингтон готов был выбросить белый флаг. Но подошел Блюхер, а Груши опоздал. Но вместе с этим генералы Наполеона, с теми же французскими солдатами претерпевали поражения даже при численном превосходстве сил. Капитан набирает команду, сменяет ее, если необходимо, формирует полки, дивизии, организует разведку, переводит промышленность за Урал и т.п.. И все это – КАПИТАН. Умение соотносить желаемые перспективы (цели похода) с реальной возможностью (состоянием корабля, команды) и умение взять всю ответственность на себя - отличительная черта капитана. У публициста много возможностей для влияния на ситуацию: это и убедительный анализ проблем и очень важная задача (конечно, если у него есть что сказать по этому поводу) предлагать реальные решения для власти и общества, в том числе, и для того, чтобы не допустить этого взрыва. А воспоминания есть и у нас.

01.04.2011 09:37:28 - Антон Михайлович Малков пишет:

И в дополнение, о питейном деле...

Вообще, писатель в этой колонке вскользь упомянул сразу столько всего, что комментировать можно хоть до следующего номера. Взять хотя бы «простой» питейный вопрос. То, что пьянство - это наше национальное бедствие, думаю, говорить никому не надо. Посмотрите статистику смертей, походите по улицам, почитайте историю… Грустно, что всякий раз, когда государство в лице своей верхушки старалось обуздать национальный грех (например: 1652 г. - патриарх Никон, конец 19 века – Николай II по завету Александра III, 1980-е – М.С. Горбачев (которого только ленивый не пнул за этот в общем-то правильный шаг)), в конечном итоге в течение десятка лет после введения монополии и обуздания потребления алкоголя, государство опять начинало поощрять этот грех, видя в нем существенное пополнение казны. Посмотрите хотя бы статистику потерь бюджета от антиалкогольной кампании Горбачева. В СССР, царской России это была немалая статья дохода. А ведь это по сути – чудовищно, строить бюджет на горе своего же народа… Но сегодня мы имеем то, что вдвойне чудовищно – во-первых никто всерьез и не думает бороться с пьянством, народ продолжают спаивать, но во-вторых при этом еще и основной получатель сверх-прибылей не государство, а теневой олигархат - люди, засевшие в высших эшелонах власти (дума и тд) и блокирующие любые поползновения на национализацию этой отрасли или хотя бы реальное ужесточение продаж. Просто жутко становится, особенно если сравнивать нас с нашим ближайшим (по климату и особенностям потребления алкоголя) соседом – «капиталистической» свободно-рыночной Финляндией, в которой давным-давно существует государственная монополия на продажу алкоголя!

01.04.2011 00:26:32 - Константин Сергеевич Кондратьев пишет:

Хрен - редьке...

"И сакраментальный вопрос: надо ли было разрушать страну и плевать на результаты референдума, чтобы упереться, как стадо баранов, в закрытые ворота? Об этом ли двадцать лет назад мечтало большинство? " Для того, чтобы утверждать, что наши власти не хороши, нет нУжды притягивать за уши аргумент типа «а вот Ленин, мол, был святой…» Во-вторых, аргумент сомнителен. А ВО-ПЕРВЫХ, и без него (и как раз именно БЕЗ НЕГО) – тезис сам по себе достаточно очевиден. Ленин (Сталин, Хрущёв, Брежнев и иже) был (-и) ох уж не ахти – НО не потому, что был (-и) не Черчиллем (Трумэном, Никсоном, Рейганом etc) … И у ТЕХ, и у ДРУГИХ «власть предержащих» своих грехов хватает (есть ли нужда их соизмерять?...) Обосновывать тот факт, что «наши нынешние» не хороши, тем, что, дескать, наши прошлые были хоть куда, столь же нерезонно, сколь и тем, что «а вот, мол, НЕ НАШИ – те ого-го, пардон, вау-вау…» - Да ВСЕ ж они – «ХОРОШИ» (Хрен редьки…) – isn’t so?... – Фа-акт!!... (Чем же тут меряться?!,,,) А вот УДИВЛЯТЬСЯ ситуации, при которой «плохое» сменяется «не лучшим», а это не лучшее оказывается не хуже другого плохого (которое у иных) – СТРАННО-С – новость ли это во Всемирной Истории?.. (а приведите-ка пару примеров, когда было наоборот…) Так что на сакраментальный вопрос – и ответ соответственный: «В лежащем сейчас на раменах твоих // паденье одних, возвышенье других, // предмет пререканий и повод к раздорам…» (с) - «да откроются помышления многих сердец…» (Лук.2-35) …А тому «большинству» не двадцать лет – но две тысячи…

31.03.2011 20:45:20 - Анатолий Фёдорович фёдоров пишет:

Возврат возможен...но новом уровне..

Если бы....в начале создавлись не олигархические "сесибончики",а (как в Китае...) кооперативные (акционерные)народные предприятия (по типу МНТК С.Фёдорова), а на селе не пустили бы в "распыл" колхозы ,мечтая о каком-то НЕВЕДОМОМ для РОССИИ фермерском буме, а на их основе создали бы благополучные коммуны, как в Башкирии (см http://www.proza.ru/2010/10/20/1081 ), то за эти 20 лет РОССИЯ бы обогнала Европу по многим показателям благоустроенной жизни.. .А теперь вся наша ВЛАСТЬ есть власть колониальная, чужеродная интересам РОССИИ, поскольку кормится из долларовых кошельков, находящихся в европейских и американских банках!

31.03.2011 09:56:53 - Антон Михайлович Малков пишет:

Кто виноват и что делать.

Как раз сегодня попались Библейские строки, словно бы писанные о нашей Российской действительности. В них пророк обращается к погрязшей во грехах стране: «Князья твои законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки, и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них…» (Ис., 1, 23). Кто виноват? Достоевский устами старца Зосимы уже ответил нам: «каждый перед всеми во всем виноват». Ведь «князья» наши - дети нашего же народа. Что делать? На это отвечает нам тот же Библейский пророк: «Научитесь делать добро; ищите правды; спасайте угнетенного; защищайте сироту; вступайтесь за вдову.» (Ис., 1, 17) Т.е. поменьше болтайте, побольше делайте реальных дел Добра на том месте какое вам Бог определил. Встаньте и делайте. Наведите ЛИЧНО порядок в своей семье, на своей лестнице, в своем доме, на своей улице. А об абстрактном добре рассуждать легко, да и задним умом все мы тоже гении…

31.03.2011 08:38:07 - Николай Алексеевич Барболин пишет:



Кто до 93 года (вариант -до 91г) не сочувствовал либералам и реформаторам- у того нет сердца, кто и после 93 остался при тех же убеждениях -у того нет мозгов!

31.03.2011 03:57:30 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Так что же с ними делать?

Очень хорошая статья! Д.Каралис,как всегда,пишет умно,остро и своевременно. Что же касается ответа на два объединённых российских вопроса-:"Что делать с теми,кто виноват?"- мне кажется,ответ один- САЖАТЬ ! Казалось бы, ответ банален. А мне такой ответ кажется своевременным и,более того,даже гуманистичным. Поясню.Опыт российской истории ХХ века,опыт истории многих других стран,последние арабские события показывают,как быстро может измениться ситуация в любой стране,при любой,казалось бы,самой устойчивой власти. И наибольшие шансы на выживание при прочих равных условиях имеет наиболее жёсткая власть.Муамар Каддафи тому примером- не факт,что НАТО сумеет его сожрать,если,конечно,не затеет полномасштабную войну. У мягкотелой же власти в такой ситуации шансов нет. Если власть не сажает виноватых- рано или поздно приходят другие и начинают ставить к стенке. Там уж,как водится,попадают и невиноватые- лес рубят-щепки летят! В России,может быть,всё делается не так быстро- масштаб,всё-таки,другой. Но уж,если делается- так по-русски,от души,чтобы мало не показалось! Есть над чем задуматься нынешней власти,не правда ли? К тому же,поддержка-то падает! Результаты голосований в передачах типа "Суда времени", "К барьеру" и др. наглядно это показывают- лучше любых опросов ангажированных "Центров".*********** Станиславу Александровичу- разрешите поспорить с п.4 Вашего комментария :" Нельзя рассчитывать,что возможен возврат к советскому времени..." Возврат к тому времени, действительно,невозможен- машину времени ещё не придумали. Но возврат к основам советского общества- как знать? История-то развивается по спирали и всё новое- это хорошо забытое старое... К тому же,как показывают те же зрительские голосования,80-95% народа России не прочь вернуться в советские времена. А знаете,почему? А потому, что за 20 лет существования нынешней власти никакой разумной ( а, главное, жизнеспособной) альтернативы советской системе так и не выросло. А 20 лет- срок немалый,если ещё столько ждать- у многих и жизни не хватит. Проедим советские остатки- и с чем останемся? вот поэтому-то возврат к советким основам и кажется наиболее разумной альтернативой для большинства. Это не ностальгия,это трезвый,осознанный выбор. И власти стоило бы это учесть ,чтобы не быть сильно огорчённой,хотя бы,результатами не столь отдалённых будущих выборов.

30.03.2011 09:24:57 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:



Если сохранять интонацию автора, то: 1. Нельзя бесконечно ждать покаяния или смерти виновников развала великой державы, нельзя тем более награждать(!) их. 2. Нельзя надеяться, что элита сложится как-то сама, когда- нибудь, нельзя не сплачивать её даже ценой своей личной карьеры. 3. Нельзя не обращаться к людям непосредственно, к народу по самым главным ( см. выше) вопросам. 4. Нельзя рассчитывать, что возможен возврат к советскому времени, это бесполезно, ничего вернуть нельзя. 5. Нельзя опускать голову, - НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ каждый день ради граждан, ради России - и вручную и системно и как угодно.


Дмитрий КАРАЛИС


Выпуски:
(за этот год)