(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Первая полоса

Зияющие низины

НЕДОУМЕВАЮ, ДОРОГАЯ РЕДАКЦИЯ!

Немало уже лет назад «Литературная газета» (№ 38, 2002 г.) писала о той странной пустоте, которая зияет в самом центре столицы России на месте памятника Дзержинскому, снесённого революционно настроенными гражданами. Эта пустота и тогда выглядела просто гнетущей, ибо со всей очевидностью демонстрировала отсутствие у власти какой-либо ясной политической идеи, какого-либо сформировавшегося мировоззрения, ясной понятной цели, которая привлекала бы людей.

Прошло время, в этом году появлению дыры исполняется уже двадцать лет, а пустота – и на Лубянской площади, и в сознании людей, и в политике власти – зияет, можно даже сказать, торжествует.

И вот во власти появился человек, решивший пустоту заполнить. Причём не на площади, а сразу в сознании всех российских граждан. И человек этот – председатель Совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека и одновременно советник президента РФ Михаил Федотов. Получив назначение, он решил для приведения в нужный порядок и нужное состояние умов и сознания граждан провести немедленную и беспрекословную «десталинизацию» нынешнего российского общества. Столкнувшись с реакцией этого самого общества, которое за «десталинизацией» увидело намерения, доступные для описания лишь перу Зощенко или Булгакова, М. Федотов и члены его совета перестроились на марше и решили не мелочиться и быстро изготовили программу умственного оздоровления, стержень которой уже не «десталинизация», а «детоталиризация».

«В тексте проекта нет слова «десталинизация», – объясняет Федотов. – Там говорится о гораздо более серьёзных вещах. На месте Сталина мог бы находиться любой другой человек. Он мог быть менее жестоким или более жестоким, от этого бесчеловечная сущность тоталитарного режима не изменилась бы абсолютно. Просто было бы больше или меньше жертв». И дальше: «Ставить вопрос о «десталинизации» «так же смешно, как если бы французы после казни Людовика XVI сказали бы, что они будут проводить «дебурбонизацию» Франции»… Не надо заниматься «дебурбонизацией».

Какое облегчение – хоть от «дебурбонизации» нас избавили, проявили божескую милость. А что касается «детоталиризации», то ясно, что речь идёт о сугубо советском тоталитаризме, потому как с другим тоталитаризмом авторам бороться никто просто не дозволит. Тут сразу вспоминается Бисмарк, который предлагал для экспериментов найти страну, которую не жалко. Такая страна для нынешних «программистов» нашлась, и они уверены, что им теперь в ней всё дозволено.

Поражает, что либералы не в первый раз собираются задействовать административный ресурс во всей его красе и беспощадности. Например, «издание указа или закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населённых пунктах (по крайней мере до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий».

Легко себе представить, какие бюджетные деньги тут можно будет освоить, сколько комиссий начнёт заседать, сколько бездарных ваятелей нагреет руки – служил Гаврила скульптором, Гаврила скульптуры создавал… Или вместо Гаврилы будет типовой проект вроде «баня в райцентре»?

Как можно кощунствовать, господа?

Ну и требование «принять официальное постановление о том, что публичные выступления государственных служащих любого ранга, содержащие оправдание или отрицание преступлений тоталитарного режима, несовместимы с пребыванием на государственной службе». Загнуто так загнуто! Так что сам Федотов должен был публично пуститься в разъяснения: говорить, что преступлений не было – строго наказуемо, говорить, что были, но были и достижения – не наказуемо, но и не приветствуется. Любой чиновник сообразит, что о достижениях лучше не заикаться, потому как скажут, что не уравновесил достаточно преступлениями. Тут, знаете, материя тонкая.

И пойдёт писать губерния! Вдруг кто на людях, то есть публично, вспомнит, что в советские времена заводик худо-бедно работал и зарплату своим платил, и детский садик содержал. А про преступления тоталитарного режима присовокупить забудет? Ну тут уже можно в соответствующий орган и сигнал подать? В какой? Думается, совет, создававший программу, уже размышляет на сей счёт. Нужно создать реестрик-инструкцию, на кого куда следует писать донос. То есть работы намечается по самое не хочу.

Вообще в этой так называемой программе нет ничего нового, что бы уже не было использовано в той же Польше, Прибалтике, Грузии, Украине, Молдавии… Авторы готовы к совместным акциям с представителями этих стран. С кем же? Ведь борцами с советским тоталитаризмом там прежде всего выступают бывшие эсэсовцы и бандеровцы, воевавшие вместе с фашистами против «жидов, москалей и комиссаров». Неужели не понятно, с кем готовится духовное единение? Кстати, на днях эстонские коллеги наших «программистов» повесили на «Бронзовом солдате» табличку с надписью «оккупант». Что предложат писать на памятниках у нас?

Но ведь политику, которую проводили в Прибалтике, Украине, Грузии, ещё можно понять. За ней стремление отделиться от СССР, общего прошлого, объявить себя жертвами коммунизма, а значит, ни в чём не виноватыми, выстроить своё национальное государство, со своими героями и мифами, культом жертв. Тут хотя бы всё понятно и объяснимо. Тут политика нечестная, лицемерная, но имеющая ясные и вполне объяснимые цели.

Чего хотят «федотовцы» в своей программе, желая указами и репрессиями «дистанцировать современную Россию от СССР»? Ведь если считать Россию, как они предлагают, одной из сторон, развязавших войну и геноцид, это превратит нас из страны-победительницы в страну-преступника, поставит в строй стран-изгоев, в отношении которых всё дозволено, станет основанием для предъявления нам уже подготовленных финансовых исков и территориальных претензий.

А вот что касается «дебурбонизации», то она бы как раз не помешала в отношении отдельных господ и деятелей. Последние Бурбоны известны тем, что, вернувшись к власти, продемонстрировали – они ничего не забыли и ничему не научились. То же и с нашими героями перестроечных времён, вдруг оказавшимися востребованными свыше. Они так и не забыли свои химеры, не научились понимать время и людей. Никаких новых идей и подходов у них не появилось. Да они и не хотят их.

Они даже не понимают, что в свирепое нынешнее время, когда обрушился старый мировой порядок и с помощью бомб и ракет устанавливается новый, добровольно взять на себя все возможные вины – значит деморализовать страну, обречь на гибель, стащить в ряды третьесортных, живущих в подчинении других. А может быть, и понимают. И считают, что там её место.

Игорь СЕРКОВ

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Зияющие низины

Немало уже лет назад «Литературная газета» (№ 38, 2002 г.) писала о той странной пустоте, которая зияет в самом центре столицы России на месте памятника Дзержинскому, снесённого революционно настроенными гражданами.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№13 (6316) (2011-04-06)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,6
Проголосовало: 31 чел.
12345
Комментарии:
11.04.2011 04:23:09 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

И ещё кстати..

Кстати,до меня только сейчас дошло,что мы все неправильно пишем это корявое слово. Правильно будет- "детоталитаризация" . Вот такой вот крутой термин придумали мудрые политтехнологи- любая скороговорка отдыхает. Ну ничего,я надеюсь,что ,"как они яхту назвали,так она и поплывёт"...

10.04.2011 15:47:30 - Борис Иванович Сотников пишет:

Кстати, еще раз о "детолитаризации"

Тоталитарное устройство общества не такая простая штука, как это кажется многим. В Афанистане нет тоталитаризма. Есть демократический Карзай. А Ливии есть тиран Каддафи (теперь, наверное, можно говорить «был»). В Ливии на каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций; пособие по безработице— 730 $; за каждого новорожденного выплачивается 7 000 $; новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры; на открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $; образование и медицина бесплатные; образование и стажировка за рубежом— за счет государства; квартирная плата— отсутствует; плата за электроэнергию для населения отсутствует; продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон". бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $. Эти данные я прочел в Интернете. Я не думаю, что это намеренная ложь. И после этого, кто-то меня будет убеждать, что население восстало против режима тирана Каддафи? Конечно, там есть нефть. Но желающих прибрать богатства всегда есть как внутри страны, так и за рубежом. Но тиран, почему-то распределил богатства именно так.

10.04.2011 15:23:01 - александр 53 пишет:

Нужна девласовизация, а не десоветизация...

Давно уже надо начать кампанию по "девласовизации", чтобы навсегда запомнили - оправданию предательства срока давности не существует. Иуда он и есть Иуда, а кто позиционирует его Христом есть сволочь и пятая колонна. Не знаю насчет Караганова, но Федотов, бывший, по-моему зять актера М.Глузского был верным ленинцем и членом КПСС. Караганов тоже вроде выходец из номенклатурной семьи. Где-то встречалось, что его отец был главным редактором журнала "Зарубежная литература", а затем имел отношение и к Союзу кинематографистов, хотя могу и ошибиться. Люди не бедствовали, не голодали... Десталинизация - это верный путь к дестабилизации, по крайней мере эта затея не решит ни одной из стоящих перед страной задач. Нет сомнений, что это часть большой игры, навязанной под внешним управлением, и, наверняка, часть платы за "вхождение в цивилизованное сообщество", т.е. в очередной раз очередная цена вхождения - предательство национальных интересов в угоду и на пользу исторических соперников России. Что, они так искренне ненавидят Сталина и советский строй? Вряд ли, хотя и это возможно. Как говорил один из персонажей "Дубровского": "Было бы корыто, а свиньи найдутся...!" Предают ради алчности, не ради Иисуса, а ради хлеба куса!... Думаю, что до выборов они будут будоражить общество подобными "изысками", а когда сядут в кресла, начнут снова ломать всю русскую матрицу в пользу, очевидно сионисткой и англосаксонской. А для того, чтобы начать процедуру девласовизации, надо демедведировать власть России и прямом и в переносном смысле. Чужды они интересам своего народа и откровенно страшны своим полным несоответствием занимаемых должностей стоящим историческим задачам выживания России. Всех с наступающим советским праздником! Наверное, "гарант" как-то обозначит свое отношение к нему, а поди ж ты знает, конечно, о его сталинской родословной... Неужто вспомнят, что Гагарин коммунистом был?... Представляю, как бы гарант бубнил: "Небо - как колокол! Месяц - язык!...Мать моя родная! Я -большевик!"... Мать честная....

10.04.2011 12:45:34 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Забвению предать

Трудно не согласиться с Николаем Николаевичем Поносовым . Действительно, на сегодняшний момент нет ничего более актуальней, чем десталинизация (декоммунизация). Одной из гипотез причины 40-летнего странствия евреев при исходе из Египта является стремление Моисея заставить забыть единоверцев об их сытой, культурной (хотя и несвободной жизни). Мне кажется, что целью «десталинизации» также является стремление придать забвению достижения страны Советов. Мне кажется, что эта стратегическая ошибка. Россия находится в катастрофическом положении. Сейчас мы вступаем в период демографического эха 90-х годов. Срочно надо искать эффективные решения выхода из тупика. И искать без политической ангажированности и интересов каких-либо кланов в интересах страны. И опыт Сталина, который за 3 «президентских срока» (с 1929 г . – начало первой пятилетки по 1941- начало ВОВ ) весьма востребован. И в этом ничего нет зазорного, изучают же в европейских ВУЗах труды Сталина по национальному вопросу. Сталин начинал «модернизацию» с развитием образования, науки и промышленности. Открывались новые ВУЗы и университеты. В 90 –е наоборот - планировалось сократить число ВУЗов в России с 680 до 270 (по памяти - с точностью до десятков). Сколько новых НИИ различного профиля: от института свекловодства до ФИАНА (1926) было открыто Сталиным?. Может быть жесткие формы насаждения индустриализации (за 12 лет до войны) следовало бы заменить бесконечными дискуссиями со своими противниками (Рыковым, Троцким и др.) ____ Необходимо убедить молодое поколение, что во времена Советов был голод (к сожалению свидетелем этого быть не могу). Был запрет на ношение джинсов (действительно в 1965 г. меня не пустили в ленинградский ресторан в джинсах). Зачем сегодняшним тинэйджерам знать, что истоки сегодняшней космонавтики (в том числе и первый спутник, и первый космонавт) лежат в постановлениях Сталина 45-48 годов. Нет, они и весь мир должны изучать этот период только по фильму «Бумажный солдат», «Армагеддон» (Не помню точно, но по Голосу Америке слышал, что ряд американских астронавтов выразили протест против такой пародийной подачи советской космонавтики, ссылок в ИНЕТе не нашел). К сожалению активистов десталинизации отсутствует такой козырь как сброс атомной бомбы на мирное население. Можно только представить какой визг по этому поводу был бы до сих пор.______ И еще. Наши правозащитники в 70-х основную часть своих усилий посвящали правам человека в области свободы выбора места жительства. Протесты в защиту «невыездных». А есть ли в послужном списке нынешних правозащитников защита прав наших соотечественников, которым отказано во въездных визах в западные страны даже в качестве туристов? Или Хельсинские соглашения уже отменены?____ Главный вектор интересов Запада направлен на наши ресурсы. И здесь все методы и средства уместны. И десталинизация – один из инструментов захвата этих богатств.

10.04.2011 01:50:14 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Е. Ф. Сергееву.

Спасибо,Евгений Фёдорович! Вот видите- нас уже становится больше! А правда себе дорогу найдёт,и тем быстрее,чем больше нас будет! Моё Вам уважение.

09.04.2011 19:55:16 - Евгений Федорович Сергеев пишет:

Ю.АКузнецову.

Безмерно признателен Вам за то, что Вы сказал о преемственности и неразрывности истории Российской империи, СССР и нынешней России. Именно ЭТО является основой прекращения гражданской войны, имеющей место быть начиная с 1918 года. Как бы ни изощрялись нынешние чревопитатели по поводу тех или иных этапов нашей истории, пытаясь похерить прошлое и начать якобы с чистого листа - не получится. Логику вещей не перешибить даже длинным языком, даже с использованием административного ресурса на полную мощность. Спасибо!

09.04.2011 16:50:47 - Борис Иванович Сотников пишет:

Зияющие низины

Статья И Серкова вполне своевременна. Дело в том, что очень заманчиво желание некоторых представителей нашей элиты оставить свой след в истории. К тому же, аплодисменты всех влиятельных сил Запада обеспечены. И в этих условиях соблазн может перевесить холодный расчет. В данном случае, важно не забыть необходимость ориентации на реакцию собственного народа. Как сейчас обстоит дело в нашей стране? Действительно, воззрение на нашу советскую историю среди населения различно. Сравнение с советским временем 20-летней давности совершенно не в пользу сегодняшней России. Некоторые жонглеры слова любят говорить: «А Вы хотели бы вернуться назад в советское прошлое?», при этом умалчивая, что нас отделяет от того советского прошлого 4 пятилетки развития страны (неужели бы кому-то пришло в голову во время этих пятилеток уничтожать, то, что было создано за 70 лет?). Большинство нашего населения сегодня уже понимают это, но изменить прошлое невозможно. Осталось только с ясной головой правильно оценивать это наше прошлое. Очень большие разногласия в стране в оценке роли Сталина в нашей истории. Есть два подхода. Одни считают, что да, преобразование страны и превращение ее в мощную современную державу, способную отразить любую внешнюю агрессию, было необходимо, но делать это надо было гуманными методами. И репрессии против собственного народа являются преступлением. Другие считают, что борьба с мощной оппозицией курсу правительства парламентскими методами в то время являлась просто нереальной. Попытка силовым образом объявить преступной одну из этих точек зрения бездоказательна, так мы неизбежно столкнемся с проблемой сослагательного наклонения. Есть правда еще группа людей, считающих, что никаких преобразований в стране вообще делать было не нужно (к таким людям относится г-н Поносов), все само собой образовалось бы. Спорить с Поносовым просто бесполезно. Что нужно сделать? Прежде всего, надо опубликовать точные цифры расстрелянных людей, чтобы прекратить бессовестные спекуляции о 40 миллионах, замученных Сталиным. Во-первых, цифры репрессированных имеются в архивах. В них не могло быть практики их фальсификации: никому даже не пришло бы в голову фальсифицировать секретные архивы. Это, кстати, легко выявлялось бы по сравнению с многочисленными другими данными (все их фальсифицировать просто невозможно). Во-вторых, существуют достаточно точные расчеты демографов, и эти расчеты не удастся опровергнуть ссылками на якобы намеренное увеличение или уменьшение данных переписей населения (подделка одной или даже нескольких результатов переписей невозможна, так как такие результаты непременно войдут в противоречие с другими многочисленными данными). Кроме того, все резкие падения в количестве населения обязательно имеют через определенное время так называемое «эхо». Было свое «эхо» у первой мировой войны, гражданской войны, голода начала 30-х годов и т. д. И существуют методы достаточно точных измерений каждого «эхо» по времени и амплитуде. Теперь о том, что нужно делать с различными взглядами на наше прошлое. Инициатива Федотова, безусловно, является провокацией, причем провокацией для него лично абсолютно безопасной. Надо признать, что 20 лет попыток дезавуировать советское прошлое не увенчалось успехом. Если раньше еще можно было надеяться, что скоро вымрут свидетели этого прошлого, и тогда успех этого дезавуирования обеспечен. Но нет, оказывается, выросло целое поколение людей, использующих интернет с его широкими возможностями по информации и анализу разных источников этой информации. На этих людей уже не действует примитивная пропаганда. И с этим приходится считаться. Большой разрыв между политикой руководства и оценкой большинства населения не просто опасен, а и чреват взрывом. А этого взрыва допускать никак нельзя. Единственный здравый выход – безо всяких спекуляций, объективно анализировать и советское, и совсем недавнее прошлое, чтобы искать выход из того положения, в которое мы сегодня попали. А это уже тема другого поста.

09.04.2011 16:43:38 - Борис Иванович Сотников пишет:

Зияющие низины

Правильно

09.04.2011 16:17:41 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Смело,Александр!

Готов подписаться под каждым словом Вашего комментария. У меня уже не хватило смелости написать столь жёстко. Рад,что наши взгляды совпадают,особенно в плане накопления критической массы несогласия. Ведь,по сути дела,всё решает пассивное большинство,как ни парадоксально это звучит. И если оно(большинство) наконец-то поймёт,к какой пропасти всё подошло,и ,наконец,перестанет быть пассивным- власть может очень сильно удивиться,хотя бы,результатам ближайших больших выборов. Вот для этого ,лично я,хотя бы,не перестану долбить в мозг уже,казалось бы ,надоевшие вещи. А если нас будет "много на каждом километре"- таких, как Вы,Юрий Дмитриевич,Сергей Станиславович,Борис Леонидович,Станислав Александрович,Николай Алексеевич-видите,как уже немало- так,может быть,что-то и получится! Простите,если кого-то не упомянул. Моё вам всем уважение.

09.04.2011 07:37:56 - александр 53 пишет:

За иллюзии расплачиваются действительностью...

Хочется начать утро с приветствий своим добрым знакомым и единомышленникам. Разделяю мнения Ю.Д.Шатунова, С.С.Костина, Б.Л.Соколова, Н.А.Барболина ,В.И.Колесова,С.А.Кречета,и, конечно Ю.А.Кузнецова. Спасибо,Юрий Алексеевич, за солидарность и поддержку. Честно говоря, надоело читать здешних власовцев. Плюнули им в глаза из Лондона, а им все божья роса, все тянут эти псаломщики-аллилуйщики свои либералистические песнопения и пляшут на обломках преданной страны, не замечая, что скоро из-под их задницы, а то и из-под ног выбьют табуретку в виде нынешней РФ. В свое время Горбачев пошел на уничтожение и демонтаж СССР чтобы, в том числе, избежать и ответственности. Всем же известно, что есть ответственность за попытку государственного переворота, но нет ответственности за сам переворот, посколько вместе с ним уничтожается право и состав преступления. Лично для него смерть СССР принесла небо в алмазах. Реклама пиццы, чемоданов и постельного белья вряд ли бы его озолотила, если бы не предательство, которое хорошо оплачивается. Шутка ли, вместо Матросской Тишины и пули в затылок, по сведениям некоторых интернет-источников, вилла в столице Доминиканской республики. Слишком мелок он оказался для решения исторических задач, хоть и меряли мы его вначале высоко. Оказалось, это вместе с подставкой!... Скоро уж сорок лет будет, как водят нас за нос местные моисеи, дожидаясь смерти последнего солдата красной "империи". Однако быстрее страна превратится в пустыню под властью предателей, хамелеонов и самозваных "аристократов", чем они дождутся этого. Вот эта программа "десталинизации-детоталиризации" и есть новая попытка демонтажа уже проекта РФ. Ну что значит признать СССР "преступным государством"? Это значит исключить Советский Союз из числа победителей фашизма, навязать вместо чувства гордости чувство вины за Победу и выстроить очередь из числа "пострадавших" стран за репарациями и контрибуциями. Это значит запретить компартию и "зачистить" госаппарат от нечистых. Хочешь переступить через черту оседлости, принимай крещение либерализмом!? А как же Конституция? А как же РФ - правопреемница СССР? Пример Горбачева показал, что мелкий правитель может быть проституткой, но державе "подстилаться" не надо. Неужели страну снова ставят "на уши" исключительно в предвыборных целях? А может вовсе не случайны пока еще отдельные высказывания наиболее оголтелых либералов, что мешают модернизации и ядерные ракеты и надо бы удалить у РФ этот не нужный ракетно-ядерный зуб. Читал и про пенсии!...Даже они помеха!... Рожать, говорят, надо больше и надеяться только на себя и своих детей!...Возьмите гитлеровский план "Барбаросса". Вы удивитесь намеченным там целям и задачам и нынешним состоянием страны и общества. Практически полное совпадение! А это означает, что господствующей государственной идеологией становится либеральный фашизм. И хотя нас большинство как в стране, так и на этой страничке, либералов это не смущает, как не смутили их итоги референдума о сохранении СССР. Мне думается, что Медведев не случайно посещает базы ОМОНа и штурмовые десантные полки. То же самое делал хмЕльцин перед своим указом 1400 о роспуске Верховного Совета. Надеются они на армию и милицию-полицию. Фашингтонский обком торопит, приближает минуты слабости, чтобы с легкостью овладеть пока еще богатой дамой...А что остается нам? Вряд ли сегодняшнее большинство что-то изменит, посколько сами недавно разменяли страну на пустые обещания хмЕльцина под густым антикоммунистическим соусом. А других государственников в стране не оказалось. Но все несогласные с этими планами и существующим положением вещей могут не поддерживать этих лжецов. Могут не стесняться своей бедности, оставаясь людьми второго сорта, но ЛЮДЬМИ! Могут презирать и не поддакивать. Могут терпеливо разъяснять суть момента для постепенного накопления критической массы политического большинства из арифметического. Не мириться со своим положением людей второго сорта и попытаться добиваться честных выборов для изменения своего второ- и третьесортного статуса. Особенно это касается тех, кто ПАССИВНО поддерживает эту людоедскую власть, не участвуя в выборах... И тогда может оказаться, что точка бифуркации еще не пройдена...

09.04.2011 05:59:06 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Ю.Д.Шатунову.

Уважаемый Юрий Дмитриевич! Рад Вас приветствовать! И абсолютно с Вами согласен,просто не хотел перегружать комментарий.Более того, я уже писал в комментарии от 7. 04.,что считаю трагической ошибкой отделять историю царской России от истории СССР. Это одна история- история Великой России. А сейчас поправлюсь- наверное,это не ошибка. Это злонамеренная диверсия,рассчитанная на то,чтобы поссорить всех со всеми,а ,под шумок,внаглую,по-компрадорски,разграбить и уничтожить страну. Это с успехом и осуществляется(и уже,по-большей части осуществлено),пока мы тут ломаем копья по поводу Сталина,Петра и Ивана Грозного. Моё Вам уважение.

09.04.2011 03:01:00 - юрий дмитриевич шатунов пишет:



Ув. ЮА Кузнецов, мне думается, Вы ошибаетесь. Эти поносовы готовы не только советскую, но и всю русскую историю переписать. Вспомните, как в «Суде времени» они Грозного и Невского пытались в грязь втоптать. Их сумеречному и извращенному сознанию не понять простой вещи. Ну, кто бы сегодня помнил о князе Курбском, если бы Иван Грозный ему писем не писал, кто помнит тех бояр, что немцам-шведам дорогу на Русь пытались открывать? А имена Ивана Грозного и Александра Невского, наших великих предков, уже столетия в благодарной памяти народной. Поэтому и Сталин их в свои, что называется, святцы включал, не Александра !- победителя Европы, ни Петра, ни Екатерину Великую, а именно их – кого народ почитал. А уж о советской истории, тут ведь все рядом. Так и хочется сказать:- « Господа хорошие, сколько же можно. Уж, казалось, в хрущевские времена оттянулись по полной. Ну, оглянитесь вокруг, куда пришли? Сколько же еще можно пережевывать, перебрасывая с языка на язык, подлую гнусь, которую публикуют ваши марки». Особой страстью пользуются две темы: бестолочь Сталина во время войны и репрессии. Но вот о войне. Всем известно и даже марки не возражают, что Сталинградская битва стала коренным переломом в войне. Авторами победы называют с десяток генералов и даже Хрущев в свое время полагал, что без него… Но вот какая история: еще в 1941г кто то дал команду приступить к строительству под Сталинградом ( в глубочайшем тылу!) мощных оборонительных сооружений. 12сентября 1941г было подписано постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР о строительстве железной дороги в район Сталинграда. На строительство были задействованы громаднейшие финансовые и материальные ресурсы. Перемещались миллионы кубометров грунта, рельсы вместе со шпалами снимались с построенных в Сибири участков БАМа и со скоростью воинских эшелонов, гнались на стройку, кроме того было закуплено 1200 км рельсов с крепежом в США. На стройке были заняты десятки тысяч людей, в том числе и заключеных. Наверное, многие при этом погибли. Вечная им память! Но дорога была построена в кратчайшие сроки и в 42г уже действовала. По ней к Сталинграду была доставлена четверть всех грузов, направлявшихся на весь фронт. И все это в обстановке строжайшей секретности. И не странно ли, что получив под Москвой, извиняюсь, по морде, Гитлер со своими хвалеными генералами, как щука за блесной, именно к Сталинграду привел свою лучшую армию. Растянув коммуникации и не имея реальной возможности оказать помощь, попавшим в ловушку, своим войскам, он привел их к могиле. Ну, так и кто же мог организовать такую грандиозную операцию? Может какой-нибудь Марк? Да нет, судя по всему, о замысле и всех деталях не догадывались даже Жуков с Василевским. Во всяком случае, они в своих мемуарах об этой битве пишут только как о войсковой операции. Организовать и осуществить такое мог только глава страны и ее Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин. И, мы потомки, обязаны воздать ему должное. Надо хотя бы вернуть Сталинграду его славное имя. Теперь о репрессиях. Конечно, к сожалению, они были. И хотя советский народ по праву считают героическим народом, люди не ангелы, были и откровенные враги, и негодяи, и подонки, и те, кто совершал проступки не предумышленно или по расхлябанности. Все они подпадали под действие достаточно жесткого законодательства. Но ведь и время было не сладкое. Цифры репрессированных опубликованы, их можно прочесть, проанализировать и я не хочу сейчас к ним обращаться, а вернусь к своему городку. Невелик он был, но являлся центром района по площади чуть поменьше Бельгии, с разбросанными среди глухой тайги тремя десятками сел и деревень. На всю эту территорию действовал репрессивный аппарат в составе райотдела милиции, в котором работало десятка два милиционеров, (всех их в городе знали не только по именам, но и по характеру, от кого чего ждать можно), райотдела КГБ – человек 6-7 офицеров и на вершине судья и прокурор. Сравните с нашим временем. Сегодняшние писарчуки утаивают главное: государство то было НАШЕ, оно было занято созиданием и ему требовались рабочие, учителя, инженеры и никак не с руки было содержать лишних бездельников-охранителей. Уголовщина конечно была, но ее уровень был в разы ниже, чем теперь. Ведь не случайно тогда считалось, что с нею будет вот-вот покончено. Уверен, так и было бы, не случись ХХ съезда. В 1959г я уходил в армию, перед этим почти три года проработав после школы на заводе и должен сказать, что в нашем охотничье-лесном районе не сподобился встретиться даже с лесником. Мне скажут, что в больших городах было иначе. Может быть. Но порядок цифр вряд ли сильно разнился, да и более 60% населения жило в таких - же районах, как мой. Так что этому репрессивному аппарату было просто не по силам организовать тот объем репрессии, о которых талдычит либеральная вонь. Сегодня опубликованы сотни книг, в том числе и зарубежных авторов, тысячи статей, масса архивных документов ( все же их невозможно подделать), тысячи имен подняты из небытия, в них наша великая и горькая история. Изучать ее надо и читать о ней не только марков, но и иванов.

09.04.2011 02:35:17 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Александру53

Приветствую Вас, Александр,как старого друга и боевого соратника! Готов подписаться под каждым Вашим словом- написано,как всегда,подробно,точно и конкретно.

08.04.2011 22:32:23 - александр 53 пишет:

Воля Президента-наша Конституция...

У некоторых здешних комментаторов "легкость в мыслях необыкновенная!", а цели оправдывают тяжелые. Обсуждаемая программа-настоящее мракобесие!... Ну, пока не запретили, напишу несколько строк... Лгут и укрепляют ложь упрощением очень сложной отечественной истории. Востину, были хуже времена, но не было подлей... Ну что же, трагические и героические страницы были у каждого народа и каждого государства и все-таки, мы стоим здесь особняком. Скажите, кто может представить себе президента США, отмечающего свой юбилей, скажем, в Москве? Здесь его чествуют, как героя, потому что накануне он распустил НАТО и дал согласие на вступление бывших союзников в организацию Варшавского договора, спешно, без всяких условий в чистое поле выводит в пустыню Невада свои войска, а ГДР "присоединяет" к себе ФРГ? Во время празднования юбиляр ведет себя как шоумен, ни разу не помянув ни свою страну, ни свой народ. А что, он здесь свой. Губернаторы трех штатов США, собравшись в загородной резиденции, крепко приняв "на грудь", объявляют о роспуске Америки и звонят Генеральному секретарю ЦК КПСС, что США больше не существует? Бред, в лучшем случае фантастика. И полная реальность, реализованная "отцом либерализма" Горбачевым и его друзьями и "врагами", вроде хмЕльцина. По всем меркам эти люди являются предателями и государственными преступниками, посколько сдали страну своим вековым историческим противникам. Но только не по меркам либералов, которые дали Горбачеву высшую российскую награду и оказали высшие почести покойному хмЕльцину. Теперь, кто может представить в такой роли Сталина? Как бы не "поносили" Сталина и его время, весь советский период отечественной истории поносовы, не "крезили" кресины и не "умаляли" малковы, абсолютное большинство наших соотечественников будут помнить о чувстве СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и СОЦИАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА, которое было в советское время и которые уничтожили либералы. Будут помнить о культе труда и знаний, расцвета науки и культуры, которые либералы не взяли с собой в рынок. Ну, хорошо, назвал СССР один из президентов США "империей зла". Им-то, "империи добра", каяться не за что. Все-таки, нельзя ли было уничтожить зло, если оно было, оставив империю? Кто заставил империю уничтожить, а зло многократно увеличить? И это национальные лидеры? Карабах и Сумгатит, Ош и Фергана, Вильнюс и Тбилиси, две чеченские войны, расстрел Верховного Совета,сотни терактов, миллионы преждевременно умерших... А взамен свобода? Свобода лжи, грабежей и убийств, обмана, вседозволенности и беспредела, вспыхнувших войн? Свобода ценой распада великой страны и свобода захвата власти миллионами уничтоженных жизней, уничтожения экономики и культуры? Для либерального меньшинства, захватившего власть и собственность в стране, советское время и его ядро, время сталинское, действительно опасно, посколько люди сравнивают и это сравнение не в пользу либералов.Поэтому надо вытравить это время из исторической народной памяти, сломать и переформатировать духовный код нации. Во многом это уже удалось, электорат разобщен, деморализован и катастрофически не способен к осознанию своих собственных интересов. Через "ящик" послушно голосует за либералов. Но есть одна надежда. В свое время народ отверг тандем "Михаил-Раиса", уловив всю гнилость и фальшивость их политики. Не будем "мелочиться" по поводу Федотовых-Карагановых. Это просто исполнители, для которых "десталинизация" скорее бизнес. Присмотритесь повнимательнее ко второму изданию Горбачева - ДАМу. Вот кто истинный "десталинизатор", по чьему поручению и была подготовлена данная программа, осуществлен ее вброс и будьте уверены, которая будет осуществлена после выборов 2012 года. Ну что же!...В свое время министр Геббельс исключил Генриха Гейне из энцеклопедического словаря. Одному дана власть над словом, другому власть над словарем!...Сталин, как великий правитель, решал историчесиие задачи, нынешние, конечно, могут исключить его из словаря и "исправить" прошлое... На сайте демотиватор.ру попалась на глаза картинка: справа Сталин, слева Медведев. Подписи под одним: - в 70 раз увеличил промышленное производство; - одержал Победу в страшной войне; - завоевал космос и т.д. Под портретом Медведева: -поделился картошкой-фри с Обамой; - подружился с Терминатором и т.д. Потом еще с "Дип пепл" встретился, пригласил к себе "гламурных подонков" из "Камеди клаб"...На днях вот вспомнил, что пролетариат в стране отсутствует...Ну как тут не заняться "десталинизацией"и не почистить "словари"...

08.04.2011 13:49:59 - Сергей Станиславович Костин пишет:

...Чему быть, того не миновать...

Г-Федотов, разумеется, никакой не идеолог, но его «проект» наглядное свидетельство естественного стремления правящего класса придать антисоветизму – собственной и единственной идеологии - статус идеологии государственной. Вполне возможно, эти планы будут полностью или частично реализованы. При этом г-н Федотов скорее всего «прав», представляя свои намерения в контексте необходимых мер по развитию в стране гражданского общества, но в «федотовском» варианте. Как общества, «объединенного» конфронтацией. Скорее всего, и сами «федотовцы» понимают – антисоветизм это последний ресурс власти, а «проект Федотова» не что иное, как символ завершающей стадии его /ресурса/ агонии. Позиции противников антисоветизма крепнут прежде всего за счёт протестных настроений, связанных с очевидными провалами и не менее очевидным отсутствием значимых достижений в развитии страны. Именно поэтому г-н Федотов, как апологет анисоветизма, и есть один из могильщиков нынешнего бюрократического олигархата, основы правящего класса, который по всей видимости не может похвастать чувством самосохранения. Вместе с тем, г-да Федотовы, вызывая своими «проектами», мягко говоря, непонимание значительной части общества, не только снижают популярность власти, но и провоцируют политический экстремизм, а это уже вопрос государственной устойчивости. Уж кто, а мы на собственной шкуре знаем - граница, за которой правовое решение проблем невозможно, это не виртуальная модель, а наш домоклов меч… Нет сомнений в амбиционности высших руководителей страны. Они молоды, но как много времени у них для стратегического маневра, не скажет никто. Возможно, тандем попытается в очередной раз «прощупать почву» имитацией разновекторных установок. Отличный, проверенный способ сбросить «пар» в политическом котле! Однако для гражданского общества, даже в нынешнем его состоянии, этого может оказаться недостаточно. Очень хочется надеяться, что тандем проявит гибкость и, отказавшись от любых стереотипов, выберет своей доминантой чаяния народа и интересы страны, а не любое другое «абсолютное благо». Но путь вперёд не может быть вне стратегии национального примирения, без чего наша самоидентификация как народа невозможна. И антисоветизм на этой дороге – плохой попутчик. В нашей великой и трагической истории каждый без труда найдёт свою «правду». Вывести историю из сферы политических разборок – задача важнейшая и не каждому лидеру по плечу, но иначе они таковыми и останутся, лишая страну здоровой политической состязательности. И, разумеется, это дорога компромиссов. Было бы неплохо в качестве первого шага, наряду с мерами по увековечиванию памяти жертв тоталитарного режима / а произвола и преступлений там было немало/, федеральным законом принять официальную статистику по цифрам жертв репрессий, голода и военных потерь в качестве исторической данности, определив уголовную ответственность для любителей жонглирования цифрами другими. Равно как и ответственность за отрицание факта репрессий и произвола тоталитарной власти. Это нужно всем - и «правым» и «левым». Пострадают только провокаторы. Но это уже их «дорога», дорога "покаяния"!

08.04.2011 13:15:00 - Борис Леонидович Соколов пишет:

У последних рубежей

Игорь Серков написал очень правильную и актуальную статью. Поверхностный смысл затеи «детоталитаризации» понятен – немногие, захватившие «гламурные» куски власти и собственности в России отчаянно пытаются «легитимизировать» статус-кво. И нанимают политиканов и интеллектуалов, которые кропают «общенациональные государственно - общественные программы". Так что прав г-н Малков, который пишет, что Федотов «просто выполняет свои служебные обязанности, его должность к этому обязывает». При этом с учетом всеми зримых мировых военных, политических и экономических процессов, тщетность их попыток очевидна. Но ужас в другом: в своем тоталитарном (!) стремлении навязать и узаконить антисоветизм политиканы и интеллектуалы типа Федотова и Караганова энергично раскачивают ржавеющий последние 20 лет корабль по имени «Россия» и провоцируют гражданские конфликты! И если провести исторические аналогии с поведением «правых» после Октябрьской революции, можно увидеть в подобной ситуации: а) готовность призывать на помощь любых иностранных «союзников» (так, Милюков сначала призывал на нашу землю германских оккупантов, а после их изгнания – британских). б) готовность создавать мелкие марионеточные правительства, контролируемые извне (вроде Донской казачьей республики генерала Краснова, успевшего послужить и Вильгельму II и Гитлеру). Поэтому настоящим патриотам России следует внимательно следить за «международными контактами» подобных «деятелей» и быть готовым к повторению попыток вразумить собственный «охлос» чужой рукой. Ливия – живой наглядный образец одного из вариантов. Отвечать же сейчас следует демократически, показывая, что именно мы, а не они – поборники свободы и народовластия. Интересные шаги в данном направлении делает С.Е. Кургинян, сайт которого предлагаю посетить.

08.04.2011 12:24:46 - Борис Леонидович Соколов пишет:

У последних рубежей

Игорь Серков написал очень правильную и актуальную статью. Поверхностный смысл затеи «детоталитаризации» понятен – немногие, захватившие «гламурные» куски власти и собственности в России отчаянно пытаются «легитимизировать» статус-кво. И нанимают политиканов и интеллектуалов, которые кропают «общенациональные государственно - общественные программы". Так что прав г-н Малков, который пишет, что Федотов «просто выполняет свои служебные обязанности, его должность к этому обязывает». При этом с учетом всеми зримых мировых военных, политических и экономических процессов, тщетность их попыток очевидна. Но ужас в другом: в своем тоталитарном (!) стремлении навязать и узаконить антисоветизм политиканы и интеллектуалы типа Федотова и Караганова энергично раскачивают ржавеющий последние 20 лет корабль по имени «Россия» и провоцируют гражданские конфликты! И если провести исторические аналогии с поведением «правых» после Октябрьской революции, можно увидеть в подобной ситуации: а) готовность призывать на помощь любых иностранных «союзников» (так, Милюков сначала призывал на нашу землю германских оккупантов, а после их изгнания – британских). б) готовность создавать мелкие марионеточные правительства, контролируемые извне (вроде Донской казачьей республики генерала Краснова, успевшего послужить и Вильгельму II и Гитлеру). Поэтому настоящим патриотам России следует внимательно следить за «международными контактами» подобных «деятелей» и быть готовым к повторению попыток вразумить собственный «охлос» чужой рукой. Ливия – живой наглядный образец одного из вариантов. Отвечать же сейчас следует демократически, показывая, что именно мы, а не они – поборники свободы и народовластия. Интересные шаги в данном направлении делает С.Е. Кургинян, сайт которого предлагаю посетить.

08.04.2011 12:22:41 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Н.Н. Поносову

Клинический случай. Терапия,увы,бессильна. А по сути-из-за таких "непримиримых борцов" со сталинизмом,как Вы,Николай Николаевич, мы вскоре окончательно станем третьестепенным сырьевым придатком либерально-демократического Запада.Опомнитесь! Сталин уже 60 лет как умер,а вы его никак похоронить не можете! Давйте ещё и о Петровских реформах поспорим,об Иване Грозном-тоже очень актуально. Что у вас,антисталинистов,за комплекс такой? Ну прямо Фрейд в чистом виде! То что с великой страной происходит,пока мы из-за Сталина дерёмся- вот что сейчас важно!

08.04.2011 12:02:40 - полкан полканыч полкан пишет:

н.н.поносову

понос и есть понос.

08.04.2011 11:46:44 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

"Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции." (Уинстон Черчилль. Вторая мировая война.)Потому Польша отказалась предоставить советским войскам "коридор" для помощи Чехословакии во время "мюнхенского сговора".Финалом этих дипломатических маневров был внезапный ошеломляющий удар "друга" Адольфа,едва не ставший роковым для России. Дале известно:ценой неимоверных жертв народы России отстояли страну вопреки бездарному и бесчеловечному руководству верховного главнокомандующего,поскольку в планировании операций даже накануне победы никогда не принималась в расчёт их человеческая "цена".Решающим факторм на полях сражений оказались несопоставимые ресурсы:сырьевые,территориальные,человеческие,против которых бессильны стратегия и тактика.Поскольку проиграл Гитлер,судили Гитлера.Немецкий народ нашел в себе силы и мужество,чтобы осудить нацизм и признать свою долю вины за милионные жертвы второй мировой.Советский сталинизм,отличить который от фашизма сегодня практически невозможно,и поныне имеет неисчислимое количество сторонников.

08.04.2011 11:45:59 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

Европа считала Гитлера меньшим злом и практически почти вся "ложится" под него(кроме Польши и Англии).Гитлер в своей "Майн кампф" провозглашает большевизм самым чудовищным злом,когда либо угрожавшем человечеству,и начинает готовить "Дранг нах остен".Сталин готовит свой "дранг",об этом свидетельствуют все документальные источники (Марк Солонин).Стратегическая установка войскам:"Мы будем воевать на территории врага".Далее между двумя диктаторами разворачивается сложная политико-дипломатическая игра,в которой западый фюрер подчистую переигрывает восточного хана.Именно большевистская Совдепия помогла Германии восстановить военный потенциал в обход Версальского договора.Уже немецкие войска пересекли границу,а на запад продолжали идти эшелоны с зерном,рудой и другими российскими ресурсами.Путём искусной интриги (передав через третьи руки ложную информацию о зреющем заговоре),Гитлер спровоцировал Сталина на уничтожение почти трети командного состава армии.Сталин вплоть до 22 июня,уверовав в собственную гениальность,рассчитывал столкнуть Гитлера с Англией,поскольку с "другом" Адольфом заключен договор,Европа по обоюдному согласию разделена,потому и всячески маневрировал,уклоняясь от заключения антигитлеровкого пакта,возлагая при этом всю вину на Запад.Со своей стороны европейские страны тоже сковывал страх.

08.04.2011 11:45:11 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

И вот наступает 1929 год - год "великого перелома",когда российскому народу был переломлен хребет.Почему именно 1929?"Великая депрессия"- западный мир лежит в прострации.Сталинская клика в эйфории:сбываются пророчества Маркса-Ленина,капитализм обречённый строй,нужно только "подтолкнуть" и он обрушится.История даёт этой подлой братии ВЕЛИКИЙ ШАНС,как они понимают,и его нужно использовать.Но чтобы подтолкнуть,нужно накопить силёнок.И начинается индустриализация-коллективизация.За 2 года экспорт зерна увеличивается в 40 (сорок) раз.На экспорт идёт всё,что может быть продано:и утварь из разграбленых храмов,и макулатура.Дальше известно:раскулачивание,голод,миллионные жертвы.Но такие "мелочи"не могут остановить когорту подлецов,когда речь идёт о достижении мирового господства.Вся страна превращается в огромный военный лагерь.Ценой неимоверных жертв и лишений создаётся военно-промышленный потенциал.Европа с ужасом наблюдает,как на восточных границах вздыбливается монстр,открыто называющий себя МОГИЛЬЩИКОМ свободного мира.И тогда испуганый западный бюргер не мешкая выдвигает собственного фюрера."Не было бы Ленина - не было бы и Сталина.А не было бы Сталина - не было бы и Гитлера". (Н.Бердяев "Опыт философской автобиографии").

08.04.2011 11:44:28 - Николай Николаевич Поносов пишет:

Оставим сталинизм в прошлом...

Ещё не окончилась гражданская война,а засланые "бела-куны" на советские деньги уже творили "советские" республики в Баварии,Венгрии,Закарпатье."Даёшь Земшарную республику Советов!"Всего за свою историю Совдепия истратила на поддержку "пятой колонны" в западых странах 2 триллиона долларов.Источник:газета "Версия" 19-25.01.2009г.Хватало и Ульрике Майнхоф,и Ильичу Санчесу.После неудач с "революциями" наступил черёд прямой агресии.Тухачевский бросается в Польшу,чтобы "на штыках принести счастье всему трудящемуся человечеству" но получает достойный отпор.После окончания гражданской войны в большевистской своре начинается грызня,разлад и раздрай.Внутренняя политика-беспорядочные метания.Пути достижениния главной цели,ради чего и затевалась большевистская авантюра,мировой революции,остаются неясными.Не спешат трудящиеся других стран в коммунистический рай.Наконец банду возглавляет самый искушенный в аппаратных интригах,самый беспринципный и подлый,с маниакальной жаждой неограниченной власти,одним словом достойный "пахан".

07.04.2011 11:32:16 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:



С появлением карагановофедотовской "инициативы" стало очевидным то, что и вправду есть силы, заинтересованные в раздрае у нас, многие её представители производят впечатление наёмников. Отношение к советскому прошлому уже давным-давно состоялось, но тараканохведотцы завозились опять, чуют приближающиеся выборы, авось сгодятся кому-нибудь, кто повластнее и побогаче. Смотреть на этих "инициаторов" страшновато, особенно перед сном...Спасибо автору статьи и газете.

07.04.2011 11:28:37 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Страшно далеки они от народа...

Думаю не согласятся с автором статьи только самые "отмороженные демократы", у которых после 93-го заклинило мозги. Им не в Сталина и социализм хочется в очередной раз плюнуть, а в нас и в нашу историю. Лично мне ближе всего точка зрения большого русского мыслителя В.Кожинова, который не считал Сталина наи великим гением, ни грандиозным злодеем, а всего лишь продуктов своей великой и страшной эпохи - эпохи грандиозной ломки, ясно понимавшим ее требования и вполлне адекватно, отвечавшим на ее вызовы.

07.04.2011 10:35:52 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Статья Серкова точная, четкая

Ура! Сталин устоял! Медведев и Федотов отказались от десталинизации. Они занялись детоталиризацией: доказать вину России в геноциде народа и в развязывании второй мировой войны. Полет мысли и фантазии. Нервных просим не пугаться, они сами на себя компромат накопают. Во-первых, шоу «Имя России» и «Суд времени» показали, что большинство народа пока еще положительно оценивает Великую Победу и Великую эпоху русско-советский цивилизации. (Любопытно, что это большинство народа теперь пополняется молодежью). Во-вторых, имидж тотализаторовов - внешний, интеллектуальный – может только оттолкнуть жертв манипуляции. И даже подтолкнуть в другую сторону. ____________________Впрочем, если инициаторы детоталиризации найдут и наймут таких же манипуляторов сознания, которые опустили народ при Горбачеве и Ельцине, то – всё возможно…___см http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ летописи перестройки и ельцинизма

07.04.2011 01:20:43 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

А.К. Кресину и А.Н. Малкову.

Хочу поддержать Ю.Д. Шатунова и более подробно высказаться по поводу десталинизации.Я немолод,моё детство,юность и большой кусок зрелости прошли в СССР.Мне есть,что сказать об этой стране. И по поводу уничтоженного дворянства,элиты России,тоже есть,что сказать-я сам потомок очень старинного дворянского рода-моя прабабушка по матери была урождённая Трубецкая.Были в роду и другие,менее известные,но не менее славные дворянские фамилии. А хочу я сказать следущее-по-моему,самая страшная наша ошибка-рвать историю России на части! Дескать ,была царская Россия ,а пришли большевики,всё порушили и сотворили Совдепию(уже не Россию). Ложь всё это! Россия была одна- великая держава, и история СССР- -это история Великой России! Только так! Поверьте мне,я имею право это говорить-у нас в роду были и репрессированные(немудрено).Прадед по другой линии побывал даже в печально известном СЛОНе. Но все вернулись оттуда,и после лагерей и ссылок строили свою жизнь. И построили-многие были уважаемы и достаточно известны. Бабушка моя(я застал её в сознательном возрасте-она дожила до 1980 года) из семьи небедных купцов крестьянского происхождения- получила ещё до революции блестящее образование. Мой неплохой(тщу себя надеждой) русский язык-её заслуга. Так вот, она не любила Сталина(трудно было бы ожидать другого от женщины ,чьи отец и муж побывали в ГУЛаге). Но...она считала его великим русским царём-равновеликим Петру,по-меньшей мере. И цепь этой русской элиты не прерывалась-ни в образовании,ни в культуре,ни в технике. А по поводу репрессий- были репрессии,никто не спорит.Но масштабы?? Жуткий вал из десятков миллионов репрессированных,вывалившийся на наши головы за последние 25 лет- на очень большую долю ложь. Я понимаю детей и внуков погибших от репрессий-у них своя правда. Но надо как-то пытаться примирить между собой эти правды, а не ковырять гвоздём шрам между ними! От этого бывает заражение крови-оно уже началось,и как бы не дошло до гангрены! Поверьте я не голословно всё это утверждаю-сохранилась приличная часть семейных архивов. А марксист я и социал-демократ по одной простой причине-мой отец был выходцем из самой простой крестьянской семьи. Приехал в город, окончил техникум,потом-институт. В конце концов стал блестящим инженером,одним из ведущих конструкторов крупного завода.С 70-х и до сих пор миллионы людей используют его разработки,в большинстве не зная об этом. Вот вам типичная советская биография,пример социального лифта,успешно работавшего в те времена. Это что не Россия? Или это Совдепия? Оставьте, не надо! Надо было беречь эту цепь поколений,не рвать её окончательно,а мы поддались данайцам,ядовитые дары принесшим- и расплачиваемся до сих пор... Господа антисталинисты,очнитесь! Пока мы ,как глупые псы,дерёмся из-за этой кости,вброшенной нам 25 лет назад очень неглупыми политтехнологами(злонамеренно вброшенной),умные волки уже давно поделили нашу овчарню! Овец доедают,скоро и за нас примутся! А мы всё спорим- плохой был Сталин,хороший...

06.04.2011 23:30:13 - Константин Сергеевич Кондратьев пишет:

"Суха теория, мой друг, а древо идиотизма вечно зеленеет..."

... так и подмывало бы идее "детоталиризации" предложить в качестве альтернативы идею "деглобализации" ( что, на самом деле, ясен пень, эвфемизм совершенно не политкорректному и не толерантному термину "ДЕДЕБИЛИЗАЦИЯ"...) ... однако ж - увы - ещё Карл фон Клаузевиц заметил: "Против человеческой глупости бессильны даже боги..." (особенно когда дело касается глобально-тоталитарной глупости всякого рода "пристебателей" разного рода "верховных главнокомандующих"...)

06.04.2011 23:24:01 - юрий дмитриевич шатунов пишет:

АК Кресину

Извините, но вы просто лжете. Не знаю из какого времени вы пришли, но я учился в школе, которая была первым двухэтажным кирпичным зданием, построенным после войны в нашем сибирском небольшом районном городке. В одном классе со мной- безотцовщиной, учился сын первого секретаря нашего райкома партии, а за одной партой мы семь лет сидели с сыном директора, пусть и не большого, завода. Я бывал в домах этих людей, видел их жизнь и быт и вы... не смейте говорить о них подлости. Они жили жизнью окружающих людей, ни кого не боялись и ни от кого не прятались. Да, негодяи были. Помнится один такой, М-ский, в 47 году, когда обменивались деньги, повесился. Всю войну копил,продавая в торговой точке водку на разлив. А обменять, набитые рублями матрацы, оказалось нельзя. Не вытерпел. Вам его жалко? Это ведь тиран Сталин и его министр Зверев так организовали денежную реформу. Талант Сталина в том и заключался, что он знал настроения людей, умел подбирать себе помощников по их деловым качествам и стремился к тому, что бы М-ских было как можно меньше. И слава богу, что люди, молодежь, начинают избавляться от вашего морока, понимать ,что у их дедов были великие руководители и великая история.

06.04.2011 17:12:58 - Alexander V Lavrov пишет:

Абсолютно правильная статья!

И в статье и в некоторых комментариях сказано, все, о чем думаю и я. Добавлю пару слов про социальный пакет, который имел каждый сотрудник моего любимого ГИПХа во времена СССР: Для детей работников: детский сад и великолепный пионерлагерь на живописном берегу Финского залива (с сентября до мая в помещениях пионерлагеря функционировал дом отдыха и профилакторий для сотрудников). Работали поликлиника и больница, база охотника и рыболова на востоке Ленобласти, баскетбольная, волейбольная, горнолыжная и туристская секции, за символическую плату можно было купить абонемент в бассейн, каждый год Профком ГИПХа предоставлял с 70% скидкой порядка тысячи путевок в санатории, дома отдыха и турбазы в различных районах СССР.

06.04.2011 15:15:33 - Николай Павлович Егоров пишет:

Демодернизация страны и неомодернизация пустоты

Опять поднимается вопрос борьбы с «проклятым» тоталитарным наследием. Скажу сразу, что в нашем прошлом действительно было много трагических сторон. Об этом надо помнить и делать все, чтобы трагические страницы истории не повторились. Проблема в другом – под флагом перманентной «десталинизации» идет непрерывная борьба с советским наследием, фактически – с наследием модернизма и индустриализма в нашей стране. К СССР можно относиться по-разному, но значительная часть институтов и материальных основ индустриальной цивилизации была создана именно в те годы: фундаментальная и прикладная наука, развитая система многоуровневого образования, современная промышленность, НИИ и КБ, система дополнительного образования и воспитания (кружки, библиотеки, секции и т.д.), многочисленные объекты инфраструктуры. Многие соотечественники действительно восприняли ценности индустриализма: интерес к познанию, образованию и творчеству, нематериальные ценности, широту взглядов на окружающий мир, умение работать в коллективах. Таким образом, на деле вся эта бесконечная «десталинизация» означает уничтожение основ индустриализма, полную и окончательную демодернизацию страны. В этой связи абсолютно непонятно, как вся эта борьба сочетается с новой модернизацией, недавно провозглашенной властью. Ведь неомодернизация может успешно осуществляться только на созданной в прошлом индустриально-культурной базе. Если же этой базы не будет, то и нового созидания не будет. Модернизация пустоты даст пустоту. И все. Можно, конечно, пытаться все завозить из-за границы. Но это утопия. Никто нам новейших технологий не даст и за нас самих модернизацию никогда не проведет. Отдельные совместные проекты погоды не сделают. К тому же эпоха локального светлого будущего, наступившая на Западе несколько десятилетий назад, видимо, заканчивается. И Запад, вероятно, в значительной степени будет вынужден сосредоточиться на своих пробле-мах. Что касается правозащитников, то почему бы им не заняться, как сейчас модно говорить, реально, дикими, антигуманистическими, сторонами нынешней российской жизни? Разрывом между богатыми и бедными, деградацией культуры, антиобщественным поведением многих лиц, проблемами здравоохранения и т. д. И внести настоящий вклад в развитие страны.

06.04.2011 14:39:28 - Артем Константинович Кресин пишет:

Не нужно перегибов.

На последнем "Честном понедельнике" выявилось, что поклонников Сталина довольно много, и их число среди молодежи растет и это действительно страшно. И у всех мнение, якобы тогда был "порядок". Я пришел из того времени, и могу сказать, что воровства, халтуры, обманов было еще больше, чем после него. Тогда органам преступлениями, преступлениями заниматься было некогда, все силы уходили на борьбу с врагами народа. Освоивший сталинскую идеологию, под ее прикрытием творил все. что хотел. Но чем от тех идеологических спекулянтов отличается сегодняшний "демократ" Подрабинек? Или приведу один эпизод. В 1970 х годах появился очень вкусный чай, с "тремя слонами" на пачке. Затем постепенно исчез. В 2000-х годах он вновь появился и появилась реклама по телевидению. Сидит семья, пьет чай и мать, отхлебывая чай говорит- "тот самый чай". И в другой передаче, известный журналист НТВ Киселев стал разоблачать, составителей рекламы, " они забыли о дисидентах, сидевших в тюрьмах, о психушках и т.д." Нужно бороться за что угодно, но избавь нас гоподь от дураков или от политиканов, что одно и тоже.

06.04.2011 14:27:42 - Антон Михайлович Малков пишет:

Автор передергивает

Эх, уважаемый автор, тоже мне нашел проблемку – на Федотова наскакивать, тоже мне «медиасобытие». Он просто выполняет свои служебные обязанности, его должность к этому обязывает. И правильно делает (судя по этой статье). Что касается автора статьи (видимо большого поклонника философа Зиновьева), то следует понять и признать, что для русского православного человека мировоззрение этого философа неприемлемо (это я говорю тем, кто относит себя к таковым). Хотя в социологии Зиновьева многие процессы на низовом уровне описаны верно. Также автор статьи лукаво не дает полную цитату Бисмарка, который имел в виду апробацию на нашем «народе, которого не жалко» конкретного учения - коммунизма… А в авторе (да простит он меня!) заметна старая добрая наша привычка - тявкать на советников и никому неведомые "темные силы", но ни в коем случае не трогать "верховного"...

06.04.2011 14:21:00 - владислав владимирович ануфриев пишет:

назад,к феодализму

Экономика нашей страны приобрела характер натурального хозяйства ,нефть ,газ,другие полезные ископаемые в обмен на продукты питания,вооружение (франция,израиль),образование(научить ,в лучшем случае,читать),здравоохранение на уровне Малахов+.Свою отечественную науку,промышленность(в т.ч. и ВПК),с/х свели к нулю.Даже президентский самолёт путём не могли собрать.А откуда возьмутся кадры ,если система образования(в т.ч. и профессионального )уничтожена ,а новое на уровне церковно-приходского.И практики нет ,промышленных предриятий тоже нет.(три самолёта в год).Я удивляюсь куда идёт бюджет :на социальные нужды нужно сокращть (надо отказываться от патронализма),образование ,наука,медицина должны сами зарабатывать,с/х-чёрная дыра и т.д.?? И на фоне феодального государства ,конечно,появляется инквизиция,старающаяся закрепить этот феодализм.Они "федотовцы-карагановцы" , даже определили,что программой "детоталитаризма" будут заниматься" избранные" при поддержке "образованной и активной части населения".Предполается этими "программистами",что другая часть будет необразованной и зомбированной Указами и Постановлениями,запрещающими думать иначе.

06.04.2011 03:58:08 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Да всё они понимают...

Цитата:"Они даже не понимают, что в свирепое нынешнее время, когда обрушился старый мировой порядок и с помощью бомб и ракет устанавливается новый, добровольно взять на себя все возможные вины – значит деморализовать страну, обречь на гибель, стащить в ряды третьесортных, живущих в подчинении других. А может быть, и понимают. И считают, что там её место." Мне кажется,"может быть"-это лишнее. Всё они прекрасно понимают.Уже 25 лет ведётся целенаправленная злонамеренная кампания по очернению всего Советского прошлого! Господа Яковлевы,Федотовы и иже с ними поставили себе задачу превратить народ России в беспамятное быдло. Такими ведь гораздо проще управлять в контексте грядущей глобализации,демократизации и торжества прав человека в мировом масштабе. Есть ещё те,кто,в меру своих сил,сопротивляется этому,но таких Людей(с большой буквы,именно так) становится всё меньше. Вот Виктор Иванович Илюхин сказавл на всю страну правду о катынском расстреле- и что? Светлая ему память... Памятуя о его судьбе,многие,наверное,поостерегутся говорить правду. Но,в связи сэтим начинаешь думать- а сколько же правды вообще во всём том,что писалось и пишется о репрессиях? Сколько,наконец,правды в канонизированном "Архипелаге ГУЛаг"? А что- если уж официальные документы можно было подделать в угоду "десталинизаторам",так что уж говорить о художественной литературе? Я представляю,сколько ярых антисталинистов плюнут в мою сторону,прочитав этот комментарий. Ничего,я стерплю. А вы тоже поймёте,как жестоко ошибались,да,боюсь уже поздно будет.


Игорь СЕРКОВ


Выпуски:
(за этот год)