(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Настоящее прошлое

Если не по лжи

Cоответствуют ли истине расхожие ныне представления о ГУЛАГе?

Александр ДУГИН, историк, автор книг «Неизвестный ГУЛАГ», «Сталинизм: легенды и факты»

Откуда пошла «земля гулаговская»?
Одной из первых публикаций, вышедших на Западе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «Известия» И. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: «Я не думаю, чтобы общее число всех заключённых в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчёта не может быть и речи».

Изобилует цифрами и книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д. Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключённых составляло 622 257 человек, в 1931 году – около 2 миллионов, в 1933–1935 годах – около 5 миллионов. В 1942 году в местах лишения свободы, по их утверждениям, находилось от 8 до 16 миллионов человек.

Аналогичные многомиллионные цифры приводят и другие авторы. С. Коэн, например, в своей работе, посвящённой Н. Бухарину, ссылаясь на труды Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключённых в тюрьмах и лагерях выросло до 9 миллионов человек по сравнению с 5 миллионами в 1933–1935 годах.

А. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» оперирует цифрами в десятки миллионов заключённых. Такой же позиции придерживается и Р. Медведев. Ещё больший размах в своих подсчётах проявила В.А. Чаликова, утверждавшая, что с 1937 до 1950 года в лагерях побывало более 100 миллионов человек, из которых каждый десятый погиб. А. Антонов-Овсеенко считает, что с января 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тысяч человек, из которых 7 миллионов расстреляно.

Завершая беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещё одного автора – О.А. Платонова, который убеждён, что в результате репрессий 1918–1955 годов в местах заключения погибло 48 миллионов человек.

Ещё раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в СССР, но вместе с тем содержание подавляющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взглядами многих нынешних публицистов.

Попытаемся ответить на простой и естественный вопрос: на чём, собственно, основаны подсчёты этих авторов?

О достоверности исторической публицистики
ИТАР-ТАССНет историков старорежимных и нет историков либеральных. Есть профессиональные историки, стремящиеся познакомиться с максимальным количеством доступных источников, выявить степень их надёжности (внутренняя и внешняя критика источников, как говорят профессиональные историки) и поделиться полученными выводами с читателями, зрителями и слушателями. А есть историки, которые в угоду политической, экономической или ещё какой-либо конъюнктуре выдают на-гора свои собственные догадки и предположения как реальные факты реальной истории. И если этот пунктир домыслов, как справедливо отмечал А.И. Солженицын, долбит нас постоянно и не ослабевая, то уже кажется, что именно так и было и иначе быть просто не могло.

Так были ли в действительности многие десятки миллионов репрессированных, о которых говорят и пишут многие современные авторы?

В данной статье используются лишь подлинные архивные документы, которые хранятся в ведущих российских архивах, прежде всего – в Государственном архиве Российской Федерации (бывший ЦГАОР СССР) и Российском государственном архиве социально-политической истории (бывший ЦПА ИМЛ).

Попробуем, опираясь на документы, определить реальную картину уголовно-правовой политики СССР в 30–50-е годы ХХ века. Для начала две таблицы, составленные по архивным материалам.

Сравним архивные данные с теми публикациями, которые появлялись в России и за рубежом. Например, Р.А. Медведев писал, что «в 1937–1938 гг., по моим подсчётам, было репрессировано от 5 до 7 миллионов человек: около миллиона членов партии и около миллиона бывших членов партии в результате партийных чисток конца 20-х и первой половины 30-х годов; остальные 3–5 миллионов человек – беспартийные, принадлежавшие ко всем слоям населения. Большинство арестованных в 1937–1938 гг. оказались в исправительно-трудовых лагерях, густая сеть которых покрыла всю страну».

Предположив, что Р.А. Медведеву известно о существовании в системе ГУЛАГа не только исправительно-трудовых лагерей, но и исправительно-трудовых колоний, остановимся сначала более подробно именно на исправительно-трудовых лагерях, о которых он пишет.

Из таблицы № 1 следует, что на 1 января 1937 года в исправительно-трудовых лагерях находился 820 881 человек, на 1 января 1938 года – 996 367 человек, на 1 января 1939 года – 1 317 195 человек. Но нельзя, автоматически складывая эти цифры, получить общее количество арестованных в 1937–1938 годы.

Одна из причин состоит в том, что ежегодно определённое число заключённых после отбытия срока заключения или по другим причинам освобождалось из лагерей. Приведём и эти данные: в 1937 году из лагерей было освобождено 364 437 человек, в 1938 году – 279 966 человек. Путём несложных подсчётов получим, что в 1937 году в исправительно-трудовые лагеря поступило 539 923 человека, а в 1938 году – 600 724 человека.

Таким образом, по архивным данным, в 1937–1938 годах общее количество заключённых, вновь поступивших в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа, составило 1 140 647 человек, а не 5–7 миллионов.

Но и эта цифра мало что говорит о мотивах репрессий, то есть о том, кем были репрессированные.

Следует отметить очевидный факт, что среди заключённых были арестованные как по политическим, так и по уголовным делам. В числе арестованных в 1937–1938 годах были, разумеется, и «обычные» уголовники, и арестованные по печально известной статье 58 УК РСФСР. Думается, что прежде всего именно этих людей, арестованных по 58-й статье, и следует считать жертвами политических репрессий 1937–1938 годов. Сколько же их было?

В архивных документах имеется ответ и на этот вопрос (см. таблицу № 2). В 1937 году по статье 58 – за контрреволюционные преступления – в лагерях ГУЛАГа находилось 104 826 человек, или 12,8% от общего числа заключённых, в 1938 году – 185 324 человека (18,6%), в 1939 году – 454 432 человека (34,5%).

Таким образом, общее число репрессированных в 1937–1938 годах по политическим мотивам и находящихся в исправительно-трудовых лагерях, как видно из приведённых выше документов, следует уменьшить с 5–7 миллионов по крайней мере в десять раз.

Обратимся к ещё одной публикации уже упомянутой В. Чаликовой, которая приводит такие цифры: «Основанные на различных данных подсчёты показывают, что в 1937–1950 годы в лагерях, занимавших огромные пространства, находилось 8–12 миллионов человек. Если мы из осторожности примем меньшую цифру, то при норме лагерной смертности 10 процентов… это будет означать двенадцать миллионов погибших за четырнадцать лет. С миллионом расстрелянных «кулаков», с жертвами коллективизации, голода и послевоенных репрессий это составит не менее двадцати миллионов».

Вновь обратимся к архивной таблице № 1 и посмотрим, насколько правдоподобна данная версия. Вычитая из общего количества заключённых число освобождавшихся ежегодно по окончании срока наказания или по другим причинам, можно сделать вывод: в 1937–1950 годах в исправительно-трудовых лагерях побывало около 8 миллионов человек.

Представляется целесообразным ещё раз напомнить, что далеко не все заключённые были репрессированы по политическим мотивам. Если мы вычтем из их общего числа убийц, грабителей, насильников и других представителей уголовного мира, станет ясно, что через исправительно-трудовые лагеря за 1937–1950 годы по «политическим» статьям прошло около двух миллионов человек.

О раскулачивании
Перейдём теперь к рассмотрению второй крупной части ГУЛАГа – к исправительно-трудовым колониям. Во второй половине 20-х годов в нашей стране сложилась система отбывания наказаний, предусматривающая несколько видов лишения свободы: исправительно-трудовые лагеря (о которых было сказано выше) и общие места заключения – колонии. В основу такого деления был положен срок наказания, к которому приговаривался тот или иной заключённый. При осуждении на малые сроки – до 3 лет – наказание отбывалось в общих местах лишения свободы – колониях. А при осуждении на срок свыше 3 лет – в исправительно-трудовых лагерях, к которым в 1948 году добавилось несколько особых лагерей.

Вернувшись к таблице № 1 и имея в виду, что в среднем в исправительно-трудовых колониях находилось 10,1% осуждённых по политическим мотивам, можно получить предварительную цифру по колониям за весь период 30-х – начала 50-х годов.

За 1930–1953 годы в исправительно-трудовых колониях побывало 6,5 миллиона человек, из них по «политическим» статьям – около 1,3 миллиона человек.

Скажем несколько слов о раскулачивании. Когда называют цифру 16 миллионов раскулаченных, судя по всему, пользуются «Архипелагом ГУЛАГ»: «Был поток 29–30-х годов, в добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков, а как-то и не поболе».

Обратимся вновь к архивным документам. История спецпереселения начинается в 1929–1930 годах. 18 января 1930 года Г. Ягода направил постоянным представителям ОГПУ на Украине, в Белоруссии, на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмной области, Нижне-Волжском крае директиву, в которой предписывал «точно учесть и телеграфно донести, из каких районов и какое количество кулацко-белогвардейского элемента полагается к выселению».

По результатам этой «работы» была составлена справка Отдела спецпоселений ГУЛАГа ОГПУ, в которой указывалось количество выселенных в 1930–1931 годах: 381 026 семей, или 1 803 392 человека.

Таким образом, опираясь на приведённые архивные данные ОГПУ–НКВД–МВД СССР, можно сделать промежуточный, но, как представляется, весьма достоверный вывод: в 30–50-е годы по «политическим» статьям было направлено в лагеря и колонии 3,4–3,7 миллиона человек.

Причём эти цифры вовсе не означают, что среди этих людей не было реальных террористов, диверсантов, изменников Родины и т.д. Однако для решения такой проблемы необходимо изучать другие архивные документы.

Подводя итоги изучения архивных документов, приходишь к неожиданному выводу: масштабы уголовно-правовой политики, связанной со сталинским периодом нашей истории, не слишком отличаются от аналогичных показателей современной России. В начале 90-х годов в системе Главного управления исправительных дел СССР находилось 765 тысяч заключённых, в СИЗО – 200 тысяч. Почти такие же показатели существуют и в наши дни.

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Если не по лжи

Cоответствуют ли истине расхожие ныне представления о ГУЛАГе?

КОД ССЫЛКИ:

Таблица № 1
Количество заключённых в  лагерях и колониях

Год

 

В колониях

 

В лагерях

 

Всего

 

1930

 

 

179 000

 

179 000

 

1931

 

 

212 000

 

212 000

 

1932

 

 

268 000

 

268 000

 

1933

 

 

334 000

 

334 000

 

1934

 

 

510 307

 

510 307

 

1935

 

240 259

 

725 483

 

965 742

 

1936

 

457 088

 

839 406

 

1 296 494

 

1937

 

375 488

 

820 881

 

1 196 369

 

1938

 

885 203

 

996 367

 

1 881 570

 

1939

 

355 243

 

1 317 195

 

1 672 438

 

1940

 

315 584

 

1 344 408

 

1 659 992

 

1941

 

429 205

 

1 500 524

 

1 929 729

 

1942

 

361 447

 

1 415 596

 

1 777 043

 

1943

 

500 208

 

983 974

 

1 484 182

 

1944

 

516 225

 

663 594

 

1 179 819

 

1945

 

745 171

 

715 505

 

1 460 677

 

1946

 

956 224

 

746 871

 

1 703 095

 

1947

 

912 704

 

808 839

 

1 721 543

 

1948

 

1 091 478

 

1 108 057

 

2 199 535

 

1949

 

1 140 324

 

1 216 361

 

2 536 685

 

1950

 

1 145 051

 

1 416 300

 

2 561 351

 

1951

 

994 379

 

1 533 767

 

2 528 146

 

1952

 

793 312

 

1 711 202

 

2 504 514

 

1953

 

740 554

 

1 727 970

 

2 468 524

 

Таблица № 2
Количество заключённых в лагерях за контрреволюционные преступления

Год

 

Количество

 

Процент ко всем заключённым

 

1934

 

135 190

 

26,5

 

1935

 

118 256

 

16,3

 

1936

 

105 849

 

12,6

 

1937

 

104 826

 

12,8

 

1938

 

185 324

 

18,6

 

1939

 

 454 432

 

34,5

 

1940

 

444 999

 

33,1

 

1941

 

420 293

 

28,7

 

1942

 

407 988

 

29,6

 

1943

 

345 397

 

35,6

 

1944

 

268 861

 

40,7

 

1945

 

289 351

 

41,2

 

1946

 

333 883

 

59,2

 

1947

 

427 653

 

54,3

 

1948

 

416 156

 

38,0

 

1949

 

420 696

 

34,9

 

1950

 

578 912

 

22,7

 

1951

 

475 976

 

31,0

 

1952

 

480 766

 

28,1

 

1953

 

465 256

 

26,9

 

Статья опубликована :

№19 (6321) (2011-05-11)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,6
Проголосовало: 25 чел.
12345
Комментарии:
15.05.2011 22:14:38 - Владимир Павлович22 Ромов пишет:



Статьи такого плана необходимо публиковать в каждом номере каждой газеты в качестве передовицы. Пора бы очищать мозги народа, "запудренные" либеральными деятелями...

15.05.2011 14:17:57 - Андрей Крашенинников пишет:

Ещё и психотерапевт:)

Не знал, что г-н Малков психотерапевт. Причём, судя по всему, неординарный: всех, кто полярного ему мнения, определил как людей с травмированной психикой. Это, конечно, сильный аргумент во время дискуссии.:)

14.05.2011 22:19:37 - bakunin пишет:

Если не по лжи... А если по совести?

"Хорошая статья, уважающая арифметику и статистику..." , - пишет С.Кречет. Он, как и Дугин, "уважает " цифру. А как же иначе, ведь ещё Ильич учил: "Социализм - это учёт". Одной лишь малости, "мелочи" не учитывают вышепоименованные граждане - единственной и бесценной человеческой жизни. Спор идёт о другом - сколько миллионов невинных (да и невинных ли?!) душ загубил "великий и простой" вождь и учитель - 5, 7, 10 или 20. Люди, не обременённые такой химерой как совесть, спят спокойно, они не хотят знать о кошмарах сталинских застенков, в которых сгинули миллионы честнейших советских патриотов. а те, кто чудом выжил, остались искалеченными физически и духовно. Им, этим "статистикам" дугиным и кречетам, очень хочется обелить своего кумира, замутить горькую и страшную правду позорной арифметической ложью. Но бесстрастная История вынесет ему единственно возможный приговор: кровавое чудовище. И ни слова в оправдание.

14.05.2011 16:49:43 - Артем Константинович Кресин пишет:

Горькая реальность Кресина

Эх! гражданин Суббота. Хотелось, бы чтобы это было только в грезах. Но, к сожалению была реальность. Семилетним проснулся среди апрельской ночи 1937 года, когда уводили отца. Через четыре месяца, также поздновечером увели мать. И той же ночью московский детприемник, а затем детский дом в Кулебакском райне Горьковской области. Мать в Юргинских лагерях где только жен врагов народа было 5000. Узнайте абревиатуру ЧСИР -я с этой меткой получал письма от матери 8 лет. В1951 году ее опять взяли прямо с работы Тихвинской больницы. И я в звании "сын врагов народа" прожил до Хрущевского доклада. И тем не менее ни вам, ни ваше семье такого не пожелаю. А ведь в 20-х в СССР или в 30-х в Германии никто не верил, что может случиться то, что затем случилось. Не зря один умный человек сказал - "Люди будьте бдительны".

13.05.2011 21:01:48 - Ефим Суббота пишет:

Сладкие мечты Кресиных

Таким, как Кресин, хотелось бы помечтать на кухне (на уютной московской кухне лучше), сладко помечтать о том, как бы ждалось ареста. У них был бы чемодан заготовлен (всё по соответствующим книгам и убогим телесериалам) с бельём, ну сухари там или что по сериалам полагается. Сладко было бы предполагать, что ты кому-то нужен, ну так нужен, что за тобой ночью присылают фургон ХЛЕБ, а там и дворник стучит или звонит в дверь... Э-эх, мечты, мечты, где ваша сладость? И дворников уже тех нет... А вот потом представить себе, что привозят тебя на Лубянку или в Бутырку там какую, а там следователь НКВД уже ждёт, поскрипывая сапогами. Лепечешь что-то в ответ, а он - р-раз! - и вдруг графином со стола тебе об голову или табуретом огорошит! (Тут можно выбрать: в сериалах наличествует либо графин, либо табурет). Э-эх, мечты, мечты!.. Остаётся только по-прежнему сидеть на кухнях и бояться на всякий случай истории своей страны. Или - ЭТОЙ. Как для Кресиных.

13.05.2011 18:48:08 - Alexander V Lavrov пишет:

Земсков в 1991 году опубликовал статью на ту же тему, что и Дугин

Земсков в 1991 году опубликовал статью на ту же тему, что и Дугин

13.05.2011 18:46:41 - Alexander V Lavrov пишет:

Хорошая статья. но немного странно, что Дугин не ссылается на статью Земского 1991 года.

Хорошая статья. но немного странно, что Дугин не ссылается на статью Земского 1991 года. Земсков, насколько я знаю, первым получил доступ к архивам и в 1991 году опубликовал большую статью. http://www.ecsocman.edu.ru/data/300/927/1216/01Zemskov.pdf

13.05.2011 16:57:28 - Борис Иванович Сотников пишет:

Удивляюсь

Прочитал посты на статью. Спорить с некоторыми читателями, я понимаю, бесполезно. И, все-таки, интересно, как же устроены их мозги. Автор приводить данные из архивов. Возражающие исходят из собственной интуиции. Вполне можно предположить, что автор, из какой корысти все эти данные просто придумал. Ну, знаете, очень уж не похоже. Смотрите, Вам показываю лист бумаги и спрашивают: какого она цвета. Ответ: «черного». «Ну как же, вот спектрограмма, показания колориметра – все соответствует белому цвету». На Вас смотрят ясными глазами: «Я же знаю, что цвет черный». Бывает. Но судя по результатам оценки статьи, читатели ЛГ соответствуют данным, приведенным 5 каналом СПб в цикле передач «Суд времени» (кстати, совершенно уникальное мероприятие). Так, что не все еще потеряно.

13.05.2011 16:24:35 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:



Интересная статья, уважающая арифметику и статистику. Хотелось бы, чтобы историки без треска и шума делали свою работу, честно. И про "сталинизм", и про "ельцинизм", и про "бурбулизм"...И про "демократизьм", конечно.

13.05.2011 13:03:31 - Юрий Александрович Чернецкий пишет:

Согласимся с А.М.Малковым. И - вернёмся к А.А.Блоку!

Да, историк никудышный - Дугин. // Впрочем, и писатель не ахти... // А "достойней за тяжёлым плугом // В свежих росах поутру идти!"

13.05.2011 12:10:59 - Антон Михайлович Малков пишет:

Сталинизм - это диагноз.

Вот за что люблю (и почему читаю) современную ЛГЗ, так это за ее либеральный консерватизм. Возможность высказаться дают авторам разных мнений и даже стран, поэтому часто ответ на какие-то «специфические» статьи иных авторов можно найти буквально на соседних страницах этого же номера газеты. Вот и в данном случае отсылаю желающих к рубрике «Общество» в предыдущем номере газеты (см. статью «Камни Преткновения» В. Маанди. Между прочим, очень неплохая статья о ювенальной юстиции). В ней, в частности, говорится, что некоторые взрослые «отыгрывая свои собственные детские психологические травмы», «…тоскуют по «сильной руке» , жестком правителе, способном навести в стране казарменный порядок, - это следствие усвоенной ими в детстве привычки послушания перед лицом насилия, готовность подчиниться любой власти, напоминающей власть родителей…». Далее следует весьма важный пассаж, который рекомендуется прочесть всем сталинистам и им сочувствующим (желающие могут сами ознакомиться). Если же говорить кратко, то современный сталинизм имеет под собой весьма существенную «психотерапевтическую» основу (применительно к каждому конкретному исповедующему его индивиду). Как правило, на поверку оказывается, что подобный индивид действительно является человеком с травмированной психикой (причем сам может не отдавать себе в этом отчет)… Это – важный момент, который обычно не учитывается…

13.05.2011 05:08:43 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Еще одна статья в подтверждение версии "российской паранойи". Одни параноики ГУЛАГ устраивают - другие потом многократно завышают реальные размеры происходившего. Причем сам ГУЛАГ был по-российски нелепым. Мой дед судя по справке из архива вроде и не был кулаком - по собственности обычный крестьянин. Но не поладил с местным начальником и отправили в Нарым с малыми детьми без умершей жены. Дед вскоре умер от работы и голода - из детей выжила только мама. И вот не надо меня после этого разводить "германским фашизмом и холокостом"! Не поверю я в коренную якобы разницу между Гитлером и Сталиным. Сталинисты-параноики (а как же иначе?!) убеждают, что все жертвы были принесены для противостояния "германской угрозе". Но тут еще больше интересного вскрывается. Выясняется что Германия раскулачивания у себя не проводила и к войне просто не подготовилась. Опять же архивы показывают, что сталинская Красная Армия имела чуть не десятикратное преемущество по количеству танков и самолетов, причем техника немцев была более старых образцов. "Недаром" же угробили столько "кулаков" сталинские волчары-параноики! И тогда самый интересный вопрос - от кого же спасалась бегством, все бросая до самой Москвы хорошо вооруженная милионная сталинская армия? От 3000 устаревших немецких танков, которые если равномерно распределить по фронту превратились бы вообще в ничто? Вся Красная Армия перепилась до белой горячки? Не исключено... Можно вообще из этого опыта сделать вывод, что громадная российская армия скорее вредна чем полезна. При умело организованной противником панике благодаря своей инерции она скорее мешает обороне. Думаю немцев бы более успешно отразил обычный милицейский ОМОН.

12.05.2011 23:19:59 - Ефим Суббота пишет:



Солженицын был озлобленным фантастом. В 1991 году как будто специльно для "революции" погибли смертью "героев" трое ребят: русский, еврей и татарин (не без умысла были подобраны?). Кто помнит их фамилии теперь? За двадцать лет правления "демков" погибли миллионы людей - никакому "гулагу" такое не снилось! Без "гулага" обошлись, новыми "гуманитарными" методами "демков"! Кто посчитает миллионы погибших в результате реформ? Где эти архивы? Нет таких архивов, "демки" списков не ведут, для этого есть перепись населения...

12.05.2011 23:01:34 - Михаил Михайлович Митяев пишет:

Познается в сравнении...

Прожив двадцать с лишним лет при торжествующей демократии я имею возможность сравнивать и сравнение, к сожалению, не в пользу современности. Конечно, были искажения в статистике, но не в учете. Это же очень просто, господа демократы: на основании учетных данных формируется снабжение продовольствием, например, да и количество охраны тоже. Оставим в стороне то, что кроме 37-го были и 57-й, и 67-й и т.д. и посмотрим на жизнь современную... Сколько пароходов потребовалось бы для того, чтобы перевезти далеко не самых худших людей эмигрировавших, а, проще говоря, сбежавших от прелестей россиянской демократии? И, как говорил "почетный немец": "процесс идет". То, что приватизация была не чем иным как разграблением не понимает только тот, кто ничего не хочет понимать. Раскулачивание разве ничем не напоминает процесс уничтожения колхозов, среди которых были весьма и весьма успешные, эдакие коллективные "кулаки"? И какую мы получили деревню? Ведь это каким местом надо думать, чтобы радоваться, что мы, собирая 50-60 млн. т. зерна, ухитряемся его продавать, а в не очень, по историческим меркам, далекие времена мало было и 100 млн. т. А русские, вынужденные бежать из Таджикистана, Узбекистана, Чечни, они никак под разряд "спецпереселенцев" не подходят? А молодые парни, которым призывные комиссии ставят стыдливый диагноз "дефицит массы" видимо диетой увлекаются? А самая что ни на есть настоящая работорговля, это что: временные издержки? И всё это можно продолжать и продолжать... Но, самое главное, сравните 20-летние этапы развития тотолитарного СССР и 20 лет демократии РФ. Не уверен, но, возможно, что-то прояснится... И истина познается в сравнении.

12.05.2011 22:21:55 - Борис Иванович Сотников пишет:

Хватит всяких небылиц

Дельная статья уважающего себя историка. Не нужно приукрашивать свою историю. Но еще глупее специально придумывать всякие небылицы на радость "друзьям" России. Беллетристика Солженицына многими воспринимается как учебник истории, хотя архивы были ему недоступны. Он видел историю так, как хотел видеть.

12.05.2011 21:58:34 - Артем Константинович Кресин пишет:

Ух! как руки чешутся.

Да эта статья для таких как Ефим Суббота как рюмка водки к празднику. Как бы вернуть те времена, они бы показали себя, руки то чешутся!

12.05.2011 17:45:38 - Ефим Суббота пишет:



Хорошая статья! А то некоторые, недоарестованные в советское время, до сих пор ждут ареста...

12.05.2011 13:08:47 - Антон Михайлович Малков пишет:

Товарищу историку: дальнейшие темы для разработок.

Да-да-да, мы уже заранее знаем следующие темы для разработки подобными историками: Не было в Советской России в 20-е - 30-е понятия «лишенец» (их в 1932 г. вместе с семьями насчитывалось 7 млн. человек!), и на любую работу и учебу брали всегда и всех (независимо от социального происхождения и взаимоотношений с ГПУ/НКВД), и пароходов «интеллигентских» не было, и политической эмиграции многих лучших людей не было, и выселения из приграничных полос во второй половине 30-х годов «неблагонадежных» граждан не было, как не было и никаких спецпоселенцев (помимо ГУЛАГА), а также как не было насильственного раскулачивания (а если по-русски – разграбления имущества крепких хозяйственников), а еще не было введения системы прописки в 1932г и закона 1937г по которому колхознику запрещалось покидать колхоз без разрешения администрации (это для закрепощения остатков крестьянства), да и голода «под мудрым руководством» (унесшего около 5 млн жизней в 1932-1933 гг) никакого никогда не было, и чудовищных кощунств над святынями предков не было, и свободное волеизъявление народное было замечательное и тд и тп… одним словом не было того, что ВСЯ СТРАНА при Джугашвили БЫЛА ОДНИМ СПЛОШНЫМ ГУЛАГОМ, ничего этого не-бы-ло. И при том советская статистика никогда не искажалась, да и в архивы (в любые) и тогда и сейчас пускали сколько хочешь… Да, много работы еще предстоит для подобных целеустремленных историков!


Александр ДУГИН


Выпуски:
(за этот год)