(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Чего хотят русские?

Сергей СЕРГЕЕВ, историк, публицист

После прошлогодних событий на Манежной площади русский вопрос стал едва ли не самой обсуждаемой темой в России. Кажется, о нём возопили все камни и заговорили все валаамовы ослицы. В чём же его суть?

Если говорить предельно кратко: в том, что русские не чувствуют себя хозяевами в своей собственной стране. Парадоксальное самоощущение для народа, составляющего 80 процентов населения государства, создавшего великую государственность и культуру России. Народа, без которого само её существование немыслимо. Но надо признать – это самоощущение имеет под собой самые серьёзные основания.

РФ действительно – и де-факто, и де-юре – не государство русского народа, а государство химерического российского «многонационального народа». Но равноправны ли между собой «нации» этого «народа»? Все большие этносы России, обладая частью её суверенитета, имеют к тому же свои национальные республики, по сути, свои отдельные национальные государства. Все, кроме русских.

Может, русские интересы негласно представляет Федеральный центр? Но ежедневная практика последнего говорит об обратном. Или это по многочисленным, горячим просьбам «русских трудящихся» власть так распределяет налоги и дотации, чтобы на Кавказ шло средств чуть ли не в десять раз больше, чем в Центральную Россию? Или это русские инициируют нашествие азиатских мигрантов в свои города и сёла, отчётливо напоминающее «замещение населения»? Сами русские, наверное, будучи природными мазохистами, сладострастно умоляют, чтобы им перекрывали все формы общественной самоорганизации: от сознательно не допускаемой на политическую арену русской националистической партии (в облике «Родины» или «Великой России») и недавно запрещённых Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и Русского общенационального союза (РОНС) до культурных центров и коллективных спортивных пробежек? Опросы общественного мнения и вспышки народного недовольства – то там, то здесь – фиксируют совсем другие настроения.

Та самая Манежная площадь...; РИА «Новости»Большинство русских были всегда «государевыми людьми» – военными, инженерами, рабочими, учителями, врачами… Все эти сферы государственной жизни сегодня финансируются по остаточному принципу, что обрекает тех, кто остался там честно трудиться, на участь людей второго сорта. «Идите в бизнес, обогащайтесь!» – взывают пиарщики виртуальной модернизации. Но русского предпринимателя ждут в мире «свободного рынка» в основном шипы, а не розы – беспредельная коррупция чиновников и жёсткая конкуренция со стороны иноэтничных кланов.

Наконец, даже на уровне самых элементарных условий бытия русский человек оказывается без защиты. На собственной земле его здоровье и сама жизнь подвергаются опасности со стороны преступников, якобы «не имеющих национальности», которых покрывают их диаспоры и продажные «правоохранители».

Русские всё более и более обострённо чувствуют, что их права и интересы никто «наверху» не представляет, между тем как почти у всех «братских народов» есть свои лобби и на местах, и в центре.

И разве так странно, что нынешняя Россия не воспринимается изрядным числом русских как своя страна?

Разве так странно, что две трети призывников, по данным недавнего социологического опроса, ответили, что в случае войны не будут воевать с оружием в руках за эту страну? Разве так странно, что многие энергичные и талантливые русские люди всё чаще задумываются об эмиграции, а иные уже и покинули родину-мачеху? Ведь Родина – это не только объект иррациональной любви, символизируемый берёзками, это место, где человек реализует дары, данные ему природой, место, где его уважают.

Кто создал столь невыносимое положение для стержневого народа России?

Ответ очевиден – антинациональная «элита» РФ, в рядах которой даже русские «по крови» перестают быть русскими по духу. Ибо она образует своеобразный квазиэтнос, формула идентичности коего: баблоцентризм и презрение к «русскому быдлу». Бессмысленно ждать от неё патриотического энтузиазма или нравственного возрождения, она понимает только язык денег и силы. И то и другое имеется у хорошо сплочённых кланов, представляющих некоторые национальные республики РФ, поэтому их пожелания слышат, на их требования реагируют. Русские же – атомизированные, разобщённые – для «элиты» удобная рабочая лошадка, на которую можно взвалить всё, что угодно, и она безропотно будет таскать эту поклажу «до самыя до смерти», не прося ничего взамен. «Ну, тащися, сивка!»

Как характерно, что высшие представители российской власти – и светской, и духовной – не в силах выдавить из себя даже само слово «русские», предпочитая рассуждать о «россиянах» или «коренном населении». Это слово практически табуировано в официальном дискурсе (равно как и в либеральном), на него с подозрением косятся правоохранительные органы, недавно признавшие «провокационным» лозунг «Русские, вперёд!». Лозунг «Я – русский!», также подвергавшийся экспертизе на предмет «экстремизма», пока оставили в покое. Властвующие лингвистические идеалисты, вероятно, думают, что с исчезновением слова исчезнет и обозначаемое им явление. Придворные «говорящие головы» с энтузиазмом подпевают им с телеэкранов: русских-де как особого народа, в общем-то, и нет…

Но русские есть! И иногда они напоминают о своём существовании так, что не заметить их невозможно, особенно если это молодые русские.

Мы хотим жить, мы живучи как кошки.
И вот мы пришли заявить о своих правах…

Эти строки из песни вечного русского молодёжного героя (пусть и не русского «по крови»), думаю, не мне одному вспоминались 11 декабря минувшего года…

Поэтому такая паника охватила верхи после Манежки: оказывается, русские не просто есть, они ещё могут демонстрировать силу (что «сивкам» полагается исключительно на «государевой службе») и даже защищать свои неотъемлемые гражданские права! А что, если они заявят и права политические? А что, если они потребуют «вернуть эту землю себе»? Что, если они захотят стать хозяевами в собственном доме? Что, если они споют многомиллионным хором: «Дальше действовать будем МЫ!»

И эта паника вполне оправданна. Русские начинают понимать, что «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», что социально-политическая система РФ не способна к эволюции, по крайней мере без общественного воздействия. Говоря бессмертным афоризмом Ларошфуко постсоветской России Виктора Черномырдина: «Люди устали ждать, потому что ждать больше нечего».

Большинство русских людей прекрасно понимают суть русского вопроса и путь к его решению: отстаивание своих интересов через формирование структур русского гражданского общества. Задача интеллектуалов – рационализировать их чаяния в виде ясной и чёткой идеологии. И вот здесь-то возникает серьёзная проблема. Язык, на котором говорят многие наши идеологи-патриоты, абсолютно не соответствует «задачам момента». Они всё ещё пережёвывают старую жвачку «русской идеи» XIX – начала XX века. В результате вместо предметного разговора мы слышим от них набор не имеющих никакого отношения к «быстротекущей жизни» мифов. Они хорошо известны.

1. Русские – не конкретный этнос, а таинственный сверхнарод, не имеющий этнического содержания. Русский – прилагательное, а не существительное.

2. Русским не нужны материальные блага и гражданские права, они должны думать только о высокой духовности и о том, как выполнить свою вселенскую миссию – спасение человечества.

3. Русские – не хозяева России, а «раствор», скрепляющий её единство; не цель в себе, а средство для исполнения великих предначертаний начальства.

4. Что бы ни случилось, русские должны терпеть и молча глотать любые оскорбления от начальства и инородцев – иначе всё рухнет.

5. Без строгого начальства с дубинкой русские ни на что хорошее не способны.

У меня нет сейчас возможности заниматься разбором и опровержением этих навязших в зубах басен. Не менее увлекательно было бы проследить генеалогию указанных мифов и механизм их внедрения в общественное сознание, но это тоже отдельная тема.

Для нас сейчас важно понять другое. 1. Современные русские (в особенности молодёжь) нимало не напоминают ту угнетающе-депрессивную карикатуру, которую на них нарисовали тайновидцы «русского духа».

2. В нынешних условиях пропаганда этих замшелых и залежалых мифов крайне вредна, ибо они проповедуют пассивность, покорность, слабость – всё то, что на современном сленге выразительно величается «терпильством». Если уж договаривать до конца, они сегодня – орудие антирусского колониализма, средство для затуманивания русских мозгов и отвлечения их от насущных проблем.

3. Единственный возможный позитив от этих мифов – терапевтический, утешительный эффект в том случае, если русские так и не смогут изменить свою судьбу и останутся доживать свой век (в этом случае их скорое вымирание, которое и так идёт полным ходом, неизбежно) в роли бесправных «сивок». Розанов с замечательной меткостью называл подобную рефлексию «философией выпоротого человека». Но никто пока не доказал нам со «стеклянной ясностью», что игра не стоит свеч…

Я уже слышал и, вероятно, не раз ещё услышу: «Вы разрушаете сложившуюся веками русскую идентичность, вы покушаетесь на самое святое, на самую душу народа…» И т.д. и т.п.

Подобные аргументы мне кажутся пустой, отвлечённой и безответственной болтовнёй. Не может быть идентичностью народа то, что его стреножит, давит, в конечном счёте убивает. Подлинная идентичность – то, что помогает жить. Ничто не помешает русским выработать новую идентичность, соответствующую их жизненным интересам. Смена идентичности – не новость для истории. Разве не обрели французы в 1789 году идентичность, весьма отличную от прежней?

Вам нужна «русская идея»?  Пожалуйста: борьба русских за свои права и обретение этих прав. Такую формулировку предложил недавно мой коллега политолог Павел Святенков.

Или: наибольшее количество благ – материальных и духовных – для наибольшего количества русских. Это уже аз грешный придумал.

Мне почему-то кажется, что простому русскому человеку такие «русские идеи» гораздо ближе, чем всякого рода мессианские грёзы о спасении человечества, «пятой империи» и прочие продукты интеллигентского «сна разума».

В борьбе за вполне осязаемые цели – права и интересы – и выработается новая русская идентичность, главными ценностями которой будут самоуважение, чувство собственного достоинства. Эти ценности не признавались российской властью веками, но русские никогда не забывали о них. Как только власть признает их основополагающими, так сразу и решится русский вопрос.

Разумеется, у нас немало и людей, для которых личное достоинство – «только лишнее бремя». Понятно, что начальству удобнее делать ставку на них. Не правда ли, идеально общество, где «низы» не чувствуют унижений со стороны «верхов», ибо им от этого не больно? Страна сплошных поручиков Пироговых, легко забывающих порку за поеданием пирожков и отплясыванием мазурки.

Вероятно, такая Россия устроит и наше начальство, и его коленопреклонённых обожателей-мифоносцев. Но мне такая Россия не нужна. Думаю, подавляющему большинству русских – тоже.

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Чего хотят русские?

После прошлогодних событий на Манежной площади русский вопрос стал едва ли не самой обсуждаемой темой в России.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№39 (6340) (2011-10-05)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.9
Проголосовало: 35 чел.
12345
Комментарии:
23.10.2011 00:56:23 - А. М. Меженный пишет:



Поддерживаем Ваши новые инициативы по сбережению русского народа и его достойной жизни, начатые статьей историка Сергея Сергеева. Полезно было бы и участие исторических Славянских комитетов в обсуждении этих судьбоносных вопросов. А также поиск опыта сбережения других народов. Успехов Вам в просвещении всего общества для духовно-нравственного возрождения братских славянских народов. Ветеран труда России и Беларуси А. М. Меженный

12.10.2011 15:36:14 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

Не раскачивайте лодку, "господа"!

Чего хотят русские? Да того же, что и любой другой народ: мирной стабильной жизни. Страна наша многонациональная, так уж сложилось. История показала, что психология русского человека очень гибкая, он находит общий язык с людьми любой национальности, мало того, перенимает всё, что ему понравится: и язык обогащает иностранными словами, и блюда заимствует, и в одежду изменения привносит, если что-то понравится, и к религиям других народов интерес проявляет. И это при всём том, что имеет сам богатую историю и древние традиции. Возможно, поэтому он глубок по своей духовной сути, чем так своей «загадочной русской душой» до сих пор привлекает к себе внимание иностранцев. Нет в нём того консерватизма, который присущ многим другим нациям. Хорошо это или плохо? И хорошо и плохо. Но это отдельный разговор. Скажу одно: не дай бог кому-нибудь начать подталкивать русский народ к гражданской войне, потом пусть пеняет только на себя. А такие намерения, как видно из СМИ, кое у кого есть, хотя бы взять высказывание Е.Сатановского на конференции, посвящённой 20-летию распада Советского Союза, в адрес М.Шевченко: «…первым человеком, которого я убью после того, как в России начнётся гражданская война…» (статья М.Шевченко «Не стреляйте в журналиста!», «ЛГ» №38,28.09. – 04.10.2011 г.). А кто сказал этому человеку, что «начнётся гражданская война»? Не раскачивайте лодку, в которой пока крепко сидите, «господа», а то потом до берега можете не доплыть. А чтобы нам, русским, вновь почувствовать себя хозяевами в своей собственной стране, пора засучить рукава и навести порядок вначале в своём собственном доме, вернуться к своим корням, к нравственным ус-тоям, укрепиться в вере, ибо если по-хозяйски домом будем управлять, то и хозяина страны нужного выберем, так как перестанем быть равнодушными к судьбе Отечества. Хватит уже из свиного корыта пить да объедками питаться, время пришло к Отцу возвращаться!

12.10.2011 06:31:59 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Ну вот - все как и положено у русских - все "свои" облобызались - дружно предали анафеме чужого но по сути вопроса ничего толкового сказано не было. Да и не так это важно - лобызание то важнее! Ну плохая власть - но ведь нет никаких гарантий что сядет хорошая... Я действительно несколько чужак в России - часть предков прибыла из города Ваймара и у другой части явно не без финно-германизмов. И смотрю я на мир немецкими глазами - пришествие германских войск вовсе бы не считал национальной катастрофой.. В русских мне многое БЫЛО непонятно до определенного момента. Я не понимал почему выпив на природе водки надо уехать не забрав в мешок свой мусор? Не понимал почему если человек стоит и курит на балконе то окурки он не помещает в специальную баночку а бросает вниз на газон. А ведь вся Россия уже покрыта слоем окурков! Все стало ясным после уяснения простого факта - русские не так давно были кочевым народом и "осели" лишь лет 800 назад. А крестьяне продолжали двигаться и позже вплоть до установления крепостного права. Отсюда и экстенсивное отношение к природе и вообще к окружению - зачем беречь чистоту если все равно уезжать? Доказательство степного прошлого русских у всех каждый день перед глазами - только степной народ мог вознести на "божничку" степной шатер для получения православного храма.. Сравните с китайскими храмами пагодами - там именно ДОМ! К чему это все я пишу? А вот к чему - русские не пользуются уважением у инородцев - постоянно проигрывают сравнение с Западом. Это заметно невооруженным взглядом. И начинать обретать авторитет нужно с наведения в стране немецкой чистоты. Мы уже оседлые жители! Причем не только на улицах - чистота - это еще и немецкое качество всех товаров. Любой инородец должен выпучивать глаза и раскрывать рот попадая в русские города! Для него эта чистота должна стать чем то недосягаемым и невообразимым.. И еще - я на самом деле хожу в женский туалет - это никакое не иносказание - просто мне больше подходит...

12.10.2011 03:06:12 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Александру 53,В.Ю.Константинову,В.А.Горшкову.

Так же,как и Александр,несколько дней отсутствовал,хотел многое добавить к первоначальному своему комментарию,но ,прочитав вами написанное,друзья и соратники,понял,что добавить ,вобщем-то и нечего. Александр,я согласен с В.Ю. Константиновым - упрёк в многословии неуместен,особенно здесь,когда тема настолько серьёзна и человеку есть,что сказать. А Вам есть,что сказать - к положениям,высказанным в первом Вашем посте,думаю,присоединится большинство думающих- подчёркиваю- наших сограждан,в том числе и Ваш покорный слуга. Не надо выдумывать русскую идею - она уже есть. Но для её (идеи) воплощения, нужна,прежде всего,нормальная власть,болеющая за СВОЙ (подчёркиваю) народ. Если таковая появится - вот тогда можно будет говорить и об остальном. А пока что для властей любая диаспора предпочтительнее коренного населения - с диаспоры содрать можно больше. Бабло побеждает всё ! А вот,что делать с властью - вопрос ,действительно,сложный. Лично я побаиваюсь на него отвечать. По поводу дискуссий с персонажами,подобными С.И.Иванову - честно говоря,я не понял,на что столь умный и неодинарно мыслящий человек,как В.А.Горшков тратил столько времени и душевных сил. Мне тоже довелось пару раз дискутировать с вышеупомянутым господином и я понял,что это абсолютно бесполезно - действительно,клинический случай. Спасибо,Александр,за то ,что вспомнили. меня. Согласен с Вами,общение с единомышленниками,особенно сейчас- просто,как бальзам на душу. Осмелюсь предположить,что ,если бы все(или,хотя бы,большинство)наших сограждан думали и действовали подобно упомянутым Вами в посте "Товарищам и доброжелателям" - мы бы жили в другой,гораздо лучшей стране.

11.10.2011 22:02:31 - александр 53 пишет:

Константинову В.Ю.

Согласен! Единомышленники, при таком, прости Господи, плюрализме,-это как точки опоры. И для души, и для тела! И моральная поддержка, и для тела помощь. В болоте нынешнего общественного настроения и разброса мнений как путеводная, спасительная веха, как затес в тайге или джунглях! Так и минуем гиблые времена! Доброго Вам здоровья!

11.10.2011 21:20:10 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Александру 53

Да уж, и Вы не обижайтесь. Мой призыв голосовать за "реально действующего", это, собственно, не "мой" призыв. а призыв... так сказать , моего "лирического героя". Ну, подумайте сами... Вчитайтесь! Я и сам всегда с удовольствием читаю Ваши посты, которые, на мой взгляд, иногда весомее, чем статьи авторов, на которые Вы реагируете. Приятно иметь единомышленников, согласитесь...

11.10.2011 20:56:05 - александр 53 пишет:

Товарищам и доброжелателям!...

Спасибо, Владимир Юрьевич! Написал с "колес", честно, как на духу. У виртуального общения своя специфика, но все равно, через мысли каждого вольно или невольно прникаешься симпатией или антипатией. По правде сказать, здесь уже немало людей, которых воспринимаешь почти как родных. Вы, Кузнецов, Горшков, Сотников, Колесов и другие, близкие по духу и жизнеощущению. Вячеславу Алексеевиче еще раз спасибо за порыв...

11.10.2011 20:30:10 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Александру 53

Александр. Браво! Именно так думаю и я сам. Гречка! Пожалеть, а не пинать... А насчёт "многословия", успокойтесь, нормального человека послушать всегда удовольствие. Чем больше - тем лучше!

11.10.2011 19:58:50 - александр 53 пишет:

Срезал...

Два дня отсутствовал, а вернувшись, обнаружил, что стал возмутителем спокойствия в благородном семействе читателей и почитателей интернет-сайта "ЛГ". Спасибо большое моим защитникам за благородный порыв, но, дорогие друзья, вы напрасно приняли это так серьезно. Здесь, в Интернете, мы не видим перед собой живого человека, видим только его размышления в тему или не в тему и это единственное, что мы классифицируем, как "свой-чужой". Когда-то я резко отвечал Кресину, потом он как-то обмолвился, что из числа блокадников, и, несмотря на то, что его взгляды по той, прежней теме, я не разделял и никогда не разделю, но мое отношение к нему смягчилось. Здесь много людей не только по разные стороны баррикад, вернее, по современному, "фронтов", но, порой, и по ту сторону рассудка, а то и за гранью мыслимого и немыслимого. Я только однажды вступил в полемику с Ивановым, не зная, кто мне противостоит. Но почитав его эклектичные строчки, его эклектичные взгляды на разного рода идеи и проблемы, по примеру В.Ю.Константинова, пропускал его "творения" мимо глаз и только однажды решил ему помочь разобраться с посещением туалетов. Он написал, что посещает женские, посколько там чище. Написал в немного шутливой манере, но Иванов, не будь дураком, запомнил. Не надо на него обижаться. Жалкий он какой-то, убогий, и если для многих читать его строчки - проблема, то для него это решение своих проблем. Перепутал человек место - здесь общаются с собеседниками, единомышленниками, оппонентами. Пациенты не местный профиль. У меня даже как-то мысль возникала, а не покормить ли мне Иванова, дай, думаю, спрошу адрес, но затем смутило безусловно патологическая злоба, пещерный антисоветизм, разного рода бредни на уровне маний и фобий на предмет не пустых для меня событий и понятий. Теперь, если и буду кормить, то сначала возьму в плен. Шутка. Когда я вижу его фамилию, то почему-то сразу в голове возникает сценка из фильма "Афоня", где герой С.Крамарова кричит местному деревенскому старичку:" Иван Иваныч Иванов с утра ходит без штанов!...", а тот ему:"Я тебе, титька тараканья!..." И все смеются! Так что, Вячеслав Алексеевич,Вы мой единомышленник по многим темам, Вы прекрасно образованы и хорошо воспитаны, всегда с большим интересом Вас читаю. Вы человек думающий и не безразличный не только к тому, что происходит в стране, но и даже здесь, на этих страничках. Но,право дело, зачем доказывать Иванову, что я не глуп. Это лишнее. У меня после его слов ничего не убудет. Зато прибудет у Иванова. Начнет он комменты писать, сколько угодно, в моем или Вашем стиле, видите, он уже грозится. А оно нам надо? Вспомните, как терялись кандидаты и доктора наук перед шукшинским героем из одноименного рассказа, вынесенного мной в заголовок. А вот что я многословен, тут Иванов прав! Краткость-не моя сестра! Обещаю, что буду работать над собой, если, конечно, Сергей Иванович даст мне еще один шанс...

11.10.2011 14:57:02 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

В.А.Горшкову

Напрасно Вы, Вячеслав Алексеевич, тратили время, отвечая Иванову. Мне так думается. Вы никогда и ни за что и ни в чём его не переубедите. Если тот свой образ, который он для нас тут создал соответствует правде, то перед нами человек сильно осерчавший на "эту страну", видимо так сложилось у него: действительно, сидит перед монитором немолодой, полуголодный (даже гречка стала не по карману!), одинокий несчастный... Вокруг унылая Сибирь, холод, серость, беспросветность... "Глубина сибирских руд"! Меня и самого всегда подмывало наброситься на него с контраргументами, а как вспомню про эту гречку... Есть с чего озлобиться. Большинство его постов - злобные, достаточно вспомнить, как он горько сетовал, что "жаль вас немцы тогда не ухайдакали". Заметьте, он делит окружающий мир на "он сам" и "они" ("вы"). Но, если кому-то придёт в голову определение "смердяковщина", то лично я против. Кто его знает, что наговорит любой из нас с отчаяния? Кроме того он глубоко "бывшесоветский" человек, иначе откуда это "накормите меня нормально"? Да кому кто сейчас нужен?" Кормить вас"... Мало, видать, общался с "реальными пацанам", хотя бы из какой-нибудь местной администрации. Такого бы понаслушался (особливо, когда те выпьют), что не только пакетик гречки - корки не потребовал бы! У кого? Кроме того, иногда он в себе эту свою злобУ преодолевает; насчёт самоуважения - в точку! А как ловко с "циганщиной" вывернулся! Что до "времяпровождения" - тут я вообще полностью согласен! Лучше, чем дурацкое "времяпрепропру"... тьфу. Помнится, покойный АНС так же крыл азимовскую "робототехнику". "Роботехника" - и точка!

11.10.2011 12:04:47 - владимир михайлович воронин пишет:

о русских

Не понимаю и не принимаю извержение слов о русских,которых кто-то обижает.То ли верховные власти,то ли малые народности на территории России.Бросьте,Сергеев,дурью маяться и выпячивать русский национальный вопрос,который высосан из пальца.Вы бы лучше призвали со страниц "Литературки" лучше работать и не пить горькую,не только русскоязычных,но и все народности,обитающие в стране.Мир не выдержит ещё одного распада на десятки полудебильных княжеств.Так что,Сергеев,призывайте читающую публику к позитивному отношению к себе и своему ближнему.И чтобы работали они,как китайцы.

11.10.2011 05:55:27 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Бутылину - вам не кажется что язык слишком оброс условностями? Не пора модернизировать? Почему ЖИВЕТЕ но ЦЫГАН? Кому это надо? Я вот упорно пишу ВРЕМЯПРОВОЖДЕНИЕ и мне плевать на тех кто выдумывает ИЗЛИШНИЕ требования!

11.10.2011 05:52:19 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Уважаемый т.Горшков - вы думаете я не мог бы писать комменты в вашем стиле или в стиле александра 53? Да сколько угодно.. Только какая польза от всей вашей писанины - вроде много чего сказано а как жить дальше непонятно. Значит сама эта пост-совковая ваша парадигма устарела. Это похоже на "борьбу с алкоголизмом" о которой я слышу с детства но не сделано НИЧЕГО! Зато сколько слов! Кстати балаганом я считаю не саму победу а эти нелепые празднества - это думаю мое право.. Правда сам Сталин это вообще победой не считал... Насчет фашизма и циган - я нормально отношусь к циганам как к людям, но абсолютно не приемлю ихние занятия - это фашизм? И еще - не надо тратить на мою защиту триллионы - лучше накормите нормально. Мне лично голод страшнее американцев. А ситуация все более напоминает голодомор.. И тогда, когда хохлы дохли от голода границы были "на замке" - этакий российский бюро-фашистский цинизм... И я так и не понял в этой дискуссии - что же делать дальше русским со своей властью и соседями?

10.10.2011 22:23:51 - Роман Вячеславович Бутылин пишет:

А как же русские без русского языка?

Странно и обидно, что в своих письменных размышлениях (я не знаю слова "пост", уж простите) о судьбе русского народа, о судьбе России, люди совсем пренебрегают орфографией и пунктуацией русского языка... Вы считаете, что это не имеет значения? Когда человек говорит о судьбе русских и пишет слово "цыган" с буквой "и", то мне обидно и стыдно... Не хочу осуждать, потому что не считаю себя очень грамотным человеком, но всё-таки нельзя так с русским языком. Согласен, что судьба русского народа мало волнует власть, но если она так волнует нас, не начать ли нам с уважения к русскому языку хотя бы?

10.10.2011 21:50:29 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Сергею Ивановичу Иванову

С утра прочитал Ваш пост. Решил ответить после работы. Отрадно, что сам Александр 53 не ответил. Но почему промолчали остальные участники этой страницы? Не привожу первой цитаты из Вашего поста. Александр 53 – резок, крут, где-то максималист, но главное смел, честен и искренен в своей позиции. Что касается Вашего поста._____ 1. «Надо бы знать что военные расходы России измеряются уже триллионами рублей!», А у США они меньше? История показывает, если страна богата, то расходы на оборону должны быть высокими.___ 2. «Это какое же должно быть самоуважение у русских плюсуя сюда и ежегодный балаган с празднованием победы». Представляю, как такой пассаж мог вызвать возмущение у американцев, французов, англичан…, им адресованный . Для них же - это святое! Маленькое отступление. В 45-м в Австрии 36-летнему комдиву , уже Герою Советского Союза, Кавалеру высшей награды США, и др. стран Василию Филипповичу Маргелову было поручено задание разоружить дивизию СС «Мертвая голова». Маргелов В.Ф. на джипе с немногочисленной охраной нагнал дивизию и пусть с помощью «блефа» , но полностью разоружил целую дивизию. Не меньшим подвигом его жизни – создание ВДВ. Да и это не точно –у меня лично захватывает дух о величии этой фигуры. Представляю как воспримут Ваш «балаган» родственники, офицеры- сослуживцы, простые солдаты ВДВ, для которых это имя СВЯЩЕННО, и не только для них. Генерал, рискнувший жизнью самого дорогого для человека –жизнью сына при апробировании десантирования экипажа в БМД . _____ Есть и еще свежие примеры - генерал Рохлин. _____ В Российской Армии – множество примеров занятия должностей в профессии «Родину защищать». _____ 3. «А вместо этого половина этой армии при таких расходах только и думает как бы разбежаться во все стороны. Это по опросам.» . Это относится к Советской Армии или к современной Российской? Если это к советской, то это абсурд.____4. «И в то же время народы не имеющие никакой славной истории да и вообще не имеющие истории вроде цыган на редкость сплочены и относятся с большим уважением сами к себе. Видимо привязанность к своей родине и народу формируется не боем барабанов, а воспоминаниями о счастливой жизни в прошлом и настоящем, формируется, прежде всего, взаимоуважением». __ Я бы с такой проявлением высокомерности не посмел бы высказаться, что у народа «вроде цыган» нет истории. Она есть. И не менее глубокая, чем у русских, немцев, французов, голландцев, англичан… Это, простите, уже фашизмом попахивает. Никто не убедит современного человека, что чукчи, эвенки, "чухонцы" «не имеют своей истории». _____ 5. «Видимо привязанность к своей родине и народу формируется не боем барабанов, а воспоминаниями о счастливой жизни в прошлом и настоящем, формируется прежде всего взаимоуважением. А когда и где было такое уважение в России?».___О « счастливой жизни» в прошлом и настоящем. Помню интервью М.Тетчер. На вопрос, когда Вы были счастливы. Ответ М.Тетчер: Когда навалилась уйма работы и сумела её разгрести. Поговорите с рабочими-бетонщиками Братской ГЭС, Строителями ЛЭП 500 («Не простая линия»), рабочими, инженерами на Байконуре. Вам не понять ощущения понятия счастья, счастья созидания___ . Все, на остальные Ваши перлы отвечать не хочется, т.к. Вы оскорбляете огромную часть народа нашей страны (при том всех её национальностей). ___ ОЧЕНЬ ГЛУПЫЙ ПОСТ!

10.10.2011 06:42:17 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Думаю этот александр 53 многословен и глуп. Надо бы знать что военные расходы России измеряются уже триллионами рублей! Это какое же должно быть самоуважение у русских плюсуя сюда и ежегодный балаган с празднованием победы?! А вместо этого половина этой армии при таких расходах только и думает как бы разбежаться во все стороны. Это по опросам. И в то же время народы не имеющие никакой славной истории да и вообще не имеющие истории вроде циган на редкость сплочены и относятся с большим уважением сами к себе. Видимо привязанность к своей родине и народу формируется не боем барабанов, а воспоминаниями о счастливой жизни в прошлом и настоящем, формируется прежде всего взаимоуважением. А когда и где было такое уважение в России? Никогда не было - боярина величали Иваном Петровичем а холопа с тем же именем Ивашкой! А как относятся к людям в российской армии сейчас? Это общеизвестно... Никогда русский народ счастливо не жил - очевидно со времен навязывания православия и заражения вирусом. Есть основания полагать что русские жили лучше до христианства когда нанимались на службу в римские войска. О том периоде в русской жизни говорят некоторые латинизмы в языке.

09.10.2011 17:07:27 - александр 53 пишет:

Тамаре С.

Спасибо, Тамара С., за внимание и понимание. Здесь не так уж и много людей, которые высказывают свое мнение по существу поднимаемых "ЛГ" тем. Приятно, что с большинством комментаторов все-таки мы единомышленники. Это дает надежду. Наилучшие Вам пожелания!

09.10.2011 14:27:54 - Тамара С. пишет:



Блестящий вывод у Александра 53!!!! Жестко, но верно. Нет государства. И останется " землица, по которой будут проходить люди. Боже: вся земля - великая могила". (Василий Розанов).

08.10.2011 23:39:17 - александр 53 пишет:

...Внизу власть тьмы, вверху тьма власти!...

Как-то уже приходилось приводить известное выражение Столыпина:" Народ, не имеющий национального самосознания есть навоз, на котором произрастают другие народы!..." Как же так получилось, что народ-государственник пр...рал свое государство, свое могущество и превратился в удобрение для других народов? А ответ и прост и сложен. Народ становится народом только имея общую великую историю, которой можно гордиться и имея общие великие планы на настоящее и будущее. Мировая история, как и история любого государства как Природа, как Вселенная в целом всегда объективна и конкретна. В данном месте, в данном времени, при существующем раскладе политических сил как внутри данного общества, так и во внешнем его окружении. Можно назвать Революцию переворотом, можно уравнять социализм и фашизм, но что это изменит в мировой истории? Там ничего, а вот самосознание, национальное, историческую память размоет. При умелой подачи даже участники тех событий начинают сомневаться: а было ли? Не говоря уже о тех, кто этого не видел... Не кажется ли Вам, уважаемый автор и мои уважаемые собеседники по данной теме, что русскому народу обязательно нужна понятная и адекватная власть, которая по выражению А.Ильина "... призвана творить свое по-своему, русское по-русски!...", без либеральных остановок и западных дозаправок и оголтелых заимствований? И не кажется ли вам, что атомизация русского народа началась в том числе и после того, как власть искусственно начала разводить понятия "русское" и "советское", "русское" и "российское", хотя это, например для меня всегда было одним и тем же? Что вы хотите от режима, который сегодня возглавил пятиколонников и воюет с собственным народом, с его историей, с его укладом жизни? Не так воевали, не туда стреляли, не так жили, не те песни пели, не так любили...Шутка ли, сам "национальный" лидер опирается не на народ, а на компрадорскую буржуазию и чиновничество, на бюрократию, которую с Россией ничего не связывает, кроме кармана. Так он лидер какой нации? Вместо митл-класса сформирован быдл-класс, ориентирующийся исключительно на "потреблятство" от слова "потреблять". И пока тандем у власти, ничего не изменится. Не надо обращать внимание на их предвыборные речи. Как выборы - все за русских! Вон какие перспективы- 25 миллионов рабочих мест за ближайшие 20 лет! Брехня! Советская власть создавала эти 25 миллионов рабочих мест 70 лет, а эти за 20 лет их угрохали! Читал, как Англия смеется над Абрамовичем и Березовским, которые судятся в лондонском суде об украденных 5 миллиардах долларов, примерно половине того, что власть собирается вложить в модернизацию ВПК! Как вы думаете, кто у кого украл? Да у русских же увели денежки два эффективных менеджера! А власть на чьей стороне? Поэтому чего хотят русские? Наверное, того же, что и другие: достойной работы и достатка, безопасности для себя, своих детей и своей изуродованной страны, справедливости, в том числе справедливого Суда, какой-то доли от национального богатства, пусть и через подобие каких-то фондов общественного потребления, возможности учиться и лечиться, равенства, в том числе и перед Законом, честных выборов(по сути власть лишила своих граждан прямого активного избирательного права. Не воспользоваться ли пассивным? Шутка.). А еще того, чтобы национальные диаспоры не вели себя в русских городах как посланники Орды. Ведь в чужой монастырь не ходят со своим Уставом. А начинать надо с самоуважения, с осознания своего достоинства,своей роли и своего смысла жизни. Мы не электорат! Не менее перечисленного русские хотят и сильного, справедливого государства и власть, отвечающую интересам абсолютного большинства. Надо исправлять прежние ошибки, пора включать "задний ум" .Лично меня уже "объевропили" по самое "не балуй!" Поэтому, отрицание России во имя "золотого миллиарда" как и ограбление России во имя западной цивилизации и "золотого доморощенного миллиона", как ни крути есть преступление. К тем, кто отрицает и грабит взывать бессмысленно, но еще есть время задуматься ограбленным...Но можно оставаться дураками с плохими дорогами. И тем, кто указывает направления. Тоже вариант!

08.10.2011 20:11:58 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Смеётся тот, кто...

Под последним тезисом Вячеслава Алексеевича подписываюсь. Да, тут, видимо, мина, и опаснейшая! Так и тянет, знаете, начать поиск "ведьм". Дескать, под видом "реформ" претворяют в жизнь план какого-нибудь Даллеса или даже Гитлера (прочтите его разглагольствования о том, как надо "содержать" русских после установления "тысячелетнего рейха". Образование - только простейший счёт. Больше ничего! Письменность - ликвидировать! Здравоохранение - ликвидировать... и т.д). Но всё, видимо, гораздо проще. "Государство" (не могу не закавычить, какое это к чертям государство?) потихоньку снимает с себя ответственность за образование и здравоохранение. Никакого вам, совкам, "патернализЬма"! Хотите учиться-лечиться? Платите денежки! Нет денег? Ваши проблемы! "Бюджет" не для этого. А для ЧЕГО? Если уточнить - КОМУ? Конечно же, если мы обратимся к тексту Конституции, то... Вопиющее презрение к духу, смыслу и вообще ко всему, что ГАРАНТИРОВАНО этой самой Конституцией! А как же "гарант"? Куда смотрит? Хотел бы я знать... И на фоне всего этого проблема "хозяин ли я (русский)в своей стране, или же хозяин кто-то "иной", не наш, не "глубоко национальный" , выглядит совершенно иначе. Да, ты не хозяин, будь ты хоть славянин, хоть аварец, хоть чуваш, хоть татарин. А - кто? Помните, в фильме Бондарчука "Я видел рождение нового мира" есть эпизод? Стоит матрос с винтовкой у Смольного на посту, а к нему всё пристаёт какой-то козлобородый с "вечными вопросами". Матрос терпеливо повторяет ему в сотый раз: "Да я же говорю вам: ПРОЛЕ-ТА-РИ-АТ И БУР-ЖУ-А-ЗИ-Я"! Помнится, я очень хохотал над этим тупо-прямолинейным матросом - "во, разагитировали болвана, повторяет как попугай, а ведь всё сложнее, сложнее"... Зря хохотал!

08.10.2011 18:02:31 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

ВЛАДИМИРУ ЮРЬЕВИЧ У КОНСТАНТИНОВУ

«Характерно - стоило заговорить о русских, как тут же комментаторы вспомнили евреев» . Уважаемый ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ, Хочу уточнить свой пост и пост Б.Сотникова (как я его понял). В моем посте и посте Б.Сотникова сформулирована основная проблема, касательно данной статьи, заключающаяся в опасности замкнутых по национальному признаку сообществах. И здесь главное совсем не в евреях. Я думаю перечислять вклад евреев в РУССКУЮ культуру (в том числе, как правильно в смежном посту сформулировал Александр 53, в советскую культуры ) нет необходимости. Только от перечисления фамилий физиков Ландау, Тамм, Зельдович ,…, Гинзбург, … захватывает дух. Нет смысла перечислять математиков,…, химиков, … ,художников, режиссеров,….,актеров,…, заслуга которых перед русской культурой неоценима. Вместе с этим, нельзя и не умолить вклад и других национальностей РФ и СССР. Но отвечая на Ваш конкретный пост, я не буду приводить примеры. «Несмачиваемость» новых иммигрантов как у нас, так и в Западной Европе весьма опасно. ____ Но повторю, главная угроза культуре России – система реформирования образования, как школьного, так и высшего.

08.10.2011 14:10:00 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Хватит ныть!

Как характерно - стоило заговорить о "русских", как тут же комментаторы вспомнили "евреев". Даже Сергей Иванович Иванов, которого многие подозревали каким-нибудь Ефимом Наумовичем Голдблюмом. Почему - так? Мне думается потому, что когда любой (любой!) автор начинает рассуждать о "страдающем русском народе", то тут же многим из нас мнится зловещая фигура инородца, этакого хитрого заправилы и обманщика, сосущего "нашу кровь". А кто веками ассоциировался в нашем сознании с обманщиком? Конечно же он - еврей, сионист. Он - главный супостат. Ну... а по мелочам орудуют Цыган и Кавказец. Действительно, если народ страдает, то должен быть и виновник! Кровосос и мироед! Эти намёки на "кровососа" щедро разбросаны в тексте статьи. Дескать, и коренные русские во власти скурвились, что же вы ждёте от "некоренных"? К тому же, чтобы сразу, сходу оскопить оппонентов, уважаемый автор оформил все их аргументы в пять пунктов. Ага, что вы возразите, я уже всё за вас сказал, есть таки что новенького или как? Конечно же - есть. Один единственный пункт. Ни в одной стране мира русские, живущие более-менее компактно, никогда не образуют землячеств по "русскому" признаку, они не семья, не "община" (по типу еврейской или армянской). Каждый сам по себе. Разве это не так? И разве это не свидетельство того, что все разговоры о нашей русской "фирменной" "соборности" - липа? И всё-же, главный пункт в статье, - как мне думается, - пункт первый, где автор говорит о молодёжи. Действительно, наша молодёжь совершенно не похожа на "угнетающе-депрессивную" карикатуру, да и с "бывшесоветским русским" тоже не имеет ничего общего! Она не только не ищет виновника "бед русского народа" в инородцах, но и в себе тоже! Не ищет, а просто... живёт и действует. Хватит ныть господа!

07.10.2011 22:31:17 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Опечатка

Писать о русском языке и сделать такую опечатку. Конечно, Окуджава Булат Шалвович.

07.10.2011 21:28:00 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Одна из причин

Причин сложившейся ситуации множество. Подавляющая их доля лежит в конце 80-х и «лихих 90-х» . ___Коснусь лишь одной. Русская культура перестала быть интересной для других национальностей, представители которых в советские (да, и в дореволюционные) времена стремились к русскому языку, дающему доступ к образованию, к художественной и научной литературы. Меня всегда удивлял русская речь грузин, армян, эстонцев… Да, был акцент, возможно, нарочито подчеркнутый, что придавало некий шарм (В.Артмане, А. Джигарханян, В. Кикабидзе, Ф. Искандер, Б.Акуджава…). Н сам язык (падежи, склонения, сложноподчиненные предложения…) был практически литературным. В дореволюционные времена также вносился огромный вклад в развитие России не русскими по крови - Петр Иванович Багратион,…, Николай Васильевич Гоголь, …, Микалоюс Константинас (Николай Константинович) Чюрлёнис…. Никогда туркмены, чеченцы, грузины… в присутствии русских не разговаривали на своем языке. А сейчас в Москве, во всех публичных местах приезжие говорят только на своем языке.____ А какой может быть интерес сейчас к русской культуре, образованию, науке, которые мы своими руками гнобим. Затоптали в грязь нашу историю. Пригвоздили к позорному столбу наших предков, создавших великую страну, открывшим миру новую форму государственности. ____ Реформы образования через 5-10 лет сделают российскую культуру еще более непривлекательной, еще сильнее снизится индекс интеллектуального развития русских.

07.10.2011 14:55:32 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Уважаемые! Ну почему вы выделили этих евреев как главное? Ведь роль вируса может сыграть любой малый народ захватив управление над большим. Главное в том, что вирус реален - в стране часто принимаются решения и выполняются действия непонятные а то и враждебные большинству людей. Так же мной определен способ удаления вируса - посредством передачи (а точнее сказать - возвращения!) власти женщинам. Дело в том что женское управление существовало не только в колхозах - в гораздо более широких масштабах оно было реальностью в древности - в т.н. "каменном веке". Тогда не было нынешнего парного брака. Мужчины и женщины жили раздельными группами. Детей воспитывали полностью женщины (всех как своих). Мужчины были на второстепенных ролях и полностью подчинялись женскому сообществу по линии - мать-сын. И в результате то время вспоминается в легендах как "золотой век" и "потерянный рай". Тогда не воевали.. Тогда не было бедных и убогих.. Не было патологически богатых.. Вот сейчас хотят опять президентом ставить (именно так!) нынешнего премьера. Зачем? Не лучше поставить президентом ту же В.Матвиенко и придать ей жен-совет человек в сто от всех сословий и возрастов. И все они сделают и решат. В том числе и с Северным Кавказом..

07.10.2011 14:51:49 - Борис Иванович Сотников пишет:

В.А. Горшкову Потерялось окончание

Прикиньте, какое "море" родственников уже прибавилось в Вашу родословную с каждым браком Ваших предков по отцовской и материнской линии.

07.10.2011 14:19:04 - Борис Иванович Сотников пишет:

В.А. Горшкову

Я совсем не это имел ввиду. У каждого еврея, как и русского, большое число родственников везде: и в Португалии, и в Сербии, и на Кубе, и в Индии. Вам даже не нужно знакомиться с данными по исследованиям ДНК. Вы же математик, прикиньте.

07.10.2011 13:36:29 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Сотникову Б.И.

Согласен со всеми Вашими тезисами. По крови (ДНК) евреи наиболее близки к палестинцам, 85% которых имеют еврейские корни. И каковы отношения между этим близкими «родственниками»? Спор за недвижимость?____ Действительно, основная проблема в замкнутых по национальному признаку сообществах. Не думаю, что эта проблема в Штатах и в Западной Европе решена.

07.10.2011 12:14:34 - Борис Иванович Сотников пишет:

С.И. Иванову. Еще раз о евреях.

Мне понравилась Ваша мысль о привлечении женщин в управление странами. Я за матриархат. __________ Теперь о евреях. Все эти рассуждения отдают такой дикостью, что, казалось бы, и не стоят обсуждения. Но очень часто сталкиваешься с этой пещерной философией, что не прокомментировать ее просто нельзя. Знаете ли Вы, что все люди близкие или более дальние родственники по крови? Самые ортодоксальные евреи ошибаются в «чистоте» своей крови. Достаточно им сделать анализ своей ДНК, и они очень удивятся своему происхождению. _________ Да, существуют особенности каждой национальности, которые известны у нас и в мире по различным анекдотам про чукчей, евреев, украинцев, бельгийцев, шотландцев, французов, русских и т. д., но это связано вовсе не с национальностью. Все дело в местной культуре и обычаях. Украинец, живущий в, например, Киеве и украинец, родившийся в Петербурге – совсем разные украинцы. И русский, живущий в Миргороде, вполне может стать героем анекдота про «хохлов». ____________ Все мы помним великие имена евреев, которые участвовали в создании русской культуры в науке, литературе, музыке. А как насчет влияния эфиопского народа на великою русскую поэзию через ее представителя, который, как оказалось, стал «нашим всем»? _______________ Теперь о русском вопросе. Этот вопрос, действительно есть. Но вопрос не в русских, а в появлении сообществ, созданных по этническому принципу. Именно здесь заключается главная опасность для русских и русской культуры. И главный рецепт здесь не в СОЗДАНИИ объединений русских, а в РАЗРУШЕНИИ замкнутых сообществ по национальному признаку. Путь этот трудный, но необходимый. Именно такой была политика советского государства (мы еще много раз будем возвращаться к советскому проекту по разным вопросам). Именно так получилось и в многонациональном обществе США.

07.10.2011 11:35:34 - Антон Михайлович Малков пишет:

Хорошо бы сначала определиться с понятиями

Вопрос действительно важный и непростой. Впервые всерьез обратил на него внимание и испытал его на своей шкуре еще в далекие советские времена на службе в рядах СА, когда в нашем дальнем гарнизоне у всех народностей были свои неформальные землячества, и только русские были разобщены и всегда сами за себя (чем неизменно пользовались первые в ущерб вторым). Но все же по прочтении статьи сложилось впечатление, что уважаемый автор немного искусственно нагнетает напряжение и возводит эту проблему в ранг самых животрепещущих для России сегодня. «Едва ли не самая обсуждаемая тема в России» - это все-таки слишком сильно сказано. Отмечу также, что т.к. мы находимся не на страницах журнала «Вопросы национализма», а в ЛГЗ, неплохо было бы ввести читателя статьи в курс понятийного аппарата автора. И прежде всего хотя бы – кого мы понимаем под русскими сегодня. Вот, например, украинка, которая давно живет в РФ и работает у нас на предприятии (при этом родные, которым она помогает – на Украине) – она русская? Или крещеные еврейка и якут из нашего храма - ? А вот для меня лично человек, не уважающий и отрицающий тысячелетнюю русскую ПРАВОСЛАВНУЮ цивилизацию, это уже не русский, а именно «российский» (пост-советский). Сначала нужно определиться с критериями кого вообще мы понимаем под русскими, чтобы говорить об одном и том же…

07.10.2011 02:10:44 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

А я - русский,и горжусь этим!

Приветствую инициативу "ЛГ" - возобновить обсуждение по русскому вопросу ! Вопрос-то уже перезрел,не дай Бог,упадёт - никому мало не покажется ! И статья С.Сегеева вполне заслуживает статус заглавной в обсуждении столь сложной и щекотливой темы - проблемы обозначены точно и достаточно остро. Попробую внести скромную лепту в обсуждение, хотя заранее прошу прощения - вопросов будет гораздо больше,чем ответов. Дай Бог,может быть в процессе обсуждения и ответы найдутся - хотя бы,некоторые. ___ Об актуальности вопроса - на мой взгляд, альтернатива национальному возрождению русских только одна - дезинтеграция России и переход образовавшихся частей под различные протектораты. Россия ,как ни скажи - один из самых лакомых кусков в мире - из тех,что "плохо лежат". Ни много,ни мало - седьмая часть мировой суши с огромными запасами всевозможных ресурсов и вырождающимся,по сути , коренным населением. Причём,ввиду разнообразия ресурсов,этот кусок всегда будет лакомым. К примеру,если весь мир перейдёт на альтернативное биотопливо,выше всего будут цениться свободные площади,пригодные для вегетации растений,а у нас таковых - ой,сколько ! Так,что Россия в перспективе будет или мировой державой,или России просто не будет. Железный принцип бизнеса - никто не будет покупать у слабых то,что можно взять бесплатно. Ирак,Ливия - тому наглядное подтверждение. Да и Афганистан - кто знает,в карманах каких ТНК оседают доходы от афганского героина ? А кто же заинтересован в возрождении и упрочении величия России ? Наша национальная политическая и бизнес -"элита" ?(язык не поворачивется назвать их русскими). " Баблоцентризм" - очень точный термин С.Сергеева,характеризующий устремления данной группы. Запасные аэродромы в ЛондОнах и Майями у них уже подготовлены, вот и гнобят они страну своими "реформами", в надежде заслужить благоволение своих заокеанских покровителей и оказаться в первых рядах при окончательном дележе пирога под названием "бывшая Россия ". Диаспоры бывших (да и формально нынешних) наших соотечественников- также не помощники в возрождении державы. Они - патриоты,прежде всего,своего этноса,своей цивилизационной модели. "Разделяй и властвуй "- давно известный принцип,а,проще говоря -" урви себе зону влияния и командуй там",чем они давно и успешно занимаются на просторах нашей Родины. Вот и получается,как верно заметил С.Сергеев - кроме нас самих,коренных русских,нас никто не спасёт. И насчёт лживости и вредоносности мифов о"русской сверхидее" - очень верно сказано. Описанный в пяти пунктах народ ни за что бы не освоил и не обустроил столь большую страну со столь суровым климатом и далеко не дружественным окружением. Это ,ей-Богу,о каком-то другом народе написано. Но,если браться за возрождение Великой России - один миф(или не миф),мне кажется,придётся вспомнить. Это миф о мессианской роли русского народа - хотя бы для себя самих. Уж слишком всё запущено и развалено,если начать разгребать эти авгиевы конюшни - волей-неволей вспомним и о самоотверженности русских,и о способности довольствоваться малым во имя великой цели - куда ж без этого ? А к предлагаемым П.Святенковым и самим С.Сергеевым формулировкам "русской идеи",с коими я полностью согласен,хотелось бы добавить "возрождение Великой России,как гаранта обретения русскими своих прав,в том числе и на наибольшее количество благ". Ясно,что для этого нужна,прежде всего,сильная русская партия. Но вот тут-то и таится главный подводный камень,на который натолкнулось уже немало кораблей русского национального возрождения. Дело в том,что, как мне кажется, подавляющее большинство думающих русских(разумеется,не пристроенных к властным и бизнес -кормушкам) не поверит уже ни в какие лозунги никаких партий - за последние 20 лет нам уже столько врали под самыми красивыми лозунгами,что первая мысль при появлении новой партии или движения - "А вы-то,ребята,что с этого иметь будете ? Опять начнёте между своими всё делить по-новой ?" И всё- романтика кончилась в начале 90-х. И даже если появятся люди,действительно болеющие душой за Россию и русских, и желающие реально что-то сделать,то,кроме мощнейшего административного противодействия,им придётся преодолевать не менее сильное недоверие не раз уже обманутого русского большинства. И как с этим справляться -вот,наверное,главный вопрос из не поднятых С.Сергеевым.

06.10.2011 03:02:45 - Сергей Иванович Иванов пишет:



Включил среди ночи телефон начал читать эту статью и не смог уснуть до утра. Настолько это важно и живо.. Сразу можно сказать что основная проблема русского народа в том что его государство страдает вирусной инфекцией. Известный народ израильский выполняет роль некоего "макровируса" - внедрился в структуры управления и при помощи управляющих сигналов модифицирует жизнь общества в целях собственного воспроизводства. Борьба с вирусными инфекциями и в биологии весьма сложна. А в компьютерном деле вообще лучший способ избавления от вируса это переформатирование.. Но этот вариант для государства явно не подходит. В природе живые организмы от вирусов часто избавляются. Думаю и в обществе такой способ есть. Достаточно вспомнить скоропостижную замену колхозов бюрократическими совхозами. Нам это объяснили в свое время "неэффективностью" колхозов. Но преподаватель в универе как-то объяснил что это была за "неэффективность". Многие вопросы в колхозах решались общим собранием и при численном преобладании женщин решались "не так" как хотелось внешним управленцам. Поэтому жизнь колхозников все улучшалась, а "эффективность" (в смысле повышения нормы эксплуатации в интересах вируса) все снижалась.. У женщин восприимчивость к внешним управляющим сигналам снижена. И это основная причина почему вирус всячески подавляет и угнетает женщин - чувствует в них главную угрозу. Вот этот пример и показывает как нужно решать проблему. Это полный отказ от православия (основное содержание которого прославление "богоизбранного" народа израильского), отход от жесткого парного брака в котором женщины разобщены по семьям и каждая находится под жестким контролем мужа (а мужчины более поддатливы управляющим сигналам извне). Передача основной власти в руки женщин. И я посмотрю как женщины отправят народные деньги на восстановление Чечни в ущерб собственным детям! И в государстве управляемом женщинами действительно национальность не будет чем-то первостепенным. Есть и еще один момент. Известно что Запад и Штаты и в этом вопросе значительно опережают Россию. Я имею ввиду развитие и влияние феминизма на жизнь государства. Как бы опять не проиграть очередную "холодную войну"..

06.10.2011 02:06:44 - Виктор Алексеевич Агрономов пишет:

Русскиеъ

Я РУССКИЙ . Пенсионер инженер - конструктор. От действующей власти просить о справедливом решении РУССКОГО вопроса БЕССМЫСЛЕННО. Надо воспитывать своих ДЕТЕЙ и ВНУКОВ, чтобы они сами себя УВАЖАЛИ и жили СВОИМ УМОМ . Чтобы учились кратологии, то есть науке о Власти, и шли во власть .Мы должны осознать что никто другой лоббировать Наши интересы НЕ обязан. Пиар политиков не обязателен к исполнению . После завершения таинства выборной кампании о СВОИХ обещаниях они не вспоминают все последующие годы. А потребовать исполнения обещанного от избранных господ - такого Законом не предусмотрено. Мы должны помогать продвижению во власть тем активным людям для которых Родина только одна - РОССИЯ. А чужой опыт надо перенимать не по холопски, а осмысленно и адаптировать его к условиям РОССИИ.

05.10.2011 20:35:25 - Вячеслав Константинович Стародубов пишет:

Всё дело в КУСКЕ !

Национальность не всегда была и не всегда будет. Именно сейчас мы дожили до того времени, когда она больше не нужна. Свою историческую роль национальность выполнила и теперь только мешает. Человечество идёт к одному хозяйству, а значит - к одному управлению, одному государству, одному языку. Мне национальность не нужна. Мне нужен КУСОК! Всё дело в КУСКЕ! Каждому равную долю в каждом природном ресурсе независимо от национальности.

05.10.2011 20:14:53 - А.В. Завертяева пишет:

русские

Не думала, что будет поднята такая тема. Целиком и полностью поддерживаю автора. Русских гнобят как хотят. И поддерживаю молодых в желании идентефицировать себя как русских и иметь привилегии в этой жизни в своей стране!


Сергей СЕРГЕЕВ


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов