(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Синдром гадюки

ОЧЕВИДЕЦ

Анатолий МАКАРОВ

У Алексея Толстого есть замечательная повесть под названием «Гадюка». В ней – исковерканная реальность послереволюционной России, мало-помалу приходящей в себя после четырёх лет братоубийственной войны, митингов, мятежей, бунтов, безвластия, махновщины, расказачивания, расстрелов, сабельных походов и военного коммунизма.

Мирная жизнь, обыденная, кое-как налаженная, с рыночной суетой, с рутинным, но столь милым обывательскому сердцу покоем берёт своё. Как писал Зощенко, «булки стали выпекать». Героине повести, однако, не до булок, не до пошлых мещанских радостей. Бывший боец Первой Конной, она душой по-прежнему существует в мире революционных стихий, революционного правосознания и мгновенной революционной справедливости. Житейский быт с его булками и цветочками на подоконниках ей отвратителен, представляется отступлением и предательством идеалов. «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем…» В отсутствии если не мирового, то всероссийского пожара толстовская героиня мучительно страдает, претворяя своё страдание в неизбывную высокую ненависть. Не только к жалким своим соседям, так непохожим на красных героев, но и к той новой экономической политике, которая даёт им жить. То есть к НЭПу.

Сильная повесть. И в социальном, и в психологическом плане. В уходящем году она нередко приходит мне на ум. С «арабской весны», с бурлящей, окровавленной площади Тахрир всё чаще встречаются мне неутолённые романтики бунта, сторонники «невиданных мятежей» как женского, так и мужеского пола. Праведным гневом горят их взоры, а речи полны грозных предвидений и предсказаний. «Буря, пусть сильнее грянет буря!»

Правда, на этом их сходство с толстовской героиней заканчивается. Ни бессребничеством, ни спартанской простотой, ни презрением к буржуазному быту ныне этот социальный и психологический тип не отличается. Наоборот, обаяние буржуазии как скромное, так и наглое составляет символ его веры. Идеализмом, жертвенностью здесь и не пахнет, скорее, уж эгоизмом, привыкшим добиваться своих целей. И нетерпение напоминает не столько ригоризм русских народовольцев, сколько капризы богатых папенькиных сынков.

Упаси меня бог, ставить этим людям в укор столь чёткое осознание своих интересов. Меня лишь напрягает их своекорыстная готовность всё мирное население поднять на борьбу за их соблюдение, всю трудящуюся Россию, только-только отвыкшую от дефицита и окаменелых очередей, вновь ввергнуть в пучину беспрестанной митинговщины, войны всех со всеми и бредовых упований на самостийность каждого этноса и всякого региона.

И не спешите подозревать меня в осуждении демонстраций. Конечно, демонстрация обманутых дольщиков или пенсионеров, лишённых льгот, мне ближе гламурного марша норковых шуб, но и право на манифестацию даже таких столпов российской демократии, как Божена Рынска, я не ставлю под сомнение. Демонстрация – сильное средство от общественного застоя и самодовольства власти, везде и всюду во все времена склонной, простите, оборзеть. Митинг – это симптом некоего социального недуга и одновременно, как это ни парадоксально, политического здоровья, не загоняющего болезнь внутрь. Наконец, это способ реализации молодёжного романтизма, без которого всякому социуму грозят сытость и равнодушие.

Однако только подозрительно не взрослеющий и не трезвеющий романтик не отдаёт себе отчёта в том, сколь опасно сильное средство, употреблённое в опьяняющих дозах. Ах, как чреват смутой, «воровскими шатаниями», как выражались наши предки, и в итоге распадом всех социальных и человеческих связей этот безбрежный митинговый алкоголизм! И не умиляет меня, простите, благостное единение народных масс на Болотной. В феврале семнадцатого граждане разных сословий, нацепившие красные банты, тоже лобызались на площади, а в октябре уже стреляли друг в друга. Да и такой взаимной любви, как в августе девяносто первого, я никогда не видел на родных улицах, точно так же, как такой взаимной ненависти, как в октябре девяносто третьего.

Мудрые философы в незабвенном сборнике «Вехи» предупреждали опьянённых свободой интеллигентов о том, что только властные штыки, увы, охраняют их от беспощадного террора, которым неизбежно кончается разгульная русская вольница. Не хотелось бы, чтобы проклятые советской идеологией мудрецы в очередной раз оказались правы.

Помню, как у полузапретного Розанова я вычитал о том, что Российская империя слиняла в три дня. Не скрою, мне это казалось фигуральным выражением изощрённого ёрника.

Но не прошло и десяти лет, как на моих глазах слиняла другая великая империя – Советский Союз. Пережить такую катастрофу вкупе с неизбежным обнищанием и голодом, с обвалом экономики и утратой всех скудных сбережений заново старшему поколению не удастся. Это выше человеческих сил.

Впрочем, я понимаю, что неистовых сторонников бури и натиска это жалкое соображение не удержит. Стоит ли думать о пенсионерах, бюджетниках, музыкантах, литераторах и прочих лузерах по определению, когда речь идёт об удовлетворении собственных благороднейших амбиций?

Советская номенклатура без стеснения рвалась «поработать за рубежом». Новая элита в этом смысле оказалась верна заветам ленинцев. Демократические лидеры если уж отбыли не сами, то уж детей своих точно отправили в «цивилизованные страны». О новых русских богачах и говорить не приходится, для них любезное отечество – всего лишь прискорбное место непосильных трудов, отдыхать душой и телом они предпочитают в окрестностях Севилл Роуд или на Лазурке. А в последнее время и пресловутый средний класс стал грозиться послать всем нам привет и прощальный поцелуй. А чего в самом деле: бабла срубили дома достаточно и опасений повторить крестный путь послереволюционной эмиграции у них нет.

Нынешние пассионарии, превратившие популярное радио в штаб восстания, подобный бессонному Смольному, тоже рано или поздно покинут родные палестины. В случае успеха – чтобы пожинать международные лавры, в случае неудачи – чтобы навеки расплеваться с ненавистной Рашкой. А расхлёбывать эту перманентную бунтарскую кашу останутся, как всегда, презренные обыватели, которым, видите ли, неведомы высшие революционные восторги.

Будучи аутсайдером при любом режиме, я привык утешаться не менее знаменитыми строками: «Таких, как я, хозяева не любят». Так что упрекать меня в охранительных верноподданнических настроениях нет резона.

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Синдром гадюки

У Алексея Толстого есть замечательная повесть под названием «Гадюка».

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№51 (6351) (2011-12-21)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
3,5
Проголосовало: 32 чел.
12345
Комментарии:
26.12.2011 18:17:55 - Антон Михайлович Малков пишет:

Постскриптум для Ю.А.Кузнецова

Этот пример я приводил отнюдь не для иллюстрации религиозной политики СССР и общеизвестной советской «свободы» вероисповедания (которую имел возможность испытать на себе), т.к. к теме статьи это не относится да, собственно, и говорить на эту тему особо нечего ввиду абсолютной ясности этого вопроса. Но раз уж вы ее затронули, то конкретно об упомянутом вами «околовоенном» периоде истории церкви могу порекомендовать хорошую статью известного историка М.В.Шкаровского «Сталинская религиозная политика и Русская Православная Церковь в 1943-1953 годах». Почитайте, если хотите узнать больше. Впрочем, тема эта вам вряд ли близка…

26.12.2011 03:54:46 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

Присоединяюсь.

Полностью солидарен с А.И.Чехониным - Александр ,действительно, великолепный публицист. Написано остро,со страстью,с болью за страну и людей. Жаль только , аудитории у всей нашей публицистики - кот наплакал. Молодёжь,как верно заметил Александр Иванович,сюда не ходит - им активно навязывают - и уже почти навязали - совсем другую " правду жизни". Но вот что интересно - повторюсь - ведь даже официальные итоги выборов показали - по России нас БОЛЬШИНСТВО! (я Кавказ в расчёт не беру,сами понимаете ,почему). И никакая пропаганда антикоммунизма,антисталинизма,антисоветизма, никакое насильственное насаждение бездуховности,гедонизма,"потребл..дства" вот уже 20 лет ничего с этим сделать не могут. Хотя "план Даллеса" действует - прогуляйтесь,хотя бы,по форуму ЛГ - увидите, из скольких постов торчат явно видимые "уши" нерусских грантов. И вот против такой мощи - а нас,всё-таки больше! Волей-неволей начинаешь испытывать гордость за Советский социализм - мощная,всё-таки была система,мощнейшая в мире! Дай Бог,ещё и будет(попробую быть оптимистом,по призыву Александра). А что - нас достаточно много,на нашей стороне- большинство мыслящих,неравнодушных людей ,обладающих честью,совестью ,достоинством и авторитетом. Диалектика права - рано или поздно количество непременно перейдёт в качество. Лучше бы,конечно,пораньше.________ Постскриптум для А. М. Малкова - Антон Михайлович,Вы выбрали неудачный пример. "Русская женщина Инна" или сознательно лжёт,или просто не в курсе. Гонения на церковь были в 20-е - 30-е годы,их прекратил сам Сталин в войну,а после войны церковь была просто отделена от государства. Но церковь существовала и при коммунистах - даже у нас в Твери(тогда Калинине)был не один действующий храм. И молться туда ходили,и детей крестили,и даже венчались(было и такое). Это властями не приветствовалось,но и не запрещалось,не надо лгать,даже чужими устами.

25.12.2011 20:20:44 - Александр Иванович Чехонин пишет:



Я б развесил последний пост А-53 в виде дацзыбао в людных местах. Устал было удивляться: на что же они рассчитывают? Что, народ совсем ничего не помнит? И кто есть кто, и кто был кем. Но вдруг с тревогой подумал: на молодое поколение! На тех "хомячков", "планктон", у которых они 20 лет отшибали историческую память, разрушали духовную связь поколений, которым почти уже навязали те самые "ценности", с помощью которых Аллен Даллес надеялся победить "самый непокорный народ в мире". Ведь то, что для советских людей История началась в 1917 году–ложь. Историческими романами зачитывались поколения мальчишек. Но не знать, кто с кем воевал в Великой Отечественной войне, не знать хотя бы наших полководцев и героев–такого представить было просто невозможно. Как и сказать в камеру "Я не читаю". И вот при таком "человеческом материале" в самом деле возможна реинкарнация эпохи Ельцина, а то и Муссолини.

25.12.2011 16:00:39 - александр 53 пишет:

Про митинги и власть. Говори умно-враг подслушивает!...

Выскажусь про митинги. В самих митингах нет ничего плохого. Как же еще можно заставить зажравшуюся, самую богатую в мире власть, слушать свой народ, именем которого они управляют страной. Митинги - это прежде всего страсти и часто лицемерие! Одни говорят то, что не думают, а другие думают то, что не говорят! Но разве это митинги доводят страну до очередного поворота-переворота и великих потрясений? Скажите, верные путинцы, кого из министров его правительства вы назовете человеком на своем месте? Может быть, это министр здравозахоронения или министр образования без науки? Но оба министерства заявили, что отныне они будут не лечить-учить, а извлекать прибыль из своих "услуг", отныне это бизнес! Да, нам показывают новые школы и перинотальные центры, но постоенные за счет ликвидации тысяч других школ и медпунктов, ликвидированных именно там, где они более всего нужны. Может быть, это министры транспорта и энергетики, чемпионы по числу катастроф и дороговизне билетов и тарифов? Может быть, министр обороны, превращающий ВС в "компактную армию", настолько компактную, что скоро она не превысит кортеж президента и его охрану. Может быть, это министр внутренних дел, сменивший сам себя на посту из главы милиции в главу наследницы - созданной по приказу Гиммлера - русской полиции? Скажите, кого можно привести в пример? Ну, кроме Шойгу, но у нас чрезвычайные положения стали отдельной отраслью экономики и следствием некомпетентности остальных министров. Может быть, ВПК, где лингвиста С.Иванова сменил журналист-международник Д.Рогозин? Может быть, Сколково, где для его "расцвета" убрали финансирование десятков научных городков и целых наукоградов? Скажите мне, почему я должен голосовать за Путина, возглавляющего такое бездарное правительство? Но нельзя не видеть и другое. Митинг - это сложный инструмент и одновременно тяжелое оружие. Там есть субъекты и объекты. Субъективная сторона - это те, кто митинги организует, объективная сторона -это люди, котоые туда приходят и которых используют. Но вы можете на эти митинги не ходить - вас будут использовать, лежащим на домашнем диване. Но люди, которые "оседлали" эти митинги, гораздо ближе к власти, чем к народу и надо понимать, что они возглавили протестную волну исключительно с целью конвертации личных интересов в якобы национальные. Мы сегодня наблюдаем по сути настоящую реинкарнацию ельцинизма и созданный вчера Комитет национального спасения во главе с блогером Навальным, по сути, странной смеси молодых Ельцина и Муссолини - это попытка опять использовать народное недовольство для прихода к власти ее настоящих врагов. Одни приветы от Горбачева чего стоят! Путин уйти не может, посколько он заложник созданной им олигархической властной пирамиды. Ему надо проплывать между Сциллой и Харибдой на своей "галере", но он может это сделать только оперевшись на национально-патриотические силы, чего он тоже вряд ли сделает по причинам первородства и классовой принадлежности. Судя по озвученным его зиц-президентом манифесте о новых свободах, они выбор сделали - в сторону Болотной площади и проспекта Сахарова, но не митингов КПРФ, затеяв очередную политическую реформу ради сохранения власти. Но все эти "свободы", все эти будущие "нано-партии" приведут только в дальнейшей атомизации общества и новому Гуляй-полю, какое уже было при Ельцине и Махно. Как бы эти кремлевские мудрецы не переиграли сами себя и не привели своей нано-политикой к мега-взрыву! Думайте, люди, спор ведут люди, бывшие на пьедестале и в результате внутривидовой борьбы на нем частично сброшенные с Олимпа, с теми, кто там остался. Но там нет места для всех, особенно для народа, именем которого одни правят, другие критикуют!

25.12.2011 13:44:56 - александр 53 пишет:

Да не разложил, а "положил"...

Малков, это не позиция КПРФ является подлой, а Ваша! Силен "христианский демократ" тень на плетень наводить. Есть у человека вера и ничто не умаляет, как он сам тут недавно признавался, ее достоинств. Ни продажность апостолов из первого круга Христа, ни продажность священников и коммерциализация церкви, ни торговля табаком и водкой, ни крестовые походы за гробом Господним, ни преступления священной инквизиции, ни другие, более современные преступления от имени Бога, в сумме унесшие десятки миллионов человеческих жизней. Широка и щедра душа власовца за чужой счет! Но как он требователен к сторонникам другой силы? На только ему видимых аптекарских весах взвесил масштаб фальсификаций и вынес свои суждения - подлецы! Опоздал, власовец! Тут днями верный путинец, некто bakunin, уже вывел и сосчитал это воровство с точностью до тысячной доли процента. А откуда данные у власовца? Да одна баба сказала, а ему понравилось! Да и та наркоманка, если оттолкнуться от известной формулы Маркса. Есть, есть в мире и святые, и бандиты. Первые действуют в рамках, которые установили для них вторые. Именно эти вторые вкладывают сегодня ворованные деньги в храмы, зная, что у черта на рогах ореол держится лучше! Ну, а уж "прикормленный" клир, в свою очередь ворует решимость людей, убеждая, что православный не имеет права на социальный протест. Господь же терпел и нам велел!...Но сами терпеть не хотят! Уже тысячу раз, в том числе и на этих страницах, писали, что "почитание святых заслонило богообщение. Святой - больше, чем человек, поклоняющийся же святому - меньше, чем человек. Где же человек?" - спрашивал Н.Бердяев. У которого отбирают все, оставив только возможность бить поклоны и надеяться на чудо. Какая свобода совести, когда те, кто ее насаждает, сами свободны от совести? Оставлю в покое эту женщину, вернусь к нашим баранам. Мне Малков напоминает солдата, которому давно не давали бром и у него из формы постоянно торчит "содержание" и это сильно мешает ему ползать по-пластунски. Вот это "содержание" он и положил на неприятную для него политическую силу. Довольно крупное "содержание", посколько он его выделил крупным шрифтом. Отказ от депутатских мандатов имел бы смысл только в том случае,если бы это одновременно сделали все три партии, но какой смысл отказываться от завоеванного "плацдарма" одной, места которой бы тут же поделили оставшиеся? Но ни ЛДПР, ни "СР" об этом даже не вели речь, посколько они не являются оппозиционными. Но КПРФ вовсе не стоит в сторонке, "потирая ручки". Это брехня! КПРФ проводит свои митинги и участвует в общих, поддерживая только одно требование - о честных выборах. Отказаться от мандатов - значит предать голосовавших за нее и потерять огромную часть электората. Вот эта Ваша подлая позиция - это позиция идейного противника КПРФ. Кто ж Вам поверит, зная по Вашим комментариям Вашу сущность, что Вы очень обеспокоены поисками правды и переживаете за судьбу КПРФ? Вам бы осудить с позиций веры воровство, а не гадать тут "про расклады политических сил". Разложил, но от слова "разложение", - гнильцой и дурцой попахивает. Вы уж лучше бы с женщиной "раскладывали" что-нибудь другое...

25.12.2011 09:11:18 - Антон Михайлович Малков пишет:

О митинговой активности и не только

Во многом соглашусь с автором статьи. Лично я однозначно могу поддержать только продекларированную тему митинга на Болотной ("За честные выборы"), что же касается ораторов, которые на нем выступают, то, за некоторым исключением, все это фигуры довольно одиозные. А все эти истеричные выкрики в микрофон (стандартная атрибутика любого "горячего" митинга), весь митинговый антураж - все-таки глубоко чужды православному духу (будем откровенны). Впрочем, чего другого ждать от митингов? Более интересно сейчас другое - поведение т.н. "системной" оппозиции. "Западники" и прочие маргиналы - шумят (и даже вроде чего-то от власти уже добились), а что же парламентские партии? По итогам выборов мне кажется высветилось два основных варианта: либо уровень подтасовок не был таким масштабным как это кажется по интернету и ЕР реально взяла большинство голосов и тогда действительно чего шуметь и митинговать? И партии правы, тихо заняв места "за партами" в парламенте (маловероятный вариант); либо КПРФ (и СР) взяли гораздо больше голосов (и они об этом знают!), но, НЕ ЧУВСТВУЮТ за собой никакой реально политической силы готовой выйти за них на проспекты (пенсионеры выйдут сейчас только если их больно ударить рублем! - а этого нет) и вполне довольны своей судьбой и дорожат своими депутатскими зарплатами (более вероятный вариант). И ИМЕННО ПОТОМУ НЕ ОТКАЗАЛИСЬ ДЕМОНСТРАТИВНО ОТ СВОИХ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ И ПОДТВЕРДИЛИ ЛЕГИТИМНОСТЬ СЕГОДЯШНЕЙ ВЛАСТИ В РОССИИ (что должны были бы сделать, если бы были принципиальны и уровень подтасовок был так велик). А ныне их позицию иначе как подлой не назовешь (маргиналы, ошметки и "недобитки" митингуют ЗА НИХ, а они потирают руки в сторонке). Что является еще одним аргументом не ходить на эти митинги. Да и много ли людей на этих митингах четко представляет ради чего они на него пришли? Нет, не много. Лично мне понравился и запомнился простой ответ одной совершенно обыкновенной женщины (но зато с цельным мировоззрением!). Это было в статье одной либеральной газеты за прошлую неделю, освещавшей один из митингов ЗА Единую Россию, где все участники были (предположительно) "проплачены", и лишь в конце им попалась одна женщина которая четко сказала почему она здесь: "...Чуть поодаль стояла милая женщина в платке. Женщину звали Инна, на митинг она приехала «от всего нашего прихода». — Для меня демократия — это свобода вероисповедания, — объяснила она. — При этой власти мы имеем возможность свободно ходить в храмы, крестить детей, в школах преподают основы православной культуры. Сейчас существуют две силы: «Единая Россия» и компартия. Власть компартии для меня равносильна смерти. Все остальные партии вызывают раскол, ослабляют «Единую Россию» и делают компартию сильнее. Поэтому я — за «Единую Россию». — Кажется, вы едва ли не единственная, кто пришел сюда по своей воле, — честно сказала я. — Ну что ж поделаешь, — вздохнула Инна. — Когда веришь — всегда так..." (конец цитаты) С позицией этой женщины можно сколько угодно не соглашаться, но в цельности и своеобразном четком для нее понимании расклада политических сил сегодня - ей не откажешь. И каждый, кто все-таки идет на какой-либо митинг, должен сначала прежде всего четко понять ЗА ЧТО и ЗА КОГО он ратует и на чью мелницу воду льет...

24.12.2011 23:36:07 - Игорь Анатольевич Пелинский пишет:

синдром гадюки

господи эти жалкие тщеславные убогие людишки пытаются говорить от имени народа

24.12.2011 20:18:39 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:



"Каспарова - в писатели! Акунина - в президенты!" Так что ли?

24.12.2011 13:15:53 - александр 53 пишет:

Про свободу и светофор!...

После того, как я узнал, что А.К.Кресин из блокадников, я взял по отношению к нему вооруженный нейтралитет. Воздержусь от резкости, но хочу возразить - кого это история ничему не учит? Вы хоть и давно белый свет топчете, но историю, например, 17 года, похоже изучали по журналу "Огонек" под редакцией В.Коротича, "подручного" самого настоящего предателя и шпиона А.Н.Яковлева. Это Вас и Вам подобных история ничему не учит!. Не буду писать много, скажу лишь, что сегодня "давший гласность Горбачев" выступает на новом, крупнейшем митинге в Москве и лично для меня новое появление на публичном мероприятии этого человека является знаком большой беды. Он не с Вами, г-н Кресин, он с теми, кого Вы критикуете! Вот Вам фрагмент его интервью принадлежащей ему же "Новой газеты"...ГОРБАЧЕВ:"...Хочу еще раз повторить; я восхищен позицией наших граждан. И что нас опять запугали - это не пройдет. Я уверен. Посмотрите, сколько тысяч людей пришли на Болотную..." И далее, отвечая на вопрос об изменениях настроения в обществе. ГОРБАЧЕВ:"...Да, настроение изменилось. Подавленность людей проходит. Значит, время не прошло даром! Нас за перестройку топтали, ломали, предавали анафеме...Сейчас восстанавливается связь с тем, что мы бескорыстно!!! начинали, во имя чего шли на риск. Свобода, личная честь - мы этого хотим!..." Вот кто истинный любитель "свободы", правда, очень знакомый? Честно говоря, Вы и Ваши здешние "сподвижники" удивляют. Из под Вас, грубо говоря, бабу-то давно убрали, а Вы все продолжаете отжиматься на пустом месте, все молотить своим хреном исторические камни и исторические глыбы! У нас страну давно увели и продолжают прибирать к рукам то, что осталось, а Вы все социализм да сталинизм "отжимаете". Очень грустно, что таких, как Вы все еще очень много. 17 год - плохо, Горбачев и гласность - хорошо, Ельцин - капитализм ввел, да гражданскую войну развязал,(так радуйся, не социализм же!) нынешние - тоже не подарок!... А митингуют и требуют власти опять те же, с кого все и началось! Пора бы уже вам всем понять, что для страны и большинства народа, брошенного на произвол судьбы и ныне "свободного", что развал страны, разделенный народ и уничтоженные системы жизнеобеспечения государства и общества слишком большая цена взамен, всего, лишь, прости Господи - "гласности"! Воистину, у языка больше свободы, когда во рту нет зубов! А настоящая СВОБОДА - это г-н Кресин прежде всего ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ и еще ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! В свободном обществе и свободной стране должен гореть одномоментно идин сигнал светофора, иначе это называется по другому...Идите, послушайте своего "князя тьмы"...

23.12.2011 21:25:32 - Артем Константинович Кресин пишет:

Нехай гирше та инше...

Почему нас история ничему не учит? !917 год - впервые пришла власть демократии, правительство Керенского. Чем занялись "любители свободы" - травлей неокрепшей власти, расчистив путь для большевитской революции, которая этих "любителей" первыми спустила в расстрельные ямы. Давшего гласность Горбачева подвергли уничтожающей критике, что привело к окончанию социализма и переходу на капиталистическую систему. И представляется, что все те, кто сейчас с удовольствием вспоминает сталинизм и социализм были первыми в толпах, которые с выпученными от гнева глазами кричали "Долой Горбачева", и скандировали "Ельцын! Ельцын!" Добились своего - новый кумир обрушил окончательно экономику, расстрелял Верховный Совет, развязал войну в Чечне и удалился от всех дел в запой. Пришло новое поколение власти. Хвалить их тоже не за что. Производительные силы не оживили, экономику посадили на нефтяную иглу, СМИ взяли под контроль. особенно в провинции, чем вызывают недовольство думающих жителей страны. К сожалению " Бунты начинают не голодные работники а сытые нахлебники". И вот на этой волне вопиют, знакомые нам "любители свободы". Требуют очередного свержения, но опять предлагают только "разрушить мир насилья" а затем??????. Об этом они умалчивают. Можно ли им верить, что они дадут даже хотя бы свободу. Тем более сомнительно, что они смогут сдвинуть массив экономики. Может быть им тоже просто хочется порулить. Лодку нужно не раскачивать, о наоборот сохранять ее плавучесть, и если все продумано, то менять ее курс. До сих пор ни один переворот не дал положтительных результатов, и нужно быть абсолютно уверенными в том, что претендующие на власть не будут еще хуже имеющихся. Мне кажется это и хотел сказать автор этой непонравившейся многим статьи.

23.12.2011 15:39:41 - Тамара С. пишет:



Сейчас идет по каналу "МИР" потрясающая пресс-конференция Лукашенко (прямой эфир). Ответы четкие, ясные, конкретные. Все просто и честно. Великий президент!

23.12.2011 15:22:15 - александр 53 пишет:

Они "одной крови"...

Друзья, все приветы дошли! Борис Иванович, спасибо на добром слове, оно, как известно, и кошке приятно! Ну, во-первых строках своего "письма", и Вам с Юрием Алексеевичем наилучшие пожелания! У России две напасти! Не буду повторять известные слова В.Гиляровского про власть и тьму, скажу по другому: Одна беда в антинациональной элите, которая живет и действует вне России, но за счет России и на обломках тысячелетней России, а другая беда в том, что слабое самосознание и социальную ответственность большинства, озабоченного лишь хлебом насущным, а также и часть вполне сытого и успешного меньшинства, но вполне оскорбленного известными событиями, пытается "оседлать" "элита" бывшая, среди которой "Миша-два процента" и Б.Немцов с компанией. Не мной сказано, что настоящая борьба иногда начинается на пьедестале. Или около него. Просто в результате схватки бульдогов под ковром одних оттеснили от кормушки и те громко негодуют, пытаясь вернуть утраченные властные рычаги. Б.Немцову и Касьянову не повезло - наследство передано другому. Так решила Семья! Но вряд ли они "зажгут" большинство, даже вместе с Хиллари. У последней, конечно, возможностей побольше, чем у внесистемной оппозиции, посколько коготок властной "птички" крепко увяз на Западе и там прекрасно знают, за какие места надо брать эту "птичку". Но они не будут резать нашу власть, несущей для них золотые яйца! Все, что Хиллари с Бараком хотят, власть РФ сама отдаст в интересах самосохранения и воспроизводства. Просто одни самые настоящие предатели, тут же сделающие из РФ новый штат США в смысле управляемости, как это и было при хмЕльцине, а другие более прагматичные бизнесмены от политики, исходят из того, что любая политика это непрерывный торг. Но разница в том, за что и как торгуются, за интересы государства или личные коммерческие, но с нынешней "элитой", живущей вне и за счет России, это уже и не различишь, посколько, как сказал бы дядя "комсомолки-спортсменки-красавицы" из "Кавказской пленницы" товарищу Саахову, они уже давно перепутали "личную шерсть с государственной"... Одни откровенная подстилка и пятиколонники, другие - солидные бизнесмены, считающие международные отношения спором всего лишь хозяйствующих субъектов. Все они с историческими противниками России "одной крови" и гадючьего племени. Власть в очередной раз "сбрасывает кожу", исправляя свои же собственные ошибки, посмотрите на очередные озвученные декларации Медведева. Это делается не для нас, а для самой власти, она мимикрирует, подделываясь под общественные настроения и открывая больший простор прежде всего для себя. После президентских выборов и реальная оппозиция должна посмотреть на ситуацию иначе. Поживем-увидим, доживем-посмотрим, выживем-учтем!!! Юрий Алексеевич, больше оптимизма!

23.12.2011 13:20:50 - Борис Иванович Сотников пишет:

Ю.А.Кузнецову

Уважаемый Юрий Алексеевич! Сейчас наша проблема в том, что необходимую борьбу с властью приватизировали подонки.

23.12.2011 04:10:25 - Юрий Алексеевич Кузнецов пишет:

А это уже было.

Помнится мне,статья на эту тему уже была в ЛГ весной. И автор был тот же - уважаемый(,честно,без кавычек) - Анатолий Макаров. И комментаторы те же,и смысл комментариев примерно тот же. Короче,всё понятно - нам говорят ,дескать "не надо делать революцию,хуже будет". А мы отвечаем,так сказать,вопросом на вопрос -" А как же быть,если власть вытирает ноги о собственный народ,если рушатся основы жизни страны - промышленность,наука,культура,образование,если попирается элементарная справедливость!?" Вроде бы,всё ,как и было полгода назад. Но есть один существенный момент,отличающий нынешнюю ситуацию.Помнится,полгода назад в комментариях,да и в самой статье рефреном звучало :" Надо идти на выборы;надо голосовать честно;народ не поддерживает власть;если протестное голосование будет достаточно мощным -власть не сможет "замазать" результаты..." ,и много ещё чего,столь же правильного,и ,как оказалось,наивного. _______ Вот выборы прошли . Результаты известны. Не буду утомлять цифирью- практически на всей территории России "ЕдРо"сы выборы проиграли. Даже по официальной статистике,большинство они получили только за счёт Кавказа(99 % в Чечне - хорошо,не правда ли?) и,частично,за счёт "прикормленной" Москвы, причём в 12 округах они вчистую проиграли коммунистам,а в двух- даже "эсерам". И это - повторяю - по официальным данным,а по неофициальным(спасибо Интернету) они получили 18 -20% - близко к результатам зрительских голосований,не правда ли? Народ действительно проголосовал честно - при такой-то массированной "промывке мозгов" и мощном административном ресурсе. И что ? А ничего. Об это волеизъявление народа в очередной раз вытерли ноги,правда,на этот раз - с особым цинизмом.___________ И здесь я понимаю опасения А.Макарова - мы ещё не осознали окончательно той степени цинизма,с коей нас в очередной раз "кинули". А ну как осознаем? Манежка и Болотная покажутся просто детскими играми в песочек. А либеральная,как говорят"внесистемная" оппозиция,и вправду "на страже".Опыт "оранжевых революций" накоплен большой,теория разработана,гранты идут - какая проблема бумажек-то напечатать,пусть даже они и долларами называются? Могут ведь и перехватить инициативу,тогда уж точно - полный "армагеддец",нынешняя власть мёдом покажется.__________ Так что же получается - ситуация безвыходная,куда ни кинь - всё клин? А об этом тоже говорилось в прошлых комментариях,только,если тогда вопрос уже "перезрел",то теперь - я уж и не знаю... По- моему,все уже понимают - нужна более широкая и мощная альтернатива и правящей партии,и либеральной оппозиции. Будет ли это общественное движение,"народный фронт"(хоть это и узурпировано ЕдРом,но только название - не суть),или ещё какая-то форма объединения людей с левыми взглядами - не важно. А возглавить это объединение должны люди с чистой совестью и непререкаемым авторитетом - слава Богу,такие ещё есть,среди них и Ж.Алфёров,и Л.Ивашов,и многие другие (Станислава Говорухина я тоже причислял к таковым,да,видно,не судьба...). Такое движение могло бы решить две главные задачи - объединить людей различных взглядов,неравнодушных к судьбам России , и представить реальную альтернативу существующей власти. Мы бы знали,кому,в случае чего,эту власть отдать.__________ Но пока это всё остаётся прекраснодушными мечтами,а слова Минина и Пожарского - "Отечество в опасности!" -не более,чем "глас вопиющего в пустыне". Может быть,хотя бы прошедшие "выборы" что-то сдвинут,не знаю.... Моё уважение Александру,Б.ИСотникову,С.В.Копылову,А.И.Чехонину - всем друзьям и единомышленникам.

22.12.2011 17:44:00 - Александр Иванович Чехонин пишет:



Огорчил любимый автор Анатолий Макаров. Сразу скажу: его "посыл" разделяю("Не надо раскачивать лодку..."), но важно не тлоько "что", но и "как" сказать. А вот тут... Прекрасная черта всех настоящих произведений искусства–то, что всякий найдёт в них своё. И есть о чём думать, спорить. Так вот, в героине трагичнейшей повести можно видеть разное. Смотря с какого пригорка смотреть. Для человека "консервативных ценностей" она–взбесившаяся от крови и жестокостей этой ужасной(фи!) Гражданской войны баба-солдат. А кто они для неё? "За что боролись?"–кричит и плачет в ней всё,–"За что погибали на моих глазах мои товарищи? За что погиб мой любимый, наконец? Чтобы ЭТИ жировали, чтобы снова–богатые и бедные?" И т,д. А теперь вспомним Первую Чеченскую, вагоны-рефрижераторы с погибшими мальчишками в Ростове...И Москва, прожигающая жизнь, ночные клубы, тусня...Вспомните фильм Сергея Говорухина! Могли уцелевшие спросить: "За что нас там убивали, если тут такое?" Так вот, сравнение лидеров нашей внесистемной оппозиции с Гадюкой из повести просто оскорбительно. При всех ужасах и эксцессах Гражданской войны тогда красные боролись за "счастье трудового народа". А ЭТИ за что? Не всё прихватизировали, не все "бабки" вывезли в оффшоры? И второй перл–"наш НЭП". При НЭПе вся крупная промышленность, не говоря о недрах, принадлежала...кто скажет "народу", кто–"государству", но уж во всяком случае не горстке подсуетившихся инструкторов райкомов и близких к ним бандитов. А у нас просто Большой Хапок, тотальное растащилово. И сравнивать наших либералов с "комиссарами в пыльных шлемах", у которых кроме гимнастёрки и башмаков с обмотками ничего порой не было–это ну очень "круто"! В результате статья оставляет ощущение, что автор как бы извиняется перед некими "своими", боится их обидеть, что ли. Мол, я понимаю ваших "дум высокое стремленье", просто опасаюсь, как бы чего не вышло... Но тогда получается, что он как бы с Властью. И он страшно пугается и уже откровенно оправдывается. Было бы перед кем! Пишет-то в ЛГ, т.е. "как бы наш". И тут же боится, что ТЕ плохо подумают. Неловко слушать. А лодку раскачивать точно не надо, да не потому. Революцию ОНИ не устроят–помнят люди, "кто есть ху". А пострадают юные романтики с обеих сторон, которым ещё жить да разбираться, что к чему.

22.12.2011 14:34:41 - Борис Иванович Сотников пишет:

Александру 53

Отличный пост

22.12.2011 13:40:01 - александр 53 пишет:

Контролируемая клептократией клептомания - занятие весьма доходное

На 100% соглашусь с С.В.Копыловым! Мысли автора путаные, по принципу с одной стороны - с другой стороны! Тезис - антитезис, но нет анализа и синтеза! Не считать же тот клочок соломки, "постеленный" автором в последней строчке про "нелюбовь хозяев", за синтез. Во-первых, про "Гадюку" и перенос тамошних страстей в нашу нынешнюю жизнь. Кто спорит, что лучше те времена, когда "булки пекут". Бывает и у войны женское лицо, и бывает времена и обстоятельства, когда женщина надевает штаны с кантом и превращается или в Жанну-д-Арк, кавалерист-девицу Надежду Дурову, старостиху-девицу Василису, тракторист-девицу Пашу Ангелину, Чиликову - защитницу Химкинского леса, или, как в повести, Зотову. Конечно, еще лучше, когда женщина снимает штаны и демонстрирует свои "булки". Толстой был прав, когда показал, что ломка экономического уклада влечет и ломку духовного мира человека. Это мы уже и на практике поняли. Но я эту повесть переношу в нынешнюю жизнь по другому. Скажите, а кто из мыслящих людей считает НЭПом вот этот грабеж среди белого дня? Покупку дорогущих яхт или возьмите, например, последние факты из жизни олигарха Рыболовлева, покупку им самого дорогого частного дома в США, а затем квартиру на Манхэттене для дочки-студентки за 88 млн. долларов и футбольного клуба "Монако"? Это что, и есть нынешний НЭП? Кто этому сильно радуется, кроме, может быть, нашего вчерашнего оппонента с ником "bakunin"? Возьмите ситуацию в энергетике, которая стала закрытым клубом для многочисленной челяди ее новых хозяев и где поступающие на работу дают подписку о неразглашении корпоративной тайны, включая зарплаты. Возьмите ЖКХ, где также огромные и непосильные тарифы. Перекрестное финансирование и обналичка с последующим выводом за рубеж только по признанию самой власти, 25 млрд. рублей в 2010 году - это тоже НЭП? ЖКХ - Женщины - Коньяк -Хаты! Далее - везде! А в ответ слышится: "совсем оборзели!" И только? Но это поучения коту Ваське, который слушает, да ест! Они, все эти "нэпманы", играют по правилам, которые установила сама власть. Именно благодаря этим правилам стало возможным приватизировать "Уралкалий", затем его выгодно продать и жить припеваючи! Негодование Путина по поводу "золотых парашютов" для отставных энергетиков понятно, но они законны и продиктованы теми же правилами. Он совсем недавно сказал, что не видит ничего плохого в инвестициях в зарубежные клубы и команды. Так вот, "Гадюка" сегодня это не кавалерист-девица Зотова, а сама российская власть во главе с "великим Каа"! Именно эта власть противопоставила морали аморальность, ложь против правды, плохое против хорошего, подлость и жестокость коллективной жажде справедливости и надеждам миллионов людей. Только одна покупка Рыболовлевым пентхауза дочке не оставит никаких надежд тысячам детей и внуков тех, у кого эти деньги были украдены, чтобы бы здесь не говорили защитники нынешней власти. Эта политика - тупиковый путь! Равно, как и описанный в повести путь эмансипации женщины, для которой задали "мужскую планку". Ломка прежних ценностей и их обгаживание, отказ от своего и "трансформация" в чужое другое, страшная сегрегация по всем пунктам будут только уничтожать страну и плодить новых Зотовых, готовых разрядить пистолет в ненавистную рожу режима, укравшего у народа очередную победу. Пусть "испуганный горожанин" А.Макаров не боится тысяч "рассерженных горожан", которые пришли на Болотную. Мы в последние годы видели разный народ: свирепый национализм Манежки, вольнодумство Болотной и благочестие, опошленное той же "Гадюкой", в километровых очередях Пояса Богородицы. Пока эти люди еще надеются, больше на чудо, чем на власть, что их протест и помыслы будут услышаны. Страхи, что плейбой и мыльный пузырь Немцов когда-нибудь наденет красный бант или Зюганов нацепит белый бант-"контрацептив" напрасны. Но что делать, когда у режима все признаки гадючьего племени, которую народ продолжает греть на груди, но автор прав в той части, что все лекарство и все яд, а все дело только в дозе и правильном применении. Но у змеи, по народному поверью, вроде присутствует и мудрость. Одно дело - великий Каа, другое - когда его будут называть "земляным червяком". Но кто, кроме самих людей подскажет режиму, чего они хотят... И как это сделать, если режим будет продолжать цепляться за свою "галеру", обкрадывая свой народ по всем пунктам и лишая его возможности решить вопрос у избирательной урны? Вот вопрос...И Макаров почему-то становится понятней со своей непонятной статьей...С одной стороны, с другой стороны!...

21.12.2011 23:10:15 - сергей викторович копылов пишет:

А жаль!

Уважаемый Анатолий! На мой взгляд, на этот раз Вы вошли в противоречие с тем, о чём писали в этой колонке ранее. Писали тонко, иронично, с юмором, за что большое Вам спасибо. Но из данной статьи становится ясно, что весь Ваш пыл обличения, Ваша, не побоюсь этого слова, скорбь по поводу того беспредела, который творится в России, это просто стенания мечущегося интеллигента, который не знает куда податься. Вы также не любите новых русских богачей, как и "безбрежный митинговый алкоголизм" . Это свидетельствует, для меня, по крайней мере, что Вы не разобрались как следует в том, что произошло в нашей стране, откуда этот "новый НЭП" и почему возник этот "симптом социального недуга". А, может, я ошибаюсь, разобрались, но не хотите писать правду? Или Вы не видите, благодаря чьей политике мы имеем все те проблемы, о которых Вы писали раньше? Или Вы рассчитываете, что всё само собой рассосётся? Или Вас устраивает продолжающийся грабёж страны? И не надо путать пенсионеров и бюджетников с музыкантами, они все разные, есть среди них и весьма богатые люди, и вовсе не лузеры. Извините, но Ваша статья это просто каша какая-то.

21.12.2011 17:29:46 - Юрий Алексеевич Марков пишет:

созвучно, однако..

да уж, смуты и передела не хочется, однако! пойдет кононада отстрелов (тут губернаторы меняются и то отстрел идет). А главное - ну нету сейчас новых Лениных, все поражены психологией рвачества, пройдут десятилетия до появления тех, кто будет и править страной и миллиарда не сопрет в офшор..вот смотрю Навальный в президенты готов..куршавельский готов..одна малина, нет веры никому...


Анатолий МАКАРОВ


Выпуски:
(за этот год)