(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Операция «Подмена»

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

События спрессованы плотно: впору писать колонку не раз в две недели, а раз в пару дней. Но формат неизменен, и потому заранее прошу прощения за телеграфный стиль.

На левом и левопатриотическом фланге – относительное затишье, причём никак не спровоцированное результатами думских выборов. Ведь не где-то в «красном поясе», но в самом интеллектуальном центре страны – на участке в главном здании МГУ – победила КПРФ. Казалось бы, этот успех надо было бы стремительно развивать. Но кандидата, который мог бы восприниматься на президентских выборах как не узкопартийный, но общенародный и плюс ассоциировался бы с истинным творческим успехом и возможным научно-технологическим прорывом (например, я предлагал Жореса Алфёрова), левые силы не выдвинули. К сожалению.

Генерала Ивашова, пытавшегося объединить самый широкий спектр сил патриотических, включая даже и монархистов, ЦИК до выборов, как я и предполагал, не допустил. Основания – сугубо казуистические. Но, признаем, сыграл роль и недостаток тщательности и так необходимой процедурной щепетильности штаба кандидата. Тоже к сожалению.

И вот проблема: силы патриотические, значительная часть которых тяготеет к Офицерскому собранию и подобным организациям, и силы радикально левые и левопатриотические во главе с КПРФ остаются необъединёнными. В условиях, когда единственным «разрешённым» кандидатом в президенты, но являющимся всё же альтернативой нынешней власти, остался лидер КПРФ, достанет ли у обеих сторон мужества, благородства и, уж простите за пафос, политической самоотверженности, чтобы перед президентскими выборами на каких-то условиях объединиться вокруг этого всё же единственного альтернативного кандидата?

На противоположном же фланге – не только чрезвычайная активность и заблаговременная подготовка позиций и потенциальных лидеров, но и небывалое единство и согласованность действий. Казалось бы, речь лишь о требовании честных выборов, которое уже затем всякий пытается использовать в своих интересах. Но на деле – о масштабном перенаправлении обоснованного общественного протеста в заготовленное русло.

Какое?

Кажется, что в русло общедемократическое, гуманистическое, антиавторитарное. Проправительственные СМИ определяют это направление как «оранжистское», вроде как антивластное. Но некоторые чудеса требуют объяснения, причём в их совокупности. Главный вопрос: так ли уж всерьёз власть и лидеры-«оранжисты» противостоят?

Чудо первое, на которое обратили внимание многие, но я сформулирую его с иным акцентом. Громче всех в СМИ дают возможность выступать тем, кто прямо одобрял узурпацию власти Ельциным и его криминальным «реформаторским» окружением осенью 1993-го, а также затем либо участвовал в организации всех последовавших «честных» выборов, включая «избрание» Ельцина в 1996 году, либо как минимум одобрял это заведомое мошенничество. Но дело не просто в фальсификации выборов, но ещё и в том, ради чего оно было. Ответ известен: ради права на чудовищное разграбление страны.

Чудо второе. Не просто пропагандистом, но и буквально прямым партийным организатором «антиправительственных» митингов, кроме заокеанской соцсети «Фейсбук», выступила и популярная радиостанция, контролируемая… нашим родным правительством через посредника – Газпром.

Чудо третье. Когда ещё такое было, чтобы власть сразу же пошла на поводу у митингующих? Одна кремлёвская башенка стала тут же так заботиться о «совершенствовании политической системы», другая – о пресечении офшорного укрывательства доходов энергетических корпораций и даже о новой индустриализации.

И чудо четвёртое. Если уж «лёд тронулся» и власть пошла на попятную перед требованиями людей, то как мог быть следующий митинг назначен на «после праздника»? Это после того, как все лидеры отдохнут в Куршевеле? И власть покорно подождёт?

А власть – прямо уже лапочка. «Общество созрело» в устах тех, кто только что зажимал всё, что только можно, – не цирк? А Прохоров – один из выгодоприобретателей вышеупомянутого разграбления – в роли оппозиционера? Или Кудрин – поставщик российских ресурсов за океан, – предлагающий себя «посредником в диалоге между властью и обществом»? Он какое общество имеет в виду – финансовых магнатов и биржевых спекулянтов? Так разве у них конфликт?

Конечно, грешно выступать против элементарного наведения порядка. Но разве раньше – и пять, и десять лет назад – многие специалисты, включая и автора этих строк, не выступали против всей реформы электроэнергетики, из которой и вытекают нынешние проблемы, с которыми так кстати взялись бороться к выборам? И если даже упростить и свести всю проблему лишь к проворовавшимся «отдельным» управленцам, то почему же в круг этих «отдельных», к праздничку снимаемых, попадает лишь какая-то сравнительная мелочь, чьи фамилии приходится даже зачитывать по бумажке, но не попадают фигуры ключевые? А обещанная «новая индустриализация» как соотносится со вступлением в ВТО и тем самым окончательным закреплением статуса страны как сырьевого придатка остального мира? От этого ведь не отказываются.

Что есть всё это вместе – и обещания власти, и заявления «вождей восстания»: всё пустое и изначально не ориентированное на исполнение? Или же подлежащее исполнению, но лишь как подмена сути пустой формой?

А кандидаты в президенты тем временем соревнуются в категоричности обещания немедленно после президентских выборов распустить Думу, сформированную со столь масштабными фальсификациями. Это правильно и воспринимается на ура. Но ведь до президентских выборов эта Дума успеет ратифицировать соглашения о вступлении страны в ВТО, что сделает ещё более необратимой нашу деградацию и превратит страну в этакую большую Прибалтику, в которой основной шанс самореализации для молодых будет связан лишь с отъездом за рубеж. Но ещё ни один кандидат не заявил, что, придя к власти, не признает эту ратификацию, а вынесет вопрос на всенародный референдум…

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№52 (6352) (2011-12-28)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,9
Проголосовало: 42 чел.
12345
Комментарии:
07.01.2012 02:04:25 - Лев Николаевич Игошин пишет:

Реакция на комментарии

РЕАКЦИЯ НА КОММЕНТАРИИ Отобрать кормушку у чиновников с помощью чиновной надстройки - Чрезвычайная комиссия. Возможно ли это? Выдаю тезис. Вижу публикаторов, которые довольно авторитетны - спасибо за душевную боль. Замах на общественно-экономическое переустройство в державе вас кормит - спасибо за идеологию, от тех же чиновников. За двадцать прошедших лет экономическая мощь теоретически могла бы возрасти вдвое. То есть, воруя по малости, они имели бы столь же. Притом спокойное общество - чем не рай чиновнику на земле? Надо бы ему подмочи - в частности. Чрезвычайная комиссия решает без проволочек, не как в нашем гражданском суде. ЧК решает и сверх задачу: поберечь чиновный потенциал. Ведь чиновничество загнивает от корня и портит всё общество. ЧК контролирует эффективное расходование субвентов по объёму работ и их качеству. Так вот, для академических публикаторов - частный тезис. Вы, очевидно, не знаете, что идет приватизация субвентов, спущенных сверху, и бюджетных средств «на благоустройство». Инфляция два десятилетия отбирала деньги у коммунальной сферы. С оживлением экономики деньги должны возвращаться для модернизации этой сферы. Примите к сведению: они и возвращаются, но большей частью теоретически. Они же перехватываются на лету чиновными приватизаторами (или прихватизаторами, как вам для понимания лучше). С финансовой проводкой на первый взгляд всё может казаться благополучно. И депутаты вроде утверждают направления расходования. На словах даже признают, что у администраторов могут быть «разные хитрые схемы увода в свой карман». Будто не сразу докопаешься - да лукавят же, подкуплено. Теперь смотрите, как «деньги уходят в песок» (Медведев). Где бы в стране вы не находились, прикиньте: вот появляется информация: «порыв водо или теплосетей». Не верьте этому много. Доказательств нет. А с помощью внушительных экскаваторов, бульдозеров да микро шевелением имитируется ремонт. В газетах публикуется заметка - деза. Пишется фиктивный приёмо-сдаточный акт. Подсчитываются «расходы». И предъявляются туда, где народные денежки будут списаны со счетов. Или совсем просто: 128 порывов в посёлке - этой дезы просто в газете достаточно, чтобы «обосновать». На техническую экспертизу уповать малонадёжно - всё покупается. Дальше формальных отписок полиция и прокуратура не идёт. Доказательные прецеденты не имеют силы…. Напрашивается вывод по коммуналке - на ваше усмотрение, господа «западные ценности».

06.01.2012 00:32:52 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Александру Владимировичу Олешкевичу

Александр Владимирович, это Вы о ком?

05.01.2012 22:54:51 - Александр Владимирович Олешкевич пишет:



"Кждый мнит себя стратегом, видя бой со стооны!"

05.01.2012 20:03:14 - Валерий Севашко пишет:

Развитие страны именно за сырьевым комплексом

Ну не станет наша страна в течение месяца, года, пятилетки индустиальной державой. Слишком долго в промышленности застойные процессы тормозили развитие машиностроения, приборостроения, а то, что было наработано на предприятиях ВПК было угроблено реформаторами с гарвардским образованием. Именно сырьевой и энергетический комплексы - путь к повышению благосостоянию народа, но нужно их национализировать, и создать условия, что бы олигархическое разграбление не сменилось разграблением государственных чиновников. А пугать нас КПССом не нужно... Коммунистическая идея, она не церковная догма, и напугать тем, что вернутся Сталинские репрессии, колхозы образца 30-х годов, можно только ну совсем придурковатых тинейжеров. И пугалом социальной революции, дескать олигархи не отдадут свои кормушки без социальных потрясений, тоже не нужно размахивать... Что их теперь, это ворьё умиротворять? Проводя исторические аналогии, умиротворение агрессора мир уже видел после Мюнхенского сговора. Погладить этих жлобов по головушке и сказать "Ладно, владейте, ежели так уж вышло" - путь в могилу. И ждать, когда народ за дубины возмётся, когда дети с голоду пухнуть станут, не стоит, не будет этого, потому, что они тоже не дураки, и будем мы жить на подсосе, абы не сдохнуть с глодухи, как это происходит в большинстве регионов. Так в Старом Осколе, крупнейшем железнорудном регионе, буровые мастера в карьерах получают зарплату на уровне московской уборщицы. Ну если с подработкой, 30000 рублей.... А хозяева рудников отдыхают в Куршавелях....

05.01.2012 02:20:38 - сергей викторович копылов пишет:

Трибунал офицерского собрания

Проза.ру.андрей бухаров. Куда мы катимся?

05.01.2012 02:10:09 - сергей викторович копылов пишет:

Трибунал офицерского собрания по путину

Опубликован доклад илюхина и резолюция трибунала. Интересный материал много фактов. Размещено: проза.ру. Автор андрей бухаров.

03.01.2012 02:04:14 - сергей викторович копылов пишет:

Любопытный материал!

вчера михаил прохоров выпустил свои "тезисы" к президентским выборам, они опубликованы интернете. Советую прочитать критику этих тезисов: проза.ру, автор владимир костылев,называется:"михаил прохоров - мессия новой российской демократии"

02.01.2012 12:46:56 - Вадим Андреевич Новохацкий пишет:

О нашей системе

В дополнение, или правильнее, в развитие мыслей Ю.Болдырева: 1 В результате преступного развала страны в начале 90-х годов было создано чиновничье государство. Именно чиновникам принадлежат все накопленные Советской властью богатства. Олигархи фактически выступают хранителями этих богатств, с которых собирается дань. 2 Созданная система, в полном соответствии с другими системами, живет по стандартным правилам: становление, развитие, кризис, который требует перестройки системы управления. 3 Для такой общественно-экономической системы этот цикл равен времени жизни одного поколения (примерно 25 лет). Это время, когда подрастают отпрыски управляющих. 4 Далее происходит то, что мы наблюдаем сейчас. Идет передел собственности, так как хлебные места давно заняты. 5 Ни находящиеся у власти чиновники, ни претенденты на их места не заинтересованы в революционных изменениях. Они наивно думают, что можно воздействовать на власть путем вбивания в головы толпы мысли о каком-то «гражданском обществе». Они, наверное, забыли, чем кончились призывы к «правам человека». 6 Из приведенных соображений можно сделать вывод: созданная система нежизнеспособна. Кризисы, подобные настоящему будут повторяться с периодичностью 25 лет. Хорошо будет, если не появится настоящий буйный, который объяснит нищающим массам, кто их обокрал. На мой взгляд следует поставить перед обществом задачи построения другой эффективной общественно-экономической системы, а для этого должны быть решены следующие задачи: 1 Перестать врать, для чего предать суду (ни в коем случае не «за политику») млечиных-сванидзов-пивоваровых. Причем, судить открыто, за клевету. Сергей Кургинян убедительно показал их некомпетентность, а также «шкурный» интерес. Но с них, как «с гуся вода». 2 Довести до общества истинную природу нашей системы. 3 Сказать всю правду о Советской экономике, провести детальный анализ. Понять как можно реанимировать хоть какие-то ее элементы, а уж потом заниматься «Модернизацией» и «инновациями». Иначе это будет «Интенсификация» и «Ускорение». 4 Наверное, я выскажу крамольную мысль, но без авторитетного лидера, который репрессиями приструнит нынешнее чиновничество и вырвет у нее власть и собственность, ничего не получится. В этом я солидарен с одним из участников какой-то телевизионной передачи, где обсуждалось антисталинское творение одной из крыловских мосек-Парфенова. Оппонент, бывший сотрудник ветеран внешней разведки сказал:»Для того, чтобы ввести нынешний бардак в какое-то русло, потребуются такие репрессии, перед которыми сталинские померкнут.». Очень печальная перспектива, но, видимо, такая судьба нашей страны.

31.12.2011 18:32:56 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Всех с Новым Годом!

Пожелаю здоровья, успехов Вам и вашим близким! А также много чудес в Новом Году. Среди которых: - пересмотр результатов жульнической приватизации, ___ отмена реформ образования, ____ назначение профессионалов-министров, ____ ратифицирование 20-й статьи антикоррупционной конвенции, возврат наворованных денег и направление их на развитие науки, образования, промышленности, здравоохранения, ___ и много, много других чудес. _______ Если эти чудеса свершаться, то снова сможет « собственных Платонов / И быстрых разумов Невтонов / Российская земля рождать».___ Еще раз с Новым Годом!

31.12.2011 13:54:21 - александр 53 пишет:

И опыт, и просвещенья дух, и надежды!...

Всем хорошо проводить год старый и встретить Новый! Очень интересная дискуссия здесь и мое уважение всем мудрым участникам, которые даже в канун самого любимого многими новогоднего праздника, нашли время и возможность поделиться тем, что беспокоит и даже тревожит. Друзья,всем единомышленникам передал приветы и поздравления в комментариях к статье о прогнозах на 2012 год. Со многими уже настолько свыкся, что хотел бы их поздравить персонально каждого, но лучше, конечно, писать в личку. Хочу вслед за Б.И.Сотниковым согласиться с мыслями С.В.Копылова. Так получилось, что мы дали комментарии почти одновременно, я пишу задиристо и эмоционально, "многословно" , с лирическими отступлениями, Сергей Викторович более спокоен, очень аналитичен и академичен, но многие мысли схожи! Я бы хотел поприветствовать и нового для меня автора - Антона Лесина! Я уже давно воюю с одним здешним Антоном и даже сочинил про него частушку, но не буду обижать его перед праздником. Антон Антону не товарищ, в мыслях Лесина очень много здравого и созвучного моему настроению. Власть не откажется ни от грабительской приватизации, ни от грязных выборов. Мысль понятна: да, у вас угнали машину и мы знаем, кто. Но вернуть ее вам невозможно, потому что он ее уже оформил ее на себя и на ней катается! С выборами - в суд! Но это Шемякин суд! Сказочный. В приватном разговоре один из руководителей областного суда сказал, что власть! жестко! запретила! удовлетворять судебные иски коммунистов. Недавно самый успешный министр Шойгу сказал, что будет всеми силами поддерживать ВВП, чтобы не повторился хаос 1993 года, что, на мой скромный взгляд, исключает дрейф премьерзидента в сторону антиолигархической и народно-патриотической оппозиции. Не на то они заточены и поставлены на вершину власти! Хотим мы этого или нет, но еще как минимум 6 лет страна будет находиться под игом московского хана, которого переназначат на новый срок в марте наступающего года. Власть жестко контролирует избирательный процесс, на вершине которого волшебник ЧерезЧуров или дядька Чурномор! А 33 его богатыря - и "свободный рынок" с его дикостями и цинизмом, основанном на беспредельном социальном эгоизме, где правят балом не честный труд, а обман и хитрость, наглость и насилие, грабеж и мошенничество (пример Н.А. Барболина!) и навязанное им "потреблятство" с "евроремонтами", Турциями и потребительскими кредитами, небоскреб мне в ипотеку!, не говоря уже про "богатырей" - водку и телевизор, снимающих все моральные запреты и насадивших готовность употребить любой алко- и медиапродукт! Но власть сама попадает в ловушки, которые она соорудила для населения и сам факт их нового нахождения у власти в ближайшие, трудные и неспокойные годы будет способствовать "евроремонтам" в головах электората. Но само по себе это не произойдет! Оппозиции надо меняться, мы об этом уже много раз говорили. Еще одного долгого сидения в думах и только парламентских методов борьбы люди ей не простят.Надо меняться, иначе место будет занято другими, далеко не друзьями народа! А пока, друзья, давайте выпьем если и не за Новый год, то хотя бы за то, что выжили в старом и пока мы еще моложе на целый год! Уже завтра мы станем старше! Думаю, что для большинства пожелание "Счастливого Нового года!" чем дальше,тем больше "означает триумф надежды над опытом! Тем и живы! Ваше здоровье!

31.12.2011 11:01:24 - Антон Лесин пишет:

Система власти имени ВВП и оппозиция

8 против 2, что в марте победит Путин. Его официальные соперники слабее и, главное, у них, как и у него нет перспективы. Не будем про Жириновского, без которого, электорату просто было бы скучно. Не будем и про Миронова, который обещает "новый социализм", не разобравшись в реальном и старом, что видно из его статьи в ЛГ (№ 36). Больше шансов у Зюганова, но лишь потому, что не его, а саму КПРФ общество ошибочно связывает с реальным коммунистическим движением XIX-XX вв. На самом деле, уже ВКП (б) после Ленина, а затем КПСС и ее наследница КПРФ к реальному коммунистическому движению имели только формальное отношение. Более словесное, пропагандистское, нрежели реальное и практическое. Реальное коммунистическое движение (по Марксу и Энгельсу) есть движение за освобождение людей наемного труда от экономической (и политической) власти капитала. То есть от того, от чего в России трудящихся освободила Октябрьская революция. Поэтому у КПСС не было и не могло быть своей социальной базы в виде эксплуатируемого рабочего класса. Ее социальная база - "советский человек" - во многом обыватель мелкокрестьянского и потому мелкобуржуазного происхождения, из которого рекрутировались послеоктябрьские "вожди", от Хрущева и Молотова до Горбачева и Яковлева. У КПРФ в силу молодости российского (постсоветского) капитализма такой базы пока еще нет уже потому, что наш рабочий класс, работающий на капиталистических предприятиях еще очень молод и не организован. Старые профсоюзные структуры (ФНПР) никуда не годны, поскольку активно проедают остатки собственности ВЦСПС и не готовы к нелегкой, будничной работе по защите интересов наемных работников. Поэтому стране нужна новая, готовая представлять и защищать интересы большинства наемных работников страны, от заводских и фабричных рабочих до бюджетников и пенсионеров, политическая партия. Нужно оставить для будущего разговоры о социализме и комунизме и для начала вспомнить, что в Конституциях многих стран (в конституции Германии с 1949 г.) записано, что частная собственность служит интересам всего общества. Для программы новой политической партии пока достаточно 2-х принципиальных положений: 1) исправление последствий антинародной, во многом незаконной, приватизации, что будет отвечать не только конституционным декларациям о правовом и социальном государстве, но и добавит реального, а не мифического, представленного "ЕР", единства между собственниками крупных капиталов и трудищейся массой. Здесь можно использовать как примененный в середине 90-х годов в Англии разовый налог на "доходы, принесенные ветром", т.е. не столько заработанные, сколько нежданно и случайно свалившиеся в чьи-то немногие руки, так и прогрессивный налог на имущество и роскошь. 2) не косметические, а хирургические методы борьбы с коррупцией. Для этого ратифицировать ст. 20 антикоррупционной конвенции, что не захотела сделать "ЕР"; вернуть в УК статью о конфискации нелегальных доходов и приобретенного за их счет имущества и отменить сроки исковой давности по всем экономическим преступлениям последних 20 лет. Можно не сомневаться, что подавляющее большинство населения страны поддержит все эти меры и пойдет за такой партией. Время для появления (создания) такой партии пришло. Победа Путина в марте 2012 г. будет играть на это, поскольку этого политика общество уже знает и будет каждый его политический шаг отслеживать и держать "на прицеле". Он же, в конце концов, не сможет разрубить тот "узел власти", который им же самим завязывался и который защищает, в первую очередь, сложившуюся при Ельцине социально-экономическую систему "олигархического капитализма" и не только защищает, но и пользуется ею для своего благополучия. В результате в период 2012-2018 гг. противоречие между путинской системой власти и обществом станет только глубже и острее. Поэтому у новой, не заигранной в думских посиделках прошлого и настоящего, партии будут очень хорошие шансы на победу.

30.12.2011 22:58:44 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Сотникову Б.И.

Я так понимаю, что вы знакомы с сайтом http://www.newsru.com/russia/08dec2011/voloshin.html, где представлены потрясающие графики распределения числа проголосовавших за те или иные партии. Если как-то можно объяснить асимметричный характер распределения голосовавших за ЕР, то пики на 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95% должны являться рассмотрением прокуратуры. Если, конечно, данные на сайте адекватны (но автор этих данных ссылается на официальный сайт ИК). Если действительно это так, то просто страшно! Кстати, на сайте есть ошибка: "Вертикальную ось я подрезал, иначе бы "Яблоко" просто зашкалило в нуле". Если бы автор не «подрезал» бы вертикальную ось, не «Яблоко», а все остальные партии оказались бы в «нуле»…. Но в любом случае, я Вам благодарен, что обратили внимание на этот математических абсурд.____ К добавлению хотелось бы предложить математический метод анализа жульничества – указания времени голосования (при электронном голосовании – это не проблема). Это даст еще больших возможностей для идентификации жульничества. ____ Борис Иванович, все меньше и меньше в наше стране математиков, кто может оценить степень подтасовки. С Новым Годом Вас и всех наших единомышленников, Александра-53 и всех других.

30.12.2011 22:05:05 - Борис Иванович Сотников пишет:

"Круглые" цифры

Очень трудно удержаться от дополнения по поводу «круглых» цифр. Многие председатели избирательных комиссий, не подозревающие о существовании математики, «рисовали» круглые цифры, чему соответствуют «пики» на графиках за "Единую Россию": 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95%%, и, конечно, самый вожделенный - 99% (этой величине соответствует максимальный «пик» на графиках). Ну, что за публика!

30.12.2011 20:45:05 - Борис Иванович Сотников пишет:

Трудная задача

Сейчас при выборах президента будет очень трудно фальсифицировать выборы. Сейчас ВЕЛИЧИНА фальсификаций на выборах в Думу, практически, ДОКАЗАНА. Дело в том, что любые результаты голосования по округам ВСЕГДА соответствуют распределению Гаусса. И это точно соответствует результатам всех партий, участвовавших в голосовании. И только результаты голосования по «Единой России» этому распределению не соответствуют в области увеличенных процентов результатов «ЗА». Для любого специалиста, знакомого с математикой, это означает то, что 2x2=5. По опубликованной статистике голосования, результат голосования за «Единую Россию» имеет совершенно однозначные пределы: от 32% до 34%. Сделать фальсификацию так, чтобы были сохранены законы математики, практически, невозможно. Для этого надо дозированно фальсифицировать и голоса «против» Единой России», чтобы обеспечить смещение вершины кривой Гаусса в сторону бОльших процентов, что нереально. Я не думаю, что власть пойдет на фальсификацию президентских выборов, так как эта фальсификация будет очевидной для большой части людей, знакомых с математикой. Есть только один путь: вообще не публиковать данные по округам. Но вряд ли власть пойдет на это. Так что перед аппаратом, обеспечивающим выборы, стоит непростая задача.

30.12.2011 20:37:36 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Давайте работать... ?

Маленькая иллюстрация к посту Сергея Викторовича, о том. как надо работать на новых хозяев жизни. несколько лет назад судьба привела меня поработать в качествне ведущего специалиста по лесосырьевым ресурсам у "новых русских", взявших в аренду лесной участок на предмет организации современного лесозаготовительного предприятия. С интересом взялся за дело: работа была конкретная, оснащение и подходы новых хозяев современные, все нравилось.Тем более, думаю, своей работой обеспечу сотни полторы рабочих мест нашим местным рабочим и ИТР. За год работы привел в порядок и обеспечил достоверность сведений по лесосырьевой базе, наладил контакты хозяевам со смежными структурами и ... мне было предложено выйти вон, а задолженность по зарплате за несколько месяцев выбивать через суд. Хозяева получили от меня, что хотели и тут же без сантиментов избавились. сегодня ликвидировав почти все рабочие места, они просто перепродают лесфонд втридорога местным предпринимателям,т.е просто спекулируют..Вот и подумаешь: а стоило ли вкладывать душу в работу, которая обеспечивает райскую жизнь этим моральным уродам.

30.12.2011 17:03:25 - Борис Иванович Сотников пишет:

ЛА Горшкову и СВ Копылову

С наступающим Новым Годом. Я думаю, что вариант Вячеслава Алексеевича интересный. Он касается случая, когда власть вдруг поймет, что победа Путина на выборах 4.3 – невозможна. Этот случай очень маловероятный, но полностью исключать его нельзя. Все доводы Сергея Викторовича вполне логичны, и я с ними согласен. Что ж, посмотрим, как будут развиваться события после «Куршавеля».

30.12.2011 16:08:07 - сергей викторович копылов пишет:

ВАРИАНТ НЕ ВОЗМОЖНЫЙ И НЕ ВЕРОЯТНЫЙ.

Уважаемый В.А.Горшков! Пренос выборов зависит целиком и полностью от власти . Но для неё это будет означать: 1). Поражение в борьбе с оппозицией, вынужденное согласие с тем, что требоания оппозиции справедливы. На это власть пойти не может. 2). Власти понимают, что затягивание с выборами даёт шанс оппозиции и дальше консолидироваться и выдвигать всё новые и новые требования. Т.е. оппозиция может усилиться, чему будет способствовать и начало работы Думы, где протестные требования возрастут. Экономическая ситуация ухудшается, и чем всё это кончится никто не знает. Затягивание с выборами власти не выгодно. 3). Ещё сильны в обществе настроения, требующие стабильности, порядка, многие люди не понимают сути происходящего, видят в митингах не протест против сложившейся и укрепляющейся несправедливости, а лишь придурь "лентяев и лаботрясов". Власти эти настроения надо выгодно использовать и как можно быстрее, ибо и они могут исчезнуть в пучине экономического кризиса. Так что, на мой взгляд, выборы не будуь перенесены ни при каких обстоятельствах. Слишком велик риск для власти.

30.12.2011 14:19:10 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Маловероятный, но возможный вариант

Маловероятный, но возможный вариант На выборах в марте будут две основные фигуры: В.Путин и Г.Зюганов. Обе они не устраивают сегодняшних либерал-демократов. Следовательно, основной задачей для них - под любым предлогом перенести выборы. На это будет направлена их «борьба» в предстоящие 2 месяца 2012 г.

30.12.2011 14:17:08 - сергей викторович копылов пишет:

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ ? (но краткие и предварительные)

Последние политические события показывают, что подводить надо итоги не только этого года, но и всего двадцатилетия, ибо все эти 20 лет накапливались не только экономические и другие проблемы, но и выростало общественное сознание, понимание того, что и почему произошло в России. ИТОГ первый, главный : в России утвердился олигархический капитализм со всеми присущими ему негативными чертами и противоречиями. Примерно 5% населения безраздельно владеют и распоряжаются почти 90% национального богатства. Всё это обеспечивала власть, которая, не теряя времени, созидала выгодное для себя законодательство, укрепляла силовые структуры, при помощи политтехнологий (т.е. скрытого обмана) сдерживала народное недовольство, обеспечивала себе большинство в законодательных органах власти. Всему этому способствовали подручные идеологи, различного рода политологи, СМИ (в подавляющем большинстве находящиеся в собственности олигархов), набросившие на общество либеральную паутину информационной лжи. Благодаря "либеральной" политике в области образования, молодому поколению прививались неверные, антинаучные представления об обществе, извращённые представления об историческом развитии. В области экономики за 20 лет ничего значимого сделано не было, продолжалось лишь разворовывание и разрушение остатков былой промушленности. Все эти годы народ был в растерянности и апатии, но "нефтяная подушка" позволяла подбрасывать недовольным крохи с барского стола и гасить общественное недовольство. Но вот экономическая (прежде всего) ситуация изменилась, наступило и частичное политическое прозрение. Обман (понимаемый и раньше) надоел, народ вышел на митинги. ____ ИТОГ второй. Он касается непосредственно идеологических споров, развернувшихся в стране (в том числе и на страницах ЛГ). Более резко обозначились две основных линии: представители первой выступают против сложившейся ситуации, против разграбления страны, против олигархического капитализма, называя вещи своими именами и требуя справедливости. В той или иной степени, это позиция КПРФ, которая является единственной по-настоящему оппозиционной силой, противостоящей творящемуся беспределу. Без пересмотра итогов грабительской ваучерной приватизации не может дальше сохраняться социальный мир (если только на "штыках" омона?). Я принадлежу к этим людям. Вторая линия - это люди, выступающие за продолжение пути, по которому мы идём эти 20 лет. Главный их аргумент - уже ничего не изменишь, Конституцию не переделаешь, ничего назад не вернёшь. Представителем этого направления, например, является г-н bakunin. По их мнению, народ не рвётся на баррикады, потому что стал жить лучше, обеспеченнее, а в России "строится социальное государство". То есть они представляет себе, что есть некое "социальное государство", в котором, даже несмотря на огромную социальную дифференциацию, на гигантские классовые противоречия, возможен социальный мир. Их главный лозунг - ДАВАЙТЕ РАБОТАТЬ. Давай рабочий, работай на своего хозяина, укравшего у тебя завод, добывай ему прибыль, чтобы он купил ещё больше домов в Лондоне, яхт и самолётов. Давай "офисный планктон" работай , качай сверхприбыль из сомнительных финансовых операций, давай госслужащий, обеспечивай нам порядок, гони в шею всех недовольных, выходящих на митинги и демонстрации. Давай судья, принимай неправосудное решение, сажай этого Удальцова, ибо он есть наш враг №1. Лозунг "давайте работать" давно известен трудящимся, ибо его подсовывают именно тогда, когда сказать уже нечего и оправдаться невозможно. Работать на кого? Для чего? Чтобы взять ещё один кредит и быть в кабале до конца дней своих, выплачивая банкиру % ? Или съездить на неделю в Турцию? Всё, этим уже "наелись", хватит. Главное обвинение митингующим сконцентрировано тем же bakunin(ым): "развелось слишком много крикунов, лаботрясов, дармоедов, которым очень нравится "качать права" - это же легче, чем качать мускулы на работе..." Понимаю, вероятно он качает мускулы днём в фитнес клубе, а его рабочие на своих рабочих местах. Ох, уж , и заставит он их накачать, так что мало не покажется. Только хозяин-барин (собственник фабрики или заводика) может так рассуждать. Подавляющему же большинству российских рабочих мало что светит в этой жизни, в лучшем случае - прожиточный минимум. При капитализме общественное производство организовано так, что хозяевами могут быть только небольшая часть населения, все остальные были есть и будут наёмными работниками. Но от того, как организован их труд, как осуществляется перераспределение общественного богатсктва и зависит социальное благополучие. В России у трудящихся сначала отобрали их собственность на средства производства, а затем превратили в наёмных рабов, получающих гроши, обеспечивающие лишь сносное существование. Понятно, что для обеспечения такого положения необходимо идеологическое обоснование. Вот и существуют люди, продвигающие идеи некоего "социального государства" в жизнь. Добившись сами каких-то материальных успехов, они, естественно, не хотят их потерять, заинтересованы и дальше идти таким же путём. Вот почему им нужен Путин, человек, уже показавший себя, отрекомендовавший себя как политик, умело сочетающий популизм и лояльное отношение к олигархам, умевшим все эти 12 лет создавать видимость реформ и перемен, и , в то же время, благополучно закрывавшего глаза на то, как племя олигархов разрасталось, а их "причуды" совершенствовались.____ Таковы предварительные и, к сожалению, краткие итоги этих лет. Посмотрим, что будет дальше. (более подробно на портале ПРОЗА. Ру. Автор Владимир Костылев: КОМА: или что и почему произошло в России.)

30.12.2011 13:53:47 - александр 53 пишет:

Одни предрассудки вызывают смех, другие - ужас!...

Я все-таки надеялся, что bakunin приведет какие-то факты или примеры и цифрами, доказывающие "успешность" Путина, кроме небывалого и невиданного для прежней власти "золотого дождя" из нефтедолларов. А он, говоря словами Василия Алибабаевича" из "Джентльменов удачи": "ромашка здесь затеял: любит - не любит!" Для меня Путин пока остается не только "джентльменом удачи", но и предводителем "нового дворянства" сплошь из этих самых "джентльменов". Пока "заступничество" bakunin -а основано на потрясшей его до слез умиления мизансцены про рабочую солидарность с ВВП! Но это говорит лишь о великой силе искусства и мастерстве "телевизионных деятелей искусств". Вчера по ТВ бывший татарский хан, поделивший автомобильную и нефтяную отрасли экономики между своими сыновьями, тоже долго нас убеждал, что без ВВП мы загнемся! У Вас-то хоть любовь бескорыстная? Безответная, скорее! Про рабочих. Я видел за свою жизнь разных рабочих и видел в старой шутке "рабочий тащит пулемет - опять чего-то спер!..." правду! Я видел, как многие рабочие не любили советскую власть по той простой причине, что она дисциплинировала и, страшно сказать, не только заставляла работать, но и учиться! Нынешняя вольница многим нравится, об этом сказал и В.Меньшов в своем интервью в этом номере газеты. Я сам слышал, как в рабочих коллективах в заслугу Ельцину ставили, что он "как мы!" Bakunin, два пальца об асфальт, нет никакой сложности поставить под камеры рабочих, они в присутствии начальства что хочешь скажут. Но даже они призвали хорошего Путина прогнать плохого Сердюкова, как сказали бы раньше, за "преклонение перед иностранной военной техникой". Врачи невысокого мнения о своем министре, учителя о своем...Рабочие люди разные, как и евреи, о которых тут написал Влад Мир. Боже мой, Путин еще и антисемит! Прямо Владимир Невский, Суворов Грузинский и Иосиф Путин в одном флаконе! Ваши предрассудки вызывают смех, а предрассудки Влад Мира - ужас! Вы не первый и не лучший, кто рассказывает здесь "уральские" сказы, Вы не первый, кто много позднее понял, что уже все украдено до нас и Вы не первый, кто рассказывает про хорошего царя при плохих боярах. Вы даже не первый, кто уверяет, что путинские гири, которые тащит на себе население, золотые! Я еще раз Вас хочу спросить. Назовите мне хоть одно предвыборное и исполненное обещание Путина в 2000-2004 годах, дайте ссылку на его программу, назовите мне хоть одну успешную отраслевую реформу? Успешного министра? Назовите отрасль или область, где мы успешны? Если этот режим столь успешен, зачем они тратят дикие деньги на дискредитацию советского периода? Казалось бы, сделай лучше, чем было и весь разговор? Считаете ли Вы полезным для страны вывоз ворованных капиталов за рубеж и их вложения в роскошь, зарубежные клубы и даже школы? Считаете ли Вы необходимым держать гоударственную казну в западных банках и не является ли это добровольным ограничением суверенитета страны? Почему 20 лет не хватило для построения "социального государства"? Ведь Путин до премьерства был и директором ФСБ и не последним человеком в правящей верхушке и его "крестный" отец Березовский, отбежав на безопасное растояние, задавал ему очень неприятные вопросы, на которые еще никто не дал ответов? Сколько еще времени нужно для построения "социального государства"? Один умный человек говорил, что заглядывать далеко вперед недальновидно. Дайте прогноз хотя бы на год? Попробуйте опровергнуть мои убеждения, с Вашими-то предубеждениями мы с Копыловым С.В. бессильны. Пилите, bakunin, пилите!... Они, гири-то, точно золотые!...

30.12.2011 09:02:22 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Тревожно на душе

Тревожно на душе. Даже Зюганов заявил, что он душой с теми, кто на Болотной и на Сахарова. Да, буду го-лосовать за лидера КПРФ, точнее, против строителя капитализма Путина. Изберут все-равно Путина.___ Со-гласен с Александром Евгеньевичем, Борисом Ивановичем и другими единомышленниками, не буду повто-ряться. Но опять и опять задумываюсь о несчастном нашем народе. Сколько бы мы здесь не издевались над властью, народ проголосует за нее. И не было масштабных фальсификаций в этом году, максимум процентов десять, которые, кстати, делал не Чуров, а губернаторы с послушными людьми из того же народа. А тревожно от того, что, повторяя слова Кургиняна, началась перестройка-2. Подросло новое поколение, готовое повторить путь Михаила Сергеевича Хлестакова и Бориса Николаевича Ноздрева. Под руководством пятоколонников Немцова, Касьянова, Каспарова и прочих. На Болотной пели «В бой роковой мы вступили с врагами…» В 1985 пели «Интерна-ционал». Эти сытые борцы других песен не знают. Всё повторяется: http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ летописи перестройки и ельциномики

30.12.2011 03:37:59 - bakunin пишет:

Что делать? Работать.

Уважаемый Сергей Викторович, Вы исходите из того, что 20 лет назад в России возник олигархичесий капитализм и "все эти годы у руля страны находился Путин со всеми своими знаниями и интеллектом". Для начала уточним, что он стал главой правительства летом 99-го, так что скостим ему хотя бы малость, 8 лет. Хозяйство он принял сами знаете какое. Не стану перечислять то, что ему удалось сделать, поправить, стабилизировать. На Ваш взгляд, он не сумел - или не захотел - кардинально изменить ситуацию. Легко сказать... Ни он и никто другой, окажись у руля в то время, не смог бы вернуть прежнее состояние, т.е. "недоразвитый" социализм, который зашёл в тупик. Можно, конечно, обвинять его, как это делаете Вы и другие комментаторы, во всех смертных грехах - разгуле преступности, коррупции, пьянстве, развале промышленности и сельского хозяйства и т.д. Но это самый лёгкий подход к нерешённым во многом проблемам. Нет пока, к сожалению, той волшебной палочки, которой махнёшь - и вот она скатерть-самобранка, ешь-не хочу. Социальное государство, как это заявлено в Конституции, строится и, я уверен, будет построено в России, но поэтапно, постепенно, шаг за шагом, ибо слишком велика и трудна задача. Вас, как и многих, такое не устраивает? Да, хотелось бы быстрее, однако есть же и объективные причины этого и не мне Вам о них рассказывать. По сути Вы предлагаете возврат к старой, не оправдавшей себя модели. Но будем реалистами: революции завтра не случится, хотя, как Вы утверждаете, "основная масса рабочих страны бедствует и прозябает". Эта "основная масса" и прежде, при т.н. социализме еле сводила концы с концами, а ныне живёт не хуже, пожалуй, и несколько обеспеченнее, чем тогда. Потому и не рвётся на баррикады. Знаете, всё-таки развелось слишком много крикунов, лоботрясов, дармоедов, которым очень нравится "качать права" - это же легче, чем качать мускулы на работе или "качать", напрягать мозговые извилины. Кажется, я затянул свои "размышлизмы" и, наверное, не убедил Вас, уж простите! Каждый волен оставаться при своём мнении. Но повторюсь: Россия при президенте Путине обязательно станет более сильной и благополучной державой, в которой людям будет легче и приятнее жить. И они сделают для этого всё возможное. Потому что любят её. Без громких слов. Как уральские рабочие.

29.12.2011 23:55:59 - сергей викторович копылов пишет:

РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА И РАБОЧИЙ КЛАСС

Уважаемый г-н bakunin, Ваши утверждения о способности Путина руководить государством, о том, что "у него достаточно знаний и интеллекта для этого ", никто не оспаривает. Но согласитесь, что в нашей 140 миллионной стране немало людей с такими же знаниями и не меньшим интеллектом. И спор идёт отнюдь не об этих качествах Путина. А о каких? Какие требования, например, я предъявляю Путину. Я исхожу из того, что 20 лет назад в России состоялась воровская, грабительская приватизация (признания в этом мы уже получили как с экранов ТВ, так и из Лондона), лишившая народ основных средств производства. Возник олигархический капитализм, позволяющий всё это время грабить Россию, выводить капитал за границу и т.д. Преступность, коррупция, отсутствие нормального судопроизводства и многое другое, о чём Вы, видимо, знаете хорошо, стали нормой. И все эти годы у руля страны находился Путин, со всеми своими знаниями и интеллектом. Чьи интересы он отстаивал? Что он сделал для обуздания олигархического беспредела? Количество миллиардеров, как известно, выросло невероятно. В какой стране больше? Промышленность: фабрики, заводы , шахты , прииски и т.д. перешли в частную собственность (за бесценок), пришли в упадок. Рабочий класс деклассирован, профсоюзы в упадке. Кое-где, на немногочисленных крупных государственных предприятиях рабочий класс умудряется выживать за счёт имеющегося ещё госзаказа. Но это верхушка рабочего класса, его элита. Основная масса рабочих страны (все эти водилы, слесари ЖКХ и мелких заводиков, подсобные рабочие...) бедствует и прозябает. И шансов у них - никаких. Рабочий класс сегодня ещё так и не понял, чего он лишился 20 лет назад, и что его ждёт впереди. Умелая пиар кампания с выступлением Уральских рабочих способна убедить лишь очень наивных или глупых людей. Но Вы-то, не такой? Понятно, что организовать приезд рабочих в Москву, как и приезд всех этих пропутинских сторонников организовать легко. Ну и что? Что изменится в стране? За всеми этими телевизионными обращениями и звонками так и торчат уши пиарщиков. Так что Вы нам пытаетесь доказать? Что Путин мудрый, умный? Да, мы видим, что он ещё будучи президентом задумал всё наперёд: сделаю президентом Медведева, а затем вернусь ещё на 6 (12?) лет. Как всё это шито белыми нитками. Мы-то считаем его умным, а он нас, видимо, держит за идиотов. Голосовать за него можно только в том случае, если он объявит результаты ваучерной приватизации недействительными (хотя бы в отношении основных, крупных средств производства) или национализирует их в пользу государства, объявит гос . монополию на винокурение, введёт соответствующие налоги на крупный и средний бизнес, начнёт реально бороться с коррупцией и преступностью (даже всякие Кущёвки произошли при нём), отменит ряд антинародных законов (например, тех, которые вводят частную собственгность на землю) и сделает много других шагов в сторону народа, а не олигархов, как до сих пор. Способен ли он это сделать, надо ли это ему? И, вообще, есть ли у него хоть какая-нибудь программа? Где её можно прочитать? 12 лет мы только и слышим о его "работе на галерах". А результат? - митинги.

29.12.2011 22:47:25 - Людмила Петровна Coловьёва пишет:

Статья Ю.Болдырева.

Опять, мягко говоря, не могу проголосовать за статью, как и на прошлой неделе.Я едва (впервые) дочитала статью и хочу проголосовать-низзя, "вы уже проголосовали" -это когда же было? То ли я зря подозреваю, что мне не дают проголосовать за острую статью, то ли ...

29.12.2011 11:23:19 - Антон Михайлович Малков пишет:

На политической арене - кругом одна "обманка" и амбиции...

Г.А.Зюганов всегда производил на меня впечатление честного, вдумчивого человека (хотя его идеологическую платформу не разделяю). И то, что он на излете своей политической карьеры все-таки опять идет на выборы (не обладая необходимой харизмой) – удивляет и говорит либо о кадровом голоде партии, либо о непомерных амбициях, либо о каких-то закулисных договоренностях с существующей властью. Как можно не понимать, что если в случае с надоевшей народу ЕР у «левой» оппозиции был шанс (и она им не воспользовалась) сломить монополию за счет «протестантов», то в случае с В.В.П. никакие «протестанты» за личность Зюганова свои голоса отдавать уже не будут, а просто не пойдут на выборы! Личность Путина выглядит гораздо сильнее всех имеющихся на сегодня кандидатов. А вообще по тексту статьи, как всегда, почти абсолютно согласен с Ю.Ю. (включая риски вступления в ВТО для России), за некоторыми маленькими исключениями. «Небывалое единство и согласованность действий» митингОвой оппозиции – это все-таки преувеличение. Были и стычки, и освистывание, и перетягивания микрофона (по кр.мере у нас в городе, не в Москве). Да, в общем-то, кроме Москвы масштабных протестов в городах-миллионниках не было... И еще: читая эти комментарии Болдырева, слыша истеричные выкрики ораторов, видя всю эту (далеко не всю!) подковерную и закулисную послевыборную деятельность, начинаешь подозревать всех и вся (кругом обман, предательство) и на душу ложится фраза из ежедневного православного богослужения: «…Не надейтесь на кнЯзи, на сЫны человеческие, в них же – нет спасения…». Т.е. «все равно «кинут», на кого из земных «князей» ты ни ставь. Ну скажите, например, зачем Г.А.Явлинскому баллотироваться в президенты? (при том, что он сам признал, что его партия набрала максимум 6 процентов по стране, даже если добавить все «подтасовки»). Тоже загадка…

29.12.2011 08:27:44 - александр 53 пишет:

Косте bakunin-у - моряку из Одессы!...

Буду, как говорит Путин, краток!:-)))! Дважды два - четыре, а будет еще лучше! Я еще хорошо помню, как Горбачев с Яковлевым, руководя КПСС, организовывали митинги против КПСС! Так и с этими "чудесами" на прошедших митингах. Если кто и выиграл от них, так это прежде всего Путин! Наряду с его "непримиримыми" врагами в лице Собчак-Кудрина-Горбачева там были сплошь настолько одиозные личности, что та часть народа, которая если и сомневалась в своем выборе ранее, теперь склонится к Путину. Я уже слышал мнения:"Кому власть собираемся передавать? Уж лучше Путин!" Я согласен с мнением генерала Ивашова, что Горбачев-Ельцин и Путин-Медведев - это одна шайка, уничтожающая страну. И "оппозиция" тоже! Единственный человек, вызывающий сочувствие - Сергей Удальцов, которого режим тут же посадил в тюрьму. Они-то понимают, что он настоящий! Просто одни уже пограбили страну за счет собственного народа, другие, помня, что это и прибыльно, и не страшно, собираются снова въехать в Кремль на деньги Госдепа! Это два конца одной палки. На одном конце шендеровичи, на другм придворковичи! Тот же хрен, только в профиль! Правильно ли я все написал, г-н bakunin в смысле орфографии. Я и не предполагал, что диктант пишу тутошнему "учителю":-)))! Кстати, Вы дважды не поставили запятую в своем тексте. Я Вам еще раз говорю "спасибо" за то, что Вы такой смешной! Что, уральские рабочие вот так прямо и сказали "очень даже веско"? Я помню одного рабочего -Шандыбина - и его речи, но я -то понимал, что Василий Иванович далеко не Костя-моряк, чтобы говорить за всю Одессу! Вы-то зачем вступаете в спор со здешними "глупцами"? Да, я считаю, что Путина снова назначат президентом. Да, в первом туре! Но не потому, что его так любят и что большинство ему так верит. Я бы предпочел "председателя колхоза" Лукашенко или правительство настоящих государственников из числа сторонников КПРФ! Просто режим давно превратил выборы всего лишь в процедуру при помощи политтехнологий, а еще и в откровенное жульничество. При желании, они сделают президентом и путинского лабрадора Кони! И времени у него много - еще 12 лет, а потом еще придумают "загогулину" и "рокировочку". Предложите здесь свой вариант "решения проблемы" и на цифрах поясните, пожалуйста, "реальные дела"? Вот так было, а так вот стало? Чего воду в ступе толочь - Вы разверните здесь перед нами, наивными, "сияющие высоты" или "зияющие". Чего фехтовать на пальцах и участвовать в спринтерском сексе на скорость - любит - не любит! Считал и считаю, что за Путина и компанию голосуют те, кто не в курсе, и те, кто в доле. Но прошедшие выборы показали, что чем выше интеллект электората, тем выше и результаты КПРФ! Одно МГУ чего стоит, да сибирские и подмосковные наукограды. Вот уж где "фантазеры-бездельники", вот уж где сторонники "простых решений", вот уж где не хватает "интеллекта и знаний"! Да, ни хрена не понимают! Это Вам не "рабочие" с Урала....

29.12.2011 07:12:08 - bakunin пишет:

Вчера, сегодня, завтра...

Окончание. ( Александр 53 не преминет съязвить, что у меня опять улетел неоконченный текст). Да, а его соперники, вместе взятые, соберут, поднатужась, процентов 35-40, в лучшем случае. Почему? - возмутитесь вы. Потому что люди видят и ценят реальные дела., а не фантазии бездельников.Кстати, и уральские рабочие об этом сказали очень даже веско. Может, прислушаетесь? P. S. Специально для Александра 53, любителю слова "посколько" - оно пишется через "у" .

29.12.2011 06:57:48 - bakunin пишет:

Вчера, сегодня, завтра...

Уважаемый автор пишет о серьёзных проблемах "текущего момента", анализирует недавнее прошлое, размышляет о перспективах страны. И, конечно, о виновниках её тяжкого положения. Праведный гнев его разделяют и авторы откликов. Иные предлагают и пути выхода из кризиса. Вот, скажем, Л. Татарин считает, что избрание Зюганова президентом, а Ивашова - премьером это главное для спасения России. Так что, граждане, только за них и голосуйте 4 марта. Есть и другие мнения, более близкие к реальности. Неутомимый и страшно многословный обличитель нынешней власти Александр 53 допускает, что Путин может победить, но зато оппозиция наберётся опыта в борьбе за правое дело. У каждого своё видение ситуации. И всё же несколько удивляет простота предлагаемых решений. Как-то пришлось в полемике вспомнить народную мудрость: не ищи глупей себя. Это я к тому, что уважаемые оппоненты считают Путина неспособным руководить страной, вести - и привести её - к более благополучной жизни. Думаю, у него ещё достаточно знаний и интеллекта для этой нелёгкой работы. И он совсем не глупее всех нас, доморощенных "аналитиков" и "экспертов", которые запросто на бумаге и в Сетях разделываются с любыми трудностями. Уверен, что 4 марта Путин вновь станет президентом, а его соперники, вместе взятые,

28.12.2011 21:53:36 - Артём Петрович Матвейченко пишет:

Для революций в России мало молодёжи

Автор удивляется, почему "революционные" события идут у нас как-то странно, с задержками, почему оппозиционеры не торопятся, пользуясь замешательством власти, вырывать у неё всё новые и новые уступкии... А ответ очень прост: демография. Существует непреложный закон: все революции, все восстания и мятежи, все сколько-нибудь значительные социальные потрясения происходили и происходят только в тех странах и только в то время, когда там была высокая рождаемость и, следовательно, было много молодёжи. Как в Египте, Ливии, Сирии, Тунисе. А в России средний возраст, по данным последней переписи, - 39 лет. И это вместе с Северным Кавказом, Тувой и т.п. А без них средний возраст русского населения, по всей видимости, будет где-то за 40... Для сравнения: в Египте средний возраст населения — 24,5 года, в Ливии — 24,5 года, в Палестине — 18 лет. Средний возраст в Дагестане и Чечне — 27 и 28 лет. Вот и ответ, почему в том же Египте события с самого начала идут очень остро, а у нас кое-как, вразвалочку... Кстати, о роли молодёжи в исторических событиях и о российских перспективах в этом плане хорошо сказано здесь http://www.wirtual.ru/10.htm

28.12.2011 21:35:41 - александр 53 пишет:

Затандемили!

Сегодня ВВП обещал "подарить" народу честные выборы! Уже кипит работа по установке веб-камер, обещают прозрачные урны для "прозрачного" результата. Местами ВВП напоминал "главу сельской администрации" деда Ничипора из Малиновки, который спрашивал у "идейного" атамана Грициана Таврического про какую-такую ни есть программу. Путин не знает, кто собирался на прошедших митингах, но точно знает, что никакой программы у них нет. Порадовал новой цитатой уже не из Киплинга, а из "Бега" Булгакова, вспомнив генерала Чарноту, который собирался записаться в Красную Армию только для того, чтобы кого-нибудь там шлепнуть и сразу выписаться из нее. Хотя вроде бы сам и записался(шутка ли - подполковник КГБ!), да и "шлепнул" страну с подельниками. Проболтали, как Горбачев, прочмокали, как Гайдар, пропили, как хмЕльцин, проморгали и проспали на пару с Медведевым! Все путинские отраслевые реформы провалены, особенно энергетическая и социальные, каждая из них только усилила пресс на кошельки граждан. Напишите, если кто вспомнит, хотя бы одно выполненное предвыборное обещание ВВП? А предвыборные программы ВВП, они были в природе? На память приходит только сокращение сроков давности по приватизационным сделкам. Затеянная новая политическая реформа накануне предстоящих новых и хронических старых экономических проблем напоминает горбачевскую телегу впереди лошади, политику впереди экономики, а затеянное перераспределение полномочий напоминает ельцинское "берите суверенитета сколько проглотите!". На очереди новая волна раздачи государственной собственности, по масштабам сопоставимая с 90-ми годами. Но самое страшное преступление режима - это все-таки расчеловечивание человека! Десоветизация и дебилизация, тотальное оболванивание и разложение молодежи и вымаривание наиболее слабых и незащищенных слоев населения. Подлость, приспособленчество, полная деморализация и тотальная склонность к предательству, вопиющая русофобия! В общем, затандемили! Я, пожалуй, соглашусь с автором, что общее недовольство людей гязными выборами, режим направил в наиболее безопасное для себя русло. Вот эта ВИП-оппозиция, вышедшая на площадь, это, если брать организаторов, это люди, разжиревшие на погроме Отечества в 91 году! Это борьба кланов, чуждых подлинным интересам страны и большей части ее населения. Несмотря на все громкие заявления, выборы не будут честными, посколько ресурсы несопоставимы. Наверняка не будет дебатов, а это прекрасная возможность задать неудобные вопросы и напомнить про обещания. Вряд ли ВВП захочет отвечать на вопросы про кооператив "Озеро", связи с Семьей, про нефтяного трейдера Тимченко, про бездарно расстраченные годы и ресурсы. Не будет и равного доступа к СМИ, прежде всего электронным. Настоящей, реальной оппозиции необходимо объединяться. Все национально-патриотические силы должны выступить единым фронтом, от движения "Суть времени" до государственников вроде Ивашова. Именно эта сила находится между антинациональной элитой и эрзац-оппозиией, между "державным" молотом и цукермановской либеральной болотно-сахаровской наковальней! Есть один реальный, зарегистрированный ЦИрКом политик, предлагающий подлинную альтернативу! Это лидер КПРФ! Надежда только на объединение и на внутреннюю слабость партии власти - она далеко не однородна и не монолитна, ее фигуры вызывают моральную тошноту и многим надоел обанкротившийся курс режима. Но я достаточно образован и неплохо знаю настроения людей. Все наши исторические повороты и революции - это не успехи "низов", не желающих жить по старому, а прежде всего провалы и неудачи "верхов". Так было в 1917 году. Ведь анекдот о том, что Николая Второго надо было наградить орденом "Октябрьской Революции" за выдающийся вклад в ее подготовку, справедлив. Так было и в 1991 году, когда "верхи" не просто провалились, а сами ломали существующую систему под разговоры о ее модернизации. Сегодня очень многие, с кем удается поговорить, уныло спрашивают:" А кого еще, кроме него! Больше равных фигур нет!" И это еще одно выдающееся достижение режима - абсолютно левая по убеждениям страна упорно голосует за абсолютно правого политика и против собственных интересов! Но даже проиграв, но мощно и достойно выступив, оппозиция приобретет моральный и политический авторитет для последующего торга. ВВП, как ни крути, вступает, как говорят чиновники, в "период доживания" и он не вечен. Ни как человек, ни как политик! Но еще 12 лет имитации государственной деятельности чрезвычайно опасны и для него, и для страны! Надо уметь слушать и слышать свой народ и понимать, чего хотят люди! Справедливости - точно! Ответственности - точно! Государственной воли в отстаивании национальных интересов - точно! Честности и уважения - точно! Возможности учиться и работать, растить детей и внуков - точно! И если после очередного голосования у большинства снова опустятся руки и ожесточится или сникнет душа, то будущего у нас просто не будет! И обещанный "конец света" тут ни при чем!...

28.12.2011 20:56:13 - Борис Иванович Сотников пишет:

Близнецы

Очень понравилась статья. Ю.Болдырев высказался по существу сегодняшней проблемы. Я разделяю беспокойство автора поводу приватизации, так называемой, «несистемной оппозиции» вполне своевременного лозунга: «За честные выборы». Мне как-то не приходило в голову: а, ведь, действительно, внесистемная оппозиция – полный единомышленник власти. Но пафос этой оппозиции направлен против лично Путина. В чем же дело? Похоже, что «дом, который построил Джек» их вполне устраивает. Все дело только в Путине? Откуда же этот посыл? Поневоле, многие задумаются: а надо ли голосовать против Путина при такой его оппозиции? Полностью согласен с автором в том, что ВТО сегодня является главной опасностью для нашей страны.

28.12.2011 20:22:27 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Иного нет у нас пути???

Вчера Путин заявил, что 4 марта ему нужны только честные выборы и результат, максимально отражающий уровень народного доверия. Хорошо, человек уверен в поддержке и в принципе, это заявление вызывает определенное доверие. Но... Но его окружению нужно другое: им нужна триумфальная победа любым способом, а наместникам в субъектах федерации нужно показать максимальный уровень лояльности, понятно кому. Вот и весь бином Ньютона!

28.12.2011 07:12:38 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ОБЪЕДИНЕНИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД

Самое правильное и единственное решение, если Зюганов с Ивашовым отбросят все разногласия и пойдут вместе.
Зюганов Г. А. должен в случае победы на выборах официально предложить ИВАШОВУ Л.Г. пост премьер-министра.
Этот мудрый и мужественный поступок гарантирует поддержку абсолютного большинства народов России.
Нельзя терять время, товарищи!
Враг не дремлет!


Юрий БОЛДЫРЕВ


Выпуски:
(за этот год)