(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Человек

Города под снос

ПОСТФАКТУМ

Фёдор ЕВГЕНЬЕВСенсационное заявление сделала в декабре на Международном урбанистическом форуме министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина: «Миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд в нашей стране, который мы должны учитывать в своей экономической, демографической, инфраструктурной и социальной политике… К сожалению, убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Есть мнение, что в течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15–20 миллионов человек».

Итак, многие малые и средние города России будут объявлены (да что уж там, уже объявлены) неперспективными. Как когда-то деревни. Уже разработан глобальный проект создания двадцати крупных агломераций – скоплений населённых пунктов, объединённых производственными, транспортными и культурными связями. А это значит, что в каждом останутся лишь один-два жизнеспособных города, остальные обречены на вымирание. Такой прогноз прозвучал на недавней конференции «Судьба малых городов России».

Их убывание, считают в Минэкономразвития, необратимый процесс. А ведь в них, таких городах с населением менее ста тысяч человек, проживает более трети горожан. И вообразить невозможно, как десятки миллионов граждан снимутся с насиженных мест и потянутся в мегаполисы!

А что будет потом с покинутыми населёнными пунктами? Ведь это не деревни с бревенчатыми домиками, которые либо сгниют, либо сгорят, либо их на дрова разберут, а потом землю распашут, засеют, и всё, никаких следов. Городские каменные постройки под плуг не пустишь. И что? «Украсить» страну развалинами?

Нельзя забывать и то, что к малым городам («столицам» своим!) тяготеют сёла, они в неразрывной связке с ними, по отдельности их и рассматривать нельзя – дополняют друг друга и друг без друга не проживут. По числу жителей сёла и малые города составляют более половины страны, 60%. Это и есть самая-самая Россия! Если мегаполисы ныне уже и русскими-то трудно назвать, то в малых и средних городах пока ещё Русью пахнет. Не будь их – померкнет Россия.

Стремления бросить свою малую родину, утверждает председатель Союза малых городов Евгений Марков, у наших жителей нет, это в мегаполисах сейчас многие мечтают, как бы выбраться оттуда и быть поближе к земле-матушке. Союз разработал несколько концепций полноценного развития провинции, но, увы, ни одна из них так и не принята, хотя все одобрены Советом Федерации.

Речь не идёт о мелких отдалённых деревнях, которые давно уже зачислены в реестр неперспективных, там процесс шёл иначе – люди не хотели жить на отшибе. Когда-то это их устраивало, дети, окончив начальную школу (других там не было), начинали работать в своих хозяйствах. Но времена менялись, появилась потребность учиться дальше, и родители задумывались о переезде в крупное село, где и средняя школа, и библиотека, и клуб. В деревнях оставались только бездетные, не желающие покидать родное пепелище, и старики. И хотим мы этого, не хотим, а деревни такие сами по себе отомрут. Уберечь бы от вымирания крупные сёла!
Несколько лет назад я написал рассказ «Русская печь», городским читателям понравился, друзья-литераторы похвалили, а сельская сверстница моя, подружка детства, пожурила:

– Ты что, хочешь, чтобы эта печка вернулась к нам? Или забыл, как топить её? Чтобы разжечь, надо было вставать чуть свет – пока-то там разгорится, жар появится, а мне надо утром быстренько завтрак сготовить, детей на работу и внуков в школу отправить, а для этого газовая плита есть, ещё лучше бы электрическую. Разогреть что – в духовку, вон уже и микроволновка у меня. Сын в городе живёт, менял у себя кухню, а эту сюда приволок. Вы ж там теперь всё под евро! Да ещё о старине завздыхали, о русской печи. А нам она тут не нужна. Разве что для экзотики.

Вот оно каким село-то становится. У многих во дворах машины, мотоциклы с колясками. Дай им хорошую дорогу – они и думать забудут о переезде в город.

В моём родном селе Матышево Волгоградской области отличная средняя школа с учителями-энтузиастами, ребята получают хорошие знания, побеждают в разных олимпиадах, поступают в институты. Создай условия, чтобы они, став специалистами, возвращались сюда – возвратятся. И, уверен, преобразят село.

Всё это я к тому, что без малых городов наши сёла не выживут.

Идущим во власть не раздувать бы свои программы на сотни страниц, а взять всего лишь три пункта: малые города, дороги, село – основа жизни страны!

К глубокому сожалению, власти на сей счёт чёткой стратегии не имеют. Каким путём пойдёт дальше село? Неизвестно. С колхозами у нас не вышло, с фермерством тоже что-то не очень, и с агропромышленными комплексами неясно. Вкладываем деньги в сельское хозяйство, а они как в яму бездонную. Да что деньги! В прошлом году для юга страны выделили большую партию комбайнов, но туда они не попали, исчезли, так и не нашли их!..

Разговоров о развитии того и сего у нас много, а дел конкретных – капля в море, латание дыр. Так и с малыми городами. Вроде бы не забывают о них, говорят, но от того, что говорят – сократить их число чуть ли не наполовину, – волосы дыбом встают.

Алексей ШИРОКОВ

Статья опубликована :

№8 (6359) (2012-02-29)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,9
Проголосовало: 7 чел.
12345
Комментарии:
03.03.2012 20:31:56 - Борис Владимирович Потапов пишет:

Разгайдаризация экономики

Разгайдаризация экономики и бурбулизация общественно-политической жизни продолжается! Помню, я долго не мог поверить, что правительство выделяет деньги на то, чтобы люди уезжали с севера. Как! Должно быть наоборот! Ведь развитие – это освоение новых территорий, строительство новых городов. Ну ладно, думаю, разрушат это убогое порождение несовершенной социалистической системы и построят нечто новое, высокотехнологичное, с капиталистическим лицом. Ан, нет! Никаких отклонений от выбранного курса на разрушение. Теперь новая беда – «миграционный переток из малых городов в большие – сегодня это основной миграционный тренд». (Господи, от одних слов хочется повеситься). А ещё один чудак в этой же газете предлагал прекратить всякую хозяйственную деятельность на севере европейской части России и оставить эти «чудесные, воздушные места» для охоты, рыбалки, туризма. А расширение Москвы до невообразимых размеров! Это вместо того, чтобы взять пример с маяка и светоча наших реформаторов – США, разместивших правительственные организации в отдельном городе, или Бразилии и Казахстана, перенесших столицы в необжитые места, чтобы способствовать их развитию, взять и перенести столицу куда-нибудь в Тюменскую область и ли Красноярский край. Кому мы оставим эти малые города? Кто будет жить в этом государстве, где сейчас живёт 20 млн. человек? Нет ответа. Представляю, сколько бессонных ночей провела Набиуллина в сложнейших экономических исследованиях проблемы малых городов, сколь слёз пролила она над картой нашей Родины, когда бездушная наука выдала свой вердикт – смерть малым городам. Нет, живы, живы птенцы гнезда Борисова! Да ещё и новые вылупляются. Набиулина, Сердюков, Скрынник, кого ещё можно поставить на ключевые посты в государстве в этот сложнейший переломный период? Только неискушенных людей, не обременённых специальными знаниями в той области, в которой они работают.

01.03.2012 19:22:41 - Артемий Беспальчиков пишет:

Города под снос

В шестидесятые годы было рпринято решение о строительстве промышленных предприятий в Ленинградсой области. Промышленными центрами стали Кингисеп, Тихвин, Кировск, Приозерск, Выборг,Лодейное Поле, Кириши, практически все районные центры. Хорошо развивалось сельское хозяйство (одно из лучших в РСФСР), прекратидся отток населения Это была целеноправленная политика по развитию Ленинграда и Ленинградской области, а не вынужденное строительство моногородов.. Подобное строительство в 60-70годы происходило во всех регионах страны. Предложение г-жи Набиуллиной говорит или о умственных способностях наших горе-экономистов или о слепом копировании западных рекомендаций. Последствия хорошо описаны в статье Широкова. Вопрос срочно надо надо ставить на рассмотрение Государственной Думы, чтобы законодательно пресечь это издевательство над народом.


Алексей ШИРОКОВ


Выпуски:
(за этот год)