(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Истфакт

Не культом единым

«ЛГ», № 4, 2011Вот уже пятьдесят лет добрая половина споров об истории в нашей стране посвящается человеку, которого как только не называли. Другом и вождём, отцом народов, великим учителем и великим псевдонимом, а ещё – паханом, усатым палачом, выдающейся посредственностью…

Правление Горбачёва началось с «продолжительных аплодисментов» после того, как генсек в докладе, посвящённом сорокалетию Победы, упомянул Сталина. Но очень скоро перестройщики превзошли хрущёвский размах антисталинских разоблачений.

Конечно, была у этой кампании и вроде бы рациональная цель: сломать сталинскую систему управления. Считалось, что развиваться и обогащаться нам мешают партийный аппарат с его стержневой иерархической вертикалью и аппарат Совмина, авторитарно контролирующий все сферы «народного хозяйства». Эту систему создал Сталин, уничтоживший НЭП, отвергнувший бухаринскую «многоукладную экономику».

Воюя со Сталиным, нас звали в мир, где пироги пышнее и боролись с «казарменным социализмом». В этой позиции было немало сладостных благих пожеланий, многие поверили примадоннам перестройки, потому что советская система в те годы выглядела не лучшим образом. Однако при Горбачёве товарный дефицит каждый год только ужесточался. Кто виноват? Конечно, казарменный социализм. Кто его создал? Преступник Сталин, уничтоживший всё живое, разумное, талантливое.

Но можно ли считать сугубо негодной систему, которая создала одну из лучших в мире армий, мощнейший военно-промышленный комплекс? СССР в 80-е годы был единственной в мире высокоразвитой страной, независимой от великих ростовщических центров. Да, уровень жизни в нашей стране не соответствовал космическим, индустриальным и армейским достижениям. Значит, нужно было учиться зарабатывать, используя военно-политическое влияние. Представьте, кому был бы сегодня нужен доллар, если бы США не обладали сильнейшей в мире армией, доминирующей на всех континентах? В современном мире где пушки, там и масло.

Перестройщики, растаптывая сталинизм, уповали на конверсию мощного военно-промышленного комплекса. В армии многие понимали, что конверсия – это уничтожение и деградация, но кто предоставлял трибуну консерваторам из Генштаба?

Демонизация прошлого никогда не станет лекарством от будущей тирании. Наоборот – миф о кровавом прошлом будущие диктаторы используют в своих интересах, раздувая в обществе чувства ненависти, мести, самобичевания. Тут уж нельзя не признать рациональность осторожной трактовки сталинизма, которая сложилась в 70-е годы, когда пресекались попытки представить Сталина как гением, так и упырём. Когда говорили о выдающейся роли Сталина в индустриализации и организации Победы, но осуждали «культ личности».

А после 1987-го над «усатым» принялись измываться, как Ахилл над трупом Гектора. Но уже тогда, в начале 90-х, было ясно, что свержение Сталина сменится неминуемым возвращением к грозному вождю. В последние годы кроме сладкой апологетики и горькой напраслины у нас появились и взвешенные книги о кремлёвском вожде и его эпохе.

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Не культом единым

Вот уже пятьдесят лет добрая половина споров об истории в нашей стране посвящается человеку, которого как только не называли.

2012-05-16 /
КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№19-20 (6369) (2012-05-16)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,8
Проголосовало: 16 чел.
12345
Комментарии:
21.05.2012 11:12:11 - Антон Михайлович Малков пишет:

Пожелание автору.

Взвешенный взгляд на историю можно только приветствовать. Думаю, что через энное кол-во лет страсти улягутся и по поводу этой исторической фигуры, а пока… А пока Сталин и сталинские методы продолжают жить внутри многих горячих голов, которые готовы прямо сегодня применять их в современном обществе, - оттого-то и горячи дискуссии, и накал страстей не спадает. Однако я в этом коротком комменте не об этом. Я с интересом читаю всегда материалы А.Замостьянова, хотя во многом не разделяю его взгляды. Но вот на что хотелось бы обратить внимание (и от чего хотелось бы предостеречь) автора, который пишет на православных сайтах (читал пару недель назад его статью о св.Борисе и Глебе и о понятии святости вообще), пишет о святых, о церкви (из чего делаю вывод, что он считает себя Христианином), и только именно поэтому позволяю сюда под рубрикой «истфакт» вклинить церковную тематику: Апостол Иоанн Богослов (который, кстати, вспоминается Православной Церковью сегодня), пишет: «…Всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь уже есть в мире…» (1-е Ин., 4; 4). А какого духа и какое царство исповедовал Сталин (уж точно не Иисуса Христа), думаю, говорить не надо. Или и про него будем творить новую мифологию («тайно верил», «имел духовника»)? Так что автору, считаю, надо бы определиться. Или - сталинист или - Христианин, а помеси – от лукавого… А то мы все хотим скрестить ежа и ужа, а получается у нас в стране пока «рогатый заяц»… Еще раз прошу прощения, что вклинил сюда церковную тематику...

18.05.2012 04:38:52 - александр 53 пишет:

Десталинизация? Нет, десакрализация памяти, истории и любви к Отечеству!...

Статья короткая, но емкая. "...Демонизация прошлого никогда не станет лекарством..." Правильно! Это может быть только ядом, особенно в таких дозах, какие "впрыскивают" через останкинскую иглу нынешние десталинизаторы. Общество давно больно страшной болезнью навязанного комплекса неполноценности, где каждый сам по себе и каждый против всех! "...Но кто представлял трибуну консерваторам из Генштаба?..." А разве что-то поменялось? Кто сегодня в Генштабе? А кому принадлежат все трибуны в стране? Пятиколонникам-либералам! Ни одного государственника-патриота на общероссийскую трибуну не пустят. Зато либералы, а то и бывшие платные сотрудники радиостанций, где они по определению являлись сотрудниками ЦРУ, возглавляют или государственные, как НТВ, или частные, как, например, телеканал "Дождь" или радиостанция "Эхо Москвы", средства массовой информации. Ну, заменили либералы "....сталинскую систему управления..." коррупцией, где главное не победа, а участие и что? Уровень жизни стал соответствовать "...космическим, индустриальным и армейским достижениям..."? "...Казарменный социализм..." не пинал только ленивый, но оказалось, что он был не так уж и плох по сравнению с последующим увольнением на нынешнюю "гражданку". Начинали с "...Больше социализма!...Даешь социализм с человеческим лицом!", а закончили признаниями, что всю жизнь мечтали "уничтожить советский коммунизм" и насадили самый настоящий феодализм. Повелось большинство на "соловьев" и "прорабов перестройки", да и проиграло! Вот кто настоящие преступники от власти! И это лишний раз иллюстрирует тезис о том, что какова власть, таково и общество! Раздражают крики о том, что это не Сталин, а народ выиграл войну и даже то, что народ выиграл войну вопреки Сталину! То есть Сталин говорил народу - надо то-то и туда-то, а народ фигу держал в кармане и действовал по своему рузумению!? Те же самые крикуны на полном серьезе, отказывая Сталину в очевидном, уверяют наш бесхитросный народ, что это Гайдар спас страну в начале 90-х! Куда там Сталину! А ведь все просто: ни один маршал или генерассилимус войну не выиграет, пока солдаты не побегут в атаку! Как и не выиграет войну просто неорганизованная толпа, которую направляет и делает армией железная воля маршала или генералиссимуса! Население способно на бунт, вождь или волевой лидер способен сделать его революцией, население способно на сопротивление врагу, но победить в этом сопротивлении способен только стратег-полководец, умело направляющий и организующий личное мужество и воинское искусство солдат в побеждающую силу! Противопоставлять одно другому - противопоставлять ноги-руки голове и сердцу! Абсолютно прав в своем комментарии Борис Иванович Сотников! Впереди очень большие проблемы, но десталинизаторы, все эти федотовы-придворковичи остались на своих высоких постах! Будущее покажет, какую модель поведения они выберут после того, как рассядутся после выборного гвалта. Или новый, более ожесточенный виток "...раздувания чувства ненависти, мести, самобичевания...", или "...неминуемым возвращением к грозному вождю..."? Только вот в каком смысле? Сталиных среди них нет, но обстоятельства могут заставить побыть и диктатором, выдавая за экстремизм любое проявление недовольства и несогласия. Есть большие любители править, как он, но они же и любители пожить так, как Сталину и не снилось! Неужто эти негодяи обратятся к патриотизму? Как известно, своему последнему прибежищу?...

17.05.2012 12:32:07 - Борис Иванович Сотников пишет:

НУ, НИКАК

Мы любим нашу страну, любим и гордимся нашей историей, любим наш народ. Но не надо говорить глупостей. Всегда войны и сражения выигрывали и проигрывали не народы, а полководцы: Ганнибал, Наполеон, Кутузов, Суворов. Именно Ганнибал блестяще победил в сражении под Каннами, и он же проиграл сражение под Карфагеном. Поражение России в Крымской войне и предельно разрушенное состояние войск в 17 году очень характерная иллюстрация этого. Войны в современном мире – это не просто сражения, это мобилизация ресурсов всей страны и подготовка населения к войне. Молодогвардейцы, русские, украинские, еврейские, армянские юноши и девушки, учились в советских школах и считали своим долгом, так как они его понимали, отдать за Родину самое дорогое, в том числе, собственную жизнь. ______________ Сталин, вместе со своими единомышленниками, создал мощное государство с системой управления, включающей аппарат коммунистической партии. И это государство устояло перед нападением самого грозного противника, которого знала наша история, группе европейских государств во главе с фашистской Германией. ________________ Как бы не мечтали федотовы и их вдохновители, десталинизация у них уже не получится. НУ, НИКАК! Кажется, наше руководство уже начинает понимать, что постоянное раздражение нашего народа втаптыванием в грязь собственной истории, перед лицом больших проблем, стоящих на пороге, как говорится, «себе дороже».


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
old.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru