(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Дискуссия

Резервация для русских?

НЕРАЗРЕШЁННЫЙ ВОПРОС

Наталья ЛАКТИОНОВА

Специфические особенности национальной жизни подтверждаются историей, традицией и народной памятью. Именно здесь основание, определяющее способ существования государства Российского.

Отталкиваясь от печального настоящего, следует констатировать, что многое в новой России напоминает перевёрнутый мир. На фоне беспомощной национальной и миграционной политики в обществе упорно муссируется идея, противопоставляющая русских другим народам. Идея эта сводится к известному шаблону – «Россия для русских». Являющаяся глубоко порочной, она рассчитана на укоренение в русских головах как ответ на унижение национального достоинства. Наряду с другими мифами эта идея, чуждая национальному самосознанию русских, уже поработала на развал страны – большой России.

В современной РФ идёт наступление на жизненное пространство русских, на саму среду их обитания. И нам важно не сорваться в ненависть, не перенести её на другие народы. В том, что творится в русских городах, где правит бал нерусский криминал и бесчинствуют национальные анклавы, не виноваты другие народы. Есть вопиющая безответственность и безнаказанность, есть порочная практика потакания криминалу. Манежная площадь – это в первую очередь не национальный, а социальный конфликт. Люди в ответ на беспредел вышли на улицу с элементарным требованием – навести порядок.

«ЛГ», № 39Ставка на этничность – вектор дальнейшего развала России. И главное – это технология, которая была востребована для дезорганизации СССР, и постоянно реанимируется в современной России. Втиснуть русских в прокрустово ложе этничности – означает разорвать связь времён, отказаться от собственной идентичности. И мы уже во многом преуспели на этом пути. Сегодня даже в среде тех, кто по-настоящему болеет за страну, можно услышать, что по международным правовым стандартам Россия – мононациональная страна. Но это лукавый тезис. Он не за Россию, он – против неё.

Нельзя допустить ухода русских в национальную резервацию. Всё это – измена нашему национально непритязательному характеру с ярко выраженным стремлением – облагодетельствовать малых. К тому же подобное провоцирует гордыню, агрессию и нелюбовь, наконец. Если Россия для русских, то это «война всех против всех», это умножение зла.

Мы не должны отрекаться от тысячелетнего служения России и собирания под свою опеку других народов. Во времена Минина и Пожарского в рядах ополченцев сражались татары – они тоже заинтересованы были в русской государственности. И лозунг «Россия – тюрьма народов», и лозунг «Россия для русских» – это звенья одной цепи, направленные на разрушение.

«ЛГ», № 40Современная Россия бессубъектна. Она не имеет своего лица. Ей нечего предложить миру. Не на что опереться в своей истории. Она отреклась от традиций и богатейшего наследия имперского и советского прошлого. Всё большая напряжённость в межнациональных отношениях – это во многом совершенно новое явление для России, большинство жителей которой хорошо помнит совсем не отдалённое время прочного межнационального согласия. И строилось оно на несомненном доминировании именно русской культуры, важнейшим свойством которой является удивительная терпимость ко всем населяющим страну народам, их традициям и культурам.

Для России западная модель государства-нации не состоятельна. Она всегда была государством-цивилизацией. Многонациональный состав – матрица, неотъемлемое свойство, способ и формула существования России. Утратив эту «особенность», Россия перестанет быть собой, перестанет быть русской цивилизацией, а мы перестанем быть теми русскими, которыми были наши отцы, деды и прадеды.

Русские не ведали национального эгоизма. Во всём мире известны слова Ф.М. До­стоевского о «всемирной отзывчивости» русских: «…ко всемирному, ко всечеловечески братскому единению сердце русское может быть изо всех народов наиболее предназначено…». И ещё: «Стать настоящим русским… значит только… стать братом всех людей…». Русский народ сложился в первую очередь как духовная общность, для которой этническая составляющая не была определяющей. В сохранившихся древнерусских письменных источниках нет и намёка на возвышение титульной нации. Только русские с их великой культурой, сформированной православием, могли скреплять единое разнородное многонациональное пространство в общую государственность. И это не в последнюю очередь предопределило главное свойство России – в её истории в отличие от европейской не было униженных наций и стёртых с лица земли народов. Ненавязчивость, целомудрие и всеохватность русской культуры привлекали в её ареал другие народы.

Хорошо известно, что русские – единственный народ, названный именем прилагательным. И «русский татарин» и «русский армянин» воспринимались совершенно естественно. Жизнь народов России как бы определялась русским вектором – преемственностью русского пути. При этом самобытность входивших в Россию народов буквально расцветала в поле притяжения великой русской культуры. Нет другой страны мира, которая, как Россия, умела бы вобрать в себя и синтезировать множество этнических культур населяющих её народов, и поэтому для каждого из этих народов русская культура, как и собственно национальная, была своей. Только через большую культуру мирового уровня малый народ мог заявить о себе и быть услышанным в мире. И всё это были высокие образцы глубоко национальной культуры.

И ещё очень важное – наша Победа. Россия выдержала тяжелейшее испытание – проверку её народов великой войной ХХ века. По своему составу Советская армия была многонациональной. Если раньше на службу брали преимущественно православных, то в Советском Союзе всё гражданское население получило право защищать Родину. Это был акт доверия ко всем населяющим СССР–Россию народам. Армия-освободительница воспринималась как русская армия, но тогда никто из представителей воевавших за Родину народов не отрекался от имени – «русский». Это была Победа всех наций России, объединённых величием русского духа и русского оружия.

Интересы русских в России никогда не противоречили интересам нерусских коренных национальностей. Причём последние прекрасно понимают, что национальные меньшинства в России будут защищены, если возродится национальное большинство. В обращении Ассамблеи народов России подчёркивается: «Исторически системообразующим фактором нашего самобытного развития и единства является русская нация. От её обустроенности и самочувствия напрямую зависят обустроенность и самочувствие всех народов Российской Федерации. Однако заигрывание крайних сил с «русским фактором» может привести нашу многонациональную державу к новым трагедиям межнационального недоверия и конфликтов».

И далее: «Возрождение России невозможно без раскрытия созидательного потенциала русского народа». Сегодня, как никогда, необходимо поддержать главный государствообразующий народ, заступиться за него всем многонациональным миром, всем, кто считает русский путь и Россию своими. А уж русские в долгу не останутся.

В постсоветские годы у русского человека отняли историю, великую культуру, которая шельмовалась и профанировалась. Было изъято даже само наименование – «русские», заменённое безликим словом «россияне», которое отвергается абсолютным большинством населения.

Необходимо возвращаться к той модели, которая исторически присуща России, – солидарность народов и сохранение национального разнообразия, скрепами которого является русская культура. Только она могла бы уберечь мир от всесмесительной глобализации. Однако в той системе ценностей, которые культивирует сегодня Россия, все усилия по созданию сильного государства и политической нации обречены. Утверждавшаяся на демонизации советского времени, современная РФ уже продемонстрировала свой «культурный» вектор, задала свои «культурные» стандарты, носители которых известны. На этой антикультуре не может произойти никакого объединения ни внутри страны, ни в рамках постсоветского пространства.

Разбираться надо здесь, на этом поле. И начинать надо с себя, с возвращения к традиции и нравственности. Нужно стать достойными великой русской культуры. И тогда её никто у нас не отнимет.

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Резервация для русских?

Специфические особенности национальной жизни подтверждаются историей, традицией и народной памятью.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№22 (6371) (2012-05-30)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,2
Проголосовало: 24 чел.
12345
Комментарии:
02.06.2012 19:18:02 - Сергей Иванов пишет:



Вот я не понимаю людей которые пишут очень длинно в то время как основную идею можно объяснить двумя - тремя фразами или положениями. Хочется еще добавить по евразийской теме - я вовсе не сторонник слабой России - другое дело что дела надо делать в своей европейской среде - (войти и быстрее в НАТО) а не с Большим Самаркандом. Надо знаете читать не только рождественские открытки благостно повествующие о братской жизни с людьми ДРУГОЙ РАСЫ. Это миф и зловредный. Вот к примеру отношение любого российского фельфебеля с самоедами Севера. Там не было длинных бесед - все решалось просто - кулаком в зубы! Но больше меня потрясло другое сообщение по Башкирии. В свое время эта самая Башкирия сильно мешала русским проезжать в Сибирь - просто русских не пускали в вожделенную Сибирь с ее мехами и золотом. Гуманейшее русское государство решило вопрос жестко и быстро - большую часть башкиров уничтожили физически а многих убили непосильными занятиями гребным спортом на русских ГАЛЕРАХ! Сейчас как то темно невнятно упоминаются подобные суда - да русские патриоты - знаменитый петровский флот в значительной части состоял из ГАЛЕР! Нашим любителям морской истории гордиться есть чем! Вместо развития паровых машин Ватта и Черепанова вопрос решали просто - по-старинному! Так что нынешние башкиры видно просто другое племя. Все равно - они знают или еще узнают свою настоящую историю и станут лютейшими врагами Московии. Вон поляки с офицерами никак не успокоятся а здесь был геноцид целого народа. Башкиры могут стать лютейшим врагами русских. Было еще и уничтожение природы. На Кольском п-ове аборигены саамы вели очень совершенное для таких широт хозяйство - оленье кочевье и рыболовство в озерах. У саамов в каждом озере рыба была пересчитана и люди знали из какого озера в этом году сколько можно выловить чтобы не было перелова. Но тут нагрянули "очень чуткие и доброжелательные " русские - покровители и защитники всех народов. Эти "чуткие к другим народам" искатели "успеха" просто вывернули всю рыбу из всех озер и увезли в Россию конечно же считая что достигли "успеха". А кто-нибуть знает куда это пропали коренные жители Камчатки? Я примерно знаю...

02.06.2012 18:25:54 - александр 53 пишет:

Тамаре Ивановне и Борису Ивановичу!...

Спасибо, друзья, на неизменное внимание и доброжелательность! Нас мало, но мы в тельняшках! Приехал из огорода, оказался свободным от домашних и написал еще один комметарий к смежной статье по смежной теме о нас и европейцах! С наилучшими пожеланиями и чувством неизменной симпатии к вам - своим единомышленникам!

02.06.2012 16:25:50 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

Действительно, "пора уже населению слезть с печки"

Статья хорошая, но вот заглавие не понравилось. Комментарий Александра 53 отличный!

02.06.2012 13:17:24 - Борис Иванович Сотников пишет:

Никакие "заплатки" не помогут.

Отличный комментарий написал Александр 53. Действительно, сегодня никакие «заплатки» не могут решить национальный вопрос в России. Это возможно только после смены социально-экономической модели государства по советскому проекту, только которому «по зубам» решение этой проблемы. Как жаль, что только очень ограниченному количеству читателей доступны подобные комментарии.

02.06.2012 08:02:30 - александр 53 пишет:

Национализм может быть огромным, а великим только народ или нация!...

Нельзя не согласиться с многими мыслями этого автора, изложенными в статье! Как всегда, хороший и обстоятельный комментарий дал С.В.Копылов. Мне думается, что Наталья Лактионова знает и понимает эту тему гораздо глубже, чем написала. Просто формат общегражданской надпартийной газеты и понятная в данном случае политкорректность не позволяют писать резче. На мое восприятие эта публикация - лучшая в рамках ведущейся здесь дискуссии о желаниях русских!... Для меня, русского по крови и советского по воспитанию человека, русское и советское неразрывно связаны! Убежден, что именно советская цивилизация была наиболее приемлема для такой страны, как наша, а русский для меня означает не происхождение, а образ мыслей и действий. Для меня еврей Жорес Алферов или грузин Сталин ближе и роднее, чем русские горбачевы-ельцины-путины! Мы, десятки народов и народностей, живем на одном географическом, климатическом и духовно-нравственном пространстве и понятно, что социально-философские представления о жизнеустройстве, нравственности, справедливости у нас во многом схожи, а национально-культурные особенности не противоречат, а дополняют друг друга! Все зависит от существующего миропорядка. Как следствие этого - терпимость, уважение и дружба народов, а то и братство. Мир и согласие там, где живут доверие, властвует закон и равенство возможностей, справедливость в обретении и защите своих прав! И тут нельзя не согласиться с С.В.Копыловым - гарантией этого служат социально-экономическая матрица-базис и национально-государственная власть, легитимная для всего населения страны и проводящая политику в интересах большинства населения! Именно политика режима провоцирует безработицу, нищету и массовую миграцию, в том числе незаконную, гастарбайстерство! Именно ставшее вдруг чужим прежнее общее пространство провоцирует приезжающих на создание диаспор-плацдармов для защиты соплеменников, в том числе и этнической преступности. Сегодня сам насильно насажденный строй, его перекошенные социально-экономические отношения провоцируют межнациональный разлад. Но этого мало. Осмелюсь предположить, что в нынешнюю политику "разделяй и властвуй" национализмы всех мастей подбрасываются дозированно и сознательно. Именно через национализмы, все эти "народные" и "национальные" фронты разрушали СССР, а через лживые выводы о прошлом лишили страну будущего. Ее просто уничтожили, "всего" лишь перекроив прошлое! А общественный строй сменили через развязанное самобичевание, критику привилегий и бедной РСФСР, "объедаемой" другими республиками. В республиках утверждали обратное по отношению к русским! Сейчас так же говорят внутри бывшей РСФСР! Хватит кормить тех, других!...Сегодня все эти критики превратились в капиталистов, помещиков, ханов, баев и чтобы отвлечь внимание от беззакония и несправедливости проведенного грабежа, от существующих и предстоящих экономических трудностей, продолжают грузить население межнациональными проблемами. Антисоветизм и русофобия - синонимы! В нравственно-психологическом ядре населения еще в каком-то виде сохранена советская константа. Но она целенаправленно разрушается пятиколонниками через СМИ и бесконечные реформы-армии, образования и т.д. Тон этому задает сама власть! Послушайте путиных-медведевых-кохов! Это же прямые потомки барона русофоба А.де Кюстина! В 2004 году Путин сказал, что советские воины шли на подвиги под дулами автоматов заградотрядов. Он же вручил Государственную премию русофобу Войновичу за Ивана Чонкина, который был маленьким, кривоногим с красными ушами, глупым и забитым! Таких примеров можно приводить множество. А ведь его отец был секретарем цеховой партийной организации КПСС, а сам он давал присягу на верность СССР и им бы не Чонкина считать подлинно народным типом и образцом русского характера, а, например, Андрея Соколова из шолоховской "Судьбы человека или Теркина Твардовского, или А.Маресьева, или Гагарина, или... Эта власть лишила советский-русский народ веками выстроенного государства, подрывает, как свинья под дубом, его исторические корни, лишает его исторической памяти и национального достоинства. Она лишила его главного - социальной справедливости и братства народов! Эта власть безнравственна и антинациональна! Вот это и есть то поле и та печка, от которой и надо танцевать!... Нельзя не видеть, что не только человек меняется под давлением обстоятельств. Меняется и национальный характер под влиянием изменившихся исторических условий. Причем не в лучшую сторону! Режим не собирается менять ни культурный вектор, ни культурные стандарты, ни "носителей" этих стандартов! Давно встроившись в "золотой миллиард", власть усиленно ассимилирует русских и российских в мировой "человейник". А кто не хочет или не спрятался, то они не виноваты! Чужие они своему народу, чуждую они проводят политику и пора, пора уже населению слезть с печи и повнимательней посмотреть на новых хозяев! Пора уже и их самих посадить в ту галошу, в которую недавно Путин посадил советских русских! Сами, мол, только галоши умеют делать, а туда же, со свиным рылом в калашный ряд! А то, что сами корни роют? Да они же кроме желудей и зеленой кроны сами не способны ничего увидеть!...

31.05.2012 23:39:14 - Сергей Иванов пишет:



Вот еще одна радетельница о пресловутых "евразийских ценностях" без которых якобы русские не проживут.. Не унимаются никак эти радетели - такое впечатление что видят перед собой одних идиотов.. Это вообще не просто назойливость - еще И.Ефремов говорил о скрытом татарском иге.. Просто в других условиях с русскими поговорили бы "по-другому" и возможно поговорят если русские не укрепят связи с родней на Западе.. Да что скрытое - присмотритесь как живут ближайшие тюрко-евреи и поймете что никуда иго не девалось.. Думаю белым давно пора поумнеть - признать бойню развязанную среди белых людей тюрко-евреями не великой войной а военно-уголовным преступлением - перестать поливать дерьмом Власова и тд и тд. Давно пора русским для выживания разоврать все связи с "Большим Самаркандом" и тесно сомкнуться с польско-украинско-немецкой общностью ну и без джентельменов конечно никак...

30.05.2012 22:20:21 - сергей викторович копылов пишет:

О подлинных корнях национального вопроса

Странно как-то получается, с одной стороны, автор ратует за Россию как «государство-цивилизацию» с многонациональным составом, называя это «способом и формулой существования России», считает идею «Россия для русских» глубоко порочной, видит в ней призыв к развалу страны. С другой стороны, утверждает, что «в современной РФ идёт наступление на жизненное пространство русских, на саму среду их обитания». По существу, это две полярных точки зрения, два противоположных посыла, ибо нельзя не понимать, что сама постановка вопроса о притеснении русских уже есть лозунг националистический, используемый прежде всего теми, кто как раз и провозглашает «Россию для русских». Более того, сам заголовок статьи провокационен, недвусмысленно намекает на несчастных русских, живущих в резервации в собственной стране. Это существенный недостаток статьи, ослабляющий последующие аргументы в пользу первой точки зрения. Получается, что автор и не отрицает националистический лозунг «Россия для русских», но, в то же время, пытается доказать обратное.__ Несмотря на такое противоречивое начало, автор, тем не менее, доказывает скорее первый тезис, отстаивая идею многонационального единства России, основанном на синтетическом множестве этнических культур при системообразующем факторе русской нации. Но и этот, абсолютно правильный, на мой взгляд, тезис автор раскрывает неполно, кое-где лишь намёками (где речь идёт о СССР). В конце статьи, правда, дан и конкретный ответ на вопрос о возможности «солидарности народов и сохранения национального разнообразия»: «в той системе ценностей, которые культивирует сегодня Россия, все усилия по созданию сильного государства и политической нации обречены». И этот вывод есть самое ценное в данной статье. Но он сделан, на мой взгляд, бездоказательно, скорее на эмоциональном уровне, чем на научном. «Разбираться надо здесь, на этом поле», - завершает автор. И делает совсем уж беспомощный призыв: «И начать надо с себя, с возвращения к традиции и нравственности. Нужно стать достойными великой русской культуры». __ Что это за поле, на котором «надо разбираться»? О чём идёт речь? Это что, возвращение «эзопова языка»? А что такое « возвращение к традиции и нравственности»? О какой традиции идёт речь? В какие года и времена? __ На мой взгляд, всем статьям этой рубрики присущи одни и те же недостатки. Все они эмоциональны, затрагивают, как правило, проблемы национальных взаимоотношений однобоко, обходя те периоды российской истории, в которых эта проблема была если и не решена, то приведена к должной гармонии, соответствующей экономической и политической зрелости общества (речь идёт, конечно же, о социализме). Авторы просто боятся затрагивать это период, ибо придётся признать несомненные успехи в решении национального вопроса в СССР (не окончательного решения, а лишь о продвижении на этом пути, успешном продвижении). А за этим признанием придётся разбирать и причины этого успеха. То есть придётся говорить о социально-экономических и политических корнях национального вопроса (то есть о главном, определяющем саму суть этой проблемы). __ Иными словами, как только мы затрагиваем какую-нибудь значимую проблему нашего развития, мы неизбежно наталкиваемся на эти основополагающие корни. Без этого анализа понять что-либо в современной России невозможно. __ Возьмём тот же тезис автора о «резервации для русских». Чем аргументирует его автор? Наступление на среду обитания русских автор аргументирует «нерусским криминалом, бесчинством национальных анклавов». То есть перед нами главный жупел всех националистов – криминал нерусских национальностей. И причину его автор видит в «безответственности, безнаказанности, в порочной практике потакания криминалу». Но в этом ли причина? Неужели не понятно, что сами эти «безответственность, безнаказанность, потакание» есть лишь следствие более глубоких причин, что сами они порождены не некой плохой натурой милицейских-полицейских, их скверным характером или разгильдяйством. Всё это порождено прежде всего и главным образом социально-экономическими причинами, заставляющими людей идти на все эти преступления. Корни любой преступности (и это доказано наукой) лежат прежде всего в социально-экономической области. А в России сегодня правит бал частная собственность в её самом неприглядном, неконтролируемом виде, в форме олигархического капитализма. И сложился этот капитализм как многонациональный, где различные сферы экономики контролируются различными национальными группировками, выросшими ещё из недр бывшего социализма. Где объективные исследования национальной преступности? Где реакция власти на данную проблему? Нет этого, ибо слишком опасна эта тема, слишком большие ставки на кону. __ В Москве национальные группировки процветают. Они поделили многие рынки (не в смысле - овощные, а сбыта и приложения капитала). Многие из них весьма могущественны, обладают международным влиянием. Нельзя не понимать, что и в правоохранительных органах у этих группировок «свои люди», и на местах это также процветает. __ Вот почему, автор прав, когда делает вывод о необходимости изменения системы ценностей. Но это означает – борьбу с социально-экономическими причинами. То есть с капитализмом??? Полагаю, у всех на слуху фамилии наших «нерусских» олигархов. Вы полагаете, они не связаны со своими (национальными) кланами? Не являются, либо их заложниками, либо их «кураторами»? Несомненно связаны. Но! И это главное, Они тесно связаны и с русскими олигархами, ибо капитал интернационален. В отличие от простых смертных, крупный капитал давно уже нашёл свой общий знаменатель – добыча прибыли любой ценой. Вспомните Лужкова, празднующего в Турции открытие роскошного отеля своего друга – владельца «черкизона». Вспомнили? Как он его славословил. Перед нами яркий пример этого интернационального единства капитала. Неужели не ясно, что и сам «черкизон», так же как и «самая гениальная предпринимательница России» - жена Лужкова, существовали только за счёт его покровительства? А работники этого «черкизона» - несчастные мигранты, получающие гроши и поставляющие нам уличную преступность, как раз и вызывают то самое «сокращение жизненного пространства для русских». Всё это очевидно, но об этом никто не пишет. __ Таким образом, проблемы межнациональных конфликтов лежат прежде всего в области социально-экономической, ибо порождены капитализмом, им культивируются (выгоден дешёвый труд мигрантов) и воспроизводятся. __ Вот почему громоподобные фразы типа: «Возрождение России невозможно без раскрытия созидательного потенциала русского народа», - пусты и никчёмны. Это всего лишь лозунги, пригодные для митингов, не более того. В той многонациональной «каше», которую заварил наш капитализм, главную роль играют экономические и связанные с ними политические интересы. И выигрывать здесь будут только крупный капитал и связанная с ней бюрократия. Обыкновенные же люди по-прежнему будут «нести свой крест» межнациональных конфликтов, которые и дальше будут раздирать Россию. __ Только межнациональное единство трудящихся, наёмных работников способно сегодня хоть как-то приостановить этот процесс. И задача именно русских, показать необходимость этого единства, доказать, что все народы заинтересованы в обуздании наших доморощенных интернациональных капиталистов, которым плевать, кого использовать в качестве работяг, лишь бы подешевле. Национальный вопрос надо превращать в политический и требовать контроля за частной собственностью (крупной – прежде всего), требовать законодательства, обеспечивающего открытости рынков. Но только полное устранение господства крупного капитала способно хоть как-то привести межнациональные отношения в России в спокойное русло. Возможно ли это???

30.05.2012 17:58:10 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Трудно понять, о чем пишет автор

"Ставка на этничность – вектор дальнейшего развала России" - непонятно.. "измена нашему национально непритязательному характеру с ярко выраженным стремлением – облагодетельствовать малых" - это у нас есть такое? Невольно вспоминается чеховская невеста: "Они нарочно говорят непонятно, хотят свою образованность показать" Национальные проблемы нельзя решить с помощью договоров и разговоров. Любое обсуждение национальных и религиозных различий плохо само по себе. Это всё равно что сыпать соль на рану и заливать костёр бензином. При этом не важно, что говорится: за русских или против, за татар, кавказцев или против… Русским нужен не статус, а деньги, жилье – для того, чтобы рожать. Сегодня это получают «понаехавшие». В моем питерском доме их число растет. Наши русские работодатели лоббируют рост квот на гастреров - они дешевле. http ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

30.05.2012 11:41:38 - варя тарасова пишет:

о русских

Согласна, что лозунг "Россия - для русских" нас не спасёт, но лишь поспособствует расколу и раздраю в стране. Характерно, что власти смотрят на националистов не слишком строго ( или я ошибаюсь?), предпочитая, чтобы конфликты в стране шли по горизонтали, но не по вертикали ( т. е. чтобы народ не объединялся против социального угнетения, а погрязал в межнациональных, межклановых разборках). Вопрос в другом - как нам за своей "отзывчивостью" не потерять именно свою, русскую культуру, традицию. Ведь колыбелью, основой этой культуры была деревенская жизнь, взаимосвязь сельского труженика с природой. Отсюда всё - песни, пляски, обряды, сказки, те пласты, на которых выросли Пушкин, Некрасов, Глинка, Чайковский, Васнецов - называю только несколько имён, но можно перечислить всех представителей нашей культуры 19-20 вв. А именно деревня у нас и погибает - стремительно и безвозвратно. И никакие горожане-дачники заменой ей не послужат. Послушайте радио ( Государственное!), посмотрите телевизор, перечитайте просто рецепты блюд в разных изданиях - практически ничего своего, традиционного. А ведь именно радио и телевизор формируют ныне вкусы и мировоззрение подрастающего поколения, особенно в глубинке. Мы открыты миру, но теряем самих себя.


Наталья ЛАКТИОНОВА


Выпуски:
(за этот год)