(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Первая полоса

Под колпаком папаши Миллера

ТЕЛЕСКАНДАЛ

НТВ: У нас любому есть что вставить

…Министр Мединский, вы новатор крепкий:
Такие в твиттер бложат и постят.
А приглядишься – сталинские щепки
Из вашего компьютера летят.

Хотите, мы программы все прикроем,
Все саги о ментах и о братве?
А может быть, хотите стать героем
Скандальных спецпроектов НТВ?

У нас для всех припасены подарки,
У нас любому есть что вставить в счёт.
Когда нас в бой ведёт товарищ Маркин,
Не то что Сталин – Бэтмен не спасёт.

Из Владимира Кулистикова.

Засланцы

Показ каналом НТВ, несмотря на протесты общественности, в День памяти и скорби фильма «Служу Советскому Союзу» – абсолютно хулиганская акция. Почти всем критикам, независимо от политической ориентации, очевидно, что фильм не имеет никакого отношения ни к искусству, ни к истории. Особенно точно о многочисленных нелепицах сценария покойного Леонида Менакера (дебютировавшего, кстати, в качестве режиссёра отличной советской кинокартины «Жаворонок» о бежавших из плена советских танкистах) было рассказано в последнем выпуске программы «Постскриптум». Зачем немцам освобождать лагерь? Какие конвои в июне 41-го? Какие опечатки в фамилии главнокомандующего? Зачем из истории делать анекдот? Любому хоть неделю проработавшему в многотиражке известно, что такого ляпа в «шапке» на первой полосе не было и быть не могло, нигде и никогда. Какие к чёрту концерты на зоне рядом с фронтом в самом начале войны? Как заключённая может дозвониться из дальнего лагеря аж до самого Берии? Или тогда уже были секретные мобильники с роумингом по всему фронту? Бред. Клюква. Халтура. Последняя дефиниция, к сожалению, относится и к актёрской игре. Жаль замечательную комедийную актрису Нонну Гришаеву. Как смешны её пародийные образы и как смешна и нелепа она в серьёзной вроде драматической роли…

Разве не понимали на НТВ, что фильм Александра Устюгова бездарен и мерзок, что демонстрация его в День скорби и памяти – подлая затея? Понимали, конечно, но зрителя руководство НТВ, видимо, презирает, публика – дура, скандал и рейтинг важнее. Однако есть ещё одно обстоятельство, фильм имеет главное для канала качество: НТВшную идеологию.

Что поймёт из этой поделки подросток, оказавшийся в детское время (19.30) у телеэкрана? Что нацизм побеждён зэками! Несмотря на трусость и коварство НКВД (войска этого ведомства, кстати, понесли огромные боевые потери во время войны с фашистами). Причём не только политические зэки, но и уголовники, которых в 41-м на зоне было в разы больше, чем первых. Ноу-хау фильма в том, что на экране происходит немыслимое: историческая смычка непримиримых врагов, воров в законе с «комиссарами в пыльных шлемах» – эдакий «болотный» симбиоз! Один из «лидеров сопротивления» – пахан-бандит, он самоотверженно воюет с немцами и бесстрашно встречает пули от НКВД! Вот кто настоящий герой. НТВ продолжает стратегическую линию тотального опошления темы Великой Победы.

Но почему это происходит, как такое возможно? Министр Российской Федерации написал гендиру НТВ крайне сдержанное письмо, в котором ничего НЕ ТРЕБУЕТ, а только аргументирует своё мнение о нежелательности показа «ССС» именно 22 июня, ссылаясь на просьбы фронтовиков, а в ответ получает нагло-лагерный на мотив Юза Алешковского ответ, в котором содержатся откровенные шантаж и угрозы (см. эпиграф). Как такое может быть? Г-н Кулистиков потерял чувство реальности? Или это установка руководства Газпрома, кстати, государственной компании, подразделением которой является НТВ, – издеваться над ветеранами, вести планомерную политику по дискредитации Великой Победы СССР над фашистской Германией, хамить государственному чиновнику высокого ранга, призывающему бороться против фальсификации истории? Не может быть. Но как это объяснить? Или значение имеет – тут уж ум за разум заходит – немецкое происхождение фамилии главы Газпрома Алексея Борисовича Миллера и особые отношения компании с Германией? Нет, нет, чур меня, вон всю эту крамольную конспирологию из головы! Но какое-то объяснение должно быть? Уважаемый Алексей Борисович, объясните! Кстати, насчёт угроз Кулистикова «любому вставить» другой питомец Газпрома «Эхо Москвы» уже давно «вставляет». Причём любому.

Телепаханы в ответ на критику «ССС» изменили сетку вещания и вслед за ним показали «Падение Берлина», дескать, вот вам, ветераны, подавитесь своим Сталиным! А кто-нибудь требовал демонстрации этого фильма в День скорби? Да нет. Его нельзя вырывать из контекста эпохи. Нельзя такое показывать без комментариев. Но раз уж показали, то вот они.

В 1949 году ещё далеко не зажили раны прошедшей войны, а на пороге была новая, ядерная, и вовсю уже шла холодная война. 200 городов СССР были намечены Пентагоном для ядерной бомбардировки, бывшие союзники начали яростное сражение на информационном фронте. Тут не до «окопной правды» и не до исторической достоверности. «Падение Берлина» – откровенно пропагандистский фильм, плакатный и пафосный. С идеологически дозированным показом наших военачальников, нацистских и западных лидеров. Но по сравнению с предыдущими фильмами о войне в «ПБ» сделан шаг в сторону того эпического военного кино, которое потом будут снимать Озеров и другие режиссёры-фронтовики. Есть масштаб и каркас, в котором судьбы простых солдат пересекаются с судьбами вершителей мира.

Михаил Геловани в роли Верховного главнокомандующего безмерно помпезен, красив и мудр (сейчас это смотрится смешно), Жуков задвинут на второй план – в 49-м после скандала с вывезенными из Германии ценностями маршал Победы был в опале… Но впервые на экране так много реальных исторических лиц: политиков и военных, впервые фашисты предстали не полными идиотами, как это было в фильмах, снятых в военное время. Напомним, с начала холодной войны и до сих пор (!) в американском, жёстко идеологизированном кино русские предстают тупыми вурдалаками... Очень хорош Николай Плотников в роли Браухича, который осмелился возражать Гитлеру. Последнего неплохо играет забытый актёр Владимир Савельев, Рузвельт очень похож, но весь фильм молчит, а Черчилль в отличном исполнении Виктора Станицына предстаёт почти злодеем, очевидна задача фильма приблизить в народном сознании образы некоторых бывших союзников к фашистам… То есть по этому фильму можно судить о геополитических раскладах 1949 года.

А что же ребёнок, который остался вдруг у экрана в это уже совсем не детское время? Что он поймёт? Он будет очень удивлён. Какая-то небывальщина. Главные герои – не олигархи, не уголовники, не проститутки и продажные менты, а самоотверженные воины, борющиеся с захватчиками. Борис Андреев играет сталевара (а разве есть такая профессия? – спросит ребёнок), о нём пишут в газетах, его любит очень красивая девушка, и второй главный герой – лидер страны, которого страстно любят все, кроме врагов СССР. Подросток будет ещё более удивлён, разве такое бывает? Но это тогда во многом соответствовало действительности – в 45-м «отец народов» был самым популярным политиком мира.

Так что, может быть, не зря выступал министр культуры, не зря возмущались ветераны, показан исторический артефакт с другим взглядом на войну, отличным от прозападного пивоваровского «объективизма» и прочих «фальсификатов» типа «Сволочей»?

Александр КОНДРАШОВ

Что есть правда жизни

Отняла у себя часть Божиего Времени, отпущенного мне по дороге «не скажу куда»: посмотрела по НТВ подряд два художественных фильма – «Служу Советскому Союзу» и «Падение Берлина».
Говорю тем, кто прислушивается ко мне: не верьте им. Оба – рекламные плакаты. Оба – агитки. Оба – конъюнктура. Из разных времён. Из разных структур, впрочем, рождённых одна от другой.

«Падение Берлина» – лубок. Выполнен в манере лаковой коробки. Служит идеологам советского периода страны, провалившейся, отчего и появился последующий период «пост».

«Служу Советскому Союзу» – лубок. Выполнен в ныне модной, устрашающе-мрачной манере ужастика. Служит ликвидаторской идеологии постсоветского периода страны.

Немного занимательной лингвистики. Корень «худо», не в слове ли «художественность», отлично оценивает оба фильма? И вообще, не пора ли задуматься над точностью употребления слова, где «худо» и «жест» называют собою нечто противоположное? Известно ведь, как назовёшь явление, так оно и будет жить, а слово «художественность» в нашей реальности всегда живёт весьма скучно и спорно.

Кадр из фильма «Падение Берлина»Вечерний показ 22 июня сего года рядом двух вышеназванных фильмов, похоже, отражает процесс отнюдь не внутриканальной борьбы. Создаётся впечатление, что «смелые» энтэвэшники попытались «Падением Берлина» прикрыть «Служу Советскому Союзу»: мол, разные есть понимания правды жизни.

Вот ещё одно её понимание: оба фильма были показаны в День памяти и скорби. Ранним утром этого дня, как и десять лет назад, вместе с работниками музея «История танка Т-34» зажигала я свечи у могилы павших воинов вблизи подмосковной станции Луговая. Рядом – жители посёлка.

Раньше нас было мало. Мы шли среди первых, поднимавших память. С каждым годом приходит всё больше народу. Сегодня миллионы свечей горят 22 июня по всей стране. И это правда жизни. Кстати, мельком показанная в программе «Сегодня» тоже на НТВ.

Лариса ВАСИЛЬЕВА, поэт, прозаик, президент Музейно-мемориального комплекса «История танка Т-34»


Не прошибёшь

Владимир Мединский очень мягко, «по-хорошему», ссылаясь на мнение ветеранов, просил не ставить этот фильм в День памяти. И что? Да ничего. Раз так – нате вам. Распишитесь в получении. Как их продюсер сказал? «Он на нас давит». А ведь не только и не столько министр «давит», сколько ветераны Великой Отечественной войны. Пусть не так, как давили они под Москвой в 41-м или в Берлине в 45-м, но всё-таки… И ведь не прошибёшь! Потому что дело-то не в одном конкретном фильме. Сколько таких поделок выплеснулось в эфир за последние годы! Нам внушали, что и полководцы-то были бездарные, и народу уймищу зазря угробили, и вообще войну дуриком выиграли.

Как режиссёр документальных фильмов о войне, я постоянно общаюсь с ветеранами. Много раз слышал: «Ну как же так! Что за враньё! Мы им писали, но толку…»

Конечно, ветераны хотят, чтобы их подвиг был Подвигом с большой буквы, без всяких-яких. И даже если они в чём-то неправы, смеет ли кто-нибудь тыкать их носом в эту «неправоту»? Ветераны, выдержавшие чудовищное нашествие, спасшие страну, народ, – а на кону стояло само существование народа, – сотни раз рисковавшие жизнью, просят НЕ давать этот фильм хотя бы в тот день, когда они поминают погибших друзей своих…

Где мы все были бы, если б не они, да и были бы вообще?

То-то…

Алексей ЕРМИЛОВ, режиссёр документального кино

Статья опубликована :

№26 (6374) (2012-06-27)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.8
Проголосовало: 26 чел.
12345
Комментарии:
27.07.2012 19:38:46 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:



Полностью, без оговорок, поддерживаю автора статьи. Прошу первых лиц государства не допускать более Кулистикова на традиционные встречи-интервью. Помещения же, где он ранее бывал в высоких кабинетах, промыть и проветрить. Нелишне и ещё раз!

03.07.2012 15:55:01 - Вероника Валентиновна Абрамова пишет:

Позор Газпрому!

Именно Газпром снёс памятник героям-блокадникам рабочим Петрозавода в Петербурге, так что ему какие-то телезрители. Памятник до сих пор не восстановлен, а на Грузию кивают, что там памятники взрывают. Фильмы, книги, теле и радиопередачи оскобляющие ветеранов, всё это длится 20 лет и входит в единую программу уничтожения исторической памяти у молодёжи. Недаром часы на изучение истории сократили в два раза. НТВ, кстати, любимый канал Путина.

01.07.2012 19:20:49 - александр 53 пишет:

Накладки и нападки!...

Министр Мединский снова удивил. Вышел награждать на кинофестивале гостью Катрин Денев, не заметил второго микрофона, отодвинул кинозвезду, поздравил, да и унес с собой приз обратно. Та постояла, постояла, да и тоже ушла. Потом актер Верник еще раз обидел гостью непередаваемой тупостью. А министр-то, видно, разволновался! Это тебе не книжки писать! Не обтерся еще на публичных выступлениях, психологический страх, да и кулистиковы с миллерами обижают! Обидные накладки! Обидные нападки!

01.07.2012 19:09:33 - александр 53 пишет:

Всех с серединой года!...

С сегодняшнего дня год перевалил за середину. Папаша Миллера повысил цены на э/энергию, газ, водку, всю коммуналку, особенно техническое содержание жилых и нежилых помещений - у нас подорожание составило по этой статье 25%! Десятикратно выросли многие штрафы для автомобилистов, не считая ползущего к евроцене бензина! Надо ли говорить, что это потянет за собой все остальное, кроме оплаты труда? Вот она, путинская стабильность! Главное, ведь, не вернуться в лихие 90-е! Ратификацию по ВТО планировали на 4 июля, к Дню независимости США, но праздник испортили коммунисты, не желающие голосовать по английскому тексту. Перенесли! Обратились в КС РФ, как, мол, можно?! Это только в правительстве английский родной... Но до 23 надо кровь из носа! Как всегда в трудную минуту, заграница нам поможет! А уж как господа в Кремле помогают загранице! Страну принесли на блюдечке рокфеллерам, а пресс на собственное население усилили! Вот ведь, Сталин-то что натворил! А большевики в 17-18 годах прошлого века? Но не все так плохо. Вот сегодня в новостях сказали что Алик Болдуин снова женился, Киркоров снова при помощи святого духа отцом стал...Да, и футбол, конечно! Говорят, Чуров судить и считать голы будет...А жизнь-то, кажется налаживается!

30.06.2012 11:59:12 - александр 53 пишет:

"...Каждый дурак может говорить правду, но нужно кое-что иметь в голове, чтобы толково солгать..."

В жизни часто бывает, что человек, лгущий в каждом своем слове, берется судить о том, что правда, а что ложь. Вот это и есть "правда жизни", а не то, что утверждает местный власовец-поповец Малков своим лживым комментарием. Фильм не смотрел, ТВ тоже не смотрит, не хочет мучиться, смотря этот пасквиль, мучается только отрыжкой, "напичканный" собственной ложью и ядом, но продолжает мучить других своей "правдой". Выстроил систему собственных аксиом. Ну дурак дураком! Пожалуй, активную конкуренцию ему может составить только Сережа Иванов с его "умными" рассуждениями об анальных кругах. Вот этот злопыхатель советской власти и Победы даже не подозревает о существовании австрийского математика Курта Геделя и его "теоремы о неполноте", согласно которой всякая система аксиом, начиная с определенного уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна! Этот комментатор поместил целую эпоху с ее противоречиями и сложностями, невиданными трудностями и самым большим горем страны, самой великой ее победой в две "аксиомы"- уголовники более ценные кадры на войне и еще они были частью той власти, которую малковы-гундяевы ненавидят. Ведь война была "божьим наказанием за безбожие и богоборчество", но если бы не преступники-уголовники, если бы не преступная власть...Тогда почему ваш Бог допустил эту Победу, если уголовники и преступная власть все-таки победили? Как они превзошли само "божье наказание"? Странное утверждение для "верующего", если учесть, что воюет не столько железо, сколько душа. Отказывает Малков хлюпикам-интеллигентам в душе! А ведь их было несопоставимое большинство! И среди офицерья благородных не было? "Благородные" были только у Власова. Отмотай 70 лет назад, нетрудно догадаться, в каком окопе сидел бы Малков. Заступился Малков за Мединского, плюнул в ответ, но почему-то не в кулистикова, а А.Кондрашова! Не зря эти два .удака -Малков энд Мединский нашли друг друга. "Аксиомы" и "правда" Малкова ненавидящи и потому рождают большую ложь. Воистину на Руси святых больше, чем честных и совестливых. Таскают по всей стране разные мощи и скелеты, паразитируют на страхах и отчаянии людей, поддерживают активно паразитов социальных, но Ленина им надо обязательно захоронить. Точнее, перезахоронить, поскольку он уже захоронен. Вроде как мужичонка Малков уже взрослый, вроде детьми обзавелся? Пора-пора понять, что надо быть на стороне настоящей правды, а не выдавать здесь лживые аксиомы!

30.06.2012 06:40:48 - Антон Михайлович Малков пишет:

Правда жизни

Телевидением не пользуюсь (это лучший рецепт, чтобы оно не пользовалось вами), фильм не смотрел, потому о нем умолчу (возможно, придется его найти и помучиться, чтобы составить СВОЕ впечатление). Что же касается статьи А.И.Кондрашова, то, как мне кажется, автор хронически не понимает несколько следующих аксиом: например, нравится нам это или не нравится, но в любой войне уголовник гораздо ценнее в качестве "боевой единицы" чем какой-нибудь хлюпик-интеллигент. И в этой войне было так же. Или, например, аксиома, что уголовные элементы были гораздо ближе большевистской власти, чем благородное офицерье или какие-нибудь светочи российской культуры. Более того - они (уголовники) были частью этой власти. О чем читайте в том числе и у того же уважаемого мною нового министра культуры В.Мединского (см. например его статью "Коммунистический геноцид русского народа"). Глядишь, с его помощью и Ленина наконец предадим земле. Кстати, его выдержанная рекомендация (а не запрет) делает ему честь, видимо на запрет фильм все-таки не тянул... А что касается фильма (который, еще раз подчеркну, не смотрел), то если нас 50 лет пичкали одной полуправдой о войне, то что же удивляться, что сейчас до сих пор отрыжка мучает...

29.06.2012 15:16:24 - александр 53 пишет:

...Мы почти уже в раю, у могилы на краю!....

Так получилось, что урывками и набегами посещая эту страничку, поразился тому, что три последних комментария оказались практически об одном и том же, по крайней мере есть мысли схожие! Я их не видел, пока не отправил свой коммент! В прошлом номере "ЛГ" мы с Б.В.Потаповым сошлись на том, что социалистическая идеология сама по себе хороший путь, но как поставить на нее нынешний буржуазный российский поезд? Есть у философов пример. Когда у меня с кем-то по яблоку, то обменявшись ими, каждый останется с одним яблоком. А вот если у каждого по идее, то обменявшись ими, у каждого будет по две идеи! Мы участвуем здесь в обсуждении материалов любимой газеты и обмениваясь идеями, находим единомышленников! Или уточняем свою позицию, взяв что-то из мыслей собеседника! Это всегда приятно - знать, что ты не одинок! У каждого из нас есть родные и близкие, у них тоже есть добрые знакомые или друзья. Я, например, обратил в свою веру не один десяток людей и чем больше нас будет, тем труднее режиму будет держать нас за быдло. А большего здесь от нас и не требуется! Да, отчаяние велико, глядя, как крысы на глазах всего народа собрались допилить остатки государственной собственности. Они спешат, там есть молодцы, типа дворковича, которые готовы снова все раздать своим и нашим, чтобы те, по уже заведенному правилу высосали все до дна, ничего не вложив! И все-таки хочется верить, что история России не закончится Владимиром, хотя все зашло настолько далеко, что поневоле думаешь, есть ли точка возврата! Вон и бывшие десантники поют:" Прогоните крысу с корабля!"... Найдется ли достаточное количество желающих или предпочтем, что большинство унесли на кладбище... Вот уж где "стабильность"!... А кулистиковы спляшут на могилах!

29.06.2012 12:28:03 - александр 53 пишет:

А ведь будущее может показать нам зад!...

Дмитрий Дмитриевич обижается на здешних "завсегдатаев" за ожесточенную критику якобы его "гласа вопиющего". Не льстите себе! Таких, как Вы очень много, вон и Борис Иванович привел в пример еще одну "вопиющую". Я могу с десяток-другой из собственного опыта привести. Вы, как видно, тот еще философ. Смело Вы с причинами и следствиями разобрались. Осмелюсь робко напомнить, что причины и следствия бывает трудно различить, различие между ними призрачно и все зависит от условий. Они легко меняются местами и составляют единые причинно-следственные связи. То, что Вы можете считать причиной, на самом деле может быть следствием и наоборот. А по сути Вашего нынешнего "гласа" хочу Вам посоветовать найти в инете высказывания Г.Грефа на С-Петербургском экономическом форуме. Мыслящему человеку все, что он сказал, известно давно, но вот так на камеру сказано впервые. Он сегодня южит, как уж под вилами, дескать не так поняли, это мол, черный юмор и даже краудсорсинг, т.е специальная провокация для поиска нужных идей и энтузиастов. Формы манипулирования различны и зависят от развитости страны и образованности ее населения. Там, где собирают бананы - один уровень, где строят атомные лодки и осваивают космос - другие! Тут нужны взрывы домов и масштабные теракты, подкуп и дегероизация прошлого, шоу планетарного масштаба и ТРЦ вместо заводов и институтов! Греф впервые открыто сказал, что нынешней власти нужно не образованное, мыслящее население, а тупое быдло. Согласно философии Лао Цзы, которого вспомнил Греф, мудрый правитель держит желудки подданных полными, а головы пустыми! Именно поэтому режим изо всех сил старается быстрее "закрыть" в народной памяти, как невыгодный для себя, советский проект, именно поэтому "реформируется" образование, именно поэтому дебилизируется и ввергается в средневековье население через попов и пиво, алкоголь и наркотики и именно поэтому уничтожаются высокотехнологичные производства, все, что не связано с нефтяной и газовой трубами! А "народное достояние" - Газпром - (абсолютно прав Б.В.Потапов!), на народные деньги делает "спецпроекты" для быдла! Какая война? Какие герои? Какой еще социализм? Какой-такой Сталин-СрАЛИН? Очень жаль, Дмитрий Дмитриевич, что Вы аплодируете своим комментарием кулистиковым стоя! А ведь он работал на радио "Свобода" и все тамошние сотрудники по определению были штатными сотрудниками ЦРУ. Про 140 млн. Вы зря написали. Что, все 140 млн. голосуют за Путина? Нет, треть точно за него не проголосует никогда, еще треть набирается из обманутых и принужденных к такому голосованию в силу административной или какой-то другой зависимости, а на всякий случай есть "засадный полк" в виде ЦИКа, там при необходимости подстрахуют! Да и буржуазия, знаете ли, разной бывает! Эта власть не просто буржуазна, она компрадорна и антинациональна по сути и рассматривает страну как свою добычу, как свои охотничьи угодья. Она "стреляет" тарифами и ценами, налогами и приватизациями, вот такими фильмами, которые мы тут обсуждаем! Отлично стреляет, выбивая по миллиону граждан в год! А с учетом расстрелянных морально и того больше! А Вы нас попрекаете мерседесом Зюганова (про ковер зло и неумно!) и зданием ЦК КПРФ, переделанном из бывшего детского садика. Что по сравнению с ним, дворцы олигархов, того же Путина около Геленджика стоимостью около миллиарда долларов! Так мог написать только явный "сытый" недоброжелатель тех идей, за которые тут выступает большинство комментаторов! Отдельно хотел обратиться к Татьяне Ивановне Литвиновой! Я Ваш полный единомышленник, у Вас прекрасные комментарии, но в одном согласиться не могу! Еще Салтыков-Щедрин в одном из своих произведений про мальчика в штанах и мальчика без штанов сказал, что "...у нас, брат, даже прыщик и тот должен почесаться прежде, нежели вскочит...". Конечно, тандемщики не сами пишут сценарии и не цензурируют снятые фильмы. Не царское это дело! Есть политические шеф-повара и официанты и есть ИДЕОЛОГИЯ, которой следуют эти официанты. А еще эта челядь точно держит нос по ветру по принципу "угадать и угодить!" Посмотрите на лицо Путина, когда он говорил о виновниках поражения России в первой мировой войне! Оно было злым, голос полон праведного гнева, разоблачающего своих политических противников и открывающего только ему известную старую тайну. Он сказал неправду, хоть бы почитал генералов Деникина и Краснова - очевидцев и участников тех событий, но челядь обнадежил и нацелил на новые "артхаусные" произведения! А ведь он вступил в КПСС очень рано, во времена учебы в ЛГУ, еще студентом и в 1991 году из партии не выходил. Вы верите ренегатам и отступникам? Напрасно! Смею утверждать, что господа вроде кулистикова-миллера прошли самый строгий отборочный конкурс и вполне отвечают всем качествам политического официанта! Чужие там не ходят, там все свои! Не придворковичи виноваты. Неужели Вы думаете, что они ведут "свою игру" за спиной у ВВП? И в заключение. Да, желудок сегодня многие держат в сытости, но и голодных стало больше в разы по сравнению с прежними временами! А вот пустых голов прибавилось неисчислимо! Это очень печально, потому что с такой властью и такими откровениями, а главное, ее действиями никакого светлого будущего у нас не будет....Не будет по той простой причине, что о нем просто никто не думает. Вроде сыты сегодня!...

29.06.2012 12:00:27 - Алексей Яцевич пишет:

Либеральный беспредел

Кулистиков - отборный человек, тщательно отобранный, "штучный товар". Его должность - придворный повар-отравитель. Он посажен на должность агентами влияния Англии-Сиона. Его задача - гадить ядом в русскую народную кастрюлю, чтобы русские медленно "доходили", не приходя в сознание.

29.06.2012 11:50:33 - варя тарасова пишет:

Грустно

Не так давно К.Эрнст сравнил телевидение с проституткой, выполняющей за деньги любые требования заказчика. Кремль, кстати, наградил его орденом "За заслуги перед Отечеством". Кулистикова тоже недавно поздравляли-награждали в связи с юбилеем. И это к вопросу о возможности произнесения и восприятия правды через 10-20 лет, о чём я писала ниже. Когда вся государственная машина заточена на промывание мозгов - какие шансы сохранить ясность сознания? Мы просто этого ещё не почувствовали в полной мере, да и остатки воспитания и образования спасают. И Интернет взять под контроль - нет проблем. Перечитайте "450 градусов по Фаренгейту" Бредбери. Иногда, при мысли о надвигающемся на нас "новом чудном мире" становится страшно, особенно от того, что всё это с нами проделывает собственная государственная власть, которая, как мы наивно надеемся, должна заботиться о сохранении страны. И насчёт голосования. Была наблюдателем на декабрьских выборах. Видели бы вы тех старушек, полуслепых, глухих, еле доползших до избирательной урны... Перед выборами со всеми главами районов была проведена работа - не будет нужного голосования, не будет финансирования. Пенсионерам угрожали сокращением пенсий. О бюджетниках не говорю - абсолютная зависимость. Веб-камеры в марте многие расценили как реальную возможность проконтролировать их голосование ( а я-то веселилась над идиотской затеей). Да, мы слабы и трусливы, мы боимся перемен, мы разучились бороться. И нас разъединяют - целенаправленно и методично - по религиозному, национальному признаку, социальному положению и пр., и пр. Что и кто сможет нас разбудить, сплотить, вдохновить? Кстати, ещё одно свидетельство того, что сам народ, без идей и вождей, ни на какие масштабные, организованные действия не способен, и на победу в войне - тоже. Не помню, писала уже: "Который год живём с нац.лидером, и как-то всё ясней становится - Святая Русь, начав с Владимира, Владимиром же и закончится..." Грустно...

28.06.2012 23:01:30 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

Самая настоящая преднамеренная политическая акция

Нет, это не просто хулиганская акция по отношению к министру культуры России В.Мединскому, а преднамеренная политическая. Это открытый вызов «господ кулистиковых» не только новому правительству, но и всему российскому народу. С такими «господами», которые прикрываются словами «демократия», «самоцензура», а на деле ведут себя по-хамски, надо говорить другим языком – языком действий: увольнять как не соответствующих занимаемой должности, т.к. они работают на государственном телеканале, и гнать по нему «фальсификаты» и «чернуху» - это означает подрывать нравственные устои государства. Хотят купаться в грязи, пусть открывают свои, коммерческие каналы, чтобы грязь грязью наслаждалась – глядишь, у свинства, наконец, определённый облик появится, мы хоть увидим, кто есть кто, а то сейчас всё как-то размыто, пытаются всех грязью испачкать. Но самое страшное в делах этих «господ» - это настойчивая попытка ежедневно отравлять неокрепшие юные души ядом беспамятства и цинизма, я уж не говорю о том, как взрослые образованные люди поддаются на подобные провокации. Да, к сожалению, наших ветеранов Великой Отечественной войны осталось не так уж много, постоять они уже не могут за себя и за своих однополчан, ушедших в мир иной. Но они в меру своих сил просят руководство НТВ не омрачать и так уже мрачный День памяти и скорби показом лживого фильма о войне, возможно, настаивают, но никак не «давят» - не знают эти «господа», что значит испытывать давление, натиск на себе таких боевых орлов, какими были ветераны в зрелые годы, и подло пользуются этим. Да и мы хороши! Всё рассуждаем. Нельзя нам, детям, внукам, правнукам защитников Отечества нашего, спокойно смотреть на то, что вытворяют «господа кулистиковы» с нашей историей. Это такие, как они, в годы Великой Отечественной войны всеми правдами и неправдами старались не попасть на передовую, отсидеться в тылу, даже в лагерях как неблагонадёжные политзаключённые, это они под разными предлогами старались и стараются не служить в рядах нашей армии, т.к. у них нет чувства защиты своей Родины – ведь они «люди мира», они защищают только свои шкурные интересы, прикрываясь пафосными рассуждениями, что их назначение в этой жизни более высокое, чем у обычных людей, - бороться с несправедливостью строя, разоблачать пагубные действия руководителей и чиновников страны, в которой они живут (а может, числятся?). В народе это называют словоблудием. Работники СМИ, в первую очередь, должны держать высоконравственную планку в своих делах, тем более, если они относятся к государственным структурам. На руководящие должности обязательно должен проводиться отборочный конкурс, а уж результаты его покажут, на что ориентируется государство, какова его идеология и что за люди стоят у его руля. И ещё. В действиях гендира НТВ никак не просматривается «установка руководства Газпрома» и, тем более, эта хамская выходка Кулистикова никак не связана с фамилией немецкого происхождения А.Б.Миллера (если только это не провокация с его стороны, ведь крысиным нюхом чует, что скоро лишится своего обжитого места, вот и бесится).

28.06.2012 20:47:05 - Борис Владимирович Потапов пишет:

Художественное воплощение

А ведь этот фильм – попытка «художественного воплощения» тезиса Высшего Руководства о том, что победил народ, а Ставка Верховного Главнокомандования здесь не причём, разве, только мешала. Вам не нравится? Что? Тезис или его «художественное воплощение»? На мой взгляд они стоят друг друга.

28.06.2012 19:12:53 - Борис Иванович Сотников пишет:

Гурову Д.Д

Никакой загадки здесь нет, все просто, как мычание. Насчет буржуазного переворота, кто бы спорил. Вы спрашиваете: почему голосуют за Путина? Но разве Вы никогда не слышали о манипуляции сознанием? Соответствующих политтехнологов у нас, хоть пруд пруди. Когда все СМИ находятся в руках, это делать проще пареной репы. Вспомните мощную обработку населения перед развалом Союза. ______________ Я сам был свидетелем разговора с одной женщиной, по-моему, вполне образованной, которая жаловалась на ужасную нашу действительность, на судьбу своих детей-школьников, на развал предприятий, на отсутствие всего, о чем она мечтала. И на вопрос: «А за кого Вы будете голосовать?» Она немного подумала, понимая, что ответ будет противоречить тому, о чем она только что говорила, и ответила: «За Путина, больше не за кого, ну не за Зюганова же». И после паузы добавила: «Не хватает нам нестабильности». ____________ Разве Вы не чувствуете, что вдолбили в сознание, даже вполне вменяемых людей: «Путин – это стабильность». «Путин – это единственный выбор». _____________ Даже Вы мыслите странными понятиями. Вас не интересует то, что предлагает претендент, какая у него программа. А судите по каким-то смешным признакам. Что, если бы руководитель партии Зюганов приехал на «Запорожце», а здание КПРФ находилось бы в лачуге с соломенной крышей, это сразу вызвало бы у Вас доверие?

28.06.2012 18:43:25 - Борис Владимирович Потапов пишет:

За наши деньги

Вы видели Кулистикова? Я ничего не знаю об этом господине. К своему стыду (или к счастью) я увидел его впервые год, примерно, назад, когда он с группой своих товарищей по 4-й власти беседовал с одним из первых лиц государства. Кулистиков выглядел как зк, только что вышедший на свободу и приодевшийся на деньги, полученные из общака. Сходство усиливали так же словарь и интонация речи (базара). Он говорил так же нагло и развязано, как в приведённом стихотворении, но, теперь я понимаю, там он играл роль, отведённую ему паханом, и они друг друга понимали. Вы бы смогли ТАК разговаривать с министром культуры, если бы у вас не было крыши? Только вот крыша – это Миллер или Правительство? Вопрос, конечно, интересный. Удручает вот что. С 1-го июля увеличиваются тарифы на газ – это для того, чтобы компенсировать затраты Газпрома на содержание таких каналов и радиостанций за наши деньги.

28.06.2012 15:00:13 - Дмитрий Дмитривич Гуров пишет:

БУРЖУАЗИЯ И ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ

Я уже который раз пытаюсь повернуть обсуждение в сторону не СЛЕДСТВИЙ событий, а их ПРИЧИН, в результате чего становлюсь объектом ожесточенной критики со стороны завсегдатаев колонки комментариев. Мои высказывание становятся как бы «гласом вопиющего в пустыне», но я все-таки продолжаю «вопиять». Товарищи и господа! Пока вы будете обсуждать только следствия и не будете затрагивать глубинных причин событий, вы не сможете ни понять их, ни повлиять на те факты, которые считаете негативными. Ведь совершенно ясно, что после буржуазного переворота 1991 года в России установилось буржуазное устройство жизни, и руководство страны, следовательно, исповедует буржуазную идеологию – со всеми вытекающими последствиями (одним из которых является антипатриотизм этой идеологии). Но кардинальная проблема не в этом, а в том, почему население упорно голосует за этот режим и его представителей – на всех думских и президентских выборах, начиная с 1999 года. И не верю я в конспирологию – в то, что ЦРУ или Моссад ухитрились охмурить 140 миллионов человек сразу и одновременно. Вот самые главные проблемы современности: понять, почему народ так упорно голосует за Путина, его протеже Медведева и его партии, где фигуры, являющиеся РЕАЛЬНЫМИ альтернативами Путину, какова должна быть их программа. Только не говорите мне про регулярно являющегося «на ковер» к президенту в Кремль Зюганова, которого я лично видел едущим на Мерседесе в особняк КПРФ с его евроремонтом и который производит впечатление удивительного политического бессилия.

27.06.2012 22:06:32 - александр 53 пишет:

Р.S.

Посмотрел вечерние новости. Путин пришел в СФ РФ, чтобы рассказать о готовящемся его реформировании. Более подробно, чем сам закон, "полным ответом" показали его ответ на Брест-Литовский мир, когда молодое Советское правительство приняло ультиматум немцев и пошло на унизительные условия, лишившись 150000 кв.км. территории, и пойдя на контрибуции и репарации. Через неполный год этот договор Советским правительством был аннулирован, а впоследствии Сталин вновь вернул утраченные территории. Да, это был не самый выгодный мир, но надо быть честным до конца. Войну начала не Советская республика, не она ее и проиграла. Оставлю этот вопрос историкам, но что хотелось бы отметить. Путин говорил о предательстве национальных интересов, на которое большевики пошли, чтобы остаться, мол, у власти. 22 июня 2012 года Правительство РФ объявило о масштабной приватизации оставшейся государственной собственности. Россия после реализации этой программы останется практически без собственности, а ее природные ресурсы полностью перейдут под контроль транснациональных корпораций и Мирового правительства, частью которого является и путинская элита. Государство без собственности, "развитие" без суверенитета, народ лишается экономической основы для своего существования! Конечно, тут самое время заговорить о 100-летии 1 -ой Мировой и найти виноватых. Первую Мировую проиграли большевики, в Великой Отечественной мы победили, но опять вопреки большевикам, да и то, мол, победа была сродни поражению. А где Путин, значит, там победа! Как не вспомнить первую мировую перед такой грандиозной сдачей страны! Как сказал недавно Греф, управление людьми - прежде всего манипулирование! Вот для этого и любой голимый бред о СССР и его дискредитации, нагнетание ложных страхов о возврате сталинизма и грязь о Сталине! Надо сделать все возможное, чтобы люди даже не задумывались о возврате к советском жизнеустройству. Вот для этого и снимаются "Сволочи", "Бумажные солдаты","Космос как предчувствие", "Штрафбаты" и "Утомленные солнцем"...Вот для этого и сидит в Кремле Путин, настоящий агент Рокфеллеров и Морганов, изображающий из себя "здорового русского националиста"! Как его называют - "немец в Кремле". Был у нас уже один "лучший немец", так он и живет безбедно в Германии. То же все реформировал, а потом сказал, что ненавидел все и боролся с коммунизмом, И Путин новый импульс дал сегодня "креативной" интеллигенции! Ждите новых фильмов об "немецком шпионе" Ленине! Пока мы тут снова спорить будем, останемся без штанов!....

27.06.2012 18:43:30 - александр 53 пишет:

СрАЛИНЫ!...

Почти во всем согласен с уважаемым А.И.Кондрашовым и другими комментаторами! Хорошо сказал и Алексей Ермилов! Не буду разбирать этот фильм, он прост своей художественной и исторической убогостью, антисоветской заточенностью. И если я еще как-то могу согласиться с тем, что "Падение Берлина" это лубок-агитка, то почему пасквиль называется лубком? Насколько мне известно, лубок - вид фольклорного искусства с доходчивым, емким народным образом, для которого характерны простота и лаконизм. Что же народного в этих кровище, урках, соплях, б.ядстве и лжи, кроме простоты замысла? Но я бы хотел высказаться не об этом. Человек с большой и маленькой букв "М-м", министр Мединский, высьма нижайше, с использованием лексикона Манилова из "Мертвых душ" - "...позвольте вам этого не позволить?...", обратился к г-ну кулистикову уважить просьбы ветеранов. Дескать, святой день, ветераны обидятся, надо бы скорбеть да помнить... Но руководство НТВ не только не согласилось с министром, но откровенно в издевательской и оскорбительной форме "вставило" ему по самое "не балуй" угрозой "спецпроекта"! У них свои память и скорбь....И здесь главное, о чем я постоянно пишу. Люди добрые! Неужели вы верите тому, что г-н кулистиков так развязно себя ведет всего лишь будучи под колпаком немца Миллера? Ни немец Миллер, ни даже бывший чеченский адвокат Асланбек Дудаев, а ныне вице-премьер Владислав Сурков, если и имеют к этому отношение, то косвенное! Они могут санкционировать показ, но кто заказывает эти фильмы, идущие один за другим, кто их финансирует? Да государство же и заказывает, и финансирует! Что же это за государство, финансирующее антигосударственную, по сути деятельность? Через прокладку-Газпром содержится НТВ, ему же принадлежит координатор и организатор оранжевых маршей - "Эхо Москвы". Ну чем не "легенда" и операция прикрытия? Неужели есть наивные, думающие, что в этой уродливой структуре власти, заточенной исключительно на "нацлидера", есть люди, самостоятельно что-то решающие? Они могут лишь самостоятельно подписать пустое письмо, состоящее из всяческих извинений и затем самостоятельно вытереть плевок, который послали в ответ министру. Причем, г-н кулистиков плюнул если и самостоятельно, то после соответствующей санкции! И неужели кто-то думает, что в системе власти стаи с вожаком кто-то самостоятельнее вожака? Это в Израиле г-н Путин может с дрожью в голосе говорить о холокосте и вспоминать Советскую Армию. Кстати, с большим удовольствием посмотрел этот репортаж! Молодцы евреи, и власть, и граждане, замыслившие и соорудившие такой монумент не просто как дань памяти героической спасительнице-освободительнице Красной Армии, но и как средство в борьбе с фальсификациями истории планетарного масштаба, о чем прямо говорили в камеру израильские ветераны-фронтовики и ветераны Советской Армии! Они точно были искренни! Так где же Путин настоящий? Очередная операция прикрытия? Стоило бы ему пошевелить пальцем и миллеры-кулистиковы тут же бы перешли на другую "идеологию НТВ". Неужели и Путин у них в заложниках? Неужели бы и ему "вставили"? "...Когда нас в бой ведет г-н кулистиков, не то, что Миллер, Путин не спасет?"...

27.06.2012 14:44:58 - Борис Иванович Сотников пишет:

Варе Тарасовой

Простите, пожалуйста, за опечатку в Вашем имени.

27.06.2012 14:42:02 - Борис Иванович Сотников пишет:

Вере Тарасовой

Я не разделяю Вашего беспокойства о том, что через 10-20 лет никто уже не сможет узнать правду о Великой Отечественной Войне. Дело в том, что, как бы ни старались лилипуты от истории стереть, выжечь, закопать, извратить правду о советском периоде нашей истории, ничего у них не выйдет. Никак! В век интернета след советской науки, культуры, литературы, искусства слишком велик, чтобы будущие поколения не разобрались в том, где правда, а где ложь.

27.06.2012 13:41:09 - варя тарасова пишет:

правда?

Должна признаться, что сам фильм "ССС" не смотрела, ознакомилась с подробным содержанием ( в сопровождении большого количества кадров) в Интернете. Этого хватило, чтобы понять степень лживости данного "творения", а рыться в куче навоза в надежде откопать жемчужину - увольте. Нет никакого сомнения в том, что война ( как и любая война) была страшной, грязной и очень разной - и для генералов, и для рядовых. И фильмы о войне могут быть разными - батальными, бытовыми, лирическими, героическими, даже комедийными. Но снимать заведомую фальшивку под предлогом поиска некой "новой правды" - кощунство. И нацелена эта затея не против ветеранов, а на молодёжь, на истребление в ней всякой способности думать, анализировать, а главное - помнить об истории своей страны и гордиться ею. Уже сейчас можно прочитать вполне положительные и даже восторженные отзывы и на "ССС", и на "4 дня в мае". Что будет через 10-20 лет? Кто сможет рассказать ПРАВДУ о войне тогда, и кто эту ПРАВДУ услышит?

27.06.2012 12:14:42 - Борис Иванович Сотников пишет:

Отлично, Александр Иванович!

Текст А. Кондрашова о бессовестной деятельности НТВ по дезавуированию нашей Победы понравился. Анализ пошлой поделки «ССС» вполне профессиональный. Казалось бы, чего же еще? А вот то, что увидел «незамыленным глазом» А.Кондрашов в простом, на первый взгляд, «лубке-агитке», фильме «Падение Берлина», особенно интересно. А ведь, действительно, в этом фильме впервые появляются ростки будущих фильмов-эпопей, подобных озеровскому «Освобождению», гордости нашего военного кинематографа. И контекст появления фильма «Падение Берлина» в 1949 году вполне точный. ___________ Кстати, намек на немецкое происхождение фамилии нашего газпромовского воротилы, сначала мне показался не очень уместным. Но после прочтения всего текста, я понял, что в данном изложении этот намек вполне оправдан и даже весел. _________________ Я очень не люблю «заморской авторитетности» и сравнений типа: «А как же американцы? У них же тоже много «развесистой клюквы» в кино». Во-первых, глупо обезьянничать, тем более, в непрофессионализме. А во-вторых, русские, например, в «Апокалипсисе» - это русские, а не американцы. Попробовали бы они сделать подобную «клюкву» про «настоящих американцев»! ____________ Это неправда, что такой у нас менталитет: разрушать собственные ценности. Вовсе нет! Это целенаправленная деятельность вполне определенных людей. Они прекрасно знают, что делают.

27.06.2012 10:35:27 - Родамiр пишет:

Маяк Маяковского.

Необходима Идеология, базирующаяся на нравственных ценностях. Это будет подлинно нравственная Система Идей(=Идеология). Вероятно, фильм "Падение Берлина" нынче используется для дискредитации самой необходимости Идеологии, но вот даже и негативная идеология способствует сохранности государства. _______Если мы сможем выработать Нравственную Идеологию, то наше государство не только сохранится, но и будет преуспевающим: "Саду цвесть!"

27.06.2012 10:25:58 - Родамiр пишет:

Необходимость Идеологии.

ЦИТАТА: "Показ каналом НТВ, несмотря на протесты общественности, в День памяти и скорби фильма «Служу Советскому Союзу» – абсолютно хулиганская акция. Почти всем критикам, независимо от политической ориентации, очевидно, что фильм не имеет никакого отношения ни к искусству, ни к истории." ---------- Чтобы не было таких фильмов необходима Идеология.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов