(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Все стороны правды

ГОД ИСТОРИИ

«ЛГ»-досье

Бортко Владимир Владимирович (род. 7 мая 1946 года, Москва) – кинорежиссёр, сценарист, продюсер, народный артист России (2000) и Украины (2003). Известен по таким фильмам, как «Блондинка за углом», «Собачье сердце» (в 1990 году удостоен звания лауреата Государственной премии РСФСР), «Афганский излом», «Идиот», «Мастер и Маргарита», «Тарас Бульба», «Пётр Первый. Завещание» и другим.

На минувшей неделе было воссоздано Российское историческое общество. Оно появилось на месте недолго действовавшей Комиссии при президенте РФ по противодействию фальсификации истории. Она выполнила свою роль, произвела некоторую инвентаризацию проблем, вызывавших нездоровый интерес людей или просто недостаточно изученных.

Воссоздание исторического общества – это объединение усилий общественных деятелей, которые понимают, что именно история является питомником идеалов человека и кузницей его мировоззрения. Председателем общества избран Сергей Нарышкин. Возглавить попечительский совет предложено Владимиру Путину.

О том, что предстоит сделать Российскому историческому обществу, обозреватель «ЛГ» Владимир Сухомлинов беседует с одним из его организаторов, депутатом Государственной Думы (фракция КПРФ) Владимиром БОРТКО.

Владимир Владимирович, чего ждёте от работы Российского исторического общества?

– Событие считаю чрезвычайно важным, хотя и запоздалым. Но лучше поздно, чем никогда. Что это даёт нам, всем гражданам? Думаю, что общество поможет пристально вглядеться в наше прошлое: откуда стала быть Русская земля? Кто впервые стал на ней княжить?.. В широком, конечно, смысле, по-новому посмотрев на известную фразу летописца Нестора. Не забывая, кстати, что именно Нестор может считаться первым летописцем нашей истории. Не стоит забывать и о том, что истоки нашей государственности находятся в Киеве. Сейчас Украина – отдельное государство, но народ наш, и это моё твёрдое мнение, с которым кто-то может не соглашаться, один и тот же. Украинцы – южная ветвь русского народа. Белорусы – его западная ветвь. Есть и мы, русские, живущие на территории Российской Федерации.

Но понятно, что историческое общество призвано способствовать тому, чтобы всё это не забывалось, исследовалось. Ведь в нашей истории ещё немало белых пятен, нередки необъективные трактовки целых исторических периодов. Всё это надо исправлять, чтобы не потерять правду истории, позволяющую правильно оценивать день сегодняшний и перспективы развития. Это касается не только истории русского народа, но истории всех народов, с которыми вместе живём. Это история татарского народа, башкирского, история народов Кавказа и всех других.

Историческое общество должно стать площадкой для спокойного, нормального и объективного исследования отечественной истории.

Недавно я встречался с одним из потомков Пушкина, живущим ныне во Франции, протоиереем Николаем Васильевичем Солдатёнковым. И он сказал: мы, как никто, занимаемся самоуничижением и своей истории, и самих себя…

– Я считаю, что наша история сильно зависит от устройства самой России. Что имею в виду? На свете немало многонациональных стран. Например, Соединённые Штаты. Но, как ни странно, США устроены гораздо понятнее и проще, чем мы. Почему? Общая территория объединяет все многочисленные национальности практически в один народ – в американцев. У нас другое. На территории России располагаются, по сути, территории едва ли не других самостоятельных стран (помните – «берите суверенитета, сколько можете взять»). Я имею в виду, например, Татарстан. У него свои границы, свой герб, свой гимн, свой президент. Такого устройства нет нигде в мире. И подобное неизбежно отражается на всём, что мы делаем.

Кстати, если вспомним, как наименовался полным именем российский государь, по-иному царь-батюшка, то там шёл длинный ряд перечислений, кого, какие народы он представляет, в том числе, скажем, «и кабардинских земель повелитель». Что это было? Никакое не хвастовство, не самодержавное бахвальство. Это было отражение значимости каждого народа, входящего в нашу страну. И это же позволяло держать страну, что называется, единой и неделимой. Да, многонациональная, но ничего страшного в этом нет.

Когда пришли большевики к власти, они заменили понятие «самодержавие» на новый курс, решили сформировать «советского человека». И эта цель была во многом достигнута. Разные народы объединило единое государство. Сейчас говорят: это была фальшивая дружба народов. Может быть, и фальшивая. Но можно было в любой момент поехать куда угодно и чувствовать себя в полной безопасности и везде в своей стране – от Балтики до Тихого океана.

Трудно понять, на чём основаны утверждения о лживом характере дружбы народов СССР. Это, по-моему, не более чем лозунговые утверждения.

– Война Великая Отечественная доказала, что народ был реально един. Гитлер рассчитывал, что Советский Союз распадётся мгновенно. А он не распался. И более того, это именно мы, а не американцы взяли Берлин в 1945 году… Сейчас это тоже, кстати, замалчивается. Уже подрастают дети, которые на полном серьёзе будут думать, что это американцы и англичане одолели фашистов. Историческое общество призвано противостоять напору подобного вранья и искажений.

Когда либералы в нашей стране пришли к власти, они поломали в этой сфере многое из того, что было достойным, а нового ничего не сделали. И теперь мы имеем огромную страну, которая практически ничем не соединена. Почему, например, те же карачаевцы должны дружить с якутами, что их объединяет? Раньше было понятно: строительство нового общества. А сейчас? Похоже, ничего общего, кроме растущего как на дрожжах бюджета правоохранительных органов. Или вот разрастание административного аппарата. Уменьшение только на словах. А ведь каждый чиновник в силу своей специфики весьма склонен брать взятки, отсюда и коррупция… Между тем есть примеры развития иного рода. Вот есть такая страна, как Китай. Тоже многонациональная. Там Тибет, Внутренняя Монголия, район, где автономно живут уйгуры, и так далее. Не будь там единой власти, Китай просуществовал бы ровно один час. Но его скрепляет идея. Общая идея для всей страны. Там реформам подверглась экономика, а идеология стала скрепляющим моментом. У нас – ровно наоборот. Последствия всем очевидны.

Может ли историческое общество помочь властям как-то определиться с дальнейшим курсом на основе понимания законов и особенностей исторического развития?

– Думаю, да, его роль могла бы стать тут значительной. Но самое главное: не прятать голову в песок.

В каком смысле?

– В том, что не надо сломя голову стирать национальные различия. Нет, мы будем думать об истории каждого народа, уважая каждый народ, понимая особенности каждого и его традиции. Но все они связаны одной общей судьбой. И эта судьба – общая для всех Россия. Пока ещё это осознание не стало центральной идеей, которая бы объединила всех, подняла над мелкими распрями, бытовыми коллизиями. На это не надо закрывать глаза.

Если вспомнить войну, то всех солдат Красной армии в Европе называли русскими, как американцев чёрных и белых – американцами. И никто не обижался. Каким может быть сейчас место русского народа в России на этом этапе развития?

– Вы знаете, когда не так давно нынешний президент Владимир Путин отчитывался в Госдуме о работе правительства, я задал ему вопрос: не стоит ли изменить в первом же абзаце преамбулы Конституции слова «Мы, многонациональный народ…» на слова «Мы, русский народ, и присоединившиеся к нему народы», далее ничего не меняя? Я имел в виду, что надо чётко обозначить место русского народа, образовавшего наше государство с его более чем тысячелетней историей. Путин ответил, что этого категорически делать нельзя, поскольку это как бы станет разделением народов на первый и второй сорт. Я не согласен. Мы не будем делить народы на первый или второй сорт, но я согласен со словами из советского гимна «Сплотила навеки великая Русь». В этом я вижу точное обозначение места и роли русского народа в истории нашего государства.

Нужно всё-таки понимать и признавать: это государство образовано этим народом. Это не значит, что остальные – плохие. Это значит лишь одно: есть русский народ и есть присоединившиеся к нему другие замечательные народы, живущие в одном государстве. Тысячу лет назад Владимир Красное Солнышко его образовал. Я вообще в связи с этим хотел бы сделать предложение Думе. Ко мне обратились ряд организаций, среди них, например, фонд «Духовная Украина», с предложением снять фильм о крестителе Руси князе Владимире. Я рассказал об этом на одной из встреч по русскому языку, идея понравилась председателю Госдумы Сергею Нарышкину, и он даже написал письмо в Министерство культуры. Ответ оттуда пришёл неожиданный: вы, дескать, обратились не по адресу. Сейчас, правда, пришёл новый министр, может, по-другому отреагирует?

Мне кажется, надо внести изменения и в ряд наших праздничных дат. Несмотря на то что я коммунист, считаю, нужно учредить новый праздничный день – День Крещения Руси. Это ведь было великое событие, знаменовавшее создание нашего государства, никому не в пику, и все народы России будут отмечать праздник вместе с русскими. Заметьте, у нас много памятников, открываются новые. Но до сих пор не сочли возможным поставить в Москве памятник образователю государства Российского князю Владимиру.

Как можно понять, Российское историческое общество должно сделать шаг вперёд по сравнению с несколько идеологизированной Комиссией по противодействию фальсификации истории?

– Ну, не думаю, что так уж прямо надо это понимать. Однако задача правильной трансляции нашего взгляда на нашу же историю как была важной для комиссии, так останется важнейшей и для Российского исторического общества.

И нужен правильный взгляд на историю не только с точки зрения Кремля, но и с точки зрения нашего народа.

Наверное, беспристрастная и объективная оценка советского периода истории также необходима?

– Безусловно. Ведь это абсолютно непреложный факт, что из лапотной страна стала супердержавой. Откуда это взялось? Молодые поколения должны знать правду. Как и о том, что, да, был атомоход, а колбасы не было… Но надо сопоставлять значимость явлений. Вот сейчас в стране около двух миллионов безграмотных подростков. Какая тут колбаса?! Почему всё так? Я думаю, что без идеологии, скрепляющей страну, её история не будет долгой. Сейчас такого стержня у нас нет. С уважением обращаясь к истории, мы, возможно, быстрее обретём его.

Статья опубликована :

№26 (6374) (2012-06-27)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,3
Проголосовало: 13 чел.
12345
Комментарии:
04.07.2012 19:57:47 - Влад Мир пишет:

Про пурген

Похоже, что "Влад Мир" по ошибке съел несколько таблеток пургена - страдает, болезный! А вот грамотно писать не умеет. Но пытается всех поучать - как жить, как Родину любить! В.И. Ленин требовал от всех: "...УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ!" Кто мешает "Влад Миру" изучить русский язык?-----------Видимо задел, раз уже пурген в дело пошёл!-------Да, русский у меня сейчас ослаб ( можно подумать что я тут самый двоечник), пять лет в Северной Америке, зато английский почти что беглый теперь! Что Ленин требовал мы сейчас хорошо видим, во всяком случае те кто хочет.

03.07.2012 07:12:53 - Леонид Серафимович Татарин пишет:



Похоже, что "Влад Мир" по ошибке съел несколько таблеток пургена - страдает, болезный!
А вот грамотно писать не умеет.
Но пытается всех поучать - как жить, как Родину любить!
В.И. Ленин требовал от всех: "...УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ!"
Кто мешает "Влад Миру" изучить русский язык?


03.07.2012 00:08:37 - Влад Мир пишет:



Путин похоже начинает говорить (а понимать то это он был обязан ещё раньше!) о том, что коммунизм это ошибка. Во вском случае для России тогда и до сих пор! А Сталин вовсе не коммунист, Сталин державник, Сталин это практик! Коммунисты это Ленин, Троцкий и пр.---Весь вопрос в том что сказав "А" о национальной измене, скажет ли Путин "Б" -национальный состав этих изменников!! ----Вот пусть они у себя в Израиле попробуют построить то что они хотели ( и до сих пор хотят) построить в России. Поживут, научатся, потом ещё кто ни будь пусть попробует. А мы уж потом как ни будь, нам не привыкать, мы уж лучше потом! Без юристов то мы проживём!!!! А вот как без мужика жить!!!?? Не нада ни Райкиных, ни Гафтов, ни Эйнштейнов, ни Ландау ( ещё неизвестно чьё он место занял когда учился) Были у нас и Шукшин и Королёв, Были Толстой, были Тихий дон, кто бы его не написал, были Чайковский, теперь 7-40. ТВ невозможно смотреть если пожив за границей пару -тройку лет приехать и включить ящик. Одни евреи, и ладно бы несли вечное, а то всё одно и то же 7-40!!!

02.07.2012 23:35:28 - Влад Мир пишет:

История!

Посоветовал бы и я ЧТО! почитать, тут моим оппонентам, но и так уже видимо скоро опять забанят. Одно могу сказать читать всё подряд очень вредно, нужно помнить что ОНИ! учились по МГУ (как Сигурд например Шмидт) во время войны (закончил в 44 году МГУ на историка!!!) когда ваньки русские кровушкой русскую землицу поливали. И ОНИ!!! естественно ( и их родова) пишут сейчас историю, а вы её читаете и думаете что так и было. А было очень возможно что не так. А вы даже и подумать об этом не догадываетесь! Мой дед (рождения 1890года) мне например говорил что война начилась из-за того что Вильгельм пошёл в сартир когда был в гостях у Николашки ( так и говорил "Николашка"), а Николашка там поставил русского солдатика с палкой обмотаной бинтами и сказал этому солдатику: Ты смотри, как Вильгельм нужду справит так ты его протри. Вильгельм нужду справил, солдатик подтёр, а Вильгему стало интересно, что там русские изобрели такого чего даже и у немцев ещё нет и полез смотреть в дырку, а солдатик подумал что не допротёр и той же грязной уже палкой ткнул уже в лицо Вильгельму. Вильгем обиделся и начал войну. ----Написано столько, что можно читать долго и правды не найти!! Посмотрите ЧТО И СКОЛЬКО!!! они понаписали только на ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ!!! Да, была война. Но антинародной её назвать нельзя, потому что в 14м после убийства принца только ленивый не требовал от царя помогать братушкам сербам и начинать войну. (эти братушки похожи на задиристого щенка-как только кто его куснёт так он вой поднимает, а русский ванька отдувайся). ----Не позавидую я Путину, евреи всё урвать успели ещё при борьке, они сейчас в силе, за ними и Штаты( к стати про почитать -почитайте Дюка, Форда) Путин прекрасно понимает, что если не он то КТО!!!!? Только еврей или откровенный фашист ( что может быть и лучше---но это кровь!)Путин, на мой взгляд, хочет что бы и волки были сыти и овцы целы. Но ни евреев не переделашь ни русских. Тут только кто то один. -----Не нужно верить всему что написано! На заборе написано слово из трёх букв, но там одни сучки, а того что там написано там нет!!! Не всё так всё просто! Особенно в политике. Особенно там где евреи!! Просто и хорошо там где евреев нет! Например в Финляндии, поезжайте посмотрите, всего сто лет назад это было Россией, и могло бы быть и России сейчас тоже самое, не замути евреи свою классовую херату. Это ещё нужно поразмышлять ЧТО!! там стало с Римской империей, что то не долго они просуществовали после того как им сказку про Христа подкинули, а написать ОНИ могут всё что бумага стерпит. Одно радует, что древние греки про евреев ничего не упоминают, вроде как их там вовсе не было и было там и искуство без евреев и демократия. А как появились ОНИ, похоже, так и не стало древней Греции. И даже написать про это ничего не успели. Вот тебе и демократия!!! Миром двигают две силы, секс и прибавочная стоимость! а всё остальное придумали большевики- евреи!

02.07.2012 22:31:42 - Влад Мир пишет:

Всё про историю

Вот накой простому русскому мужику этот еврейский семейный подряд?! Когда "детский" пейсатель Гайдар вгонял в "светлое будущее" ( вы почитайте, что он вытворял в Туве, так что вошёл в эпос своими зверствами), а его вунучёк из этого "светлового будущего" выводил. Причём за эти проводки они нахапали столько что уже тащить не могут.

02.07.2012 20:19:40 - александр 53 пишет:

История не только прошлое! Это наука о БУДУЩЕМ!...

Не собирался писать комментарий по этой теме, но подтолкнул комментарий В.А.Новохацкого, который я приветствую и горячо поддерживаю! Поддерживаю почин В.В. Бортко, комментаторов Т.И.Литвинову а Артемия Беспальчикова. Большое спасибо и за комментарии Вари Тарасовой, Г.П.Логунова и Л.С.Татарина, чьи мысли и озабоченности хочется разделить! Первую книгу под редакцией РИО я бы отправил не Влад Миру, а Владимиру Путину! Влад Миру надо действительно больше читать. Я бы добавил к списку В.А.Новохацкого Пикуля, генералов Деникина, Краснова, можно и Бунина с его "Окаянными днями". Вообще-то Влад Миру можно набить в поисковике "Суд времени" по теме "Бресткий мир", там за таких, как он с Путиным, а по сути, за Сванидзе-Млечина, проголосовало всего 8% телезрителей! Аргументы образованных людей сводятся к короткой квинтэссенции, заключающейся в том, что Россия не проиграла, а вышла из 4-летней мировой войны спустя всего лишь три месяца после победы большевиков! Ничего не буду говорить про Троцкого, но Ленин называл Бресткий мир позорным и унизительным, это было лишь временное отступление из-за невозможности продолжения войны абсолютно разложившейся армией и предательства союзников по коалиции, которые советскую власть не признавали и в переговоры с ней не вступали! Надо сказать, что Бресткое соглашение менее, чем через год было денонсировано, а к 20 году все территории, за исключением Польши, Прибалтики и Финляндии были возврашены, а впоследствии была возвращена и Прибалтика. Войну развязала и проиграла бывшая власть. Пусть Влад Мир найдет в интернете приказ о демократизации в армии, отменившем единоначалие! Уставшие и брошенные на произвол судьбы солдаты, братавшиеся с немцами чуть ли не с 14 года, видя разворованный фронт и тыл, расстреливали пытавшихся заставить их воевать офицеров. В русской истории были не единичные случаи сдачи больших территорий, впоследствии отвоеванных. Следуя логике Путина, Кутузова тоже надо считать предателем национальных интересов! Так 200-летие чего они собираются праздновать - предательства или победы в Отечественной войне 1812 года? Не следует также забывать, что Верховным Главнокомандующим был государь-император, больше слушавший не своих генералов, а придворного "военного советника" Г.Распутина, "благословлявшего" даты операций и направления ударов! Об этом можно говорить много, но смысла большого в этом нет при обилии исторической и справочной литературы! А теперь о том, почему Путин, что называется, ни к селу, ни к городу, "осванидзился" по данной теме! Попалось на глаза высказывание депутата Европарламента Д.Кьезо, привожу его дословно:"... Будущим историкам нелегко будет разобраться в том массовом предательстве национальных интересов со стороны правящего класса после того, как они утвердились у власти путем развала СССР. В истории нет ни одного подобного случая самоликвидации страны и культуры. Есть примеры поражения государства в результате войны. Или в результате поглошения со стороны более сильных, организованных и развитых культур. Но никогда не было так, чтобы мировая держава, в каком-то смысле империя, имевшая высочайшую культуру и науку мирового уровня в числе 2-3 мировых держав мира,сдалась без боя и дошла за несколько лет до беспрецендентного самоуничтожения. Никогда не было таких побежденных, которые возносили бы, причем искренне, хвалу победителю! Как такое могло случиться? Прежде всего виноваты ЛИКВИДАТОРЫ, из которых состоит сегодняшний российский правящий класс!..." Тут бы Влад Миру и задуматься, почему страна потеряла несравнимо большие территории от Донбасса и Крыма до Урала, почему страна продолжает "худеть" то в пользу китайцев, то америкацев, то норвежцев? Из страны вывезены суммы и сокровища, про сравнению с которыми репарации и контрибуции по Бресткому миру карманная мелочь! Разложены армия и промышленность, да об этом всем и писать бессмысленно... Главное - во главе ликвидаторов стоит душка Путин, получивший власть с трехпалой реки ЕБНа,"стабилизатор" ситуации, "здоровый русский националист", "строитель социального государства" и "возрожденец" великой, как сказал бы Проханов, "пятой империи"... А влад миры вслед за ним все обвиняет столетних революционеров и " понимают Путина"...А большое, братцы, сегодня видится не на расстоянии...научиться бы разглядеть и понимать проблему лицом к лицу! А то потом - на рсстоянии, и разглядывать нечего будет!

02.07.2012 19:46:57 - Влад Мир пишет:

История..!

Историю можно ( и нужно!) знать ни кого особенно не читая, тем более что пишут такое что правды точно не узнаешь. Но! Факт моей биографии: в конце 70 чуть было не устроился техническим работником (чинить оборудование) в один из Забайкальских обкомов партии и на собеседовнии один из каких то там секретарей говорил мне, что они абы кого не берут и не допусккают к документам, потому как (до сих пор помню его слова) "вы знаете что некоторые материалы даже ещё и третьего съезда РСДРП засекречены!!!" Я долго думал, что же там секретить. И только в последние лет десять, двадцать пришёл к выводу что секретели там ФАМИЛИИ! участников. Секретили там то что русских там не было пратически. Кто стрельнул Столыпина, не Сванидзе и не Иванов! Будь Столыпин жив не было бы ни каких войн! Сгубило его (Столыпина) его же либеральное отношение с евреям ( как и нынешнего судя по всему тоже это же и сгубит и нас кровушкой опять умоет) Еврей поменяться не может, он может лишь затаится. Кто там развезал войну сейчас уже трудно докапаться до ВСЕХ!!! фактов. Но факт и то что буквально в начале 18 года Германия капитулировала, а наглым нахрапом захватившие власть ( разогнав учредительное собрание) большевики ещё и проиграли проигравшей Германии. Причём все разговоры что нечем было воевать вздор! Потому что тут же развязав гражданскую войну большевики при полной остановке производства воевали всю гражданскую. Чем воевали? Факт что воевали тем что было приготовлено для побед над Германией. Кто превым прибежал в т.н. "советы рабочих, солдатских и крестьянских "депутатов? Не иванов, петров и сидоров, а Нахамкинс и Гимер (их выбирал кто ни будь, они что рабочие или солдаты?), кто прикинулся шлангом от старой гавновозки, не генерал ли Иванов Николай(кажется, но точно не помню) ИУДОВИЧ!! Нужно то было этому иудовичу стрельнуть сотню другую смутьянов и не было бойни русского народа. Но и тут ИУДОВИЧИ! Но самое страшное, совсем ещё не предательство большевиков, а то что развязав гражданскую войну большевики повыбили самый просвещённый и одарённый слой населения России! Который просто так за пару столетий не взрощищь. И те кто делал это прекрасно знал ЧТО! делает. И это ещё повезло России что нашёлся Сталин, который перемог Троцкого и всех его соплеменников! Не будь Сталина мы сейчас ВСЕ были бы навозом. Или в лучшем случае палестинцами. Потому они его и не любят! Как так, рождённый от лошоди преживальского и обыграл всех самых одарённых! Увел из стоила уже полностью готовую на закланье Русь. Дедушки сванидзе (паниковский?) уже надев нагруднички и приготовив вилки -ножи приступали к трапезе поедания гуся, а гуся увел щербатый, сухорукий грузин. Наглость неслыханная. Понять Сталина можно и НУЖНО!!! глядя на нынешнюю оппозицию. Тоже самое делалось и в 20-30х судя по всему только ещё более нагло и серьёзней. И кому ж это понравиться! Народ такой эти евреи, что бы не делать лишь бы уголёк не рубать! Их не переделаешь. Не переделаешь и русских. Русский потому русский что он время от времени бунтует (Разин, Пугачёв) Побузили бы в 17 ( и то не факт если бы не большевики то Германия сдалась через пару месяцев, немцам то как раз нечем было воевать) и успокоились. Но Бог дал довесок к Польше. К стати в Польше их сейчас нет вовсе, не было их и в Финляндии, потому там и не было ни каких революций и гражданских войн. Не было их уже и у Брауна потому то он и создал ФАУ и всю современну космонавтику, а будь они там так лепили бы маци и гешефты. И первые четыре А-бомбы американцы сделали из материала вывезенного из Германии. До исторической правды сейчас докапаться сейчас очень сложно! Но очевидные факты позволяют всё таки что то востанавливать. Судя по всему нет и не было ни каких классов и различных экономических формаций, всё это Маркс выдумал в угоду их извечной жажды сосать чужую кровь. Есть евреи и неевреи. Прихватив Польшу Россия приобрела и раковую опухоль вместе с этой Польшей. Кавказ для России это не проблема, кавказ это как трипер, лечится одномоментно, а вот еврейство это уже онкология вот только в какой стадии!!?? Задурив головы россиянам ( И бурятам в том числе и всем остальным) ухватили нахрапом Россию, развязали в ней бойню и под шумок повыбивали всех самых способных. Называйте это как вам больше нравится коммуниз или большевизм , а можно просто еврейство. Сталин, я думаю, тоже прекрасно понял ЧТО! это за публика. Понял он и то что это очень могущественная компашка. И просто так в один день с ними не справишься. Тем более что они в20-30х годах ухватили все ключевые посты в России. Не думаю что Сталин верил во всю эту труху про марксизм ленинизм. А то можно подумать что Ленин с Троцким верили во всё это. Как бы то ни было именно Сталин начал теснить евреев. Именно Сталин пострелял всю так называемую ленинскую гвардию. Именно Сталин отмобилизовал всю страну. И евреи ему только мешали ( ато можно подумать что сванидзе нынче помогают!). А то чего бы он их начал стрелять. И поэтому они его не любят! А то за что ж ещё?! Не думаю что Сталин был весь красный и снутри и снаружи. Цвет у него был, я думаю, естественный. Да, говорил что Маркс...., что Ленин...., а на кого ему было их менять. Коней на переправе не меняют! ------А сейчас они, говорят, уже про "холокост" наших детишек заставляют учить. Но ведь они нас ни под каким соусом не принимают в свое еврейство! К чему бы это?!

02.07.2012 16:12:17 - Антон Михайлович Малков пишет:

Побольше бы таких оппозиционеров

Отношусь с большим уважением к Владимиру Бортко как к талантливому режиссеру (его «Цирк сгорел…» давно в свое время разошелся в нашей семье на цитаты) и гражданину, искренне (верю!) старающемуся принести пользу своей Родине, без материальных дивидендов для себя лично. В этой беседе готов согласится почти со всем, высказанным режиссером. И хотя идеологию представляемой им партии (коммунизм) не разделяю, но хочу пожелать, чтобы побольше у нас было таких оппозиционеров, а Владимиру Владимировичу – многая и благая лета на благо Отечества.

02.07.2012 14:58:34 - Вадим Андреевич Новохацкий пишет:

Так же про историю

Сказать правду о нашей истории, прекратить все поливать грязью! Святая цель! Столько наврано, наверное нам никогда не отмыться. Особенно меня в этом убеждает комментарий Влад Мир. Ну не дают ему покоя лавры млечиных-санидзов-пивоваровых и примкнувших к ним парфеновых. Влад Мир, видимо, почувствовал, что нива прочно занята, туда с новеньким не пролезть. Тогда он решил замахнуться на истоки. Важнейшая тема: предательство большевиков. Наверное, будет первооткрывателем. Не мешало бы, правда, немножко подучиться и понять, что не большевики совершили т.н. февральскую революцию, не они развалили армию. Страна не могла воевать. И хоть до войны "вск ходили в смазных сапогах, а отнюдь не в лаптях", страна не могла противостоять Германии, в войну с которой ее втянули именно зарубежные "спонсоры". Желательно, чтобы Влад Мир все же почитал Короленко, Бунина, того же Чехова, я уже не говорю о Гиляе. Он бы понял, что не так все однозначно было в России. Но я не собираюсь вести дискуссию. Хотелось бы только предостеречь от подобных предложений. Ведь подобная точка зрения на историю ничуть не лучше политизированного изложения в советское время. Хоть история, по моему мнению никак не является наукой, все же ее следует излагать в рамках объективного анализа, а не в стиле млечиных-сванидзов-пивоваровых.

02.07.2012 14:58:29 - Вадим Андреевич Новохацкий пишет:

Так же про историю

Сказать правду о нашей истории, прекратить все поливать грязью! Святая цель! Столько наврано, наверное нам никогда не отмыться. Особенно меня в этом убеждает комментарий Влад Мир. Ну не дают ему покоя лавры млечиных-санидзов-пивоваровых и примкнувших к ним парфеновых. Влад Мир, видимо, почувствовал, что нива прочно занята, туда с новеньким не пролезть. Тогда он решил замахнуться на истоки. Важнейшая тема: предательство большевиков. Наверное, будет первооткрывателем. Не мешало бы, правда, немножко подучиться и понять, что не большевики совершили т.н. февральскую революцию, не они развалили армию. Страна не могла воевать. И хоть до войны "вск ходили в смазных сапогах, а отнюдь не в лаптях", страна не могла противостоять Германии, в войну с которой ее втянули именно зарубежные "спонсоры". Желательно, чтобы Влад Мир все же почитал Короленко, Бунина, того же Чехова, я уже не говорю о Гиляе. Он бы понял, что не так все однозначно было в России. Но я не собираюсь вести дискуссию. Хотелось бы только предостеречь от подобных предложений. Ведь подобная точка зрения на историю ничуть не лучше политизированного изложения в советское время. Хоть история, по моему мнению никак не является наукой, все же ее следует излагать в рамках объективного анализа, а не в стиле млечиных-сванидзов-пивоваровых.

30.06.2012 21:28:21 - Влад Мир пишет:

Про историю...

Мне кажется я начинаю понимать Путина, к стати, сказавшего недавно в Совете Федерации, что большевики совершили акт национальной измены в 17 году, сдалав так что Россия проиграла проигравшей Германии. Мне кажеться что нужно разделять ТЕХ большевиков что сделали измену в 17м году и тех кто разгромив оппозицию ( т.е. разгромив как раз тех самых старых большевиков) способствовал развитию России и её Победе в 45 году. О сути того или иного явления судят по делам, а не по названиям. Россия не была лапотной к 17 году! Посмотрите фотографии тех лет!!! Не более ранних, а тех что были сделаны перед Первой войной. Всё население в сапогах и сапожках. История должна быть честной!! А мы уже и забыли это слово. Честность и честь!!! Безусловный исторический ФАКТ!!! Большевики соверщили национальное предательство!!! Исторический Факт и то что большевеки на 90% евреи. И мы живя в свой стране, маясь от того что не можем понять ЧТО!!! с нами случилось сто лет назад не можем вслух и громко сказать что эти два коротких предложения связаны между собой!! И из которых следует простой и короткий вывод! Русские евреи совершили национальное предательство России для того что бы ухватить власть! Этот неприложный исторический факт является основной точкой отсчёта для того что бы понять ЧТО с нами случилось и ЧТО нам надлежить делать. Или хотя бы просто НАЧАТЬ РАЗМЫШЛЯТЬ на эту тему. Но даже когда об этом говорит Президент только эховая радиостанция осмелилась и то в целях осуждения вывесть это заявления Президента Путина. ВСЕ!!! Остальные радетели за Россию сделать этого побоялись ( или что?! Это же сенсация!!!). О какой истории вы можете говорить!!?? Только про лапти! Начинаю понимать Путина, он или просто боиться трогать эту тему или хорошо понимает что просто так этих ребят не одолеть. А то зачем было пялить на себя эту тюбетейку -малоразмерку?! Если уж Кеннеди убит (вместе с братом -прокурором!) то видимо есть основания темнить и выворачиваться. Было! Сам видел в прямом эфире 7 марта заявление Путина что в России полно средств масовой информации где 100% сотрудников являются гражданами других стран. И нигде невозможно найти это интервью и нигде оно не было опубликованно полностью. Понятна полика умолчания тех СМИ где редактора евреи, и не понятна политика умолчания других СМИ или там тоже если не евреи то есть от них зависимость. И если это так ( а похоже что так!) то дело вообще преобретает ужасающий характер! А вы нам про лапти!!

30.06.2012 11:54:01 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

Попутного ветра вам, Российское историческое общество!

Это, безусловно, хорошо, что воссоздано Российское историческое общество, о планах работы которого поведал нам один из организаторов его, известный кинорежиссёр и к тому же ещё депутат Госдумы В.В.Бортко. Да, много надо сделать. Только вот делать уже надо сейчас, незамедлительно. Хорошо бы начать сразу же с государственных СМИ, чтобы «сделать шаг вперёд по сравнению с несколько идеологизированной Комиссией по противодействию фальсификации истории». Бортко говорит по этому поводу следующее: «…задача правильной трансляции нашего взгляда на нашу же историю как была важной для комиссии, так останется важнейшей и для Российского исторического общества». Задача-то поставлена, да воз и ныне там: «господа кулистиковы» продолжают своё грязное дело и с каждым днём всё агрессивнее, в их действиях мы уже видим наглый вызов всему обществу. Вот Вы, Владимир Владимирович, рассуждаете так: «Я думаю, что без идеологии, скрепляющей страну, её история не будет долгой. Сейчас такого стержня у нас нет. С уважением обращаясь к истории, мы, возможно, быстрее обретём его». Удивлена! И это говорит коммунист?! Добейтесь хотя бы того, чтобы каналами государственного телевидения руководили люди, с уважением относящиеся к российской истории, к народу-великороссу, сделайте решительный шаг вперёд, и, возможно, вы, члены Российского исторического общества, станете тем идеологическим стержнем, об утрате которого Вы, тов.Бортко, сожалеете. Ведь без СМИ, ваших основных помощников, у вас просто не будет возможности наладить связь с народом. Идеологическая борьба в любом обществе не прекращается ни на минуту, так же как борьба человека за существование. Разница только в том, что человек, не добывший себе пищу на пропитание, испытывает сильнейшее чувство голода, и тогда он начинает как-то действовать, чтобы выжить. Хотя здесь подходы разные: одни идут по пути наименьшего сопротивления и довольствуются «помойкой», теряя быстро здоровье, и умирают; другие же добывают свежую, здоровую пищи, прилагая максимум усилий, и процветают. С идеологическим голодом сложнее, он становится ощутимым на более поздней стадии развития, это как раковая опухоль, которая уже заняла почти всё пространство в органе, - здесь необходимо только операционное вмешательство, иначе общество лишится своей национальной сути. Вот почему большевики, взявшись строить социалистическое государство, с первых же дней уделяли так много внимания СМИ. Вам ли не знать, тов.Бортко? В.И.Ленин неоднократно возвращался к этому вопросу, напоминая: «Капитализм делал из газет капиталистические предприятия, орудия наживы для богачей, информации и забавы для них, орудия обмана и одурачивания для массы трудящихся. Мы сломали орудия наживы и обмана. Мы начали делать из газеты орудие просвещения масс и обучения их жить и строить своё хозяйство… Но капитализм нельзя убить сразу. Он возрождается в виде «совбуров», советской бюрократии, которая под разными предлогами захватывает газеты». (07.02.1921 г., т.42, стр.322 – 332). Вроде бы всё это мы знаем. Да, знаем. Разница только в том, что идеологические противники этими рекомендациями пользуются и никогда о них не забывают, а защитники своей многовековой истории не понятно чем занимаются, упуская драгоценное время. Вот и получается, тов.Бортко, что «недоброжелатели» перехватили у вас инициативу, как 20 лет назад захватили печатные органы «Комсомольской правды», «Московского комсомольца», да и политическую власть. Так что за дело, Российское историческое общество! А народ вас всегда поддержит, если увидит в вас здоровый национальный стержень.

28.06.2012 21:38:22 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ПРАВА ВАРЯ ТАРАСОВА!

"...нужно учредить новый праздничный день - День Крещения Руси" - это В.В.Бортко явно решил "шаркнуть ножкой" перед попом Гундяевым.
Вроде бы и не было прихода христианства на Русь "огнём и мечом", вроде бы и не было физического уничтожения целых народов - пруссы, индейские племена Америки, сотни тысяч людей, сгоревших заживо на кострах инквизиции, русского народу побито немерено. Крестовые походы "христиан" проводились для элементарного грабежа"
Не замечает В.В., что сейчас видные историки, философы предупреждают, что народы, не изучающие свою историю, будут насильно изучать историю другого народа.
Этот феномен наблюдается сегодня в России - в учебниках детям пишут искажённую историю нашей Родины, но принуждают в изучать БИБЛИЮ.
А ведь БИБЛИЯ - история еврейского народа!
Там нет истории славян, русских, других народов России!
Всё остальное попы называют ЕРЕСЬЮ, а веру в Бога древних народов, населявших территорию Руси до христианства, называют уничижительным словом ЯЗЫЧЕСТВО!
Вроде бы деревянная доска, раскрашенная лукавым попом больше угодна Богу, чем пенёк, раскрашенный древними племенами...

28.06.2012 18:59:36 - Артемий Беспальчиков пишет:

Год истории

С большим уважением отношусь к творческой и общественной деятельности В,Бортко. Считаю, что работу исторического общества надо начать с переиздания книг объективно отражающих нашу историю. Предлагаю под маркой "Историческое общество" для начала издать: 1.Курс лекций по истории России. В.Ключевский. 2.История России в 3 томах под редакцией ак.Милова. 3.Русские во второй мировой войне. проф.А.И.Уткин.. 4.Записки о революции. в 3-хтомах. Н.Н.Суханов. Думаю,что эти книги дадут читателям адекватное представление об истории России и послужат основой для преподования истории в школах и ВУЗах. Продолжать далее выпуск книг под брендом " Историческое общество", гарантирующим объективность и качество этой литературы, как исторической, так и художественной. Предлагаемый тираж-по 50000экз.

28.06.2012 16:33:20 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:

«Умницы и умники» — американский интерес и российский пофигизм

Весьма поучительный случай. В Эстонии на границе с Россией напротив Ивангорода в 140 км от Санкт-Петербурга и в 198 км к востоку от Таллина стоит город Нарва. В Нарве расположилось одно из двух консульств России в Эстонии, второе консульство - при посольстве в Таллине. В Нарве живёт русский юноша Сергей Малышев. Пару дней назад все эстонские СМИ поведали о том, что Серёже, единственному в Эстонии абитуриенту, удалось сдать на выпускных экзаменах этого года математику, физику и родной язык на 100 баллов из 100. Примечательно то, что тут же посол США в Эстонии Майкл К.Полт от имени всех работников полпредства поздравил Сергея Малышева «за выдающиеся академические достижения». «Мы поздравляем Сергея с этим впечатляющим достижением и желаем ему всего наилучшего в его будущих схоластических начинаниях», — отметил посол. Мать выпускника Галина Малышева сказала, что из посольства им телеграммы не приходило, но обрадовалась новости. Сам Сергей подтвердил, что на учебу в США его не звали. То же самое сказала и Эвелин Коккота - глава отдела внешних сношений дипломатической миссии. «Предложения отправиться на учебу в Америку власти США ему не делали», — заверила она. «Однако информация о возможностях обучения в США через финансируемые местным правительством программы есть в Интернете», — добавила пресс-представитель. Пока же Сергей Малышев собирается поступать в Таллинский технический университет. А теперь вопрос к Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации в Эстонской Республике Успенскому, а заодно и ведущему телевизионной викторины «Умницы и умники» профессору Вяземскому – вам, что это всё пофигу?

27.06.2012 16:26:54 - варя тарасова пишет:

мечты

А разве Владимир был создателем Русского государства? И каким образом празднование Дня крещения Руси поспособствует сплочению мусульман, буддистов, иудеев, протестантов, католиков и пр.? Разве что в общем неприятии православия, становящегося на глазах государственной религией. Всё это Российская империя проходила в начале 20-го века, получив реальную войну в национальных окраинах. Но история снова и снова ничему и никого не учит. Нам бы в школах вместо уроков основ не пойми чего, разделяющих детей по религиозному признаку, расказывать о народах, населяющих нашу страну, их традициях, обычаях, культуре, славных делах и свершениях лучших их представителей на благо державы российской. И поездки организовывать, чтобы кроме своего городка, деревни, аула увидели другие края, поняли, какая у нас огромная, разнообразная страна - общая для всех, с общей, а не местечковой, историей. Но, увы...


Владимир СУХОМЛИНОВ


Выпуски:
(за этот год)