(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Махинации или предательство?

ОЧЕВИДЕЦ

Точка зрения авторов колонки
может не совпадать с позицией редакции


Некоторые читатели спрашивают, почему я так много внимания уделяю делам внешнеполитическим, в то время как у нас внутренних проблем невпроворот?
Выступая недавно на координационном совещании народно-патриотических сил по вопросу о базах НАТО на территории России, доктор военных наук Константин Сивков акцентировал внимание на главном: большинству населения страны суть ситуации по подобным вопросам всё более понятна, но нет центра консолидации истинно патриотических сил.
Причин тому множество. И не последняя из них – целенаправленная работа по подмене подлинных альтернативных сил подставными, цель которых создать видимость. Но затем увести в сторону, подвести под планы и сценарии уже других сил, интересы которых далеки от интересов нашей страны. Но есть ещё фактор – недопонимание большинством наших сограждан сути и смысла современного мирового устройства, его жёсткости и бескомпромиссной нацеленности на подчинение одних интересов другим.
А кто же мы в этой ситуации? Мы – жертва. В процессе её освоения. Как это политкорректно определяется, «переформатирования». А на самом деле – уничтожения.
Нашим людям трудно представить и осознать, что нас ждёт при дальнейшем непротивлении. «Переформатирование» Ближнего Востока наблюдаете? Как уничтожали Ирак и Ливию ещё помните? И как вам свежая (по «Евроньюс» утром в понедельник – применительно к Сирии) формулировка: «Активисты оппозиции намерены взорвать…»? Не бандиты, не боевики, не революционеры или партизаны. Нет – демонстрировавшиеся только что на каких-то переговорах чистенькие и аккуратненькие «активисты оппозиции». И звучит точно так же, то есть нейтрально или даже одобрительно, как если бы было сказано, что они намерены построить новую школу или электростанцию. В контекст новостей это вплетено даже искусно: где-то между помощью ньюйоркцам, потерявшим из-за урагана жильё, и объединением немецких безработных в самодеятельный оркестр…
В этой связи, при таком драматическом (на самом деле просто трезвом) восприятии окружающего нас мира, согласитесь, внутренние полусемейные разборки в нашей высшей власти должны были бы представать для нас в совсем ином свете. Поссорился или развёлся (для нас это не так важно) министр обороны с женой – дочкой бывшего первого вице-премьера, кстати, ранее специалиста по «финансовому мониторингу». Спустя непродолжительное время ответный удар – дело о масштабных махинациях в шарашках-кормушках при Минобороны по реализации «излишнего» имущества. Обыск в одной из квартир фактически полусемейного особняка.
Хозяйка шарашки-кормушки и министр живут, как это выяснилось при обыске, ну чрезвычайно близко. При ночном обыске в квартире «хозяйки», в которой в это время оказался и сам министр, изымаются драгоценности, антиквариат, картины и т.п. И вот обозреватели гадают о двух вещах. Первое: прикроет ли или же сдаст министр обороны своих – потрясающе талантливых «руководителей нового типа» (возрастом около тридцати – и всё на ключевых должностях, и всё более при бриллиантах и антиквариате)? Второе: затронут ли при расследовании и самого странноватого министра, или же останется так, как будто он лично совсем ни при чём?
А ведь могут и не затронуть. При этом вопрос на самопроверку: возможна ли в принципе вся та роскошь у протеже министра, что нам была продемонстрирована, за счёт чего-либо иного, но не за счёт элементарного снижения или даже радикального подрыва обороноспособности страны?
У нас вопрос о коррупции, клановости и т.п. уже просто навяз в зубах. И как-то так подаётся, что это – вопрос отдельный, вроде о каких-то даже простительных человеческих слабостях и шалостях высоких ответственных людей, которые должны же хоть немного расслабляться после трудов праведных. Но труды-то сами – праведные ли? Труды-то на что направлены?
У страны колоссальный военный бюджет, но если осваивают его вместе с министром эти «руководительницы нового типа», то можно ли рассчитывать на эффект для обороноспособности? Вопрос не только о недвижимости, но и о более важной деятельности.
Раньше мне приходилось писать как о фактической диверсии (с моей точки зрения) о расходовании колоссальных средств, необходимых для модернизации нашей оборонной промышленности, на закупку французских «мистралек». Сейчас мы всё больше узнаём, что на наши бюджетные деньги закупаются иностранные же и бронетранспортёры и даже стрелковое оружие. Но ведь это аксиома: оружием НАТО можно защититься лишь от всякой мелочи. От самого же НАТО натовским оружием, продаваемым на сторону, защититься по определению невозможно!
Но ладно, это было моё концептуальное видение. Допустим, кто-то из нас (может быть, министр обороны, а может быть, и я) искренне ошибался. Но если из двух спорящих один, как выясняется, теснейшим образом покровительствует масштабным ворам (это уже сверх того, что всё это воровство вообще – непосредственно в сфере ответственности министра), то, может быть, есть основания присмотреться и к степени элементарной добросовестности министра – уже в части стратегии реформирования вооружённых сил и их перевооружения?
То есть если мир вокруг нам не враждебен, то можно ограничиться лишь махинациями с недвижимостью Минобороны. Но если видеть мир реально, то не требует ли расследования урон оборонной промышленности и вооружённым силам, нанесённый за годы «реформирования»? С привязкой, кстати, к согласию на базы НАТО на Волге. И уровнем лишь министра здесь не ограничиться…
Но это – если бы в основе конфликта были интересы страны и её обороноспособности, тем более в нынешних напряжённых и несущих нам серьёзные угрозы условиях, а также беспристрастное пресечение мошенничества. Если бы это была борьба за страну, а не всего только кланово-семейный конфликт, в рамках которого одна сторона лишь посылает «чёрные метки» стороне другой…

Юрий БОЛДЫРЕВ


Перед самым подписанием номера стало известно, что президент отправил в отставку министра обороны А.Сердюкова.


Встреча с читателями (представление книги Ю.Болдырева «2011/2012: операция «Подмена») состоится 9 ноября в 18.00 в Санкт-Петербурге в книжном магазине сети «Буквоед» по адресу: Лиговский пр., дом 10.

Статья опубликована :

№44 (6391) (2012-11-07)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,7
Проголосовало: 38 чел.
12345
Комментарии:
13.11.2012 13:30:17 - александр 53 пишет:

Олегу Дмитриевичу Козлодоеву!...

Вообще-то я привел высказывание А.П.Чехова, но вижу, и Вам знакомо это чувство! Я другие рога имел ввиду, козлиные... . Любовь хоть и зла, но козлов не люблю! Смотрю на жизнь как поэт, вот по памяти:"...В красавиц больше не влюблялся, а волочился как-нибудь, откажут - сразу утешался, изменят:можно отдохнуть!..." Совет бывалого: никогда не врывайтесь в спальню к жене с криком:"Я все знаю!" А то и вправду все узнаете. Тем более, в чужую спальню или на публичный сайт! Я, кстати, этого себе не позволял. Ну, максимум, на что был способен, посетить туалет Иванова. И то только виртуально и с его разрешения! А вообще подозревать женщин в измене мужчин заставляют не их измены, а собственные! А ревность, это всего лишь боязнь чужого превосходства! Родню не ревную, а Ваша ревность мне понятна. Спасибо, я доволен Вашей ревностью!..:))) И простите меня за коровку, КОЗЛОДОЕВ!!!:)))

13.11.2012 08:58:33 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Какой ты радостный с утра, Александр Пердолич! Жена, что ли, налево сходила?

13.11.2012 08:19:06 - александр 53 пишет:

Надо "сходить налево"....

Прочитал еще раз комментарии и что в сухом остатке? 13 человек своими комментариями ясно показади, что поддерживают Ю.Ю.Болдырева и выражают левопатриотические взгляды. По сути, из оппонентов активен только Митрич-Козлевич, да и тот заблудился в "смешанном лесу" истории. Это специалист по рогам и копытцам и его смех без причины здесь явный признак ду.... - незаконченного высшего образования, а пажеского корпуса хватает только на мелкую подначку. А мой смех, г-н Митрич-Козлевич, признак хорошего настроения от приключений "исторического грибника", к тому же он в данном случае имеет обеззраживающий и дезинфекцирующий характер! Не удержался, сучья порода, присел под "ельником" или ногу подняд на "березку", - нагадил! Черненко сразу замолчал, подавленый справедливыми обвинениями, а Серегу Иванова и в расчет брать не надо. У него взгляды и убеждения, равно как и знания необъятны и зависят от времени года и обострений. Ну, хватит про здешних баранов и козлов! Сердюков далеко не первый, чья отставка сопровождается секс-скандалом. Бывший президент Израиля Моше Кацав и Стросс-Кан, по сути, не скрывали своей тяги к противоположному полу Кеннеди, Клинтон и Берлускони. Вот только что отправлен в отставку директор ЦРУ Петрэус. Хорошо помню, как "Семья" отправляла в отставку генпрокурора Скуратова. Шлейф слухов, если брать отечественную историю, тянется за Петром Первым и Екатериной Второй. Сваниде публично называл Ивана Грозного пид...сом! В советское время сексчудовище сделали из Берии. В общем, читаешь и думаешь, что.седые мальчики вовсе не кусают пальчики, однако, все это, конечно же, только прикрытие других, политических, финансовых мотивов, наказание за покушение на чьи-то интересы или нарушение писаных и неписаных конвенций и правил. Что касается нынешней РФ, то вся так называемая компания по "борьбе с коррупцией" всего лишь клановые разборки. Это стрельба холостыми для острастки! В стране, где вся "вертикаль" вовлечена в процесс распила и дележа, любой госпост не просто "кормление", а грехи назначенца и выборочнай порка есть способ удержания власти. Что бы не говорил г-н Васильев о запасной кадровой скамейке, она вырождается и чрезвычайно мала. Но не потому, что нет достойных людей, а потому, что все меньше остается людей, которым можно доверять и впустить в круг первый. Поэтому Шойгу здесь-Шойгу там! После МО, его надо "бросить" на Минфин или Министерство образования. Не потому, что он велик, а потому что он лично предан! Вся ситуация в стране, да и здешняя дискуссия показали, что нынешняя власть и ее идеология - либерализм - являются устаревшими и стагнирующими, разлагающимися! Идти за ними дальше бессмысленно - там конец стране и ее истории! Советский строй и советский социализм были не идеальны, об этом никто и не пишет, но они были оптимальны для нашего общества. Любые провалы и ошибки прежней власти до Горбачева несопоставимы с ущербом, нанесенным нынешними компрадорами и ликвидаторами! Предательство повсеместно, а вовсе не коррупция....Нынешние власть и идеология вступили в конфликт с национальными ценностями и национальным характером. На прошлых выборах они украли свое стратегическое, политическое большинство, иначе, у нас сегодня была бы другая дума, и, отчасти, другая власть. Ошибаются те, кто еще надеется на Путина - это и есть самый главный Либерал и самый главный Буржуин! Права Н.Б.Соколова - посмотрите на его Совет по правам! Он не менее Коха, сказавшего:"...А что хорошего в России"...", ненавидит страну и народ, вывозит не менее абрамовичей и дерипасок, но и не настолько глуп, чтобы кричать, что "русские - это пьянь и рвань!". Нет, он всем своим видом, словами, подчеркивает, что он тоже "за русских, за бедных!" Поэтому, уважаемые умные собеседники, убеждайте всех, что "сходить налево", - это не половине изменить! Прошу прощения за вырванную из контекста цитату, сказанную по другому поводу:"...Если вам изменила жена, радуйтесь, что она изменила вам, а не Отечеству!". Вот здесь как раз, не сходить налево и есть измена Отечеству! Всем единомышленникам большой привет!....

13.11.2012 00:20:54 - Татьяна Ивановна Литвинова пишет:

А моё мнение таково

Итак, хотелось бы вернуться к статье и к нашему настоящему. На мой взгляд, о какой бы порой беспредельной свободе не мечтали либеральчики, нам, здравомыслящим гражданам своего Отечества, надо хорошо разбираться в реальной обстановке как в стране, так и мире и по мере возможности разъяснять её аполитичным людям, особенно молодёжи. И хватит уже слюни пускать по поводу жестоких мер при советской власти. Слюнтяйство ни к чему хорошему не приведёт. О правах своих мы, от мала до велика, уже научились говорить и даже требовать, правда, часто безрезультатно. А всё почему? Да, потому что обязанность и ответственность отодвинули на второй план - вот и произошла разбалансировка. В любом деле взрослый человек, считающий себя специалистом, должен помнить о своей ответственности, например, врач - перед больным, учитель - перед учеником и его родителями, инженер - перед заказчиком и т.д. Если же ты посвятил себя военному делу, то становишься ответственным перед всем народом! Поэтому всё, что касается оборонной промышленности и Минобороны страны, здесь однозначно надо рассматривать махинации как равные предательству и никак иначе. А потому и те, кто доверил таким "специалистам", о которых идёт речь в статье, судьбу государства, и сами эти "спецы" должны ответить по полной за свои действия!

12.11.2012 22:37:35 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Говорил же тебе, Александр Пердолич, не доведут ники-хренИки до добра. То-то я всё удивлялся, как вы друг друга различаете, да спорите между собой, когда во всём согласны. А тут на тебе, козлы-то твои к самим себе на вы и по фамилии обращаться стали. Так что веселись - имеешь право, стахановец! И я посмеюсь=)

12.11.2012 22:23:52 - Наталия Борисовна Соколова пишет:

Кто будет защищать наши права?

Дорогие друзья! Мы тут с праздником друг друга поздравляем, копья ломаем, правду ищем, а Президент встречается с новым советом по правам человека: Парфёнов, Сванидзе, Федотов... Вот это боевая команда правозащитников и защитит наши права и нашу правду.

12.11.2012 21:34:14 - александр 53 пишет:

"...Брось, козел, пустые толки!...":-)))

Митрич, ей-Богу, смеялся до слез над ответом про исторический смешанный лес, грибников и козлов, колоду и копытца! Это же "исторический" взгляд настоящего грудничка с памперсами. "...Вижу, спят они давно, погляжу-ка я в окно, ныне дождик был с утра, по грибы идти пора! Наберу грибов в лесу и на ужин принесу!...Ай да умница, козел! Сколько рыжиков нашел? Жил я, баба, много лет, видел, баба, белый свет. А таких разумных слов, не слыхал я от козлов!...Хоть оброс я бородой, а козел я молодой.:-))). Раз-два, раз-два, ловко колются дрова....Не козел у нас, а клад!..." Как-то пересеклись представления Митрича об исторической ретроспективе и козлов С.Я.Маршака. Метки: дед, лес, грибы, козел, волки, молодость Митрича и "дрова" Черненко, "поле брани", "раздвоенные копытца" ... Неплохо-неплохо! Значит, в истории, как в лесу? И где рога? Пошел за грибами, а сам березки и ели метишь? То-то я смотрю, в трех соснах плутаете, а за деревьями леса не видите;-))) А не лезь в лес далеко и глубоко, - быстрее вылезешь! Или хотя бы с черненками на пару ходите, тот вроде в лесу-то и деревьях лучше разбирается!....Митрич, "историк-грудничок", ляг скорее на бочок, рыбки спят уже в пруду, я Вам песенку спою, баю-баюшки-баю!...Ну, прощайте до утра! Или Вы коза? Что ты делаешь, коза?! Бьешь десяткою туза! Обалде-е-е-еть!

12.11.2012 20:01:46 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Это не рассеянность. В романе "Овод", помнится, это называлось "раздвоенным копытцем". Диалог с самим собой приличные люди не ведут. Извольте получть колодой по носу, шулер=)

12.11.2012 18:42:05 - Борис Иванович Сотников пишет:

Извинение:

Извините за обращение. Я с детства был рассеянным человеком. Это моя беда

12.11.2012 15:43:00 - Борис Иванович Сотников пишет:

Извинение:

Извините за обращение. Я с детства был рассеянным человеком. Это моя беда

12.11.2012 15:30:50 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Вадиму Андреевичу Новохацкому

« Открытия Алферова вряд ли могли совершиться «на кончике карандаша».» Абсолютно точно! Точнj и замечание относительно Перельмана. Для всех новаций (от новой краски для забора до гетероструктур) необходим широкий плодородный слой по всем прикладным и фундаментальным исследованиям. Только на плодородной почве могут взойти семена элитных культур. Такой слой в СССР был. Такой слой весьма тонок, а потому и очень уязвим и раним. Разрушить его можно в мгновенье, создать – необходимы десятилетия. Еще есть в России островки этого разрушенного пространства. И именно они могут стать стартовой площадкой для возрождения российской науки. Сколько денег ни вложили бы в Сколково, на этом суглинке может вырасти лишь бурьян из семейства «петриков». Конечно, можно завести импортные семена с горстками плодородной земли и на подоконнике что-то получить. Но поросль такие растения не дадут. Мне кажется, что труд ученых у нашего руководства представляется так: сел за стол, обхватил голову рукой, минута, бац – придумал! (Плятт в роли консультанта в фильме «Весна»). Прежде всего, надо возродить советскую систему образования. Повторю – именно СИСТЕМУ. Как школьную, так и ВУЗовскую._____ Интересно. Сейчас школьная демография (динамика изменения численности школьников разных классов) напоминает середину 60-х годов. Сейчас – эхо 90-х, тогда – эхо войны. Однако решения - диаметрально противоположные. В 60-х ради сохранения контингента школьных преподавателей был введен 11- класс. Сейчас – повсеместное сокращение 10-х и 11-х классов. Это только один пример ошибочного принятия решения. А школьная программа? А чем закончится неуклюжее деление на эффективные и неэффективные ВУЗы? Это как-то просчитывалось? Кто авторы и консультанты? Я уж не говорю о дикой бюрократической отчетности преподавателей ВУЗов.___ Ну, а кому в голову пришло (видимо для повышения эффективности) переименовать институты, университеты и ВУЗы по какому-то странному единому образцу? Смотреть эти списки – с ума сойдешь. Неужели для нас сейчас доступны лишь переименования. Почему бы французам не переименовать Сорбонну в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сорбонна». ______ А, вообще-то, очень хотелось, чтобы в ЛГ возродилась страница НАУЧНАЯ СРЕДА. Обсуждения статей крупных ученых по проблемам образования, науки и производства, думается, были бы конструктивнее.

12.11.2012 15:16:07 - Борис Иванович Сотников пишет:

Б.И.Сотникову

К укрепившимся мифам («Вот, например, либеральные СМИ убедили уже многих в том, что в СССР существовала ужасная цензура, которая препятствовала появлению свежих мыслей.») хотелось бы добавить еще один: «СССР развалился сам». _____ Есть много схем развала государства. «Тысячелетний» (фактически пятнадцатилетний) Рейх развалился благодаря тому, что Союз как в политическом, так и в экономическом аспекте оказался сильнее Германии, на которую работала экономика практически всей Европы. ____ Но развал государств и истории проходил и благодаря предателям, открывавшим врагам ворота крепостей, троянским коням. … Можно войти в доверие к фараону и путем нужной интерпретации его снов осуществить экономический переворот в государстве и превратить в рабов коренных жителей, отобрав у них всю собственность. ___ Есть и еще более экзотические способы. Например, уговорив противника ради примирения поженить его юношей на девушках нападающей стороны, поставить в качестве необходимого условия проведения обряда обрезания. И после этого нападать и разгромить армию защищающихся, большинство солдат которой после этой операции не в силах держать оружие. ____ Так что Союз развалился не только благодаря пьяному капитану, направившему корабль на рифы, как когда-то написал Ю.Поляков. Сейчас Россия также находится под угрозой. И идет та же «холодная война». Основной причиной как раз и является то, что Россия обладает территорией с огромными богатствами. Именно она как раз и нужна (Не буду приводить известную фразу, приписываемую М.Олбрайт ,– не она её автор) . Если и не "даром", то хотя бы по минимальной цене. И это разрушение страны идет по широкому спектру направлений. И криминальная приватизация. И фальсификация истории. И разрушение промышленности, образования, науки, развращение молодежи,…. В этом же арсенале разрушительных средств и Пуси Райт, и «болотная», и нападки на РЦП, и фильмы типа «Сволочи», «Бумажный солдат»,… , и наше ТВ, и многое, многое другое (в том числе и некоторые комментарии в ЛГ).

12.11.2012 12:50:09 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Российская история, Николай Алексеевич, - это смешанный лес. Ходят в него всякие исторические грибники и очень смешно читать, что у одних он оказывается ельником, а у других - березняком. Почему одни не хотят видеть сталинских заслуг, а другие - сталинских преступлений? Трудно сказать. Наверное, очень хочется обладать монополией на истину, а совместить гений со злодейством не получается. Казалось бы, давайте признаем и то, и другое и на том закончим бесплодные "дискуссии", которые стали полем брани. Но, к сожалению, сталинизм равно как и антисталинизм являются уже для многих религией, когда доводы рассудка оказываются бессмысленными. Пока Ваши единомышленники будут отрицать расстрелы и лагеря для невиновных людей, пока будут их оправдывать, дискуссии в стиле "сам козёл" не избежать.

12.11.2012 12:01:18 - Николай Алексеевич Барболин пишет:



Очень точно заметил В.А.Горшков: " .. провокационность наших оппонентов, Вадим Павлович, загоняет нас в очень уязвимую зону, в которой мы вынуждены всячески хвалить советскую систему, принимая ее за некий абсолют совершенствования. " Совсем не хотелось бы заниматься столь непродуктивным делом, а в уважительном споре с серьезными оппонентами находить реальные плюсы и минусы нашей истории и извлекать из этого уроки на будущее. Вместо этого получается дискуссия в стиле: "сам козел".

12.11.2012 11:58:40 - александр 53 пишет:

Сотникову Борису Ивановичу!

Спасибо, Борис Иванович! Мы близки не только по убеждениям и взглядам, но и по своей профдеятельности! Правда, для меня она бывшая, еще 30 лет назад в дополнению к техническому я получил и гуманитарное образование! Авиаторы знают, что такое "свой-чужой", этот принцип меня и в жизни не подводит! Как у Митрича датчик сытости, дальномер определения харчей или газоанализатор выхлопа:-). Знаете, как бы не ерничали здешние власовцы над конспирологическими версиями, но некоторое время назад познакомился я с документами, называющимися "Гарвардский проект" и "Хьюстонский проект", которые советская разведка добыла еще в 70-е годы прошлого века! Три тома первого называются "Перестройка"; "Реформы"; "Завершение". На первом этапе преполагались гласность, борьба за социализм с человеческим лицом, переход от капитализма к социализму; на втором с целью расшатывания советской системы и ее переформатирования - ликвидация МСС, Варшавского Договора, КПСС, СССР, патриотического сознания; на третьем - ликвидация Советской Армии, атрибутов социализма, бесплатных систем жизнеобеспечения, образования, здравоохранения, введения атрибутов капитализма по принципу "за все надо платить!" и т.д. Причем, предполагалось, что все это будет сделано руками советской верхушки! Вот как угодно можно к этому относиться, но с учетом достоверного факта вербовки А.Н.Яковлева ЦРУ, участию и роли руководство КГБ в событиях 80-90 годов, Нобелевской премии Горбачеву, его нынешнего проживания в Германии, а, главное, 100% реализации проекта, поневоле задумаешься....Ничего не утверждаю, интернет есть интернет! А доктрина Даллеса документ реальный! Вам доброго здоровья и благополучия! Берегите себя и близких!

12.11.2012 11:43:59 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Не горюй, Александр Пердолич! Поставь Новохацкому чекушку - он такие цифы насчитает, что аглицкая королева к нам переедет, соблазнившись счастливой жизнью=)

12.11.2012 11:28:33 - александр 53 пишет:

Надежда хороший завтрак, но плохой ужин!...

Митрич, не лги, поди и сам попердываешь? Полезное дело, а то собственные газы разорвут! Ну чего опять к возрасту прицепился? Я молод и душой, и телом, да и здешняя компания, судя по ясности мышления и изложения, старческими болезнями не страдает. Кроме "Вороньей слободки"! Главное, что мы не равнодушные. Напрасно Митрич гулькаешь и булькаешь. Младенец что ли? Непомерный аппетит на одном конце и полное чувство безответственности на другом? Предохраняться тогда надо! Нет-нет, я не о презервативах, я о памперсах. Судя по комментам, мозг-то свой пережил? Все,что было не со мной, помню? Или сиделец со стажем? Откуда такое тонкое понимание зоны? Конечно, в смысле харчей не самые плохие времена! Рыбы без костей пока нет, но колбасы без мяса много. Чего только не найдешь в мусорном ведре абрамОвичей и абрАмовичей! Да и так перепадает! Вон то кость на лету поймаешь, то шкурку колбасную! Но сучье племя и этому радо! А что касается того, что не все так уж и плохо, что мы не в такой уж и глубокой .опе, то это как посмотреть. Нынешняя РФ занимает первые места в мире по абсолютной убыли населения, по уровню умышленных убийств и торговли людьми, по потреблению героина, табака и алкоголя, в том числе по детскому потреблению! Мы лидируем по числу абортов и разводов, по числу сирот и беспризорных, по числу педофилов и уровню проституции....Внимание, сосредоточтесь, смотрите на мои пальцы: мы первые по числу пациентов с заболеваниями психики! Вот так и живем: едим кенгурятину с буйволятиной, травимся наркотой, табаком и алкоголем, нас убивают, грабят, продают в рабство, как скот, убиваем друг друга сами на дорогах и во дворах, а элитка предпочитает жить за границей или здесь за высокими стенами и заборами! И это страна, первая в мире по запасам минеральных и природных ресурсов! А "весит" сегодня 1% мирового ВВП и занимает, по разным оценкам, 112 место по уровню жизни населения! При этом мы первые по числу генералов, чиновников, по объемам частных вложений за границей и количеству поданных жалоб в ЕСПЧ! Не похож ли Митрич со своими взглядами на бомжа, который найдя бычок и полбутылки пива в сортире, куда он зашел повеситься, решил, что жизнь вроде налаживается!? Или на упавшего с десятого этажа Рабиновича, который пролетая мимо пятого, думал, что пока все идет хорошо? Впрочем, Митрич со своей коровкой, от которой он ежедневно получает по десять литров молока и по 10 кг говядины, и вправду неплохо устроился. Заест смутные времена, как и свой век своей наивностью или глупостью!

11.11.2012 23:35:52 - Борис Иванович Сотников пишет:

Александру 53

Александр Евгеньевич! Ваши ссылки на формулировки план Даллеса прозвучали очень уместно.

11.11.2012 23:13:05 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Не решайте ни за детей, ни за внуков, Александр 53. Не талдычьте им старопердольские мантры о пользе усатого, дай им бог без расстрелов с лагерями, да и без революции с гражданской войной прожить. Проблемы были, есть и будут, не надо заедать чужой век своей псевдомудростью. Справятся. Решат. Пусть своим умом живут, смотрят на вещи ширше, да с людями будут помягче. И всё получится. Не в такой уж страна .опе, как Вам кажется. Не будите лихо, пока оно тихо - не худшие времена на дворе.

11.11.2012 22:51:28 - александр 53 пишет:



"Сталинист" Ермаков с форума "ЛГ" все больше становится похожим на камергера Митрича или Коровьева из свиты Воланда, опубликовав очередную жиденькую мысль с убогим оформлением: людоеды, расстрелы, посадки, проволока...:))). Ну, и само собой, маразматики. Ну не мог он сено от соломы отличить, голодал с коровкой. Очки носил, зеленые! Чтобы носить очки, мало плохо видеть, надо еще умным быть! А между тем, у Митрича, несмотря на "юный" возраст, проблем со здоровьем немало. Как-как зовут вот этого немца, с которым Черненко разговаривал и который отравляет ему жизнь потерей памяти? Алцьгеймер, молочный брат! Хватит страдать херней, Митрич! Опоздал вот с такими разговорами на четверть века! Тогда бы, может, и поверили! Не пугайте свою корову сеном. Вот эти четверть века и потеряны. Как для страны, так и себя, наших детей, не говоря уже о наших внуках: там вообще полная задница впереди. Не надо думать, что мы в пути, на каком-то транзитном переходе от мрачного прошлого к светлому настоящему! Мы застряли в заднем проходе разлагающегося живьем капитализма и если вам и ивановым там тепло и уютно, то мне нет! Завтра проснешься, своди свою свиту на прием к стоящему доктору. Хватит уже этих страшилок и плясок святого Витта на генетической 21 хромосоме черненки, впавшего в деДство, но оказавшимся бессильным перед унаследованным прямо от Сталина дефектном генетическом наборе!...:)))

11.11.2012 22:29:29 - Борис Иванович Сотников пишет:

Ю.А. Маркову

Я забыл Вам сказать, что мне очень понравилась Ваша прекрасная фраза: «А зачем ты стал советским генералом, гаденыш?». Она годится для многих наших оппонентов.

11.11.2012 21:47:35 - Борис Иванович Сотников пишет:

В.П. Хамитову.

Вадим Павлович! Вы меня несколько исказили. Я не говорил, что брезгую спорить с «этими». Я говорил, что не вижу смысла. Судите сами, вот говорит Черненко, что 60% населения нашей страны прошли через лагеря. Ну, и что сказать? Что это ложь? Не знаю, какое у него образование, но я же понимаю, что спорить с ним бесполезно. Вот я часто не согласен с С.В. Копыловым и возражаю ему. При этом, понимаю, что переубедить его мне не удается. Но я же возражаю человеку, который думает. Он слышит, что ему говорю. А то, что не переубедил, «еще не вечер». В.А. Горшков вполне обоснованно возражает Иванову, Черненко по, казалось бы, очевидным вопросам. Но мне кажется, что они даже не поняли, о чем речь. ____________ Есть и более тонкие моменты. Вот, например, либеральные СМИ убедили уже многих в том, что в СССР существовала ужасная цензура, которая препятствовала появлению свежих мыслей. И приводятся примеры, когда какие-то хорошие фильмы лежали на полках, какие-то талантливые произведения не печатались. А то, что в это время был мощный поток блестящих фильмов, поэзии, литературы , других произведений искусства, то нас убеждали, что это ВОПРЕКИ политике государства. И многие в это «ВОПРЕКИ» верят. То есть, невзирая на логику, на причинно-следственные связи, ВЕРЯТ. Судя по тому, с каким неприятием воспринимается слово цензура, политика советского государства в области культуры сегодня осуждается. Да, противодействие т.н. «тлетворному воздействию Запада» вовсе не миф. Это влияние – вполне реальная опасность. Уверен, что в самое ближайшее время у нас, например, будут легализованы однополые браки, а Гельман устроит выставки в Третьяковской галерее. __________ Полная свобода может быть только в джунглях, в цивилизованном обществе она может быть только для кого-то. У нас, например, полная свобода есть только для денежного мешка. А разговоры о ней – просто спекуляция.

11.11.2012 21:43:52 - Вадим Андреевич Новохацкий пишет:

Конечно предательство и нужно бороться

Оплевывание СССР, в том числе и Советской экономики, даже в рамках настоящей дискуссии, не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Ведь именно эти разговоры, некомпетентные мнения, нежелание поглубже вникнуть в суть проблемы и привело нас к тому, что мы наблюдаем сейчас в РФ. А что произошло? Существовала система. Она была достаточно эффективна на всех стадиях развития нашего общества. А на некоторых этапах эта система просто восхищала передовых людей своего времени. Достаточно напомнить индустриализацию, науку, Победу (единственно значимую во всей истории России), восстановление, атом, космос. Были недостатки. Конечно были. Это диалектика. В конце 80-х мы подошли к кризисным явлениям. И это свойственно любым системам. Можно было преодолеть кризис? Несомненно. Однако как внутренние причины (помните О,Генри «Трест, который лопнул»), а также внешние воздействия (обычная конкуренция) и сломали систему. Сейчас предпринимаются попытки создать на обломках новую систему. Но она изначально не будет эффективной, так как в ее основе лежит нелигитимная приватизация. А это мина, которая взорвется обязательно. Именно попытка активизировать мину с целью «более правильно поделить собственность» мы и наблюдаем в «шевелении» оппозиции. Поэтому яростная отповедь Александра 53 и других клеветникам можно только приветствовать. Но этого мало, нужно, чтобы эти мнения дошли до руководителей государства, чтобы они немедленно приняли эффективные меры для остановки распада Страны Но, судя по всему, до них это не доходит, или они принципиально не желают выслушивать эти мнения. Отсюда развал единой энергосистемы, промышленности, создание Роснано (как говорит Чубайс : «Задача Роснано-не заработать деньги, а их потратить»), Сколково и многое другое. Ю.Ю.Болдырев правильно отметил в статье, и не только он один, преступную покупку «мистралек». Ведь любая промышленность, в том числе и судостроение, развивается если есть заказы. Нет заказов-отрасль умирает. Не видит это только слепой. А Сколково! Это в чьей же башке родилась мысль, что современную науку можно развивать, сидя за письменным столом!? Отнюдь не отвергая заслуги Г.Перельмана, смею утверждать, что открытия Алферова вряд ли могли совершиться «на кончике карандаша». Сейчас вопрос один: какой мы хотим видеть Россию? Если мощной державой, то нужно возвращаться к исходному состоянию. Так как только гос.собственность и директивное управление способны обеспечить независимое существование государства. Если в виде кучи «независимых» национальных государств, то тогда другое дело. Может быть жизнь населения некоторых из этих государств будет и неплохой. Для Ермакова и ему подобных, будет достаточно колбасы. Но вот для меня этого недостаточно. Меня больше устраивал СССР.

11.11.2012 21:39:40 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Ненависть к стране вижу как раз у нынешних сталинистов. Бессмысленные маразматики готовы в очередной раз расстреливать и сажать в лагеря соотечественников во имя "великой державы". Зачем вам это, людоеды? Вас же сейчас никто не сажает за убеждения, так огородитесь добровольно колючей проволокой и машите кайлом во славу Сталина, пока карачун не придёт=)

11.11.2012 20:44:15 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Исправляю ошибку

Для ЛГ это принципиальная ошибка! Конечно, "И вечный бой"

11.11.2012 20:26:57 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Вадиму Павловичу Хамитову

Уважаемый Вадим Павлович! Как это и неприятно, но спорить с ними надо. Я помимо основной работы еще преподаю в ВУЗе. Уверяю Вас, ЛГ в интернете читают и студенты. К сожалению, незначительная их часть. Но вполне значимо определяется зависимость числа посещающих сайт ЛГ от степени подготовленности студента. Т.е. среди способных и успевающих студентов процент посещающих наш сайт значимо выше, чем у «троечников» (т.е. «двоечников»). Хотя, повторюсь, что их число крайне мало. О тенденциях говорить рано – не хватает статистики. Но даже для этой части молодежи важно «брать за руку» лжецов, важно выводить их на чистую воду. ____ Вадим Павлович, провокационный характер выступления «антисоветчиков», отрицающих «всё и вся» в истории страны не позволяет вести конструктивную дискуссию о её плюсах и минусах. _____ Мы что, не знаем об ошибках руководства страны? Об ошибочно принятых решениях и пр. и пр? Но не стоит ли присмотреться к опыту 29-41 года, когда из лапотной России реформы превратили её в мощное современное государство за два президентских сроков - 12 лет ! Неужели, этот опыт не востребован? Но провокационность наших оппонентов, Вадим Павлович, загоняет нас в очень уязвимую зону, в которой мы вынуждены всячески хвалить советскую систему, принимая ее за некий абсолют совершенствования. Уверяю Вас, что у Александщру 53, с его полемическим талантом, найдется больше аргументов, чем у всех «антисоветчиков» вместе взятых. Нам как никогда нужен конструктивный диспут! ___ Так что, Вадим Павлович, «и только бой, покой нам только снится».

11.11.2012 20:25:54 - александр 53 пишет:

Аргументы ложные, ненависть подлинная!....

Благодарю всех поддержавших и просто откликнувшихся! Ну разве не прав Ю.Ю.Болдырев, говоря о том, что мы стали жертвой в процессе освоения и переформатирования страны и общества под чужие интересы при явном недопонимании многими сути и смысла происходящего. За чечевичную похлебку, за 1000 рублей в месяц на питание, как у местного кадума Иванова, за кусок колбасы на столе у Митрича, вооруженная "газовым оружием" Черненко, вот эта "Воронья слободка" без устали какает и каркает на СССР! Про Серегу и говорить нечего, этот проктолог без профессии из женского сортира, с ориентацией и хобби мазать своим дерьмом чужую для него славу давно напрашивается на 282 статью в части разжигания социальной розни, паскудничая и подличая даже на Победу! Вот эти ЧЕРнИВцы(Черненко,ЕРмаков,ИВанов), в разной степени, вполне вписываются в доктрину Даллеса:"...Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России...,...Хамство и наглость, ложь и обман....,вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать....Мы сделаем из них космополитов...". Величайшую историю, великие цели и реальные успехи СССР, эти "мыслители" сводят только к "корму" - сену, соломе, колбасе и трубе, которая тоже "кормит". Одновременно оправдывая не менее великое предательство и страшную трагедию русского, советского народа, связанную с уничтожением вековой России и справедливого строя! Конечно, это пешки в глобальной игре, бэк-вокал, холуи, но и они предатели, перебежавшие на сторону "оффшорной аристократии" и их западных хозяев! А ведь сегодня полно литературы, серьезных исследований, которые открывают тайны прошлого, в частности могу порекомендовать работу Н.Старикова о том, как пятиколонники создавали товарный дефицит в СССР или мнение Юрия Фурсова на этот же счет "Фултонское начало"... . Подумал бы записной "юморист" Митрич, отчего в СССР с его экономикой и производством были дефициты, а в нынешней РФ, когда производство и потребление упало в разы, полки ломятся от товаров? А суть в том, что, кроме других причин, о которых просто нет возможности писать, в реальности дефициты резко выросли, только приняли иные формы, когда вместо увеличения производства нам резко понизили спрос, а существующий удовлетворяют от 50 до 100% импортом. Так в СССР это могли бы решить за один день, подняв цены и обнулив сбережения! Причем без ликвидации монополии на внешнюю торговлю и валютные взаиморасчеты. В нынешней уродливой жизни плохо то, что страна деинстриализируется, впала в зависимость даже по стратегическим группам товаров, деклассируется, дебилизизируется население и даже на Западе считают, что нынешнюю социальную общность "россиян" даже нет смысла эксплуатировать "золотому миллиарду". С этим вполне успешно справятся приказчики из местных, за возможность легализовать награбленное в тамошних банках и тамошней недвижимости. Сегодня страна "вывозит" 40-50 % добываемых нефти и газа, практически 90-100% меди, никеля, аллюминия ... . Еще цитата из доктрины Даллеса:"...Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания...,....Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, всякого предательства - словом, всякой безнравственности...". Надо просто подождать ускоренной естественной убыли, поощрять пьянство, наркоманию и заселить территории более послушными и непритязательными инородцами. Вот тут Митрич новую книжку прочел, новую цитату привел из Седьмого доказательства Воланда. А ведь вот он и есть безголовый, перееханный трамваем. Булгаков смеялся над тем, что видел, но что бы он сказал сегодня, когда москвичей и всю страну не только квартирный вопрос испортил, но и те же деньги, и тот же ширпотреб, а балом правят убийцы и палачи! Причем все это возведено в сатанинскую степень, это вам не свита Воланда со своими мелкими апокалипсисами! Реальный, а не вымышленный Князь Тьмы устроил настоящий Апокалипсис: обезглавил и расчленил страну, выпустив на волю и материлизовав сонм мифических злых духов. Ложно понимаемое добро без границ такое же зло, те же страдания! Свобода без границ есть вседозволенность и война всех против всех! И некому объединиться, чтобы уравновесить нынешнее зло добром, заменить несправедливый суд праведным, установить справедливость, вернуть равенство! Не случайно, режиссер - экранизатор В.В.Бортко, может быть, лучше других понявший Булгакова, ныне член КПРФ! Был у нас не мифический, а реальный Мастер, который так написал свою главу в истории, что шесть десятилетий иваны бездомные, безродные и беспамятные несут сор на его могилу, снимают сотни фильмов о "тиране", но каждый их шаг против только умножает число его сторонников или просто тех, кому "за державу обидно!"...Знаете, господа-товарищи, всю свою жизнь я боялся прослыть дураком или смешным, заняв пост или должность не по уму. Для меня дико, что могут публично высказываться люди, не имея за душой ничего, кроме невежества и ненависти к вскормившей их стране и не боясь выглядеть при этом глупыми и смешными....Настоящее последыши "сучьего племени", вот эти карликовые солженицыны и ублюдочные сванидзы, вот эти местные "юмористы" и сортирные мыслители...

11.11.2012 15:14:27 - вадим павлович хамитов пишет:

Как лучше?

Вот, как получается. Как показали голосования в передачах: «Суд времени», «Историческом процессе» и других, ярых антисоветчиков у нас 5-7 %. И вот здесь у нас тоже затесались. Их всего-то… А аромат на всю поляну. И я не знаю, как правильнее: спорить с ними или не обращать на них внимания. Вот Б.И. Сотников сказал в своем посте, что он брезгует вести дискуссию с ними. А не отвечать тоже трудно. Вот Александр 53 активно воюет. Вот и другие читатели подключились. Но вони от них только больше.

11.11.2012 14:46:27 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Тем, кто прочитал комментарий Сергея Иванова. Извините за недопустимо большой пост. Но не ответить на ложь нельзя.

Совсем не хочется мне вести дискуссию с Сергеем Ивановым, т.к. кроме дегтя у него нет других красок для описания нашей истории. Истории сложной, противоречивой. Такое огульное очернение нашей истории вызывает подозрение в провокации. Но не ответить на ложь тоже нельзя. 1. «В.Горшков - вот именно ВЫ (скорее всего по незнанию) вводите в заблуждение молодежь утверждениями о лучшей медицине и образовании в СССР.» Когда в СССР был запущен первый спутник Конгресс США организовал комиссию, состоящую из большого количества крупных ученых, которые должна была проанализировать причины отставания Америки в освоении космоса. слушания были проведены в 1958 г. Подкомиссией по образованию, которую возглавлял крупнейший ученый российского происхождения С.П.Тимошенко, был сделан однозначный вывод о более совершенной системе образования в СССР. На основе изучения советской образовательной системы написал книгу «Инженерное образование в России» И это качественное образование в отличии от Запада было абсолютно бесплатным. Справедливости ради, в побежденной Германии оно тоже было бесплатным. В 52 или 53 г. немцы попытались сделать его платным, однако через полгода плату за обучения отменили. Что касается системы здравоохранения. Педиатрия, регулярные обязательные осмотры женщин, вакцинация и пр. – безусловно достижения СССР. _____2. « с удивлением узнаете что в "дотэтчеровской" Англии "социалка" была не хуже СССРовской». Действительно, с английской «социалкой» не знаком. Но когда в 80-е был в Париже, я просто был поражен огромным количеством бездомных, которые на ночь устраивались спать зимой на картонных коробках, под уличными фонарями. Меня тогда поразило то, что никто на них внимания не обращал. Сейчас-то я тоже не обратил бы, т.к. уже привык к бомжам на улицах Москвы. ___ 3. « много лучшее обеспечение англичан ЖИЛЬЕМ». Не знаю как в Англии, но в Германии я это жилье видел. Ужас. В СССР через 10 лет после разрушительнейшей войны людей совершенно бесплатно переселяли в отдельные, да, не совсем комфортные «хрущевки» Абсолютно все мои знакомые и друзья имеют отдельные квартиры. Подавляющее большинство получили их бесплатно. В 60-х начали покупать и кооперативные квартиры по себестоимости. Мой друг купил 3-х комнатную квартиру в центре Москвы за 7,5 тыс. руб. (на сегодняшние деньги -700-800 тыс.)________ 4. В ССР лозунгом был «каждому по труду, от каждого по способностям». В начале 50-х зарплата союзного министира составляла 24 тыс. «старых» денег (что-то около 300 тыс. нынешних)плюс сколько-то на лечение и паек. Хрущев снизил зарплату министров до 7-8 тыс. В 70-е шахтеры получали в 1,5 раза больше чем министр, водители автобуса всего в полтора-два раза меньше. Все министры были профессионалами, начинавшие свою трудовую деятельность с рабочих. (дети американских финансистов, как правило, также начинают свою карьеру с должностей младших кассиров). 5. Именно красные директора и восстановили страну в кротчайшие сроки. 6. «Сколько гениев вырастила советская власть - только почему эти гении все связаны с военно-космическими делами?». А сколько гениальных математиков, химиков? По числу фундаментальных открытий страна занимала второе место после США . Да возьмем мирную отрасль. Строительные материалы. Сейчас, практически, все они выпускаются по зарубежным технологиям. Послевоенное московское метро строилось на цементе марки 50-75. Отечественными исследователями в 50-х -60-х годах разработаны технологии производства цемента марки 500-1000. И этот прогресс достигнут отечественной наукой за 10-15 послевоенных лет! 7. «Большая часть территории России это бросовые экономически-неэффективные территории "даром" никому не нужные». Страна, в которой столько полезных ископаемых и «даром не нужна»! Территория не подвержена практически никакими природными катаклизмами (наводнения, землетрясения, ураганами). А запасы пресной воды! ____ 8. Любопытен, уважаемые читатели, следующий пассаж в первом комментарии Сергея Иванова: «И эта деятельность грузинского гастарбайтера (имеется ввиду И.Сталин – ВАГ) с подручными дала чудовищные плоды - русский народ превратили в полностью забитую массу которая МОЛЧА АПАТИЧНО ВЫМИРАЕТ» . С 1925 по 1990 численность населения, не смотря на все войны, голод в среднем ежегодно увеличивалась на 0,9 млн., а с 1990 по 2010 г. – сокращалась на 0,5 млн. в год. И такие темпы по прогнозам сохранятся до 30-х годов. Такие потери многократно превысят число погибших во второй мировой войне. Неужели и за это "апатичное вымирание" ответственен И.Сталин?

11.11.2012 11:19:22 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



"Кстати, сталинских репрессий не было, как не было робеспьеровских," - пишет Колесов. Сразу вспоминается:"Ну, уж это положительно интересно ... что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! " Воланд таких амбулаторно не лечил, а в стационар отправлял. Или под трамвай=)

11.11.2012 08:00:15 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Как обычно, присоединяюсь к Александру Евгеньевичу

К Александру 53. Немного жаль, что растрачивает свой талант на борьбу с С.Ивановым и появившимися его соратниками. А Иванов порадовал - ввел термин "красное кулачье". Развлек меня. Мой дед был середняком. Другие тоже не отстают: я и идиот, и собака и т.п. Правда, уходят от темы. Хорошо сказано: "Немедленно все национализировать, пересажать всех воров и олигархов и, как это ни печально, установить жесточайшую диктатуру и гос.управление экономикой при жестком директивном управлении. Иначе мы никогда не восстановим науку, а именно она лежала в основе успешного развития Советской экономики". Об этом и статья Юрия Юрьевича. Я за. Чтобы как в Китае. _____Еще об одном: о фильме "Брежнев". Я тоже жил в то время. Не люблю бросаться терминами, но для меня этот фильм - гениальный. Смотрел уже пять раз. Каждый раз выступают слезы на песне "Златые горы" - я из простонародья.____ Вот такие мы, сегодняшние русские, разные. Поэтому нет у нас будущего. Разве что случайно появится лидер уровня Петра Первого или Сталина... Кстати, сталинских репрессий не было, как не было робеспьеровских: см мою подборку о репрессиях в СССР http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

11.11.2012 04:17:34 - Сергей Иванов пишет:



В.Горшков - вот именно ВЫ (скорее всего по незнанию) вводите в заблуждение молодежь утверждениями о лучшей медицине и образовании в СССР. Если потрудитесь почитать то с удивлением узнаете что в "дотэтчеровской" Англии "социалка" была не хуже СССРовской а если учесть много лучшее обеспечение англичан ЖИЛЬЕМ то и лучше. ________ Да - именно "красное кулачье". Основным принципом коммунизма является равное экономическое положение всех членов общества (зарплата члена правительства на уровне зарплаты квалифицированного рабочего - кто это сказал?) В СССР этого и близко не было - значит общество было ПСЕВДО-КОММУНИСТИЧЕСКИМ те. буржуазным. Под прикрытием лозунга об "общенародной собственности" буржуазно-кулацкая прослойка (точнне класс) жили весьма широко. Тут с чисто пропагандистской целью выведены крупные ученые типа Алферова но "красная буржуазия" это далеко не одни ученые - это и обкомовское кулачье с обслугой и "красные директора" и неисчислимые работники "силовых структур" пр и пр. Вообще принцип "распределения по труду" в корне своем буржуазный и восходит к "эквивалентному обмену" известному уже у высших животных. Как и принцип - побеждает сильнейший. Хотя именно природа и показала что "сильнейшие" уже почти все вымерли а победили общественные виды с равитой взаимопомощью и планированием. К этому и люди приходят - высокое прогрессивное налогообложение "сильнейших" это сейчас главный признак развитости государства (Россия в этом смысле совершенно дикая восточная деспотия) ___________________________________ Сколько гениев вырастила советская власть - только почему эти гении все связаны с военно-космическими делами? Что за паранойя о "вражеском окружении"? Большая часть территории России это бросовые экономически-неэффективные территории "даром" никому не нужные. Поэтому Россия могла бы при более адекватном руководстве значительно снизить военные расходы и решить наконец свои главные проблемы - обеспечение народа жильем и доступной медициной.__________________________________ Довольно странно главным борцом за "правое дело" объявлять явного секс-извращенца...

10.11.2012 22:56:19 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Вор должен сидеть в тюрьме.

По статье ничего нельзя добавить, как «Вор должен сидеть в тюрьме». Это был бы хороший урок для всех чиновников . Но уже три дня мы наблюдаем дуэль, которая отвлекла от темы статьи. Нет, не дуэль, а «один против двух». Александр (практически в одиночку, что настораживает) ведет настоящий бой против охаивателей нашей истории, истории народа. Не очень хотелось бы вступать в эту драку. Но сейчас, когда я пишу этот пост, (видимо выложу, как всегда, с опозданием) идет по ТВ фильм «Брежнев». Ну какая ложь! Я же жил в это время! Этот фильм, видимо, ориентирован на молодежь, что бы рассказать «правду» о советской системе (в которой, конечно, была масса минусов), но в которой были лучшая система образования, здравоохранения, вторая по значимости экономика). После такого фильма (и массы другой лжи о жизни в СССР) мне стала понятна «агрессивность» Александра._____ Но все же о дуэли. Давайте без эмоций, а о сухом остатке. Я вычленил пять конструктивных посылов.___ 1. «Тут вот престарелое красное кулачье». (Сергей Иванов). Вы, Сергей Иванов, серьезно перечисляете к этой группе Жореса Алферова и других замечательный гениев нашей страны. Да что там нашей страны. Но, например, и Н.Винера, принадлежащего к группе «престарелого красного кулачья»? ___2. «Высочайшая заслуга Сталина и КПСС, которая прославит их на века, это отучение народа от труда. Мы превратились в страну бездельников» (Юрий Борисович Черненко). Юрий Борисович, это Вы серьезно? 12 лет (29-й год - первая пятилетка и 41-й год – начала ВОВ). Два временных президентских сроков! Оценку Черчилля эффективности деятельности Сталина приводить не буду., она известна. И эту работу провели бездельники? ____ 3-й. «60 % населения прошли через лагеря» (Юрий Борисович Черненко). Ну зачем эта ложь? ____ 4-й т. «Только … проплаченный и наемный… может чохом оплевывать эпохи и поколения» (Александр 53). После отрицания вся и все с этим нельзя не согласиться. _____ 5-й. Ответ Александра по пословицам - просто на «ПЯТЬ». К этому хотелось бы добавить, что мы помним, как природная лень русских доказывалась народными сказками. Неужели сказка «По щучьему велению» точнее раскрывает характер русского человека чем «Кот в сапогах» француза? ___ Александру. Мы все помним Ваши аналитические комментарии прошлых лет. Такие посты мы ждем от Вас и на комментируемые статьи. Не отвлекайтесь на «междусобойчики».______ Но все-таки, сколько гениев вырастила Советская власть. (Не по алфавиту и не по значимости – что приходит по памяти): Тамм, Королев, Миль, Илюшин, Микоян, Курчатов, Келдыш, Чаломей, Колмогоров, ,,,, Соломонов,…., Корольков, ….. Какие имена мы можем добавить из современной России? ____ Вообще уже утомляет дискуссия о плюсах и минусах нашего прошлого. Нашу историю, подвиги наших отцов и дедов нужно уважать и принимать. Однако, интереснее было бы поспорить, ЧТО ДЕЛАТЬ.

10.11.2012 22:26:30 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:

Это - сюр!

Одни, значит, охаивают, а другие "пытаются разобраться". Чего разбираться-то, Новохацкий? Не бывает разной индукции внутри сталиноидов в марксистском поле. Каким напряжометром не меряй, получишь одно: "Немедленно все национализировать, пересажать всех воров и олигархов и, как это ни печально, установить жесточайшую диктатуру и гос.управление экономикой при жестком директивном управлении". Сажать, стрелять, чего печалиться-то? Восстановим науку любой ценой! А она того стОит? Я всё думал, ну какие же идиоты сравнительные цифры экономики СССР и США формировали? А тут и автор сравнений объявился, готовый что-то там цифрами подтвердить. Вот в чём-чём, а в цифрах СССР США даже превосходил. Главное было после доклада об изобилии в магазины подолше не заходить и зелёные очки не снимать, чтобы солому вместо сена не увидать.

10.11.2012 20:00:31 - Вадим Андреевич Новохацкий пишет:

Коля, или Костя

Ю.Ю.Болдырев опубликовал злободневную статью. Ее актуальность подтверждает оживленная дискуссия по затронутым в статье вопросам. Как всегда мнения разделились. Одна часть читателей охаивает все, что было в СССР, а другая часть довольно взвешено и грамотно пытается разобраться во всем происшедшем с нами. Я-сторонник второй точки зрения и не скрываю этого. Прежде всего, не могу отказать себе в удовольствии «пнуть» Ю.Б.Черненко за его незнание классиков к коим отношу И.Ильфа и Е.Петрова. Ну конечно, именно Коля мечтал соблазнить польскую красавицу Ингу Зайонц. А Константин, конечно, брал гитару и «тихим голосом пел». Я уважаю Юрия Борисовича, как и всех «северян». Правда, его неприятие нас «с материка» как-то обидно. Но, опять же, хотелось бы разобраться, где именно работает Юрий Борисович? Как он пишет «А мы здесь на полярном круге, мало того, что сами на хлеб зарабатываем, но ещё и как приехали по распределению в 70 годах, добываем газ и кормим всю страну, при всех правителях. Привет всем тунеядцам». Помните Утесова. «Мне ж бить китов, по кромке льдов. Рыбьим жиром детей обеспечивать». Но Юрию Борисовичу не вредно бы знать, что вряд ли он добывает газ «на полярном круге». Ведь это воображаемая линия. Добывают, видимо в Приполярье, или в Заполярье. Я не большой знаток в расположении месторождений газа, но думаю, что это в Приполярье. А быстрее всего, что газ мы закупаем (пока) в Туркмении и перепродаем в Европу. И сколько это будет продолжаться, никто не знает. Более того, я думаю, что Юрий Борисович стоит у «краника, разруливающего денежные потоки». А это другое дело в части «кормежки всей страны». Но это все в качестве вступления. А вот мнения Юрия Борисовича об экономике СССР просто некомпетентны. Александр 53 достаточно подробно ответствовал ему. Хочу дополнить как для Юрия Борисовича, так и для других подобных «критиков». Наша экономика была второй экономикой мира и успешно развивалась. Были недостатки? Конечно, были. В любой сложной системе присутствуют элементы различной эффективности. Кое в чем мы отставали, кое в чем опережали. Но, в целом, система была весьма эффективна. По роду своей работы, а я коллега Ю.Ю.Болдырева, мне пришлось много заниматься сравнительным анализом эффективности производства у нас и в США. Так вот, могу цифрами подтвердить, что мы ни в чем не уступали нашим «супостатам». Сейчас другое дело. Об этом убедительно говорится в статье. Более того, хочу дополнить Ю.Ю.Болдырева, что если мы не возьмемся за ум, не прекратим этот бардак, называемый «либерализацией», то нам будет «кирдык». А вернуться нужно в исходную точку. Немедленно все национализировать, пересажать всех воров и олигархов и, как это ни печально, установить жесточайшую диктатуру и гос.управление экономикой при жестком директивном управлении. Иначе мы никогда не восстановим науку, а именно она лежала в основе успешного развития Советской экономики..

10.11.2012 11:49:08 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:

Александру 53

"По секрету" о том, что краткость - не Ваша сетстра, мне говорить не нужно. Если это "секрет", то только для равных Вам гигантов мысли из Вашего окружения. Ваша словесная пурга, как бы адресованная мне, по большей части - разговор с самими собой. Так в мощны годы советские философы громили западных: сначала придумывали за них что-то, а потом свои же выдумки опровергали. Почему же, Александр, обращение к читателям нашей полемики Вы считаете идиотским? Кому, как не им, определять кто лучше шутит? Ярлык "богатыря антисоветизма", Александр, не очень мне подходит. Когда участвую в полемике, оппоненты почему-то обязательно записывают меня в свои политические противники, так на ФЛГ я был "сталинистом". А ведь я всего-навсего выступаю против разрухи в головах, за вменяемый диалог =)

10.11.2012 08:05:08 - александр 53 пишет:

"Вещему" Олегу, мстящему неразумному "анониму-псевдониму"!...:)))

Олег Дмитриевич, Вы отвечаете со знакомыми интонациями уже не раз прочитанных фраз из любимой книги. За неимением мыслей сойдет! Можно, я поддержу Вас и для краткости и четкости буду звать просто Митричем с присвоением статуса молочных братьев Сереже и Юре? Узнаешь братьев? Полностью согласен с Вами по части шрифта, юмора и того, что вокруг Вас много людей "намного умнее". Это видно невооруженным глазом. Тут Вы просто вещий Олег! Вы настоящий Мастер размера шрифта и я спокойно признаю здесь ваше лидерство! По части "юморить" впервые от Вас услышал. По крайней мере, я не писал идиотских фраз-обращений к читателям, кто-де лучше шутит. Стиль у меня такой, ернический и насмешливый, с лирическими отступлениями. Гладко и сильно причесанный стиль лысеет. Стиль - это человек! Как можно оставаться серьезным, читая бред здешних, наказанных судьбой и КПСС, антисоветчиков? Это не ненависть, скорее удивление с брезгливостью. Не делю свое окружение на "умнее-глупее", веду себя с ним как равный с равными, а вот Ваше деление и есть признак ограниченности. Не вижу необходимости писать кратко, - интернет большой, язык богатый! Да и, бывает, один дурак так спросит, что и десять умных не сразу ответят. Вы постоянно устанавливаете мне планку: то "аноним-псевдоним",(кстати, дрессуре поддаетесь и урок учли!):-)то краткость. Скажу Вам по секрету, как молочному брату Сережи и Юры - это не моя сестра! Но для меня Ваши планки как плинтус, я их всегда, не напрягаясь, перешагну. Вот Вы хоть и пользуетесь Эллочкиным лексиконом, но разброс мыслей у Вас большой! Какой-то я в Вашем!(а не моим!) перечне необъятный и не конкретный: ну как можно быть одновременно винтом и слизнем, гвоздем и скользким угрем. Это как Ваша корова напИсала: много, мутно и в разные стороны. Если меня "уводит в сторону", то Вас шатает из стороны в сторону. Я знаю только один "инструмент", который в разных ситуациях, может быть скользким и мягким или твердым, с винтом! Его обычно используют для хитрожопых, или, помягче, для хитрых задниц! Самое то для такого хитрозадого, как Митрич! И о главном. Если Вы до сих пор считаете себя защитником левой идеи, то Вас, Митрич, не "жестоко обманули", - Вы просто тупо обманываетесь. Здесь не на "корешков" надо обижаться, а показать пример и самому встать на ее защиту. Но размер щрифта для любителя устанавливать планки и есть потолок! Поверхностный Вы "вершок", Митрич! Вы, кстати, похожи:"... тридцать лет дом простоял, а при советской власти сгорел!...". Не обижайтесь, но Вы главный в здешних трех "богатырях" антисоветизма, в этих трех составных частях идиотизма-кретинизма! Ведь Вы, в отличие от меня, со справкой... Прошу прощения у Юрия Юрьевича за трамвайную полемику с "молочным братом", с "Костей" Остен-Бакеном и Серегой с "красными кулаками"...Митрич, дальше только в указанную мной Лигу или к братьям!...А, впрочем, как хотите. Я с домашними отдыхать поехал! "Дожуем" до понедельника,а, Митрич?:-))) Как-как там? "...После непродолжительной гражданской панихиды, тело было предано земле!.." Здорово!

09.11.2012 22:10:24 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Я более точен не только в определении размера шрифта, Александр. Остальные мои определения тоже достигли цели, как я понял из составленного Вами перечня. Наш спор о псевдонимах не решён, мне по-прежнему обидно за левую идею, которую защищают энские безымянные корешки. Какие у Вас аргументы? Вы выразить-то кратко и чётко никакой мысли не можете, Вас всё время в сторону уводит. Мне, видимо, повезло больше Вас в том, что я видел и вижу вокруг себя людей, которые не глупее меня, а намного умнее. А вот Вы, похоже, людей умнее себя не встречали. Сочувствую. Это видно по Вашим попыткам "юморить". Если Вам кто-то сказал, что Вы оcтроумны, не верьте, Вас жестоко обманули=)

09.11.2012 20:45:16 - александр 53 пишет:

Воображариум "доктора" Ермакова...:-)))

Странно. Дважды я приглашал г-на Ермакова в свидетели для разрешения литературного спора, а он откликнулся обвинителем. Олег Дмитриевич, сначала извинение Вам и читателям сайта за причиненное неудобство. Вы оказались более точны в определении размера шрифта о несоответствии мнений авторов и редакции!:-). Ну, Ермаков, глаз-алмаз, вовремя Вы предотвратили мою ошибку своим умным и тонким замечанием...!:-). Размер-то, как известно, имеет значение! На колбасе, видно, натренировался! Но и мои доводы о сетевом псевдониме Вы, смотрю, приняли! А то как Петруха из "Белого солнца пустыни": открой, да открой личико! Вон Вы как страдаете в поисках диагнозов-определений и лица для меня. Я уж и винтиком побывал, и скользким угрем, и слизнем, и номерным гвоздем, и даже секретарем старпердольской ячейки!:-). Ничего не упустил? А теперь вот "как собака"!?. И этот человек учит меня ковырять в носу? Кстати, если пойдете снова за угрями, в дополнение к своим прежним и щедрым советам дам Вам еще один. Вы плюете на наживку? Что Вы! Неожиданно хорошие результаты получаются, если высморкаться на наживку. Можно и сухие козявки использовать! И если Вам лень или некогда, как Ю.Б.Черненко в силу его ужасной занятости, самому накопать козявок, Вы их наверняка сможете купить у Иванова Сереги! Только им известно, где они раскапывают козявки, которыми щедро делятся с читателями сайта. Ладно бы компетентное мнение или суждение...По моим аргументам возражения есть? Впрочем, я отвлекся! Вернемся к нашим баранам, собакам и идиотам. Олег Дмитриевич, Вы чего так возбудились в очередной раз? Если на улице кричат:"Дурак!", или "Идиот!", то вовсе не обязательно оглядываться. Может, это не Вам?:-). Да и здесь Вы повели себя как кот, который прыгнул на стол во время чужого обеда, видимо, уверенный, что может внести свою лепту в разговор. Или как оглянувшийся дурак. Вы же всем своим поведением не оставили мне выбора ответа про несогласных. Нет, Олег Дмитриевич, не всех считаю идиотами! Теперь вот только Вас, как несогласного, но оглянувшегося на мой окрик...:))). Брысь!

09.11.2012 17:24:36 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Ненависть - это больше по Вашей части, Александр 53. Не умеете Вы без неё обходиться, собеседников не слышите. Разные люди - разные суждения. Ю.Б.Черненко имеет полное право выразить своё мнение. Зачем кидаться на него как собака? У меня к Вам, Александр 53, простой вопрос: Вы всех несогласных с Вами считаете идиотами и наёмными писаками?

09.11.2012 13:08:22 - александр 53 пишет:

Не слоняйтесь без дела, а то вас примут за рабочего!....

Ну Юрий Борисович, зачем Вы так тупо подставляетесь? Труба Ваше дело, хоть и газовая! Нагазовали Вы здесь, не продохнешь! Вы же все перепутали! Костей звали моряка, который шаландами возил кефаль! Уважаемый человек был у биндюжников, но и он никогда не зазнавался и не говорил за всю Одессу. Брали бы с него пример, а не махали топором или газовым ключом. А то вдох на копейку, а чих на рубль! Не знаю, какое Вы издание "Золотого теленка" читали, но Остен-Бакена точно звали Колей! Может, у Вас дореволюционное издание?:-). У меня 1990 года. Олег Дмитриевич Ермаков, ну скажи ему, чего он на святое, не читая, покушается?!:-). Про пословицы тоже некстати! Часть из них опубликовал еще В.И.Даль, который родился и умер в 19 веке задолго до Сталина и КПСС. Вот смотрите, беру навскидку, учитывая Ваш стаж или срок на лесоповале:"Один рубит, семеро в кулак трубят!; Двое пашут, а семеро руками машут!; День в день, а топор в пень: смотрю не на работу, а на солнышко!(о барщине!); Послал Бог работу, да отнял черт охоту!..". Про труд, кстати, пословиц тоже много, на любой случай! Про Транссиб тоже хотел Вас просветить, но Вы ж поди, не только с немцами про нашу лень разговаривали, но и со строителями Транссиба? В платежную ведомость заглянули? Неплохо, неплохо крестьяне заработали!:-). Прямо как в "Газпроме", - мечты сбываются! Одно скажу, Вы серьезно напутали со сроками. Строительство началось в 1891 году, а рабочее движение поездов было открыто только через 10 лет, а полностью строительные работы были закончены в 1913 и даже в 1916 годах.Среди строителей были и вольнонаемные, переселенцы, но значительную часть строителей составляли каторжники, ссыльные арестанты и солдаты! Про Бангкок замечательно рассказали! Я там, кстати, был! А Вы по телевизору видели? Я еще с первого Вашего горячечного высказывания заподозрил, что у Вас вместо головы телевизор, теперь вот и Вы это подтвердили! Надеюсь, в ответе Вы объясните невидимую для меня связь между Сталиным, КПСС и тайским мостом:-). Не вижу смысла так далеко ходить! При Сталине в первую пятилетку было построено 6000 предприятий, созданы целые отрасли промышленности, тайцам до этого ох как далеко! Ну скажите, люди добрые, почему на этом сайте так много отмороженных на всю голову, из "морозильников", питающихся ненавистью и невежеством. Только настоящий идиот может чохом оплевывать эпохи и поколения. Или проплаченный и наемный писака. Судя по комментариям г-на Ю.Б.Черненко, он не только не образован, но еще и невоспитан, называя читателей "ЛГ" бездельниками, демагогами и тунеядцами. Очень человек энергичен, чтоб работать самому и уважать труд других! Так говорите, "национальное достояние"? Не подскажите, какой национальности и почему нам об этом напоминают за наш же счет? Эх, "А" и "Б" сидели на трубе! Ну, сказали "А", но зачем же быть "Б"? А, болезный?:-)

09.11.2012 09:52:56 - Юрий Борисович Черненко пишет:



Хочу напомнить. Транссибирская магистраль была построена с помощью лошади и телеги за три года. И крестьяне, ДОБРОВОЛЬНО работающие на строительстве, отменно заработали. Строительство шоссейной дороги, идущуй паралельно, что в десятки раз облегчает дело, длилось весь период советской власти, и до 2010 года включительно. В конце концов признали её негодной, мала пропускная способность и т. д. Подвесной мост Банкок бридж более 1км. длиной, 70 м высотой, построен местными крестьянами за два месяца и четыре дня.(Дискавери) Самые популярные поговорки в советский период: "Работа не волк, в лес не убежит, Работа не алитет, в горы не уйдёт. От работы кони дохнут. Пусть трактор работает, он железный и т.д." У вас любимая книга Ильфа и Петрова. "Друга моего детства" Остенбакена звали совсем не Николай. Был он Константином. А про отношение к труду лучше почитать у эксперта в этом вопросе Варлама Шаламова. Очень доходчиво для бездельников и демагогов. А мы здесь на полярном круге, мало того, что сами на хлеб зарабатываем, но ещё и как приехали по распределению в 70 годах, добываем газ и кормим всю страну, при всех правителях. Привет всем тунеядцам.

08.11.2012 18:17:51 - александр 53 пишет:

Ваш труд пропал напрасно...

Какой интересный коментарий оставил Ю.Б.Черненко! Бывало, во времена феодального крепостного права мы такие трудолюбивые были! Пашешь на барина без отдыха, а он бегает вокруг тебя, уговаривает присесть хоть на минутку да чайку попить! Да куда там! Генетические трудоголики! Впереди лошади бежали и работали за нее! А какую индустрию создали! А потом пришел Сталин с КПСС и все испортил! Давай промышленность разрушать, да лагеря создавать! Построили всех и каждого шестого в ГУЛАГ! Доказательная база, правда, у Юрия Борисовича слабовата. Ну, бригаду забросили без топоров и что? Неужто сам Сталин топоры забыл привести? Это вряд ли, но с неописуемым восторгом г-н Черненко пишет от имени всего народа и за весь народ! Второй Сергей Иванов! Да, еще ему бывало западные немцы хором про восточных рассказывали. Победили их коммунисты и давай от труда отучать! Мало того, на Ямал их стали завозить с той же целью, на перевоспитание! Ваш, мол, немцев труд, для нас, советских, смерть! Знаю-знаю один такой случай! Был как-то в контору "Геркулес" приглашен немец Генрих Мария Заузе, Так вот, тамошний директор Полыхаев, еще дореволюционного рождения..., ну, сами дальше прочтете. Правильно я говорю, а , Ермаков О.Д.?:-). Можно вопрос без протокола? Скажите, Ваш род отсчет ведет с октября 1917 года или родня была и до революции? А что, Сталин вам родственник? По какой линии? Вроде Вы не жалуете ни Сталина, ни КПСС, сталинских генов тоже не просматривается, так как же Вы внучка-то коммунистом воспитали? То есть, по Вашему, генетическим бездельником, лодырем и потенциальным хапугой? А-а, генсековская фамилия! Неужто?!?!?! Ну, это многое объясняет....:-). И не волнуйтесь Вы по поводу работы здешних бездельников. Работа она разная бывает, а интернет только лодырям помогает убить время, а мне, например, это время экономит! Я же свой хлеб сам зарабатываю, сам себе хозяин и бездельниками ни себя, ни своих детей не считаю...

08.11.2012 15:47:24 - Юрий Борисович Черненко пишет:



Высочайшая заслуга Сталина и КПСС, которая прославит их на века, это отучение народа от труда. Мы превратились в страну бездельников. Один американец производит продукта в восемь раз больше одного россиянина. На моих глазах бригаду плотников перебросили на мыс Каменный, на Ямале. Когда начальник участка, вылез из вертолёта и спросил у бригадира: "Как дела?" Тот с неописуемым восторгом ответил: " А топоры то нам не приказали с собой взять. Работать-то нечем." И какая дикая радость у бригады. Две недели безделья и зарплата идёт. Начальник только рукой махнул. Западные немцы после воссоединения, прямо говорили нашим: " Как это вам за такой короткий срок удалось отучить восточных немцев трудится." На Ямал приезжают по договорам работать иностранцы. Та же картина - быстро перенимают безделье. Если больше семидесяти лет, как бы ты не работал зарплата примерно одинаковая, а 60 % населения прошли через лагеря, то вырабатывается стойкое отвращение к труду. Мой внук, семи лет твёрдо заявляет найду работу, где не надо работать. (В ГАИ или в депутаты) Это уже на генетическом уровне. Да и судя по комментариям, все сидят на работе и читают ЛГ.

08.11.2012 14:54:45 - александр 53 пишет:

...И двухкрылый "аноним" на обсужденье мне явился...:-)

Спасибо, Олег Дмитриевич, Вы очень внимательны! Надеюсь, Вы не сильно уязвлены моей иронией и пишете не со зла! Газету и впрямь еще не видел, к нам в киоски она поступает или в четверг. или даже в пятницу! Интернет-версия "добегает" быстрее:-). Я абсолютно не волнуюсь по такому ничтожному поводу. Это Вы пребываете в состоянии непонятного возбуждения и все домогаетесь до меня, как-будто застали меня в собственном шкафу, или, как Сердюкова, в трусах у своей женщины. Не спорю, Ваш шкаф -Ваша крепость! Ну так и заставайте свою удачу врасплох! Что Вы меня второй месяц уговариваете, как Кузьма Палагу Кузьмичеву на собрании,а? Или знакомый Вам Коля Остен-Бакен Ингу Зайонц? Ваша настойчивость и интерес к моим анкетным данным удивляет. Может, Вам обратиться в Лигу сексуальных реформ? Думал, что Вы или на дойке своей коровы или на рыбалке, скользких угрей ловите! Вам надо руки растягивать для демонстрации будущего улова, а не ручку расписывать или браконьерствовать на сайте. Совет бывалого: на угрей выезжайте рано утром, пока жена спит, не клюет на Вас и не дергает Вас за Ваши снасти!:-). И вообще, в свободное от дойки или рыбалки время, общайтесь с Сережей Ивановым, как братом по разуму - интересные диалоги получаются! Я, кстати, лучшего специалиста по Фрейду еще не видел! Прекрасно владеет психоанализом, здорово разбирается в сортах дерьма и анальных кругах - он как-то меня "на раз" просветил! И Вас по части своих мыслей удовлетворит! Обратите на него внимание, он-то вон за Вас кулачки держит. От этого они у него и красные! Только не ходите с ним на рыбалку, а то Ваша рыбка Вам этого не простит! Была тут версия, что вовсе он не Серега.... Ну все, Ермаков, соображай пока, а я в киоск сбегаю!...А пока словарь полистайте: аноним -безымянный, неизвестный, БЕЗ ПОДПИСИ! Я же подписываюсь? Может, Вы имели в виду НИК - интернетовский СЕТЕВОЙ ПСЕВДОНИМ? Вот ведь что нездоровый интерес с Вами делает, слова пишете, а смысла не понимаете?!:-). А ЕЛЕНЕ ИВАНОВНЕ ЗЕЛЕНЦОВОЙ МОЙ ПРИВЕТ И НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ!

08.11.2012 13:39:16 - елена ивановна зеленцова пишет:

Ответ Сергею Иыванову

Насчёт престарелости вы несколько заблуждаетесь. Если обратите внимание на интернет голосование, а большинство голосующих газеты "Взгляд" явно не пренадлежит к категории, обозначенной вами, то более 65% (07.11) считают эту дату праздником. Сколько желчи, ненависти и безграмотности демонстрируют подобные вам "знатоки" истории. Вам наверное очень не повезло с родителями . Могу только пожалеть. Мне повезло -всю жизнь они посвятили служению своей Стране, были удивительно светлыми и порядочными людьми. Я уважаю их выбор, преклоняюсь перед их подвигами и отмечаю их , а теперь и мой и моего сына праздник!

08.11.2012 12:27:16 - Сергей Иванов пишет:



Тут вот престарелое красное кулачье трогательно как институтки поздравляют друг друга с годовщиной революции. А как же прореагировал на круглую дату - 95 лет - обычный народ ? А ни как! Можно задаться вопросом почему это так? А все дело в большой разнице провозглашенных революцией благородных идеалов и последующей деятельности вначале Сталина и позже КПСС. Это деятельность была воистину подлой - прикрываясь трескучей псевдо-марксистской пропагандой красные кулаки полностью подавили классовую борьбу в стране - говорили - ты и ТАК живешь при социализме и классовой борьбы быть не должно а если считаешь что живешь плохо и выступишь то будешь не политическим борцом а уголовным преступником и поедешь в сибирские лагеря. И эта деятельность грузинского гастарбайтера с подручными дала чудовищные плоды - русский народ превратили в полностью забитую массу которая молча апатично вымирает и даже боится подумать выйти на улицы! Разве можно нынешних русских сравнивать с испанцами и греками? А все эта грузинская сволочь которую сюда никто не звал вроде... Эти примитивные "коммунисты" даже не понимали что если в стране есть бабки и инвалиды влачащие существование на нищенских пенсиях то коммунизмом в стране и не пахло! Для красного кулачья и сейчас коммунизм это днепрогэс победа над немцами и гагарин... Вот поэтому народу на вашу революцию глубоко плевать!

08.11.2012 11:57:47 - Олег Дмитриевич Ермаков пишет:



Не волнуйтесь, Александр 53. Пугливый аноним, в глаза не видевший газету, здесь как раз Вы. Предупреждение про точку зрения газеты набрано в ЛГ очень мелким шрифтом. Не думаю, что редакция командует выбором шрифта на сайте. А вот когда печатается интервью, то вынести в заголовок номера на сайте имя того, с кем корреспондент беседует, было бы неплохо. К примеру, заголовок статьи Ф.Медведева "Я создал собственную идеологию" на сайте не мешало бы дополнить пояснением "(интервью с А.Зиновьевым)".

08.11.2012 11:46:01 - Юрий Алексеевич Марков пишет:

сколько ж Иуд...

по случаю годовщины Октября в питерской газете пишет целый генерал Крамарев - Октябрь - это переворот, я есть ярый контрреволюционер...зачем же ты стал советским генералом, гаденыш? я надеюсь, кто-то фиксирует этих перевертышей для будущего суда?

08.11.2012 06:57:41 - александр 53 пишет:

"...Мазепа, в думу огруженный, взирал на битву, окруженный, толпой мятежных казаков, старшин и СЕРДЮКОВ!.."

Я еще помню времена, когда, чтобы быть успешным, надо было овладевать делом, затем, после убийства СССР, рынками, и только потом секретаршей или подчиненной:-). А здесь здорово придумали! Чем не "новый облик"? Когда, говорят, нужней любовная игра? Приятней с вечера, полезнее с утра! Переспали и продали Воздушно-космическую оборону! Позавтракали ,- и с молотка пошла Военно-Воздушная академия! А перевод командования ВМФ в Адмиралтейство? Это тоже огромные деньжищи. Тут вам и бизнес и любовь в одном флаконе! Вот пишут, что "женский батальон", а по сути гарем Табуреткина пакует вещи,-не получилось из них "смертниц" Керенского. Сразу-то и не поймешь, то ли тесть, знакомый с финансовой разведкой, вмешался, то ли гарем на своем собрании признал "работу" министра-"султана" неудоволетворительной? А поделом,-ты воруй, но высокопоставленной жене не изменяй и уважаемым людям дорогу не переходи! А любимыми женами надо было назначать всех "эффективных" по очереди, чтобы не было интриг, зависти и мести! Бывший директор мебельной фабрики с воинским званием ефрейтор - фельдмебель, начал с привычного - превратил МО в гигантский ЦУМ с сэйлами, аутсорсингами и мерчендайзерами. Долго же его прикрывали, пока он покрывал своих "эффективных" и длинноногих! Однако не надо обольщаться и восхищаться , господа-товарищи! Он там такой не один, они "одной крови" в своих либеральных джунглях! Вся эта команда ликвидаторов занята одним и масштаб операций зависит от должности! Никуда он не сядет! Да, пролили жертвенную кровь с увольнением, но "русские", как известно, своих не бросают! Путин-то наряду с музицированием и изучением иностранных языков и историю изучает. Прочитал, поди, как генерал Корнилов царя арестовывал и решил, что такой министр с такой армией и до цугундера доведут! У подельников это случается, но тогда, когда начинают спасать собственную шкуру! А до этого еще далеко! Табуреткин не сам разрушал МО, он всего лишь выполнял задание и при всей важности его должности в этой системе координат, министр - это мальчик для ношения портфеля. А еще и ядерного чемоданчика. Читал, что два офицера-каперанга, круглосуточно приставленные к нему, сильно раздражали Табуреткина - требовал убрать их! Лишние глаза, однако! Но, изловчился, нашел нужный алгоритм! Так что, Юрий Юрьевич, это и махинации, и предательство одновременно! Как правы Вы и в том, что это не борьба за страну, а схватка бульдогов под ковром за власть, деньги и собственность! Ну, вылезет победитель, сплюнет шерсть врага и пометит территорию уже собственными метками. И все пойдет своим чередом...Присоединяюсь к поздравлениям с годовщиной Октября! Всем "советским" здоровья и долголетия! Меня, как и Б.И.Сотникова, сильно смутило предупреждение от редакции, набранное почти таким же шрифтом, как заголовок! С испугу что ли?:-). Исполнилось 15 лет телеканалу-кормильцу, а вот про 95-летие Октября в этом номере ни слова! А ведь идет год Российской истории! Вот такие ныне истории и вот такие историки, которые могут только вляпаться в очередную неприглядную историю, но поплевывать на события действительно истоические.....

07.11.2012 18:41:15 - вадим павлович хамитов пишет:

Посадят ли?

Посадят ли Сердюкова или нет? Я думаю, посадят. Иначе, это будет означать, что народ держат совсем за быдло и верхушке безразлично, что о них думают. Но почему же Медведев после снятия Сердюкова произнес хвалу министру? Он же не мог не знать доказательную базу дела о хищениях. Значит, они договорились, своих не сдавать. А, может быть, министр и, правда, не виноват. Васильева в постели ничего ему не рассказала, а на картины и на золото министр не обратил внимания. ___ Пользуясь случаем, поздравляю всех с 95 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции.

07.11.2012 13:10:24 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Есть такая профессия – Родину защищать

Была такая профессия – Родину защищать! Есть ли такая профессия – Родину защищать? Будет такая профессия – Родину защищать!

07.11.2012 06:53:41 - Виктор Алексеевич Агрономов пишет:

Быть ли России ?

Спасибо Б. И. Сотникову за поздравление. И я поздравляю всех посетителей сайта с праздником: днём Великой Октябрьской Социалистической Революции ! Юрий Болдырев, Вы правильно пишите. Я помню- когдато Вы были одним из трёх отцов - учредителей в то время прогрессивной и подающей надежды партии " ЯБЛоко. .. Интересны ваши , написанные в этой коллонке строки: "... большинству населения страны суть ситуации по подобным вопросам всё более понятна , но нет центра консолидации истинно патриотических сил ..." Таким центром в РФ могла бы быть только сильная оппозиционная политическая партия с лозунгом " Россия превыше всего! " Правящий клан РФ во многом подражает США , а вот их лозунг: для американцев " Америка превыше всего" они понимают буквально не заменяя "Америка" на " Россия " а скорее понятие " для граждан США " добавляют : " и для элиты РФ ". В нашей стране о сильной реальной оппозиционной партии я не слыхал .Едва заметные КПРФ и СР махающие картонными мечами и наряженные в доспехи из папье - маше и фольги противостоять административной силе ЕдРо не способны. Критику от них ЕдРо игнорирует, а завоевать большинство в Думе для них недостижимо. У них нет теоретических разработок, отвечающих современному состоянию жизни в России , нет злободневных партийных программ и лозунгов, могущих увлечь и повести за собой большую часть народа России. Сталин в довоенные годы развивал марксизм-ленинизм применительно к тогдашней ситуации и был понятен современникам . Старые коммунисты мне рассказывали , что читали они Ленина и Маркса не в переводе первоисточников, а в изложении этих трудов Сталиным. Он их интерпретировал языком более понятным для народов СССР в годы становления и развития нашей страны. Я был членом КПСС с 1965 года и до роспуска . В КПРФ я вступать отказался, так как видел что родимые болезни ,приведшие к падению КПСС руководство преемника не пытаются лечить , а просто подобрали старый багаж и думают этим вернуть себе власть.Вирус болезни, приведшей к гибели КПСС и СССР по моему мнению заразил номенклатуру КПСС в начале семидесятых , когда под шум возвеличивания заслуг Брежнева, номенклатура превратила учение марксизма-ленинизма в мёртвое, догматическое, оторванное от настоящей жизни. Ярким примером этого служит насаждаемое сверху изучение и конспектирование в институтских учебных программах и в системе партучёбы низовых парторганизаций литературных опусов Брежнева. А способных молодых учёных гуманитариев вроде Зиновьева А. А. отодвинула от науки. Зиновьев выжил и, работая в эмиграции, свой интелектуальный потенциал использовал для умной критики КПСС. А мог бы творчески развивать коммунистическое учение. Прорывных теоретических работ в этой области опубликовано не быпо. Нет таких работ и сегодня. Меня обрадовал и чуть уменьшил мой пессимизм мужественный поступок нашего президента Путина В.В. отправившего в отставку министра обороны Сердюкова и назначившего министром обороны РФ Шойгу. Имея суждение об окружении Путина я поражаюсь смелости его поступка. Верным путём идёте господин Путин и, что ещё важнее, в правильном направлении.

07.11.2012 01:27:17 - Борис Иванович Сотников пишет:

7 ноября

Дежурная фраза о том, что позиция редакции может не совпадать с позицией автора статьи, которая раньше иногда писалась в конце статьи, теперь ее предваряет. Интересно, какая часть статьи требует дистанцирование редакции? Скорее всего, слова о «переформатировании» нашей страны Западом. Еще бы! Потому что трудно себе представить, что на все сказанное о делах в минобороны можно иметь другую точку зрения. _________________________________________________________________ Сегодня 7 ноября. Это государственный праздник страны, в которой я родился, вырос, получил образование, стал тем, кем стал. Я всегда гордился своей великой страной. Потом сверху сказали, что этот праздник теперь непраздник. Но я не могу так, взять да и отказаться от него за ненадобностью. Поэтому я поздравляю с 7 ноября всех, для кого эта дата не пустой звук.


Юрий БОЛДЫРЕВ


Выпуски:
(за этот год)