(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Человек

Выплыть из моря беззакония


Ответ журналиста

Наверное, я действительно чего-то не учёл, если читатель не понял моей иронии по поводу неудачливого судьи-взяточника». Каюсь. Полностью согласен с автором письма, бывшим судьёй Александром Нестругиным, что не в объёмах взяток дело. Не важно, сколько чиновник незаконно получил с гражданина, важнее сам факт взятки, а страшнее всего, что все мы погружены в это море беззакония, из которого никто не знает, как выбраться. Да-да! Мы сами – ни большевики, ни Путин, ни олигархи – довели себя до полнейшего морального ограбления!
Ваш полезный совет насчёт того, что скверну надо жечь калёным железом и пламенным словом, работал кое-как, пожалуй, лет эдак 50 назад, потом почему-то этот способ перешёл в разряд анекдотов. Вам жаль. И, представьте себе, мне тоже жаль, что даже газетных публикаций давным-давно перестали бояться. Вот поэтому и остаётся не зубоскалить, а лишь грустно смеяться над потерянным временем. Мне кажется, сегодня и это не худший вариант противостоять злу.
Что же касается вашего второго совета – в качестве экспертов по вопросу борьбы с коррупцией вместо адвоката, прокурора и чиновника пригласить к дискуссии хлебороба, сталевара и механизатора, то, уважаемый г-н Нестругин, примите мой встречный совет: возьмите чистый лист и составьте себе список таких же белоснежных, как эта бумага, ваших знакомых пролетариев, которые бы парили над нашим бренным морем беззакония и ни одним пёрышком в нём не замарались. Увы, в России коррупция уже давно не носит классового окраса! Она всенародна!
Эксперты же, представленные в моей статье, живут в реальной жизни, каждый сталкивается с проблемой коррупции ежедневно, и каждый в силу специфики своей деятельности пытается представить выход из нашей ситуации. Каждый пытается нащупать твёрдую точку, опираясь на которую страна выкарабкается на твёрдый берег, где все люди братья, все говорят только правду и, если уж не до безумия любят друг друга, то хотя бы терпят чужие недостатки.
А власть… Ну что власть?.. Там простые, как и мы с вами, задёрганные проблемами люди. Да, там, наверху, финансовые потоки шире, там и откручивать тайный кран не надо, само собой накапывает.
Что же касается бананово-лимонного Сингапура, о котором я обмолвился, и опыта его граждан – применить рыночные механизмы для борьбы с коррупцией, то у них эти методы сработали, на мой взгляд, только потому, что исторически рыночный способ ведения хозяйства и управления обществом никто в той далёкой стране 80 лет подряд не выжигал калёным железом. Вместе с его носителями: крестьянами, торговцами, хозяевами и служащими частных предприятий, а заодно с учёными, писателями, деятелями культуры, как это происходило в России. Да разве сегодня кто-то может, честно глядя нам с вами в глаза, утверждать что в России образовался-таки какой-никакой рыночный строй? Всмотритесь: мутная, никому не подчиняющаяся экономика, видимость налоговой и социальной политики, чуть прикрытые околорыночной демагогией... Но это мой личный взгляд, может быть – неправильный, и я не призываю вас его немедленно принять...
А вот в чём полностью с вами солидарен, уважаемый Александр Нестругин: всем нам, а во власти в первую очередь, может быть, даже волевым порядком нужно чаще вводить в наш обиход слова Совесть, Честь, Правда. Во всяком случае, в каждой статье на одно слово «деньги», «финансы», «бюджет» пусть будут под любым предлогом вставлены хотя бы в скобках, хотя бы в порядке эксперимента по три этих слова.

Игорь МАЙМИСТОВ,
обозреватель «ЛГ»

 

Статья опубликована :

№52 (6398) (2012-12-26)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
2,5
Проголосовало: 10 чел.
12345
Комментарии:
09.01.2013 16:07:35 - вадим павлович хамитов пишет:

Б.И.Сотникову

Вы правы. Сейчас в благополучной стране США белое население «вымывается» в геометрической прогрессии за счет негров и мексиканцев. И структура населения Земли в самое ближайшее время станет совсем другой.

04.01.2013 17:54:53 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Выплыть можно, если выплывать, а не...

Мне кажется, в рассуждениях на эту тему многовато притворства, ведь многим понятно, что: 1. В наших чрезвычайных условиях генпрокурор, его замы, председатель СК, председатель Верховного суда должны работать чрезвычайно много, лично проверяя работу подчинённых, не передоверяя никому свою работу. И информировать народ. Дело пойдёт! 2. Не лукавя, надо поддержать президента, наступающего на коррупцию. Ведь, все же знают, что если коррупционеров наверху удастся придушить, то и внизу будет почище. Личные наблюдения (семь лет участвовал в заседаниях, защищая интересы работников предприятия, своих товарищей): - Приходим в суд после обеда для продолжения заседания и не понимаем, кто перед нами - судья за время перерыва сменила парик, сменила раскраску лица, сменила всю одежду (яркую на другую яркую). Не стали мы ничего уточнять, до обеда судья (эта ли?) на нас покрикивала, обрывала. Пошли мы, солнцем палимые. - Прихожу в назначенное время в другой день, на четырёх дверях из шести бумажки "судья на больничном". Никакой эпидемии не было. Эпизоотия! - Через 7 лет нашу правду суд признал. Позади были большие потери.

04.01.2013 02:49:03 - Борис Иванович Сотников пишет:

Рацзерно в слабой статье

В статье есть несуразности типа: «в огороде бузина…», когда что-то там в течение 80 лет «выжигали каленым железом» (можно полагать, подразумевается, что вместе с рыночными рефлексами и совесть, и честь). А в финале статьи автор неожиданно предлагает: «волевым порядком … чаще вводить в наш обиход слова Совесть, Честь, Правда». На первый взгляд, это выглядит несколько наивным, но это только на первый взгляд. И что-то разумное в этом предложении есть. ____________ Наше телевидение, например, пытается убедить нас, что существует только стремление к успеху любыми средствами, а благородство, совесть, самопожертвование, способность к настоящей любви и верности – понятия устаревшие. Но эти качества никуда не делись, они есть, они ценились, ценятся и будут цениться всегда. Люди интуитивно воспринимают многновековой опыт человечества. Они всегда будут стремиться иметь дело именно с такими людьми. И даже циники, безнадежные эгоисты, стяжатели и хапуги, у кого этих качеств нет и в помине, где-то в глубине души их тоже ценят и, возможно, даже завидуют тем, у кого они есть. Как завидует тщедушный мальчишка красавцу силачу, понимая, что ему таким быть не суждено. _____________ У нас присутствует убеждение, что человек совершенствуется. Но это совсем не так. Далеко ли мы ушли от Платона, Аристотеля, Сократа за это множество веков? Человек по существу остался тем же, его волнуют те же страсти и те же проблемы. Совершенствуется только техника. Однажды в Средние века культура Западной Европы была отброшена на несколько веков назад. И нельзя исключать, что подобные явления могут повториться. ______________ Понятие «современный взгляд на вещи» не должен никого вводить в заблуждение, «современный» очень часто не означает «совершенный». Например, уже длительное время показатель воспроизведения белой расы находится в существенно отрицательной области в отличие от других рас, несмотря на более низкий уровень жизни в соответствующих странах, которое несколько компенсируется за счет иммигрантов в развитые страны. Практическое вымирание белого населения планеты, возможно, означает, что у него что-то не так.

03.01.2013 22:05:33 - Борис Иванович Сотников пишет:

Рацзерно в слабой статье

В статье есть несуразности типа: «в огороде бузина…», когда что-то там в течение 80 лет «выжигали каленым железом» (можно полагать, подразумевается, что вместе с рыночными рефлексами и совесть, и честь). А в финале статьи автор неожиданно предлагает: «волевым порядком … чаще вводить в наш обиход слова Совесть, Честь, Правда». На первый взгляд, это выглядит несколько наивным, но это только на первый взгляд. И что-то разумное в этом предложении есть. ____________ Наше телевидение, например, пытается убедить нас, что существует только стремление к успеху любыми средствами, а благородство, совесть, самопожертвование, способность к настоящей любви и верности – понятия устаревшие. Но эти качества никуда не делись, они есть, они ценились, ценятся и будут цениться всегда. Люди интуитивно воспринимают многновековой опыт человечества. Они всегда будут стремиться иметь дело именно с такими людьми. И даже циники, безнадежные эгоисты, стяжатели и хапуги, у кого этих качеств нет и в помине, где-то в глубине души их тоже ценят и, возможно, даже завидуют тем, у кого они есть. Как завидует тщедушный мальчишка красавцу силачу, понимая, что ему таким быть не суждено. _____________ У нас присутствует убеждение, что человек совершенствуется. Но это совсем не так. Далеко ли мы ушли от Платона, Аристотеля, Сократа за это множество веков? Человек по существу остался тем же, его волнуют те же страсти и те же проблемы. Совершенствуется только техника. Однажды в Средние века культура Западной Европы была отброшена на несколько веков назад. И нельзя исключать, что подобные явления могут повториться. ______________ Понятие «современный взгляд на вещи» не должен никого вводить в заблуждение, «современный» очень часто не означает «совершенный». Например, уже длительное время показатель воспроизведения белой расы находится в существенно отрицательной области в отличие от других рас, несмотря на более низкий уровень жизни в соответствующих странах, которое несколько компенсируется за счет иммигрантов в развитые страны. Практическое вымирание белого населения планеты, возможно, означает, что у него что-то не так.

03.01.2013 16:26:48 - Борис Иванович Сотников пишет:

Рацзерно в слабой статье

В статье есть несуразности типа: «в огороде бузина…», когда что-то там в течение 80 лет «выжигали каленым железом» (можно полагать, подразумевается, что вместе с рыночными рефлексами и совесть, и честь). А в финале статьи автор неожиданно предлагает: «волевым порядком … чаще вводить в наш обиход слова Совесть, Честь, Правда». На первый взгляд, это выглядит несколько наивным, но это только на первый взгляд. И что-то разумное в этом предложении есть. ____________ Наше телевидение, например, пытается убедить нас, что существует только стремление к успеху любыми средствами, а благородство, совесть, самопожертвование, способность к настоящей любви и верности – понятия устаревшие. Но эти качества никуда не делись, они есть, они ценились, ценятся и будут цениться всегда. Люди интуитивно воспринимают многновековой опыт человечества. Они всегда будут стремиться иметь дело именно с такими людьми. И даже циники, безнадежные эгоисты, стяжатели и хапуги, у кого этих качеств нет и в помине, где-то в глубине души их тоже ценят и, возможно, даже завидуют тем, у кого они есть. Как завидует тщедушный мальчишка красавцу силачу, понимая, что ему таким быть не суждено. _____________ У нас присутствует убеждение, что человек совершенствуется. Но это совсем не так. Далеко ли мы ушли от Платона, Аристотеля, Сократа за это множество веков? Человек по существу остался тем же, его волнуют те же страсти и те же проблемы. Совершенствуется только техника. Однажды в Средние века культура Западной Европы была отброшена на несколько веков назад. И нельзя исключать, что подобные явления могут повториться. ______________ Понятие «современный взгляд на вещи» не должен никого вводить в заблуждение, «современный» очень часто не означает «совершенный». Например, уже длительное время показатель воспроизведения белой расы находится в существенно отрицательной области в отличие от других рас, несмотря на более низкий уровень жизни в соответствующих странах, которое несколько компенсируется за счет иммигрантов в развитые страны. Практическое вымирание белого населения планеты, возможно, означает, что у него что-то не так.


Игорь МАЙМИСТОВ


Выпуски:
(за этот год)