(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Первая полоса

Другого Сталина у нас нет!

Маргарита АЛИГЕР

9 МАРТА 1953 ГОДА

Когда Отчизна провожала
его в последний путь далёкий,
была я только каплей малой
в людском рыдающем потоке.

Поток катился величаво,
и капли малые сроднила
одна-единственная слава,
одна-единственная сила.

И направляла их теченье
одна-единственная вера:
его бессмертное ученье,
величие его примера.

Была я только каплей малой,
но мне казалось: в том потоке
любая капля отражала
его души огонь высокий,

как отражают небо реки,
всегда живущие в движенье...
Струись, поток, храни навеки
его в народе отраженье.

...В поступке каждом, в каждом слове
клянусь ему служить без срока
и до последней капли крови
быть каплей этого потока.


Арсений ТАРКОВСКИЙ

                           ***
Миновала неделя немыслимой этой разлуки.
Трудно сердцу сыновнему сердце его пережить,
Трудно этим рукам пережить его сильные руки
И своё повседневное малое дело вершить.

И себя самому трудно телу нести, тяжелея.
Подойти, постоять, подойти ещё ближе на пядь…
Трудно веки поднять и взирать на гранит Мавзолея,
Оба имени вместе одно за другим прочитать.

1953


Владимир ВЫСОЦКИЙ


МОЯ КЛЯТВА

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.

Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело.

Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.

Разливается траурный марш,
Стонут скрипки, и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.

Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

             1953, 8 марта

Продолжение темы >>

Статья опубликована :

№9 (6406) (2013-03-06)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.8
Проголосовало: 27 чел.
12345
Комментарии:
13.03.2013 20:27:51 - Сергей Геннадьевич Хатин пишет:

Малкову

Культ, Малков, это то, что навязано сверху. То, что идёт снизу вопреки всем извращениям власти - это вера. И понятно сие даже мне, некрещёному.

12.03.2013 09:11:00 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Хотелось бы верить...

И все- таки, вслед за Вассерманом хотелось бы верить, что подвижки в правильную сторону - это не просто очередные пиар-ходы власти. И наверное, индикатором этого будет то, чем завершатся дела с высокопоставленными ворами.

11.03.2013 13:34:10 - александр 53 пишет:

Николаю Алексеевичу Барболину...

Да, Николай Алексеевич, согласен. Отношение к Сталину это всегда вопрос ангажированности, убеждений, а то и откровенного проституирования и мошенничества. Здесь человек сам пришёл к таким выводам, изучая, сопоставляя, анализируя, открывая заново... . Другое - нынешняя власть. Про ВВП уже не один политолог высказывался, что править он и элитка хотят по-сталински, а вот жить не в пример ему...Конечно, если как Вассерман думает, что ВВП на пути к болезненному переосмыслению не только роли Сталина в нашей истории, но и собственной, когда у страны, по сути-то и выбора нет, тогда флаг им в руки... Но при этой политической и экономической системе Сталина повторить невозможно, если только взять от него авторитарный стиль руководства, но никакого развития не будет...

11.03.2013 09:51:40 - Николай Алексеевич Барболин пишет:

Александру 53.

Спасибо за ссылку. Каждый раз слушая, что гоаорит Вассерман удивляюсь: какой же ясный аналитический ум! Его воззрения в отношении роли Сталина в нашей истории очень похожи на то, что писал об этом В.В.Кожинов. Кстати, ваши догадка отностьельно нового куса властей относительно генераллисимуса, явно подтверждается вчерашним выпуском "Вестей".

11.03.2013 01:15:20 - Евгений Олегович Ткач пишет:

Что такое тема и что такое форма её преподнесения.

Мне кажется ЛГ стремилась не стихи преподнести, а тему для обсуждения. Тему актуальную и насущную... Форма, в которой эта тема была преподнесена, стихотворная. Стихи действительно слабые, но не в этом дело! Просто редакция старалась всем показать, что даже такие выдающиеся люди, как Высоцкий и Тарковский чтили гений Сталина, хотя и были не согласны с его режимом и методами контроля власти.

10.03.2013 18:22:08 - александр 53 пишет:



Друзья, отличная статья-интервью А Вассермана о Сталине "Я - сталинист!" на портале ньюсленд. Почитайте, интересно:http://newsland.com/news/detail/id/11372

10.03.2013 17:47:21 - Владимир Колягин пишет:

А.А.Мельникову

И чьи же из приведённых стихов Вам видятся слабыми? Вы сами когда-нибудь писали сильнее может быть?...

09.03.2013 11:44:09 - Алексей Александрович Мельников пишет:

Без поэзии

Все можно понять: и пылкую любовь к Сталину, и полное отсутствие таковой. С одним трудно согласиться: зачем публиковать откровенно слабые стихи на первой полосе общенациональной ЛИТЕРАТУРНОЙ газеты? Даже - принадлежащие перу выдающихся людей... Алексей Мельников, Калуга.

09.03.2013 10:51:55 - александр 53 пишет:

Свято место пусто....

Православнутый малков-то, оказывается, почти красный евангелист! Да-да, Октябрьская революция есть не что иное, как приход Мессии и не скорбного Христа, а Бунтаря с классовым подходом: богатый, де не попадёт в рай... Тут и "Троица", и "запрещённый" старый бог. Оказывается, бога-то можно запросто запретить. А-да Сталин! Вот ведь время-то что делает с власовцами, не пойманными и не наказанными за пролитие в свое время рек крови православных...Но напуганы так, что даже на юбилейном портрете на фоне красного кумача видят упыря. Никто не видел портрета малкова? На фоне власовского триколора? Видится он мне дьяволом на фоне ТВ-заставки... Вопрос, почему в богоборческом и запретившем бога обществе своими руками создали если и не царство справедливости, то были к нему ближе, чем при упоминаемом на каждом шагу боге? Почему Сталин свою миссию выполнил, а Мессия нет, хотя и пришёл спасти грешников? Да если еще учесть, что В.О.В., по признанию Гундяева, стала божьим наказанием рускому народу за безбожие, то Сталин и бога победил? Народ обожествлял Сталина не за намерения, а за практические дела, это не вопрос веры, а вопрос знаний и практических дел. Сталин фигура не из древних еврейских мифов, а из реальной русской, советской истории, кое-что сделавшей для российского государства и народов России. Возьмите да создайте свой культ, к примеру из ВВП или ДАМа? Или Чубайса? Посмотрим, что у вас получится. Для культа личность нужна. И что-то ваш бог больше ее России не посылает. Видно, выродились или с абортом пропустили...Никого на горизонте, кроме гундяевых, малковых и интернациональной банды ликвидаторов... Где Мессия? А еще утверждает, что свято место пусто не бывает...

09.03.2013 08:33:18 - Антон Михайлович Малков пишет:

Дополнение к комментарию

На восстановление культа Сталина есть высшая властная воля сегодняшнего лидера, а обслуга и массовка в нашей стране для этого найдется. Вертухаи, отсидевшиеся по тылам в ВОВ дали приплод... И картинку удачно подобрали - молох-упырь на фоне багровой реки, крови человеческой... Что же касается тогдашнего народного отношения к Сталину - то ничего удивительного: ген религиозности у человека в крови, а Бога запретили, вот и возник новый культ и из Сталина получился эдакий симулякр земного боговоплощения, а троица - Маркс, Энгельс, Ленин. Свято место - пусто не бывает. Только зачем сейчас это повторять?

08.03.2013 07:39:37 - Сергей Иванов пишет:



Занятно и страшно разбираться с "феноменом Сталина" - почему у нас этого покойного давно человека считают вроде как живым и подерживают 36 проц населения? На сознательном уровне обычно говорят о великой победе индустриализации и мобилизации. Но сам этот несколько бредовый "дискурс" (какая же это была индустриализация если для покупки пальто требовалась справка-разрешение начальства по месту работы?) говорит об активности подсознания по теме - о явном глубином страхе перед самой жизнью в этой стране. Люди плохо вникают в смыслы - плохо понимают что 90 проц людей в этой стране экономически избыточны. Не доходит пока страшный смысл положения.. Ну "скучно" нам питаться картошкой и кормовым хлебом - не "произрастают" (такой вот совковый "новояз"!) здесь бананы и бобы какао! Но есть и более серьезные вещи - возможно будет нечем отапливать жилища в этом страшном климате - газ вот вот закончится а угля в России нет. И это как раз подсознание понимает очень хорошо - отсюда и культы "великих вождей" - предводителей русских команчей которые проведут мобилизацию индустриализацию и поведут нас в более теплые и удачные страны "казаковать" и разживаться "добром". Неважно - громить фашизм или проводить мировую революцию или как Брежнев "оказывать помощь слаборазвитым странам" (не забывая при этом себя). Культ разбоя и разбойных вождей - Иван Грозный Петр Первый Сталин и пр у русских людей в крови и в генетической памяти (иначе бы просто не выжили) Но вот беда - внешние страны тоже весьма сильны и регулярно обламывали русским "казакам" рога и постепено отесняли все дальше на смертельно опасный Северо-Восток... Троцкий живя в эмиграции прямо говорил что Запад многократно сильнее во всех отношениях и все попытки русских "вырваться" бесполезны. Так что никакая мобилизация всех сил здесь не поможет - надо думать не о разбойном экстремизме а просто о том как выжить.

07.03.2013 11:39:21 - Владимир Павлович22 Ромов пишет:

Другого Сталина у нас нет!

А жаль! Очень он нужен сейчас!

07.03.2013 09:17:22 - александр 53 пишет:

Малков и православный Гитлер!

Малков, открой для себя еще несколько "произведений". Например, речь Патриарха Алексия I перед панихидой по Сталину, сказанную в Патриаршем соборе в день его похорон 9 марта 1953 года. Или его же речь на праздновании 70-летия Сталина. Я процитирую несколько мыслей из речи Патриарха в день похорон:" Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор нашего великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомлённости в самых разнообразных областях; военные - его военному гению; люди самого различного труда получали от него мощную поддержку и ценные указания...,... Об его напряжённых заботах и подвигах во время войны...,... Не можем обойти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам...,...Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, " в путь всея земли", горячей молитвой...,... Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога...,... И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память. Вот такая речь! Хотя власовцу больше по душе позиция РПЦЗ, благословившая Гитлера на поход против большевизма и позиция части высшего духовенства из ряда епархий, вроде Псковской, ставшими коллаборационистами и тесно сотрудничавших с генералами Красновым и Власовым. Кстати, генералу Краснову принадлежит фраза:"Да, нам нужен православный Гитлер!".Вот такие они, люди веры. РПЦ, вернее её часть неоднократно демонстрировала так называемой "ордынский синдром". Кто у власти, тем и служит! Есть настоящие, православные, вроде Патриарха Алексия I, миллионов верующих, стоящих на тех же позициях. И были красновы с власовыми, дожидавшиеся "православного" Гитлера. И есть малковы, всё-таки дождавшиеся таких, по пунктам исполнивших фашисткий план "Барбаросса" по уничтожению СССР. Этому бы власовскому проповеднику не на сайте "ЛГ" писать, а в издания вроде "Фелькишер беобахтер"...

07.03.2013 07:00:00 - Антон Михайлович Малков пишет:

"Ломал он самое святое - сознанье новое людей..." Сталин. Вспоминаем вместе.

Недавно открыл для себя еще одно литературное имя, случайно натолкнулся на одно мощное, поразившее ощутимой авторской силой духа, стихотворение (приводить здесь его не буду, чтобы не занимать место, первые строки - Мы шли этапом. И не раз, колонне крикнув: «Стой!», садиться наземь, в снег и грязь приказывал конвой... - кого заинтересует, может легко найти в интернете). Его автором оказалась Елена Львовна Владимирова (1902-1962, "тюремный поэт", как она себя называла). Вот уж Человек был (именно с большой буквы) несгибаемый, кремень. В 1917-м прямо из Смольного института благородных девиц бежала от семьи к большевикам служить делу революции (а ее семья тем временем ретировалась в Париж), замуж вышла за молодого помначдива, комсомольца первого призыва Леонида Сыркина. После завершения гр. войны он, герой Гражданской, был редактором "Красной Газеты", она в Ленинградском институте истории искусств, оба идейные партийцы. Надо говорить, что с такими было в 30-е? В конце 30-х вполне естественно для того времени (и тем особенно ужасно) ее Леню арестовали и расстреляли, она провела почти 20 лет в лагерях, по-моему чуть ли не два раза ее приговаривали "к высшей мере", и за стихи в том числе, но щадили. Ее стихи на зоне заучивали наизусть, передавали друг другу, так они и дошли до нас. Их единственная дочь умерла в 1944 в детприемнике НКВД. И уж кто-кто, как не такие люди имеют право судить о Сталине, у них было время на осмысление... Вот ее стихи, посвященные «Л. С.» - другу, мужу, погибшему Леониду Сыркину: Сегодня разрыто все,// и кровь по камням течет.// Я вижу твое лицо // и кляпом забитый рот. // До самой минуты той // ты верил: - Не может быть! // Не может Советский строй // позволить тебя убить. // Я вижу тебя в тюрьме // и тех, кто с тобой убит. // И рана твоя во мне // и ночью и днем горит. // Для этого нету слов. // И жизнь мала, чтоб забыть // рисунок тех мертвых ртов, // кричащих: «Не может быть!» (конец цитаты) А вот ее строки (одни из...) собственно о Сталине: " ...Передо мной, // тяжелобронной // оградой напрочно укрыт - // игрок, холодно-увлеченный // самой стратегией игры. // Он не любил людей живыми. // Он их боялся, как помех, // К нему, сквозь щели броневые, // не доходил ни плач, ни смех. // Диагонали. Вертикали. // Доска, где в шахматы играл. // А если пешки оживали - // он пешки в бешенстве сметал..." "...Как много высеял отравы - // и нынче можно поглядеть, // тот, кто по «отеческому» праву // учил две совести иметь! // Не за тюремной лишь чертою // рукой надменною своей // ломал он самое святое - // сознанье новое людей. // Боялся, чтоб не помешало // ему отцовствовать сполна. // И в этом главная, пожалуй, // его тягчайшая вина." (конец цитаты) Думаю, достаточно на сей час. Чтобы помнили...

06.03.2013 21:25:11 - александр 53 пишет:

Время Сталина и безвременье тандемщиков...

В этом номере много материалов, посвящённых Сталину и много возможностей высказаться по теме. Здесь же просто хотелось бы поблагодарить редакцию и лично редактора Ю.Полякова за внимание к исторической дате, так сильно изменившей нашу страну. Взгляд на историю может быть объективным или субъективным, но он не должен быть неадекватным. Хорошо, что писатели это понимают, взяв за заголовок известную фразу Сталина, адресованную "главному по писателям" в те времена Поликарпову, жаловавшемуся Сталину на аморальный образ жизни некоторых писателей:" Других писателей у меня для товарища Поликарпова нет, а вот другого Поликарпова мы для писателей найдем...". И на следующий день последний из ЦК ВКП(б) переместился в кресло завхоза одного из вузов. Личные или общественные эмоции в отношении Сталина могут иметь и нести любой заряд, как отрицательный, так и положительный. Пусть просто каждый критик задумается, какая ему была альтернатива? Может быть, Троцкий? Зиновьев? Кто-то ещё?... . И кто из критиков Сталина мог бы осуществить русский мобилизационный проект более гуманными, чем Сталин, методами? Моё мнение однозначно: сколько бы не завывали ранее и ныне разного рода "шестидесятники", диссиденты, любители "общечеловеческих ценностей" и либерасты, никакой гуманизм в нищете и дикости, практически полного отсутствия производственной инфраструктуры, в условиях не остывшей страшной гражданской войны, неисчислимых обид и жажды мести, прихода в целом ряде государств Европы фашистких режимов с прозрачными планами в отношении СССР, на наших просторах, с нашим климатом и менталитетом, был НЕВОЗМОЖЕН. Заслуги Сталина в части индустриализации страны, как предпосылки будущей великой Победы, в достижении самой Победы, бесспорны. Не будь всего этого и Сталина, как строителя, политика, дипломата, стратега и вождя в Кремле в те годы, вермахт и танки Гудериана остановились бы только на Камчатке, или встретились с японцами где-нибудь на Урале или в Сибири...Вместе с танками США и Великобритании. Но история распорядилась именно так, а не иначе, благодаря чему мы и живём. Просто это был человек на своем месте, абсолютный технократ по духу, жёсткий и жестокий ровно по обстоятельствам, без сантиментов и дешёвого нынешнего популизма. Одним словом, человек Дела. Великий человек великих дел, которые творили от его имени и по его планам и заданиям учёные, герои и творцы, а не пехтины с цапками, не Верки Сердючки и не сердючки Сердюкова, на страже интересов которых стоит нынешняя власть, заявляя, что-де не 37 год ныне! А жаль, некоторым он бы как раз пришёлся впору, глядя на нынешнюю безнаказанность и мародёрство. Главковерх на расширенной коллегии МО не нашёл других слов, кроме как призвать генералитет продолжать шлифовать табуреточные реформы. Из чего следует вывод, что ни самого Сердюкова, ни его сердючек никто не посадит, а ограбление армии приравнено к банальному воровству. Да и там уж половина, включая зятя Сердюкова, в бегах за границей... .Зато на полную катушку закрыли Квачкова со товарищи. Вот такое ныне ПРАВОСУДИЕ, не только от слова "право", но и от слова "правый", - правый суд, справедливый, по закону, по совести, то есть ПРАВДА...И последнее. Как-то настораживает, что резко, вдруг, что-то поменялось в отношении властного агитпропа к имени Сталина. Вместо полного и огульного отрицания, навешивания ярлыков и всевозможной хулы, сделан пусть и небольшой, поворот к объективности. Уж не является ли это свидетельством захода режима с другой стороны? Уж как не бились они с десталинизацией, не отпускает его ни благодарная историческая память, ни нынешняя ненависть к его антиподам. "Сталин с нами" и все тут! Это даже на НТВ вроде бы поняли? И тысячи книг на книжных ярмарках и в библиотеках, и сотни фильмов, и "Имя России" с привычно украденными голосами на тот раз в пользу князя Александра Невского... Уж не свидетельство ли это "нового облика", который из "мачо" с голым торсом и друга физкультурников, водителя всех мыслимых и немыслимых средств передвижения на глазах превращают в мудрого державника и строителя? У них ведь не заржавеет не только наследие приватизировать, но и славу. Там, ведь, во власти-то как? Не можешь остановить процесс или что-то ему противопоставить - возглавь его?

06.03.2013 20:53:30 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ИСТОРИЯ РОССИИ

В ИСТОРИИ РОССИИ ПОКА НЕТ ЛИЧНОСТИ БОЛЕЕ ЯРКОЙ, ЧЕМ СТАЛИН!
А всякие млечины, сванидзе и прочие ЕБНы - не более, чем мусор, который будет унесён ветром истории в небытие...

06.03.2013 11:33:34 - Владимир Колягин пишет:

Неожиданно...

Совершенно неожидана среди приведённых стихов фимилия Высо цкого, сознаюсь - не знал такого у В.С. Личшнее подтверждение истинности любви или как минимум уважения к личности Сталина, поддержка его курса в проведении грандизного обновления общества, ломки старых и ваяния новых общественных устоев. И даже если бы он сделал вдесятеро меньше, как говаривал и В.Ленин "для истории и в истории оставлено важное и нужное..." Это не теоретические выкладки, это реальная практика в подтверждение возможности и неизбежности таких преобразований в будущем. И о тех свершениях есть, слава Богу, свидетельства многих и многих уважаемых и почитаемых наших соотечественников, потому и не забудет народ Сталина, как и "...его деяния..." Апостолы тоже деяния творили...

06.03.2013 10:45:57 - Владимир Владимирович Осин пишет:

Почему они верны клятве Сталину?

СМИ: «36% населения страны за Сталина». Это свидетельство бездействия властей, что были избраны многонациональным народом России. Это и произвол властей, позволяющих при пенсиях 8-10 тыс. руб. получать бонусы руководителям госпредприятий в размере миллиарда. При этом, никто из работающих на таких предприятиях никак не может повлиять на такие «доходы» назначенца власти. Это тихое сопротивление власти, но оно всегда неожиданно для неё и, как правила, ведёт к краху. Конституция утверждает, что Россия правовое государство, но может ли быть оно таким, если в стране нет ПРАВОСУДИЯ, а всюду властвуют назначенцы, разворовывая по триллиону из казны каждый год. От самовластия нет никаких мер защиты, кроме, как благодетеля В. Путина, который разруливая воровство ЖКХ только и смог сказать: «Вы, что с ума сошли, что ли?» Гарант Конституции прав и свобод человека не понимает назначение судебной власти. Он полагает, что она для защиты прав и свобод, но в ст. 118 Конституции РФ говорится о том, что только суд осуществляет в России ПРАВОСУДИЕ, как вид государственной деятельности с соблюдением особого порядка закрепленного Конституцией и процессуальным законодательством. Именно это является характерной чертой ПРАВОСУДИЯ. В статье 18 Конституции РФ устанавливается, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной, исполнительной власти, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ. Вот назначение судебной власти - обеспечивать в России ПРАВОСУДИЕ, а не защиту прав и свобод граждан. Только при наличии ПРАВОСУДИЯ в стране права и свободы человека и гражданина могут быть защищены от любого чиновного произвола. Но В. Путин повторяет усвоенное ещё в стране развитого социализма представление о назначении судебной сласти: «Мы все хорошо ещё с университетской скамьи знаем, что суд вообще, а Верховный Суд тем более, – это вершина всего огромного здания правоохранительной деятельности и правосудия». Вот и становится тогда понятно, почему судьи не осуществляют ПРАВОСУДИЕ, а ведут «защиту прав и свобод граждан». Они продолжают до сих пор оставаться в одном «здании» с правоохранительной деятельностью. Беда, что это говорит гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина, наделённый Конституцией РФ (ст.83) правом формировать исполнителей судебной власти. Поэтому очень обидно слышать от В. Путина: «Заслуги Верховного Суда в создании беспристрастного, компетентного и справедливого российского суда действительно огромны». Это даёт основания полагать, что В. Путин не знает, что именно должна делать судебная власть в России, а также Верховный Суд страны и что эта власть делает в настоящее время, и Верховный Суд в частности. Выступая в Верховном Суде России по случаю его 90-летия В. Путин дал понять, что «современная судебная система» его устраивает, что «Заслуги Верховного Суда в создании беспристрастного, компетентного и справедливого российского суда действительно огромны». При таком понимании деятельности Верховного Суда страны главой государства, бесполезными становятся любые аргументированные обращения к В. Путину. До него они не доходят, а его помощники по вопросам судебной деятельности либо сами не владеют ситуацией, либо не могут предложить ничего по её изменению. При таких обстоятельствах с каждым днём желающих деяний Сталина будет только больше.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов