(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Защитить защитника

ОЧЕВИДЕЦ

Леонид ИВАШОВ, вице-президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник 

В канун Дня защитника Отечества мне хотелось бы сосредоточиться не столько на героях былых времён и славе, политой кровью, сколько на тех вопросах, которые вызывает нынешнее положение Российской армии. Потому что вопросов этих великое множество, а ответы на них найти государству и обществу никак не удаётся.
Приходится признать, что ни государство, ни общество до сих пор не определили для себя: каково же предназначение наших Вооружённых сил в сегодняшнем мире? Для чего они? Какие задачи должны решать? А значит, какими быть?

Поиск ответов на эти вопросы у нас происходит большей частью спонтанно, хаотически. И потому мы не представляем себе чётко облик армии будущего.
Все последние годы Россия металась. То у нас армия суверенитет отстаивает, то борется с терроризмом, то дружит с НАТО, то дружит с Китаем, то с СНГ... Хотя давно уже настало время разработать концепцию Российских вооружённых сил, чётко прописать их оборонные и социальные функции, определить, какие жизненно важные интересы «до последней капли крови» будут отстаивать защитники Отечества.
Боевой потенциал наших нынешних Вооружённых сил, прямо скажем, невысок. Невысок и моральный дух, в том числе среди офицерского состава. За годы «реформ» сделали всё, чтобы вытравить из армии высокий пафос служения Родине, понятие святости военной службы, солдатской и офицерской чести. Взамен предложили некие монетаристские «принципы». Дескать, если уж служить, так за плату. Но, во-первых, известно, как у нас платят. А как платят, так и работают. А во-вторых, воинские подвиги совершают не за пригоршню долларов...
Что произошло с нашим офицерским корпусом в последние годы? Офицерство потеряло свой высокий общественный статус. В советские времена офицерство вполне можно было относить к среднему классу. По своему социальному, имущественному положению офицер стоял даже выше многих его представителей. Сейчас социальная пирамида перевёрнута: и офицеры действующие, и те, кто в запасе либо в отставке, фактически опустились в беднейшие слои общества. Это очень болезненно бьёт по их моральному духу, самолюбию. Особенно это относится к молодым офицерам. «Имплантация» в их ряды (причём прежде всего на начальственные посты) гражданских лиц, «от природы» далёких от армии, тоже не добавляет оптимизма, не способствует уверенности в своей будущей карьере.
Зато сегодня заработал механизм, которого никогда не было в Русской-Советской армии. Это – механизм контрактной службы. Офицер после выпуска из училища заключает контракт, а в последующие годы службы он его вновь и вновь перезаключает. То есть офицер не может быть уверен, что начальство продлит с ним взаимные контрактные обязательства. А если не продлит – куда ему деваться?
Уже сейчас можно констатировать: контрактный проект успеха не имел. По контракту идут не за «романтическими ощущениями» и не ради исполнения своего мужского долга, а чтобы подзаработать. Но и это по большому счёту невозможно. И поэтому в армии растут преступность, коррупция, пьянство, самовольные отлучки, дедовщина... Всё больше военнослужащих, готовых продать всё, что под руку попадёт, причём неважно кому. Известны случаи, когда оружие продавали врагам...
Несколько слов о техническом состоянии армии. На протяжении всех лет реформирования армии мы наблюдали два процесса. Первый – старение бывшей советской техники, массовое выведение её из боевого состава по причинам физического и морального износа. В то же время на всевозможных шоу, выставках демонстрируются некие успехи и достижения в области новейшего вооружения. Но процессы эти практически не пересекаются.
Конечно, приятно лицезреть где-нибудь на «МАКСе» или в Ле Бурже мастерские полёты наших лётчиков на самых современных истребителях (в том числе 5-го поколения), эффективную работу «Чёрных акул» (вертолётов К-50, К-52) и других машин. Но в армию-то нашу они большей частью не попадают. И потому она в техническом отношении продолжает устаревать и деградировать.
Особенно тревожно то, что сегодня теряет свою мощь наш ракетно-ядерный потенциал. Его эффективность сводится к минимуму из-за вывода с боевого дежурства хотя и устаревших, но всё ещё мощных ракетных комплексов. При этом новые, поступающие на вооружение, во-первых, крайне немногочисленны, во-вторых, несопоставимы по своим боевым характеристикам со старыми.
В то же время американцы и по части ракетно-ядерных средств, и по части обычных вооружений уходят в технологический отрыв. Они создают многоэшелонированную систему противоракетной обороны, способную в ближайшей перспективе (примерно в 2012–2015 годах) перехватить, ликвидировать остатки наших боеголовок и их носителей.
Так что с порочной «выставочной» практикой пора кончать. Если уж мы показываем иностранцам на выставках современные образцы военной техники, то в первую очередь нужно насыщать ими свою армию.
Мы ещё плохо понимаем, какую роль может играть армия в жизни всего общества. Пора и необходимо вновь взглянуть на армию как на традиционный институт воспитания подрастающего поколения, своего рода мастерскую по подготовке настоящих мужчин, подлинных патриотов. Ведь в нормальной, духовно здоровой армии, не заражённой дедовщиной, изначально заложен потенциал исправления того негатива, который закладывает в молодых людей теперешняя гражданская жизнь.
Армия вполне может быть и школой для обучения самым современным техническим знаниям, технологической культуре. Не только молодые офицеры, но и призывники могут приобщаться здесь к новейшим достижениям в области «науки и техники». Более того, армия может стать тем островком справедливости, которого так не хватает сегодня нашим людям.
Так что, поздравляя всех с праздником, я призываю изменить отношение к нашей армии, понять, что её спасение – наше общее дело. Дело всего народа.

Обсудить на форуме

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Статья опубликована :

№7 (6159)(2008-02-20)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,4
Проголосовало: 47 чел.
12345
Комментарии:
21.02.2008 22:51:34 - Владислав Альбертович Мамченко пишет:

защитить защитника

Всё верно, большое спасибо! Суть Армии - в слове "служба", которое подразумевает в первую очередь выполнение задачи, исполнение долга и лишь потом - вознаграждение за это. Впрочем многие, с захлёстнутым нынешней жажадой материального приобретательства сознанием, меня не поймут, осудят.

21.02.2008 09:10:10 - Александр Михайлович Будунов пишет:

Защитить защитника

Уважаемый генерал все верно написал. "Спасибо т.Сталину за наше счастливое детство". К чему это я? Да к тому, что судя по многим телепередачам у нас как раз для армии ну очень много делается. Так может тем офицерам и генералам - участниками телепередач и не нужно так восхищаться деятельностью властей по укреплению боеспособности войск. А то и "летаем много", и "стремляем много", и новейшая техника поступает. Выходит, что и не..., и не..., и не... А защищать и воспитывать защитника нужно с детства. Человеческий фактор, понимаешь. А то у нас большинство юношей соотвествующего возраста и не знают "с чего начинается Родина". Думают, что с "крутой тачки" и "гламурной вечеринки". На телевидении с его влиянием на умы мало было Петросяна с "придурками" и Дубовицкой и "аншлаками", так еще и недополучившие образование гарики-базарики Маслякова заполнили эфир.

20.02.2008 16:30:53 - Нина Васильевна Смирнова пишет:

Защитить защитника

Наконец-то,я вижу в уважаемой газете честный текст,посвящённый положению дел в нашей армии. Спасибо,товарищ генерал! Если в самое ближайшее время сложившаяся катастрофическая ситуация не начнёт меняться,у страны,практически,не будет армии, и ЛЮБОЕ государство, обладающее нормальными современными вооружениями, сможет диктовать России свои условия под угрозой уничтожения. К тому идём семимильными шагами,если уже не пришли.И армию должны возглавлять военачальники, знающие её проблемы изнутри,на всех ступенях военной службы,а не бывшие генералы КГБ и,тем более,не бывшие производители мебели.


Леонид ИВАШОВ


Выпуски:
(за этот год)