(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Граждане с миллиардом и без

ЗЕРКАЛО ДЛЯ ЭЛИТЫ

Хлёсткие выражения, размашистые обобщения, звучащие как приговор, конечно, привлекают внимание и запоминаются. Однако именно в силу своей размашистости и однозначности они обычно мало соответствуют действительности, которая гораздо сложнее, многообразнее и никогда не укладывается в прокрустово ложе самых привлекательных и убойных формулировок. 

Вот Андрей Столяров из Санкт-Петербурга пишет в статье «Мы, народ...» («ЛГ», № 14) следующее: «Российский математик Игорь Шарыгин абсолютно правильно написал, что человек, имеющий миллиард долларов, социально опасен. Никто не может чувствовать себя защищённым даже в случае тени конфликта с таким человеком...» 

Сказано лихо, афористично даже. Однако давайте задумаемся над смыслом этого утверждения. Смысл его в том, что человек с миллиардом имеет преимущество над человеком без оного в случае каких-либо социальных или бытовых конфликтов между ними. То есть суд, милиция и прочие госучреждения будут на его стороне, потому как у него куда более высокий общественный статус. Но, простите, подобный статус и у госслужащих определённого ранга, и у народных депутатов, и у знаменитостей из области культуры и науки, и у спортивных звёзд... Причём мы сами их в этот статус возвели. Сами смотрим на них снизу вверх, сами считаем, что для них законы не писаны, что им можно то, что нельзя другим. 

И что из этого следует? Что всех этих граждан надо записать в «социально опасные» элементы и изолировать от общества? Но, простите, без них общество просто не способно существовать, развиваться. Они – его движущая сила. Это – первое соображение на сей счёт. 

Второе. С какого именно размера капитала наступает социальная опасность? Известный математик Шарыгин считал, что с миллиарда. Столяров идёт дальше – «лично я полагаю, что социальный риск начинается уже с миллиона». Наверняка найдётся немало тех, для кого степень риска – сто тысяч. Уверен, есть и такие, для кого и десять тысяч предел, за которым начинается беспредел. При желании можно обнаружить и тех, для кого даже тысяча – угроза. Как тут определяться будем? Где планку установим? На каком уровне? 

Кстати, весьма характерный момент. Столяров ни единым словом не обмолвился о том, откуда взялся этот самый миллиард – заработан он законным путём или каким-то иным? Для автора тут разницы нет. 

И третье. Столяров убеждён: «Протестовать здесь бессмысленно». Не знаю, что означает здесь слово «протестовать». Что автор конкретно имеет под ним в виду? Но коли сам говорит, что бессмысленно, согласимся. 

Не бессмысленно другое. Не надо смущать сознание граждан образами монстров с миллиардами и миллионами, возбуждать классовую ненависть, плоды которой в нашей стране хорошо известны. А надо воспитывать в гражданах чувство самоуважения, благодаря которому человек ощущает себя человеком, а не тварью дрожащей независимо от того, есть у него миллиард или нет. И я, например, знаю таких людей достаточно. Людям с миллиардом они не завидуют, потому что знают, каких усилий стоит такую сумму заработать. И ещё знают, какая это ответственность – распоряжаться такими деньгами, производственными мощностями, которые за ними стоят. 

В принципе мысль Столярова – это пересказанная иными словами старинная пословица «С богатым не судись...». Суть та же самая. Но неужели ничего не переменилось с тех допотопных времён? Неужели сотни лет прошли зря и наше общество стоит на том же уровне сознания? 

И ещё. Среди граждан с миллиардом есть люди куда более достойные, чем многие граждане без него. Согласитесь, среди последних всяких хватает. И потому, думается, ударение надо ставить на слове «граждане», а вовсе не на наводящем на кого-то ужас миллиарде. 

Кстати, и сам автор в какое-то мгновение спохватывается. «России требуются свободные граждане. Те, кто сам будет решать, как им жить. Которых не спихнуть ни в какое Средневековье». Правильно. Потому что таких граждан миллиард не испортит и не перепугает. 

Виктор ПРЯНИШНИКОВ

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№17 (6169)(2008-04-23)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
1.6
Проголосовало: 46 чел.
12345
Комментарии:
23.02.2010 12:07:24 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

Бизнес-элита.Происхождение вида.

То, что у нас сейчас называется «бизнес-элитой» я называю «marksistus-vulgaris» (марксисты про-стейшие). Это такая порода существ, которая была выведена (или сама вывелась, как плесень или грибок) еще при тоталитаризме. В своё время они считались успешными особями, поскольку служили в КПСС и комсомоле. Многие из них закончили ВУЗы, причём во время учёбы принимали очень активное участие в общественной и политической жизни и клялись на верность идеалам коммунизма, поэтому в учёбе их успехи были скромнее. Перед защитой диплома или госэкзаменами сдавали самый главный экзамен по предмету «НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ» (жуткая бредятина, сам сдавал, знаю). Для полу-чения положительной оценки перед экзаменом нужно было хотя бы прочитать манифест коммунисти-ческой партии, где молодой еще Маркс беспощадно ругал капитализм и капиталистов. Главными родимыми пятнами капитализма у Маркса считались следующие (не цитирую, выдаю самую суть): 1) за 300 процентов прибыли настоящий буржуй просто обязан зарезать даже свою мать; 2) в капиталистическом обществе самым главным противоречием должно быть антагонистическое противоречие между трудом и капиталом, что в переводе на житейский язык, означает: относиться к своим работникам, как к рабам, то есть совершенно по хамски не платить им зарплату совсем, или платить гроши, да и те с задержками. Общеизвестные примеры: рабский труд несчастных и бесправных таджиков, узбеков молдаван, украинцев и других бывших граждан Советского Союза на стройках и в ЖКХ Москвы; нещадная эксплуатация в подпольных швейных мастерских китайцев и вьетнамцев прямо у стен Кремля под Манежной площадью и т.д. и т.п... У Маркса в этом сочинении самый ласкательным эпитетом для буржуя было выражение «его препохабие капитал». Поскольку за одну ночь перед самым главным экзаменом можно выучить и запомнить на всю оставшуюся жизнь только это, то не нужно удивляться сегодняшним реалиям, ведь у нынешних простейших только это в памяти и осталось. Вот поэтому, когда власть выбросила лозунг строительства капитализма, они сначала торжественно и публично сожгли или разорвали партийные и комсомольские билеты, после чего стали действовать так, как их учили. В «этой» стране они ведут себя совершенно по свински: жрут в три горла и под себя же гадят. Жить и развлекаться предпочитают в так называемых цивилизованных странах, где нормальные люди их, мягко говоря, недолюбливают. Яркий пример: Николя Саркози, будучи еще министром внутренних дел, устроил показательную порку одному из куршавельских завсегдатаев, показав ему, что истинное его место у параши. Их там терпят только потому, что деньги туда привозят. Больше всего поражает то, что эта, прости господи, «элита» начисто лишена даже инстинкта самосохранения, ведь за всё в конце концов по законам жизни придётся отвечать. Не им, так их детям, не детям, так внукам или правнукам. Хотя бы внуков пожалели! Теперь о ГОП-ТОП менеджменте, который верно служит своим хозяевам за достаточно нехилую пайку, ведь особо приближённых надо кормить, а то еще обидятся и обворуют – тут инстинкт самосохранения ещё работает. Эти, как правило, имеют дипломы экономистов, юристов или, прости господи, стратегических и прочих менеджеров. Имеют совершенно своеобразное представление об окружающем их мире и совершенно искренне считают, что, создавая вселенную, Господь Бог сначала сотворил бизнес-элиту, менеджеров, советы директоров, оффшоры, баксы, бонусы, базары, банки, биржи, акции, биржевые индексы, контракты, план бухгалтерских счетов, кастинги, рейтинги. Только после этого он начал лепить солнышко, луну, планеты. На одной из планет под названием «земля» он сотворил флору и всякой твари по паре: козявок, овечек, собачек, попугаев и прочую живность. И только потом слепил человечков и производное от них, ну совсем несущественное, как то: турбины, нефтяные качалки, линии электропередач, машины (правда, майбахи, бентли, французское шампанское и закусь к нему он сотворил одновременно с бизнес – элитой и менеджерами), а уже совсем напоследок сотворил прочие товары (у них всё, что есть или ещё только будет на этой земле, в том числе и планеты с флорой, фауной и человечками, считается товаром). Это всё обслуживают сторожа, телохранители, киллеры, дилеры, адвокаты, часть судей (какая-не знаю), эксперты, правозащитники, учредители фондов, аудиторы, консалтингеры, законотворцы, надеюсь, только некоторые губернаторы, мэры и префекты, а также многие артисты, геи, писаки, шлюхи, некоторые телеведущие, продюсеры, многие журналисты и прочий бомонд. Власть очень боится их всех обидеть, а то, не дай бог, обидишь одного и начнётся: 1) Попадём в чёрный список стран-изгоев. 2) Начнётся гражданская война с конфискацией у всех без исключения человечков всего, вплоть до нижнего белья (бизнес-элита и ГОП-менеджеры к человечкам не относятся, но на всякий случай они заблаговременно смоются в свои родные оффшоры). 3) После этого всем человечкам, включая грудных младенцев, нужно будет построиться и топать в ГУЛАГ.

23.04.2008 14:21:26 - полкан полканыч полкан пишет:

граждане с миллиардом и без

автор не понимает законы общественного развития или лицемерит в угоду власти. миллиардеры и им подобные в нарушение законов природы любыми способами захватывают за счет вымирания народа материальные ценности созданные всем народом. а вы думаете почему вымирает русский народ.?


Виктор ПРЯНИШНИКОВ


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов