(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Радикализм навыворот

КНИЖНЫЙ РЯД

Владимир Илюшенко. Национал-радикализм в современной России: От национализма к неонацизму. – Издание 2-е, исправленное и дополненное. – М.: Московское бюро по правам человека, «Academia», 2007. – 318 с.

Нужно быть феноменально слепым человеком, чтобы игнорировать колоссальные проблемы сегодняшней России. Рост национального экстремизма – только одна из таких проблем. И всё-таки не самая острая. Ведь агрессивная ксенофобия малоприсуща русскому человеку. В противном случае объединение под русским началом множества разнокультурных народов если и состоялось бы, то лишь на относительно недолгий срок. Причины сегодняшнего роста агрессивного национализма кроются, во-первых, в тяжёлом духовном наследии, которое наш народ получил от предшествующей социальной формации, а во-вторых, в преступной деятельности так называемых реформаторов, под псевдодемократическими лозунгами приведших Россию к концу 90-х на край исторической пропасти. 

Но вот вопрос: какой путь избрать лично для себя тому, кто желает что-то в стране изменить к лучшему? Патриотическая интеллигенция, которую политолог Илюшенко в своей книге либо заключает в кавычки, либо именует попросту «неонацистами», избирает путь солидарности с властью в тех мероприятиях, которые способствуют внутреннему и внешнему укреплению государства или по крайней мере представляются таковыми. Разве это противоестественно для гражданина, испытывающего сложное и едва ли не иррациональное чувство любви к своей Родине, чувство, не исключающее, кстати сказать, и критического отношения к процессам, в ней происходящим? Именно за любовь к Родине миллионы наших соотечественников отдали богу душу в превышающих воображение гекатомбах Великой Отечественной и ГУЛАГа. Для чего были принесены эти жертвы? Разумеется, не для того, чтобы озверевшие молодчики, не обременённые образованием, вопили «Хайль!» и маршировали на площадях. Но и не для того, чтобы «исследователи», пропитанные ненавистью ко всему русскому без исключения, позволяли себе во всеуслышание издеваться над национальными чувствами русских людей. 

Конечно, в сборнике статей господина Илюшенко приведено много фактического материала, позволяющего судить об опасных формах, которые приняло у нас бытование организаций фашистского толка. Но пафос книги, к сожалению, этим не ограничивается. Борьба с духовной болезнью – фашизмом – в книге Илюшенко готова перерасти в борьбу с русской духовностью вообще. От справедливого обличения ксенофобии у него один шаг до обвинения целого народа и его культурной элиты в неполноценности.
Судите сами.
«Идеологические основы «новой крайней левой» в России закладывали в 60-х – 80-х годах «национально ориентированные» интеллектуалы... Среди них следует назвать Игоря Шафаревича, Александра Проханова, Вадима Кожинова, Владимира Солоухина, Станислава Куняева, Михаила Лобанова, Юрия Бондарева, Валентина Пикуля, Василия Белова, Валентина Распутина... Эти люди в основном гуманитарии – писатели, художники, философы, литературные критики, развивая традиции славянофильства, черносотенства, евразийства, дали концептуальное обоснование тому идейно-психологическому комплексу (ультранационализм, этноцентризм, агрессивная ксенофобия, чувство национальной ущемлённости, традиционализм, нетерпимость к инакомыслию, имперский мессианизм, антизападничество, изоляционизм, мистика «особого пути» России, антидемократизм, культ вождя, этатизм, апология насилия, курс на установление «национальной диктатуры»), который составляет стержень современного русского неонацизма». 

Сплав из фамилий и терминов впечатляет. Но неужели нормальные люди согласятся с утверждением, будто Юрий Бондарев и Валентин Распутин являются отцами-основателями русского неонацизма?! Неужели же агрессивная ксенофобия и традиционализм, апология насилия и «особый путь России» пишутся через запятую?! 

Действительно ли российская демократия связана прежде всего с именами Гусинского, Березовского и Ходорковского, которым так соболезнует автор? 

Что нужно испытывать к стране и народу, чтобы выделить в тексте жирным шрифтом: «Сегодня мы, возможно, самая расистская страна в мире»? 

Кто кого заражает бациллой ксенофобии и для чего колеблет чаши межнациональных и межрелигиозных отношений? Зачем Московское бюро по правам человека вместо того, чтобы защищать права и свободы граждан вне зависимости от их национальной и расовой принадлежности, «благословляет» подобные издания, способные возбудить ненависть и вражду в людях? Неужели это входит в планы издателей и их зарубежных спонсоров? 

Максим ЛАВРЕНТЬЕВ

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№18 (6170)(2008-04-30)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,2
Проголосовало: 29 чел.
12345
Комментарии:
01.05.2008 23:44:35 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ВЛАДИМИР ИЛЮШЕНКО - ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СИОНИЗМА

Интересно, кого подразумевает г. Илюшенко под словом "МЫ" в своём умозаключении: "Сегодня мы, возможно,самая расистская страна в мире"? Если лично себя, то с ним можно согласиться. Но уж больно жалостливо оплакивают себя, любимых, побитые сионисты. Но это будет позже.


Максим ЛАВРЕНТЬЕВ

Поэт, журналист. Выпускник Литературного института им. А.М. Горького. Заместитель главного редактора журнала "Литературная учёба". Автор книги стихов «Немного сентиментальный путеводитель» (2008). Публикуется в журналах «Дружба народов», «Юность», «Литературная учёба» и других периодических изданиях.
Автор постоянных рубрик «Поверх барьеров», «Губернские страницы», «Сетература».


Выпуски:
(за этот год)