(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Литература

Литература – дело государственное

ЛИТБЫТ

Обращение внеочередной отчётно-выборной конференции Международного литературного фонда к руководителям стран СНГ

Внеочередная отчётно-выборная конференция Международного литературного фонда, состоявшаяся 22 мая 2008 г., объединяющая 16 тысяч писателей, поддерживает решение Совета по гуманитарному сотрудничеству СНГ объявить 2008 год Годом литературы и чтения. Писатели России и стран СНГ, члены Международного литфонда, стремятся к единству своих рядов, сохранению единого гуманитарного пространства, возрождению переводческой и издательской деятельности, развитию русского языка как языка общения народов и литератур стран Содружества. И это – знамение времени. Подтверждение тому недавний Международный конгресс писателей «Русский язык – связующая нить времён», проведённый Международным сообществом писательских союзов и Международным литературным фондом совместно с Союзом писателей России и мэрией Москвы, в котором приняли участие писательские делегации из более чем 20 стран.
 
Странами СНГ создан Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества, который помогает писателям России и стран СНГ в стремлении к диалогу культур. В Год литературы и чтения Фонд гуманитарного сотрудничества поддержал такие писательские проекты, как издание классических произведений литератур стран СНГ, создание фундаментальной электронной библиотеки «Эпос и литература Евразии», проведение конкурса молодых поэтов стран СНГ и круглого стола в связи с юбилеем Рудаки в Таджикистане. 

Работая рука об руку с писательскими союзами, Международный литфонд и литературные фонды стран СНГ призваны решать и свои специфические задачи, связанные прежде всего с социальной защитой писателей, их творческих и жизненных интересов. 

Требуют своего решения многие социальные вопросы, общие для писателей на всём постсоветском пространстве. Необходима гарантированная защита прав писателей и переводчиков на достойную оплату их труда, на пенсионное обеспечение, на оплату временной нетрудоспособности. Писатели надеются на восстановление отчислений Литфонда от издательской деятельности для поддержки творцов, художников. Они ждут от государственных органов более активной защиты собственности писательских организаций и литфондов от рейдерских захватов, что имеет место сегодня. Крайне нужна системная поддержка писателей со стороны правоохранительных органов в их трудной борьбе за очищение от скверны коррупции и злоупотреблений, проникающих и в сферу культуры. Необходим закон о творческих союзах и творческих работниках, который учитывал бы специфику писательского труда и защищал их творческие интересы, – такого закона пока что нет ни в одной из стран Содружества.
 
В своём стремлении к объединению писатели исходят не только из творческих, но и из своих жизненных интересов. Они рассчитывают на помощь государства в издании художественной литературы и книгораспространении, в создании электронной системы взаимной информации, в других вопросах, которые без поддержки государства и благотворительных структур решить не смогут. Будучи организациями общественными, они в соответствии с законом не имеют государственного финансирования, а будучи организациями некоммерческими, не зарабатывают денег. Без средств к существованию писательские организации не могут эффективно выполнять свою высокую задачу по упрочению единства и взаимосвязи культур. 

Как говорил общепризнанный классик Расул Гамзатов, литература не может быть подобно церкви отделена от государства. Мы верим, что не только сами писатели, но общество и власть понимают это и всё в большей мере поворачиваются лицом к литературе и культуре как базовым ценностям, от которых зависит наше будущее. 

Писатели России и стран СНГ осознают всю степень своей ответственности перед обществом и стремятся к единству литературных сил во имя будущего своих стран и Содружества Независимых Государств.

По поручению конференции:
Ф. Кузнецов – председатель президиума Международного литфонда, первый секретарь исполкома Международного сообщества писательских союзов; Ч. Айтматов – народный писатель Киргизии; О. Сулейменов – народный писатель Казахстана; Ч. Абдуллаев – секретарь правления Союза писателей Азербайджана; Н. Оразалин – председатель правления Союза писателей Казахстана; Н. Чергинец – председатель правления Союза писателей Белоруссии; Е. Сидоров – сопредседатель правления МЛФ; Ю. Поляков – сопредседатель президиума МЛФ, главный редактор «Литературной газеты»; О. Султанов – председатель Национального союза писателей Кыргызстана; А. Нурпеисов – председатель Казахстанского ПЕН-клуба; В. Спектор – председатель Межрегионального союза писателей Украины; Л. Ананян – председатель правления Союза писателей Армении; М. Гонашвили – председатель правления Союза писателей Грузии; К. Мунтяну – сопредседатель Молдавского союза писателей «Нистру»; М. Ласурия – председатель Ассоциации писателей Абхазии; В. Терехов – председатель Союза русских, украинских и белорусских писателей Крыма; В. Гусев – председатель правления Московской городской организации Союза писателей России; Л. Котюков – председатель правления Московской областной организации СП России; С. Филатов – секретарь правления Союза писателей Москвы; В. Костров – секретарь правления Союза писателей России; Г. Зайцев – секретарь правления Союза писателей России; И. Машбаш – председатель Союза писателей Адыгеи, секретарь правления Союза писателей России; С. Есин – секретарь Союза писателей России, заведующий кафедрой Литературного института им. Горького; Б. Бедюров – секретарь Союза писателей России, председатель Алтайской писательской организации.

Статья опубликована :

№23 (6175)(2008-06-04)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
3,8
Проголосовало: 8 чел.
12345
Комментарии:
13.12.2008 23:28:39 - Пахомов Александр пишет:

Литература - дело государственное

Полагаю что творцы, художники, писатели , несомненно, получат дополнительное преимущество, объеденившись. Однако на это должно быть личностное желание тех или иных деятелей культуры, а не "притянутая за...", посредствам вмешательства государства сомнительная структура . Объединение творческих личностей (добровольное, обьединение, по интересам в единое целое, не ради надежды" на востановление отчислений Литфонда..." и прочее...) способно быть самостоятельным локомотивом. В одном из выпусков "Литературной газеты", было некое воздыхание: "...народ нас не читает...". Мне кажеться это очень точно отражает состояние дел. Но скажите мне, глубокоуважаемые члены союзов писателей, а почему люди должны Вас воспринимать? Что Вы несёте людям? Ребята, если Вы, "творцы", - просите (именно просите) помощи у Государства, то что говорить о простых людях , откуда взяться надежде, гордости, достоинству... Это Вы, способные своим творчеством ставить ультиматум; Вы, которые могли бы (я не про существующие союзы) объединить общество, влиять на его настроения и тенденции... Друзья мои, Вы полагаете, что удовлитворив просьбу Государство не потребует от Вас ...(за всё приходиться платить). Сможете ли Вы остаться независимыми? Да, по одиночке, что-то противопоставить госмашине тяжело, однако объединение будет "не по зубам" различным негативным элементам власти. Лишь став своеобразной "независимой крепостью", занявшись моральным оздоровлением государства, влияя на общество (а для этого придётся потрудиться хм..., конечно же над собой, ), преуспев в координации и планировании действий как внутри объединения, так и внешних ...(от этого будет зависить успех общества), можно добиться желаемого (как минимум получить утраченное уважение окружающих (нет, уважение писателей друг к другу и самовосхищение это не то )). Если объединение, союз...и т.д. , не способны быть самостоятельным ("личностью"), то ему незачем существовать, поскольку оно бессмысленно... Разве что "на привязи"; Кстати слова Гамзатова, которые упоминаються в данной статье, на данный момент не актуальны, не смотря на то что по закону церковь отделена от государства, (хм..., ну взгляните вокруг) она является(как бы это помягче выразить)... ;у них взаимовыгодные отношения с властьпридержащими..., На мой взгляд данное обращение это тоже своего рода попытка заключения взаимовыгодного контракта(хм, может быть о продаже). Михаил Игоревич, конечно, написанное мной это только слова, где-то эмоции, но, если Вы желаете конкретики то давайте будем задавать вопросы (а не просто сидеть в зажатом мирке свода правил и класических "истин") и я уверен что найдуться те кто смоут дать ответ..., те кто смогут проработать те или иные действия, возможности и опасности. Конечно же, будут и утопии будут и реалии, останеться только выбрать . Но чем больше мнений тем больше шансов создать что-то стоящее. Для вопросов необходима площадка и люди которые будут заниматься корректировкой диалога(без влияния на оный). "...Милионная аудитория" чем не площадка. Так что скажите, Вам нужна детальная проработка? Ошибки, хм..., пусть они будут орфографическими, а не смысловыми (только не надо про: "...казнить нельзя, ..., - не актуально). Александр Александрович , "Человек, которого нет ".

14.11.2008 20:41:17 - Михаил Игоревич Петухов пишет:

Литература - дело государственное

Не понимаю, в чём Александр Пахомов видит "грязь". Я лично вижу желание различных Союзов писателей продолжить процесс объединения. Наверное, только писатели, а не любители пустой болтовни поймут серьёзность поднимаемых проблем (абзац 4). И это не все проблемы даже кратко изложенные. И неоднократные призывы к объединению для многих из нас не пустой звук. А что касается духовности или душевности - покажите, где в Обращении призывы "наступить на горло песне", "перекрыть кислород свободе творчества"? Их нет. Да, для существования организации не занимающейся коммерческой деятельностью нужны денежные средства. Да, Александр, писатели обращают внимание государственных деятелей на эту проблему. А вот людей подписавших это обращение называть "божками" как-то неприлично. Среди них есть и администратры от литературы, и неизвестные широкому кругу лица, но достаточно и "богов", заметьте не "божков", литературного Олимпа. Абсолютно не вижу из текста Обращения внесения "Литидеологии" в государство. В свое время Союз писателей СССР распался на несколько союзов из-за разного взгляда на идеологию. И сейчас у подписавших Обращение союзов разные взгляды на идеологию, и никто бы не позволил навязывать идеологию какого-нибудь отдельного союза. Не вижу абсолютно никакой "мерзости" в Обращении, а Александру хочу сказать следующее: "Я уважаю Ваше право иметь и высказывать своё мнение. Но, научитесь писать без ошибок. Всё-таки, это интернет, миллионная аудитория". Михаил Игоревич, член Международного союза писателей "Новый современник"

21.06.2008 13:08:06 - Пахомов Александр пишет:

Литература - дело государственное

Литература - дело духовное, или душевное ( это для кого как). Под "дело государственное" я вижу лишь "грязь", поскольку это лишь мелочная попытка, грубо говоря внести в государство свою Литидеологию(подчас, при всей своей внешней безобидности она жестока) и получить средства для существования (деньги), поскольку то что на сегодняшний день преподносят "божки литературного олимпа" абсолютно не соответствует ни времени, ни тенденциям (вобщем, естественным образом, никому не требуется). Мерзко выглядит, хотя врятли кто из Вас об этом задумывался("в своём глазу и бревна не видно") Неужели литература не может быть делом творчества... В литературе не место государству, как и наоборот... Литература(как душа) должна быть свободна; она не имеет границ и принадлежности...


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
old.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru