(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Панорама

Оживление «жемчужины»

МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК

Каждый, кому доводилось проезжать по Ленинградскому проспекту, невольно обращал внимание на оригинальное, ни на что не похожее здание, числящееся под номером 40. Оно резко выделяется среди окружающих его домов гораздо более поздней постройки. Здание это действительно уникальное, а его история не менее знаменита, чем, скажем, Царицынская дворцовая усадьба, и насчитывает более двух столетий. 

Оно было возведено гениальным русским архитектором Матвеем Казаковым по указу Екатерины Великой в 1782 году и получило название Путевого дворца. Здесь, на пути из Петербурга в Москву, останавливались царственные особы, отдыхая после дальней дороги и приводя себя в порядок перед парадным въездом в Первопрестольную. А императорская чета здесь останавливалась перед коронацией в Успенском соборе Кремля. Потому дворец и назвали Путевым, или Подъездным. Получил он и второе название – Петровский, поскольку построен был на территории Высокопетровского монастыря. 

Ансамбль Петровского путевого дворца состоит из трёхэтажного центрального корпуса и одноэтажных на высоком полуподвале боковых корпусов, окружающих внутренний двор. За яркость и необычность форм дворца современники называли его «дневной иллюминацией». 

Побывавший во дворце Пушкин окрестил его Петровским замком. Мощные стены с тосканскими башнями действительно напоминают средневековый замок. Кое-кто утверждал даже, что он построен в «мавританском стиле». По мнению специалистов, однако, в проекте дворца нашёл воплощение чисто казаковский стиль. При его возведении зодчий использовал декоративные приёмы русской архитектуры второй половины XVII века в сочетании с ордерной архитектурой XVIII века. Древнерусское узорочье сочетается здесь с европейской готикой, кирпичные стены – с белокаменными деталями. 

Чего только не выпадало на долю этого дворца за два с половиной века его существования! В 1812 году в нём останавливался непрошеный гость – Наполеон, пережидая здесь пожар Москвы. По воспоминаниям адъютанта Наполеона Коленкура, «октября 1812 года Наполеон в буквальном смысле прибежал в Петровский дворец после пожара в Кремле, так как боялся, что там может взорваться здание Арсенала и он погибнет. К моменту прибытия Наполеона дворец был разграблен французскими войсками, и Наполеон сначала спал на шинели на подоконнике. Только через несколько дней была установлена мебель, необходимая для жизни императора». В том же году дворец сгорел и долго не восстанавливался. 

В 1837 году Николай I поручил разработать проект восстановления дворца архитектору О. Монферрану, автору Исаакиевского собора в Петербурге. Руководил работами И. Таманский. В эти годы был расписан купол центрального зала в технике «гризайль» художниками из семьи Артари. Купол – подлинный шедевр архитектуры. В 1870-х годах скульптор Козлов добавил лепные элементы в отделку стен пяти парадных залов. Между пилястрами в четырёх квадратных залах находились гирлянды из переплетающихся венков. Малые комнаты были отделаны обоями. Парадная лестница в 1840-х годах была покрашена в бирюзовый цвет. Во время Первой мировой войны во дворце находился госпиталь, и все стены парадных помещений красились белым цветом.

В советский период, когда во дворце размещалась Военно-воздушно-инженерная академия им. Жуковского, здание многократно подвергалось ремонтным работам с перетиркой штукатурки и новой покраской стен парадных залов. Первые усилия по реставрации фасадов и интерьеров были предприняты только в 1957–1960-х гг. 

В 1998 году академия была выведена из Путевого дворца, и тогда же московские власти приняли решение провести масштабную реставрацию здания. Год спустя разработанный ООО «МАРСС» проект реставрации был согласован и начаты ремонтно-реставрационные работы (генподрядчик – ООО «ОРТОН»). К 2007 году они были выполнены на 80% от всего объёма работ. Реставраторы заменили кровлю на всех корпусах комплекса. Были разобраны все поздние приспособления внутри помещений, восстановлен декор внутренних помещений корпуса № 1 и внешнее декорирование всех корпусов, кроме первого. 

Одновременно был построен корпус № 13, который включает в себя ресторан, автостоянку и оздоровительный комплекс. Эта часть приспособления памятника к современным условиям была признана специалистами и общественностью самой деликатной из возможных вариантов. Новый корпус находится за главным зданием и не разрушает визуальное восприятие всего комплекса. Проведены работы по благоустройству: выложена гранитная брусчатка на территории. Начаты подведение коммуникаций и проведение внутренних инженерных сетей.

С самого начала ко всем этим работам были привлечены лучшие силы столичного стройкомплекса: московские власти всегда очень тщательно подходили к выбору подрядчиков при восстановлении объектов наследия. Так было и с Манежем, и с Царицыно, и с другими объектами – в том числе и Путевым дворцом. Это означает, что все работы ведутся по высшему разряду качества и будут завершены точно в срок. К 1 сентября намечено завершить строительно-монтажные работы, а к концу года – пусконаладочные работы и меблирование. Нельзя не отметить и ещё один важный момент. При расширении Ленинградского проспекта стоявший ранее отдалённо от транспортной магистрали старинный дворец сегодня выступил на самый передний план. И теперь каждый, кто будет проезжать из аэропорта Шереметьево в город, не сможет не задержать на нём восхищённый взгляд. 

Путевой дворец – один из многих примеров того, как исторические здания могут быть не только «ценным грузом» на бюджете города, но и приносить весомую пользу. Например, в Царицыне и Манеже организованы уникальные музейно-выставочные комплексы. А восстановленный Петровский Путевой дворец станет Домом приёмов правительства Москвы. В комплексе будут останавливаться государственные чиновники, послы, высокопоставленные иностранные гости. 8 гостиничных номеров разместятся в центральном здании и по 20 – во флигелях. Предполагается, что первый этаж будет открыт для доступа посетителей. Здесь разместятся помещения для приёмов, выставки, информационный блок, музей строительства и реконструкции комплекса. 

Возвращение к жизни этой «жемчужины» московской архитектуры – один из удачных примеров справедливого разделения ответственности и прав собственности на памятники между федеральными и региональными властями. К сожалению, пока много и обратных примеров: неурегулированность прав собственности приводит к разрушению памятников. У многих федеральных ведомств не хватает денег на ремонт и реконструкцию, что грозит утратой бесценных объектов наследия. У города же есть и деньги, и желание заботиться о памятниках. Поэтому было бы правильно передать памятники тому, кто может взять на себя реальную ответственность за них. Ради культурного наследия можно оставить в стороне меркантильные «собственнические» соображения, ведь памятник – это не просто объект собственности, а еще и колоссальная ответственность. 

«Мы много лет вели тяжбы о правах собственности и пользования на памятники федерального значения, – заявляет глава Москомнаследия Валерий Шевчук. – Все субъекты Федерации должны были к 1 июля 2007 года внести списки памятников в правительство, которое должно было их утвердить. Однако до сегодняшнего дня это так и не было сделано. К чему это приводит на практике? Под предлогом неурегулированности прав пользования совершается преступление, разрушаются памятники. Сейчас совместно с прокуратурой отрабатывается механизм взаимодействия по подаче исков, чтобы принудить учреждения, организации любого подчинения заниматься реставрацией, сохранением тех объектов, в которых они находятся». 

Когда разграничиваются права пользования, следовало бы в первую очередь думать о памятниках, а не о том, в чьей собственности они находятся. Если на примере Москвы проанализировать, в каком состоянии находятся памятники в федеральной собственности и те памятники федерального значения, которые перешли в собственность города Москвы, то картина будет не в пользу Федерации. Многие объекты находятся в таком состоянии, что потом их будет достаточно сложно восстановить. По словам В. Шевчука, «нельзя сидеть как собака на сене. Если Москва приводит памятник в порядок, а Федерация не может даже дать денег, то логичнее отдать объект на уровень субъекта».

А пока суд да дело, московские власти продолжают последовательно и планомерно восстанавливать культурно-историческое наследие столицы. Петровский Путевой дворец станет одним из элементов в «ожерелье», которое получает город в последние годы. Уже восстановлены храм Христа Спасителя, Манеж, Царицыно. Далее на очереди Марфо-Мариинская обитель, усадьба «Лефортово» и многое другое... 

Геннадий ВАЛЕРИАНОВ

Статья опубликована :

№26 (6178)(2008-06-25)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,0
Проголосовало: 3 чел.
12345
Комментарии:
19.08.2009 19:50:35 - Вера Павловна Давыдова пишет:

Пусть каждый сам для себя решит

ОСКВЕРНЕНИЕ МОЩЕЙ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ ЕЛИЗАВЕТЫ ФЕДОРОВНЫ РОМАНОВОЙ В ИЕРУСАЛИМЕ. Сообщаем всем православным Христианам о том, что произошло в Гефсиманской обители на Масличной горе. На первой неделе июня в Иерусалим прилетела начальница Марфо-Мариинской обители в Москве - Наталья Молибога. У нее была встреча с игуменьей Елизаветой в Гефсиманской обители. Она уже не в первый раз уговаривала игуменью передать большую часть мощей Елизаветы Федоровны (голову) для Марфо-Мариинской обители в Москве. Молибога ссылалась на требования мэра Москвы Юрия Лужкова передать мощи Елизаветы Федоровны полностью. В середине июня в Иерусалим «неожиданно» прилетает частным самолетом жена российского олигарха Василия Анисимова - Екатерина. Вместе с ней в самолете прибыл епископ Женевский Михаил (Донсков). Как архиерей РПЦЗ он сообщает, что имеет благословение наблюдающего за русскими обителями в Святой земле архиепископа Берлинского Марка (Арндта) на передачу сестрами обители значительную часть мощей Елизаветы Федоровны. Все попытки игуменьи Елизаветы связаться с архиепископом Марком безуспешны. Позже становится известным, что мобильный телефон владыки Марка был недоступен. Самое поразительное, что ни епископ Михаил, ни госпожа Анисимова не смогли предъявить игуменее Елизавете какого-либо документа или письма, подписанного архиепископом Марком или на худой конец мэром Лужковым. После многочасовых напряженных переговоров в резких тонах игуменья Елизавета согласилась передать часть руки Елизаветы Федоровны, от локтя до кисти, при условии письменного договора, который был составлен и подписан. Договор гласит, что ни нынешняя Марфо-Мариинская обитель, ни любые другие представители Московской Патриархии не будут никогда больше просить о передаче мощей великой княгини ни полностью, ни частями. Более того, в документе указано, что этот вопрос в будущем никогда не будет стоять на повестке дня. Прибывшие представители ссылались на мэра Лужкова, так как он взял на себя ответственность любыми ему доступными средствами (понятно, какими) добиваться полной передачи мощей Елизаветы Федоровны (хотя это сугубо внутрицерковное дело). На вопрос монашествующих, каким образом епископ Михаил оказался в самолете вместе с этой делегацией, он ответил, что его «случайно встретили и перехватили в Риме» Величайшей трагедией для тех сестер, которые присутствовали при отделении передаваемых мощей, стало видеть, как выламывают требуемую часть кости. Все это напоминало действия большевиков, которые в 1918 году вскрывали и оскверняли святые мощи, ломая кости святых. Ситуация была до того напряженной, что каждую минуту грозила закончиться крупным скандалом. Сестры с трудом сдерживали себя. На улице перед оградой Гефсиманской обители стояли три черных «Мерседеса», в которые села делегация, увозящая мощи. По дороге в аэропорт к ним присоединилась начальница Наталья Молибога, затаившаяся в ожидании этого события в течение недели в русской духовной миссии. Оправдан ли такой вандализм с выламыванием кости Елизаветы Федоровны, когда с 1995 года в Марфо-Мариинской обители в Москве есть святые мощи Елизаветы Федоровны и инокини Варвары.Есть в обители и мощи ( десница) Митрофана Серебрянского.Три года назад Н Молибога пыталась получить все мощи Митрофана Серебрянского, но Патриарх Алексий второй категорически запретил трогать мощи, находящиеся в Тверской губернии.Разве возможно взять фрагменты Святых мощей без письменного указа Патриарха на основе весьма сомнительной устной договоренности? Вся эта провокация напоминает криминальный передел, который теперь уже коснулся Святых мощей Елизаветы Федоровны. На протяжении15 лет тысячи православных Христиан молились перед мощами Великой княгини Елизаветы Федоровны, инокини Варвары,Митрофана Серебрянского. Не секрет, что в сентябре этого года будет отмечаться столетие со дня основания Марфо-Мариинской обители. Как поведала одна из прихожанок обители, побывавшая в Москве, в Покровском храме Марфо-Мариинской обители уже подготовлен саркофаг для мощей великой княгини. В нем лежит якобы облачение Великой княгини и ее наперсный крест. Хотя доподлинно известно, что этих вещей не было на Елизавете Федоровне, когда следователь Соколов в 1918 году извлек из шахты под Алапаевском тело Великой княгини. Постоянно фальсифицируется история обители. Марфо-Мариинская обитель с февраля 2006 года печально известна своими постоянными лживыми утверждениями. То в печатных изданиях обители появляются фотографии, неизвестным образом оказавшиеся в обители, которые не имеют своих хозяев, и нет никаких ссылок на их происхождение. Надвратная икона обители исчезла, и на ее месте висит список, не имеющий к оригиналу никакого отношения. Таким же непостижимым образом из Храма Марфы и Марии пропала старинная уникальная дверь. Изменила свой облик и скамейка около Покровского Храма. Полностью вырубленный сад позиционируется как сохранившийся. Уничтоженный переход даже не упоминается. Постоянная ложь ставит в тупик историков, более 30-ти лет занимающихся историей обители.После так называемой реставрации все " отреставрированные " здания уже в третий раз дают огромные трещины. Обитель духовно разорена, полное отсутствие нравственных ценностей у начальницы обители Н. Молибоги привели к гибели наследия преподобномученицы Великой княгини Елизаветы Федоровны. В очередной раз летит великая княгиня Елизавета Федоровна в шахту. Совершенно очевидно, что накануне празднования 100-летия со дня основания Марфо-Мариинской обители произошло осквернение мощей Елизаветы Федоровны, которое можно сравнить разве с ее убиением в 1918 году. Июль 2009 года. Н. Молибога- кладбищенский потрошитель. Потрошительницей является скандально известная начальница Марфо- Мариинской обители в Москве - Н МОЛИБОГА. Совершает она свои преступления на почве ПОКАЗНОГО БЛАГОЧЕСТИЯ. Недавно она приехала в Иерусалим, и стала требовать мощи Великой княгини Елизаветы Федоровны Романовой, ( голову) но благодаря Божьему проведению не получила ее. Новая вылазка потрошительницы была направлена в Тверскую губернию, Лихославский район, село Владычня на кладбище, на котором похоронены четыре сестры обители, закончившие свой жизненный путь в селе Владычня. По- воровски, тайно -5 августа потрошительница раскопала могилы сестер и вывезла их в Марфо-Мариинскую обитель в Москве. Сестры не прославлены и данные захоронения являются гражданскими. Жители села Владычня , посещавшие кладбище были поражены подобным кощунством, считая, что Господь накажет Молибогу эа это. Самым странным является то, что во всех своих не Божеских делах Молибога ссылается на Патриарха. Действия Молибога попадают под статью 244УК- Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Своими действиями Н Молибога-потрошитель дискредитирует Московскую Патриархию. август 2009 Потрошитель-мошенница. Женщина-потрошитель -начальница Марфо-Мариинской обители в Москве Н Молибога выкопав тела сестер обители в Тверской губернии позиционирует их как мощи, тем самым в очередной раз дурит народ.Сестры не прославлены и их останки которые поместила Молибога в нижнем Храме Во Имя Сил Небесных и Всех Святых храма Покрова Пресвятой Богородицы не ЯВЛЯЮТСЯ мощами. Похождения Н Молибоги, мошенницы, могильщицы- потрошительницы продолжаются.Впереди Москва. август 2009 года Ответ Игорю Гаслову на его публикацию в ЖЖ. Уважаемый Игорь Гаслов, теперь, когда на форуме появилась сама статья, о которой Вы пишите, совершенно очевидны некоторые несоответствия. 1 Вы ,Игорь, там не были, а автор пишет о событиях, которые происходили у него на глазах. 2 Вы и автор подтверждают тот факт, что в Иерусалиме в июне была начальница Марфо-Мариинской обители в Москве Молибога. 3 Прибывшая делегация прилетела для того, чтобы по договоренности взять ковчег с частицами мощей Великой княгини Елизаветы Федоровны.В этой связи хочется отметить, что эта договоренность была задолго до прихода в обитель Н Молибоги,а именно в 2004 году.. Этот факт подтверждаете и Вы и клирик РПЦЗ. 4 Теперь о том, что Н Молибога хотела взять в обитель голову Великой княгини Елизаветы Федоровны... В этой части лично я больше доверяю клирику РПЦЗ-тем более, что скандальная слава Н Молибоги вышла далеко за пределы России. 5 Информация о наших уважаемых и почитаемых владыках никак не бросает на них хоть какую-то малейшую тень.А в том, что все было сделано с почитанием и благоговением ни у кого сомнений не вызывает.Никаких обвинений в адрес владык в статье клирика НЕТ. 6 И Вы, Игорь, и клирик подтверждают, что сестры "болезненно" восприняли просьбу о передаче мощей.Вот это Ваше утверждение требует детальной проработки и выяснения причин такой болезненности. Игорь, Вы сами не обладаете полной информацией по вопросу перевоза мощей , но очень активно навязываете свою очень СПОРНУЮ позицию, причем таким образом, что стравливаете верующих. По многим пунктам я больше доверяю как раз клирику, и меня не смущает, что он себя не назвал, в его сообщении я увидела искренность, боль за происходящее, а в Вашей позиции прослеживается недостоверность и отсутствие тщательной проработки материала. Пусть каждый сам для себя решит, какое у него отношение к описанным событиям.


Геннадий ВАЛЕРИАНОВ


Выпуски:
(за этот год)