(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Судилище

Почему Россия предлагает распустить Гаагский трибунал

Елена ГУСЬКОВА, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН:

– Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге показал явную пристрастность, все эти годы занимаясь доказательством виновности исключительно одного народа в многонациональном конфликте 90-х годов на Балканах. Именно сербы составляют более двух третей заключённых гаагской тюрьмы Шевенинген. К ответственности привлечены или разыскиваются только руководители Сербии, а Хорватии, Боснии и Герцеговины – нет. 

Действия сербов, хорватов и мусульман по-разному квалифицируются судом. Сербы за негуманное обращение с заключёнными обвиняются в геноциде, хорваты – в преступлениях против человечности, а мусульмане – в серьёзных нарушениях Женевских конвенций. В этнических чистках обвиняются тоже лишь сербы. Так, в частности, характеризуется отъезд албанских жителей из Косова в 1998 г. Действия же хорватов в 1995 г., когда во время военных операций «Блеск» и «Буря» беженцами из Хорватии стали более 250 тыс. сербов, так не квалифицируются. Применяя избирательный подход при рассмотрении дел, трибунал подрывает саму идею международного суда по уголовным преступлениям. 

Мне довелось увидеть работу трибунала изнутри, когда я выступала в качестве научного эксперта, защищая сербского генерала Станислава Галича, обвинённого в блокаде Сараева, снайперской стрельбе и других преступлениях. Здесь, в суде, я убедилась в том, что официальная позиция трибунала изначально грешит субъективизмом и схематизмом. Трибунал в принципе исходит из установки, что агрессором во всех последних балканских войнах были сербы или что в подавляющем большинстве именно они совершали военные преступления, в то время как другие воевали, придерживаясь норм международного права и защищаясь от агрессора. 

Миф о виновности сербов сложился ещё в 1991 г. Над его созданием долго и упорно трудились как субъекты конфликта, так и многие международные организации. Благодаря деятельности трибунала клеймо преступников на долгие годы будет лежать на всём сербском народе, а НАТО и другие международные организации получат ещё одно доказательство своей правоты в наказании Сербии и санкциями, и блокадой, и бомбёжками. 

Многие сербские организации пытались добиться от МТБЮ расследования преступлений албанцев в Косове, передавали подробные карты захоронений и концлагерей на территории края и на севере Албании, свидетельства жестоких пыток и уничтожения мирных жителей. Но дело против албанских лидеров о массовом убийстве и пропаже людей так и не было возбуждено, хотя бывший прокурор МТ Карла дель Понте признаётся, что и она располагала данными о преступлениях против сербов, знала о существовании коллективных захоронений сербов в Косове и Албании. 

Бывшая судья окружного суда в Приштине, отважная женщина Даница Маринкович, лично исследовала многие факты, в том числе и более ранние случаи похищения людей в крае, инсценировку с убийством якобы мирных жителей в селе Рачак, после чего началась бомбёжка Югославии, сведения о лагерях смерти Армии освобождения Косова. Знала она и о том, что руководители албанских боевиков организовывали похищения людей, устанавливали контакты с клиниками Европы и осуществляли транспортировку изъятых органов заказчикам, зарабатывая на этих операциях баснословные суммы денег. 

Поддержка албанцев в Косове со стороны международных организаций не случайность, как не случайность и замалчивание фактов участия нынешнего руководства края в преступлениях против неалбанского населения. Существовал негласный запрет на обвинения албанцев, в обратном случае практически невозможно было бы ставить вопрос о независимости Косова. А преступлений было много. Например, лагерем для сербских пленных в Клечке командовал Фатмир Лимай, известный своей жестокостью. Его судили в Гааге в 2005 г. И вынесли... оправдательный приговор. Гаагский трибунал оправдал ещё двух косовских преступников, чья вина в совершении страшных преступлений всё это время ни у кого не вызывала сомнений: Рамуша Харадиная и проходившего по тому же делу бывшего командира подразделения ОАК «Чёрные орлы» Идриза Баляя. 

Весь югославский кризис, начиная с 1991 г., демонстрирует нам необъективность позиции международных организаций в отношении конфликтующих сторон, и МТБЮ не исключение. В связи с тем, что преследование военных преступников в современном мире стало исключительно политическим делом, следует немедленно поставить вопрос не только о закрытии трибунала, но и об освобождении всех невинно осуждённых сербов.

Анатолий ГРОМЫКО, президент движения «За новый мировой демократический правопорядок
и в поддержку ООН»:


– Мне как руководителю движения в поддержку Организации Объединённых Наций вроде бы по статусу, что называется, «по определению» положено выступить в защиту трибунала, созданного под эгидой ООН. Но не могу. 

Считаю, что позиция российского МИДа правильная. Решения Гаагского трибунала слишком часто отличались необъективностью, были откровенно политизированы. Особенно возмутило то, как вёлся судебный процесс в отношении президента Югославии Слободана Милошевича. Ему не позволили поправить здоровье в Москве, даже несмотря на все требуемые в подобных случаях гарантии, которые предоставляла Россия. И это при том, что должной врачебной помощи Милошевичу в Гааге не оказывали, ему попросту не давали жизненно необходимых лекарств. Суд над президентом больше походил на расправу – расправу над человеком, возглавившим, по сути, отражение агрессии против своего государства. Своим марафонским судилищем трибунал загнал Милошевича до смерти. А ведь он когда-то руководил страной, которая в годы холодной войны признавалась Западом вполне демократической. 

Многие факты злодеяний в отношении сербов остались безнаказанными и очень часто скрывались от мировой общественности. Самих же сербов гаагские «вершители правосудия» представили стороной, едва ли не в одиночку совершавшей преступления против других народов бывшей Югославии. В высшей степени «гуманно» и «политкорректно» трибунал отнёсся и к хорватам, и к боснийским мусульманам, и к косовским албанцам, проливавшим кровь мирных граждан в годы вооружённых конфликтов на Балканах. 

Короче говоря, ни я, ни многие из моих коллег – юристов-международников ничего хорошего в будущем от Гаагского трибунала не ждём. Лучше пусть он поскорее станет частью истории.

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№29 (6181)(2008-07-16)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.9
Проголосовало: 40 чел.
12345
Комментарии:
17.07.2008 20:48:11 - Панько Рудый пишет:

Снявши голову, по волосам не плачут

Власти Роспедерации не раз предавали сербов, трусливо разглагольствовали, когда надо было действовать решительно и твердо. Только слепой этого не видит. Вспомним - алкаш не дал сербам оружия, Черномырдя давил на Милошевича, Пукин открыто поддержал "западэнца" Тадича перед самыми выборами, ну и т.п. Так что "позиция" МИДа - это обычная имитация независимости политики эрэфии.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов