(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Были наши. Стали...

Что будет с российскими миллиардами, отправленными за океан

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации:

– Потери, понесённые Стабфондом и золотовалютными резервами России из-за инфляции, обесценивания доллара и прочих причин, уже сейчас велики. Минфин регулярно публикует данные о своих убытках, обусловленных тем, что рубль укрепляется, а российские средства вкладываются в иностранную валюту, которая регулярно дешевеет. Общий ущерб от таких действий оценивается десятками миллиардов долларов. 

Банк России, как известно, часть денег из золотовалютных резервов вложил в облигации ипотечных компаний США. Акции этих компаний за время их кризиса упали в цене примерно в два раза. Наши финансисты из правительства нам говорят: мол, несмотря на то, что акции, предлагаемые американскими ипотечными брокерами, обесценились, с облигациями такого не произойдёт никогда. Да, рынки акций и облигаций ведут себя отчасти по-разному, и всё-таки они связаны друг с другом довольно тесно. 

Апокалиптических ожиданий пока нет. Уже хотя бы потому, что в ипотечные компании Соединённых Штатов переведена относительно небольшая часть российских денег. Если будем соотносить её со средней зарплатой по стране, сумма получится астрономическая, но если станем сравнивать с деньгами, которые у нас валяются без присмотра и без должного применения по государственным карманам, нас это не особо впечатлит. Как бы там ни было, основные убытки страна несёт из-за того, что вкладывает деньги не в развитие собственной экономики, а в дешевеющий доллар. 

Что будет в этом плане дальше? Из правительства нам обещают, что станут поддерживать стабфондовскими деньгами нашу пенсионную систему. Это уже предусмотрено в бюджете и подготовлено законодательно. Однако даже такие, казалось бы, правильные меры будут направлены не на существенное увеличение пенсий, а на их софинансирование. Когда вы перечислите на свой пенсионный счёт, например, 10 тысяч рублей, государство добавит вам туда такую же сумму. То есть планируется поддержка не бедных пенсионеров, действительно нуждающихся в помощи государства, а некоего среднего класса. 

В последнее время поднималась тема вложения средств в отечественный ипотечный сектор, но в российском правительстве она, мягко говоря, особого энтузиазма не вызвала…

Валерий ХОМЯКОВ, гендиректор Совета по национальной стратегии:

– Не всё ладно с американской экономикой, и риск, связанный с инвестированием в неё средств, по-прежнему существует. Тем не менее принятое в своё время нашим правительством решение о вложении денег в американские ценные бумаги, на мой взгляд, в стратегическом плане было верным. Эта инициатива у нас подвергалась и продолжает подвергаться порой резкой критике, однако она исходила чаще всего не от специалистов-экономистов, а от различных политиков и политологов. Думаю, что краха экономика США сумеет избежать, нынешний кризис в этой стране – явление временное, на длительный период вряд ли растянется. После того как в Америке пройдут президентские выборы, наверняка успокоится тамошняя элита, и всё вернётся на круги своя. А значит, серьёзных потерь Россия в конечном итоге не понесёт. 

Хотя гарантий сохранности российских средств, уже вложенных в ценные бумаги США, от американского государства мы, скорее всего, не получим. Оно практически не вмешивается в законную деятельность частных компаний, предоставляя им максимальную свободу. Гарантии для России могут выражаться, пожалуй, лишь в скором преодолении стагнации американской экономики. И об этом должны заявить ведущие политики США, прежде всего нынешние кандидаты в президенты. 

Вряд ли нынешние общие экономические проблемы приведут к ухудшению взаимоотношений между нашими странами. У нас есть более существенные разногласия – в вопросах, связанных с ПРО, расширением НАТО, попытками США играть на наших стратегических площадках (в Грузии, на Украине и т.д.). На этом фоне то, что происходит с акциями американских компаний, скорее, не поссорит, а, наоборот, сблизит нас, а наших «ястребов», возможно, заставит задуматься. Ведь экономический крах Америки приведёт к тому, что «грохнется» вся мировая экономика, в том числе и российская. 

Будь у нас некоррумпированная власть, я бы руками и ногами голосовал за то, чтобы российские финансовые средства, полученные от продажи сырья, вкладывались в отечественное производство, в освоение новых технологий, в образование, науку и тому подобное. Однако при нашем уровне коррупции эти деньги давным-давно бы растащили. То, что они хранятся в Америке, отдаляет их от жадных рук, ручонок и прочих волосатых лап, неизменно к этим деньгам тянущимся. Разве мало у нас примеров «чёрных дыр», в которых бесследно исчезают колоссальные суммы?..

Сумма прописью

Итак, в отношении российских денег, инвестированных в американскую экономику и частью уже безвозвратно потерянных для России, у нас преобладают полярные точки зрения: «Так и надо, чтоб не разворовали» и «Хватит спасать Америку!» 

В этой ситуации от нас с вами, граждане, и от нашего государства уже ничего не зависит. Будем сидеть и ждать, чем дело обернётся. 

Конечно, интересный вопрос: а понесёт ли кто наказание за сей конфуз? Если вспомнить, что Следственный комитет при Прокуратуре РФ официально подтвердил на днях прекращение уголовного преследования сенатора Андрея Вавилова в связи с истечением срока давности, то возникают дикие сомнения и страшные догадки на сей счёт. 

Вавилова обвиняли, как известно, в хищении 231 миллиона долларов из бюджетных средств в бытность его первым заместителем министра финансов. Кстати, в деле его фигурируют многие почтенные люди. Продолжающие, что характерно, благоденствовать. 

Кто-то некстати может вспомнить, что у нас сейчас как бы намечается война с коррупцией. Вспомнить и поинтересоваться: а как соотносится прекращение дела Вавилова с этой самой борьбой? Вписывается ли в неё? Соответствует ли духу? Не наблюдается ли тут явление двойных стандартов и двойной же морали со стороны власти, которая, получается, своих в обиду не даёт?
В таких случаях народ обычно грубо отвечает: «Чего спрашиваешь? А то сам не знаешь?»

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№30 (6182)(2008-07-23)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5.0
Проголосовало: 34 чел.
12345
Комментарии:
24.07.2008 18:47:32 - георгий петрович иванов пишет:

О стабфонде.

Из Интернета. SerP13-07-2008 13:55 (ссылка) Да нету никакого стабфонда! И не было никогда! Это чисто "общак" высших российских чиновников! В Казахстане тоже подобное было! Я полностью согласен с автором этой реплики.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов