(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Государство и Апокалипсис

КНИЖНЫЙ РЯД

История политических и правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2008. – 917 с. – (Основы наук).

Учебник «для студентов, научных работников и преподавателей юридических вузов» (так указано в издательской аннотации) весьма энциклопедичен, в меру популярен, в чём-то по-хорошему оригинален. Однако не без недостатков, обусловленных, по-видимому, сугубо секулярными воспитанием и образованием наших ведущих правоведов, профессиональных специалистов в области политических теорий. 

Ещё недавно наше государство было атеистическим. Теократическим оно отнюдь не стало и стать не обещает, и, наверное, это хорошо. Тем не менее российским академическим гуманитарным кругам не мешало бы внести некоторые существенные коррективы в выпускаемые ими учебные пособия. К примеру, не выдавать за «научно доказанный факт» вот такие умозаключения: «В Новом Завете прослеживаются две противоположные тенденции по отношению Церкви к государству. Одна из них носит резко отрицательный характер… Это направление особенно чётко выступило в Откровении Иоанна. В главе 13-й Апокалипсиса… со всей категоричностью подчёркивается отрицательное отношение к государственной власти». 

Мало того что на этой же странице (в статье «Христианская политическая мысль») режет глаза опечатка в использовании такого далеко не самого популярного термина, как «хилиастический» (напечатано «хилиатический»), так ещё и «со всей категоричностью подчёркивается» то, к чему с рационально-позитивистскими мерками подходить ну никак не пристало. 

Разумеется, допустимо в учёном споре (или даже в дискуссии теологического характера) вдруг встать и заявить: «А я считаю, что Апокалипсис направлен против государства как такового». Заявившему могут тут же возразить: «Неправда ваша, не против государства, а наоборот – против антигосударственных сил: всевозможных масонов, язычников, сектантов и прочих деструктивных элементов, подрывающих в традиционно христианских странах веру во Христа, Его церковь и устоявшийся миропорядок». В подобном диспуте хороша и по-своему убедительна будет логика каждой из спорящих сторон. Но с учебниками-то совсем другая история, они в первую очередь призваны подпитывать учащихся объективными, практически бесспорными знаниями. 

Как ни удивительно, другим политическим течениям, связанным с мировыми религиями, в этой книге повезло гораздо больше. Законы Ману, зороастризм, заветы мусульманских пророков, буддизм с конфуцианством, все иные религиозные или околорелигиозные учения представлены кратко (несколько редуцированно, но вовсе не профанически) и в то же время ёмко, содержательно, интересно. 

А самые удачные главы посвящены «политологам» всех времён и народов, общепризнанным мыслителям. Материалы, содержащие сведения об их трудах, наверняка заслуживают оценок в диапазоне от «хорошо» до «блестяще». Здесь тоже не обошлось без редукции-популяризации, однако актуальное «упрощение», использованное авторами учебника, нисколько не исказило сути-предназначения работ Платона и Аристотеля, Макиавелли и Гоббса, Локка и Гегеля, Канта и Руссо, Победоносцева (!) и Чаадаева, Бердяева и Ильина, а также многих-многих других. 

В «Истории политических и правовых учений» упоминается и приводится такое количество почтенных, образовательно полезных имён, названий, цитат, определений и толкований, что эту книгу, пожалуй, не грех сделать настольной (как самый востребованный словарь или энциклопедию) любому начинающему либо интенсивно обучающемся политику. 

Андрей ЕФРЕМОВ

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№35 (6187)(2008-09-03)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,0
Проголосовало: 8 чел.
12345
Комментарии:
05.09.2008 05:57:30 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Государство и Апокалипсис

"Теократическим оно отнюдь не стало и стать не обещает, и, наверное, это хорошо" - не наверное, уважаемый автор, а ОЧЕНЬ хорошо... Я раньше много читал по вопросу - и "священное писание" и различную про- и антирелигиозную литературу - и пришел к простому выводу - все религии без исключения - мракобесие и больше ничего. Все они стоят на признании существования бога - не поверю, пока мне этого бога не предъявят! И полностью поддерживаю атеистически настроенных ученых. Ничего нигде там в учебниках не надо менять - от этого ведь только лучше будет...


Андрей ЕФРЕМОВ


Выпуски:
(за этот год)