(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Финансы и романсы

Олег ШЕИН, депутат Госдумы:

– На финансовом кризисе в России сказалось в первую очередь отсутствие у нас реального сектора экономики. Средства, вырученные в последние десять лет от продажи нефти и газа, увы, не способствовали развитию промышленности и сельского хозяйства, во всяком случае, в той степени, которая бы соответствовала ощущению собственной экономической безопасности. Теперешнее падение цен на нефть с перспективой их дальнейшего понижения формирует очень серьёзные вызовы, ответ на которые зависит не столько от наших внутренних, сколько от внешних факторов. 

От длительности кризисных явлений в США, к примеру. Ныне объём внешнего долга Соединённых Штатов превосходит все мыслимые величины. Мировая же экономика очень существенно зависит от положения дел в ведущей стране мира. Поэтому неудивительно, что кризис разросся и быстро перекинулся на Европу, азиатские рынки, Россию. При этом самого критического отношения заслуживают действия Минфина России, долгое время противившегося вложению нефтегазовых денег в национальную экономику, отчего многие предприятия вынуждены были кредитоваться за рубежом. Суммарный внешний долг наших фирм и корпораций уже равен примерно пятистам миллиардам долларов, то есть втрое превышает долг СССР в период его распада. Вот и запели, как говорится, наши финансы жалобные романсы. 

Сейчас российская банковская система не способна в прежних объёмах обеспечивать отечественные предприятия деньгами. А без кредитования эти предприятия, прежде всего строительные, металлургические, машиностроительные, вынуждены будут сворачивать свои инвестиционные программы. Чем это чревато для работников? Уменьшением зарплат и массовыми увольнениями. 

Не позавидуешь и представителям так называемого среднего класса, привыкшим жить в кредит, покупавшим в рассрочку квартиры, автомобили и прочее имущество. Теперь многим из этих людей придётся менять ставшие уже привычными стандарты жизни. 

И всё же эту ситуацию надо рассматривать спокойно, взвешенно, с привлечением всех конструктивных сил (в том числе оппозиционных фракций парламента), по возможности избегая различных политических спекуляций.

Николай ПЕТРАКОВ, директор Института проблем рынка, академик РАН:

– Кризис вызван появлением больших «лёгких денег». В 2001 году мировая цена на нефть составляла 22 доллара за баррель. К началу нынешнего года она подскочила к 130. Как следствие рентабельность нефтяной промышленности перевалила за 200, а то и 300–400 процентов. Эти деньги сначала поступали в нефтедобывающие страны (Ближнего Востока, Латинской Америки, в Россию), а затем размещались в масштабах мировой финансовой системы. 

Ещё недавно у нас восторгались величиной отечественного золотовалютного резерва, забывая о том, что самого золота в нём – не больше 1–2 процентов. Да и доля валюты в этом резерве невелика. Основная его часть – не что иное, как ценные бумаги различных финансовых корпораций, сконцентрированных в большинстве своём в США. Финансисты, топ-менеджеры американских компаний, распоряжаясь «лёгкими деньгами», перестали оценивать риски, по сути, отменили залоговые аукционы. Известны случаи выдачи ипотечных кредитов на приобретение домов и квартир американцам, чьи доходы не превышали пособия по безработице. Естественно, эти люди были не в состоянии выплачивать даже проценты по кредитам. 

В то же время такая политика способствовала денежной подпитке строительного комплекса Соединённых Штатов, повышению спроса на строительные материалы, рабочую силу и прочее. Однако всё это должно было рано или поздно рухнуть, что и произошло недавно на наших глазах. 

К сожалению, едва ли не самый ключевой термин «рентабельность» давно исчез из экономического словарного обихода. Макроэкономистов отчего-то перестало интересовать, кто и сколько получает на каждый затраченный рубль. При таком подходе финансовый кризис не заставит себя долго ждать. 

Всевозможные акции-облигации, получившие в последние годы стремительное хождение, отнюдь не способствуют улучшению мировой экономической ситуации. В нормальной экономике существуют издержки, а прибыль объективно сочетается с налогами на эту прибыль. Если же вы заняты выпуском акций и их капитализация выражается в каких-то немыслимых величинах, то не надо удивляться, когда эти мыльные пузыри лопаются. 

Полученная прибыль должна инвестироваться в реальное производство. Обратите внимание на то, что происходит на рынках высоких технологий – компьютеров, сотовых телефонов и т.п. Там через каждые два-три года модели обновляются, а на устаревшую продукцию цены падают в разы. Почему? Да потому что прибыль, получаемая в высокотехнологичных отраслях, направляется на развитие производства, на создание новых удобств для потребителей. Вот где мы видим подлинную конкуренцию и интенсивно насыщающийся рынок. 

А что происходит в той же нашей нефтяной промышленности? Выясняется, что даже с керосином в России проблемы. Гоним сырую нефть миллионами тонн за границу, а своих автомобилистов и авиаторов высококачественным топливом не можем в должной мере обеспечить. 

Короче говоря, если деньги не вкладываются в экономику, в создание новых товаров и улучшение их качества, такая экономика обязательно грохнется.

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№43 (6195)(2008-10-22)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.9
Проголосовало: 23 чел.
12345
Комментарии:

__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов