(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

ТелевЕдение

Где мальчик?

ТЕЛЕПИСЬМО

Раздел «Телеведение» оставляет двоякое ощущение – с одной стороны, столько всего нелицеприятного пишется со вкусом и тактом, с другой – телевидение было и остаётся таким же. Но, может, время не подошло? Пишу в надежде на то, что капля справедливой критики подточит наконец нынешний телевизионный камень. В конце апреля случайно попала на передачу «С.С.С.Р.», то есть «слухи, сенсации, скандалы, расследования», – в общем, полный набор, передачу ни до, ни после не смотрела, но то, что увидела, поразило до глубины души. Сюжет таков: маленький мальчик лет пяти бегает, как прокомментировал голос ведущего, по авторынку и просит выпить, а в доказательство того, что выпить он вполне способен, демонстрирует, как он умеет выпускать дым колечками. Сердце сжалось не только от сюжета, но и от того, как это было преподнесено, в духе «сам себе режиссёр», с жеребячьим комментарием, ни слова о том, откуда мальчик, как он здесь оказался и что с ним стало, ни слова о судьбе, мальчишка – даже не информационный повод, так, забавный фактик. Ни капли сочувствия, ни капли сожаления, ничего не озадачило авторов, ну не правда ли смешно, пятилетка пускает дым колечками! Где ещё такое увидишь?

Я немедленно написала по электронной почте в Прокуратуру города Москвы, та передала заявление в Хамовническую, та – в Останкинскую, последняя – в ОВД «Марфино». ОВД молчит, обратившись повторно в Останкинскую, получила ответ, что ОВД провело проверку, отказало в возбуждении уголовного дела, что признано прокуратурой незаконным, и направило дело на дополнительную проверку в начале сентября с.г.

Но при этом я одновременно направила электронное сообщение на РЕН ТВ, чьей передачей является «С.С.С.Р.», потом ещё раз написала им письмо. Единственное, о чём просила, – дать информацию о том, где происходило дело и что им известно о мальчишке, с тем чтобы предпринять шаги к его защите. Как вы думаете, что ответили мне тележурналисты? НИЧЕГО! Ни звука! Ни слова!

Похоже, следующий этап в эволюции подобных журналистов – потребление человечины в пищу. Где та мера моральной ответственности  журналиста, которой руководствуются авторы подобного сюжета и подобного комментария? Кем и когда была отмерена та ничтожно малая доля сочувствия за происходящее? Хлеб журналистов – информация, но кто дал право не давать отклика на происходящее, переворачивать в сознании зрителей и читателей нравственные нормы и принципы с ног на голову и преподносить как обычное? Могу сказать, что в отношении ребёнка совершается уголовно наказуемое деяние, а журналистам, судя по всему, всё равно.

Но даже элементарное человеческое сочувствие не сквозит в этой передаче. Каждый имеет право на своё мнение, на свободу слова, но разве это означает свободу от нравственности? Тот, кто имеет стыд и совесть, отреагирует на эту передачу так же, как и я, – не будет смотреть, а тем, кто нуждается в объяснении сути этих понятий, что скажут эта передача и им подобные?

Говорят, не хотите – не смотрите, но это не выбор, выбор там, где есть возможность смотреть разное, а не смотреть или смотреть. Может быть, уже выросло поколение журналистов, для которых всё, что их не касается, как компьютерная игра: выключил – и нет ничего, а был ли мальчик-то? Это ведь всего лишь сюжет. А я каждый день вспоминаю этого мальчишку и думаю: что же мне ответит ОВД «Марфино»? И ответят ли? Но в отношении ОВД я могу пожаловаться в прокуратуру и в суд. Куда пожаловаться на журналистов, которые решили, что их профессия освобождает от обязанности следовать нравственным принципам?

Я готова предоставить копии писем, которые я написала в прокуратуру и на РЕН.
Я прошу вас не оставить вниманием эту важную тему, аморальность телевидения страшна, но всё-таки одно дело, когда она проявляется в безвкусице, повышенном внимании к пороку и тёмным сторонам личности, и совсем другое, когда, используя свои телевизионные средства, отнимает сочувствие у самого беззащитного существа – ребёнка – при том, что живём мы всё-таки в цивилизованном обществе!

С уважением, Наталья КАРАГОДИНА

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№44 (6196)(2008-10-29)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 4 чел.
12345
Комментарии:

Наталья КАРАГОДИНА


Выпуски:
(за этот год)