(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Литература

Роковые гадости

ЛИТПРОЗЕКТОР

Андрей ВОРОНЦОВ

Михаил Пазин. Романы Романовых. – СПб.: Питер, 2007. – 400 с.

Слухи и сплетни, причём зачастую весьма грязного свойства, – вот основа «исторической» книги «Романы Романовых» Михаила Пазина. Даже повествуя о тех особах из царского рода Романовых, в постель которых ему заглянуть не удалось по причине отсутствия сведений и даже слухов о прелюбодеяниях, М. Пазин даёт главам и главкам сальные названия (например, «Роковые сладости» – о Михаиле Фёдоровиче).

Верить автору этой книги ни в чём нельзя. Вот он утверждает: «И, наконец, ещё об одном, что было в Петре. О пристрастии к педерастии открыто говорили ещё при жизни царя, это давно установленный факт… Во всяком случае, при дворе мало кто не знал, что Пётр «живёт с Меншиковым б…м (многоточие в середине слова поставили мы, а не г-н Пазин. – А.В.) образом». А через 10 страниц, уже повествуя о Екатерине I, Пазин пишет следующее: «Впрочем, ходили упорные слухи, что Меншиков не порывал любовной связи с Екатериной ни на месяц и что часть её детей была рождена от светлейшего князя. Если учесть ещё и сожительство Меншикова с Петром «б…м образом», то получится классическая «шведская» семья. По-моему, это всё неправда, а впрочем, всякое могло быть…»

Таким образом, перед нами книга, написанная с точки зрения «всякое могло быть», причём это «всякое» обязательно подразумевает половое распутство и разврат. Очень редко мы найдём в «Романах Романовых» ссылку на какой-нибудь документ: слухи возникают неизвестно откуда, а если опровергаются автором, то снова на «пустом месте»: «Поговаривали, что она (Марта Скавронская, будущая императрица Екатерина I. – А.В.) была любовницей и самого пастора Глюка, но эти сведения не более чем слухи». Как будто почти всё остальное у Пазина – не слухи!

В одном абзаце мы найдём у него взаимоисключающие утверждения: «Екатерина (Вторая. – А.В.) не была привлекательна от природы…» «Современники отмечали её женскую привлекательность и сладострастие». И этот человек, который толком не может разобраться, какова была внешность его героев, смеет утверждать следующее: «Немного о сексуальности Екатерины II, а вернее, её гиперсексуальности (! – А.В.), или нимфомании. Её всю жизнь одолевали плотские страсти… Половое возбуждение у такой женщины вызывают не только присутствие мужчины и разговоры на эротические темы, но даже вид маленьких мальчиков. Поскольку Екатерина II в увлечении маленькими мальчиками замечена не была, то есть все основания предположить, что она была нимфоманкой». Обратите внимание на логику! С таким же успехом можно утверждать, что если человек не склонен воровать кошельки в общественном транспорте, то он обязательно должен грабить банки.

А ниже – жеребятина в прямом смысле этого слова: «Ходили слухи, что Екатерина II умерла из-за контакта с жеребцом – так хотелось ей удовлетворения. Но всё это выдумки…» Снова, как в случае с Мартой Скавронской и пастором Глюком: «ходили слухи, но всё это выдумки»! Прямо болезнь какая-то! Через несколько страниц – опять: «Ходили слухи о необычайной величине мужского достоинства Потёмкина и даже о том, что Екатерина приказала сделать с него слепок. Всё это чушь».

Если всё это чушь, то зачем нам её пересказывать? Небось автору не понравилось бы, если бы я написал: «Поговаривают, что Пазин – один из маньяков-педофилов, подозреваемый в изнасилованиях и убийствах детей, но эти сведения не более чем слухи». Пазин спросил бы меня: «А на каком основании вы вообще это пишете?» Вот и я недоумеваю: на каком основании он пишет свою жеребятину? При этом он имеет наглость так оценивать уважаемых писателей: «Некоторые борзописцы, охочие до сенсаций, типа В. Пикуля…» Нет, извините, у Пикуля я столько гадостей на одном квадратном дюйме печатной площади не читал!

Хоть отбавляй и чисто исторических ляпов в этой книге. «Никто не захотел присвоить себе сомнительной славы Петра». Сомнительная слава будет у этой книги. А слава создателя Российской империи есть историческое достояние нашего народа и государства.

«…Выйди Екатерина за Понятовского, мы бы до сих пор были с Польшей единым государством». При чём здесь Понятовский? Разве автору и редакторам не известно, что после третьего раздела Польши и победы над Наполеоном большая часть Речи Посполитой и так была в составе нашего государства, но тем не менее после развала Российской империи вышла из него?

«Об этом сегодня мало кто знает, но Суворов принимал участие в гражданской войне, чем на самом деле являлся пугачёвский бунт». Судя по всему, мало знают как раз Пазин и его редакторы. А.В. Суворов действительно был направлен Екатериной II на борьбу с пугачёвщиной, но в войне принять участие ему не довелось. Лишь только он прибыл непосредственно на театр военных действий, казачья старши,на пленила Пугачёва и выдала правительственным войскам. Суворову осталось лишь доставить мятежного предводителя в Москву.

В общем, перед нами даже не «Роковые сладости», а, скорее, «Роковые гадости» – скверная, грязная, невежественная поделка. Казалось бы, подобные издания остались в 90-х годах, но нет, появляются и ныне как подтверждение вечной истины – пошлость бессмертна.

Статья опубликована :

№50 (6202)(2008-12-10)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 3 чел.
12345
Комментарии:
10.12.2008 19:44:33 - Сергей Станиславович Костин пишет:

Литпорнобизнес.

Напрасно г-н Воронцов беспокоится, что автор "Романов..." может осерчать, будто он и в самом деле "из маньяков-педофилов, подозреваемый в изнасилованиях и убийствах детей"... Очень может быть совсем наоборот, и лишь вдохновит г-на Пазина на новые литературные подвиги. Но какова изысканность коммерческой стороны проекта г-на Пазина! Жаль у России с царскими династиями не очень. Мы бы и о других много чего такого узнали. Ведь покупают и будут покупать!


Литпрозектор


Выпуски:
(за этот год)