(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

С пером и шпагой

Русская литература и армия

Русское государство развивалось как сложное геополитическое явление, в котором огром­ную роль играл фактор внешней опасности.

Разумеется, это не единственное, что определяло русскую государственность, но никто не обнимает необъятного никогда, а сейчас тем более. Однако именно этот факт, о котором, кстати, внятно говорил Карамзин, очень просто объясняет многие особен­ности русской жизни, над которыми десятилетиями без всякого толку ломали головы либеральные исто­рики, политологи, литераторы и т.д. Это военизация даже и обыденной жизни, уважение и поэтизация всего военного; это тяготение к сильной власти во­енного типа, это тенденция к безусловному подчине­нию своему «начальству», каково бы оно ни было (Карамзин это разбирает на примере отношения к Ивану Грозному) и иное. Как противовес всему тако­му вспоминают восстания Разина, Пугачёва и т.д., но тут, собственно, само слово «противовес» всё объ­ясняет. Жизнь так устроена, что любая «тенденция» всегда порождает антитенденцию, «реакцию»^ Ради сохранения себя, своей национальной сущности и самобытности народ терпел всё, в том числе Ивана Грозного и т.д.

Сам стиль развития русской литературы не мог не учитывать такой атмосферы. Русская литература, как таковая, начиналась со «Слова о полку Игоре-ве», то есть с этой нашей первичной одновременно поэзии и прозы — о чём? — о военном походе. При­чём всё военное тут заявлено не только тематически, но и в атмосфере, в деталях, во всей фактуре: куряне с копий вскормлены, шеломами крыты^ Далее сле­дует «Задонщина» и вообще цикл повестей и летопи­сей о Куликовом поле. Новейшая русская поэзия на­чиналась с Ломоносова и Державина с их одами на взятие Хотина и т.д., со стихами о Суворове — нужны ли комментарии? Первое заметное выступление Пушкина — это «Воспоминания в Царском селе»:

О громкий век военных споров,
Свидетель славы россиян!
Ты видел, как Орлов, Румянцев и Суворов,
Потомки грозные славян,
Перуном Зевсовым победы похищали,
Их смелым подвигам страшась дивился мир,
Державин и Петров героям песнь бряцали
Струнами громозвучных лир


Здесь же — впервые внятно — о «грозе 12-го года»:
Вострепещи, тиран! Уж близок час паденья! Ты в каждом ратнике узришь богатыря, Их цель или победить, иль пасть в п^1лу сраженья За Русь, за святость алтаря.
Петруша Гринёв у Пушкина — военный.
Как военными были Денис Давыдов, Баратын­ский, Бестужев-Марлинский, Полежаев, А.Одоев­ский и многие, многие.
Как были военными Лермонтов и его герои — Печорин, Максим Максимыч, герои стихотворений «Бородино», «Валерик», «Наедине с тобою, брат_», «В полдневный жар в долине Дагестана^» и других.

Как был военным Лев Толстой с его «Севасто­польскими рассказами», «Казаками», «Хаджи Му­ратом», «Кавказским пленником» и, наконец, Как были военными многие симпатичные герои Чехова («Три сестры» и др.), Гаршина, Куприна и др., лирический герой Гумилёва.

Что касается советской русской литературы, то тут нечего и доказывать. Её главные произведения 20-х практически все посвящены Гражданской вой­не. А её классика — это «Тихий Дон» с Григорием Мелеховым, «Василий Тёркин» с Василием Тёрки­ным, «Пётр Первый» и «Хождение по мукам» Алек­сея Н.Толстого — в основном о войнах и о военных. Образ Тёркина был настолько силен, что даже при­мирил непримиримого Бунина с советской литерату­рой. Далее идут Ю.Бондарев, М.Алексеев, К.Воро­бьёв, В.Курочкин и ещё многие.
Может ли это быть случайным?
Факты слишком крупны и очевидны, чтобы счи­тать всё это простым совпадением.
Вся русская литература первого ряда шла под знаком военного мужества и благородства. С чисто нравственной точки зрения наши военные герои не­сли в себе заряды разной степени положительности, если так можно выразиться; были более положи­тельные (Болконский и др.), были, как мы теперь го­ворим, и более «двойственные» (Печорин и т.д.), но вот эти качества были почти неизменны: благород­ство и мужество. Таковы столь разные люди, как тот же Печорин и казак Мелехов, Тёркин, Телегин и Ро-щин из «Хождения по мукам», ну и так далее.

Русское государство с его необозримыми при­родными пространствами и непрестанной внешней опасностью, непрерывно ставившей под сомнение сам факт существования великого сложного и та­лантливого народа, хотели или не хотели того писате­ли, неизменно выдвигало перед ними проблему един­ства Духа и действия, целостного движения многосо­ставного человеческого характера. «Противоречи­вость» русского характера вошла в пословицу. Сама история страны породила эту «противоречивость». Колоссальные природные богатства, суровость са­мой природы, требовавшей величайшей экономии сил человека (во многом именно отсюда знаменитая русская «лень» и мнимое равнодушие Печориных!), необходимость ежеминутно беречь энергию для от­ражения очередного внешнего давления создавали ситуации, позволявшие говорить о «бесформеннос­ти», о «вечно бабьем начале» в русских (В.В. Роза­нов и др.) и о многом другом — «таком».

Этому противостояла мощная тенденция к дис­циплине, к единству Духа и действия, воплощённая в образе благородного военного. Кроме всего, да, именно к дисциплине. Печорин «во всем» своево­лен, но, провинившись, шпагу Максиму Максимычу отдаёт беспрекословно.

Могла ли великая русская литература, самая чуткая из литератур мира, литература, из всех видов духовной деятельности в наибольшей степени во­плотившая сам дух и историю русского народа, -могла ли эта литература не откликнуться на тот без­молвный, но трагический и настоятельный призыв?
Не могла не откликнуться.
Отсюда все образы благородст­ва и мужества, воплощённые в произ­ведениях великой русской литерату­ры.
Так было — так, наверно, и долж­но быть.

Владимир ГУСЕВ, профессор, доктор филологических наук.

Статья опубликована :

№50 (6202)(2008-12-10)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
0,0
Проголосовало: 0 чел.
12345
Комментарии:

Владимир Иванович ГУСЕВ


Выпуски:
(за этот год)