(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Былое и умы

ОЧЕВИДЕЦ

Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

В самом конце декабря 1991 года первый и последний президент СССР Михаил Горбачёв подал в отставку, подтвердив тем самым окончательный распад Советского Союза.

В самом начале января 2009 года молодой узбек, приехавший на заработки в Санкт-Петербург, которого я поздравил с Новым годом, пожал плечами и, чудовищно коверкая русские слова, признался, что почти ничего не знает о таком государстве.

Не будем злорадствовать, просто вспомним. Перед развалом СССР во всех союзных республиках нашлись писатели, журналисты и экономисты, которые с детской непосредственностью считали вывезенные из своих республик помидоры, сало, плетёную мебель, вина, пшеницу, хлопок, грибы лисички, виноград, свинину и прогнозировали, что без этих щедрых даров Россия обескураженно замрёт, почёсывая затылок и переступая драными лаптями.

Сравнительный анализ цен в европейских столицах на корзинки и помидоры предавал властителям дум уверенности, что берестяные туески и яблоки можно выгодно продать не за деревянные рубли, а за полновесные франки, доллары, марки. Завалим, дескать, Европу и весь мир баклажанной икрой, соломенными шляпами, гречкой, валенками, горчицей, сметаной и балтийскими шпротами. Вздохнём свободно без России, которая только и делает, что с ущербом для нашей священной земли строит дороги, АЭС, заводы, аэродромы, разбрасывает удобрения, а взамен высасывает вина, соки и национальный дух народа.

Справедливости ради заметим, что московские газеты тоже не забывали подливать масла в разгорающийся костёр всеобщего развода – таблицы и графики подводили к мысли, что национальные окраины жируют, а русская глубинка сосёт лапу и гонит картофельный самогон, отдав последний хрен на изготовление приправ к южным шашлыкам. Пусть отсоединяются, проживём без этих тюбетеек, папах и нелепых конфедераток! Примерно так.

И вот развелись – СССР нет, есть пятнадцать независимых государств. И Россия, к удивлению многих, вовсе не замерла в ожидании украинских галушек, молдавских помидоров, грузинских вин и латышских шпрот, хотя и добрые были продукты. Живём, как можем. Мажем на бородинский хлеб вологодское масло. Кладём сверху российский сыр или карельскую сёмгу. Наливаем в рюмки русскую водку. В бокалы – французское вино. Делаем салат из турецких помидоров и собственных свежих огурцов. Заправляем белорусской сметаной. Достаём из банки солёные грибочки. Выпиваем и закусываем. Не каждый день так, но в праздники позволить можем…

А что же отпавшие от России республики? Насколько известно, шляпно-баклажанный бизнес, обещанный народу идеологами автономии, никого из простых людей не осыпал золотым дождём. Берестяные туески, виноград, глиняные игрушки, копчёная салака и прочие продукты, приближенные к земле, также не снискали бешеного спроса на международных рынках. Что касается успехов промышленности, то избыток молодой рабочей силы в республиках – объективный показатель. И утверждать, что с разводом жизнь по-настоящему наладилась, может только олигарх местного значения.

О русском же языке, писателях и нашей общей истории надо сказать отдельно.

Это только на первый взгляд кажется, что дружественный народ не может забыть русские книги, фильмы, песни и недавние связи. На самом деле может, и весьма быстро. Достаточно каждый день внушать народу, что Россия всегда обирала его, недодавала, хотела ему зла, и новые поколения скорее выучат бесполезный бенгальский, чем нужный русский. (По схожей причине во время Второй мировой войны школьники в разных странах отказывались учить язык Шиллера и Гёте.) Уровень знания русского языка молодыми гастербайтерами – тому подтверждение. Или другая ситуация: ты учился с Гиви в одном военном училище, а через двадцать пять лет его сын наводит на твоего сына ракету и исполняет команду «пуск», отданную на английском языке. Это не фантастика. Грузинский конфликт показал, что такое возможно.

Увы, наша недавняя совместная история переписывается самым чудовищным образом, и если так будет продолжаться и дальше, то взаимное недовольство может дойти до крайней точки. И делить, возможно, придётся не хрен и помидоры, а то, что не делится, – прошлое, настоящее, будущее. Ибо «кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Так витиевато, но правильно сформулировал ещё в прошлом веке Дж. Оруэлл.

Аристотель считал, что миром должны править философы. К ним, полагаю, он относил и писателей, не выделяя тружеников стилоса в отдельную умственную категорию. А готов ли наш брат писатель вернуть себе право именоваться властителем дум? Ведь кто как не писатель может соединить в своей душе, в своём уме все противоречия мира, найти добрые слова, сближающие народы? И кто как не писатели составляют особую категорию людей, которым не всё равно, что происходит в мире?

Прошу вас, коллеги, оторвитесь на минуточку от своих важных и достойных дел! Вспомните, что вы не только гениальные мыслители, тонкие поэты, искусные рассказчики, замечательные драматурги, авторы увлекательных повествований и непревзойдённые юмористы, но все вместе вы – общественная сила, не сравнимая с обществом кролиководов, с которым нынешний лукавый закон уравнивает вас в правах. Пусть дремлющая, разъединённая, но сила. И почему бы писателям бывшего СССР, членам Международного сообщества писательских союзов, не оставить затянувшиеся административные распри и не провести большую встречу по конкретным вопросам нашей совместной истории и нынешнего бытия? Или большой круглый стол творческой интеллигенции где-нибудь в Киеве, Ташкенте, Кишинёве или Тбилиси? Чтобы, глядя глаза в глаза, чувствуя душу собеседника, писатели могли наводить мосты, а не разрушать и без того хлипкие переправы, часто с односторонним движением.

Да, это не просто – требует организаторских способностей, средств, воли. Но неужели нас, русских писателей, не интересует, какой образ России впитывают с раннего детства современные эстонцы, украинцы, литовцы, таджики, грузины, абхазы? А молдавских скрилоров или украинских письменников не тревожит замкнутость и навязанная самодостаточность национальных литератур? Или мы боимся услышать неудобную правду друг о друге?

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№1 (6205) (2009-01-14)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
3,9
Проголосовало: 11 чел.
12345
Комментарии:
22.03.2009 04:37:02 - ирина Эмануиловна Юцис пишет:

Былое и умы. Очевидец.

Первое--спасибо за тоску по интернационализму. 2- спасибо за дела--участие в восстановлении Центра Культуры в бывшем Терриоке! Я из Калининграда( сейчас в Монреале) и хочу попросить соотечественников по области перейти от мышления из кухонного окна к хотя бы взгляду на мир от простора полей, а ещё лучше, к взгляду из Космоса ближнего. Вечно нам кто-то виноват и не так, простите мягко попу вытер, Сами нужную бумажку найдите, телевизор -выключите , и , тогда будет слышно пение птиц не толькот русскоязычных, но и всей планеты. Идеи ж правят миром, люди! Дедушка Ленин их привёл в этот мир и осуществляться они когда-нибудь. Это точно! А, меняющие своё мнение вместе с колебаниями партии, были и ещё долго будут, но вижу пробуждается родная мторона ото сна. И пусть будет Миру хорошо!

19.01.2009 18:27:41 - георгий петрович иванов пишет:



Господа писатели! Не вы ли приложили руку к развалу СССР. Вспомните ваши статьи в журнале "Новый мир", "Знамя" и т.д., а теперь сожалеете. Думать надо было раньше. Поезд ушел. Одновременно с ним ушла и наша великая русская советская литература. Во времена СССР к нам, Черняховск, (50 тыс. жит.) почти каждый день приезжали писатели и калининградские и московские, а теперь только спекулянты, да жулики. На работе обсуждались новинки литературы, а теперь только ругаются. За что боролись на то и напоролись.

16.01.2009 05:42:01 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Былое и умы

Вот уж чего мне не дано понять так это всей этой тоски и стенаний по республикам и вообще бывшему СССР. Ну что там хорошего-то было? Республики эти в основном азиатская периферия и освободившись о них Россия стала пожалуй более европейским государством... Надо не страдать о каких-то там таджиках и прочих, а впитывать европейскую культуру - пойти по стопам Ющенко и Саакашвили - а то как бы не отстать совсем безнадежно... Нужно не растрачивать энергию на бесплодную ностальгию, а выбивать из НЫНЕШНЕЙ власти бесплатную медицину, дешевые лекарства и квартплату - вообще ПОЛНОЕ СТРАХОВАНИЕ жизни. Думать не о возвращении в страну, где на покупку зимнего пальто нужно было разрешение получать - так было при вашем любимом Сталине - вы просто не сможете теперь так жить, а стремиться к европейскому социализму... Если говорить уже - то ни советскую ни республиканскую литературу читать не приходилось и никаких сожалений об этом не испытываю - было много чего читать и кроме этого...

14.01.2009 23:21:33 - Сергей Станиславович Костин пишет:

За Аристотелем по кругу...

Г-н Каралис со свойственным ему энтузиазмом призывает своего брата-писателя… А, собственно, к чему призывает? Да какая разница, если «где-нибудь», да ещё и за «круглым столом»! Разумеется, с повесткой дня «по конкретным вопросам нашей совместной истории и нынешнего бытия». Это, г-н Каралис, не о том ли, как Россия в лице своих лидеров, демократов-перестройщиков предала народы Советского Союза, развалив общую Родину, предав и память тех, кто ценой своих жизней её защищал от смертельного и беспощадного врага? Или братья-писатели-россияне надеются что-то другое услышать?... Г-на Каралиса сильно «тревожит замкнутость и навязанная самодостаточность национальных литератур… молдавских скрилоров или украинских письменников». А что из себя представляет сейчас литература наша? Что она без литературы советской? И какое отношение имеем мы, «россияне», позволившие такое сотворить со своим Отечеством, к литературе советского народа, народа –Победителя? Если и «наводить мосты», г-н Каралис, то не там, где ни с одной, ни с другой стороны дорог и в помине нет, а у себя. У своего «настоящего» и своего «прошлого». Тогда и «будущее» появится. Может быть...


Дмитрий КАРАЛИС


Выпуски:
(за этот год)