(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Совместный проект ЛАД

Белорусское направление

КНИЖНЫЙ РЯД

Ю.Ф. Годин. Белоруссия – это «Брестская крепость» современной России. – М.: Изд. ИТРК, 2008. – 184 с.

Перед нами глубокий, научно обоснованный анализ геополитических и геоэкономических аспектов взаимоотношений России и Беларуси на протяжении последних 17 лет после разрушения Советского Союза. В книге даются ответы на волнующие большинство российских граждан вопросы: почему никак не реализуются планы создания Союзного государства России и Беларуси, являющегося «категорическим императивом» для обеих стран? Почему возникла досадная практика квазиинтеграции и размежевания двух республик? Как влияли российские группы интересов на российско-белорусский Союз? Почему энергетическая составляющая отрицательно воздействовала на наши взаимоотношения, хотя союз с Беларусью для России крайне важен?

Автор справедливо отмечает, что оказалось невозможным состыковать разные социально-экономические системы, возникшие в РФ и РБ после разрушения Советского Союза. Россия пошла по пути капиталистических либерально-монетаристских реформ, в основу которых были положены американские рецепты и установки: «шоковая терапия» экономики, антинациональная практика приватизации созданной усилиями народа собственности, создание криминального олигархического капитала, для которого безразличны национальные интересы России, устранение регулирующей роли государства из экономических процессов, чтобы обеспечить свободную игру рыночных сил. Очень трагично, что ущербный вектор либерально-монетаристского развития России сохранился и после ухода с политической сцены Ельцина. Сохранились на ответственных постах и адепты этого курса, враждебно относящиеся к социально-экономической системе, установленной в Беларуси. В этих условиях планы создания Союзного государства были обречены на неудачу.

Правящие круги Беларуси во главе с Лукашенко не могли позволить, чтобы их стране были навязаны порядки, существующие в России, и она превратилась бы в вотчину российского олигархического капитала и криминала. В книге даётся интересный сравнительный анализ социальной и экономической эффективности российской и белорусской модели общественного развития. Из него видно, что по решающим параметрам – количественному и качественному росту производства, удовлетворению жизненных и духовных потребностей населения, социальной уверенности большинства граждан, обеспечению национальной безопасности страны, борьбе с коррупцией и экономической преступностью – Беларусь превзошла Россию. Эта республика, считает автор, доказала своей системой «рыночного социализма», что эффективность производства и экономики в целом определяется не характером собственности, а уровнем и искусством менеджмента.

В книге разоблачается миф, созданный российскими либералами – антигосударственниками и адептами частной собственности и рыночной стихии, будто Беларусь обязана своими успехами в социально-экономическом развитии нефтегазовым вливаниям из России по ценам ниже среднемировых. Конечно, этот фактор имел положительное, но ни в коем случае не решающее значение для развития белорусской экономики.

«Нефтегазовые войны» против РБ, развязанные олигархически-бюрократическими кругами России, саботирующими сближение двух стран, были призваны подорвать белорусскую экономику, ухудшить социальное положение белорусского населения, продемонстрировать несостоятельность белорусской модели. Но Беларусь выстояла. Громадный геополитический ущерб от этой акции, как справедливо пишет автор, понесла сама Россия. Её единственный союзник вынужден был искать иной вектор своей внешнеполитической ориентации. В выигрыше от этого оказались враждебные России силы в НАТО. Возник вопрос: кто же на деле определяет политику России – «Газпром» и другие экономические структуры или политическое руководство?

Годин выступает страстным сторонником реального российско-белорусского союза. Его создание оказало бы сильнейшее воздействие на изменение раскладки политических сил на Украине в пользу России, имело бы большое значение с точки зрения продвижения интеграционных процессов между странами СНГ. Важнейшей предпосылкой интеграции двух наших государств автор считает изменение вектора социально-экономического развития России. Это нужно и для того, чтобы наша страна вышла из полосы кризиса и обрела достойное место в системе международных политических и экономических отношений.

Вячеслав ДАШИЧЕВ, доктор исторических наук

Статья опубликована :

№3-4 (6208) (2009-01-28)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
0,0
Проголосовало: 0 чел.
12345
Комментарии:

Вячеслав ДАШИЧЕВ


Выпуски:
(за этот год)