(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Первая полоса

Оскорблённые несправедливостью

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

Сергей МИРОНОВ, председатель Совета Федерации, председатель партии «Справедливая Россия»

Нынешний кризис по своей природе является финансово-экономическим. Но он обнажает и многие вопросы социально-политического и даже морально-нравственного характера. Мы видим, как напряжённо работают президент России и правительство РФ, проводя в жизнь антикризисные меры. Видим, сколько проблем возникает на предприятиях, сокращающих объёмы производства и персонал, с какими трудностями сталкиваются простые труженики, средний класс, получатели кредитов, участники ипотеки. И в этой ситуации неприятно поражает то, как ведут себя некоторые представители так называемой элиты.

Первые в 2009 году выпуски газет и журналов были полны подробностей лихих новогодних гулянок наших бизнесменов и чиновников за границей. Широте их натуры, оказывается, никакой кризис не помеха. А несколько ранее СМИ нас «порадовали» сообщениями о презентации нового глянцевого журнала для мультимиллионеров, открытии элитарного концертного зала для богатых, выборах российской «Мисс Гламур» и прочих подобных же «ответах» российских толстосумов на тяготы мирового кризиса. С огромной помпой в ноябре прошлого года в Москве прошла выставка «Millionaire Fair», где помимо яхт, вертолётов и пентхаусов в Дубае продавалась, к примеру, и такая «необходимая» вещь, как холодильник, обтянутый… змеиной кожей.

Откровенно скажу: мы в «Справедливой России» с возмущением воспринимаем подобные факты, считаем, что в нынешних условиях они не просто аморальны и циничны, но и опасны, ибо являются открытым вызовом общественному мнению, провоцируют социальную напряжённость. В качестве альтернативы той же «Millionaire Fair» активисты СР провели в Москве акцию «Пенсионер-fair», где была презентована «продовольственная корзина» среднего российского пенсионера.

Иногда можно услышать: в России у народа не воспитано уважение к чужому успеху, уважение к богатству. И это выдаётся чуть ли не за свойство национального менталитета: бедные, мол, завидуют богатым. Но, думается, виноваты тут, скорее, те, кто, охмелев в благополучные годы от сверхприбылей, забыл о народном благосостоянии и сделал своей жизненной идеологией не просто личное потребление, а потребление демонстративное, вызывающее, превышающее всякие разумные нормы и, если уж называть вещи своими именами, непристойное. У меня эти «денежные мешки» и завсегдатаи богатых тусовок ассоциируются с патрициями времён заката Римской империи. Теми, кто на обильных пирах павлиньими перьями щекотал свои глотки и исторгал из себя съеденное и выпитое, чтобы затем опять поглощать и поглощать.

Такого рода «элита» давно потеряла национальные корни, деньги хранит в офшорах, детей учит в Англии, сердцем где-нибудь во Флориде, а Россию рассматривает лишь как «территорию охоты». При этом, однако, и на Западе их не принимают за приличных людей. Вспомним хотя бы, какой шок вызывали там те же загулы российских богачей на альпийских курортах, безумно дорогие покупки роскошных вилл и замков, футбольных клубов.

Оно и понятно. Для Запада это дико. Там и общественное мнение, и определённый уровень культуры (в том числе, кстати, налоговой культуры), и сложившиеся критерии респектабельности определяют показное выпячивание своего достатка, как нечто дурно пахнущее. Богатый владелец «Феррари» ездит на нём в специализированный клуб, а по городу предпочтёт поехать на достаточно скромном авто, причём зачастую сам за рулём. Никого не удивляет, что хозяина предприятия по одежде и внешним атрибутам зачастую не отличить от его наёмного сотрудника. Вы посмотрите: в США в эти дни проходит Детройтский международный автосалон, который всегда отличался особым блеском и размахом. Но ныне организаторы экономят даже на оформлении выставки и особо подчёркивают свою умеренность: «Никакого гламура и роскоши в этом году не будет. Мы считаем это неуместным».

Почему подобная этика недоступна многим представителям российского капитала – отдельный разговор. Видимо, слишком уж легко в 90-е годы делались в России многие крупные состояния. К тому же скачок «из грязи в князи», зачастую достигавшийся неправедными путями, привёл в бизнес-элиту да и в государственные структуры немало случайных и недостойных людей.

Конечно, следует оговориться: нельзя огульно обвинять в эгоизме и безнравственности всех предпринимателей и чиновников. Большинство среди них – это всё-таки серьёзные деловые люди, профессионалы и патриоты, которые и сегодня, в кризисную пору, буквально бьются за будущее нашей экономики, делают всё возможное, чтобы сохранить рабочие места, ищут оптимальные финансово-экономические решения, чтобы Россия пережила трудности с минимальными потерями.

Само по себе обладание богатством, если им не кичатся, если его не выпячивают, – не есть прегрешение. Тем более когда человек помимо собственного благополучия не забывает и об общественной пользе, живёт в согласии с совестью, ведёт бизнес в духе социального партнёрства, не жадничает, вкладывает средства в социальные проекты, постройку храмов, больниц, учреждений культуры и т.д. У нас в России немало тех, кто продолжает дело великих русских меценатов и благотворителей прошлого. Но проблема в том, что об этих позитивных примерах общество знает мало. Истинное благородство и милосердие скромны. Зато нахально лезут на первый план и изо всех сил пиарятся разного рода тусовщики, для которых богатство не столько капитал, сколько способ самовозвеличивания и удовлетворения амбиций. Иногда это делается в отвратительной, карикатурной форме.

Чего стоит, к примеру, скандальная история, усердно муссировавшаяся многими СМИ, о том, как на выставке недвижимости в Каннах один из боссов крупной корпорации, распивая шампанское, эпатировал публичными оскорбительными выкриками в адрес тех, «у кого нет миллиарда».

Почему обществу навязывается культ агрессивного потребления? Почему в стране, где ещё очень многие живут весьма бедно, телевидение и другие СМИ так увлечены ядовитой аурой гламура и роскоши? Свою роль тут играет, разумеется, позиция самих СМИ (об этом я ещё скажу). Но глубинные корни болезни лежат в колоссальном социальном расслоении, сложившемся в нашем обществе. Кто платит, тот и заказывает музыку. А платят зачастую именно те, кому мало иметь громадное состояние, надо ещё и выказывать собственную исключительность, презирая и унижая людей, не имеющих больших достатков.

В недавнем Послании президента России Д.А. Медведева Федеральному собранию РФ прозвучала весьма важная фраза, касающаяся данной проблемы. Говоря о значении Конституции, он особо отметил, что ею в России установлен чёткий запрет на пропаганду социального превосходства. «Эта моральная норма, – подчеркнул Дмитрий Анатольевич, – является у нас и нормой закона». Крайне своевременное напоминание! Ведь кое-кто уже просто потерял всякое чувство меры. Читаю недавно интервью одного из депутатов-единороссов и вижу в нём разглагольствования: если в Думе заседает миллиардер, – это, мол, хорошо, а вот пролетарию делать там нечего. Данный господин, похоже, и не задумывается, что попирает основной закон. Или вот, к примеру, модный режиссёр заявляет в прессе: «Меня массовый зритель не интересует, я ставлю спектакль для богатых людей, поэтому билеты будут очень дорогими». Надо ли говорить, насколько антикультурна позиция такого вот деятеля культуры? Но она вдобавок и антиконституционна.

К сожалению, извращённые гиперпотребности так называемой элиты порождают и столь же гипертрофированную обслугу. Число разного рода элитарных магазинов, ресторанов, салонов, школ у нас явно чрезмерно. Культивирование псевдоэлитарности зашкаливает за всякие разумные пределы. Доходит до абсурда, когда на богато изданных детских книжках можно встретить надпись «Для элитных читателей от 3 до 5 лет». Кто интересно вырастет в итоге из таких «элитных читателей»?

Понятно, что если в обществе есть спрос на дорогие товары и услуги, этот спрос должен удовлетворяться. Но это должно иметь рамки и определённым образом регулироваться. Где-то построили элитный дом и кто-то в нём поселился? Да, ради бога! Но вот если строить роскошные люксовые апартаменты становится неизмеримо выгоднее, чем заниматься жильём эконом-класса, необходимого массовому потребителю, это противоестественно и говорит о несовершенстве наших законов. Никто не против элитных магазинов и бутиков. Но если под эти «заповедники гламура и роскоши» отводятся целые улицы, на которых простому горожанину не найти даже булочной, за это надо по всей строгости спрашивать с соответствующих руководителей и чиновников.

Пора остановиться. Нельзя расслоение общества и степень социального неравенства доводить до унижения народа и взрывоопасной точки. Сегодня, когда государство реализует программу антикризисных мер, мы должны задуматься над этим. Решая самые неотложные, самые «горящие» задачи, нельзя ограничиваться только технократическими или сугубо финансовыми подходами. Непременно нужны и меры социально-политического характера. Государство должно ясно показывать большинству населения, что видит многие несправедливости нынешнего экономического и общественного устройства, имеет твёрдую волю к устранению общественных раздражителей и поводов для протестных настроений.

Начать, полагаю, государству следует с себя. Определённое сокращение госрасходов уже идёт. Мы давно к этому призывали. Но, я считаю, что принципиально важно не просто ужать расходы, но вообще очиститься от одиозных излишеств и привилегий. «Справедливая Россия», в частности, предлагает ликвидировать необоснованные привилегии членов Совета Федерации и депутатов Госдумы, в том числе особый порядок медицинского, санаторно-курортного, бытового и пенсионного обеспечения.

Совершенно новое звучание в условиях кризиса приобретает и ещё одно предложение «Справедливой России» – о введении налога на роскошь. Недавно мне в руки попал экономический прогноз о ситуации на мировом рынке предметов роскоши в 2009 году. Международные эксперты, оказывается, считают, что в России, хоть и будут у торговцев товарами класса luxury некоторые проблемы, но гораздо меньшие, чем в иных странах. А вообще на ближайшую перспективу им видятся в мире лишь два благоприятных места для торговли предметами роскоши: Арабские Эмираты и… Россия.

Что-то совсем не охватывает гордость по поводу такого лидерства. Получается, что наши богатые страдают, как метко выразился в одной из своих пьес драматург Евгений Шварц, «сытостью в острой форме». А наше государство – полной неспособностью излечить этот недуг. Дело принципа доказать, что это не так. К тому же введение налога на роскошь в нынешних условиях даст дополнительные средства, которые можно пустить на программы занятости, переобучения, помощь малоимущим. Бюджет и резервные фонды – не безразмерны, и подспорье им необходимо. Кроме того, данная мера, несомненно, способна добавить и власти, и предпринимательским структурам доверия со стороны населения. А это тоже крайне важно.

Ну и, наконец, налог на роскошь стал бы важным, знаковым сигналом для самих богатых людей. Им также следует извлекать уроки. Ведь выясняется, что в трудную пору даже крупному бизнесу и банкирам не обойтись без понимания и поддержки со стороны государства и общества. Государство пошло им навстречу, выделив немалые средства на решение проблем, вызванных кризисом. Да и граждане в большинстве отнеслись к этому лояльно и солидарно, понимая, что речь не о субсидиях конкретным лицам, а об обеспечении устойчивости финансовой и экономической системы страны в целом. Ну и как на это должны ответить предпринимательские круги? Пошлыми «Millionaire Fair»? Или всё-таки усилением роли бизнеса в социальном партнёрстве, способностью ограничивать личное потребление, ответственностью за построение социального государства, которое только и может быть основой общественного консенсуса и гражданского мира.

Есть о чём задуматься и представителям наших СМИ, особенно телевидения. Здесь тоже нужны корректировки. Пока создаётся впечатление, что некоторые телевизионщики почему-то решили, будто главная их задача во время кризиса – беспрестанно развлекать и веселить народ, выпускать, так сказать, пар. Но давайте войдём в положение человека, потерявшего работу, озабоченного, как и чем прокормить семью. Каково ему видеть на телеэкранах бесконечные пляски и ужимки расфуфыренных звёзд шоу-бизнеса и сериалы о «шикарной жизни» состоятельных господ и криминала? Зачем его кормят рецептами дорогостоящих салатов в кулинарных передачах и дразнят репортажами из роскошных гардеробных «светских львиц»? Зачем дурманят мистикой и эротикой? Какое тут «выпускание пара»? Такое ТВ, наоборот, становится мощным генератором общественного недовольства.

В очередной раз я скажу о необходимости создания Общественного совета на ТВ. Только создав механизм обратной связи с обществом, мы сможем привести телевидение к реалиям жизни и нормами морали, побудим его играть не разрушительную, а действительно конструктивную и нравственную роль.

Финансово-экономический кризис, который мы переживаем, – серьёзнейшее испытание для России. Но я согласен с теми, кто считает, что при грамотной работе из этого испытания страна может выйти даже с новыми перспективами и возможностями. Важно только не забывать: все мы плывём на одном корабле под названием «Россия». Поэтому невозможно мириться с тем, чтобы на верхней палубе нашего корабля кто-то бездумно пиршествовал и веселился, а внизу лишь увеличивалось количество течей и пробоин. Чем больше будет солидарности в нашем обществе, чем больше понимания общей судьбы и ответственности у всех россиян, независимо от их социального положения и величины достатка, тем успешнее мы преодолеем любые бури и штормы.

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№5 (6209) (2009-02-04)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
2,0
Проголосовало: 18 чел.
12345
Комментарии:
09.02.2009 07:25:26 - Герман Петрович Бич пишет:

Дошло до власти

Это хорошо, что об этом начало говорить одно из высших лиц нашего государства. Видно будет что-то предпринято с беспределом хозяев жизни. Поживем, посмотрим.

06.02.2009 20:41:10 - юрий андреевич карпов пишет:

оскорбленные несправедливостью

автор прав:"...есть о чем задуматься..." Такое впечатление,что уже лет 20 у власти люди, не обладающие способностями мыслить масштабно и дальновидно,вся энергия которых уходит на создание видимости плодотворной деятельности на благо народа.Пусть будут последовательны и уходят в отставку,как это делают люди власти во многих странах,когда дела не получаются.Хорошо бы Госдуме принять поправки в Конституцию,чтобы Президент не мог заниматься хозяйственной деятельностью...Рыба гниет с головы...

06.02.2009 14:11:40 - Сергей Сергеевич Сальников пишет:

Коментарий

Как власть формировалась, так она и "рулит". http://www.proza.ru/2008/04/22/545

06.02.2009 13:35:30 - Андрей Фёдорович Корж пишет:

причины и следствия

Господин Миронов умышленно путает причины со следствием: исправлению должно подлежать не проявление зла, а само зло как первопричина. Непомерное богатство само по себе есть зло. Не лучше ли сказать о тех мерах которые исключили бы возможность появления в обществе фантастически обогатившихся граждан?

05.02.2009 06:34:16 - Владимир Васильевич Бакакин пишет:

оскорблённые несправедливостью

Хороший посыл в обсуждении статьи дал Л.С. Агеев. И правильная оценка С.Миронову - "махровый фарисей". В. Бакакин, Н-ск, Академгородок.

05.02.2009 05:51:58 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

о путях выхода России из кризиса

Понимая, как много зависит в нашей действительности от мировоззрения одного человека, я сразу после рождественских праздников направил ему письмо. Хотя его содержание предназначалось только для чтения адресата, оно не является секретным, а потому я хотел бы довести его до общественности, так как проясняет многое в позиции автора по выводу страны из критического состояния. Владимиру Владимировичу Путину Читать только адресату. Записка. Я старше за тебя на одно поколение (мне 70 лет), а потому буду вести разговор с тобой, как отец с сыном. Буду ругать, но и буду бороться за тебя из всех моих сил, ибо так сложилось, что твоя судьба органически слилась с судьбой страны по имени Россия. Погибнешь ты – погибнет и Россия, возродишься – возродится и Россия (не нужно понимать это в прямом смысле). Теперь по существу вопроса. Сейчас от многих мыслителей слышится тревога за судьбу России, и в целом за судьбу всей мировой цивилизации. И это так. Мы стоим на переломном моменте, перед пропастью. И здесь все зависит от России, от того, как поведет она себя на этом сложном этапе развития земной цивилизации. Об особой роли России в судьбе земной цивилизации говорили и говорят многие прорицатели. Так что же нужно делать, как вести себя, вот вопросы, которые требуют немедленного ответа. Пять лет тому назад я посылал в твой президентский адрес записку: «Уроки истории» вместе с сопроводительным письмом. Не знаю, прочитал ты ее, или нет. Мне этого знать не дано, и это печально. А ведь мои предложения исходили не из моего желания поучать Президента (мне это не присуще), а вытекали они из системного анализа исторического пути российской государственности. И было желание помочь главе государства в его познании исторического пути русской государственности, который указывает на основы построения политико-экономической системы, присущей России. Тогда же я предупреждал, что если страна не встанет на рельсы своего предназначения, ничего хорошего в стране не будет, несмотря на все то материальное изобилие, накрывшее временно Россию. И не нужно в наших невзгодах винить США и Европу в целом. Все исходит от нас самих. Что же собой представляет сегодняшняя Россия? Если сказать коротко, одним словом, то слово это будет подлость, со всеми вытекающими, из сущности этого определения, обстоятельствами. Отсюда берут начало и все негативные стороны сегодняшнего положения: олигархическая, преступная по своей сущности, значительная составляющая часть общества; пропасть между доходам; милиция, убивающая своих граждан; коррупция; чиновничий беспредел; беспрерывная череда смертей; поборы, когда уже генералы и профессора не стесняются залезать в государственный карман и не гнушаются взяток; когда глава государства приносит свои соболезнования родным по поводу гибели браконьера-преступника. За судьбу страны становиться страшно, когда верхи начинают терять всякие моральные ориентиры. И очень боюсь, что весьма скоро фраза: «в России были времена потруднее, но не было более подлее», может претерпеть изменение на иное: « …не было времен потруднее и более подлее». Я не знаю, кто был автором этой фразы, но это человек, достойный памятника. Выразить одной фразой всю сущность целой эпохи в жизни всей страны присуще только гению. Сейчас не время говорить, почему так случилось. Думаю, сложившиеся обстоятельства неминуемо вели страну к такому положению. Ведь Б.Ельцин был самой судьбой предназначен сломить ту атеистическую, загнаивающуюся систему власти, сложившуюся к тому времени в СССР. Созидание же не было ему присуще вообще, а потому в основу новой государственности было положено не народное мнение, а фарисейский напористый гвалт. Этот гвалт и был принят за народный глас и назван демократией. Повторяю, и буду повторять, что фраза: «глас народа – Божий глас», вот суть реальной демократии. Но, как раз в то время, народный глас был предан полному забвению. Отсюда все беды и невзгоды, накрывшую страну. Сейчас нужно думать, как положение исправить. И здесь, Владимир, все зависит от тебя. Ты признанный народом России лидер, с тебя и особый спрос. Как лидер, ты самой судьбой, а, как известно, от судьбы не уйдешь, должен занять свое место главы государства. Хватит играть в «законность» и поклоняться конституции, которая по своей сущности, нелегитимна, ибо принята менее третью частью взрослого населения страны, имеющих право голоса. Законно лишь то, что идет от мнения большинства граждан. Для этого нужно провести досрочные выборы главы государства. Время не терпит, ибо положение в мире очень сложное и трудное. Сразу после выборов необходимо провести референдум по основополагающим вопросам реформирования политико-экономической системы страны, навязанной силами, далекими от российской менталитентности. - по национализации всех предприятий общефедерального значения - по форме законодательной власти. Должен ли в стране быть парламентаризм западного типа, или же Советы (земское собрание), исторически присущие российской государственности. - по вопросу введения в стране смертной казни. - по системе выборов депутатов различного уровня. Положить ли в основу партийные списки, или же возродить мажоритарную систему. Вопросы должны быть сформулированы четко и ясно, чтобы они были понятны простому человеку, и тогда, можно надеяться, результат референдума выразит реально мнение народа. В общем же нужно сказать следующее. Есть два позитивных состояния человеческого организма, которые мы часто, по неведению, принимаем одно за другое. Это довольство и счастье. Разница же между ними существенная. Довольство это состояние плоти, счастье- состояние души. Довольство временно и существует, пока жива плоть, счастье вечно, ибо только душа бессмертна. Так что, Владимир, выбирай, что тебе ближе. Если состояние плоти, тогда продолжай прежнюю политику. Прикупай акции и живи в свое удовольствие. Но, не забывай, что все это временно и зыбко, и в любой момент может все перемениться. В общем, перед тобой стоит дилемма. Или идти дальше по тому пути, на который ты стал, и, который, в конечном счете, принесет гибель страны, твою собственную гибель, гибель потомков и народное проклятие. Или же возродиться в новом духовном качестве, и вести страну в соответствии с желанием народа, ее населяющего. Я призываю тебя стать на второй путь, и стать не только лидером, но и вождем россиян на этом сложном этапе жизни страны, и, как уже было сказано, в судьбе всей земной цивилизации. В вопросах тактики ты можешь прислушиваться к мнению компетентных в этих проблемах людей, в стратегических вопросах в основу должно быть положено только народное мнение. В этом случае в стране будет существовать реальная демократия, которая в настоящее время существует только в одной западной стране, может быть, не самой богатой, но, несомненно, самой благополучной. Я говорю о Швейцарии, где нет олигархической своры, и где нет нищих. Но, если там принятая система исходит от человеческого разума, то в нашем отечестве эта система должна исходить и от разума и от святости значительной части россиян, в основном славянского происхождения, пришедшее в прошлом с берегов Дуная, которая составляет ядро русской государственности. Недаром выражение, святая Русь, зародилось именно в нашей стране. Путь, на который я тебя призываю, это не легкий путь, особенно в его начале. Но девиз наших предков «С нами Бог и правда», поможет тебе преодолеть все трудности и невзгоды в этом благословенном начинании. В добрый путь! Получил ли я ответ? Да, получил. Через Давос. Суть ответа такова: никакого вмешательства в «чистые, незамутненные вод капиталистического рынка». Думаю, наш лидер в этом вопросе не прав, а более правы: Екатерина Великая, Ф.Рузвельт, И.Сталин. Вот вмешиваться в саму жизнь капитализма, действительно не стоит. Его отмирание есть объективный процесс, и продлевать жизнь смертельно больного за счет общественных средств, это преступление перед своим народом. Очевидно, эту истину вскоре поймет и В.Путин. Ведь по своему разуму он далеко не приснопамятный Президент. Хотелось бы надеяться на это.

04.02.2009 11:23:32 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

Прав Леонид Семёнович!

Миронов и есть махровый фарисей! Не сам ли он создавал вместе с Путиным это общество, которое сейчас пытается наставлять на путь истинный? Крокодиловы слёзы?

04.02.2009 09:40:13 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

О статье Сергея Миронова

Грустное впечатление производит эта статья. Грустное и вредное. Она играет на руку тем, кто хотел бы затушевать и заболтать основную проблему сегодняшней России. Вот ведь как, оказывается нажитое тяжким трудом богатство наших нуворишей вполне законно, и дело за тем, чтобы они не выставляли его на показ. И телевидению не надо этого делать. Ну, а если еще и дадут детишкам на молочишко несколько копеек, то такие люди и награды государственной достойны, и телевидение об этом должно вещать денно и нощно. Это какая-то воровская философия; под шумок хапнул, и надо скрыть от людей так, чтобы об этом никто не узнал, и тогда тебя не только не посадят на нары, но можно стать уважаемым членом общества. В этом случае оскорбленные несправедливостью соотечественники успокоятся, и будут жить долго и счастливо. Вот к чему призывает нас Сергей Миронов. Пусть он не обижается на меня , но эта не статья христианина, а, скорее всего, больше бы подошла махровому фарисею, который за притягательным словесным потоком прячет всю мерзость своего нутра.


Сергей МИРОНОВ


Выпуски:
(за этот год)