(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

ТелевЕдение

Чья-то служба и опасна и трудна?

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

2 февраля в передаче «Дежурный по стране» ведущий Андрей Максимов задал «дежурному» нестандартный, казалось бы, мало относящийся к насущным проблемам в стране вопрос о том, какую можно было бы делать недорогую, но всем интересную передачу на ТВ. Михаил Жванецкий ответил в духе некоего размышления на тему: на телевидении очень не хватает передач, в которых участвовали бы специалисты, профессионалы высокого уровня – не важно в какой области. Главное, чтобы человек владел своим ремеслом и мог бы рассказать об этом зрителю.

Многие сюжеты, которые мне довелось посмотреть на этой неделе, подтвердили: недостаток профессионалов в любых областях труда и знания на нашем телевидении – серьёзнейшая проблема.

На телеканале «Столица» в пятницу, 6 февраля, в качестве гостя «Ночного канала» в студии была Елена Ханга. Она раскованно общалась с ведущим и с залом, в котором сидели не только обычные зрители, но и специалисты: юрист, психотерапевт, врач-венеролог. Речь шла о популярной много лет назад передаче «Про это». Время от времени Ханга акцентировала внимание на проблемах сексуальной жизни в России конца 90-х и переадресовывала вопросы того времени нынешним специалистам, сидящим в зале.

Как теперь обстоит ситуация с сексуальными домогательствами на работе? В период кризиса и массовых увольнений женщины в первую очередь оказываются в сложном положении. Юрист ответил, что подобные иски в судах почти не рассматриваются и затевать их бесполезно. Какими качествами должна обладать современная женщина, чтобы очаровать современного мужчину? Психолог чуть ли не впрямую ответил, что не знает. Смысл выступления врача-венеролога сводился к тому, что ничего страшного в супружеских изменах нет. Последствия врач вылечит так, что «вторая половина» и не заметит.

Возникло ощущение, что самый информированный человек в студии – Елена Ханга. Конечно, журналист, долго занимающийся одной темой, не может быть не компетентен. Но не настолько же, чтобы быть компетентнее специалистов, приглашённых в студию?

Не думаю, чтобы главной целью передачи было показать, насколько нашему государству безразличны все поставленные вопросы. Тогда зачем приглашать людей, которые заведомо снизят престиж своей деятельности столь непрофессиональными ответами? Зачем создавать у телезрителя ложное ощущение беспомощности и беззащитности? Но, боюсь, что сложилось именно такое впечатление, идущее вразрез со всеми демографическими лозунгами, декларируемыми по центральным каналам.

Во второй же передаче, «Профессия – репортёр», прошедшей на канале НТВ в субботу, 7 февраля, подобное же ощущение беспомощности и беззащитности спровоцировал лишь один кадр. Тема репортажа – хамство, грубость и драки между водителями на дорогах. Вскользь было сказано: бедные гаишники ничего не в силах предпринять. Апофеозом передачи стала съёмка, видимо, скрытой камерой: несколько милиционеров в тихом дворике под закадровую песню «Наша служба и опасна и трудна» с удовольствием качаются на качелях. И всё это среди хаотичных сюжетов, в стилистике нагнетания негатива, свойственного НТВ. С мордобоем, искалеченными судьбами и разбитыми машинами.

И в этом случае телезритель остался в полной уверенности: у нас нет профессионалов, которые могут отрегулировать проблемную ситуацию, взять на себя ответственность за происходящее. К сожалению, нашему телевидению свойственен такой подход, на мой взгляд, не соответствующий реальности.

Наталья ГОЛУБЬ

televed@mail.ru

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№6 (6210) (2009-02-11)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 2 чел.
12345
Комментарии:

Наталья ГОЛУБЬ


Выпуски:
(за этот год)