(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Отложенная катастрофа

МИР И МЫ

На вопросы «ЛГ» отвечает публицист, депутат Европарламента Джульетто КЬЕЗА

Не так давно в России состоялась мировая телевизионная премьера вашего фильма «9/11» о событиях 11 сентября в США. Что-то произошло после выхода вашего фильма?

– Ни одна страна, кроме России, не рискнула продемонстрировать этот фильм по телевидению. В Америке он был показан только в небольших зрительных залах. Общественное мнение на Западе так и не знает, что же всё-таки произошло. В СМИ эту тему прекратили обсуждать. Уровень информации по данному вопросу нулевой.

Те события ушли в историю или как-то связаны с современностью?

– Я считаю, что нынешний мировой кризис – это продолжение событий 11 сентября. Если ещё точнее: 11 сентября было актом, с помощью которого некие силы попытались отложить нынешний кризис. И они отложили взрыв на восемь лет. Но он был неотвратим.

11 сентября произвело долгосрочный товар: это ненависть к исламу и арабам. Операция породила чувство, что есть новый враг. Падение Советского Союза у определённых кругов Запада вызвало ностальгию по противнику. Ведь наличие противника позволяет объяснить всё: расширение НАТО, военные расходы. Если противник исчезает, нужен новый противник.

Газу во время израильско-палестинской войны бомбили американские самолёты. Да, это были самолёты израильской армии, но американского производства. Такая маленькая страна, как Израиль, без помощи Америки не в состоянии иметь подобную армию, самые современные средства вооружения. Поэтому я и говорю, что бомбили Газу американские самолёты. А средства массовой информации в это время твердили, что арабы очень плохие, что ХАМАС сугубо террористическая организация… Но, несмотря на СМИ, общественное мнение на Западе старается понять, в чём дело.

Нас убеждают, что расширение НАТО послужит стабилизации обстановки в мире. Ваше отношение к этому вопросу, в частности, к перспективе вступления в атлантический союз Украины?

– Очевидно, что большинство украинского населения не хочет входить в НАТО. На этом настаивает нынешнее руководство страны. Украина – большая европейская страна, она могла бы спокойно жить независимо. Против кого направлено расширение НАТО? Я говорю определённо: против России. Кто инспирирует этот вопрос постоянно? США. С помощью Польши и трёх прибалтийских государств.

Такая стратегия осложняет все европейские проблемы. Мы, европейцы, в газовом конфликте заложники Украины, а не России. К сожалению, в нашей прессе пишут, что мы заложники России. Хотя осложнять ситуацию с Европой не в интересах России.

Где источник осложнений? На Украине. Инспирирует их определённый круг лиц Соединённых Штатов, тот же самый, который все эти годы осложнял ситуацию с Россией. Был период, когда Россия не обращала на это внимания. А сейчас реагирует. И правильно делает – нельзя оставлять без внимания постоянные интриги и недружественные действия.

Я считаю, что интересы России и Европы сейчас совпадают на 99 процентов. У нас есть проблемы, но они разрешимы.

Очередная попытка организовать столкновение между Европой и Россией в интересах Европы? Нет. В интересах России? Нет. За ними не Россия и не традиционная Европа, то есть Франция, Италия, Германия, а определённая группа восточноевропейских стран. Они вроде бы европейцы по географии, но ведут себя, как американцы. Даже хуже.

Новые системы ракет в Польше и радар в Чехии – провокация против всей Европы и против России. Кому они там нужны? Американцам, но не европейцам.

Я спросил посла Америки в Европарламенте: «Почему вы не вели переговоры со всеми представителями Европы, с Европарламентом, с Европейской комиссией? Если разговор идёт о безопасности Европы, то надо говорить со всеми нами. Мы должны такие решения принимать вместе – все 27 государств».

Разве не является политической провокацией то, что наш главный союзник – Америка – не хочет разговаривать с нами всеми, а хочет отдельно говорить с Варшавой и Прагой? Это тоже доказательство того, что есть силы, которые продолжают нагнетать обстановку, потому что они хотят контролировать Европу.

Не звучат ли в ваш адрес упрёки, что вы защищаете интересы России?

– Конечно, они есть. Но когда я выступаю, трудно найти человека, который мог бы опровергнуть мои доводы. У меня сильные аргументы. Я говорю с позиций интересов Европы, и сейчас они совпадают с интересами России. На мой взгляд, присутствие России на международной арене недостаточно. Россия сейчас выступает так, как должна действовать большая мировая держава, которая имеет свои интересы и их отстаивает. Но если Россия не предпринимает действий, то лозунги о влиянии России остаются лозунгами.

Во времена СССР, холодной войны Россия была плохая. Сейчас она переменилась, но остаётся плохой… Может ли Россия вообще быть хорошей для Запада? Или русофобию подогревают намеренно?

– Конечно. Её всё время поощряют. С другой стороны, здесь объективное явление, так как практически целое поколение журналистов, экспертов, политических деятелей сформировалось во времена холодной войны. Это была среда их существования. Это был их хлеб. В России первые десять лет после распада СССР была проамериканская эйфория, особенно среди интеллигенции. Поворот произошёл с приходом к власти Путина. Сначала было видно, что Путин не очень осознавал положение. Он думал, что возможно равное сотрудничество, и к нему стремился. Через несколько месяцев после его прихода к власти стало ясно, что интересы Запада и России не совпадают.

После 11 сентября положение прояснилось окончательно. Америка потребовала от России не просто помощи, но и подчинения, по существу. В категоричной форме: «Тот, кто с нами, – с нами. Кто не с нами, тот против нас». Президент Буш эту фразу произнёс несколько раз.

Путин тогда не мог должным образом реагировать и рассудил, что надо действовать спокойно, не резко. Он тогда пошёл на условия американцев. Но этого им было мало, они постоянно требовали большего и начали строить базы в Средней Азии – в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии… В Москве поняли, что ситуация становится очень опасной – Центральная Азия будет полностью потеряна. Потом было расширение границ НАТО. Потом размещение новых ракетных систем в Польше и Чехии. К этому моменту уже прошли цветные революции, организованные по одному сценарию…

Путин и его окружение начали понимать, что США – это не добросовестный партнёр, а партнёр, который диктует условия и требует беспрекословного подчинения, ничего не давая взамен.

Одновременно менялись настроения людей в России. Им стало очевидно, что простой народ потерял все преимущества социализма и не получил никаких преимуществ капитализма. Социальная безопасность, спокойствие, равные права, бесплатное образование, медицинское обслуживание остались в прошлом. А что взамен? Достаток для большинства населения? Нет. Унижения – да. Но не о них мечтал народ. У основной массы россиян произошёл поворот от любви к Америке до настороженного отношения к ней. И здесь вина американцев, они должны нести за это ответственность и будут в той или другой форме её нести.

Американцы до сих пор не понимают, что дело в них, и потому обвиняют Путина и Медведева в смене «демократического» курса. Но это не Путин и Медведев сделали по своей воле, это люди в России изменили отношение к Америке, Западу.

Отношение к США изменилось не только в России…

– Престиж Америки сейчас подорван во всём мире. Вся так называемая рыночная экономика никогда не была действительно рыночной. Это была иллюзия. Она рухнула. Где? В Америке. Центр кризиса там. И американцы сейчас должны объяснить всему миру, что происходит. Какие меры принимаются? Их нет. США были застигнуты врасплох. И во всём мире видят, что у Америки нет никакого рецепта и плана выхода из положения.

Недавно была глобализация, был настрой на бесконечное развитие… Глобализация развалилась, никакого развития нет в помине, как и рынка, страны национализируют всё, что можно… Но они не знают, как правильно это делать, и дают деньги банкам. То есть те, кто ответствен за кризис, получают ещё больше денег. Пожар тушат бензином.

В таких условиях Америка не в состоянии управлять. Я не верю, что доллар устоит. Сейчас он немного поднялся. Это кратковременное явление. По моему мнению, люди сейчас покупают доллары, потому что наивно считают, что Америка ещё сильна и что рано или поздно она восстановит прежнее соотношение сил.

Это ошибочное представление. Доллар не сможет оздоровиться, если американцы не начнут опять копить капитал. Сейчас у них нет настоящего капитала, властвует только потребление, которое опять же увеличивает задолженность Америки. Это как снежный ком.

Беседовала Екатерина ГЛУШИК

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№8 (6212) (2009-02-25)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,6
Проголосовало: 12 чел.
12345
Комментарии:
01.03.2009 20:06:12 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ПРАВ КЬЕЗА!

Джульетто Кьеза - один из честных политиков. Он умеет говорить правду.
А бакунины всегда найдутся.

28.02.2009 23:06:37 - Виктор Петрович Юдомский пишет:

Отложенная катастрофа

К комментарию bakunin. По данным опросов в США около половины граждан, включая Оливера Стоуна, также как г-н Кьеза придерживаются мнения о причастности ЦРУ к событиям 11.09.01. Из анализа работы Комиссии по расследованию терактов 9/11(2004 г.) и специальных экспериментальных исследований можно прийти к заключению, что спецслужбы США знали о готовящихся терактах, но не только не попытались их предотвратить, но и подстраховались, чтобы эти события обязательно произошли. Основная цель - заручиться поддержкой, как минимум, своих граждан в не мирных устремлениях Белого дома контролировать ближневосточные энергетические ресурсы. Полагаю, что в способе достижения "одобрямс" Буш не был оригинален. И катастрофа отложена не только в США...

26.02.2009 15:28:28 - Андрей Фёдорович Корж пишет:



Может и с преувеличениями, но в целом оценка событий и ситуации кажется правильной. По-моему вобщем всё именно так.

25.02.2009 22:30:05 - bakunin пишет:

Аллюзии г-на Д. Кьезы

Сначала - о фильме Д.Кьезы, который, к его удивлению, отказались показывать по ТВ все страны, кроме России. С чего бы это? Да потому, что г-н Кьеза - человек с богатейшей фантазией, настолько пышной, что ни один нормальный человек не может поверить в его, простите, бредовые утверждения, будто бы нападение исламских авиатеррористов 11 сентября 2001 года организовало... ЦРУ. Странно, что сам он этого не может понять. Или не хочет "поступаться принципами"? А пора бы... "Оригинален" гость "ЛГ" и в ряде других вопросов. "Недавно была глобализация, был настрой на бесконечное развитие... Глобализация развалилась, никакого развития нет в помине., как и рынка..." - сообщает он с серьёзным видом. Между тем, и в условиях мирового кризиса глобализация продолжает существовать, хотя её и потряхивает, и рынок никуда не делся. Пройдёт год-другой, мировая финансово-экономическая система опрянет, проделав "работу над ошибками," - и что тогда скажет г-н Кьеза? А он как ни в чём не бывало "объяснит" нам, что это случайность и скоро грядёт ещё худшее. Вот же на днях его земляк с учёной степенью поведал миру, что Апокалипсис наступит точно в 2012-м году. Трепещите, граждане!Горячие, однако, у итальянцев головы... Единственное, пожалуй, в чем можно согласиться с г-ном Кьезой, это в оценке действий США, стремящихся диктовать всему миру, как ему жить. Быть может, новая администрация во главе с Обамой скорректирует эту "однополярную" политику. и начнёт прислушиваться к требованиям времени. Недаром же говорят: не ищи глупей себя...


Екатерина ГЛУШИК


Выпуски:
(за этот год)