(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Кризисная астрология

ПОСТПОЗИЦИЯ

Можно понять и разделить упрёки в адрес власти. Вопросов к её решениям в ходе кризиса – множество. Вот только и ответов на вопросы может быть множество. Причём взаимоисключающих.

Плавная девальвация – ошибка, надо было ронять рубль сразу. Все, кто мог, занимались в это время только спекуляцией валютой. Туда же ушли средства, выделенные банкам. Это одна логика.

А вот другая. Плавная девальвация предотвратила панику среди населения, которая могла привести к непредсказуемым последствиям. Она была «гуманным актом» российских властей по отношению к населению страны, так как людям предоставили время перевести сбережения в валюту. К тому же плавная девальвация помогла российским компаниям и банкам хоть частично рассчитаться с чудовищными внешними долгами.

И у каждой из этих логик – своя правота. И так чуть ли не по всем вопросам.

Из-за девальвации растут цены? Зато предприятия-экспортёры благодаря ей могут свести концы с концами. И вообще у нас не было кризиса неплатежей.

Надо поддерживать предприятия, на которых держится экономика, утверждают одни экономисты. И тут же другие открыто сомневаются в эффективности прямой помощи крупным предприятиям. Смысл списка таких предприятий, составленный правительством, непонятен. И вообще – почему там одни и нет других?

Одни говорят, что нам надо брать пример с мудрого Запада. Другие тут же опровергают: западные рецепты борьбы с кризисом нам не подходят. У нас они дадут эффект нежелательный. И в это же время из Европы поступают сообщения, что сразу несколько государств Евросоюза могут… обанкротиться. Причём речь не только о новых европейцах, но и о старых, прожжённых.

Президент США Обама бросает триллионы долларов проблемным банкам и финансовым учреждениям. А его оппоненты утверждают, что он заливает огонь керосином. Все твердят, что выйти из кризиса можно только совместными усилиями, но все страны занимаются протекционизмом и защищают свою экономику, отгораживаясь от других.

И так во всём. Так что вряд ли кто знает, что именно и как именно надо делать в нынешних условиях. Гарантий успеха не даст никто. В лучшем случае специалисты всех рангов объяснят, почему усилия, меры и планы провалились и не дали серьёзных результатов. Даже «заведующий отделом экономики в редакции газеты где-нибудь в глубинке».

И вообще создаётся впечатление, что экономика – это не наука. Во всяком случае, это не математика, а что-то вроде астрологии или поэтических прозрений и пророчеств. Если великие её представители всего пару лет назад получали Нобелевскую премию за доказательство того, что в наше время глобальные экономические кризисы невозможны, то какие ещё нужны тому доказательства?

Хотя есть вещи, правильность которых кризис подтвердил. Наш бизнес безответственен и непатриотичен. Наша власть лишена стремления к созиданию и не умеет созидать, создавать, строить. Нынешние экономическая и политическая системы изначально выстроены так, что защищают интересы богатых и чиновников.

Вот тут спорить вроде бы не о чем.

Дмитрий МАКАРОВ

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№9-10 (6214) (2009-03-04)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 7 чел.
12345
Комментарии:
09.03.2009 12:17:04 - Сергей Владимирович Адамович пишет:



Спорить действительно не о чем. Правительство и крупный бизнес – антинародны. В таких условиях страна долго существовать не сможет.


Дмитрий МАКАРОВ


Выпуски:
(за этот год)