(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Госкорпоративная этика

ОПРОС

Очередной скандал. Председатель госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» выписал себе премию в размере 16,5 миллиона рублей. Премиальные для сотрудников фонда составили сумму, на которую можно было отремонтировать несколько десятков многоквартирных домов. На что же идут огромные средства, выделяемые госкорпорациям?

Иван ГРАЧЁВ, депутат Госдумы, «Справедливая Россия»:

– Госкорпорации у нас всё-таки разные. Например, «Ростехнологии» возникли как совершенно естественная структура. В своё время слишком много наприватизировали, в том числе и те предприятия, которые не надо было приватизировать. Государству нужно было как-то регламентировать и контролировать деятельность оборонных предприятий, поэтому создали «Ростехнологии». Думаю, в целом деятельность этой госкорпорации можно признать удовлетворительной. Хотя и там есть серьёзные вопросы.

Что же касается Роснано и Фонда ЖКХ, то тут, мне кажется, ситуация намного сложнее. К примеру, Роснано разрешили выделенные им деньги, по сути, пускать в оборот и зарабатывать на этом. Один этот факт вызывает вопрос: а для чего госкорпорация была создана? Несмотря на то что они вернули в бюджет часть денег, выделенных государством, оставшиеся миллиарды расходуются неэффективно. Коэффициент полезного действия средств, идущих непосредственно на развитие высоких технологий, составляет не более одного процента. Меньше, чем у паровоза. В своё время мы предлагали применять иной подход, который позволил бы вкладывать средства и получать отдачу с эффективностью 90 процентов, но к нам, увы, не прислушались. Госкорпорациям предоставили множество лазеек для непроизводственного бизнеса. К примеру, выделенная им государством земля может быть впоследствии продана корпорацией. И таких лазеек множество.

А Фонд ЖКХ даже бесполезно реформировать. Единственная возможность получить какой-то положительный результат – полностью его распустить, раскассировать, а деньги направить в регионы, на ремонт домов.

Иван МЕЛЬНИКОВ, заместитель председателя Государственной Думы РФ, КПРФ:

– Когда говорят о государственных корпорациях, признаюсь, я не могу в полной мере воспринимать их как «государственные» в традиционном смысле этого слова. Да, формально, может быть, они и государственные по названию. Но если посмотреть в корень, то это организации, представляющие коммерческие интересы чиновничества. Они выражают интересы бюрократии как класса. А народ и общенациональные интересы к этому имеют мало отношения. По тому, каким образом функционируют эти структуры, какая там заложена управленческая технология, видно, что созданы они не ради результата, а ради «процесса». Вопрос: процесса чего? Некоторые случаи, которыми уже интересуется даже прокуратура, свидетельствуют о том, что процесс этот связан с оборотом закаченных в них средств, уходящих в итоге непонятно куда. И в общем, это неудивительно. Кто, к примеру, поверит, что Анатолий Чубайс во главе Роснанотехнологий будет вести себя как государственник, когда после него РАО «ЕЭС» разлетелось на составные части в угоду частным интересам?

Так что судить о деятельности этих корпораций нужно по реальным результатам. Можно ли тут говорить о государственном подходе к делам? Нет. А значит, работают эти структуры, почему-то называющиеся государственными, совершенно по другим принципам и ставят перед собой совершенно иные цели.

Сумма прописью

Почему-то в последние годы у нас какие глобальные проекты ни запускай, получается чиновничья кормушка. Захотели построить «Дворец будущего», а получили… Дома продолжают разваливаться, «мозги» – утекать за границу. И хоть бы кого-то наказали – посадили или уволили. Так нет. Зато растёт число претендентов на получение высокого звания «госкорпорация». Со всеми вытекающими отсюда окладами, бонусами, премиями. И – безответственностью.

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№18 (6222) (2009-04-29)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 10 чел.
12345
Комментарии:
25.05.2009 13:37:54 - Семен Петрович Башкиров пишет:



Ув. Валентин Степанович! К сожалению с вашим диагнозом нашей политико-экономической системе во многом нельзя не согласиться. Но рецепты, которые вы предлагаете, кажутся мне малодейственными в нынешней ситуации. Кардинальные политические меры принимают политики, чиновники, а они не растут, как недавно справедливо заметили "на грядке", они - выходцы из того же общества, живущего при "преступной полит.-эконом. системе" и поражены всеми его болезнями. "Кардинальные меры" предполагают внедрение в жизнь, а где кадровый ресурс, который его обеспечит? А просто "бросить поводья" для власти - тоже не выход, поскольку как мы все могли убедиться незрелая демократия легко манипулируема, как извне, так и изнутри. Кроме того, аргументы Платона против демократии и Аристотеля за централизованную власть для крупных государств, никто еще не опроверг. Апология демократии сводится к повторению мантры о том, что она хороша. А она хороша, когда подавляющее большинство людей в социуме имеет идентичную систему ценностей. Но, тогда и любой другой политический режим не плох.

19.05.2009 10:26:50 - АНАТОЛИЙ СТЕПАНОВИЧ ДЕНИСОВ пишет:

А СПЕЦИАЛИСТОВ КУДА ДЕЛИ ?

Взявшись не за свое дело, нынешнее правительство делает всё что бы его не потревожили . Вспомните, сколько времени творил Зурабов? Бездарно дали льготные кредиты банкам , а сейчас начинают махать кулаками. Высокопоставленные клерки /Шувалов, Дворкович, Жуков и т.д./ долдонили в конце 2008г. , что никаких оснований для девальвации нет, уж лучше купили себе галстук, дабы пример есть , что с ним делать . Если сравнить изменение структуры экономики России за последние 10 лет , то становится грустно за будущее России. Госкорпорации типа Нано и ЖКХ такая же лапша на ушах , как и дача кредитов без всяких условий . Политика Кудрина полностью была и есть , это полное замораживание и удушение экономики России. Если Президент России так же будет ставить только на знакомства и дружбу и что где то вместе работали , а не на деловые качества людей ,то Россию ждет печальное существование .

04.05.2009 17:47:51 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

О народе. Ответ Семен Петровичу

Ув. Семен Петрович! Что же мы все пеняем на народ. Не могу сказать, что он самый лучший, но уж точно не самый худший. Дело в том, что при нормальной государственной системе, даже люди, склонные к коррупции, стараются вести себя порядочно, и выглядеть в глазах окружающих достойными людьми. И наоборот, при преступной системе достойные и порядочные граждане часто становятся коррупционерами. Так устроен уж человек. Многим морально неустойчивым и неверующим людям трудно устоять перед материальными соблазнами, особенно тогда, когда общественное мнение находится в плену фальшивых ценностей. И тогда тюрьмы наполняются под завязку, что и происходит в настоящее время в нашей стране. Именно это обстоятельство наиболее точно характеризует существующую политико-экономическую систему, как преступную. Вылечить ее можно только кардинальными политическими мерами, а именно, чтобы власть действовала в унисон с народным мнением. Только с внедрением в систему власти реальной демократии можно исправить положение и поставить страну на рельсы ее предназначения. Иного не дано.

30.04.2009 11:43:49 - Семен Петрович Башкиров пишет:

Где найти человека?

Да какой уж тут "Дворец будущего". Вместо жилья какой-то "Котлован" платоновский опять строим. И дело-то нужное, а людей в стране, которых можно поставить заниматься им - нет. И что ни придумай, и как ни поверни, а людей, которые будут честно делать то, что должны, не найти. Да, и как найти, если к власти и бизнесу в большей степени тяготеют люди с определенными мировоззренческими и моральными установками, которые в принципе исключают возможность добросовестного делания. Добросовестность в социуме бизнеса и власти, в наше время - потеря конкурентного преимущества. Честный не сделает карьеры. Не поднимется на уровень, на котром может быть замечен руководством и выдвинут на ответственный участок работы, где его честность принесет плод. Креативных придумщиков - море. А где найти человека?

30.04.2009 09:21:32 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

О политико-экономической системе власти в стране

Что же происходит в стране, и куда мы движемся? Думаю, ответ на этот вопрос лежит в контексте разбирательства данного случая. Итак, сотрудники государственной корпорации, получающие миллионные прибавки к зарплате, преступники они, или же труженики, каких свет еще не видел? Сами они, глядя честными глазами в камеру, говорят, что свои премии они заслужили своим умом и тяжким трудом. Вот ведь за год прибавили к выделенным казной 240 млрд. рублей еще 14 млрд, а потому не грех хорошо премироваться, что и было сделано. И это действительно так, и прокуратура может убедиться в этом, проверив счета в банке. Теперь самое время посмотреть, что это за деньги. А деньги эти виртуальные, их в реальности нет, и если завтра государство потребует от банка, где они лежат, вернуть всю сумму, в ответ только могут получить хорошо известную комбинацию из трех пальцев. В крайнем случае банк объявит себя банкротом, а с банкрота какой может бать спрос. Никакого. Тяжкий труд сотрудников корпорации состоял в том, чтобы энную сумму денег положить на хранение в банк на определенный срок. В данном случае 140 млрд, под 10% годовых и дают искомую сумму. Меня в данном случае интересует, что это за банк, и почему он не назван. Не ошибусь, если предположу, что он чисто коммерческий, без участия государства. А это самое важное, ибо и работники банка, как можно предположить, получили премиальные не менее, а может и более, властной верхушки корпорации. И действовали они в унисон друг с другом, и в соответствии с законодательством. Поэтому можно сказать уверенно - нет, с точки зрения закона, они не преступники. Преступна сама система сложившиеся в стране с 90 годов прошлого столетия. Кто ее создавал, какие люди? Только не Б.Ельцин и А.Чубайс. Они были марионетками в руках опытных кукловодов, типа Березовского и иже с ним. Марионетками, подручными и пособниками. К чести Б.Ельцина надо сказать, что в конце своего правления он понял, в какую пропасть завел страну, и попросил у народа России прощения, хотя, как выбраться из этой пропасти, он не знал. Скоро будет 10 лет, как Ельцин передал власть новым правителям. Но сделали ли они какой-то вывод из недавней истории страны? Сегодня можно сказать однозначно, нет. Они постарались сами вписаться в эту систему, и невольно, из меркатильных интересов, стали ее соучастниками. Поэтому весь маразм, творимый в стране, лежит только на их совести. И только от них зависит, станет ли Россия на рельсы своего предназначения, или же и дальше будет прозябать на задворках истории, пока окончательно не уйдет в небытие. Друго пути для преступной системы не может быть в принципе.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
old.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru