(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

События и мнения

Марш Мира? Запретить!

СКАНДАЛ

Незадолго до Дня Победы получил из Германии от представителя национального движения российских немцев-переселенцев Андрея Триллера известие о планирующемся во Фридланде на 9 мая немецко-русском марше Мира. В воззвании инициаторов говорилось:
«Организаторами марша являются «Национально-консервативное движение немцев из России», а также «Немецко-русское движение за мир и единую Европу».

Призываем патриотические силы Германии и России поддержать Немецко-русский марш, которым они пытаются привлечь внимание общественности к опасным внешнеполитическим замыслам США, стремящимся превратить военный блок НАТО из оборонительного союза в инструмент глобального господства. Вслед за Югославией под видом борьбы с «международным терроризмом» развязаны войны против Афганистана и Ирака. Производится «глобальная передислокация» американских войск и техники на Черноморское побережье, а также на Ближний и Средний Восток. В Германии расположены 40-тысячная группа американских и 20-тысячная группа английских войск. Вблизи российских границ размещаются американские ракеты и другая военная техника. Всё это несёт большую опасность не только для Германии и России, но и для всех без исключения стран Европы.

Сегодня «зоной американских национальных интересов» объявлен Кавказ. Инспирируются «цветные революции» в постсоветских странах с целью подчинения их американским интересам, предпринимается американское военно-политическое проникновение в эти страны. На их территориях уже созданы или планируются военные базы НАТО. Цель этих действий – окружение России. Дальнейшая эскалация военного насилия может принять критическую массу, за которой может последовать всеобщая война, война с Россией, в которую Германия как член НАТО будет втянута автоматически.

Немецко-русский марш Мира должен призвать народы Германии и России к совместным действиям, направленным на предотвращение тотального господства глобализаторов и угрозы новых войн со стороны НАТО. Мы требуем:
– Вывода из Германии всех иностранных воинских подразделений.

– Возвращения на родину всех немецких солдат, участвующих в военных операциях НАТО за пределами Германии.
– Выхода Германии из военного блока НАТО».

Вот такими были планы организаторов марша. Как же развивались последующие события?

Призыв к маршу Мира вызвал настоящий переполох в германских органах власти. В местной прессе он квалифицировался как «смесь из немецкого и русского национализма». Краевой совет Гёттингена принял следующую резолюцию: «Совет намерен предотвратить проведение намеченного на 9 мая так называемого «Немецко-русского марша Мира» во Фридланде. На недавнем заседании политики из Партии зелёных, СДПГ, ХДС и Левых единодушно утвердили межпартийный план экстренных действий… Наряду с заявкой на проведение демонстрации со стороны организаторов марша Мира подана заявка на проведение контрдемонстрации. Мы ожидаем очередных заявок».

А потом краевой совет Гёттингена и вовсе принял решение о запрете марша Мира. Уж очень его напугала совместная немецко-российская акция в день окончания Второй мировой войны. Акция против милитаризма, против военных авантюр, против политики господства, в интересах укрепления безопасности на европейском континенте.

Объяснение истерической кампании, поднятой вокруг этого марша, найти не трудно. Разве могут США и их прислужники в ФРГ смириться с упразднением НАТО, преобразованием этого блока в общеевропейскую систему безопасности? С выводом американских и английских войск с территории Германии? С отводом войск бундесвера из Афганистана, с прекращением войны против афганского и иракского народов? Разве можно допустить совместный марш немцев и русских, да ещё в защиту мира? Это в корне противоречит традиционной европейской политике США: «держать американцев в Европе», «держать немцев в узде», «держать русских вне Европы».

Сегодня в Германии клеймо «правых экстремистов» рискует получить любой, кто осмелится выступить против «американских ценностей» и американского доминирования в Европе.

Вячеслав ДАШИЧЕВ, доктор исторических наук

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№21 (6225) (2009-05-20)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,3
Проголосовало: 11 чел.
12345
Комментарии:
30.05.2009 08:56:23 - Лидия Вальц пишет:

Марш мира. Запретить!

Уважаемый господи Матис, о рассизме говорим сейчас не мы, а Вы! Как Вам известно российские немцы жили в местах сталинской ссылки среди многих народов и на какой рассизм мы способны - все хорошо знают. Не стоит даже заострять на этом внимание. Не советую Вам тратить силы и энергию. Вы сейчас на форуме занимаетесь пропагандой военного времени, пострекательством и разжиганием национальной розни, а не мы! Знайте, больше у Вас это не пройдет. Вы можете нас грабить, унижать, сажать нашу интеллигенцию в тюрьмы, но Вы никогда не сможете отнять нашу миролюбивость, правду и нашу веру в будущее. Глобалисты должны остановиться - их политика утопия! Европейские народы просыпаются, объединяются. Маленькой кучке алчных и жаждующих власти глобалистов никогда не удержать власти над такой массой людей. Страницу Интернета www.volksdeutsche-stimme.de знают уже многие в России. Люди звонят, пишут и буквально ждут нового материала. Tе кто читает только по русски и те кто знает немецкий язык в России. Работает народная дипломатия. Не обманывайте никого – это глупо. Сами того не замечая Вы сделали нашей странице дополнительную рекламму. Спасибо Вам! Все, кого сегодня ругают в европейской прессе заслуживают внимания и уважения, кого хвалят - тем лучше не подать руки. Всего Вам доброго.

30.05.2009 01:35:39 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Якову Матису. Смешной вы человек. Мы же не в кино. Что же с этим сделаешь, если я встречал в жизни и бывших эсэсовцев, и бывших ветеранов Советской Армии, и людей, бывших в оккупации и как человек любознательный со всеми ними разговаривал? Старики на Украине мне рассказывали, чтобы мы, молодые, не верили тому, что показывают в кино, что на самом деле и среди немцев было много хороших людей. Ветераны войны в Сибири мне говорили то же самое: «Все было не так, как вам рассказывают в книгах и показывают в кино». Так что у нас, тогда не живших, другого выхода нет, кроме как критично относиться к любой информации о том времени, ну и выспрашивать свидетелей того времени, еще оставшихся в живых. Один из них – это профессор В. И. Дашичев, сам бывший фронтовиком и я так думаю, не очень нуждающийся в ваших увещеваниях. У самих людей этого поколения нет таких проблем, как у вас: они спокойно встречаются и общаются друг с другом. Они не судят друг друга так, как многие из послевоенного поколения, которым повезло родиться после второй мировой войны. Это пожилые люди, много повидавшие и много понявшие. Они давно не воюют друг с другом, как такие как вы, которые готовы и отжившему век старику жизнь испортить. Или вы думаете, что они до сих пор ходят в черной форме и со шмайсером в руках? И что же делать с тем фактом, что такие люди как вы не могут откровенно ответить на простые вопросы, а вот эти старики говорят открыто: «нам нужен союз с Россией». «Нам», то есть Германии, то есть немецкому народу, а не только им, единицам оставшимся в живых ветеранов той войны. Реакция нынешних «демократических» властей в ФРГ на заявленный марш мира известна, о ней рассказал В. И. Дашичев. Впервые в российской прессе прозвучала правда: в ФРГ и на Западе вообще всех патриотов называют «фашистами», «правыми радикалами» и т.д., их преследуют, на них клевещут: «Сегодня в Германии клеймо «правых экстремистов» рискует получить любой, кто осмелится выступить против «американских ценностей» и американского доминирования в Европе.» Впервые это прозвучало из уст человека такого уровня, как Дашичев. Надо отдать ему должное, то что он делает требует большого мужества. Что касается вашей крови, то она меня мало интересует, я имел в виду вашу духовную сущность. И что это за национальность такая: «корееевреец» с казахской примесью»? Неужели у вас действительно такая странная идентичность? Ну хорошо, тогда и судите «кореееврейцев» и не лезьте в верховные судьи прошлого других народов. Потому что вы этого не понимаете, не чувствуете. Вы не понимаете, что для немцев их родители и деды для них ими останутся, даже если они были в СС. Также как для русских их отцы и деды останутся их дедами и отцами, даже если они служили в сталинских лагерях ГУЛАГа. Мы, российские немцы, не аппелируем к «кореееврейцам» с разными примесями, уж извините. Мы аппелируем к германским немцам и к русским и другим народам России с простой идеей: если вы и дальше будете зацикливаться на истории, на прошлом, в котором ваши народы кто-то столкнул в войне, которая не дала пользы ни Германии, ни России, то вам не удастся ответить на вызовы настоящего и вы проиграете будущее. Обе страны, оба народа – проиграете. Сегодня благодаря нам, российским немцам, русские и немцы могут общаться друг с другом и хорошо друг друга понимать. В наших прямых интересах то, чтобы Россия и Германия никогда больше не столкнулись в войне: у нас остались сотни тысяч родственников в России и сотни тысяч друзей. Нам дороги обе страны, оба народа. Поэтому и обращаемся ко всем: воспользуйтесь нашим потенциалом, мы готовы быть на практике, не на словах, мостом между двумя народами. Что касается того, что я неверно процитировал Путина, то это неправда. Я и сам помню, что он это говорил, да и в интернете можно найти полный, не подвергнутый цензуре текст этого интервью. Можно найти и полную видеоверсию этого интервью. Вам наверное неизвестно, что в Германии сначала это интервью было цензурированно и в урезанном виде показано и опубликованно, а потому уже под воздействием возмущения граждан показано полностью. На сайте, который я указываю, все вырезанные места из интервью выделены коричневым цветом. Посмотрите. Вот эта цитата: Wurde die Resolution 1244 angenommen? Ja! Dort wurde unterstrichen geschrieben: territoriale Souverenität Serbiens! Die Resolution haben die in den Müll weggeworfen. Alles vergessen. Sie wollten die Resolution zuerst umdeuten, anders interpretieren, aber es ging nicht. Alles vergessen. Warum? Das Weiße Haus ordnete an, und alle führen aus! Wenn die europäischen Länder auch weiterhin eine solche Politik führen, dann werden wir über europäische Angelegenheiten in Zukunft mit Washington reden müssen. http://www.spiegelfechter.com/wordpress/392/das-interview Фраза, которую приводите вы, тоже звучала в интервью. Я не отвергаю. Будьте внимательнее, когда пытаетесь кого-то опровергать. Ваши слова «Но это обычное занятие, "слишком правых" (мягко выражаясь). Ваша манера: там немножко недоговорить, там объявить "Марш Мира " и радоваться тому что его запретили. И даже не привести формулировки запрета и не пытаться опротестовать его в суде.» возвращаю вам. Очень уж четко вы снова продемонстрировали, что это как раз «ваша манера». Ваша манера сквозит и в утверждении, что, не приведена формулировка запрета. Это снова неправда – она привдена в статье Дашичева: «Призыв к маршу Мира вызвал настоящий переполох в германских органах власти. В местной прессе он квалифицировался как «смесь из немецкого и русского национализма». Краевой совет Гёттингена принял следующую резолюцию: «Совет намерен предотвратить проведение намеченного на 9 мая так называемого «Немецко-русского марша Мира» во Фридланде. На недавнем заседании политики из Партии зелёных, СДПГ, ХДС и Левых единодушно утвердили межпартийный план экстренных действий… Наряду с заявкой на проведение демонстрации со стороны организаторов марша Мира подана заявка на проведение контрдемонстрации. Мы ожидаем очередных заявок». Если вам необходимо подробнее, вы можете найти в интернете, никакого секрета нет. Непонятно, почему на этом вопросе сосредоточились? Вот это как раз манера «пламенных борцов с фашизмом»: действуют как наперсточники, очень внимательно надо за ручками следить. Но с вами забавно дискутировать, вы так хорошо подставляетесь для битья и все, кто познакомистя с этой дискуссией будет иметь возможность познакомиться с типичным образчиком ведения дискуссии со стороны представителей проамериканских и антипатриотических сил.

29.05.2009 16:07:54 - Яков Матис пишет:



Редакция, а Вам не кажется, что такие фразы г. Дауба несколько неуместны на страницах вашей газеты (даже если это электронная версия)? :"... Я в своей жизни знал человек 5 бывших эсэсовцев – меня эти люди поразили. Несмотря на свой возраст – это были очень стойкие и цельные люди..." Да и Вас, г. Дашичев, это должно возмутить, если обсуждается "Марш Мира" в День Победы, то лучше такие аргументы не приводить, пахнут они уж больно "коричнево". Лишнее доказательство того, кого Вы в Союзники берёте, коментарии излишни.....

29.05.2009 14:41:49 - Яков Матис пишет:



г. Дауб писал: "Очень, конечно, хотелось бы, чтобы вы не использовали немецкую фамилию, потому что, судя по вашим рассуждениям, вы даже рядом с российскими немцами, да и с русскими тоже, никогда не стояли." г. Вальц писала: "То, что Матис не русский и не немец видно невооруженным взглядом по его поведению." Хороши Ваши союзнички, г. Дашичев! Вот видите, как хорошо, когда нет аргументов, то идёт в ход: "А ты кто такой?" Причём националистически. Да, в Вашей последней газетке (орган NPD)- "Немецкий Голос" статейка о учении Дарвина, переделанном газетой в учение о рассах- почитайте, Вам понравится. Успокойтесь, не претендую я на вашу кровушку. Я евреекореец с небольшой примесью казахской крови. Вам легче стало? Теперь по делу. Меня немного заинтересовала деятельность г. Дашичева и я порылся в Интернете. Да, антиамериканизм это его конёк. Но он зашёл уж слишком далеко. Из-за связей с ультраправыми немецкими партиями ему отказали в Германии в чтении лекций и докладов. Дошло до того что: " die Verfassungsschutzbehörden (VS) Norddeutschlands Daschitschew als “internationale Größe des Rechtsextremismus” bezeichnen." (органы по защите Конституции севера Германии называют его международной величиной правых экстремистов). Теперь Вам г. Дауб.: Путина Вы процитировали неверно, такие глупости он говорить бы не стал, угрожая Европе, политик всё-таки. Ваша цитата: «Белый дом дает указания, а все его выполняют! Если европейские страны и дальше будут проводить такую политику, тогда нам в будущем придется говорить о европейских делах с Вашингтоном» Фраза не вошедшее в интервью Рота была следующей: "Wenn Staaten ihre eigene nationale Interessen vernachlässigen, um außenpolitische Interessen anderer Staaten zu bedienen, dann wird die Autorität dieser Länder – unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen –, nach und nach sinken. D.h. wenn die europäischen Staaten die außenpolitischen Interessen der USA bedienen wollen, dann werden sie, aus meiner Sicht, nichts dabei gewinnen". Ни слова о том, что он собирается решать судьбы Европы в разговорах с со своими американскими коллегами. Но это обычное занятие, "слишком правых" (мягко выражаясь). Ваша манера: там немножко недоговорить, там объявить "Марш Мира " и радоваться тому что его запретили. И даже не привести формулировки запрета и не пытаться опротестовать его в суде. Ещё раз: "Кто твой друг-такой и ты!"

28.05.2009 22:33:07 - Лидия Вальц пишет:

Марш Мира запретить

Спасибо господину Даубу за его компетентное разъяснение всей сложившейся ситуации и достойное поведение в диалоге между двумя сторонами. То, что Матис не русский и не немец видно невооруженным взглядом по его поведению. Он не отражает интересы ни одного из этих народов.Такое впечатление, что его развитие осталось на уровне ребенка 5-ти лет. Думаю доказывать бесполезно. А вот время таких как Матис действительно уходит! Люди уже не те. Будущее за национальными государствами, а не за глобализмом. Спасибо господину Дашичеву и редакции за опубликованную статью.

28.05.2009 20:40:20 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Якову Матису: С вами все понятно. Вы так и будете дальше юлить, хвататься за разную галантерею, прыгать мыслью по древу, как белка и фантазировать о том, что было бы, если бы... Польза от вашего участия в диалоге все же есть и несомненная – вы ярко продемонстрировали образ мышления космополитческих посредников между народами России и Германии, старающихся, чтобы эти народы не могли понять друг друга и сблизиться. Только получаться это у вашего брата будет все хуже и хуже. В наше время слишком много сложилось личных контактов, есть интернет и т.д. Очень, конечно, хотелось бы, чтобы вы не использовали немецкую фамилию, потому что, судя по вашим рассуждениям, вы даже рядом с российскими немцами, да и с русскими тоже, никогда не стояли. Успокойтесь с футболками, считайте, что все уже списали порекомендованный вами адрес. И вы правы, патритоты с уважением относятся к истории, к прошлому как своего народа, так и других народов. И вашему брату все меньше будет удаваться настраивать людей против своего прошлого, против своих предков. Потому что, как известно, если кто-то стреляет в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в него из пушки. Я в своей жизни знал человек 5 бывших эсэсовцев – меня эти люди поразили. Несмотря на свой возраст – это были очень стойкие и цельные люди. Все они прошли годы плена в России и все (абсолютно) были убеждены, что Германия и Россия должны быть союзниками. Они с большим уважением относились к русскому народу. И они все были патриотами немецкого народа. Они сделали выводы из истории. Хочется надеяться, что и вы когда-нибудь этому научитесь. Так вот, Яков Матис, попробуйте все же открыто ответить на вопросы: вы за сближение русского и немецкого народов или нет? Вы за то, чтобы ФРГ вышла из НАТО, а ее территорию покинули войска других государств или нет? Вы за то, чтобы немцы и русские никогда больше не сошлись на поле битвы, как враги? Вы поддерживаете участие немецких солдат в войне в Афганистане или нет? Вам нравится то, что территория Германии используется для ведения войны против Ирака или нет? Вы за то, чтобы Германия стала самостоятельным государством, защищающим свои собственные интересы, а не чужие? Пока этого не произойдет, она не сможет ни для кого быть ни союзником, ни просто серьезным партнером. ФРГ до сих пор оккупированная страна. Вы за то чтобы так продолжалось и в будущем или нет? (Это признал, например, бывший президент России Владимир Путин в интервью журналисту германского телевизионного канала АРД Роту: «Если Вы позволите, я скажу, что я думаю по этому поводу. Был Советский Союз и Варшавский договор. И были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзнических войск. Эти оккупационные силы ушли. Советский Союз распался, Варшавского договора нет. Угрозы со стороны Советского Союза нет. А НАТО, американские войска в Европе остались. Зачем?...»). И там же о несамостоятельности европейских государств вообще: «Белый дом дает указания, а все его выполняют! Если европейские страны и дальше будут проводить такую политику, тогда нам в будущем придется говорить о европейских делах с Вашингтоном». (Das Weißen Haus ordnete an, und alle führen aus! Wenn die europäischen Länder auch weiterhin eine solche Politik führen, dann werden wir über europäische Angelegenheiten in Zukunft mit Washington reden müssen.) Вы, господин Матис, согласны с выводами и оценками Владимира Путина или вам и в этом случае более важно то, какую футболку носит премьер-министр России? По поводу марша мира я вам предлагаю все же говорить о том, что на самом деле было, а не то, что «было бы, если бы». А было то, о чем сообщает в своей статье В.И. Дашичев: патриотические силы Германии и России хотели провести демонстрацию за мир и дружбу между Россией и Германией, против НАТО. Государственные учреждения этому воспредпятствовали (Геттингенский краевой совет), с призывами его запретить выступили представители почти всех этаблированных партий. Этим самым германская политическая элита продемонстрировала свое отношение к этим идеям. Марш мира был запрещен (непонятно, почему вы называете его «так называемый», он что на самом деле должен был пройти «за войну»? Если что-то конкретное об этом «заговоре» знаете – сообщите). Запрет марша мира есть на самом деле победа его инициаторов. Инвестировав малые силы, им удалось показать лицо системы, на это обратили внимание в России. И еще раз было продемонстрированно, что есть народы и есть правительства и это не одно и то же. А вы говорите «футболки». Всего доброго, галантерейный вы наш.

28.05.2009 14:45:16 - Яков Матис пишет:



Г. Дауб, я просто сообщил читателям газеты, что партия NPD, членом которой является организатор этого так называемого "Марша Мира" г. Триллер, и которой сочуствует г. Дашичев, выпустила к годовщине окончания войны футболку, прославляющую фашистских солдат Второй мировой. И у меня в отличие от Вас, есть ссылки на каждый сообщенный мной факт. Здесь адрес Интернет-Магазина NPD. Там много всякого, например книги,прославляющие СС. Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты! Сегодня Ваши друзья г. Дашичев, это люди оправдывающие нацизм. http://www.ds-versand.de/product_info.php?info=p4612_T-Hemd-Danke-.html.

28.05.2009 10:15:15 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Якову Матису. Ясновидящий вы наш, вы даже знаете, кто в каких футболках пришел бы, если бы демонстрацию допустили бы? Я же вам другой вопрос задаю, вас футболки (из другой сказки) оскорбляют или стремление этих конкретных немцев (российских и местных) к миру и дружбе с Россией и русским народом, к выходу ФРГ из НАТО? Мне кажется, у нас к в поговоке получается: Вам про Фому, а вы про Ерему. Где так научился?

28.05.2009 09:25:55 - Яков Матис пишет:



Г. Дауб, как Вы считаете, можно ли выйти на совместный российско-немецкий Марш Мира, как Вы его называете, в выпущенной к этому дню NPD футболке с надписью "Danke! 1939-1945" и изображением солдат Вермахта? Тогда закажите футболку по адресу: http://www.ds-versand.de/product_info.php?info=p4612_T-Hemd-Danke-.html. Пока не уценили, 15 евриков. Заодно и г. Дашичеву можете подарить.

28.05.2009 00:56:14 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Якову Матису. Позиции-то понятны и ясны сразу. Как только вы начали рассуждать, тут же и понятно, каковы ваши убеждения. Видимо также все понятно и, скажем, с моей позицией. Но все это второстепенно, мы друг друга не знаем и не стоит по интернету выяснять кто из нас относится к породе "беленьких и пушистых", а кто "бяка". Триллера знаю - хороший человек и патриот своего народа. Какой партии он член, на форуме не должно волновать. На форуме нужно бы обмениваться мыслями и, если есть аргументы, стараться убеждать в своей позиции. Важно не то, какие мы друг другу ярлыки приклеим. Мы ведь люди и отличаемся тем, что умеем думать и говорить. Ну так и давайте говорить о сути. Например, почему вы считаете свои взгляды благом для всех? Или почему вы их считаете лучше, чем у тех, кто находится на национальных и патриотических позициях? Чем они лучше? Люди хотели выйти вместе и демонстрировать за мир, призвать за мир и дружбу между немецким и русским народом, выступить за вывод НАТО из Европы, за вывод ФРГ из НАТО. Если это мысли вредные, постарайтесь это доказать. Это было бы интересно. Если вы считаете, что эти коварные "неонацисты" на самом деле хотят не того, что хотели провозгласить в своих лозунгах, то это надо убедительно доказывать, а не приводить лозунг паталогического германофоба и человеконенавистника Ильи Эренбурга. И не надо с пафосом говорить о дне Победы - для немцев это не был день победы, это был день их безоговорочной капитуляции. Но и для русского и для немецкого народа это был день окончания страшной войны, день, который должен напоминать нашим народам, чтобы мы такого больше не допустили. Мне хочется напомнить, что от всех участников дискуссии зависит, получится ли она интересной. А так получается как разговор с пьяным: его призывают успокоиться и поговорить, а он сидит в луже и во всех кидается грязью. Стиль, манера и тон верховного судьи, который вы задаете в своих коментариях, заставляет сомневаться в вашей способности спокойно и разумно анализировать то, что говорят другие. Вы очень напоминаете наших германских политиков и журналистов - они умеют только сами с собою тихо вести беседу. Как только появляется человек, который не поддерживает их дурацкие табу и политкорректный язык, который начинает говорить то, что есть на самом деле и не соответствует их утопическим представлениям, они тут же теряются. Почему на телевидение никогда не приглашаются представители той же НДПГ или других патриотических организаций? Да потому что никто не стоит рядом с ними по уровню знаний истории Германии. Никто из "политкорректных" не выдержит дискуссии с представителями национально-патриотических кругов, потому что они не готовы говорить о реалиях. А самое главное - с позиции патриотической совершенно не надо врать, обзываться и клеить ярлыки. На их стороне оружие огромной силы - правда. Насмотрелись мы на митингах людей с подобными вашим взглядами - "антифашистами" себя называют, хотя они самые настоящие фашисты и есть. На глазах темные очки или лицо закрывают маской, лозунги, с которыми они выходят на демонстрации - это "Германия сдохни", "Побомбите Германию еще раз" и тому подобные гадости. Нетолерантны, истеричны, нетерпимы к другому мнению, агрессивны, склонны к насилию по отношению к людям, думающим иначе. По сути - зомбированные люди, не понимающие, что их используют как "полезных идиотов" системы (выражение швейцарского журналиста, еврея по происхождению, Герарда Менухина). Люди в обществе делятся на разные группы, имеющие разные интересы. В толерантном демократическом обществе все эти группы должны иметь возможность формулировать и высказывать свои интересы. Уважаемый Яков Матис, без наклеивания ярлыков, объясните пожалуйста, почему немцам как народу должны нравиться лозунги типа "Германия сдохни"? Почему им должно нравиться засилье своей страны людьми из разных частей света? Почему вы считаете, что помочь человеку вернуться на свою родину - это чуть ли не преступление? В начале 80-х годов при канцлере Коле существовала государственная программа возвращения иностранцев из ФРг на их родину. Более 300 тысяч человек воспользоввлись ею и теми подъемными, которые она предоставляла и вернулись к себе домой. При нынешнем положении вещей родину теряют и иностранцы, потому что они вынуждены ее покинуть, родину теряют и европейцы, потому что она все больше становится для них чужой. И что же в этом хорошего?

28.05.2009 00:33:38 - Владимир Владимирович Бетц пишет:



Яша, с чего вы взяли. что Триллер "состоит в НПД"? во первых я думаю что он сам может опровергнуть это заблуждение когда появиться здесь, во вторых нет ничего криминального в этой партии. Понимаю, вам легче ориентироваться по расклеиным тут и сям этикеткам и ярлыкам, это указатели чтобы не заблудится, однако постарайтесь задуматься - чья и над кем это была победа? это была победа над Германие и немцами, и праздновать эту победу это праздновать собственное унижение. В этом смысле НПД полностью правы, не празднование собственного унижения сблизит наши народы, а именно примирение, марш мира который предложила эта партия один из актов этого примирения. Собственным уничижением можно только разрушить собственнуб психику и разжечь презрение со стороны победителей, а презрение никогда не будет способствовать нормальному примирению. Разьве это так трудно понять?

27.05.2009 22:58:32 - Яков Матис пишет:



Ну вот и прояснились позиции. Уже никто не отрицает членство этого Триллера в НПД, никто не отрицает, что Дашичев сопредседательствует в ультра-правом "Фонде Европы". По вашему получается, отметить святой праздник Советского народа вместе с партией, романтизирующей войска СС, или оправдывающей Гесса и Розенберга это не аморально? Кстати, а почему Вы в суд не подали? Суд наверняка мог бы отменить решение властей, если оно не обосновано. Или вам не День Победы нужен был? Я вон прочитал, что 9. Мая в Трептов Парке в Берлине цветы возлагали русские вместе с немцами, митинг был, много людей, никто не запрещал. Только члены НПД провоцировали, вытащив плакаты типа "Убей всех немцев!-Э. Эринбург". Вам не марш мира нужен был, а провокация и шумиха. И фашистов в помощь позовёте, лишь бы турецкого или арабского лица на улицах ваших деревень не видеть, как пишет г. Дауб, вот чего вам надо. Ну, да ладно, бог с вами. А вот чего Дашичеву надо и Литературке, регулярно его печатающей, это не понятно.

27.05.2009 22:30:32 - Владимир Владимирович Бетц пишет:

Марш мира

Для таких как Яша главное не запутаться, чётко печатая шаг не выбиваться из строя победителей, чётко печатая шаг "есть глазами", как это предписывает Устав строевой службы, правофлангового этого строля. Главное не сбиться, не отводить взгляда, ведь отвёл его, пригляделся к чему нибудь в сторонке, и всё, уже шагаешь не совсем в такт, нарушаешь общую ляпоту, а за это могут по головке и не погладить. Оттолкнут, выпихнут из строя, как после этого жить? Чтобы этого не случилось по жизни уверенн ошагать помогают знакомые ярлычки и этикеточки, это незаменимые помошники в этой жизни, без них невозможны "жизненные ориентиры", какие к чёрту ориентиры без этикеток, без них этот мир недружелюбен и агрессивен своей неизвестнстью. а вот с ними, это уже не жиСть а сплошной праздник, главное не упускать из вида правофлангового.

27.05.2009 22:10:10 - Владимир Владимирович Бетц пишет:

Марш мира.

Стремление таких как Яша Матис расклеить этикетки и навешать ярлыки давно уже не удивляет, это давно уже их избитый и известный приём, наклеил ярлычёк "пособник Розенберга" и уже собственно совсем не важно что человек сказать хотел, что его слушать, "пособник Розенберга" ведь, с ним ведь всё ясно, для самого себя по крайней мере.

27.05.2009 15:19:38 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Яков Матис продолжает "аргументировать" ярлыками. А также пользуется примитивными приемами левых экстремистов: "А признаете ли вы газовые камеры?" и т.п. Хотя Дашичев писал совершенно не об этом. Подобные вопросы я бы назвал асоциальными, поскольку задающий такие вопросы, знает, что у отвечающего только один законный вариант ответа. Отрицание же газовых камер ведет к преследованию уголовным кодексом и к лишению свободы (адвокат Хорст Малер, отрицающий Холокост получил 13 лет - при его возрасте это практически пожизненное заключение). То есть Яков Матис здесь выступает в роли примитивного провокатора. Далее, ему наверное нравится, что в Европу прибывает все больше людей с чужой культурой и коренное население европейских стран все больше чувствует себя чужим на собственной родине. При этом в ту же ФРГ радикально усложнен прием этнических немцев. Как такую политику можно иначе назвать, кроме как антинациональной, антинемецкой. Если Яков Матис себя лично не считает "ксенофобом" я бы порекомендовал ему взять на месяц-два жить, нет не африканца или азиата, а своего родственника, если хочет даже самого ближайшего. Он быстро почувствует, что в своей квартире ему стало жить неуютно. И вскоре он начнет своему родственнику намекать, а не хотел бы он уже уехать? Проделав такой эксперимент с самим собой, Яков Матис возможно перестал бы осуждать стремление национальных сил прекратить имиграцию в страну и их планы по приему программы возвращения неинтегрирующихся людей на их родину. Человек по имени Яков Матис должен быть немцем по национальности и у него, также как и других российских немцев, должна вызывать чувство протеста политика правительства ФРГ в области приема этнических немцев и прежде всего его земляков. Тысячи семей российских немцев в результате этой политики разорваны. На их пути созданы различные искусственные препятствия, которые привели к тому, что в прошлом году в ФРГ было принято чуть более 4 тысяч немцев из республик СНГ, при этом несколько сот тысяч иностранцев. Скорее всего "Яков Матис" - это псевдоним. Российский немец так рассуждать не может. Не верю.

27.05.2009 10:49:24 - Яков Матис пишет:



Да, среди коллег Дашичева в этом фонде также известный французский националист Жан-Мари Ле Пен. С его "Фронтом Националь" Вы, господин Дашичев, разделяете мнение Ле Пена о том, что газовые камеры были «лишь эпизодом в истории Второй мировой войны»? Браво, Литературная газета!

27.05.2009 10:23:25 - Яков Матис пишет:



Господин Дашичев сидит в председательском совете "Фонда Европы" Основатель и её, известный ультра-правый шведский политик и безнесмен Патрик Бринкманн. После общих заявлений о дружбе и сотрудничестве европейских народов в борьбе против США, настоящие цели и задачи фонда: „..На повестке дня стоит выселение из Европы людей, имеющих чуждую культуру. Остается надеяться, что представители всех европейских наций во всех партиях и объединениях теперь поднимутся и продемонстрируют свою волю. Если этого не произойдет, то введение законов шариата, причем не только в масштабах отдельных семей, но в масштабах общества – всего лишь вопрос времени..“ Дашичев сотрудничает в этом фонде также с такими известными правыми экстремистами Германии как Лутц Дессау и Андреас Молау. Но на русской интернетовской страничке "Фонда" вы не найдёте ни его имени, ни имён его немецких и испанских братьев по оружию, там только анти-американская пропаганда и символика "единороссов". Так с кем же Вы, господин Дашичев, с апологетами Розенберга, или с единой Россией, ответьте честно! http://www.kontinent-europa-stiftelsen.org/?a=101

27.05.2009 09:55:38 - Генрих Эмильевич Дауб пишет:

Марш мира. Запретить!

Яков Маттис находится в ловушке пропаганды ФРГ. Дело в том, что в ФРГ партии нацистского (фашистского) толка запрещены. НДПГ - партия, разрешенная законом. Эта партия ставит перед обществом вопросы национального характера, как это видно и из ее названия - Национал-Демократическая партия Германии. Беспокоиться о своем настоящем и будущем - это легитимное право каждого народа, в том числе и немецкого. И совершенно естественным является стремление каждого народа обеспечить мир себе и своим потомкам. Национально-патриотические силы Германии и прежде всего НДПГ стремятся поэтому к тому, чтобы ФРГ вышла из состава НАТО, который им видится агрессивным военным блоком, который втягивает Германию в ненужные ее народу войны. Напомню, что в Основном Законе страны закреплено, что с территории Германии никогда больше не будет исходить угрозы другим народам. Никогда больше немецкий солдат не должен появиться на территории других стран. Сегодня это положение не выполняется. Национал-патритотические силы Германии, в том числе и НДПГ, считают, что Германия до сих пор не является суверенным государством и считают, что необходим союз Германии с Россией. Профессор Дашичев все это понимает, потому и имеет по этому вопросу такую позицию. Яков Маттис этого не понимает, а потому его не интересует суть написанного, его не интересует суть позиции НДПГ и ему остается только развешивать ярлыки. "Всем известно", - как бы говорит он, "что НДПГ - это "неофашисты", то есть они нехорошие, как же может с ними связываться профессор Дашичев". Тут надо посмотреть, от кого это "известно"? Во-первых, в России - это клише советских времен. Во-вторых, это известно от "посредников" между немецким и русским народами, озабоченными тем, чтобы немцы бесконечно занимались посыпанием пеплом своей головы и возможно навязать этот стиль поведения и русским. "Покаяние", вот что русские, по их замыслу должны перенять у немцев. Только в России должны знать, что "покаяние", навязанное немцам победителями - это оружие, ослабляющее этот народ, это государство. В христианстве не может быть коллективного покаяния, как и коллективной вины народов. Это может быть только актом личностным. Навязывание россиянам в прессе стереотипа о национально-патриотических силах в Германии как о "неофашистах" имеет целью не допустить сближение двух народов, не допустить их союза. Нужно ли это России, как государству, которое НАТО "берет в клещи" (по определению немецкого журналиста Петера Шолль-Латура), на это должны ответить сами россияне. Вывод: нашим народам пора начинать общаться или непосредственно, или через честных посредников, каковым является профессор Дашичев, отлично знающий обстановку в ФРГ.

26.05.2009 22:13:39 - Лидия Вальц пишет:

Марш Мира запретить

Триллер не нацист, как Вы его называете. Он честный, порядочный человек. Ярлыки навешать можно каждому. Можно ведь и Вам! Раз Вы так не хотите, чтобы в нашей Европе-матери был мир. Ваш прием очернительства не самый достойный! Я лично протестовать за Мир пошла бы даже с инопланетянами. А господин Дашичев как был уважаемым человеком, так и останется.

22.05.2009 12:00:37 - Яков Матис пишет:

Марш Мира? Запретить!

Интересная ситуация. Участник Великой Отечественной Войны, профессор, историк Дашичев, когда-то советник Горбачёва, приветствовавший объединение Германии сегодня стал рупором неофашистов ФРГ на страницах Литературной Газеты. Андрей Триллер, на которого он ссылается, является членом НПД - неофашистской партии Германии. http://www.volksdeutsche-stimme.de/analyse/analyse.htm На этой странички при желании Вы найдёте мемуары Рудольфа Гесса и "правду" о войсках СС: http://www.nationeuropa.de/ Что это, невнимательность редакции или её позиция?


Вячеслав ДАШИЧЕВ


Выпуски:
(за этот год)