(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Кризис-то ещё впереди

КНИЖНЫЙ РЯД

Глобальный кризис. За гранью очевидного / Пер. с англ. – М.: Претекст, 2010. – 404 с.

Человечество погубит устойчивый экономический рост. К такому выводу пришли учёные-экономисты Марио Райх и Саймон Долан. Они полагают, что «экономизм», навязанный миру в качестве ведущей идеологии, необуздан в стремлении к получению наибольших материальных благ. Именно это и может привести к полной гибели человечества. Взору уже ближайших поколений может предстать совершенно опустошённая планета. Авторы утверждают, что возникла реальная угроза «массового уничтожения знаниями».

Вся история капитализма показывает, что он маниакально стремится к уничтожению собственной основы – свободного рынка. Авторы предлагают разработать новую мировую идеологию, перейти к «этическому бизнес-менеджменту, основанному на глубоком понимании как своих внутренних потребностей, так и условий окружающего мира, в котором ведётся бизнес».

На первый план, по мнению авторов, должны выйти новые духовные ценности. А на смену так полюбившейся российским политикам аббревиатуре ВВП (валовый внутренний продукт) придёт ВСЦ – валовое создание ценностей. И вообще основным мерилом будущего человечества станут не исключительно произведённые товары, но сложный симбиоз из духовного развития человека, материальных благ и, главное, самоограничений в пользовании этими самыми благами.

На протяжении своей истории человечество неоднократно предлагало подобные проекты с попыткой создания идеального общества. От масонов до социалистов все стремились нарисовать подобные схемы, а некоторые зачастую небезуспешно внедряли их в жизнь.

Разумеется, этот проект лишь один из многих, но и он наверняка будет интересен российскому читателю, поскольку нас в последние годы с настойчивостью маньяка учили, что капитализм –  это прошлое, настоящее и будущее человечества, а все другие направления –  лишь патологические отростки, подлежащие удалению.

Но теперь, когда капиталистическое стремление к обогащению любой ценой привело человеческую цивилизацию на грань гибели уже в ближайшие десятилетия, приходится признать, что глобальный кризис, о котором столько говорят в последнее время, покажется детской игрой по сравнению с тем, что может произойти с нами в ближайшем будущем. Если мир не пойдёт на перемены.

Александр РЖЕШЕВСКИЙ

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№22 (6226) (2009-05-27)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,2
Проголосовало: 6 чел.
12345
Комментарии:
01.06.2009 00:00:18 - Козьма Прыткий пишет:

Призывы к диете и...

Тягучие рассуждения о главном,но без интереса.Эдакий кухонный гостевой перекур, в ожидании дичи на праздничном столе.И сыто и радостно.А вот на голодный желудок как?А надо ребята подумать о духовных ценностях.Пожрать дело недуховное а потому свинячее.А не пошёл бы ты дядя на... Охота такое общество, чтобы после сытного обеда отрыжка благородная и потом уже всякие там ценности. А как его сделать? Но упорно не слышит вопроса и продолжает бубнить о морали, сытый, философ,ковыряясь палочкой в зубах, на фоне позолоченного камина.И не впрок история великого "морального" СССР, помершего как раз на почве отсутствия этой отрыжки.И от кого советы?От золотого миллиарда.А как с философией, ну скажем в зажравшемся Сомали или Гаити? Вы не были на Гаити? Напрасно.У этих хронических дистрофиков ясное и чёткое понимание цели и морали.Воистину сытый голодного не разумеет.Очередной утопический бред,но с подтекстом, типа, жирная пища вредна,видите как мне неуютно.Надо на диету,надо бросить курить,пить и т.д. Надо,надо...Ну так и начните.Но до дела не дойдёт.Просто подойдёт время приёма пищи и голодный желудок устроит ревизию ценностям и без философии объяснит происхождение революций.И напрасно вы господа писатели игнорируете труды К.Маркса.Как выглядит велосипед материализма у него давно описано.Как впрочем и многое другое.И не человечеству грозит гибель,а общественным системам и странам для которых фундаментом бытия стала мораль -" Я живу чтобы жрать за счёт других" вместо морали "Я ем чтобы жить" Ибо сказано в священных писаниях "Народы не желающие жить по божьим заветам, будут заменены на народы признающие эти заповеди"Радует, что мысли о дефектности общества потребления "Маяков демократии и справедливости" всё таки возникают, хотя от этого ничего не изменится.Вернее сказать изменится, но не благодаря,а вопреки.

29.05.2009 05:27:24 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Вернуться в 1991 год?

Да ничего снова не получится.. Всему виной тотальная убогость СССР. Вспомните что и какого качества тогда производилось? Вот и рухнула система одномоментно. Никакой труд свободных и равнооплачиваемых людей со здоровыми умеренными потребностями не заменит творчества высокооплачиваемого гения типа Била Гейца.. Кроме того СССР все доходы тратил на имперские цели и русский народ был недоволен жизнью.. Думаю надо идти другим путем - женским. То-есть ныть скулить бастовать голодать побольше болеть и требовать БЕСПЛАТНОГО лечения и в конечном счете вынуждать правителей ВСЁ тратить на нужды народа чтобы на "великие имперские цели" не оставалось ни копейки.. При этом возможностей к обогащению у правителей не останется. Это и есть женское отношение к жизни - для женщин главное не обогащение и соперничество а жизнь повседневными потребностями причем распределение должно быть более менее равномерным. При таком отношении и характер капитализма будет другим - сверхприбыли любой ценой уже не смогут быть первым приоритетом. Женское лобби просто затравит хапуг... А то что видим?" Белоруссия внаглую требует громадный кредит - в бывшей Югославии ожидают прихода русской армии для решения ихних проблем.. Причем бросается в глаза высокомерный "инструментальный" подход к России - все эти "братья" даже и не сомневаются в том что Россия им ДОЛЖНА! Это их предыдущие росссийские правители к такому барству приучили. Я это к тому все говорю что не капитализм а именно империализм губит планету - деньги уходят неизвестно куда народы недовольны жизнью и приходится правителям проводить политику "экстенсивного" капитализма.

28.05.2009 21:53:30 - Александр Сергеевич Прокофьев пишет:

Новейшая история.

СССР - успешный эксперимент по созданию идеального общества. Государственная идеология - Программа КПСС при всем ее вынужденном несовершенстве предлагала понятные цели и ценности, которые прини-мались миллионами неалчных и трудолюбивых (т.е. сильных) граждан. Всестороннее развитие личности, отношения взаимопомощи и взаимо-ответственности, обоснованное нормирование материальных благ отвергались теми, кому "свобода самовыражения" и "мерседес" была дороже. Поэтому в удобное для себя время они поспешили соорудить для сексуально озабоченных хищников нынешнее "социальное государство". Но: 1. Только общественно полезный труд формирует и развивает человека, поэтому необходима полная занятость граждан. Экономия затрат от увольнения неэффективных работников может оказаться меньше расходов на содержание неработающих преступников и больных . 2. Коллективный труд предполагает коллективное распределение результатов труда, поэтому доход наемных работников должен равняться доходу собственников средств производства. В свободном обществе каждый работник есть собственник своего производственного опыта, его трудовой доход должен определяться по индивидуальному договору с работодателем. 3. Оскудение природных ресурсов заставит уменьшить их потребление в интересах будущих поколений. Отсюда приоритет государственого участия в разработке или внедрении ресурсосберегающих технологий. Для этого (и других целей) потребуются новые источники госбюджета за счет введения прогрессивного налогообложения доходов граждан, монополии государства на торговые и банковские услуги. 4. Доступность образования и медицинского обслуживания является признаком цивилизованности современного государства. Ее обеспечение - бесплатность для граждан в пределах стандартного минимума услуг. Необязятельные или вызванные вредными привычками услуги должны оплачиваться лично (например, лечение болезней, вызванных курением или пьянством). 5. Ограниченность срока человеческой жизни неизбежно приводит часть людей (сильных) к выводу о наличии предела накопления матери-альных благ. И наоборот, у других страх смерти трансформируется в накопительство любым способом - один раз живем! Компромиссное решение этой нравственной проблемы состоит, возможно, в том, чтобы законодательно устанавливался максимальный уровень дохода каждого гражданина: не более суммы дохода высшего должностного лица в государстве. Понять, почему зарплата руководителя производственной компании больше зарплаты президента страны, невозможно. ВЫВОД: необходимо вернуться в 1991год и с учетом опыта последующих лет продолжить начатый в СССР эксперимент.

28.05.2009 16:33:59 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Ничего не получится..

Думаю затея с духовными ценностями чистая маниловщина. Почем эти ценности на рынке? Правильно.. Эту проблему с кризисом надо по-другому решать. Кстати кризис по времени странно совпал с явным усилением патриархальщины в общественой жизни. Феминизм как-то притих - "мужское движение" явно имеет перевес (вон детей начинают оставлять отцам - какой отец заменит МАМУ?) Только полный матриархат и переход к постепенному сокращению относительной численности мужчин в популяции - только так иначе кризис не победить. Это не капитализм сам себя уничтожает - это глубинная основа мужской психики наружу пробивается - уничтожение всех и вся - главное себе подобных..


Александр РЖЕШЕВСКИЙ


Выпуски:
(за этот год)