(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Литература

Их удел – светлое будущее

В ПОИСКАХ ГЕРОЯ

Продолжаем публикацию откликов на дискуссию о герое современной прозы, начатую статьями Льва Пирогова («ЛГ», № 7), Андрея Воронцова (№ 11), Надежды Горловой (№ 16) и письмами читателей (№ 21).

С моей точки зрения,  литературный герой – это не просто главное действующее лицо художественного произведения. Герой – это человек, положивший жизнь на служение обществу.

Кто, скажите, положа руку на сердце, служит у нас обществу сегодня? Банкир? Промышленник? Губернатор? Сенатор? Депутат? Министр просвещения? Офисный служащий, сидящий в «Одноклассниках»? Продавец? Рабочий всеволожского «Форда»? Милиционер?  Сотрудник ФМС? Фермер? Таджикский дворник? Цыганский барон? Грузинский вор в законе?

Рыцарей без страха и упрёка не осталось ни в одном классе, сословии или «социальной страте». Есть только три безусловных героя нашего времени: президент, премьер-министр и министр по чрезвычайным ситуациям. Периодически не картонными, а всамделишными героями становятся наши солдаты и офицеры. Ну что ж, героев немного, зато они, без тени иронии скажу, истинные народные герои. Вот только романов с их участием в качестве ГГ (главных героев) у нас нет. Есть раскаявшиеся в своей бездуховности менеджеры и политтехнологи, рекламщики и олигархи, бандиты и проститутки, лидеры бандформирований и некие фантастические (поскольку рядом с нами не водятся) йети – неподкупные и трудолюбивые «менты» и прочие каменские.

Что, писатель плох? Отчего же! Писатель хорош – книг много и премии литературные присуждаются с завидной регулярностью. Назовите мне только хоть одного положительного героя книги-лауреата. Вот и всплыло определяющее словечко – «положительный»!

Положительный герой – это настоящий герой! Не тот, что в телевизоре на необитаемом острове, потому необитаемом, что всех своих друзей герой старательно уничтожил, получив за это денежную премию. А просто «настоящий герой».

Что же, писатель виноват? Издатель, формирующий писателю заказ? Общество, прекрасно без положительного героя и его служения обходящееся? Литературная критика, старательно избегающая говорить о банальной проблеме? Может быть, господи прости, государственный СТРОЙ виноват? Так или иначе, помнится, ранее положительный герой не мог быть против «Веры, Царя и Отечества». Или против партии и Советского правительства. Положительный герой тех былинных лет, пусть и с редчайшими исключениями, был встроен в чёткую и ясную систему координат.

Так откуда ж взяться положительному герою нашего времени, человеку совершенно не «лишнему», а даже наоборот, обществу необходимому, если нет ни единой системы  нравственных координат, ни народа единого, ни понятного социально-государственного устройства?

Но вернёмся от политики к литературному герою. Положительный герой, он ведь для подавляющей части общества герой. Верно? А если общество само не знает, в какой стране, с каким строем, с какой верой и с каким вообще народом живёт? Чем писатель виноват?

Да что писатели? Сам президент нашей страны, по-прежнему трепетно относящейся к подвигу советского народа в Великой Отечественной войне, вынужден в телеэфире отбрасывать от себя раздражённо государственные тесты ЕГЭ по истории, позорящие Великую Победу.

А почему так? А потому. Нет художественного осмысления, нет и обобщения – единого знаменателя, сложившегося в результате общественного, пардон, консенсуса. Нет единой страны, единого общества, единой цели, на пути к достижению которой, преодолевая трудности и проявляя недюжинный героизм, главный герой литературного произведения и становится положительным героем.

Писатель виноват? Издатель? Общество? Власть? Природа человеческая, с евангельских времён неизменная?

Пока проблема не названа вслух, пока сначала один, потом другой, потом третий литератор, претендующий на звание писателя, может быть, даже русского писателя, не сделает попытку вновь и вновь говорить о главном – для чего живёт человек, наш человек, – ничего не будет. Ни осмысления трагического (как вся история человечества) XX века. Ни положительного героя. Ни светлого будущего. Потому что светлое будущее, каким бы оно потом ни оказалось, в любом случае – удел героев.

Валерий МОШЕВ

Статья опубликована :

№25 (6229) (2009-06-17)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 1 чел.
12345
Комментарии:

Валерий МОШЕВ


Выпуски:
(за этот год)