(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Новейшая история

Гляжу на будущность…

РАКУРС

Власть обязана ответить на вопрос: «Что мы строим?»

Сегодня очевидно, что Россия подошла к новой фазе своей истории. Что ждёт её там? Время требует совместных усилий государства и общества. Однако «низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти и к крупному бизнесу» может стать помехой этому. Более того, к социальным невзгодам добавился духовно-психологический кризис, связанный с крушением прежних «дум и вер», уничижением нашей истории. А теперь ещё и кризис! Не вкусив «достоинств» капитализма, мы познаём его «прелести». Налицо отсутствие ориентиров движения – куда идём, что строим? Как отчеканил Фазиль Искандер, «страна потеряла сюжет своего существования».

Реформы в России зачаты по западным образцам с ориентацией на «их» институты и ценности, которым приписываются качества общечеловечности и способность приживаться на любой почве. Однако на российской земле всё пошло иначе. Одна черта нашего характера – «во всём доходить до крайности, до пределов возможного» – тотчас обрушила на страну лавину «крайностей».

Либерализация экономики обернулась нелегитимной приватизацией и сильнейшим социальным расслоением. Свобода предпринимательства – олигархатом, офшорами, подставными и однодневными фирмами, бесчинством перекупщиков и посредников. Конкуренция – диктатом монополий, угнетением малого бизнеса и рейдерством. Демократия – однопартийностью. Коррупция пропитала всё и вся, искусила правоохранительные органы – и теперь чёрт ей не брат…

У японцев есть подначка: «Выруби сад – расширь кухню». Это о наших 90-х.

На фоне этого шабаша идёт отчуждение от России граждан, причисляемых к элите. Покидая государственные поприща, они усаживаются в кресла с хорошим кормлением, оказываются владельцами немалой собственности и сразу начинают петь другие песни: «Мы платим налоги и больше ничего никому не должны». Многие вовсе порывают с Россией: вьют гнёзда в зарубежье, там рожают и обучают детей, выправляют им другое гражданство. Это уже не дети России.

Перерождение это или помрачение и надолго ли – покажет время.

Российская интеллигенция от политики давно замечена в творческой несамостоятельности, в склонности «получать легитимизирующие санкции со стороны передового Запада», как писал замечательный философ Александр Панарин. За последние 100 лет Россию потрясли две революции. Обе – продукт западной мысли, обе пытались изменить нашу жизнь и идентичность в угоду своим теориям-идеологиям. В последнем случае из двух версий либерализма – «для собственного потребления» (когда рынку не чужды ни плановость, ни социальные озабоченности) и «на экспорт» – наши реформаторы предпочли вторую, придав ей истинно «русский революционный размах» и крайнюю степень бессердечия. Сегодня, когда замыслы «заграницы» относительно места и роли России в мире во многом прояснились, пора трезво взглянуть на разбросанные «камни».

У нас собственность сама для себя. Эта отчуждённость заложена в Конституции: «Право частной собственности охраняется законом». Однако в ряде государств охранительные формулировки имеют обременяющие дополнения.

Например, в Конституции Италии: «Частная собственность признаётся и гарантируется законом, который определяет способы её приобретения и пользования, а также её пределы с целью обеспечения её социальной функции и доступности для всех».

Конституция Турции: «Осуществление права собственности не должно противоречить общественным интересам».

Конституция Японии: «Право собственности определяется законом, с тем чтобы оно не противоречило общественному благу».

Конституция Испании: «Все виды богатства страны… независимо от собственника, служат общим интересам».

Наконец, в Конституции Германии социальная функция собственности выражена в наиболее законченной форме: «Собственность обязывает. Её использование должно одновременно служить общему благу».

Около 30 лет назад автоконцерн «Крайслер» (США) был на грани банкротства. Его президент, видя спасение в жёсткой экономии, призвал всех работающих временно снизить свои ставки на 1 доллар в час. Себе же положил 1 доллар в год. Свой шаг он назвал «равенством жертв». Люди поверили, компания была спасена.

А вот действия нашего «менеджмента». В 2007 году в РАО «ЕЭС России» ввиду его предстоящей ликвидации были одобрены единовременные выплаты топ-менеджерам, увольняющимся по собственному желанию. На этом основании 19 «топов» получили «отступных» («золотые парашюты») свыше 650 миллионов рублей – годовое жалованье более 4000 среднезарплатных работников.

Сегодня эта несправедливость выступает в ещё более циничной форме – выплачиваются бонусы финансовым руководителям, причастным к кризису и даже виновным в нём. Власть осудила это асоциальное повеление. И что дальше? Ничего.

Согласно Конституции, «Россия – социальное государство». Однако большинство россиян вряд ли, думаю, с этим согласны. Не строится ли у нас по умолчанию государство «золотого миллиона»?

Неверие в социальность государства – одна из главных, как нам кажется, причин демографической пассивности россиян, в особенности русских. Условие существования большой семьи – это уверенность в будущем, которая ассоциируется со стабильным ростом качества жизни, справедливостью государства и человечностью общества.

Но за годы реформ эти веры утрачены. Да и как иначе, если цены на жильё, тарифы, налоги тянутся к мировым, а зарплаты, пенсии, пособия остаются российскими. Если рост цен одинаково бодро объясняется как взлётом, так и падением стоимости нефти. Если «большинство населения не понимает смысла реформ 90-х годов». Если масса людей разочаровалась в демократии как пути для России, если очень много пассивных и замкнувшихся… А ведь ещё немало и тех, кто полагает, что вряд ли стоило вообще затевать «всё это». Сегодня ералаш в ценностях таков, что не поймёшь, какие из них исповедовать самим и какие вкладывать в души детей? И уж совсем не ясно, что ждёт их в совершеннолетии!

Четверть века страна живёт и трудится, испытывая лишения, неся потери и принося жертвы. Люди вправе получить наконец ответ на вопрос: «Что же всё-таки мы строим?» Власть обязана его дать.

Лев ГРИШИН, кандидат технических наук, ведущий сотрудник Института макроэкономических исследований

Обсудить на форуме

Код для вставки в блог или livejournal.com:

Гляжу на будущность…

Сегодня очевидно, что Россия подошла к новой фазе своей истории.

КОД ССЫЛКИ:

Статья опубликована :

№26 (6230) (2009-06-24)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
5,0
Проголосовало: 12 чел.
12345
Комментарии:
27.06.2009 13:19:30 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:

на статью" Глязу на будущность" - Льва Гришина

Подобная петрушка описанная Л. Гришеным, не только в России, но и на Украине... Если быть до конца откровенным, то за властными структурами, хоть в россии: за Путеным, Медведёвым, так и в Украине: В. Ющенко, Ю. Тимошенко и ожидаемым в будущем новым президентом - В. Януковичем стоит за спиной КРУПНЫЙ капитал крупных предпринимателлей-олигархов. Состояния большинства этих ОЛИГАРХОВ ими совсем не заработанные исключительно свим умом, своими усилиями, а в основном - это олигархи назначенные сверху! Вот в чём основное сходство и российского УАПИТАЛИЗМА и УУкраинского! И надеяться, что дядя крупный капиталист поделится или хоть что-то отдаст просто так совершенно не стоит! И все виду будущего развития будут строиться только в исключительных выгодах крупного или, если быть точнее, Бандитского КАПИТАЛА!! И если у России имеет какое-либо влияние и автлоритет у простого населения В. Путин, то это влияние и авторитет только видимый!! За спиной того же В. Путина, сегодняшнего премьера, а завтра опять ПРЕЗИДЕНТА стоит тот же КРУПНЫЙ капитал! И он Вю Путин может существовать только отстаивая его интересы!! Всё!? Всё продали и разбазарили! Богатейщие недра- богатства всех Россиян, да и в рпрошлом жителей всего СССР достались просто так Олигархам!? О каком таком обществе справедливости может идти речь вообще в России и тем более на Украине" Вот мой крошечный ответв крошечном стихотворение: Где я Я живу сегодня в государстве, Где у власти воры и вруны, Кого хочешь обвинят в коварстве, И посадят в тюрьмы без вины. Ты им веришь как в святыню! в Бога! Так молись на них, служи лишь им! У правительства своя дорога, И идут они курсом своим. И меня с тобой ведут как надо В место то, где им всем благодать. Превращая нас в простое стадо. Стадом всегда легче управлять! --- --- --- --- Алексей Буряк, Днепропетровск burur@mailru

26.06.2009 20:54:24 - кондратьев олег пишет:



Согласен с уважаемым Полкан Полканычем.

26.06.2009 10:22:50 - Сергей Станиславович Костин пишет:

Брачное чтиво "по-россиянски"...

Когда незадачливый муж "вдруг" застаёт в собственной постели не только супругу, но и её любовника, он обычно спрашивает : " и чего тебе , такая-сякая, не хватало?!". Жёны на это обычно что-то говорят, хотя самые умные предпочитают гордо промолчать. Ведь любой посторонний, даже самый нелюбопытный, ответ знает : " того самого, батенька, и не хватало, особенно последние двадцать лет верной супружеской жизни"... Требовать от власти ответа на вопрос: "Что же всё-таки мы строим?", всё равно что "требовать" ответа у неверной жены. "Перестроившись" ещё в восьмидесятые прошлого века, "мы" уже белее ни на что не способны, кроме как естественным образом освободить "поляну" для других...

25.06.2009 22:18:17 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Ответит кто?

Эти вопросы, думаю, у большого числа наших граждан. Отмалчиваться - значит пренебрегать созидательным ресурсом народа, особенно трудящихся людей. Интеллигенция, особенно "творческая", совсем утратила позвоночник, это выявило время боевых действий в Южной Осетии. Примечательно, что артисты эстрады, спортсмены, художники, музыканты, журналисты, писатели, финансисты-экономисты и т.д. смогли-таки обеспечить себя хорошим кормом (в противовес рабочим, крестьянам, технологам, ученым, инженерам) в "демократическое" время.

25.06.2009 07:16:58 - Вера Александровна данченкова пишет:



скорее, зависит от количества тонтон-макутов.

24.06.2009 11:29:12 - полкан полканыч полкан пишет:

полкан

власть строит для себя ,как это им кажется,комфортную жизнь за счет вымирания народа.а что из этого выйдет зависит от народа.


Лев ГРИШИН


Выпуски:
(за этот год)