(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Библиоман. Книжная дюжина

Робин Гуд, Кудеяр и Остап Бендер

Виктор Ерёмин. 100 великих литературных героев. – М.: Вече, 2009. – 432 с. – (100 великих).

На энциклопедию не похоже – скорее на сборник эссе, переполненный очень личными впечатлениями автора. Читатель должен быть готов, что характеристика того или иного книжного персонажа окажется отличной от мнения, к которому мы привыкли. Анна Каренина, например, не страдающая и любящая душа, а безнравственная истеричка-манипуляторша, любить вовсе не способная. Зато Аксинья из «Тихого Дона» предстаёт воплощением глубинной народности «на грани слияния плотского естества и языческого духа, преданности земному и высочайших душевных мук, безмерной жестокости и безграничного действенного сострадания…». Хотя обе грешны были примерно в одном и том же. Но автор в каком-то смысле продолжает мысль Викентия Вересаева, высказанную в «Живой жизни»: мол, окажись Стива Облонский не князь, «а, например, фабричный Стёпка Облонский! – и что это был бы за милый покоряющий образ! Пил бы он не шампанское, а казёнку, путался бы не с балеринами и француженками, а с слободскими девицами, – грешный и забубённый носитель неодолимой радости жизни…». Кстати, именно таким, по мнению автора, предстаёт перед публикой «славный парень» Робин Гуд. А Кудеяр или, скажем, Остап Ибрагимович – фигуры трагические.

Статья опубликована :

№26 (6230) (2009-06-24)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
0.0
Проголосовало: 0 чел.
12345
Комментарии:
02.07.2009 13:44:09 - Лилия Михайловна Ильченко пишет:

Робин Гуд, Кудеяр и Остап Бендер

Все последние выходные я провела за чтением книги В.Н. Еремина "100 великих литературных героев". И была глубоко возмущена отзывом "Литературной газеты" на эту книгу! Автор рецензии ее откровенно не читал, а накропал халтурную отписку, компрометируя книгу перед читателем. У каждого может быть свое мнение, но чтобы иметь мнение, надо хотя бы знать предмет, о котором говоришь! Юрий Поляков! У Вас что, все рецензии такие халтурные? Что за авторы сотрудничают с Вашей газетой? Я 40 лет читала и верила каждому слову Вашей газеты, и вдруг оказалось, что Вы не просто над нами, своими читателями, смеетесь! Вы нас откровенно и открыто презираете! Книгу можно ругать тысячекратно. Я даже письмо в издательство написала со своим несогласием по многим вопросам. Но зачем же врать? Зачем писать то, чего нет? Зачем придумывать цитаты из книги, которых в книге нет? Я глубоко возмущена вашим враньем! Ваш рецензент омерзительный подлый человек! Если бы мне эту книгу не подарили на день рождения, я бы так и осталась в незнании одной из редчайших в наше время книг по литературоведению. Лжецы вы бессовестные. Даже не читали книгу, а какие глупости о ней написали. Лилия Михайловна, преподаватель литературы с 40-летним стажем.


__________________


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов