(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Читающая Москва

Без раскрутки в Интернете теперь не обойтись

ЛИТЕРАТУРА В СЕТИ

Главный редактор сайтов Стихи.ру и Проза.ру пророчит большое будущее сетевой литературе

Дмитрий Владимирович Кравчук — один из самых успешных литературных менеджеров России. Родился в 1977 году, живёт в Москве. В 2000 году окончил Московский физико-технический институт по специальности «телекоммуникационные системы и сети». Работал программистом и проектировщиком интернет-порталов. Помимо литературных сайтов Стихи.ру и Проза.ру разработал ряд других проектов, в том числе систему регистрации доменов и интернет-портал «Вокруг света». Пропагандирует отказ от литературы на бумажных носителях в пользу электронных, инициатор движения «Сохраним лес». Награждён Союзом писателей России за вклад в русскую литературу и всестороннюю помощь авторам.

Дмитрий, ты по образованию «технарь». А с чего вдруг возникла идея заняться литературными сайтами? Почему не сайты знакомств или какие-то рекламные проекты — то, что приносит большую прибыль?

— Когда я окончил институт, как раз началась эпоха зарождения Рунета, и в нём было очень мало ресурсов для пользователей. Естественно, у меня возникло желание сделать что-то полезное. А самые полезные сайты — те, которые предоставляют пользователю возможность самостоятельно наполнять их содержанием, называемым на интернет-жаргоне «контентом». Именно они развивались быстрее других и вскоре превратились в огромные порталы или социальные сети. Все мы знаем успешные фотохостинги, сайты для общения с одноклассниками и сайты знакомств. Подобные проекты сложно реализовать технически, особенно если там много фотографий и видео. С текстами работать проще, они занимают меньше места, их легче хранить. Правда, эта ниша совсем не прибыльная и этим мало кто хотел заниматься. А я о прибыли не думал.

Дмитрий Медведев на Российском интернет-форумеНа сегодняшний день сайты Стихи.ру и Проза.ру вне конкуренции? В чём их уникальность?

— Они предоставляют возможность любому автору опубликовать свои произведения в интернете. Мы не проводим какого-либо предварительного отбора и не решаем, что публиковать, а что нет. Наша процедура максимально проста: автор регистрируется (заполняет небольшую форму с указанием своего настоящего имени или псевдонима) и сразу же получает свою персональную страницу, где он может разместить фото и опубликовать любое количество произведений. И что самое главное — читатели могут высказываться об этих текстах, писать отзывы или рецензии. Таким образом, у автора появляется мгновенная обратная связь с аудиторией. На сегодняшний день Стихи.ру и Проза.ру являются самыми крупными литературными ресурсами в Рунете. Это можно измерить объективно. Во-первых, по количеству авторов и произведений: на текущий момент у нас опубликовано более 7 млн текстов и зарегистрировано 200 тыс. авторов. Кроме того, независимые счётчики посещаемости показывают, что на оба сайта заходит в общей сумме около 100 тыс. человек в сутки. Я не знаю российских бумажных литературных журналов, которые могли бы похвастаться подобным тиражом, их обычные цифры — порядка тысячи экземпляров в месяц. Конечно, в интернете есть и другие литературные сайты, они появлялись обычно так: кто-то из наших авторов, обладающий навыками программирования, решался создать собственный ресурс и реализовать какие-то новшества, которые мы не успевали ввести у себя. Таких сайтов уже два десятка, но их аудитория значительно меньше нашей.

Но при таком огромном числе пользователей неизбежно возникают проблемы самого разного характера. Мне, к примеру, приходилось встречать на Стихи.ру авторов, выдававших стихи Есенина за свои. Понятно, что Сергей Александрович не встанет из гроба, не потребует соблюдения авторских прав. Как решается вопрос с плагиаторами?

— Под каждым текстом есть небольшая форма «заявить о нарушении правил», и если кто-то из читателей заметил нарушение, он отправляет сигнал модератору. Когда модератор устанавливает факт нарушения, он удаляет текст. Но если в случае с Есениным можно свериться с «каноническими» текстами, то в споре двух авторов нужно определить, кто из них написал текст первым. По закону бремя доказательства своей правоты ложится на автора. Кто предоставит более убедительные подтверждения, что он был первым, тому и поверим. На нашем сайте для фиксации приоритета разработана следующая схема: на каждый текст мы выписываем электронное свидетельство о публикации, в котором фиксируем дату размещения и первоначальную редакцию. Если оба текста размещены у нас, то достаточно сверить свидетельства о публикации. Если не у нас — тогда сложнее, ведь автор мог разместить текст на своей домашней страничке, находящейся на другом портале, только вчера и поставить прошлогоднюю дату.

Некоторые пользователи, изгнанные с твоих сайтов за различные нарушения, говорят о жесточайшей цензуре, царящей на Стихи.ру и Проза.ру...

— Обычно под цензурой подразумевается вмешательство государства в творческий процесс по политическим соображениям. У нас ничего подобного нет. Пожалуй, Стихи.ру и Проза.ру — самые демократичные серверы Рунета в связи с отсутствием какой-либо редакционной политики. Нет «вкусовщины», как в журналах, мы не отказываем в публикации текстов, которые другой редактор посчитает «слабыми». Качественные оценки всегда субъективны. У нас нет политических или религиозных ограничений, и даже допустимые моральные рамки трактуются достаточно широко. Например, в текстах разрешена нецензурная лексика. Но есть правила, где указано, что авторы должны уважительно относиться к личности других людей. Если допускаются оскорбления в чей-либо адрес, модератор удаляет эти тексты, а в случае систематических нарушений блокирует страницу такого автора. К сожалению, существуют плохо воспитанные или не совсем адекватные люди, которым приходится отказывать в предоставлении наших услуг. Собственно, подобная система модерации существует давно и везде, на всех сайтах и форумах, где предусмотрено общение. Дело только в количестве. Если процент неадекватных людей постоянен и составляет, к примеру, 0,5% от общего числа пользователей, то при наших двухстах тысячах зарегистрированных авторов — это целая тысяча невменяемых, поэтому у модераторов много работы.

Когда, по твоим прогнозам, литература окончательно перейдёт на электронные носители?

— Точно сказать трудно, но вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет. Для этого необходимо появление удобных электронных носителей. Уже сейчас практически все произведения можно найти в интернете, и если не бесплатно, то намного дешевле, чем в виде традиционных книг. Но читать с экрана неудобно, устают глаза, особенно на старых лучевых мониторах. Техника не стоит на месте, и уже появились устройства с так называемой «электронной бумагой»: изображение на экране без подсветки и расходует батарейку только на перелистывание страниц. Собственно, технология напоминает обычную офсетную печать: на экране под стеклом находятся специальные капсулы с краской, которые притягиваются микроскопическими магнитами. Нажали на кнопку — пришёл электронный импульс на определённые магниты, и вам напечаталась страница. Такое устройство уже выпущено несколькими производителями, правда, пока оно стоит недёшево и не умеет скачивать тексты из интернета. Осталось сделать технологию более доступной для масс и подключить к Сети. И тогда бумажные типографии будут не нужны. Ведь в двадцать первом веке уже неэтично переводить леса на бумагу.

В наше время автор может обойтись без сетевой раскрутки?

— Без раскрутки не может обойтись ни один автор. Если автор что-то написал, читатели об этом не узнают до тех пор, пока их не оповестят. Раньше, при советском строе, для этих целей служил государственный ресурс. Партия и правительство определяли, какое чтение полезно для народа, издавали книжки и поставляли во все магазины. Разумеется, круг издаваемых авторов был ограничен, и попасть в него было трудно. Они гордо именовали себя профессиональными писателями и придумали унизительный термин «самиздат» для тех, кто остался за бортом. К счастью, сейчас благодаря интернету каждый автор получил право найти своего читателя. Произошла некоторого рода революция, и количество читателей отдельных произведений в сети уже обгоняет бумажные тиражи. Многие «властители дум» были свергнуты, на их место пришли новые авторы из интернета.

В качестве иллюстрации приведу пример с нашим хорошо известным поэтом Евгением Евтушенко. Для поддержки рок-оперы «Идут белые снеги» его пресс-служба попросила нас провести рекламные мероприятия на сервере Стихи.ру. Мы сделали для него страничку и опубликовали там некоторые стихи. Это была целая рекламная кампания с розыгрышами приглашений на рок-оперу, с конкурсами пародий на Евгения Александровича и пр. А ведь это Евтушенко, которому, казалось бы, никакая реклама не нужна. Тем не менее он счёл необходимым проанонсировать своё мероприятие в Сети и привлечь интернет-аудиторию.

Вообще, сетевая раскрутка отличается от обычной тем, что позволяет работать адресно. Ведь для того, чтобы быть хорошим поэтом, вовсе не обязательно собирать стадионы. Важнее круг людей, близких по духу. Этот круг может быть небольшим, но именно он представляет настоящую ценность для поэта. Он будет всегда с вами, где бы вы ни находились — в другом городе или на другом континенте. Эти люди будут оперативно читать ваши новые стихи и высказывать вам своё мнение. Я бы сказал, что настоящая цель сетевой раскрутки — найти этот круг, того самого «своего читателя».

А что Вознесенский делал на Стихи.ру?

— Андрей Андреевич всегда следил за модой, и как только появился интернет, не мог не посвятить ему стихи и даже целые поэмы: «Чат молчания», «Точка ru»… Размещал он стихи и на нашем сайте, правда, не сам, а через своего секретаря. Кстати, на сайте было две его страницы: одна под реальной фамилией, другая — под псевдонимом. Что любопытно, на первой читатели оставляли восторженные или, наоборот, критические отзывы, кипели жаркие дискуссии, а вторая так и осталась никому не известной, хотя на ней тоже были размещены стихи мэтра. Это к вопросу о раскрутке. Даже самые хорошие стихи в ней нуждаются, иначе их никто не заметит.

Какими ты видишь свои сайты лет через десять?

— Я надеюсь, что со временем значимость нашего дела будет только усиливаться. Литературный процесс для молодых авторов, которые «на ты» с компьютером, уже переместился в интернет. Я надеюсь, что мы сможем стать той средой, в которой будет формироваться новая русская литература.

Ты, наверное, находишься в поле зрения властей как главред столь крупных литсайтов? Как власть относится к интернету?

— Нормально относится. Как известно, президент Дмитрий Медведев сам является активным пользователем. В прошлом году он лично приезжал на Российский интернет-форум — отраслевую встречу интернетчиков. Правда, Дмитрий Анатольевич не поэт, вместо этого он предпочитает вести блог в ЖЖ («живом журнале»). Но среди руководителей страны есть и поэты, Владислав Сурков, например. Я не занимался их поиском на Стихи.ру, да и вряд ли они публикуются под своими настоящими именами. Люди такого уровня обычно скрываются за псевдонимом, начиная от «К.Р.» — Великого князя Константина Романова и заканчивая «А. Осенёвым» — председателем Верховного совета СССР Анатолием Лукьяновым. А вообще, по статистике, поэты составляют примерно 1% населения страны. И ещё 20% не пишут сами, но читают стихи. Среди них тоже есть государственные деятели, например председатель Совета Федерации РФ Сергей Миронов. Мы виделись с ним на встрече с представителями интернет-общественности, и он рассказывал, что любит читать стихи именно в Сети.

21 марта в Центральном Доме литераторов прошёл 10-й Всемирный день поэзии под эгидой ЮНЕСКО. Какова была твоя роль в организации этого мероприятия?

— 10 лет назад ЮНЕСКО учредило этот празд­ник с подачи российской стороны, одним из инициаторов был поэт Константин Кедров — активный автор Стихи.ру. Последние 9 лет он вместе со своей литературной группой ДООС (Добровольное общество охраны стрекоз) организовывал и проводил этот праздник на различных площадках. А десятый, юбилейный, День поэзии мы решили провести вместе и пригласить в ЦДЛ широкий круг поэтов. В Большом зале была официальная часть и литературная программа, а в фойе установили свободный микрофон. Кроме того, в этот день мы учредили Союз поэтов интернета. Это новый творческий союз, задача которого — структурировать литературное пространство в Сети. В правление вошли руководители всех основных писательских союзов: Русского ПЕН-центра, Союза писателей России, Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, а возглавил его Константин Кедров — президент московской ассоциации поэтов ЮНЕСКО. Мы не конкурируем с другими писательскими организациями, а, наоборот, хотели бы привлечь к ним внимание в Рунете.

Беседовал Игорь ПАНИН

Статья опубликована :

№26 (6230) (2009-06-24)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4.1
Проголосовало: 35 чел.
12345
Комментарии:
01.06.2012 18:24:01 - Ирина Геннадьевна Котельникова пишет:

Стихи.ру и авторское право.

Я на стихи.ру с 2008г. В принципе спокойно размещала свои произведения и ни вникала в какие-то внутренние конфликты. До тех пор пока не столкнулась с массовым плагиатом и публикацией этого плагиата в книгах, издаваемых стихи.ру. Причём, это было не обычное явление плагиата, свойственное интернету вообще. Это был плагиат стихов поэта, ветерана ВОВ, учёного Василия Фёдоровича Ноздрёва. http://jrikot.livejournal.com/1724.html Вот здесь материал, который пока ждёт обработки для публикации в прессе. На руках у меня книга плагиатора, изданная на стихи.ру Инессой Белобородько "Поэзия Души моей царица". ISBN 978-5-91945-014-6 Главный редактор Дмитрий Кравчук, корректор А.Анохина, Компьютерная вёрстка Л.Ходош. Прекрасная качественная обложка, 355 страниц стихов. Прекрасная бумага. На этом достоинства книги закончились. Я не буду приводить всех авторов, чьи стихи приведены в качестве личных И.Б. Авторы подтверждают своё авторство и тут уже их личное дело, как быть дальше. Скажу только по проблеме плагиата у Василия Ноздрёва. стр.32 - Лесной врач -стихотворение Василия Ноздрёва "Когда бывает очень плохо, Душа твердит: "Иди в леса..." оригинал здесь: http://books.google.ru/books?id=C4VBAQAAIAAJ&pg=PA15&dq#v=onepage&q&f=false Журнал Огонёк 16 октября 1966г. Стихотворение было на стихи.ру и помещено в таком же виде в книге: Инесса Белобородько: Когда бывает очень плохо, Душа твердит,иди в леса. Лекарства там, и счастья много, И ты поверишь в чудеса! Мне б только добежать до рощи, Нырнуть в зеленый океан. Ведь там все чище,и там проще, Там тысячи лекарств от ран. Тропа все дальше увлекает, И вдруг,теряется в глуши. И постепенно нарастает, Спокойствие моей души. Устало упаду на травы, Обняв березки нежный ствол. И для души,а не для славы, Веду с природой разговор. И кажется мне малым,ложным, То, что убить могло порой. Мелькает,карликом ничтожным, Вчера,давившее горой. Когда на сердце,боль и тучи, А на душе темно,хоть плачь Бегу скорее,в лес дремучий, Ведь он,незаменимый врач. http://www.stihi.ru/2011/05/17/3887 стр.61 -стихотворение Василия Ноздрёва "Земля поругана врагами..." Василий Ноздрёв Поле русской славы *** …Земля поругана врагами, И выбора нам не дано: Москва любимая за нами И впереди Бородино. Над нами «юнкерсы» висели, Бил миномёт, бил пулемёт, Мы на морозе коченели, Но всё ползли, ползли вперёд. «Ну, погоди ж, проклятый ворог, Враг вероломный, погоди! Час ликованья твой недолг»,- Кипело у бойцов в груди. «Ребята, не Москва ль за нами?» - Встал в полный рост майор Гора. И покатилось вдаль волнами Родное русское «ур-ра». …Под гул далёкой батареи Потоком горным в наводненье Ворвались в узкие траншеи Гвардейские подразделенья. …Огонь и стон. Мелькают лица. Вот он святой расплаты час. Как овцы, заметались фрицы, Но поздно: не уйти от нас. И треск в траншее автоматов, И взрыв гранат, и лязг штыков, Прощальный крик и зов солдата – Всё, всё слилось в победный рёв. Крылатые, из-за курганов Взвились казаки. Их не счесть. …Неповторимым ураганом Ушла на запад наша месть. Сб-к Свет Победы, Москва, Военное издательство, 1985 (кстати, в сборнике майор стал солдатом по воле плагиатора) Стих был вот здесь на стихи.ру http://www.stihi.ru/2011/06/22/4418 стр.255 стихотворение Василия Ноздрёва "Падают саду отцовские сливы..." Василий Ноздрёв Мать Падают в саду отцовском сливы, Шелестит малинник под окном, С матерью, взволнованной, счастливой, Я сижу за праздничным столом. На столе душистое варенье, Окорок румяной ветчины. Видно, мать для сына угощенье Припасала с первых дней войны. Я уж сыт, а мама суетится. Квасу из подвала принесла. Смотрит на меня – не наглядится, Тащит всё на стол, что припасла. О боях же, о войне ни слова, Как я смерть-лисицу обманул. Хоть подбитым голубем, но снова До родного дома дотянул. Месяц встал над тихими домами, Мать опять зачем-то в сад ушла... Я боюсь, как бы она с корнями Яблоню на стол не принесла.. http://www.poesis.ru/poeti-poezia/nozdrev/biograph.htm http://www.freezepage.com/1336786234PXRUUPHZCT -здесь копия этого стиха под именем Белобородько Я не буду перечислять всего. Это есть в эссе в Живом журнале. Скажу только, что сборник, изданный к 65-летию Победы, где также опубликованы стихи плагиатора, и она сама принимала участие в мероприятии, и сборники при этом дарились ветеранам ВОВ. На стихи.ру она издавалась и в сборнике "Российские поэты" т2. У плагиатора вышел сборник "Венок любви", готовится к изданию сборник "Родники творчества". В интернетовском сообществе Алишера Муртазаева "Давай сделаем вместе" также выходили сборники, и уже поступили данные, что в самом последнем снова стихи Василия Ноздрёва. Собственный уровень стихов И.Б.настолько низок, что любой филолог способен разобраться, где её, где чужое. И.Б. указывает, что она член Русского Литературного Клуба, член СП РФ. СТРАНИЦУ ПЛАГИАТОРА НА СТИХИ.РУ УДАЛИЛИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МАССОВОГО ПРОТЕСТА. Но проблема осталась. И просто необходимо найти наследников поэта Василия Ноздрёва. Не может быть, чтобы на его родине никого не осталось. у поэта, как видно по биографическому стиху были две сестры. (Возможно были дети и ещё). А в семье его были сын и дочь. Именно поэтому и озвучивается этот факт. Здесь вот много говорится о странице Андрея Вознесенского. И вполне понятно. Сопровождена она фотографией, где есть и администратор сайта. Но, когда была заведена страница Памяти Василия Ноздрёва накануне Дня Победы, где все материалы были даны со ссылками, везде было указано, что права принадлежат правообладателям (такого на странице Вознесенского попросту нет), не прошло и месяца, как страницу заставили закрыть. Единственную из Страниц Памяти, мотивируя тем, что сайт стоит на защите авторского права. Вот такие дела в королевстве. И это могут подтвердить многие. И если этот комментарий заинтересует ЛГ, я готова ответить на вопросы и опубликовать статью. Потому-что в данном случае, как написано выше о Есенине, доказательства на виду.

01.06.2012 14:23:57 - Ирина Геннадьевна Котельникова пишет:

Стихи.ру и авторское право.

Я на стихи.ру с 2008г. В принципе спокойно размещала свои произведения и ни вникала в какие-то внутренние конфликты. До тех пор пока не столкнулась с массовым плагиатом и публикацией этого плагиата в книгах, издаваемых стихи.ру. Причём, это было не обычное явление плагиата, свойственное интернету вообще. Это был плагиат стихов поэта, ветерана ВОВ, учёного Василия Фёдоровича Ноздрёва. http://jrikot.livejournal.com/1724.html Вот здесь материал, который пока ждёт обработки для публикации в прессе. На руках у меня книга плагиатора, изданная на стихи.ру Инессой Белобородько "Поэзия Души моей царица". ISBN 978-5-91945-014-6 Главный редактор Дмитрий Кравчук, корректор А.Анохина, Компьютерная вёрстка Л.Ходош. Прекрасная качественная обложка, 355 страниц стихов. Прекрасная бумага. На этом достоинства книги закончились. Я не буду приводить всех авторов, чьи стихи приведены в качестве личных И.Б. Авторы подтверждают своё авторство и тут уже их личное дело, как быть дальше. Скажу только по проблеме плагиата у Василия Ноздрёва. стр.32 - Лесной врач -стихотворение Василия Ноздрёва "Когда бывает очень плохо, Душа твердит: "Иди в леса..." оригинал здесь: http://books.google.ru/books?id=C4VBAQAAIAAJ&pg=PA15&dq#v=onepage&q&f=false Журнал Огонёк 16 октября 1966г. Стихотворение было на стихи.ру и помещено в таком же виде в книге: Инесса Белобородько: Когда бывает очень плохо, Душа твердит,иди в леса. Лекарства там, и счастья много, И ты поверишь в чудеса! Мне б только добежать до рощи, Нырнуть в зеленый океан. Ведь там все чище,и там проще, Там тысячи лекарств от ран. Тропа все дальше увлекает, И вдруг,теряется в глуши. И постепенно нарастает, Спокойствие моей души. Устало упаду на травы, Обняв березки нежный ствол. И для души,а не для славы, Веду с природой разговор. И кажется мне малым,ложным, То, что убить могло порой. Мелькает,карликом ничтожным, Вчера,давившее горой. Когда на сердце,боль и тучи, А на душе темно,хоть плачь Бегу скорее,в лес дремучий, Ведь он,незаменимый врач. http://www.stihi.ru/2011/05/17/3887 стр.61 -стихотворение Василия Ноздрёва "Земля поругана врагами..." Василий Ноздрёв Поле русской славы *** …Земля поругана врагами, И выбора нам не дано: Москва любимая за нами И впереди Бородино. Над нами «юнкерсы» висели, Бил миномёт, бил пулемёт, Мы на морозе коченели, Но всё ползли, ползли вперёд. «Ну, погоди ж, проклятый ворог, Враг вероломный, погоди! Час ликованья твой недолг»,- Кипело у бойцов в груди. «Ребята, не Москва ль за нами?» - Встал в полный рост майор Гора. И покатилось вдаль волнами Родное русское «ур-ра». …Под гул далёкой батареи Потоком горным в наводненье Ворвались в узкие траншеи Гвардейские подразделенья. …Огонь и стон. Мелькают лица. Вот он святой расплаты час. Как овцы, заметались фрицы, Но поздно: не уйти от нас. И треск в траншее автоматов, И взрыв гранат, и лязг штыков, Прощальный крик и зов солдата – Всё, всё слилось в победный рёв. Крылатые, из-за курганов Взвились казаки. Их не счесть. …Неповторимым ураганом Ушла на запад наша месть. Сб-к Свет Победы, Москва, Военное издательство, 1985 (кстати, в сборнике майор стал солдатом по воле плагиатора) Стих был вот здесь на стихи.ру http://www.stihi.ru/2011/06/22/4418 стр.255 стихотворение Василия Ноздрёва "Падают саду отцовские сливы..." Василий Ноздрёв Мать Падают в саду отцовском сливы, Шелестит малинник под окном, С матерью, взволнованной, счастливой, Я сижу за праздничным столом. На столе душистое варенье, Окорок румяной ветчины. Видно, мать для сына угощенье Припасала с первых дней войны. Я уж сыт, а мама суетится. Квасу из подвала принесла. Смотрит на меня – не наглядится, Тащит всё на стол, что припасла. О боях же, о войне ни слова, Как я смерть-лисицу обманул. Хоть подбитым голубем, но снова До родного дома дотянул. Месяц встал над тихими домами, Мать опять зачем-то в сад ушла... Я боюсь, как бы она с корнями Яблоню на стол не принесла.. http://www.poesis.ru/poeti-poezia/nozdrev/biograph.htm http://www.freezepage.com/1336786234PXRUUPHZCT -здесь копия этого стиха под именем Белобородько Я не буду перечислять всего. Это есть в эссе в Живом журнале. Скажу только, что сборник, изданный к 65-летию Победы, где также опубликованы стихи плагиатора, и она сама принимала участие в мероприятии, и сборники при этом дарились ветеранам ВОВ. На стихи.ру она издавалась и в сборнике "Российские поэты" т2. У плагиатора вышел сборник "Венок любви", готовится к изданию сборник "Родники творчества". В интернетовском сообществе Алишера Муртазаева "Давай сделаем вместе" также выходили сборники, и уже поступили данные, что в самом последнем снова стихи Василия Ноздрёва. Собственный уровень стихов И.Б.настолько низок, что любой филолог способен разобраться, где её, где чужое. И.Б. указывает, что она член Русского Литературного Клуба, член СП РФ. СТРАНИЦУ ПЛАГИАТОРА НА СТИХИ.РУ УДАЛИЛИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МАССОВОГО ПРОТЕСТА. Но проблема осталась. И просто необходимо найти наследников поэта Василия Ноздрёва. Не может быть, чтобы на его родине никого не осталось. у поэта, как видно по биографическому стиху были две сестры. (Возможно были дети и ещё). А в семье его были сын и дочь. Именно поэтому и озвучивается этот факт. Здесь вот много говорится о странице Андрея Вознесенского. И вполне понятно. Сопровождена она фотографией, где есть и администратор сайта. Но, когда была заведена страница Памяти Василия Ноздрёва накануне Дня Победы, где все материалы были даны со ссылками, везде было указано, что права принадлежат правообладателям (такого на странице Вознесенского попросту нет), не прошло и месяца, как страницу заставили закрыть. Единственную из Страниц Памяти, мотивируя тем, что сайт стоит на защите авторского права. Вот такие дела в королевстве. И это могут подтвердить многие. И если этот комментарий заинтересует ЛГ, я готова ответить на вопросы и опубликовать статью. Потому-что в данном случае, как написано выше о Есенине, доказательства на виду.

26.08.2009 17:53:31 - Владислав Яковлев пишет:

Авторское Право

Хочу заметить кое-что существенное по поводу так называемой "цензуры" на сайте. Договор о пользовании сервером Стихи.ру - это полная профанация. Не может быть никакого Договора, содержащего пункт, освобождающий одну из сторон от Его выполнения. Как например: 3.2. Интернет-компания имеет право изменять условия Договора.(самолично) 5.2. Интернет-компания имеет право в любой момент времени отказать Пользователю в предоставлении места для публикации определенного произведения или всех произведений сразу, удалив их со своего сервера. Это дискриминационные пункты, которые сами по себе являются неправомощными и уж никак не демократическими!.. Но на практике и их наличие - не обязательно. Потому что модераторы позволяют себе любые удаления, ссылаясь на нарушения, которых фактически нет. После чего - все попытки объяснения - просто игнорируются. А удалением с сервера уже опубликованного там произведения - попирается самое святое в данном случае право - Авторское. Поскольку публикация на сервере является одновременным свидетельством, подтверждающим авторство, что особенно подчёркивается администрацией, после удаления с сервера - каждый, включая самих модераторов может уже опубликовать уд-ое произведение, как своё...

05.08.2009 01:44:30 - Сергей Викторович Клычков пишет:

200000 лье под Стихирой.

В океане Стихиры трудно отыскать редкие жемчужены настоящей Поэзии. Но, что самое важное - они существуют! И не надо упрекать капитана в том, что он извлекает некую прибыль из созданного им Наутилуса, поскольку для такого глобального погружения нужны серьёзные средства. А выбор за читателем: одним нужен штиль, другим - буря эмоций. Белые жемчуга классической лирики или Чёрная жемчужина стилий иных. Каждый выбирает сам. Поэзия сродни парусной регате, соревнованию, что-ли. Помните слова Иосифа Бродского: попробуйте написать лучше, чем те, что делали это до тебя. Иными словами: где одни кончили, ты - начинаешь!

01.08.2009 00:42:48 - Владимир Владимирович Батов пишет:

Проза.ru и Стихи.ru - не имеют никакого отношения к литературе!

Владелец коммерческих сайтов Д.Кравчук. действительно является чисто "технарём". Об этом свидетельствует тот факт, каким образом осуществляется функционирование сайтов, о которых идёт речь в интервью. К литературе, как таковой, данные сайты не имеют никакого отношения и в этом можно убедится после года активного участия в работе данных сайтов. На первых порах всё выглядит достаточно прилично и даже радостно, но всё это быстро проходит через определённое время, когда пользователь начинает действительно понимать в какую яму он попал и в добавок разместил в этой яме свои произведения, которые теперь уже никому больше не понадобятся. "Технарь" же, за то время, пока несостоявшийся поэт или прозаик поймёт в чём дело, уже успеет получить то, ради чего и создавались эти сайты - сверхприбыль. Уверен, многие из авторов вложили немалые финансовые средства, чтобы "сойти" к народу вместе со своим творчеством, творчеством, которое в реальности никто никогда не купит ни за какие деньги, так как творчество это, просто банальная матёрая матерщина, которой наполнены оба "литературных" сайта. Наверное, поэтому, прогуливаясь по родному городу, я со всех сторон слышу ежеминутно грубый мат, в точности такой, который публикуется на прозе.ru и стихах.ru. При этом, "Технарь" утверждает, что он является ярым борцом за свободу? За какую свободу, извините? Свободу брать деньги за то, чтобы разрешить напечатать исповедь педофила? К сожалению, не удастся в коротком отзыве охватить всё то, что происходит на вышеупомянутых сайтах. Скажу одно: Сама идея хороша, но то, как она реализована, это отвратительно!

01.08.2009 00:42:24 - Владимир Владимирович Батов пишет:

Проза.ru и Стихи.ru - не имеют никакого отношения к литературе!

Владелец коммерческих сайтов Д.Кравчук. действительно является чисто "технарём". Об этом свидетельствует тот факт, каким образом осуществляется функционирование сайтов, о которых идёт речь в интервью. К литературе, как таковой, данные сайты не имеют никакого отношения и в этом можно убедится после года активного участия в работе данных сайтов. На первых порах всё выглядит достаточно прилично и даже радостно, но всё это быстро проходит через определённое время, когда пользователь начинает действительно понимать в какую яму он попал и в добавок разместил в этой яме свои произведения, которые теперь уже никому больше не понадобятся. "Технарь" же, за то время, пока несостоявшийся поэт или прозаик поймёт в чём дело, уже успеет получить то, ради чего и создавались эти сайты - сверхприбыль. Уверен, многие из авторов вложили немалые финансовые средства, чтобы "сойти" к народу вместе со своим творчеством, творчеством, которое в реальности никто никогда не купит ни за какие деньги, так как творчество это, просто банальная матёрая матерщина, которой наполнены оба "литературных" сайта. Наверное, поэтому, прогуливаясь по родному городу, я со всех сторон слышу ежеминутно грубый мат, в точности такой, который публикуется на прозе.ru и стихах.ru. При этом, "Технарь" утверждает, что он является ярым борцом за свободу? За какую свободу, извините? Свободу брать деньги за то, чтобы разрешить напечатать исповедь педофила? К сожалению, не удастся в коротком отзыве охватить всё то, что происходит на вышеупомянутых сайтах. Скажу одно: Сама идея хороша, но то, как она реализована, это отвратительно!

01.08.2009 00:35:15 - Владимир Владимирович Батов пишет:

Проза.ru и Стихи.ru - не имеют никакого отношения к литературе!

Владелец коммерческих сайтов Д.Кравчук. действительно является чисто "технарём". Об этом свидетельствует тот факт, каким образом осуществляется функционирование сайтов, о которых идёт речь в интервью. К литературе, как таковой, данные сайты не имеют никакого отношения и в этом можно убедится после года активного участия в работе данных сайтов. На первых порах всё выглядит достаточно прилично и даже радостно, но всё это быстро проходит через определённое время, когда пользователь начинает действительно понимать в какую яму он попал и в добавок разместил в этой яме свои произведения, которые теперь уже никому больше не понадобятся. "Технарь" же, за то время, пока несостоявшийся поэт или прозаик поймёт в чём дело, уже успеет получить то, ради чего и создавались эти сайты - сверхприбыль. Уверен, многие из авторов вложили немалые финансовые средства, чтобы "сойти" к народу вместе со своим творчеством, творчеством, которое в реальности никто никогда не купит ни за какие деньги, так как творчество это, просто банальная матёрая матерщина, которой наполнены оба "литературных" сайта. Наверное, поэтому, прогуливаясь по родному городу, я со всех сторон слышу ежеминутно грубый мат, в точности такой, который публикуется на прозе.ru и стихах.ru. При этом, "Технарь" утверждает, что он является ярым борцом за свободу? За какую свободу, извините? Свободу брать деньги за то, чтобы разрешить напечатать исповедь педофила? К сожалению, не удастся в коротком отзыве охватить всё то, что происходит на вышеупомянутых сайтах. Скажу одно: Сама идея хороша, но то, как она реализована, это отвратительно!

28.07.2009 20:58:33 - Александр Валерьевич Трубин пишет:

кравчук

Многое из того, что говорит Кравчук - ЛОЖЬ. У него есть пункт 5.2 , где сказано, что администрация вправе отказать автору в публикации на своё усмотрение. Это игра в одни ворота. Когда лично Кравчук открыл мою страницу, сказав, что авторы сами несут ответственность за написанное после этого её снова неожиданно закрыли, предварительно удалив с десяток произведений. Потом закрыли страницу, где у меня были песенные тексты. А за что удалили вот это? Здравствуйте, Ваше произведение "песня дурочки" было удалено модератором. Текст удаленного произведения: Произведение это уже трижды удалялось модераторами. Вот кто бы угадал за что? Они сами не признАются! А с меня откуда спрос, Я же дурочка. Только мучает вопрос – Процедурочка. Те, которые врачи, В деле – мамонты, Но чего ж тогда кричит, Ты же мама мне? И с утра в мозгу моем Околесица. Не могу понять – живем Али бесимся. Крик опять хлестнет в ночи Словно фарами Ну, чего оно кричит: Ты же мама мне? И проходят день и два Словно ватные, Ну а душу жгут слова, Непонятные. И корят, корят, корят… Эх, безбожники! А мы плачем все: теракт, Да заложники? Да из нас кого ни счесть Тварь постыдная. Террористка так и есть Сверхшахидная. Два мильона кажный год Острым ножичком. И уже потерян счет, Тем заложничкам. Но у Бога сочтены Даже клеточки. А вы жмитесь вдоль стены, Малолеточки. Чтоб дитя, как дом под снос,– Дуры шалые. А не мучает вопрос: Вам не мало ли? Причина удаления: нарушение пункта 3.2 правил пользования сервером: Не допускаются к публикации произведения, содержание которых запрещено законодательством Российской Федерации, а также размещение ссылок на страницы, нарушающие законодательство РФ. Интересно, что, какая статья УК РФ нарушена?! Ни на один мой вопрос г-н Кравчук ответить не удостоился. Так что цензура на сайте действует. Неугодных, прежде всего государственно мыслящих авторов, патриотов, отстаивающих позиции русского народа, с сайта удаляют. Недавно закрыта страница поэтессы Громовой, без всяких оснований удалены и другие авторы. Сайт открыто занял русофобскую позицию, поэтому многое из сказанного Кравчуком просто умиляет....Если кто-то считает, что это не так ,пусть попробуют мне возразить. С уважением к редакции, ваш автор, член Союза российских писателей, Александр Трубин

25.07.2009 15:10:49 - Venus Writer пишет:

Заела порнуха! И коммерция!

Всем привет! Меня зовут Venus. Публикуюсь на СТИХАХ и ПРОЗЕ! Присоединяюсь к мнению коллег - низкий поклон тебе , Дима! Сайты, правда, превосходные! Здесь можно найти (и я их нашла!) поклонников, друзей, братьев и сестер по искусству, которым, пользуясь случаем, хочу передать огромный привет!))) И что самое классное - это свободная публикация произведений без резолюции придирчивых "модеров" и "админов"! Но буду до конца честной, все идеально только в раю! Огорчают очень два обстоятельства. Первое: невозможное засилье порнухи, сопровождающейся красочными иллюстрациями - раздолье маньякам, гомикам и извращенцам! Понимаю, что противоречу себе и что все публикуемые произведения проверять просто немыслимо, но периодически, извиняюсь за грубость, базар нужно фильтровать, чтоб литсайт не превращался в общественный туалет, в который невзначай могут заглянуть дети... Литература должна быть образцом, а не образиной. Но борцы с безобразием, как, например, Николай Лемкин, жестоко наказываются. Должно бы быть наоборот... И еще. Хотя формально публикация произведений бесплатная, раскрутка на этих сайтах требует хороших денег... Пригасить читателей, повесить произведение на главную - дорогое удовольствие. Вот и получается, что талантливые, но бедные обречены быть безнадежно затерянными среди тысяч других авторов, в то время, как главная страница загажена байками о тампонах... С прискорбием вынуждена отметить, что даже в таких волшебных мирах, как стихи.ру и проза.ру хозяйничают порнуха и коммерция. А они уже и так заели нас. Не только в виртуальной, но и в реальной жизни. Спасибо за внимание. Ваша Venus.

23.07.2009 23:39:49 - Галина Дмитриевна Бинецкая пишет:

мнение

Я на Прозе недавно, но у меня теперь новый виток в жизни - здесь очень много интересных произведений и общение с настоящими Мастерами слова не только приятно, но и полезно. Прекрасная идея, прекрасный сайт! Статья тоже очень понравилась, так как дает достаточно полное представление о ее Создателе и перспективе развития сайта. Огромная благодарность за столь великолепную идею объединить профессионалов, любителей и, самое главное, начинающих авторов. Этим Вы, как говорили в наше время, "даете путевку в жизнь..."

03.07.2009 13:42:24 - Elena Gromova пишет:

Открытое письмо главному редактору сайта «Стихи.ру» Дмитрию Кравчуку

Открытое письмо главному редактору сайта «Стихи.ру» Дмитрию Кравчуку Оранжевый фашизм и процветание стукачества Уважаемый Главный Редактор! Хоть Вы и просите, чтобы к Вам не обращались по вопросам модерации сервера – однако, к кому же нам еще обращаться? В последнее время обращения в службу модераторов, обжалования их действий остаются без ответа. Либо ответ сильно запаздывает, либо вообще не приходит. На сайте снова происходят массовые гонения. Так, была удалена страница «Русские» (http://www.stihi.ru/avtor/russkie), хотя Вы высказывались за то, чтобы на сайте были коллективные страницы, журналы. Удалена страница автора Игоря Хомечко (http://www.stihi.ru/avtor/khomechko). По навету клона Ад Минус удалена страница члена Союза Писателей, рекомендацию которому давали Евтушенко и Вознесенский – поэта Александра Трубина (http://www.stihi.ru/avtor/lllllllll1). По навету этого же клона 22 июня с.г. удалили мою страницу http://www.stihi.ru/avtor/elberet . Удалена страница автора афористического жанра Рошхи Шаны http://www.stihi.ru/avtor/irum6t . На сайте зарегился клон Ад Минус http://www.stihi.ru/avtor/adminus . Свою задачу он видит в том, чтобы жаловаться модераторам на неугодных авторов. Вот здесь - http://www.stihi.ru/diary/adminus/2009-06-13 - Ад Минус перечисляет тех, кого удалось удалить с помощью данного клона. Как видно из списка, с действительно хулиганскими, матерными клонами соседствуют страницы нормальных авторов. Что уже само по себе является оскорблением для этих авторов. Как удобно – вместе с клонами удалять и неугодных. У меня, например, вообще никогда не было никаких клонов на сайте Стихи.ру. Моя страница была открыта летом 2002 года, и за это время была одной-единственной. Удалили же меня за произведение «Марш несогласных», которое было политической сатирой на тех, кто пытается осуществить в стране оранжевый переворот. Вот текст этого произведения: http://stihiya.org/work_8530.html Это произведение было размещено мною на большинстве литературных сайтов, и больше ниоткуда удалено не было. Только модераторы Стихи.Ру с подачи клона Ад Минус обнаружили в нем какую-то крамолу. Это заставляет уже говорить об антироссийской и антигосударственной цензуре. Ибо мое произведение направлено как раз на идею сохранения государственности. Его же удаляют как якобы не соответствующее российскому законодательству, по пункту 3.2, а за повторное размещение - удаляют и страницу, хороня 7-летний труд. Весьма символично, что удалили меня как раз 22 июня. Что это, как не оранжевый фашизм? Прошу Вас убрать этот позор – клона Ад Минус – и восстановить удаленные с его подачи страницы авторов. Ведь такое явление только позорит сайт. Также прошу разобраться, почему служба обжалования действий модераторов не дает ответов на письма пользователей. Или сайту нужны доносчики, а не поэты? Елена Громова, экс-автор Стихи.ру

02.07.2009 18:29:47 - Алексей Иванович Чернышов пишет:

Благодарность СТИХИРЕ

Я не долго выкладывал на этом сайте свои стихи и общался с авторами, но это было лучший период в моей жизни, СПАСИБО !!!

02.07.2009 14:36:15 - Владимир Кожушнер пишет:

Благодарность Прозе.ру

Давно собирался выразить благодарность создателям и обслуживающему персоналу Прозы, но не было оказии. Почти пять лет я пользуюсь ее услугами. Все мне нравится и все устраивает - доступность, простота, надежность. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить. Не скрою, сужу о прочитанном, услышанном или увиденном по своим ощущениям – трогает (не трогает), задевает (не задевает), отзывается или не интересно… «Кто же искренне читает и искренне рецензирует, наверное, делает это по своей воле?!» (Дмитрий Ценев.) Согласитесь. Большинство на сайте «самоучки» (я тоже в их числе) и пишут в надежде найти единомышленников. Ведь так? Это не шедевры, но сколько в них порой замечательных мыслей. Обращаясь к профи, хочу заметить: Вы профессионалы, у вас отличное изложение, интересные мысли, темы… У многих этого нет. Так почему бы вместо того, чтобы «нервничать», взять и поддержать этот «золотник», эти «россыпи», подсказать, направить..? Спасибо огромное за ваш труд. Долголетия вашему сайту! С теплом, добром и наилучшими.

02.07.2009 09:44:55 - Николай Егорович Лемкин пишет:

"Проза.Ру" о "Прозе.Ру"

Ну, думаю, "Проза.ру" взорвётся откликами на интервью владельца! Ничего подобного! Лишь один автор в "публицистике" похвалил Д.Кравчука, да и поднял вопрос, а как бы на сайте по-лёгкому бабла срубить за свои творения... http://www.proza.ru/2009/06/29/223 А и правильно-там ли говорить о "литературной жизни"? Жизни там не больше чем в морге... Не зря там родилось слово "рецка" вместо "Рецензия"-слюнявое похваливание в ожидании ответного. Уровень рецек убог-ни стиль, ни владение языком, ни умение развить сюжет, работать над образом не рассматриваются. Вот образец от автора упомянутой статьи - "... Вы читали МОЮ порнографию? С одной стороны, она вызывает порыв: один знакомый моей жены, знающий, что у нее муж писатель, прочитал ОДИН мой рассказ из цикла ХХХ и тут же сорвался с работы домой, поскольку испытал непреодолимый порыв трахаться. С другой, моя адалт-литература ВЫЗЫВАЕТ КАТАРСИС, поскольку практически в каждом порнорассказе вскрывается некая психологическая проблема. А порой эта литература выхолит на уровень высокого социального конфликта.." То-то же...А вы о "ЛИТЕРАТУРЕ"! Где она? Ау!...

02.07.2009 08:46:14 - Алекс Алекс Алекс пишет:

союз стрекоз

вот это и есть свобода...ммм...ВОЛЯ

01.07.2009 12:27:55 - Анатолий Михайлович Секретарев пишет:

О сайтах "Стихи Ру" и "Проза РУ"

Если для физика, агронома, автомеханика и т.д. общение с коллегами - необходимая составляющая деятельности, то для литератора это совершенно не так. Язык - это образ жизни, в которой языка не так уж много. И нормальный литератор, т.е. не графоман, описывает жизнь, в которой литераторов, в действительности, мало. Поэтому погружение его в лит. среду в любой форме - СП, богема, лит. форумы, сайты - для поиска там общения с себе подобными чревато нарушением той самой пропорции "язык- не язык", о которой говорилось выше. К сожалению (так я думаю), схема сайтов "Стихи Ру" и "Проза Ру" излишне стимулирует общение "автор - автор" и недостаточно - "автор-читатель". Вырожденность такой схемы выявлется в том, что почти каждая внутрисайтовская рецензия из несметного их числа (замечу, что эти рецензии, по сути, есть главная продукция собственно сайтов) являет собой акцию, скажем так, - аморальную (неискренность, тщеславие, мелкая корысть и расчетливость). Это рецензиетворчество затягивает авторов, особенно молодых, создавая иллюзию их читаемости и значимости, одновременно притупляя в них самих дар читателя, такой необходимый для литератора. Впрочем, с благодарностью замечу, что схема сайта не обязывает автора принимать участие в этой рецензиемании.

01.07.2009 06:04:31 - Михаил Геннадиевич Можаев пишет:

Под лежачий камень...

Я чуть больше года публикуюсь на сайте Стихи.ру. До этого меня, как автора, никто не знал и никогда бы не унал. Сейчас у меня 38 000 читателей. Тот жанр, в ктором я работаю, у читающей публике вряд ли вызовет огромный интерес - это сонеты, венки сонетов, корона венков сонетов, а сейчас я начал диадему. В каком литературном журнале такие объёмные вещи могут быть опубликованы полностью, если только Корона занимает 87 печатных страниц формата А4? А Диадема в 15 раз больше? Вот и выходит, что если бы не сайт, то читатель в жизни бы не узнал, что подобные формы могут жить и существуют в реальности. Говорить о полезности электронных СМИ в этом смысле становится нелепо, так как польза и жизнеспособность их очевидна. Несомненно и другое: будущее за подобной литературой и подобными носителями. Единственное, что пока не отлажено - выпуск подобных изданий и их реализация. Успехов всем, кто занимается Стихи.ру! :)

29.06.2009 22:19:58 - Яков Борисович Вортсман пишет:

Русскоязычные эмигранты

С удовольствием прочёл все комментарии и в очередной раз убедился в правильности поговорки: "Сколько людей - столько мнений". Я уже почти 30 лет живу в Канаде. И печатался практически во всех канадских русскоязычных издательствах этой мирной и уважающей достоинства каждого человека страны,независимо от его национальности,вероисповедания и т.д. Но считаю нужным отметить,что для каждого русскоязычного автора,намного более важно мнение российских читателей потому,что местные читатели,за исключением пенсионеров эту прессу почти не читают,то ли из за своей занятости,то ли просто не видят необходимости в этом. Любое творчество является самовыражением автора и ему просто необходимо убедиться в том,что он либо что то представляет в своих творениях,либо нет. Для того,что бы опубликовать свои произведения в российских издательствах нужны связи и довольно немалые средства,а что же ему делать,когда нет ни того,ни другого. Для такого автора интернет - единственная возможность донести своё творчество до широкого круга читателей. Лично я на этом сайте всего лишь несколько недель и в основном мои читатели - авторы. Некоторые из них оставляют свои рецензии,некоторые нет,но даже тех,кто не оставляет я довольно часто вижу на своих страничках. Поэтому у меня сложилось такое мнение,что здесь существует какая то компетиция,что довольно смешно - это же творчество,а не стахановское движение. В любом положении я благодарен Дмитрию и его сотрудникам за этот сайт. На сегодняшний день у меня,без всяких реклам,более 2100 читателей и более 110 рецензий. Неприятно только одно,что авторы,читая чужие стихи,сразу же выдают,что то своё по вашим мыслям и стилю,что в принципе уже является плагиатом,но как гласит ещё одна поговорка(да простят меня наши великодушные жнщины): " Плагиаторы спят спокойно. Муза - женщина. Она редко сознаётся,кто был первым... Автор сайта стихи.ру Яков Вортсман.

29.06.2009 13:12:28 - Сергей_Сергеевич Иванов пишет:

На самом деле

"В действительности всё иначе, чем на самом деле", - как справедлиов замечал в своё время С.Е. Лец. на сайтах стихи.ру и проза.ру достаточно много членов различных Союзов писателей, авторов книг и газетно-журнальных публикаций. Даже автор "Нацбеста" Андрей Геласмиов публиковал свои тексты на прозе.ру (которые сейчас по издательским соображениям временно сняты). Сайты дают возможность авторам, скажем, из Владивостока и Калининграда немедленного отклика на тексты друг друга. При нынешней издательской политике их шансы прочитать тексты друг друга ничтожно малы, а на литсайтах Дм. Кравчука это возможно. "Удивительное совпадение" - я недавно прочитал р-зы одного афориста из Клуба ДС в бумажной версии "ЛГ-16", просто набрав его имя и фамилию в Сети http://prozaru.com/2009/06/udivitelnoe-sovpadenie/ http://prozaru.com/2009/05/borya-i-ulichnyiy-pauperizm/ Видимо, не такая уж глухая стена отделяет бумажную литературу от сетературы, о чём неоднократно велась дискуссия на страницах "ЛГ" :)

29.06.2009 12:32:48 - Николай Евгеньевич Сидоров пишет:

Без раскрутки в Интернете ...

Должен признаться, Игорь, ПИАР вам не удался. Я не верю, что литературная элита не в курсе, что в этом году Рунету испонилось 15 лет - http://itshell.com/ Я не верю, что литературная элита не в курсе, что существуют электронные носители писательского творчества - они появились задолго до возникновения интернета - так прощание с Владимиром Семёновичем Высоцким сопровождалось широким распространением его опубликованного и неопубликованного творчества в электронных файлах ЭВМ тех семейств, которые использовались в СССР. Проект "Россия", которым руководствуется сегодня власть, делает ставку после очередного НЭП'а (1991-2000) на молодое поколение - именно такая политика позволила сделать снимок Д.Кравчука в одном ряду с Д.Медведевым. В чём всё таки успех Д.Кравчука? Он создал сайты, легко доступные из любого уголка мира на чтение, публикацию и обсуждение литературных произведений на банальных доменных именах - stihi.ru, proza.ru, напичкал их небольшим специфическим сервисом, удобным авторам. По своей сути им создана некая доступная платформа совершенствования литературного мастерства. В чём провал Д.Кравчука? Сложная социальная жизнь серии "революций" 1998-2008 годов выбросила "из реала" множество людей, пострадавших от внедрения проекта "Россия". Следствием явилось стрессовые и депресивные состояния, открывался эенергетический канал с Космосом, люди стали отражать случившиеся в своих произведениях и выкладывать в довольно большом объёме на платформу Д.Кравчука. Это не могло не заинтересовать психологические службы и службы безопасности. Результатом стало принудительное анкетирование на встречах, поиск работы, и некоторые приёмы лохотрона от множества мошенников, также приютившихся здесь. Такие явления стали называть социальной сетью, что частично действует позитивно, обнадёживая людей, заставляя их пересматривать свои жизненные позиции; а частично - отрицательно, поскольку применяемые методы далеко не адекватны, вызывают душевный протест, а некоторые готовы и на физическую расправу. Ясно одно, что интернет позволяет более оперативно и удобно находить материал для произведений, их создавать, публиковать и распространять. Предлагая Д.Кравчуку и авторам рекламно-издательский сервис на http://itshell.com/?type=poetica я исходил прежде всего не только с технических позиций, но и с психологических, когда публикация воспринимается как книга, а отзыв и обсуждения можно оставить в мастерской автора по ссылке копирайта (это может быть любой другой сайт). Одно знаю наверняка - талантливый автор и без раскрутки найдёт своего читателя, а читатель его раскрутит так, как не смогут и сотни интернетов раскрутить. Поэтому основным критерием популярности всё таки считается мастерство, художественная ценность, гармония художественная, музыкальная и поэтическая (голос). Например: http://itshell.com/?leonlackov=30 Молодое поколение, на которое элита сделала ставку, работоспособное, яркое, но иногда слишком амбициозное. Достаточно послушать Кати Гордон, пытающейся стать второй Собчак но в интернете и ведущей передачу на О2tv. Новое веяние Web 2.0, позволяющее свести работу редакторов интернет СМИ к приятному времяпрепровождению, что соблазняет, тянет за собой негатив "лохотрона" и социальной опустошенности, когда слов много, а смысла мало. Поэтому полностью поддерживаю Д.Кравчука и его платформу, как некую мастерскую литературного искусства, и вижу необходимость классификации изданий на электронных носителях информации, потому что под электронной книгой сегодня можно понимать всё, что угодно, кроме книги бумажной, глиняных дощечек, наскальных рисунков и письма по деревую.

29.06.2009 11:59:11 - Николай Егорович Лемкин пишет:

К постскриптуму

Вот образцы текстов, не снятых модераторами после моих многократных обращений, прочтите! Не стошнит-поймёте, что приветствуется модераторами сайта! По крайней мере, таково моё мнение! «… Главный правитель Русэрии Путлер я живу в России но меня почему-то статьи Елены не раздражают более того, "сравнение Путина с Гитлером" мне кажется еще как уместным..» О лживой «духовности России- «…А я вам скажу, откуда эта духовность приехала, о которой говорят наши патриоты. Она приехала прямиком из того же самого гитлеровского «Майн кампф». Это конкретно нацистская тема, когда Гитлер писал, что да, сейчас мы в Германии проиграли войну, мы в дерьме, но духовность у нас офигительная…»

29.06.2009 11:49:11 - Николай Дмитриевич Круглов пишет:

Любопытно, а что дальше...

Мы потихонечку переезжаем в Сеть... тут наши дома и офисы, наши работа и отдых, тут прописаны наши дети... а что дальше? Перемешать, но не взбалтывать! Перемешать... или раскрутить?.. Лично мне кажется, что отдельного Автора скоро не будет. Попробуйте-ка выделить каплю из Океана. Так что прощайтесь с авторизованным автором. Добро пожаловать творческий Творец. Удачи нам всем! http://www.stihi.ru/avtor/raivola

29.06.2009 10:02:49 - Николай Егорович Лемкин пишет:

Постскриптум.

Несколько раз обращался в "административную группу" сайта с конкретными фактами нарушений статей 130 и 282 Уголовного Кодекса РФ,-им плевать! Тексты остались! За то же время удалены самые яркие авторы - публицисты! Моё мнение-с такого сайта УХОДИТЬ ПРИЯТНО! Есть и другие!

29.06.2009 09:42:49 - Николай Егорович Лемкин пишет:

"Проза.Ру"

Посмеялся от души! Я на сайте был год с небольшим, итог-почти 12 000 читателей, больше 1 000 рецензий получил, неплохо... И ушёл с удовольствием, вернее, меня вытравили модеры за попытку узнать причину удаления одного из моих текстов. (Короче, сам я нарвался на изгнание.) На сайте не удаляются такие слова-"..Нападение Германии на СССР, все подлинно русские люди восприняли не как начало «великой отечественной» войны, а как возможность (и притом последнюю) освободить свою Родину от оккупантов-большевиков… Поэтому людей, воспевающих «великую отечественную» войну, мы даже не можем считать по-настоящему русскими людьми… Или такое-«… Позор опойкам! На этот раз, россия пустила к себе ахмади-зада. Какими преступлениями не запятнала себя пьяная россия? Но ей всё мало, и вот она дружит с иранским гитлером. Позор!..»- Это практически целое «произведение». Неприкосновенны люди, плюющие в Россию, в русских, неприкосновенны авторы, пишущие рецензии матом... О "гигантизме" сайта-цифры запредельные, и это понятно-лёгкость регистрации! Отсюда и почти миллион текстов. И отсюда же сомнение-может ли что сформироваться из этой массы серых, малоинтересных словесных мочалок? Очень сомнительно....

29.06.2009 09:29:13 - Татьяна Ивановна Кузнецова пишет:

Про невменяемых

Про невменяемых Кравчук очень выразительно сказал. И даже в процентах определил. Вот умница! А у него модераторы все вменяемые? Иногда такое загибают!

29.06.2009 01:31:40 - АлександрИванович лысенко пишет:

Об авторе интервю

Кстати, вдогонку уже сделанному замечанию: автор интервью - это не тот ли Игорь Панин, который опубликовал на "Прозе.РУ" статью: "Поскреби Русских - найдешь графоманов"? Не знаю, кто по национальности Панин, но по тону его статьи можно понять, что писателями и поэтами могут быть только лица правозащитной национальности. Остальные все сплошь графоманы. Не удивительно, что именно такой автор лизнул зад Кравчуку. Так сказать, в расчете на грядущие дивиденды. Писатель!.. Знает, когда, кому и как, умеет держать нос по ветру. Не то, что мы, графоманы!

28.06.2009 23:48:27 - Владимир Георгиевич Колычев пишет:

Благодаря stihi.ru...

Благодаря stihi.ru Я стал известен миру. http://www.rusamny.com/litber/2009/03/03-04.pdf P.S.. Если люди пишут ("Если звёзды зажигают..."), значит это кому-то нужно. Прежде всего, самим (пишущим) людям. И это уже неплохо, не правда ли? Или им "Дом-2" ("Комеди клаб" и пр..) смотреть и тихонько деградировать? Время просеет наши скромные (неустанные) труды зпт и зерно народной поэзии и стихотворчества начала XXI века ещё будет питать идущих следом потомков-россов тчк С уважением к читателю, Владимир Колычев Владимир Колычев

28.06.2009 19:52:34 - Виталий Давидович Гольдман пишет:

БЛАГОДАРЮ САЙТ СТИХИ.РУ ДМИТРИЯ КРАВЧУКА И ВСЮ КОМАНДУ

Уважаемые Дамы и Господа! Уважаемый Господин Дмитрий Кравчук! Благодарю всю Вашу команду за возможность трудиться в уютном светлом кабинете и за возможность общения с замечательными и талантливыми, в большинстве своём и добрыми, и понимающему людьми всех возрастов и вероисповеданий. Это очень важно и реальном, и в виртуальном мирах... Бывают, конечно, и исключительные ситуации, тогда Ваши Модераторы исключают мои тексты. Наверное, что-то где-то нарушаю. Извините. Жаль. Но, жизнь моя на стихи.ру продолжается в труде на стихи.ру и это самое главное для меня и для моей семье. Ещё раз, спасибо Вам за выдумку! Мажор - это радость. Пишу колонком и белкой счастливую любовь. Акварель. Пастель. Мелки. Цветными карандашами пишу радостье. Минор - грусть. Пишу углем по стеклу. Пишу карандашом простым по чистому картону. Пером и тушью пишу черноту - грусть, горечь, скорбь.. Будьте счасливы и радостны. Будьте здоровы. Живите в мире, не воюйте. Любите любимых. С уважение старик Гольдман.

28.06.2009 15:23:48 - Ольга Павловна Голованова пишет:

Не Альтернатива?

Геннадий Иванович Малеев написал, что нет отбора "зерен от плевел". Позвольте не согласиться. Да, СТИХИ.РУ дали "приют" разным жанрам поэзии, в том числе и матерной. Но кто заставляет Вас залезать туда? А по поводу тех, кто по "ломовым ценам" рвется на первую страницу "ленты Анонсов", пусть прежде подумают о качестве выставляемых стихов. Поэзия - оружие обоюдоострое. Насколько, я знаю, объявлен конкурс в журнале "Седьмое небо" на актуальную пародию на "шедевры" выставленные необоснованно на первой странице. Действует этот конкурс уже давно. И должна отметить, качество "выставляемой литературной продукции" существенно повысилось. Видимо, выкладывая за Анонс чувствительную сумму денег, авторы, наконец, стали задумываться над качеством, того, ЧТО они выставляют. Конечно, нет предела совершенству. Но сайт СТИХИ.РУ развивается. Думаю, наконец, подумают и о моих предложениях, которые помогли бы издателям находить достойных авторов используя уже имеющийся механизм подсчета рейтинга автора. У меня, например, уже за первые три месяца набралось 3 000 уникальных читателей, Прошел год, я особенно не "раскручивала" свою страницу. Просто в моих блогах на других сайтах есть кнопка ссылки на мою страницу на Стихи.РУ. Кого заинтересовали мои стихи, может прочитать их на моей странице. Теперь число моих уникальных читателей перевалило за 5300... Что касается тиражей моих книг, то тираж первой был - 1000 экземпляров, а второй - 150, плюс публикации в периодической печати и сборниках Все вместе эти тиражи не дотягивают до нынешнего количества моих читателей. А возможности "расти над собой" в творческом плане, СТИХИ.РУ предоставляет, и, кстати, совершенно бесплатно! "Ищите и обрящите!.."

28.06.2009 15:08:18 - АлександрИванович лысенко пишет:

"Проза.РУ" - артироссийский сайт

"Проза.РУ" - ярко выраженный антироссийский сайт, сборище циников, пошляков и бездарей, ничего общего с литературой не имеющих, и создан исключительно для разжигания межнациональной розни. И то, что в их работе принимают, или принимали участие известные авторы, говорит, увы, не в их пользу. Такие "писатели" позорят страну, позорят литературу, от имени которой выступают со своими человеконенавистническими материалами. На мой взгляд, правоохранительным органам давно пора заняться этим сайтом и его создателями.

28.06.2009 12:35:40 - Кирпич Николай пишет:

Геннадий Иванович Малеев

Держи краба! +1, короче

28.06.2009 12:25:58 - Кирпич Николай пишет:

Не Евтушенко, а Вознесенский, конечно же

В каменте: 27.06.2009 17:53:03 - Кирпич Николай пишет: Вознесенский -------------------- следует читать. Ошибочка, извините.

28.06.2009 11:02:17 - Геннадий Иванович Малеев пишет:

Это не альтернатива

Пример с Вознесенским сводит на нет весь предыдущий и последующий пафос интервью. Кравчук признает, что без раскрутки любой талант остается и здесь незамеченным. И вместе с тем система раскрутки на сайте такова, что пробиваются на свет божий наиболее льстивые, слащаво вежливые, финансово и физически активные и т.п., но совсем необязательно - талантливые, интересные. Даже среди самих авторов фактором качества выступает выбор темы, а не ее раскрытие. Это говорит о явном наводнении Стихиры людьми далекими от таинств литературного мастерства. Тех немногих - поистине замечательных авторов (талантливых не в моем личном понимании, а в соответствии с незыблемыми классичекими критериями художественности), что полюбились мне на этом сайте, я отыскал сам - путем долгого нудного перелистывания сотен и сотен страниц старческо-подростковой писанины. и в то же время ничего интересного не открыли для меня всевозможные рейтинги-мейтинги и безудержная внутрисемейная хвала друг друга по примеру хрестоматийных Кукушки и Петуха. Поэтому для меня весьма сомнительно, что ТАКОЙ интернет когда-нибудь сможет заменить (вытеснить) так называемые бумажные носители, где главным показателем качества литературного произведения были и остаются его художественные достоинства. И в этом смысле даже клятая вкусовщина редакторов мне кажется менее опасной для читателя, нежели вот такой всепоглощающий и перемешивающий все родники и застойные лужи в единую муть - словесный водоворот.

28.06.2009 00:28:42 - Ирина Федорова пишет:

С благодарностью...

Год назад я случайно заглянула на Стихи.ру, и теперь это один из моих самых любимых сайтов. Я стала его автором, открыла для себя новые имена, получила возможность поделиться своими радостями и печалями, нашла там друзей, интересное общение, поддержку...но никогда не задумывалась, кто и что стоит за этим. Большое спасибо за статью, и ,конечно же, искренняя благодарность и признательность создателям сайта! Творческих успехов, роста, развития и процветания! С теплом, Ирина

28.06.2009 00:15:03 - Елена Гребенщикова пишет:

Спасибо за сайты Стихи.ру и Проза.ру

Литературный Сервер Стихи.ру и Проза.ру предоставляет всем авторам, и начинающим, и маститым, равные возможности. Это не только грамотно и разумно организованная творческая площадка, но и способ общения с единомышленниками, возможность обмена опытом и творческого роста. Трудно переоценить значение сайтов Стихи.ру и Проза.ру для нашей российской глубинки, далекой от литературных салонов, профессиональных литературных кругов и издательств. Удачи, новых идей всем организаторам и особо Дмитрию Владимировичу Кравчуку. С уважением, один из многочисленных авторов Стихи .ру Елена Кама.

27.06.2009 20:20:57 - Людмила Солма пишет:

с благодарностью к организаторам сайтов Стихи.ру и Проза.ру

Мир велик и многообразен… И где-то вокруг, да около нас - живут и работают люди с поэтически-творческой душой… и многие из них необычайно талантливы, как самородки… И мы бы не узнали о них, если бы не такие вот сайты – Стихи.ру и Проза.ру, дающие возможность виртуально-творческого знакомства, а именно - узнавания и обретения -самобытно новых авторских имен… их великолепных стихов и замечательной прозы. Большое спасибо Дмитрию Владимировичу Кравчуку, а в его лице и всем его единомышленникам, помощникам и технической команде - за эту возможность. С благодарным уважением, пишущий читатель – Людмила Солма

27.06.2009 19:47:33 - Сергей Константинович Куликов пишет:

С благодарностью к организаторам сайтов "Стихи.ру", "Проза.ру"

Я сам являюсь автором сайта "Стихи.ру", вот уже, почти 5 лет. За это время приобрёл много друзей и знакомых, именно, через публикацию своих произведений на этом, считаю, одном из лучших литературных сайтов. Мне тоже кажется, что будущее будет за сетевой литературой. Ведь только в доступной сети, можно реализовывать свои возможности в литературе. Издать книгу, например: небольшой сборник своих стихов, практически, невыполнимая задача для неизвестного автора стихов. Пусть стихи будут на уровне поэтов-классиков, но дорога к изданию книги, лежит через непреодолимые финансовые трудности. Для простого смертного, это нереально. Потому хочу выразить огромную благодарность, создателям сайтов "Стихи.ру" и "Проза.ру", на страницах которых, можно без всяких проблем, разместить свои произведения для всеобщего обозрения. С уважением, Сергей Куликов

27.06.2009 18:48:55 - Виктор Леонидович Шмаков пишет:

Спасибо за сайты Стихи.ру и Прозу.ру

Благодарен создателям этих литературных сайтов. Здесь я смог собрать несколько сот стихотворений в раздел "Народ пишет" – это приложение к электронной версии моей книги "Одна треть...". Зарегистрирован ещё на двух других литературных сайтах, кое-что взял и там, но те сайты и по программным возможностям и по выбору творений очевидно проигрывают.

27.06.2009 17:53:03 - Кирпич Николай пишет:

Евтушенко

Раскрутка, вообще-то - зло, Димон. Пример с Евтушенко я истолковал совершенно не так, как ты. Я его прочел, как прагматик, как человек, коему пофиг авторитеты. И мое толкование для Евтушенко будет неприятным. Оно означает, что он, как поэт, ничем не выделяется средь других, рядовых, не имеющих громкого имени. Может он и был кем-то... или чем-то... когда-то... Но почему, если он столь крут - остался незамечен под псевдонимом? А может и не был и все его регалии - пресловутая "раскрутка". Понятие это существовало всегда, даже когда не было "интернетов". С уважением, один из многочисленных авторов прозару-стихиру Николай Кирпич

27.06.2009 11:22:48 - Елена Шуваева-Петросян пишет:

СПАСИБО!

Спасибо "ЛГ" - солидному, "бумажному" изданию - за то, что внимательно относится ко всем видам проявления литературы. Г-ну Кравчуку спасибо. С помощью его проектов кто-то нашел своего читателя, вышел в мир большой литературы, а кто-то просто обрел интерес в жизни и к жизни. Кстати, помнится мне одна история пяти-шестилетней давности: на Стихи.Ру стали группироваться несостоявшиеся самоубийцы. Они публиковали стихи, отражающие их душевное состояние, и ликовали, что нашли друг друга. Я, как наблюдатель, тогда сделала вывод, что единение и творческое развитие вернули их к жизни. Им было хорошо и интересно друг с другом. Они побывали на грани жизни и смерти и нашли спасение в творчестве. Вот такая история!



27.06.2009 08:51:18 - Лариса Александровна Удинцева пишет:

Спасибо Дмитрию Кравчуку!

Я являюсь одним из авторов сайта стихи.ру. Хотела поблагодарить здесь Дмитрия за этот проект а также за поддержку начинающих авторов! Мне приходится порой нелегко, потому что я пишу дилетантские стихи в разных стилях, которые не вписываются в традиции ни одной из крупных поэтических школ России. И все это -под одним псевдонимом! Многие мои стихи неоднозначны и странны на взгляд других авторов, требуют дополнительных комментариев, мой псевдоним и портрет тоже вызывают бурю возмущений со стороны авторов и читателей!:)). И я очень благодарна Дмитрию за поддержку моего права на творчество!!! Хотелось бы сказать ему огромное СПАСИБО тысячу раз здесь!! Очень благодарна также Наталье Алексеевне Исаевой и другим авторам стихиры, прекрасным поэтам, многие из которых публикуют стихи под разнообразными, порой очень экзотическими никами :)) ! А Вам, Дмитрий - яркости событий, огромных успехов, творческих сил и низкий поклон за Ваш интеллект, большой труд и мужество! И всем, кто читает эти комментарии, счастья и тепла! С уважением, Лариса Удинцева (публикуюсь под псевдонимом Улекса фон Лу).



27.06.2009 03:26:21 - Светлана Шиманская пишет:

Уникальные возможности сайта

Выражаю огромную благодарность талантливому организатору и творческой личности - Дмитрию Владимировичу Кравчуку! На сайте стихи.ру я зарегистрировалась год назад - http://www.stihi.ru/avtor/vladmirarich Сайт организован очень грамотно и является уникальным творческим пространством, на котором представлены различные течения литературы. Широкая читательская аудитория, хорошо продуманный дизайн сайта, возможность для поэтов и прозаиков реализовать свой творческий потенциал, яркое, интересное общение всех пользователей сайта, возможность размещать свои произведения на разных узко-специализированных страницах / я, например, отделила шутливые произведения от "Ритмического космовидения", так как люблю творчески порезвиться, и сделала отдельную страничку для обучающих произведений/, возможность знакомства с новыми, яркими, интересными личностями... - теперь Вы видите, какие уникальные возможности предоставляет сайт Дмитрия Владимировича Кравчука. Кстати виртуальное общение плавно перетекает в реальное - недавно я влилась в течение Николаса Деринга "Стиходелика", что дало мне возможность принимать участие в концертах, а члены "Стиходелики" очень гармонично вписались в пространство независимого Московского литературного агентства "Московский Парнас" под руководством талантливого руководителя Леонида Васильевича Ханбекова. Ещё раз хочу поблагодарить сайт стихи.ру за такие жизненные сюрпризы! ДЛЯ ПОЭТА ВАЖНО - не только ВЫНОСИТЬ и РОДИТЬ СТИХОРЕБЁНКА, но и, образно говоря, ПОСТАВИТЬ ЕГО НА НОГИ, ДАТЬ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С ОКРУЖАЮЩИМ ЖИЗНЕННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ. Это касается творчества в целом.... ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ САЙТ!!! ЖЕЛАЮ Дмитрию Владимировичу дальнейшего творческого процветания и всего самого доброго и светлого! Всем читающим это послание - УДАЧИ, СЧАСТЬЯ и ЛЮБВИ! Светлана Шиманская / Vladmira Rich /



27.06.2009 02:42:11 - Натали Гарси пишет:

Русской литературе новые администраторы необходимы.

Со времён Державина и Пушкина всегда находились талантливые люди, которые двигали Слово поэтов и прозаиков в народ. Сейчас таких специалистов называют продюссеры, администраторы. Дмитрий Кравчук инициативный и энергичный администратор. Двести лет назад талантливо творили сотни. Гениально - единицы Время сейчас иное. Пишут прозу и ткут ткань поэзии не единицы и сотни авторов, а десятки тысяч. Прежние рутинные методы отбора, отсева и продвижения талантов просто исчерпали себя. Весной, на встрече с издателями АСТ, организованной именно командой Дмитрия Кравчука, авторы портала Стихи-ру , остро ощутили отсталость и косность представителей литературных "профи", ведущих сотрудников редакции "АСТ". На виртуальных страницах социальной сети порталов "Проза-ру" и "Стихи-ру" строится новая литературная реальность, без границ , ограниченная лишь рамками разумной демократии интелекта авторов и читателей. Моё мнение - Дитрий Кравчук выбрал верный вектор продвижения Слова к читающей аудитории. С уважением, автор портала Стихи-ру, Натали Гарси



27.06.2009 02:15:50 - Наталья Алексеевна Исаева пишет:

Спасибо Дмитрию Владимировичу!

Считаю очень важным дело, которому Дмитрий Владимирович Кравчук посвятил всего себя. И с огромным уважением отношусь к нему, называю его всегда на "Вы" и только по имени-отчеству, хотя по возрасту главный редактор - ровесник моему сыну.

Дмитрий Владимирович - энтузиаст, который способствует развитию не только русской, но и мировой культуры. Ведь на его Серверах публикуют свои произведения жители всех стран мира. Здесь много переводчиков, для кого русский язык - чужой, но любимый! Литературный Сервер Стихи.ру и Проза.ру совершенствуются с каждым днём. Любой читатель сумеет отыскать автора, созвучного с его мыслями и душой, и даже написать ему приватное сообщение. Любой может попробовать свои силы в литературном творчестве.

Самореализация - важный момент для личностного роста человека. Бесспорно, большинство авторов Стихи.ру не станут знаменитыми поэтами, но возможность быть услышанными, возможность найти своих читателей и единомышленников поможет им в обычной жизни. Замечательно и то, что Д.В. Кравчук не ограничился созданием площадки для виртуального общения, он постоянно организовывает вечера встреч авторов в клубах. И там всегда многолюдно. А весенний приём в Литклуб стал особенно ярким событием, потому что на этих встречах прочитываются лучшие произведения авторов.

Среди авторов Стихи.ру много тех, кто служил в горячих точках. После всего увиденного молодые люди нуждались в реабилитации и такую помощь им даёт общение с авторами Стихи.ру посредством размещения стихов о наболевшем, посредством взаимных рецензий, откликов. Молодые люди выговорились и ушли в жизнь - работают, создают семьи - вернулись к нормальной жизни, а сюда заходят по старой памяти как в гости к добрым друзьям.

Сама я тоже очень благодарна Дмитрию Владимировичу Кравчуку. Благодаря его Серверу ко мне пришли композиторы и написали много песен на мои стихи. Среди авторов Стихи.ру я нашла много единомышленников. Один из них, Николас Деринг, создал Стиходелику - содружество поэтов и музыкантов. Стиходелика организовала и провела творческие вечера авторов Стихи.ру: Сергея Куликова (ныне жителя Германии), Ирины Полониной, Павла Ашукина, Рашида Талышинского (ныне жителя Израиля), Анатолия Цепина и других стихирян. В июле творческий вечер будет у Наталии Никифоровой, члена Союза писателей России, автора Стихи.ру. Таким образом, Стихи.ру содействует распространению культуры. С благодарностью Наталья Алексеевна Исаева, член Международного Союза писателей "Новый Современник", поэт, прозаик и публицист, автор Сервера Стихи.ру, член Творческого Совета Стиходелики.



26.06.2009 19:00:58 - Александр Леонидович Мочалов пишет:

Нравится-не нравится...

Самое главное, по моему Д. Кравчук сотоялся и как человек, и как профессионал. А издержки..., а кто не грешен? У каждого есть свой скелетик у шкапчике))



26.06.2009 17:57:31 - Наталья Александровна Ларская пишет:

Спасибо Дмитрию Кравчуку от пользователя сайта Стихи.Ру

Дмитрий, спасибо Вам за созданные Вами сайты Стихи.Ру и Проза.Ру. Нашла свой круг интересных поэтов и слушателей для общения. Вы создали Литклуб - замечательная возможность выступить с чтением своих произведений! С благодарностью Наталья Ларская, поэт, пользователь сайта Стихи.Ру



26.06.2009 15:59:57 - София Яковлевна Полякова пишет:



Я считаю, что дело Д. Кравчук затеял нужное. Благодаря его идее я не только разместила в Стихи.ру свои стихи, но и познакомилась с настоящими талантливыми поэтами. Также полностью поддерживаю идею создания Литклуба и надеюсь, что он станет местом для общения творческих людей.



26.06.2009 07:53:10 - Пётр Алексеевич Корытко пишет:

Интервью Д.Кравчука корр.

Дмитрий Кравчук - настоящая находка для "народной литературы" России. Из огромной "фольклорно-частушечной" массы пишущих людей обязательно прорастут ростки новой профессиональной "электронно-светской" литературы! И 10-ти лет не пройдёт. Я задавал риторический вопрос пользователю Стихи.ру гражданину США: возможна ли у них, в штатах такая ситуация, когда 200 тысяч человек упоённо и "блаженно графоманят", забросив бытовые заботы? Думаю, что такое возможно только в русскоязычном пространстве. И ещё. Задал как-то вопрос Александру Кабакову: вот вы говорите, что сетевая литература низкопробна. Отчего же тогда многие известные "маститые" писатели тянутся к низкопробной лексике? А.А. ответил невнятно, что позволило мне сделать вполне определённый вывод: уход от "подонского языка" в массовых литературных порталах - это дело времени. В них обязательно "устаканится" или "уграфинится" приличный и приемлемый литературный русский язык! Литклуб, например, в Стихи.ру - это уже есть первое свидетельство такого процесса. А маститым не кислую мину надо делать, а активно участвовать в народном движении за чистоту русского языка! Всё равно конкуренции не выдержат: тиражи их книг (3 - 5 тыс. экз) не сравнимы с количеством читателей сАмой захудалой вирши из сети... С уважением, Пётр Корытко, один из 200000.




Игорь ПАНИН


Выпуски:
(за этот год)


©"Литературная газета", 2007 - 2013;
при полном или частичном использовании материалов "ЛГ"
ссылка на
www.lgz.ru обязательна. 

По вопросам работы сайта -
lit.gazeta.web@yandex.ru

Яндекс.Метрика Анализ веб сайтов