(499) 788-02-10Главный редактор
Ю. М. Поляков

Сайт Юрия Михайловича Полякова: www.polyakov.ast.ru

Контактная информация:
109028, Москва,
Хохловский пер., д. 10, стр. 6
(499) 788-00-52 (для справок)
(499) 788-02-10
Email: litgazeta@lgz.ru
Забыли пароль?
Регистрация
Поиск по сайту


Форум "ЛГ"
|||||||||

Мир и мы

Принуждение к покаянию

НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ

Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ

Президент создал Комиссию с целью борьбы с фальсификациями истории, наносящими ущерб интересам России. Профессиональное сообщество историков отреагировало негативно: в составе этого органа сплошь политики, а историков-то раз-два и обчёлся. Но исторические фальшивки запускаются в общественное сознание исключительно в политических целях… Поговорим о некоторых из них. О тех, за которые нас сегодня призывают каяться.

ЦАРЕУБИЙСТВО
В русской истории были убиты царь Дмитрий I, младенец Иоанн Антонович, императоры Пётр III, Павел I и Александр II, а также царственные наследники, дети царей Ивана Грозного, Бориса Годунова, Дмитрия I. Кстати, бытует мнение, что и 

В 1938 году судетские немцы цветами встречали гитлеровские войска.
А в 1945-м чехи депортировали их из страны. Выселение назвали «Брюннским маршем смерти». Среди депортируемых в основном были женщины, дети и старики, так как большая часть мужского населения находилась в плену или погибла, воюя в рядах гитлеровцев.

Землячество судетских немцев убеждено, что Прага до сих пор скрывает существование массовых захоронений гражданского немецкого населения. Они утверждают также, что с 1945 по 1977 год в ходе депортаций из Чехословакии погибли около 240 тысяч немцев и что речь идёт о геноциде. Однако чешские власти не усматривают состава преступления в проведении депортаций.

Борис Годунов был убит. Вызывает также удивление слишком ранняя смерть царей Фёдора Алексеевича, Ивана Алексеевича и Петра II. Даже если не вдаваться в изучение «возможных убийств», всё равно царей на Руси погибло немало.

И никто не призывал народ каяться в этом.

А вот за Николая II призывают. Потому что это был такой хороший царь, что если бы он продолжал править – было бы истинное счастье народное.

Так ли?
Во-первых, к моменту убийства Николай императором не был.
Во-вторых, а почему же он перестал им быть?
Устранить его от власти долго желали политические представители крестьян и эсеры. Ликвидации монархии требовали представители пролетариата. В феврале 1917 года за отречение Николая выступили представители дворянства, капитала и генералитета.

Иначе говоря, своим правлением Николай II настроил против себя всех – от крестьян до высшей знати. Тогда все это мнение разделяли, а теперь нас призывают каяться.

В феврале 1917-го император отрёкся от престола. Но и это он проделал в своём обычном стиле – отрёкся с вывертом, за себя и за сына Алексея, в пользу своего брата, великого князя Михаила. То есть поступил вопреки закону, согласно которому передать трон он мог только сыну, а отрекаться за него не имел права.

Великий князь Михаил отказался от незаконного приобретения власти. Заявил, что пусть Учредительное собрание решит, кому царствовать.

1938И дальше страна полгода оставалась монархией без монарха. При том, что коли отречение не было законным, Николай мог считаться легитимным правителем. И мог бы хоть как-то исправить положение! Ведь узаконил же он задним числом, уже после отречения, первый состав Временного правительства. Но потом состав этот несколько раз менялся, и его уже никто не легитимизировал, и страна вообще осталась без законной власти. В этом отношении Советы и Временное правительство были на одинаковых правах.

1 сентября Россию провозгласили республикой, вопрос, кому царствовать, отпал. Осталось покончить с двоевластием. Советы оказались сильнее. Спорить с этим невозможно, потому что именно Советы сумели силовым образом устранить из власти учреждённое императором бывшей монархии Временное правительство.

Так что именно последний царь положил своею деятельностью начало всем этим пертурбациям и трагическим для страны потрясениям. И когда говорят сакраментальное «Власть валялась на дороге, и большевики (получившие к тому времени большинство в Советах) её подобрали», то бросил власть на дорогу император Николай II. Нередкие сегодня заявления об изначальной незаконности советской власти исторически фальшивы и должны быть соответствующим образом осуждены.

1945Что касается убийства Николая и его семьи… Безусловно, это ужасное злодеяние. И не только потому, что ужасно всякое вообще лишение человека жизни, но и из-за самих обстоятельств убийства. Но говорить теперь о необходимости осуждения и покаяния излишне. Русская православная церковь дала оценку той трагедии, канонизировав царя-мученика, и это – справедливо и правильно. Поле деятельности Церкви – вне мира сего. Деяния царя – дело светское, смерть царя – дело церковное.

Призывы к народу каяться, звучащие время от времени со стороны так называемого дома Романовых, – просто политическая игра, не имеющая отношения к реальной истории и подлинной жизни страны. Зачем каяться? Кому? По какому канону? Что от этого произойдёт?.. Ответа нет и быть не может. А кабы был, то уместно было бы самим потомкам бывшей царской династии повиниться перед народом за преступления, совершённые их предками. Коих немало.

В названии указа «О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» главные слова – «в ущерб интересам России». Попытки будоражить общественное мнение страны призывами к непонятному покаянию, идущие извне в сопровождении искажённых фактов, России, безусловно, во вред.

КАТЫНСКИЙ ВОПРОС
Каким мы видим наше прошлое, так мы живём в настоящем. Или мы, сокрушаясь о подлости и бесчестности наших отцов, смотрим фильмы типа «Штрафбат» и «Сволочи», или, уверенные в их правоте и своей силе, запрещаем тиражировать эту ложь.

Но фильмы – ладно, с фильмами подождём. Поговорим о более серьёзном: о Катыни.

Эта история началась с того, что Германия, войска которой напали на нашу страну и убили здесь миллионы мирных граждан, вдруг в 1943 году объявила на весь мир о своей находке: о захоронении в местечке Катынь под Смоленском 10 тысяч польских офицеров, расстрелянных в 1940 году. То есть ещё до её вторжения!

Якобы присоединив в 1939-м, после вторжения немцев в Польшу, восточные районы этой страны к СССР и задержав там сотни тысяч польских военнослужащих, советские власти в основном распустили поляков по домам, но 10 тысяч офицеров оставили под охраной, а потом дели неведомо куда. И вот теперь, в 1943 году, гуманные фашисты поспешили сообщить миру: поляков ещё в 1940-м убили негодяйские Советы. Чекисты заранее закупили в Германии немецкое оружие, патроны и даже немецкий бумажный шпагат, чтобы связать казнимым руки, а потом свалить вину на честных фашистов. Нападение которых на СССР, ясное дело, они предвидели заранее.

Расследование, проведённое вскоре после освобождения Смоленска, показало: в могилах находятся тела и поляков, и русских. А у части убитых и вообще обнаружили зубные протезы бельгийского и голландского производства, а такие люди в советских лагерях до начала войны ниоткуда взяться не могли.

Выяснили, что осуждённые советские граждане из лагерей Смоленской области были в апреле–мае 1941-го передислоцированы ближе к западной границе СССР на строительство полевых аэродромов. А граждан бывшей Польши, ещё живых к тому моменту, оставили на прежнем месте, и они строили шоссе Москва–Минск от 392-го до 171-го километра. Было их по состоянию на начало 1941 года от 7,5 до 8 тысяч человек. Когда началась война, их не смогли эвакуировать, ведь Смоленскую область немцы захватили очень быстро. Эта история зафиксирована в материалах Нюрнбергского процесса. Там давал показания советский офицер, комендант лагеря для поляков, и он описал, как пытался получить железнодорожные составы в Смоленске и не преуспел.

Вина немцев была очевидной. Вопрос закрыли, и довольно долго эту тему вообще никто не трогал, даже на Западе.
В самом деле, расстрел поляков в 1940 году нелогичен. Представьте: осуждённые к принудительным работам строят шоссе. Зачем их убивать? При этом надо бы ещё вспомнить, что как раз в 1940-м у нас создавались польские части под командованием генерала Андерса. Позже эти части по их же настоянию отправили через Иран к англичанам, а в СССР была сформирована польская дивизия имени Костюшко, которая дальше воевала с нашей стороны. Польские военные вполне пригодились бы для этих войск.

В общем, советской власти убивать их в 1940 году было просто ни к чему. А вот расстрелявшим их гитлеровцам в 1943-м объявить, что это сделали Советы, было очень даже «к чему». После своего поражения под Сталинградом им было позарез нужно испортить отношения Сталина с союзниками, предотвратить открытие второго фронта в Европе – вот и запустили фальшивку.

Когда Горбачёв возжаждал любви Запада, он вытащил фальшивку из чулана, стряхнул с неё пыль и предъявил миру. И началось. Только ленивый не пнул нашу страну за убийство невинных поляков.

Выглядят такие пинки примерно так. Перед автором, взявшимся писать о Катыни, неизбежно встаёт простой вопрос: зачем? Зачем Сталин убил пленных? Западные исследователи убедительного ответа не находят. В конце концов сталинизм иррационален, а раз так, то не следует ли признать Катынь немотивированным убийством?

Таков уровень «серьёзного» обсуждения трагедии! Но доказательств-то однозначных по-прежнему нет.

Дошло до того, что в январе 2002 года на высшем уровне обсуждалась возможность распространения на поляков российского закона о жертвах политических репрессий. Если Комиссия по противодействию историческим фальшивкам не положит этому конец, мы так и будем постоянно перед всеми виноватыми. Так и будем каяться, каяться и каяться.

600 тысяч наших воинов погибли за освобождение и независимость Польши. Включая раненых, контуженных и обмороженных, за неё пострадали более 2 миллионов советских людей, что составляет почти половину от всех потерь нашей армии за рубежом во время Второй мировой войны. 100 тысяч поляков воевали на стороне Германии, и сколько наших солдат и мирных граждан погибло от их рук – бог весть. А каяться, да ещё и платить, настойчиво предлагают нам!

Пора этому «катынскому делу» дать окончательную оценку.

ПЕРЕСЕЛЕНИЕ
В Берлине создан «Центр изгнанников» для защиты интересов немецких переселенцев, вынужденно покинувших районы традиционного проживания на отошедших от Германии территориях в соответствии с решениями Потсдамской конференции 1945 года. Поразил подход к этому вопросу Польши.

Суть дела. По решению Потсдамской конференции восточные границы Германии были сдвинуты на запад. Немалые земли, населённые немцами, достались Польше и другим странам. И немецких граждан с этих земель – а это были сплошь женщины с детьми и старики – в 1947–1949 годах отсюда выселили.

Это была страшная трагедия для миллионов. На сборы давали от получаса до часа, разрешая унести с собой минимум еды и вещей. Тех, кто отказывался уходить, избивали и даже убивали. Особенно жестоко действовали поляки. Если при переселении немцев из Судет и Румынии погибли 100 тысяч переселенцев, то при перемещении из Польши погибли около 300 тысяч. Напомним, из Чехословакии были высланы около 3 миллионов человек, с земель, отошедших Польше, – около 4 миллионов.

И вся эта волна беженцев накатывалась на Германию, власть в которой в то время была у советской оккупационной администрации. График прибытия переселенцев не согласовывался с советской стороной. А ведь на наших военных легли задачи предоставления этим людям хотя бы временного жилья, а также и снабжения их продовольствием за счёт армейских резервов.

Советские власти в Германии обращались в Москву, просили добиться смягчения условий выселения людей из сопредельных государств. Военные коменданты тех районов Восточной Германии, что прилегали к границе с Польшей, постоянно сообщали о негуманном порядке этого выселения. Сообщали о голоде среди немецкого населения, об отказе польских властей снабжать людей продовольствием, об их убийствах участниками вооружённых польских групп, о необоснованных арестах и фактах репрессий даже против антифашистски настроенных немцев. Кстати, часто основанием для этих репрессий становилось то обстоятельство, что немецкие патриоты сотрудничали с Красной армией.

Москва пыталась воздействовать на чехов и поляков дипломатическими методами, уговаривая смягчить действия по отношению к репатриантам. Чехословацкие власти откликались на такие обращения, польские если и соглашались, то неохотно.

В то же время, желая побыстрее заселить свои новые земли, освобождённые от старого населения, поляки настаивали, чтобы СССР без проволочек отправлял к ним, в Польшу, жителей Западной Украины и Западной Белоруссии польского происхождения. Надо сказать, советская власть подошла к этому делу гуманнее: люди самостоятельно решали, гражданами какой страны они желают стать, и свободно выбирали, переезжать им в Польшу или нет.

И вот теперь, 60 лет спустя, власти Германии, Польши, Чехии, Словакии и Венгрии создали европейскую сеть Центров документации об изгнанных немцах. Но Польша по-прежнему верна себе! Её политики жаждут осуждения – кого бы вы думали? – правильно, русских. Чтобы мы покаялись за горести, доставленные несчастным полякам, якобы насильственно выселенным из Западной Украины и Западной Белоруссии. Чтобы лишний раз осознали, какие мы ужасные, тоталитарные и преступные. Были и остаёмся.

Невольно приходит в голову вопрос: зачем освобождали Польшу? Зачем на Потсдамской конференции добивались присоединения к ней бывших германских земель? Зачем возвращали в Польшу поляков? Сегодня термин «советская оккупация» вставляется в любой документ как некая очевидная данность, а то, что за годы реальной оккупации Польши фашистской Германией там погибли около 6 миллионов человек, в том числе без малого 3 миллиона евреев, не упоминается вовсе.

ЧТО ЭТО, КАК НЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ?
Вот такая историческая правда. На землях, с которых поляки выгоняли немцев, оставались к моменту переселения только женщины с детьми и старики. Почему? Потому что мужчины ушли на войну, чтобы грабить и убивать жителей других стран. На выживших немцев легла вся ответственность, их выселили. Жестокость этого выселения – на совести поляков. Но она их как-то не тревожит. Во всяком случае, никакого желания каяться не видно. Каяться, по их мнению, надлежит только России.

Сохраняя уважение к памяти безвинно пострадавших, будем уважать свою страну и не дадим другим оскорблять её ложью.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Нам предписано охаять свою историю

О том, какие цели преследуют борцы за историческую правду, свидетельствует резолюция комитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ «Воссоединение разделённой Европы». В ней уравниваются сталинизм и нацизм, что позволит странам бывшего СССР вновь потребовать от России возмещения «ущерба за оккупацию». Мало того, от России  требуют отказа от демонстраций и парадов во славу советского прошлого и избавления от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». Ибо, по мнению авторов таких резолюций, это СССР и Германия разделили Европу и развязали Вторую мировую войну.

Этим политиканам наплевать, что именно Советский Союз понёс самые большие жертвы и внёс наибольший вклад в дело освобождения Европы от фашизма. К годовщине начала Второй мировой войны люди, страдающие историческими комплексами, готовы спустить на Россию всех собак, дабы чувствовать себя жертвами и судьями одновременно. При этом не отказываясь ни от чего, что они получили благодаря нашей Победе.

Люди, хлопочущие вроде бы о «воссоединении разделённой Европы», на самом деле готовы воссоединяться на их условиях, согласно которым они праведники и победители, а Россия должна забыть свои жертвы и победы и жить по их указаниям.

Обсудить на форуме

Статья опубликована :

№29 (6233) (2009-07-15)

Twitter Livejournal facebook liru mail vkontakte buzz yru

Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить:
4,9
Проголосовало: 7 чел.
12345
Комментарии:
25.08.2009 09:26:21 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:

Западу - каяться!

Д.Калюжному спасибо - и своевременно и доказательно. Побольше бы подобных публикаций. Чем могут возразить наши внутренние "полемисты"? Тревожно - не затянут ли в назначенной комиссии работу? Уж по очевидным то фактам можно высказаться быстро. Может, опубликовать в литгазете список членов комиссии? Западу, который отрядил на войну с нашей Родиной совместную военную силу, поставив во главе Гитлера, есть в чем каяться, пусть покаются!

02.08.2009 00:18:14 - Борис Леонидович Соколов пишет:

ложка дегтя в бочку меда

Статья Дмитрия Калюжного весьма актуальна. Побольше бы авторов высказывались в сходном ключе! Ведь эти "покаяния", формирующие у нации синдром неполноценности, основываются на сплошных подтасовках исторических фактов, а то и на полном перелицовывании истории! Однако некоторые новомодные течения так сильны, что и Дмитрий Калюжный не устоял! Он пишет: "Русская православная церковь дала оценку той трагедии, канонизировав царя-мученика, и это - справедливо и правильно!" Что же тут справедливого и правильного? Дмитрий Калюжный отходит от того, что так убедительно доказал сам несколькими абзацами ранее: во-первых - убили не царя, а гражданина Романова, бывшего царя. во-вторых - как можно канонизировать человека, который "своим правлением настроил против себя всех - от крестьян до высшей знати"? Это уже риторический вопрос к нынешним иерархам РПЦ. Кстати, известным историческим фактом является то, что непосредственным поводом к расстрелу царской семьи было приближение к Екатеринбургу частей чехословацкого корпуса - авангарда интервентов Антанты. Вот они пусть и каются! За семью Романовых и за тысячи убитых ими на русской земле.

20.07.2009 12:14:16 - Татьяна Яковлева пишет:



цитата: №130 1940 г. ноября 2, Москва. — Докладная записка Л.П. Берии И.В. Сталину о плане создания на территории СССР воинского соединения из польских военнопленных № 47/13б Сов. секретно ЦК ВКП(б) товарищу Сталину Во исполнение Ваших указаний о военнопленных поляках и чехах нами проделано следующее: 1. В лагерях НКВД СССР в настоящее время содержится военнопленных поляков 18 297 человек, в том числе: генералов — 2, полковников и подполковников — 39, майоров и капитанов — 222, поручиков и подпоручиков — 691, младшего комсостава — 4 022, рядовых — 13 321. Из 18 297 человек 11 998 являются жителями территории, отошедшей к Германии. Военнопленных, интернированных в Литве и Латвии и вывезенных в лагеря НКВД СССР, насчитывается 3 303 человека. Подавляющая часть остальных военнопленных, за исключением комсостава, занята на работах по строительству шоссейной и железной дорог. Кроме того, во внутренней тюрьме НКВД СССР находятся 22 офицера бывшей польской армии, арестованных органами НКВД как участники различных антисоветских организаций, действовавших на территории западных областей Украины и Белоруссии. В результате проведенной нами фильтрации (путем ознакомления с учетными и следственными делами, а также непосредственного опроса) было отобрано 24 бывших польских офицера, в том числе: генералов — 3, полковников — 1, подполковников — 8, майоров и капитанов — 6, поручиков и подпоручиков — 6. 2. Со всеми отобранными был проведен ряд бесед, в результате которых установлено: а) все они крайне враждебно относятся к немцам, считают неизбежным в будущем военное столкновение между СССР и Германии и выражают желание участвовать в предстоящей, по их мнению, советско-германской войне войне на стороне Советского Союза;.. ЗАЧЕМ НАДО БЫЛО ИХ УБИВАТЬ ???

16.07.2009 21:52:43 - Михаил Михайлович Митяев пишет:



Представляю истерику наших, в недавнем прошлом, "демократов", а ныне либералов! Надо! Надо постоянно напоминать и о Мюнхене и о "странной войне", и об Арденнах... И обязательно в макесимально жестком тоне. В этих вопросах нельзя благодушествовать, нельзя допускать даже намека на некую толерантность. СС - преступная организация: ставите памятники эсэсовцам - становитесь соучастниками! Будьте готовы к соответствующему отношению!

16.07.2009 21:44:14 - Владимир Павлович Козырьков пишет:

Историческая самофальсификация

Как все прекрасно написано! И душа ликует от того, что нам, оказывается, не в чем раскаиваться. Более того, у нас такая героическая история, что гораздо эффективнее и перспективнее для страны всем гордиться своей историей и быть готовыми к новым подвигам. Кроме того, оказывается, история каждой страны тоже имеет свои теневые стороны, которые старается не ворошить, чтобы не напугать общественное сознание и не разрушить благостный образ государства и общества. Короче говоря, Россия – это исторический брэнд, разрушать который на международном рынке очень опасно для коммерции. Наконец, можно добавить, мы и так столько наговорили негативного за годы гласности, что пора бы прекратить разоблачать свою историю, так как при этом можно потерять свое настоящее и будущее. Поэтому хватит общественных саморазоблачений и самобичеваний, исторических самораспятий и самоубийств! И все же, все же, все же… Все же нам есть в чем каяться. Ведь раскаяние – это ответственность за то, что произошло в прошлом. Но это такая ответственность, которая не может быть причиной желания реально изменить прошлое. Можно изменить только отношение к прошлому, но это отношение не может быть избирательным. Если настоящее для каждого свое, то историческое прошлое для всех одно. Прошлое есть время, в котором действуют такие персонажи, которых уже нет среди живых. Прошлое принадлежит мертвым. Как известно, смерть есть самая последовательная демократка, уравнивающая всех. Поэтому, рассуждая о прошлом, мы никогда не должны забывать, что говорим о деяниях мертвых людей, которые не могут выступать в защиту самих себя. Следовательно, любое суждение о прошлом превращается в морально ответственный поступок. Наконец, чтобы обсуждать эту тему, необходимо вначале понять, почему мы так ревниво относимся к своему прошлому и с каждым днем все ревнивее? Почему мы так горячо и пристрастно разбираем события «времен очаковских и покоренья Крыма»? Ответ тут может быть только один: наше прошлое нас «догнало» и уже подталкивает нас на то, чтобы мы шли вперед. Вернее, мы в этом прошлом задержались и не можем из него вырваться. Если говорить более конкретным языком, то можно сказать так: нам сейчас приходится решать такие проблемы, которые мы с большим трудом, с драмами и трагедиями, но исторически уже решили, а теперь нам приходится еще повторять однажды пройденный путь. Произошла некая историческая шутка и с помощью машины времени мы оказались в прошлом. И в качестве свидетелей наших поступков на нас глядят те, кого мы считали давно умершими. Такая вот страшилка… Когда-то такую историческую забаву Гегель назвал иронией истории. Сейчас нам говорят, что такой временной реверс является одним из признаков культуры постмодернизма. Поэтому нет ничего удивительного в том, что исторические эпохи перемешались, и нам доставляет удовольствие их разглядывать, а то и всем самим пытаться заново переиграть исторические события. Мы переименовываем города, реабилитируем безвинно пострадавших, проводим перезахоронения, свергаем одни памятники и тут же ставим другие, легко отказываемся от современных научных знаний и страстно принимаем средневековую религиозную веру и т. д. Каждый может продолжить этот список тем диалога с прошлым, с которым мы никак не можем расстаться. Не можем потому, что мы в нем застряли. Похоже, – надолго. И все же причина нашего движения «коленками назад» совсем не в культуре постмодернизма, а в характере исторического времени. Что-то в исторических часах поломалось, и стрелка циферблата стала двигаться по собственному усмотрению. Так с часами бывает. Но такая вольница прекращается тогда, когда часовой механизм почистит часовщик и вместо сумасшедшей стрелки установит новую. Но пока что стрелки показывают неправильное историческое время. Потому-то нам перед всем миром заново приходится доказывать, что в 1917 году произошла социальная революция, в 1945 мы победили в Великой Отечественной Войне, в 1961 году первыми вышли в космос и т. д. Включая то, что, оказывается, БАМ строили не зря, а очень даже с большой перспективой для новой России. Вот такие вот шутки творит с нами история. А Вы говорите, что не нужно фальсифицировать историю. Не нужно, конечно. Только она сама не прочь заняться фальсификацией самой себя. К тому же, как многие дамы, она очень капризна и не любит раскрывать свои тайны.


Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ


Выпуски:
(за этот год)